El salario mínimo perdió 16 puntos porcentuales en su capacidad de compra en términos de canastas básicas totales y más de 30 en canastas alimentarias en un año. El Gobierno oficializó el aumento para los próximos meses, pero las subas son muy inferiores a los niveles de inflación. Para junio, una familia tipo necesitó $873.169 para no ser pobre, mientras el sueldo mínimo se mantuvo en $234.315.
En un año, el salario mínimo pasó de cubrir el 42% de la canasta básica total a cubrir el 26%. En cuanto a la canasta básica alimentaria, la cobertura pasó del 94% al 59%. Tras un nuevo fracaso en las negociaciones en el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, el Gobierno volvió a establecer unilateralmente el monto para los próximos meses: a partir de julio será de $254.231,91.
Si se considera la evolución de este salario en base a la capacidad de compra de canastas básicas y alimentarias, la caída interanual es pronunciada. En julio de 2023 la remuneración mínima era de $105.500, mientras la canasta básica total para una familia tipo era de $248.962 y la alimentaria de $111.642. En junio, según los últimos datos disponibles del Indec, el costo de esas mismas canastas era de $873.169 y $393.319, respectivamente. Para ese mes, el salario mínimo aún estaba en $234.315, lo que significa que, mientras el salario creció 122%, el precio de la canasta básica total y el de la canasta alimentaria aumentaron un 250% y 252%.
La cobertura del salario mínimo como porcentaje de la canasta básica ya había sufrido una fuerte caída durante 2023, pero la más importante se dio en el primer mes del actual gobierno. Mientras en noviembre de 2023 el salario cubría el 37% de la canasta básica total y el 79% de la canasta alimentaria, en solo un mes (con una inflación del 25,5% en diciembre) estos porcentajes se redujeron al 31% y 62%: es decir, una caída del 6% y el 17% en ese poder de compra.
Según el último informe del Indec, “en mayo de 2024, el Índice de salarios se incrementó 8,3% mensual y 216,0% interanual. El indicador acumula una suba de 73,6% respecto de diciembre previo. El crecimiento mensual se debe a subas de 7,7% en el sector privado registrado, 8,3% en el sector público y 11,8% en el sector privado no registrado”. Desde el Gobierno celebraron estos datos y afirmaron que los salarios le ganaron a la inflación ya que, mientras los sueldos crecieron un 73,6%, el índice de precios acumuló un incremento del 71,9% para ese mismo mes.
En este cálculo, “la trampa que hace el Gobierno es que no considera diciembre, entonces hace un cálculo de este año y comete un segundo error –que por cierto es bastante habitual–, que es que desconoce que el dato del Indec en su serie de empleo no registrado tiene un rezago de 5 meses”, explicó a PERFIL el economista Hernán Letcher. “Nosotros corregimos ese rezago y proyectamos una variable que nos da muy precisa, y en este caso el salario da una leve caída. En cambio, si le incorporas el dato de diciembre, te da una caída bastante pronunciada”.
En su red social X el economista detalló esta caída: “El salario según Indec muestra que, desde diciembre a mayo, hay una caída de 13,1%. Si sólo se considera 2024, es decir, le perdonamos la inflación de diciembre a Milei, tampoco los salarios ganan contra la inflación (-0,36%)”.
El director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) explicó que, si se toman los datos de diciembre, entre ese mes y mayo los salarios del empleo privado registrado cayeron un 6,5%, los del empleo público un 18,4%, y los del empleo no registrado un 22,7%.
En cuanto al salario mínimo, Letcher señaló que registra una caída del 30% entre noviembre y mayo.
Las jubilaciones también salieron perjudicadas respecto a la inflación y los precios de la canasta. “La caída fue muy importante al inicio del año y luego hubo una recuperación que vuelve a foja cero, por decirlo de algún modo. Pero, con el congelamiento del bono para las jubilaciones mínimas, hoy un jubilado de la mínima está cobrando 50.000 pesos menos de lo que debería”, agregó Letcher. “Si se hubiesen actualizado esos $70.000 en los últimos meses, a la par de la movilidad, hoy estaría cobrando 50.000 pesos adicionales que no cobra”. El economista agregó además que “la fórmula implica que no le vas a ganar la inflación nunca, aunque tampoco vas a perder porque está atada la inflación, lo cual se estabiliza en un punto y en ese punto se mantiene”. Según estos cálculos, y con una actualización acorde a la inflación, el bono de agosto debería ser de $117.320.
Si se toma el costo de la canasta básica total de un jubilado, que, para marzo, según la última estimación de la Defensoría de la Tercera Edad, era de $685.041, una jubilación mínima, con el bono, alcanza a cubrir el 43% de este monto. Sin el bono, el 32%.
Para los próximos meses, el Gobierno estableció los nuevos salarios mínimos: en agosto esta suma será de $262.432,93, en septiembre de $268.056,50 y en octubre de $271.571,22.
Estos montos representan subas interanuales del 133%, 127% y 105% respecto a los mismos meses del año pasado. La inflación interanual, mientras tanto, corre a un ritmo del 271,5%.
Fuente: perfil
