Se establece que los productores alcanzados por el SISA – R.G. (AFIP) N° 4310/2018, con certificado MiPyME vigente, podrán compartir voluntariamente su información productiva con la Subsecretaría de la Pequeña y Mediana Empresa para su incorporación al Legajo Único Financiero y Económico (LUFE). La adhesión se realiza mediante la opción “Compartir datos IP” dentro del servicio con clave fiscal “Sistema de Información Simplificado Agrícola – SISA”, pudiendo revocarse en cualquier momento. ARCA actúa únicamente como administrador del servicio.

Resolución General (ARCA) Nº 5841/2026 (BO 04/05/2026)

Fuente: llyasoc.com

La caída del poder adquisitivo de los salarios. El peso de las tarifas: en marzo las familias destinan más del 29% de los ingresos a gastos ineludibles. La carga de los intereses de las deudas con relación a los salarios (registrados) subió de 9% en 2024 a 25% en la actualidad. Caen ventas de supermercados, pero sube el e-comerce.

La economía argentina presenta más de una grieta. De la misma manera que en materia de actividad conviven sectores dinámicos (minería, agro, energía) con otros rezagados (industria, comercio, construcción) el consumo también está fragmentado, tanto por tipo de bienes como por regiones. El Gobierno espera una recuperación, pero, y que, en función de los datos, no será pareja.

Distintos factores se conjugaron para explicar la caída en el consumo masivo, según fuentes sectoriales. Al respecto, los salarios vienen perdiendo posiciones frente a la inflación. Los últimos datos oficiales (INDEC) correspondientes a febrero muestran que el ingreso registrado del sector privado cayó 4,1% en la comparación interanual.

Desde julio pasado los aumentos acordados en paritarias no le ganan a la inflación, según datos de Synopsis. Así, entre mediados del 2025 y marzo último las remuneraciones de los trabajadores agrupados en los grandes gremios sufrieron una caída real de 4,6%.

En muchos casos el faltante se cubre mediante la descapitalización de las familias. El Indec informó que en el tercer trimestre del 2025 (último dato disponible) muestran que en Buenos Aires 36% de los hogares usaban sus ahorros para llegar a fin de mes, proporción que supera el 50% en Mendoza.

Tarifas

La suba de las tarifas públicas ha reducido la proporción del ingreso disponible. El consumo de los hogares ha cambiado su composición en los últimos años, según señala Ecolatina. Los servicios esenciales fueron paulatinamente el destino de mayor porción del ingreso de los hogares (gastos que no son divisibles ni dejan de consumirse pese a que aumenten de precio).

A fines de 2023 los hogares destinaban el 22% sus ingresos al pago de servicios esenciales, mientras que a marzo último destinan más del 29%. Puntualmente en este mes, las actualizaciones estacionales de precios de servicios tales como educación impulsaron un crecimiento en la cuota de ingreso de los hogares destinada a estos servicios, aumentando en dos puntos porcentuales respecto a enero (27,3% contra 29,3%).

Un elemento a tener en cuenta es que el ajuste tarifario no se ha completado aún en el área del gran Buenos Aires. Se estima que, pese a los últimos aumentos, en este cordón la tarifas cubren sólo 61% costos, de dónde deberían subir más de 60% para lograr equilibrio. El mayor problema se presenta en el transporte ya que el boleto representa apenas 35% de los costos, seguido por gas y electricidad con algo por encima de 70%.

Deudas

Existe además un tercer factor que restringe el dinero que las familias tienen para consumir como consecuencia del mayor endeudamiento y -a diferencia de lo que sucedía históricamente – el aumento en términos reales de los pasivos (porque las tasas de interés superan a la inflación). La carga de los intereses con relación a los salarios (registrados) subió de un mínimo de 9% en 2024 a 25% en la actualidad, según estimaciones privadas.

En lo inmediato, la expectativa oficial es que la baja de la inflación y la reanimación del crédito apunten a dinamizar el consumo. Estimaciones privadas calculan que el índice de precios del mes pasado rondaría el 2,5%, es decir casi un punto menos que el registro de marzo 3,4%). Asimismo, las autoridades están inyectando liquidez y ofreciendo créditos a tasas relativamente bajas a través de la banca oficial.

Desigual

El fuerte crecimiento en bienes durables contrasta con la debilidad en la demanda de productos de consumo masivo, como así también el crecimiento en las ventas en provincias como Neuquén que se diferencian de lo que sucede en el conurbano bonaerense.

Los últimos datos dan muestra de debilidad en el conjunto del consumo promedio. Así, la Cámara Argentina de Comercio y Servicios calculó en marzo una caída de 1,3% interanual y un decrecimiento desestacionalizado de 0,5% frente a febrero.

Pero se siguen dando fuertes diferencias al comparar los distintos bienes. La consultora Scentia estimó para marzo una caída interanual de 5,1% en los bienes de consumo masivo. De esta forma, registró un primer trimestre de disminuciones en la comparación con los mismos meses del 2025.

En cambio, algunos bienes durables continuaron mostrando un buen desempeño. En marzo, según la Asociación de Concesionarios de Automotores (ACARA), el patentamiento de motos registra una suba récord de 54,8% en términos interanuales.

Como consecuencia de las correcciones macroeconómicas del comienzo del actual Gobierno, el consumo masivo se desplomó 16% en 2024, pero las ventas en góndolas mostraron una recuperación parcial de 2% el año pasado.

Meses atrás, con la reaparición del crédito y la mayor oferta, el desempeño en bienes durables fue totalmente distinto.

El año pasado el patentamiento de autos subió 48% – se alcanzaron más de 612.000 unidades, el mayor registro desde 2018-. Otro tanto sucedió con las motos, con una suba de 34% superando 654.000 unidades, un récord histórico.

Vaca Muerta

En el mundo del consumo también se están dando importantes cambios desde el punto de vista de la distribución regional.

Los datos de la consultora Claves muestran que en el comienzo del año las ventas en supermercados crecieron 32,7% interanual en Neuquén, una provincia favorecida por la revolución energética desatada por la explotación de los recursos no convencionales del yacimiento de Vaca Muerta. En el otro extremo, las ventas mayoristas cayeron 2,6% en la Ciudad de Buenos Aires.

Los cambios en los canales de venta también resultan marcados. Así, mientras el año pasado las ventas en supermercados y en el canal mayoristas cayeron 5% con relación a 2024, el e-comerce tuvo una expansión de 14%.

Fuente: ambito.com

El más reciente Informe de Actividad Económica de la Provincia de Santa Fe, elaborado por el Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe (CES-BCSF), revela que, aunque se observa una mejora puntual, la provincia continúa inmersa en un escenario de debilidad económica.

El Índice Compuesto Coincidente de Actividad Económica (ICA-SFE) presentó una variación mensual positiva en febrero del presente año, del 0,1%, lo que permitió recortar la caída interanual al -1,2%. El impacto social de la escena se refleja en los indicadores de trabajo, salarios y consumo masivo.

Uno de los puntos críticos del informe es la situación del empleo. Los puestos de trabajo registrados en la provincia mostraron un incremento marginal del 0,1% mensual sobre una baja base de comparación. Este dato refleja un estancamiento en el sector privado, que fue compensado parcialmente por un leve incremento en el empleo público. En términos interanuales, el aumento es de apenas un 0,4%.

Más preocupante es la situación de los ingresos: la masa de salarios reales (remuneración al factor trabajo) no tuvo variaciones en el mes, pero registra una caída del 2,7% en la comparación interanual, consolidando una clara pérdida del poder adquisitivo para los trabajadores santafesinos.

Además, la demanda laboral -que mide las expectativas de contratación de las empresas- se desplomó un 5,8% mensual (afectada principalmente por el aglomerado Rosario) y acumula una estrepitosa caída del 17,1% interanual.

Señales mixtas

A su vez, el consumo ofreció señales mixtas. Mostró un comportamiento heterogéneo en febrero de 2026, con el primero de esos rubros creciendo: el patentamiento de vehículos nuevos subió un 2,6% mensual, hilvanando tres meses positivos, aunque sigue un 3,1% por debajo de los niveles de 2025. A su vez el consumo de cemento también subió un 2,2% en el mes, pero cae un 1,6% interanual.

Las ventas en supermercados registraron una suba mensual del 0,4%, impulsada por rubros básicos como carnes, verdulería y alimentos preparados. No obstante, categorías como electrónicos, artículos del hogar y lácteos mostraron descensos, dejando la serie un 3,3% por debajo del año anterior.

Radiografía fabril y agroindustrial

El indicador de la producción industrial presentó un leve incremento mensual del 0,3%, en un contexto de altibajos, que dejó ubicada a la serie un 1,6% por encima del valor registrado en febrero de 2025. A continuación, se detalla el comportamiento particular de los principales indicadores del sector manufacturero, en los casos que está disponible se agrega información relativa a marzo de 2026.

Dentro del sector, el consumo de gas industrial aumentó un 1,1% mensual, sumando siete meses de crecimiento, aunque todavía se encuentra lejos de sus máximos históricos. El consumo de hidrocarburos líquidos mejoró en marzo otro 0,1%. En cuanto a la comparación interanual, la serie encadena dieciséis meses en terreno positivo, sin que se observen indicios de desaceleración.

Molienda de oleaginosas: En marzo de 2026 (dato preliminar), la molienda de soja y girasol subió un 0,5%, situándose un 6,9% por encima del año previo. Se destaca el volumen de girasol, que alcanzó su registro mensual más alto desde 1993 en la provincia.

Faena: La producción de carnes subió un 0,2% mensual y un 2,9% interanual. El sector porcino y aviar lideran esta tendencia positiva gracias a las exportaciones y al consumo interno, mientras que la faena bovina muestra una moderación en su ritmo productivo.

Maquinaria agrícola: En marzo mostró una suba del 1,0%, acumulando un crecimiento del 7,8% en el primer trimestre de 2026, aunque todavía está un 13,5% por debajo de los niveles del año pasado.

Según el análisis del CES-BCSF, que preside Lucrecia D’Jorge y coordina Pedro Cohan, los resultados positivos de la economía de Santa Fe de febrero de 2026 son insuficientes para confirmar un cambio de tendencia en la economía de la provincia.

El informe advierte que la economía de Santa Fe atraviesa un proceso de salida lenta y heterogénea, fuertemente condicionado por la debilidad del consumo, la fragilidad del mercado laboral y un contexto macroeconómico que sigue siendo desafiante. En resumen, los datos sugieren más un estancamiento con leves altibajos que una recuperación sólida y sostenida.

Fuente: ellitoral.com

En abril la baja fue de 1%.

El complejo agroexportador liquidó en abril US$2.495 millones lo que implica una baja de 1% en forma interanual y un alza de 23% con relación a marzo.

Las cifras fueron informadas por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) en un comunicado que procesó la Agencia Noticias Argentinas.

De esta forma, durante el primer cuatrimestre el sector liquidó US$7.667 millones, que implica una caída de 11% en la comparación con igual período del año pasado.

“En relación a abril 2025 la baja es insignificante y muestra que los efectos de la suspensión de derechos del año pasado ya no se sienten en el mercado de granos para exportación; pero si lo comparamos con todo el 2026, ahí detectamos que el efecto de la suspensión de retenciones se sintió como anticipo de divisas hasta el mes de marzo pasado”, explicó a Agencia Noticias Argentinas, Gustravo Idigoras presidente de CIARA-CEC.

Fuente: noticiasargentinas.com

El aumento en la producción agrícola e industrial impulsaron el cobro de impuestos sobre la actividad interna y externa, lo que suavizó la racha negativa en los ingresos del Estado tras ocho meses en baja.

En un mes con señales de recuperación de la actividad productiva y comercial en diversos sectores, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) informó que en abril las tres fuentes de ingresos tributarios -DGI, Aduana y Anses- recaudaron en conjunto $17,4 billones, lo que representa un incremento nominal del 27,2% respecto al mismo mes del año anterior, mientras los precios se elevaron 32,6% en ese lapso.

Así, la recaudación acumuló 9 meses de descenso consecutivos en valores ajustados por inflación sobre el año anterior, fenómeno vinculado a la baja de impuestos, retenciones a la exportación y aranceles a las importaciones.

Destaca el análisis de ARCA:

• La desaceleración de las importaciones, por la alta base de comparación a causa del fuerte crecimiento que tuvieron en los primeros meses del año anterior.
• La reducción de las alícuotas de Derechos de Exportación, especialmente para soja, trigo y maíz, en relación a las vigentes en abril 2025.
• En IVA impositivo incidieron negativamente: El incremento del acogimiento de deuda corriente a planes de pago, en relación al año anterior. Mayores devoluciones del Régimen de Comercialización de Granos y otras devoluciones en comparación al año pasado
• En IVA Aduanero afectaron la desaceleración de las importaciones, debido a la alta base de comparación por el fuerte crecimiento en los primeros meses del año anterior, los cuales no fueron compensados con el incremento del tipo de cambio y un día hábil más que el año anterior.

Tras la caída de 2,6% del nivel de actividad en febrero, el ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que en marzo habría un repunte y que los sectores que venían rezagados, como la industria y la construcción, emitían signos positivos. Ese anticipo fue ratificado por los informes de actividad de las consultoras Analytica que dirige Ricardo Delgado, con aumento del Índice Líder de Actividad 0,9% en marzo, y de EconViews que preside Miguel Kiguel, en ese caso su “semáforo de actividad” registró un rebote mensual en marzo, con mejoras principalmente en la industria y el sector de petróleo y gas.

La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan el 48% de las exportaciones del país, informaron que en abril el complejo oleaginoso registró liquidaciones por USD 2.495 millones, significó un aumento de 23% respecto del mes previo y caída de 1% en comparación con igual mes del año previo.

El maíz también tuvo protagonismo: las exportaciones marcaron un récord por segundo mes consecutivo. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) reportó: “Entre marzo y abril, los embarques programados superaron los 10,3 millones de toneladas, un 54% más que el mismo período del año anterior y 3,7 millones por encima del promedio de los últimos 5 años”.

Variación por fuente de ingresos fiscales

La contribución de cada fuente de ingresos gestionada por ARCA fue:

• DGI mostró un aumento nominal del 33,6%, apenas por arriba de la inflación de los pasados 12 meses, con un repunte en Transferencia de Combustibles que subió 74,1% (por la suba de la alícuota). Por otro lado, lo recaudado por IVA aumentó 30,7% nominal; sobre Créditos y Débitos Bancarios, 35,1%; Bienes Personales, 12%; e Internos Coparticipados, 4,4% -incidió la baja del impuesto a los autos de alta gama-.
• La Aduana reportó un incremento de apenas 12% en valores nominales. Los ingresos por derechos de exportación cayeron 13,3%, y sobre importaciones y tasa de estadística subieron apenas 15,8 por ciento.
• Anses registró un alza del 26,6% en los ingresos al Sistema de Seguridad Social, discriminados en 26,1% suba en los Aportes Personales, 26,6% en Contribuciones Patronales y 41,6% por Otros Ingresos a la Seguridad Social.
  El primer cuatrimestre cerró con recursos tributarios por $68 billones, significó un aumento nominal de 23,8% y, al mismo tiempo, una baja ajustada por inflación de 6,5%, respecto del año anterior.

Giros a provincias

En abril de 2026 el gobierno nacional envió al consolidado de provincias más CABA $5,55 billones en concepto de coparticipación, leyes especiales y compensaciones, frente a $4,36 billones enviados durante igual período del año anterior. El aumento nominal del 28,1%, descontado del proceso inflacionario del período, se traduce en una baja real del 3,3 por ciento.

Según el informe de Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) que dirige Nadín Argañaraz, “La coparticipación, es decir las transferencias automáticas sin las originadas en leyes complementarias y compensaciones, cayeron en abril 3,6% real, a partir de datos de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP)”.

Las transferencias automáticas sin las originadas en leyes complementarias y compensaciones, cayeron en abril 3,6% real (Iaraf)

Agrega Iaraf: “En la evolución de las transferencias automáticas totales por jurisdicción, se observa que todas registraron variaciones reales negativas. No obstante, la dispersión fue de 7,6 puntos porcentuales entre La Rioja, con la mayor caída (3,7%), y Tucumán, la de menor baja (0,6%). En La Rioja, Santa Cruz y Catamarca el mayor descenso relativo se explica por una menor participación en leyes especiales y compensaciones, las cuales aumentaron un 2% real interanual. En cambio, Tucumán, Buenos Aires y Neuquén tuvieron un mejor desempeño relativo debido a su mayor participación en estos componentes del reparto”.

En el acumulado del cuatrimestre, Iaraf estimó que “las transferencias automáticas totales por coparticipación, leyes complementarias y compensaciones alcanzaron $21,8 billones, frente a $17,5 billones de igual período del año anterior. De este modo, exhibieron una variación nominal del 25%, que se traduce en una baja real del 5,7% al descontar la inflación”.

Fuente: infobae.com

La medida se oficializó esta madrugada con la publicación del decreto 315/2026 luego de que la Justicia fallara a favor del Gobierno. Cuánto durarán los beneficios patronales y a qué trabajadores alcanza.

Luego de que la Justicia fallara a favor de la reforma laboral, el Gobierno nacional reglamentó el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL), que reduce las contribuciones patronales durante cuatro años para empleadores que contraten trabajadores sin empleo registrado.

La implementación del capítulo se hizo efectiva mediante la publicación del decreto 315/2026, que lleva la firma del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y los ministros Sandra Pettovello y Luis Andrés Caputo.

De acuerdo con lo dispuesto, los empleadores comprendidos en este régimen gozarán de ciertos beneficios por cada nueva incorporación de trabajadores. Para ello, los empleados deberán cumplir con una serie de requisitos.

El régimen apunta a cuatro perfiles de trabajadores. El primero es el de quienes no contaban con una relación laboral registrada al 10 de diciembre de 2025. El segundo, quienes estuvieron desempleados durante los seis meses previos al alta laboral. Los otros dos perfiles son los ex inscriptos en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes —monotributistas— que no hayan ejercido actividades en relación de dependencia en el sector privado en los últimos seis meses, y aquellos cuyo último empleo bajo dependencia fue en el sector público nacional, provincial, municipal o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).

El decreto aclara que la obtención de ingresos adicionales por parte del trabajador —ya sea bajo el régimen general o como monotributista— luego de iniciada la relación laboral no afecta los beneficios que le correspondan al empleador.

Para quedar comprendidos en el RIFL, los empleadores deben haber adquirido el carácter de inscriptos ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a partir del 10 de diciembre de 2025. Las relaciones laborales que habilitan el beneficio son aquellas que se inicien y registren ante ARCA entre el 1° de mayo de 2026 y el 30 de abril de 2027, ambas fechas inclusive. La norma fija además un tope: las incorporaciones bajo este régimen no pueden superar el 80 % de la nómina total de trabajadores del empleador.

El beneficio consiste en una reducción de las contribuciones patronales durante los primeros 48 meses contados desde el mes de alta de cada nueva relación laboral. Las alícuotas diferenciales son dos: 2 % y 3 %, según el subsistema de destino. Las calculadas sobre el 2 % se distribuyen entre el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), el Fondo Nacional de Empleo y el Régimen de Asignaciones Familiares, en la misma proporción que hubiera correspondido sin el RIFL. Las calculadas sobre el 3 % tienen destino exclusivo al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP), regido por la Ley N° 19.032. ARCA fijará el procedimiento de liquidación e ingreso de ambos componentes.

En caso de que el empleador no cumpla con los requisitos correspondientes, deberá recomponer las contribuciones no abonadas más los intereses y sanciones que correspondan. ARCA tiene a su cargo instrumentar los controles sistémicos para hacer operativas las exclusiones automáticas.

La norma también establece que la contribución mensual al Fondo de Asistencia Laboral (FAL) sigue siendo obligatoria para las relaciones laborales incluidas en el RIFL, y que la reducción prevista en el artículo 76 de la ley no se aplica mientras el régimen esté vigente para esa relación. Los empleadores deben ejercer la opción de adhesión mediante los mecanismos que determine ARCA; la falta de ese ejercicio impide el goce retroactivo del beneficio por los períodos en que no se hubiera aplicado.

Para la articulación con planes y programas sociales, ARCA deberá coordinar con el Ministerio de Capital Humano los mecanismos de intercambio de información necesarios para garantizar la continuidad de las prestaciones correspondientes. La Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social y ARCA quedan facultadas para dictar las normas aclaratorias y complementarias que requiera la aplicación del régimen.

Fuente: infobae.com/economía

El Índice registró su primera caída del año, retrocediendo un 0,1%. Construcción y venta de vehículos mostraron mejoras, pero el deterioro del empleo registrado y el consumo masivo, sumado al impacto de la inflación en los salarios, plantean un escenario de recuperación desigual y complejo.

El Centro de Investigación del Ciclo Económico concluyó que en marzo pasado la economía nacional mostró una leve caída mensual del 0,1% en la actividad. El documento detalla un escenario de notoria heterogeneidad, donde el crecimiento en sectores como la construcción y la venta de vehículos contrasta con el deterioro del empleo privado y el consumo minorista.

Los analistas de las Bolsas de Comercio de Santa Fe y Rosario señalaron que los factores climáticos adversos afectaron la producción agrícola, mientras que el repunte de la inflación frenó la recuperación de los salarios reales y la recaudación fiscal.

A través de índices compuestos, los autores advierten sobre la interrupción de la tendencia positiva previa, señalando una contracción interanual del 1,3%. La estabilidad futura dependerá de la evolución del crédito y la capacidad de extender la expansión económica a los rubros actualmente rezagados.

La tendencia económica argentina no logra salir de la “taquicardia estadística” promedio desde 2011.

La recaudación total del gobierno nacional -uno de los componentes del ICA-ARG- que había presentado algunos meses de leve recuperación, revirtió el proceso. En marzo, este indicador presenta una variación prácticamente nula, del -0,02%, y no muestra signos positivos en lo que va del año.

En la comparación interanual se observa una caída del 6,8%. En el último mes, la baja de la recaudación por impuestos internos (DGI) no logró ser compensada totalmente por el incremento mensual de la recaudación por impuestos aduaneros (DGA).

Los sectores que “emplean”

El consumo masivo no logra repuntar. Las ventas minoristas retrocedieron un 0,3% en marzo, con una fuerte caída interanual del 8,9%, arrastrando al comercio a estancar su capacidad de empleo formal.

Si bien hubo leves subas en supermercados y electrodomésticos, el desplome en los centros de compras neutralizó cualquier mejora. La inflación acelerada y la erosión de los salarios reales continúan siendo los mayores obstáculos para este sector.

Por su parte la construcción -otro de los sectores que genera trabajo- se destaca como uno de los pocos sectores en expansión, dentro de un marco de bajas comparaciones por la ausencia de obras públicas nacionales . En marzo creció un 1,2% mensual, alcanzando una suba interanual del 2,8%

Este avance rompe el estancamiento previo, favorecido por la estabilidad cambiaria y el abaratamiento del crédito. No obstante, la actividad todavía se encuentra un 20% por debajo de sus picos históricos de rendimiento.

Fábricas en -5,7% interanual

La producción manufacturera experimentó un retroceso del 0,4% en marzo, acumulando una merma interanual del 5,7%. Este dato interrumpe la leve mejoría de meses previos, evidenciando que el sector industrial aún no logra consolidar una senda de crecimiento sostenido frente a la volatilidad del contexto macroeconómico actual.

Los rubros con mayor competitividad, como alimentos y bebidas, refinación de petróleo y productos químicos, mantienen un desempeño positivo. Estas actividades logran sostenerse a pesar de la tendencia general, impulsadas por su capacidad exportadora y eficiencia productiva en el mercado local.

Por el contrario, sectores como el caucho, plástico, metalmecánica, textiles y confección de prendas siguen sin mostrar señales de recuperación. La falta de dinamismo en estas ramas tuvo un peso mayor en las últimas mediciones, profundizando la caída del indicador industrial agregado en el último mes.

El desafío de la inflación

El Índice Líder (ILA-ARG) cayó un 0,2%, interrumpiendo cuatro meses de alza consecutiva. Esto sugiere una ralentización de la actividad en el corto plazo. La evolución dependerá de que la expansión se difunda desde los sectores dinámicos hacia los rezagados, en un entorno donde la confianza del consumidor ha mostrado debilidad.

La estabilización cambiaria y la baja en las tasas de interés se consolidan como los pilares de la recuperación en bienes durables y construcción. Además, el sector agrícola, pese a retrasos puntuales por lluvias, mantiene un balance interanual fuertemente positivo del 22,1%, actuando como un motor clave de la economía nacional.

El principal desafío radica en la aceleración inflacionaria, que ha frenado la recuperación de los salarios reales y la recaudación fiscal. Sumado a esto, el deterioro continuo del empleo privado, con 120 mil puestos menos que el año anterior, representa una de las tensiones económicas más urgentes a resolver según el reporte.

La remuneración bruta total de los empleados privados registrados se estima con una caída en marzo del 0,4%, alcanzando una merma en los últimos doce meses del 2,4%. De esta manera, la aceleración de la tasa de inflación puso un freno en la leve recuperación de los salarios que se había observado en los primeros dos meses del año.

Fuente: ellitoral.com

El calendario del Impuesto a las Ganancias para trabajadores en relación de dependencia tiene un momento clave cada año: la liquidación anual. Ese proceso, que se realiza entre fines de abril y comienzos de mayo, explica por qué miles de contribuyentes recibirán un reintegro en sus próximos recibos de sueldo.

Se trata de un mecanismo habitual del tributo, que no responde a un beneficio extraordinario sino a la forma en que se calcula el impuesto. Durante todo el año, los empleadores actúan como agentes de retención y descuentan mensualmente una parte del salario en función del ingreso, las cargas de familia y las deducciones informadas por el trabajador.

Sin embargo, ese cálculo no es definitivo. El impuesto es anual, por lo que el monto final se determina considerando todos los ingresos y deducciones del período fiscal completo. En ese contexto, pueden generarse diferencias entre lo que se retuvo mes a mes y lo que finalmente corresponde pagar. Cuando el resultado arroja que se descontó de más, ese excedente se devuelve.

Según especialistas, cerca de 800.000 contribuyentes recibirán reintegros de Ganancias durante mayo.

Impuesto a las Ganancias: el impacto de la actualización por inflación

Uno de los factores centrales que explican estas devoluciones es la actualización de las escalas y deducciones del impuesto. El esquema vigente prevé ajustes periódicos a lo largo del año, pero esos cambios no siempre coinciden con la dinámica de los salarios.

Esto puede provocar que en determinados meses se haya retenido un monto mayor al que corresponde en el cálculo anual. Al realizarse la liquidación final, esas diferencias se corrigen, generando saldos a favor para muchos trabajadores.

En términos prácticos, el ajuste implica recalcular todo lo retenido durante el período fiscal con las tablas vigentes al cierre del año, lo que explica la aparición de devoluciones en numerosos casos.

ARCA: el rol clave de las deducciones

Otro elemento determinante son las deducciones que cada trabajador puede computar. Estas incluyen cargas de familia, gastos médicos, alquileres, seguros y pagos a cuenta, entre otros conceptos.

La información se carga a través del formulario SIRADIG, que tiene como fecha límite el 31 de marzo para el período fiscal anterior. Esa presentación impacta directamente en el cálculo final del impuesto.

Si un contribuyente incorpora deducciones que no habían sido consideradas durante el año, el resultado puede ser una reducción del monto total a pagar. En esos casos, también se genera un saldo a favor que se devuelve en la liquidación anual.

Cuándo se paga la devolución

Una vez cerrado el período de carga de datos, los empleadores deben realizar la liquidación anual del impuesto, un proceso que se completa hacia fines de abril.

El resultado —ya sea un monto a pagar o un saldo a favor— se incorpora en el recibo de sueldo siguiente. En la práctica, esto implica que el ajuste impacta en los salarios que se cobran en mayo.

Si el cálculo final indica que el trabajador pagó de más, la devolución aparece como un importe adicional en el recibo. En cambio, si se retuvo de menos, se aplica un descuento.

La normativa prevé que ese ajuste se efectúe en el primer pago posterior a la liquidación o, si no alcanza, en los meses siguientes hasta completar el monto correspondiente.
Qué pasa si no se presentó el SIRADIG

En los casos en que el trabajador no haya completado el SIRADIG antes del cierre del plazo, el proceso para recuperar saldos a favor se vuelve más complejo.

Si existen deducciones o percepciones no informadas, el contribuyente deberá inscribirse en el impuesto y presentar una declaración jurada ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ex Administración Federal de Ingresos Públicos).

Ese camino implica un procedimiento más largo para obtener la devolución. Por eso, la carga de datos en tiempo y forma resulta clave para que el reintegro se realice de manera automática en el recibo de sueldo.

Un mecanismo habitual del sistema

La devolución que se verá reflejada en mayo no es un hecho aislado. A lo largo de 2026 ya se registraron situaciones similares vinculadas a cambios en el esquema del impuesto, como actualizaciones retroactivas de escalas y deducciones.

En esos casos, los empleadores debieron recalcular lo retenido y devolver los montos cobrados de más. Se trata de un mecanismo propio del sistema: cuando se modifican los parámetros del impuesto, se revisa lo ya retenido y se corrigen las diferencias.

Así, el reintegro de Ganancias en mayo se explica por la lógica anual del tributo y por los desfasajes que pueden generarse entre retenciones mensuales, actualización de variables y carga de deducciones.

Fuente: infobae.com

En abril, las transferencias ascendieron a $5,5 billones, una suba nominal del 28% pero una caída real de hasta el 3,3% al descontar la inflación.

En abril, Nación envió a las provincias más CABA $5.584.000 millones en concepto de coparticipación, leyes especiales y compensaciones, frente a $4.362.000 millones enviados durante igual período del año anterior. Es decir que se observó una variación nominal del 28%. Descontando el proceso inflacionario del período, esto se traduce en una baja real de entre 3,2%, y 3,3%, según mediciones privadas.

Por su parte, la coparticipación, es decir las transferencias automáticas sin las originadas en leyes complementarias y compensaciones, habrían descendido un 3,6% real, agregó IARAF que agregó que, según la información suministrada por la Dirección nacional de asuntos provinciales, en adelante DNAP, “la caída de la coparticipación neta en abril se debería a la disminución real interanual del 2,4% de la recaudación del impuesto a las ganancias, mientras que el IVA también mostró una variación negativa, del 3,3%”.

En conjunto, la recaudación de IVA e impuesto a las ganancias (IIGG) habría registrado una baja real interanual del 2,9%. No obstante, la caída de la recaudación de impuestos internos de 20% generó que la coparticipación neta tuviera una variación negativa del 3,7%, ampliaron.

El primer cuatrimestre cierra con una baja del -5,7% real acumulado

Con este resultado, el primer cuatrimestre del año cerró con transferencias automáticas a provincias y CABA por $21,9 billones, cayendo 5,7% respecto a igual período del 2025, ampliaron desde Politikon Chaco. En ese informe también analizaron que las coparticipaciones también quedan por debajo de igual período del 2023 (-12,8%), 2022 (-14,1%) y 2021 (-11,4%), y solo por encima de 2024 (+7,7%).

En este marco, la Coparticipación Federal cae 7,3%; Leyes Especiales +11,3% y Compensación del Consenso Fiscal +15,3%; por ende, estos dos últimos componentes contuvieron parcialmente la importante baja en la coparticipación, dijeron desde el mismo análisis donde también indicaron que esta caída acumulada, medido a precios actuales, equivale a una pérdida de $1.394.527 millones ($ 1,39 billones) para el conjunto de provincias y CABA en los primeros cuatro meses del año.

Fuente: ambito.com