El crédito al sector privado inició el 2026 con comportamientos dispares. Hubo una mayor cautela en los préstamos a hogares y una reconfiguración de la demanda por parte de empresas

El crédito al sector privado inició 2026 con una dinámica dispar. En enero se registró un fuerte crecimiento del financiamiento en dólares, mientras que el crédito en pesos mostró una suba moderada, en un contexto marcado por cambios en las tasas y por la evolución reciente de la morosidad. Así se desprende de un análisis de la consultora Equilibra, elaborado con datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Según el relevamiento, el crédito privado en pesos avanzó 0,8% real mensual en enero, mientras que el financiamiento en dólares aumentó 7,7% real en el mismo período. “Tras el fuerte repunte en el cierre de 2025, el crédito al sector privado comenzó el año con una dinámica mixta. Mientras el financiamiento en pesos muestra cautela, el segmento en dólares consolida su expansión”, señaló Equilibra en su informe.

Créditos en pesos: suba acotada

El financiamiento en moneda local mostró en enero un crecimiento real moderado, con diferencias marcadas entre empresas y hogares.

En el segmento empresas, el crédito se orientó principalmente hacia documentos a sola firma, que registraron una suba de 6,8% real respecto de diciembre de 2025. Este comportamiento estuvo asociado al aumento de las tasas en otras líneas de corto plazo, en particular los adelantos en cuenta corriente.

Los adelantos, en tanto, mostraron en enero una caída real mensual de 4,7%, según el monitor de préstamos en pesos. En diciembre de 2025 habían exhibido una suba significativa, lo que refuerza el cambio de composición del financiamiento empresario al inicio del año.

En el caso de las familias, el desempeño fue más débil. Equilibra indicó que “los hogares profundizaron su contracción ya vista en diciembre de 2025”. En particular, el crédito con tarjetas cayó 1,2% real mensual, mientras que los préstamos prendarios retrocedieron 2,7% real frente al mes previo.

Desde la consultora explicaron que este comportamiento estuvo condicionado por el nivel de incumplimientos. “La caída en tarjetas y el freno en créditos prendarios reflejan una mayor cautela en el otorgamiento, condicionada por una morosidad que alcanzó picos históricos en noviembre de 2025”, precisaron.

En términos agregados, el crédito total en pesos al sector privado —familias y empresas— creció 0,8% real mensual en enero, luego de haber cerrado diciembre con una variación positiva mayor.

Créditos en dólares: expansión generalizada

A diferencia de lo ocurrido con el financiamiento en pesos, el crédito en dólares mostró en enero una expansión marcada y generalizada. El crecimiento mensual real fue de 7,7%, consolidando la tendencia positiva que se había observado a lo largo de gran parte de 2025.

El informe remarcó que el aumento alcanzó tanto a familias como a empresas. En el caso de los hogares, las líneas en dólares mostraron un fuerte avance en enero, con una suba mensual de 14,3%, según el monitor de préstamos. Dentro de este segmento, Equilibra destacó el comportamiento de las tarjetas. “Se observó un salto estacional en tarjetas, con un crecimiento de 42,7% real respecto de diciembre de 2025”, indicó la consultora.

Para las empresas, el crédito en dólares también mostró un incremento significativo. Las líneas en moneda extranjera para el sector empresario crecieron 6,6% real mensual en enero, luego de un cierre de 2025 más moderado. De este modo, el financiamiento corporativo en dólares retomó el camino de expansión al inicio del año.

Considerando el agregado de familias y empresas, el crédito total en dólares al sector privado registró en enero un aumento mensual real de 7,7%, tras dos meses consecutivos con variaciones levemente negativas hacia el final de 2025.

Señales diferenciadas

El panorama de enero refleja un contraste entre monedas. Mientras el crédito en pesos exhibió una recuperación acotada, condicionada por la evolución del consumo y la morosidad, el financiamiento en dólares mostró un crecimiento más intenso, con participación tanto de hogares como de empresas.

Equilibra resumió el comportamiento del mes al señalar que “el segmento en dólares consolida su expansión”, en tanto que el financiamiento en pesos “muestra cautela”. Los datos del Banco Central confirman que el arranque de 2026 mantuvo las tendencias diferenciadas que ya se insinuaban en el tramo final del año pasado, con un mayor dinamismo del crédito en moneda extranjera frente a una recuperación más gradual del financiamiento en pesos.

Fuente: infobae.com

Un relevamiento denuncia que la postergación en la actualización de la canasta del INDEC y el congelamiento del bono generaron un desplome en los ingresos reales de jubilados, pensionados y beneficiarios de la AUH.

Las jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) deberían ser un 21% más altas si el Gobierno hubiese aplicado la actualización correspondiente a la canasta de inflación, según se desprende de un duro análisis difundido en las últimas horas.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la decisión del Ministerio de Economía de mantener la medición con una canasta de consumo que data de 2004, postergando la nueva metodología que debía regir desde este mes, provocó que los aumentos otorgados quedaran muy por debajo del costo de vida real.

El informe detalla que, desde la implementación de la nueva movilidad decretada por Javier Milei, los haberes mínimos aumentaron un 99% entre abril de 2024 y diciembre de 2025. Sin embargo, con una medición de precios debidamente actualizada, deberían haber aumentado un 140%.

Esta brecha del 21% en la fórmula de actualización se traduce en una pérdida directa de bolsillo. En términos acumulados, cada jubilado de la mínima perdió $1.032.000 solo por el desfase del índice. Si a esto se suma el congelamiento del bono de $70.000 (estancado desde marzo de 2024), la pérdida total asciende a más de $2.401.483 por beneficiario en el período analizado.

El análisis contrasta estos números con el costo de vida real: mientras que la Defensoría de la Tercera Edad calculó que una canasta básica en octubre de 2025 costaba $1.514.074, el haber mínimo más el bono apenas alcanzaba los $396.298, cubriendo solo 8 días del mes.

La crítica apunta directamente al ministro Luis Caputo, cuestionando que mientras se posterga la actualización estadística argumentando que se hará “cuando el proceso de desinflación esté consolidado”, los funcionarios del Gabinete duplicaron sus sueldos a $5 millones.

Fuente: noticiasargentinas.com

El salario que piden los argentinos para ingresar a un nuevo empleo supera $1,7 millones en promedio. Los rubros y categorías mejor pagos de 2025.

El mercado laboral argentino cerró el 2025 con una señal de alerta para los argentinos que buscan empleo. Según el último Index del Mercado Laboral de Bumeran, el salario pretendido promedio en diciembre se ubicó en $1.731.592. Aunque la cifra parece alta, representa una caída del 3,71% respecto a noviembre, marcando el descenso más pronunciado de todo el año.

“Durante el 2025, los salarios pretendidos promedio aumentaron un 34,66%, logrando ubicarse por encima de la inflación acumulada en el mismo periodo que fue de 31,5%. Sin embargo, en diciembre se registró un descenso del 3,71% respecto al mes anterior, convirtiéndose en la baja más pronunciada de todo el año”, explica Federico Barni, CEO de Bumeran.com.ar en Jobint.

Por el contrario, los mayores aumentos del sueldo solicitados en 2025 respecto al mes anterior se registraron en enero, con un incremento del 7,30%, en septiembre (6,16%) y marzo (5,34%).

Un balance anual positivo frente a los precios

A pesar del traspié de diciembre, el 2025 dejó un saldo favorable para el bolsillo de los postulantes. El incremento acumulado anual del salario requerido fue del 34,66%. Si comparamos este número con la inflación oficial acumulada del período, que cerró en 31,5% de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), se observa que las pretensiones salariales lograron ganarle por poco más de tres puntos (nominales) al índice de precios.

Esta dinámica muestra una desaceleración notable respecto al 2024, un año donde la inflación volaba al 117,8% y los salarios pretendidos subían un 165,31%, remarcó la compañía.

Radiografía del sueldo argentino: ¿Quiénes piden más?

La brecha entre los diferentes niveles de responsabilidad sigue siendo marcada., pero también dieron cuenta de una baja profunda respecto a las pretensiones de noviembre.

Al cierre de diciembre, así quedaron las remuneraciones solicitadas según el seniority:

Jefes y Supervisores: $2.538.945 por mes (-3,58%)
Senior y Semi-Senior: $1.743.388 por mes. (-3,78%)
Junior: $1.248.984 por mes (-3,59)

Los sectores “estrella” y los más rezagados

Si estás buscando dar un salto en tu carrera, hay sectores que mostraron una agresividad salarial mucho mayor. En el segmento Senior, el área de Marketing y Comunicación lideró las subas anuales con un impresionante 49,72% en el salario pretendido.

El puesto con el salario más alto registrado en diciembre fue Control de Gestión, donde los postulantes a jefaturas pidieron, en promedio, $4.475.000 mensuales.

Por el contrario, los puestos con las pretensiones más bajas de diciembre se encontraron en Otras Ingenierías (Junior) con $812.500 y Mantenimiento y Limpieza (Senior) con $918.000 por mes.

Brecha de género: una deuda que persiste

Un dato clave para el análisis GEO y de políticas de empresa es la diferencia de pretensiones entre hombres y mujeres. Durante todo el 2025, la brecha se mantuvo por encima del 4,74% a favor de los hombres.

En diciembre, mientras que los hombres solicitaron en promedio $1.812.762, las mujeres pidieron $1.655.770. Lo más preocupante es que esta diferencia se acentúa a medida que sube la jerarquía: en puestos de jefe o supervisor, la brecha salarial llega al 18,30%.

¿Qué buscan las empresas hoy?

Si hablamos de demanda real, el ranking de avisos publicados en Bumeran está encabezado por el sector de Ventas (12,08%), seguido por Comercial (8,69%) y Producción (5,46%). Estos mismos sectores son los que mayor volumen de candidaturas reciben, confirmando que la fuerza de ventas sigue siendo el motor del empleo privado en Argentina.

Fuente: infobae.com

El relevamiento de la UCEMA mostró una fuerte desaceleración frente a años previos, pero alertó por un freno de la desinflación y un escenario todavía incierto para 2026.

La Canasta del Profesional Ejecutivo cerró 2025 con un costo de $8.615.597 y una suba acumulada del 30,5%, según un informe de la Universidad del CEMA, que muestra una fuerte desaceleración frente a 2024 y 2023, pero advierte señales de freno en la desinflación y proyecta para 2026 un escenario todavía incierto, con aumentos previstos de entre 20% y 40%.

El relevamiento elaborado por el Centro de Economía Aplicada de la Universidad del CEMA (UCEMA) reflejó una mejora significativa en relación con los registros inflacionarios de los últimos años. En 2024, la canasta había acumulado un aumento del 120,3%, mientras que en 2023 el alza había sido del 200,6%.

Sin embargo, el estudio advierte que el proceso de desaceleración inflacionaria habría perdido impulso hacia el final del año. En ese sentido, el informe detalla que durante el segundo semestre de 2025 la canasta registró una suba del 15,2%, por encima del 13,3% observado en el primer tramo del año.

Las estimaciones de UCEMA para 2026

De cara a 2026, la UCEMA estima que la inflación de esta canasta representativa de los hogares de altos ingresos podría ubicarse en un rango amplio, de entre 20% y 40%, lo que da cuenta de un escenario todavía atravesado por una elevada incertidumbre macroeconómica.

Al desagregar el comportamiento por rubros, Educación fue el capítulo con mayor incremento anual, al acumular una suba del 41,8%, traccionada principalmente por los aumentos en las cuotas de los colegios privados. En segundo lugar se ubicó Transporte y comunicaciones, con un avance del 38,1%.

En el extremo opuesto, los rubros con menores ajustes durante el año fueron Indumentaria, con un aumento del 15,5%, y Equipamiento y mantenimiento del hogar, que registró un alza del 16,9%. Según explicó la UCEMA, este comportamiento dispar se vincula con la apertura comercial y con la mayor competencia de productos importados, impulsada por la reducción de aranceles en bienes durables. En ese marco, el informe señaló textualmente que se trata del resultado de la “mayor apertura comercial y la competencia de bienes importados”, destacando especialmente la baja de aranceles en electrodomésticos.

Por último, al medir la canasta en dólares financieros, el costo de la Canasta del Profesional Ejecutivo alcanzó en diciembre de 2025 los USD 5.651 al tipo de cambio contado con liquidación, lo que implicó una caída del 3,6% interanual respecto del cierre del año anterior.

Fuente:ambito.com

Durante el año pasado, cayeron tanto los precios de las importaciones como los de las exportaciones. Sin embargo, los primeros lo hicieron en mayor medida.

Argentina obtuvo una ganancia de u$s3.509 millones por la mejora en los precios internacionales durante 2025. Esto se dio ya que la contracción en los precios de las importaciones fue mayor a la verificada para las exportaciones.

En medio de la polémica por la renuncia de Marco Lavagna y la intromisión del Gobierno en los datos de inflación, este martes el INDEC publicó su índice de precios y cantidades del comercio exterior del cuarto trimestre y del acumulado de todo el año pasado. El mismo informó que el costo de las compras al exterior cayó 4,5% respecto de 2024, mientras que para las ventas la merma fue del 0,6%.

Como consecuencia, los términos de intercambio, que miden la relación entre ambos precios, mejoraron un 4%. Esto explica por qué, si hubieran prevalecido los precios de igual período del año anterior, el superávit comercial habría sido de u$s8.304 millones y no de u$s11.286 millones como terminó siendo.

Por el lado de las importaciones, se destacaron los desplomes en Productos minerales (-19,6%), Combustibles y lubricantes (-15,7%) y Plástico y caucho (-11,5%). Asimismo, también bajaron los precios de Metales comunes y sus manufacturas, Pasta de madera y papel, Vehículos, y Piezas y accesorios de bienes de capital.

En cuanto a las exportaciones, resaltaron las caídas en Residuos y desperdicios de la industria alimenticia (-20,5%), Oleaginosas (-13,8%) y Cereales (-6,2%). Esto borró el efecto positivo de las subas importantes que hubo, por ejemplo, en Oro y Carne vacuna.

Los términos de intercambio marcaron máximos de tres años

El índice de términos de intercambio de 2025 fue el cuarto más alto de la serie iniciada en 2004, detrás de los datos de 2012, 2021 y 2022. Asimismo, el INDEC exhibió que “el efecto de los términos del intercambio alcanzó un nuevo máximo de la serie, al superar el nivel registrado en 2021”.

Este efecto remite a “un cálculo hipotético que cuantifica las ganancias o las pérdidas en el intercambio comercial que tendría lugar si prevalecieran, en un período determinado, los precios de las exportaciones y de las importaciones de un año elegido como referente (en este caso, 2004)”.

Fuente:ambito.com

Impulsadas por los bienes de consumo y vehículos, las importaciones crecieron un 30,5% en 2025, triplicando el avance de las cantidades exportadas

La dinámica del comercio exterior argentino durante 2025 mostró una fuerte expansión en las cantidades importadas, que avanzaron a un ritmo significativamente mayor que el de las exportaciones. De acuerdo con el informe de Índices de precios y cantidades del comercio exterior publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el volumen de las importaciones aumentó 30,5% en el conjunto del año, mientras que las cantidades exportadas crecieron 10 por ciento. De este modo, el incremento de los productos importados fue tres veces superior al registrado en las ventas externas.

La diferencia en el ritmo de crecimiento entre importaciones y exportaciones se reflejó en casi todos los trimestres del año. Mientras las cantidades importadas mostraron subas interanuales elevadas desde comienzos de 2025, las exportaciones exhibieron un crecimiento más moderado, aunque con una aceleración hacia la segunda mitad del año.

Durante el cuarto trimestre de 2025 (último dato disponible), las cantidades importadas crecieron 10,0% interanual, mientras que las exportaciones avanzaron 16,1% en igual período. Sin embargo, el acumulado anual consolidó una brecha marcada entre ambos flujos comerciales.

En términos de valor, el comportamiento también fue dispar. Las importaciones registraron un aumento de 24,7% en el año, mientras que las exportaciones crecieron 9,3 por ciento. Esta diferencia respondió principalmente al fuerte incremento de las cantidades importadas, ya que los precios tuvieron un comportamiento descendente tanto en importaciones como en exportaciones.

El informe oficial indicó que “durante 2025, el índice de precios de las importaciones descendió 4,5%”, acumulando once trimestres consecutivos de caídas interanuales. En el caso de las exportaciones, el índice de precios también mostró una baja, aunque más moderada: “en 2025, el índice de precios descendió 0,6%”.

Qué importaciones crecieron

El aumento de las importaciones estuvo impulsado por subas en casi todos los usos económicos. El Indec destacó que “las cantidades importadas crecieron 10,0%, impulsadas por aumentos en todos los usos, con excepción de las piezas PyA (piezas y accesorios para bienes de capital” durante el cuarto trimestre, mientras que en el acumulado del año el crecimiento fue aún más marcado.

Entre los rubros que explicaron el avance del volumen importado se destacaron los bienes de capital, los bienes de consumo y los vehículos automotores de pasajeros. En el promedio de 2025, las cantidades importadas de bienes de capital aumentaron 45,1%, mientras que los bienes de consumo crecieron 53,3% y los vehículos automotores de pasajeros registraron una suba de 110,0 por ciento.

También mostraron incrementos las importaciones de bienes intermedios, con un crecimiento de 10,1% en el año, y las de piezas y accesorios para bienes de capital, que avanzaron 18,9 por ciento. En contraste, las importaciones de combustibles y lubricantes registraron una caída en términos de cantidades, con una baja de 2,6% en el promedio anual.

Exportaciones: crecimiento más moderado

En el frente exportador, el crecimiento de las cantidades estuvo liderado por los productos primarios y los combustibles y energía. Según el informe, en 2025 “las cantidades exportadas de productos primarios aumentaron 25,0%”, mientras que las de combustibles y energía crecieron 28,5 por ciento. En ambos casos, el avance del volumen compensó parcialmente la caída de los precios.

Las manufacturas de origen agropecuario mostraron un incremento más moderado en las cantidades exportadas, con una suba de 3,8% en el año, mientras que las manufacturas de origen industrial registraron una leve contracción, con una baja de 0,8 por ciento.

El comportamiento del comercio exterior en cantidades tuvo impacto en los términos del intercambio. De acuerdo con el Indec, “en 2025, el índice de los términos del intercambio aumentó 4,0% respecto de 2024, como consecuencia de que los precios de las importaciones disminuyeron más que los de las exportaciones”. Sin embargo, en el cuarto trimestre del año se observó un retroceso interanual de 1,0%.

La evolución trimestral

La evolución trimestral muestra que el mayor impulso de las importaciones se concentró en la primera mitad del año. En el primer trimestre de 2025, las cantidades importadas crecieron 45,6% interanual; en el segundo trimestre, 44,5%; y en el tercero, 29 por ciento. En el cuarto trimestre, el crecimiento se desaceleró hasta 10%, aunque se mantuvo en terreno positivo.

En el caso de las exportaciones, el crecimiento de las cantidades fue más escalonado. En el primer trimestre de 2025 aumentaron 7,8% interanual; en el segundo, 2,5%; en el tercero, 13,0%; y en el cuarto trimestre, 16,1%, alcanzando “los valores más elevados del período 2015–2025”, según señaló el organismo estadístico.

El informe concluyó que la expansión de las cantidades importadas fue uno de los rasgos centrales del comercio exterior argentino en 2025. En un contexto de caída de precios internacionales, el aumento del volumen importado superó ampliamente al de las exportaciones, consolidando una brecha que, en términos reales, triplicó el crecimiento de los envíos al exterior durante el año.

Fuente:infobae.com

La recaudación tributaria de enero de 2026 alcanzó los $1.837.625 millones, con un crecimiento interanual del 22%. Aunque el número parece sólido, el informe mensual expone un esquema sostenido por impuestos internos y seguridad social, mientras se profundiza la caída de los recursos vinculados al comercio exterior.

La recaudación tributaria de enero de 2026 volvió a crecer. En números, el Estado nacional percibió $1.837.625 millones, lo que representa una suba interanual del 22%. El dato muestra expansión, pero el análisis fino del informe revela una estructura cada vez más frágil.

El crecimiento no fue homogéneo. Mientras los tributos internos sostienen el sistema, los recursos vinculados al comercio exterior muestran retrocesos que impactan en el equilibrio fiscal y en la composición real de los ingresos públicos.

El informe mensual advierte que la recaudación estuvo negativamente afectada por la desaceleración de las importaciones y por la caída en los derechos de exportación, especialmente en productos estratégicos como soja, trigo, maíz y girasol.

La baja de alícuotas en derechos de exportación, definida en 2025, se reflejó de manera directa en enero. La recaudación por este concepto cayó 21,7% interanual, confirmando una pérdida estructural de recursos por retenciones.

A esto se sumó la desaceleración del comercio exterior, luego del fuerte crecimiento registrado en los primeros meses del año anterior, lo que redujo las bases de comparación y el volumen imponible.

Un sistema sostenido por la recaudación interna

El IVA neto recaudó $621.325 millones, con una suba interanual del 16,4%. El componente impositivo creció 28%, mientras que el IVA aduanero cayó 7,6%, reflejando la menor actividad importadora.

El impuesto a las Ganancias mostró una suba del 32,4%, con ingresos por $303.975 millones, impulsado por los anticipos societarios y las modificaciones en los regímenes de pago.

Los créditos y débitos bancarios alcanzaron los $107.918 millones, con un crecimiento del 31,9%, confirmando el peso del sistema financiero como fuente de recaudación.

La seguridad social volvió a ser uno de los pilares del sistema. Recaudó $599.301 millones, con una suba del 27,3%, impulsada por el aumento de salarios, la segunda cuota del aguinaldo 2025 y el crecimiento de las contribuciones patronales.

El impuesto a los combustibles sumó $33.594 millones, con una suba del 27,3%, explicada principalmente por actualizaciones impositivas.

Más recaudación, menos margen económico

El informe deja en evidencia un patrón claro: el crecimiento se apoya cada vez más en impuestos internos y aportes al trabajo, mientras se debilitan las fuentes vinculadas a la producción exportadora y al comercio internacional.

La caída en derechos de exportación, la desaceleración de importaciones y la reducción de bases imponibles externas generan un esquema fiscal más dependiente del consumo interno y de la presión impositiva doméstica.

Este modelo consolida una recaudación que crece en términos nominales, pero que revela tensiones estructurales en su composición.

La economía sostiene al Estado, pero lo hace desde adentro, con impuestos al consumo, al trabajo y a la actividad financiera, mientras se achica el aporte del comercio exterior.

Enero 2026 deja así una foto clara: más recaudación, más presión interna y menos diversificación de fuentes.

Un sistema que recauda más, pero con señales de vulnerabilidad.

Fuente:ellitoral.com