La suspensión aplicada a más de 20.000 personas que incumplieron con la ley penal cambiaria para comprar dólares podrá ser levantada si estos clientes cumplen con una “autorización especial” emitida por el Banco Central, que obliga a todas aquellas personas sancionadas a vender al menos una suma de divisas idéntica a la que en su momento adquirieron en forma indebida.

Según la medida dictada el 29 de septiembre pasado por el Banco Central de la República Argentina, los sancionados podrán volver a moverse en forma oficial dentro del mercado cambiario luego de que acrediten esta venta ante la entidad conducida por Miguel Pesce. Por ejemplo, el que compró u$s300 mensuales cuando el monto máximo ya era de solo 200, únicamente podrá ser rehabilitado si acredita que vendió 100 dólares.

Si bien esta flamante normativa está pensada en los “coleros digitales”, también abarca a todos aquellos individuos que adquirieron moneda estadounidense por encima del límite mensual permitido, lo cual no está permitido.

Otras personas alcanzadas por esta resolución son las que hicieron operaciones con los denominados “dólar Bolsa” o “contado con liqui” sin haber respetado el lapso oficial de 90 días desde la última vez en que compraron el “dólar ahorro”.

Luego de vender el excedente de dólares, la persona deberá acreditar esta operación presentando una nota ante la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias (Sefyc), el organismo del Banco Central que publica las ya famosas y temidas “listas negras” de inhabilitados para operar con moneda extranjera. Y tras comprobar la legitimidad de esta venta, el BCRA volverá a habilitar a este individuo para operar en el mercado de cambios.

“La Comunicación C 88216 del Banco Central habilita a todos los bancos a comprar dólares de todas aquellas personas que incumplieron la ley penal cambiaria, y a quienes el banco en los últimos meses les fue bloqueando su CUIT justamente por no haber cumplido con las normativas vigentes. Aunque esta habilitación no afecta que el sumario abierto por el BCRA contra estas personas pueda seguir su curso”, explicó una fuente de la autoridad monetaria.

Sin embargo, luego de obtener su rehabilitación para comprar dólares, estas personas deberán cumplir con las normas que el Gobierno dispuso a partir del pasado 15 de septiembre para la adquisición de la moneda norteamericana. No pueden comprar dólar ahorro todos aquellos individuos que durante la pandemia que comenzó a inicios de marzo hayan recibido algún tipo de ayuda estatal como lo son el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE); el Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP) para cobrar la mitad de su sueldo; los préstamos a tasa cero o quienes obtuvieron la refinanciación automática por algún tipo de deuda que mantenían con las compañías emisoras de tarjetas de crédito.

Esto tenés que hacer para poder comprar dólares  si te bloquearon

Actualmente hay unas 20.000 personas que no pueden realizar compraventa de dólares en el mercado oficial debido a que sus números de CUIT y DNI fueron bloqueados por el Banco Central.

Se trata de individuos que supuestamente incumplieron la ley penal cambiaria mediante la operatoria de “colero digital” o que, simplemente, superaron de alguna manera el cupo de u$s200 mensuales.

También están entre los suspendidos personas que operaron con dólar bursátil (bolsa/MEP o contado con liquidación) sin haber respetado el lapso oficial de 90 días desde la última vez en que compraron el “dólar ahorro”.

¿Permanecerán sancionados para siempre en el marco de un cepo cada vez más severo? No: la autoridad monetaria ya oficializó una medida que permitirá a los sancionados volver al mercado cambiario.

¿Qué tienen que hacer para volver a comprar dólares?

La suspensión de los clientes bancarios que no pueden comprar dólares podrá levantarse si venden de manera oficial la misma cantidad de divisas que en su momento adquirieron de manera indebida.

Para esto, el BCRA habilitó a que los bancos tomen estas operaciones mediante sus sistemas de home banking.

Por ejemplo, quien compró u$s300 mensuales cuando el monto máximo ya era de solo u$s200, únicamente podrá ser rehabilitado si acredita que vendió 100 dólares.

Pero la cuestión no termina ahí. Tras vender el excedente de dólares, la persona bloqueada deberá acreditar esta operación presentando una nota ante la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias (Sefyc). Este es el organismo del Banco Central que publica las listas de inhabilitados para operar con moneda extranjera.

Tras comprobar la venta señalada por la persona en cuestión, el BCRA volverá a habilitarla para operar en el mercado de cambios.

El “súper cepo” no frena la sangría de reservas

Tras las nuevas medidas económicas y el cambio de estrategia del Banco Central respecto de la flotación administrada, las reservas internacionales continúan en baja.

De acuerdo con datos proporcionados por la autoridad monetaria, este martes finalizaron en u$s41.126 millones, con lo que experimentaron una merma de u$s 46 millones respecto de la jornada anterior.

A su vez, desde que se anunció el endurecimiento del cepo cambiario, el 15 de septiembre último, la caída llega a u$s1.369 millones.

En ese entonces, las reservas se posicionaban en u$s42.495 millones, según cifras oficiales.

Durante las últimas jornadas, el organismo que conduce Miguel Ángel Pesce continúa concretando ventas en la plaza cambiaria para moderar el incremento del tipo de cambio.

Estimaciones del mercado apuntan a que durante este martes el Banco Central finalizó con un saldo negativo diario en torno a u$s 15 y u$s 20 millones.

La semana pasada, el ministro de Economía, Martín Guzmán, anunció una batería de medidas, que incluye una baja temporaria de las retenciones, y según argumentó apuntan a “fortalecer las reservas internacionales”.

Para conocer el nivel de liquidación, se deberá esperar al jueves, según fuentes del sector agroindustrial.

Fuente: iprofesional.com

La canasta básica familiar de pobreza se acerca al valor del mínimo no imponible de Ganancias. Esto significa que basta contar con un salario un poco superior al valor de la línea de pobreza para que le descuenten el impuesto a las Ganancias.

Y a la vez el impuesto se lleva una parte mayor de los ingresos de los trabajadores y queda una porción menor para las necesidades básicas que necesitan las personas y familias, indica el diario Clarín.

En números

Por ejemplo, a agosto, el mínimo no imponible para una persona casada, cónyuge y 2 hijos era de $73.102 y la canasta básica familiar de $45.477. Es decir, la canasta básica representaba el 62,2% del mínimo no imponible. Unos años atrás, esa relación llegó a representar el 40%.

Esto significa que, en lugar de $73.102, el mínimo no imponible debería ser de $113.692. En consecuencia, se empieza a tributar Ganancias a partir de ingresos reales más bajos.

El tributarista César Litvin le da otro ejemplo al citado matutino. “Partiendo del 2019 hasta la inflación de agosto el mínimo no imponible para solteros debería estar en $84.291 (hoy es de $55.261) y el de casado con cónyuge y dos hijos a cargo en $111.504, cuando hoy es de $73.102.

El tributarista Daniel Lejman dice que “en 2016, producto de la postergación en el incremento de los mínimos no imponibles y el desfasaje que arrastraban en relación a la inflación, el mínimo no imponible equivalía exactamente al costo de la canasta básica familiar. En 2017, con la actualización que tuvieron los mínimos no imponibles, muy por encima de la inflación, se logró que duplicaran el monto de la canasta básica familiar. De ahí en adelante, los mínimos no imponibles volvieron a perder la carrera contra la inflación, llegando a agosto de 2020 con una canasta básica familiar que sólo cubre el 62% del monto mínimo no imponible”.

Por ejemplo, el mínimo no imponible se ajustó para este año un 44,27%, por debajo del 53,8% de inflación de 2019. Así, con salarios en términos reales más bajos –por la pérdida con relación a la suba de los precios– el peso de Ganancias en los sueldos de los trabajadores es mayor, agrega.

Litvin explica que “esta gran diferencia se origina por dos motivos. El ajuste automático del mínimo no imponible se actualiza por el RIPTE que es un índice salarial promedio que ha estado por debajo de la inflación. Y porque la actualización de ese mínimo es anual y en épocas de alta inflación resulta insuficiente para mantenerlo adecuado al aumento de los precios al consumidor”.

Cuál es la solución

Litvin dice que “la solución a esta problemática es cambiar de índice de actualización por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y ajustar las deducciones en forma semestral. De seguir con los criterios actuales, el Estado está cobrando el impuesto a las Ganancias sin medir adecuadamente la capacidad económica de los contribuyentes”.

“Conceptualmente el minino no imponible debe considerar los gastos de subsistencia de los trabajadores. Si esos gastos aumentan y el mínimo se mantiene inalterable, el impuesto a las Ganancias se lleva parte de lo necesario para el sustento de las personas y familias”, concluye.

Fuente: iprofesional.com

Los tenedores locales de tarjetas de crédito y de débito no gozan de buenas noticias, sobre todo para aquellos que realizan consumos de servicios y productos en el exterior. Y para algunos analistas consultados por iProfesional, el panorama es más sombrío.

De acuerdo le indicó a este medio el economista Andrés Méndez, de la consultora AMF Economía, se estima que cuando las condiciones sanitarias lo permitan, cuando los viajeros puedan volver a volar fuera del país, pagarán sus consumos con tarjetas con el tipo de cambio “más costoso de los últimos 15 años“.

Mientras tanto, sentirán el rigor de la nueva situación a través de aquellos consumos que realizan de forma cotidiana con los proveedores del exterior, con las compras al extranjero a través de comercio electrónico y el pago de servicios (Netflix, Playstation, entre otros).

Esta situación se presenta ante la cada vez mayor profundización del cepo cambiario, donde en las pasadas vacaciones de verano se incorporaron sobrecostos para desalentar los gastos fuera de Argentina y la compra de divisas.

Así, inciden la vigencia del Impuesto País y, por si fuera poco, desde septiembre pasado se sumaron nuevas “malas noticias” con la vigencia de una percepción del 35% a cuentas de Impuesto a las Ganancias y de Bienes Personales.

Ante esta situación, “concretamente, estimamos que durante el mes en curso los pagos con tarjetas a proveedores del exterior tributarán un tipo de cambio promedio de aproximadamente $134 por dólar, un valor superior en 119% a los $61 al que fueron convertidos en promedio sus consumos en el exterior, a pesos, hace tan sólo un año atrás, en octubre de 2019″, grafica Méndez.

Para analizar un período de tiempo más amplio, este experto elaboró una serie de datos que expresa, en moneda de similar poder adquisitivo, el tipo de cambio aplicable a las tarjetas considerando los diversos recargos impositivos, que rigieron a lo largo del tramo considerado.

“El valor que más se aproxima al actual (aunque sin alcanzarlo) es el correspondiente a enero de 2005. En aquel período, los consumos en el exterior fueron abonados con un tipo de cambio que, en valores actuales, rondaría los $128 por dólar, es decir, alrededor de un 5% menos costoso que en el mes actual”, dice Méndez.

Inversamente, sostiene el economista que en abril de 2017 los consumos del exterior gozaron del tipo de cambio de conversión más accesible ($54 por dólar a valores actuales), “un nivel que en la actualidad es superado en 150%“.

El tipo de cambio para compras con tarjetas en el exterior es el más alto en términos reales en los últimos 15 años.

Impacto en el consumo con tarjetas

De esta forma, se espera que los efectos de este encarecimiento impactarán en las conductas de los tenedores de plásticos, ya que empezarán a observar cómo tanto en términos absolutos como relativos se habrá encarecido todo servicio y bienes provistos por proveedores externos.

“Si bien esto ya es tangencialmente percibido en la actualidad, se apreciará con mayor intensidad cuando se reestablezcan las condiciones que tiendan a normalizar al flujo de viajeros desde y hacia el exterior”, opina Méndez.

En ese caso, los argentinos percibirán como costosos los destinos externos, mientras competirán por la oferta local con extranjeros deseosos de aprovechar sus divisas.

“¿Es esto futurología? Quizás, pero no quedan dudas que aquellos ´años dorados´, como fue el caso del 2017 en el que se giraron por viajes y pagos con tarjeta más de u$s12.000 millones, serán un buen recuerdo“, resume Méndez a iProfesional.

Y completa: “Si consideramos que aquellos giros de 2017 representaron una media anual de u$s288 por habitante, los datos actuales reflejan una significativa reducción, ya que, a nivel estimativo, en 2020 se girarán divisas equivalentes a la quinta parte de aquella cifra”.

Esto significa que, a pesar de las restricciones que impone la pandemia, desde AMF economía se afirma que se destinan u$s55 anuales per cápita al pago de consumos provistos desde el exterior, “una magnitud que seguramente resultará afectada por las medidas recientes”, afirman.

Los gastos por habitante en dólares con tarjeta se desploman por la crisis y el mayor cepo cambiario.

Es decir, en un universo de alrededor de 35 millones de plásticos, entre tarjetas de crédito y débito, se puede señalar que este proceso de encarecimiento de los consumos en el exterior afectará con mayor intensidad a los sectores medios.

“Este segmento, a la luz de la tecnología y de una singular apreciación del peso, habían accedido durante la última década a bienes y servicios del exterior en magnitudes (y costos) impensados, en los primeros años de la posconvertibilidad”, concluye Méndez a iProfesional.-

Fuente: iprofesional.com