FINANZAS – ¿Dólar, plazo fijo o acciones?: esto rindió más desde el fin de la convertibilidad

0
1416

El dólar está considerado, por gran parte de los argentinos, como el refugio de valor por excelencia, especialmente en momentos de crisis o de alta incertidumbre política.

Ahora bien, ¿qué ocurrió desde la salida de la convertibilidad? ¿Fue el dólar la mejor alternativa de inversión o fue superada por otras opciones, como los plazos fijos o lasacciones?

Considerando como punto de partida febrero de 2002, y tomando como ejemplo un ahorrista que disponía de unos $10.000, se obtiene que:

Esto implica, según consigna La Nación, que quien invirtió en el “tradicional” plazo fijo contaría con 54% menos de poder de compra en la actualidad, mientras que el que se inclinó por el billete verde hoy tendría un 24% menos de poder adquisitivo.-Si hubiera invertido el dinero en un plazo fijo a 30 días y lo hubiera reinvertido todos los meses hasta la actualidad, el retorno de esa inversión habría sido de 1.241%.

-Si hubiera comprado dólares y los mantuviera hasta hoy, tendría un retorno por sus pesos de 2.124%.

-En ese mismo lapso, desde febrero de 2002 a la fecha, la inflación acumulada fue de 2.821%.

En paralelo, ¿cómo se comportaron las acciones? El índice S&P Merval, el más representativo del mercado, subió un 10.353% en pesos durante el mismo período. Es decir que aquel que se inclinó por las acciones, hoy tendría un 258% más de poder de compra.

Si se toma otro período como punto de partida, como noviembre de 2011, cuando Cristina Kirchner ponía el cepo cambiario tras ganar su reelección, la conclusión es similar: según La Nación, las acciones han sido la mejor inversión cuando se piensa en una estrategia de mediano plazo.

Mientras que desde diciembre de 2008 a la fecha la inflación acumulada fue de casi 1.350%, el dólar avanzó 1.256% y un plazo fijo permitió un retorno de 614%. En cambio, las acciones reportaron un rendimiento de 3657%, según refleja su índice S&P Merval.

Fuente: iprofesional.com