Los informes difundidos este viernes por el INDEC mostraron un inicio débil de 2026 en adquisición de bienes y alimentos. Se registraron bajas en las ventas de los supermercados y los centros de compras al comienzo del año, mientras que los autoservicios mayoristas mostraron una leve recuperación.

El consumo empezó el año con retrocesos en supermercados y centros comerciales, mientras que los autoservicios mayoristas fueron un refugio para los bolsillos. Así lo reflejó el INDEC.

Además del dato del PBI, este viernes el organismo estadístico nacional publicó las encuestas en Supermercados, Autoservicios Mayoristas y Centros de Compras, que con sus variables reflejaron en conjunto un consumo golpeado.

En enero, las ventas totales a precios constantes en supermercados cayeron 1,2% respecto del mismo mes del año anterior. En los centros de compras, la baja fue de 0,1% interanual. Del otro lado, los autoservicios mayoristas consiguieron una variación positiva de 1,3%.

Comportamiento en supermercados

El consumo masivo volvió a marcar rojo. Según el informe oficial, las ventas en supermercados volvieron a retroceder en términos reales durante enero a comparación con el mismo período del año pasado.

La medición desestacionalizada —que limpia el efecto de las compras de diciembre— también se observó una caída de 1,5% respecto del mes previo. A eso se sumó una variación negativa de 0,1% en la serie tendencia-ciclo.

El dato es que el consumo cotidiano sigue sin encontrar un piso en las compras básicas, exponiendo que el reacomodamiento de precios de los últimos meses sigue pesando en los hogares. En valores corrientes, las ventas alcanzaron los $2.339.233,3 millones, con una suba nominal de 25,1% respecto de enero de 2025, con menor volumen de ventas.

La facturación se concentró interanual en carnes, con 49,4%; verdulería y frutería, con 38,3%; alimentos preparados y rotisería, con 32,5%; y panadería, con 27,2%. Los medios de pago, en tanto, mostraron que las operaciones con tarjeta de débito fueron el 25% del total, creciendo un 8,5%, las de crédito alcanzaron el 43,1% con un aumento del 22,5%, mientras que otros medios (que incluyen modalidades virtuales) tuvieron un incremento del 63,1% respecto al mismo mes del año anterior.

Mayoristas y Shoppings

Mientras supermercados siguieron en terreno negativo, el mayorista tuvo una modesta recuperación. El índice de ventas totales a precios constantes de autoservicios mostraron una mejora de 1,3% interanual en enero y una suba de 0,8% respecto de diciembre.

En tanto, los centros de compras reflejaron ventas totales a precios constantes sumaron $5.676,8 millones, lo que implicó una caída de 0,1% respecto del mismo mes de 2025. La baja es mínima, pero ratifica que el consumo vinculado al gasto discrecional todavía se mueve con mucha fragilidad.

Las ventas en shoppings indicaron que los rubros más relevantes en enero fueron la indumentaria, el calzado y la marroquinería que concentraron el 33% del total; el patio de comidas, 20,5%; la ropa deportiva, 11,2%; y los electrónicos, 10,7%.

En la CABA, las ventas alcanzaron $139.315,2 millones, con un aumento interanual de 23,8%. En en total del GBA, el monto llegó a $169.135,7 millones, con una suba de 20,3%. La región Pampeana registró $117.122,6 millones; la región Cuyo, $36.178,4 millones, con una mejora de 21,2%; la región Norte, $26.764 millones, con un incremento de 7,8%; y la Patagonia, $24.205,7 millones, con una suba de 21%.

Fuente: ellitoral.com

La irregularidad en los créditos subió en enero por decimoquinto mes consecutivo, en un contexto de tasas elevadas y bajos ingresos. El fenómeno es generalizado, pero se empieza a sentir con más fuerza en el mundo fintech.

Producto de la volatilidad de tasas y los bajos ingresos, la mora de las familias es cada vez más alta. En enero, creció por decimoquinto mes consecutivo y alcanzó el 10,6%, su nivel más alto en más de dos décadas, según un informe de 1816. Aunque el dato más alarmante está por fuera del sistema bancario tradicional, debido a que en las entidades no financieras la irregularidad ya supera el 27%. El incumplimiento en el pago de los créditos comienza a golpear con dureza en las fintech, tal como el caso de Ualá que estuvo en agenda en los últimos días.

“Parte de la diferencia entre la mora de entidades financieras y no financieras puede atribuirse a las tasas”, destacó 1816 en su informe. En ese sentido, si bien las tasas activas bajaron un poco en 2026, la entidad exhibió que en febrero la Tasa Efectiva Anual (TEA) real promedio de los préstamos personales alcanzó el 40% en entidades financieras y probablemente haya rondado el 150% en no financieras. Además, agregó, el Costo Financiero Total (CFT) es mucho más alto.

“Dado que los créditos personales suelen ser a tasa fija y tienen una duración promedio de 2,5 años -dato de entidades financieras-, si la inflación se reduce muy rápido, los hogares tendrán más problemas para repagar”, aseguraron. Es que, mientras antes se “licuaba” el valor del préstamo y los salarios crecían más o menos a la par de inflación, en caso de desaceleración de precios la cuota se tornaría más cara en términos reales.

Alto nivel de mora: el caso de Ualá

En medio de este contexto, comenzaron a aparecer señales de alerta en una de las fintech más grandes del país: Ualá. El problema llegó por el nivel de mora y su composición: en la semana trascendió que los impagos rondaban el 43% en el segmento bancario y que en el negocio no financiero el número escalaba hasta un 63%, aunque desde la propia empresa salieron a desmentir estos números. Además, en las redes los usuarios reportaron dificultades para retirar o disponer de su dinero desde la billetera virtual. Y, si bien no hubo confirmación de un problema sistémico, el ruido apareció en un momento en el que la mora escala y la liquidez es acotada en el sistema financiero.

Desde la fintech fundada por Pierpaolo Barbieri afirmaron a Ámbito que parte de los indicadores elevados responden a su proceso de transformación, ya que después obtener licencia bancaria, la firma dejó de originar créditos desde su estructura fintech y migró los préstamos de mejor performance al banco. “Esto implica que en esa cartera residual del Proveedor de Servicios de Pago (PSP) quedan principalmente clientes en mora, sin el ingreso de nuevos créditos que compensen con pagadores en situación 1. Esto distorsiona significativamente el indicador”, detallaron.

En ese sentido, profundizaron: “Hablando específicamente del banco, los valores presentados al BCRA desde las entidades financieras suelen aplicar la práctica de write-off, mediante la cual, luego de determinado tiempo de incobrabilidad, eliminan de sus balances los créditos impagos. Es un proceso estándar. Ualá recién comenzará a implementar este mecanismo en 2026, por lo que esos casos continúan reflejados en su cartera”.

Además, resaltaron que si se utilizara el mismo criterio que el resto del sistema, la morosidad febrero del banco Ualá 2026 se ubicaría en torno al 17%, un nivel excesivamente alto, aunque “intermedio” respecto de los valores observados en el agregado de banca retail y fintechs. A modo de ejemplo, Naranja X -unidad digital del Grupo Financiero Galicia- reportó una cartera irregular del 9% en el mismo período.

Semanas atrás, Barbieri dijo, en una entrevista con Bloomberg en Línea, que “no hay ningún sistema financiero mundial que se pueda sostener con una tasa real post inflación del 30 al 40%”. Si bien el empresario sostuvo que “lo peor de la mora parece haber quedado atrás” hacia fines de 2025 y proyectó que 2026 sería un año de mayor normalización, esa mejora todavía no logra reflejarse en los datos.

A su vez, desde la empresa aseguraron que el endurecimiento de las políticas de crédito generó un menor otorgamiento de préstamos. “Como resultado, se produjo un doble efecto: por un lado, a medida que se cancelan los créditos en mejor situación, aumenta el peso relativo de los casos en mora dentro del stock; por otro, el contexto de tasas elevadas reduce la demanda de crédito por parte de perfiles de menor riesgo”.

Previo al “run-run” en las redes, Ualá cerró una ronda de inversión de u$s195 millones con el objetivo de acelerar su crecimiento en México y Colombia. La fintech de Barbieri acumula más de u$s9,2 millones de préstamos otorgados en la región. Y registró pérdidas netas de u$s104 millones en 2022, u$s159 millones en 2023 y u$s167 millones en 2024, según reportó al regulador británico, donde está domiciliada su empresa matriz Bancar Technologies Limited.

Más allá del caso puntual, el dato estructural es que la morosidad sube en todo el sistema y en todos los segmentos. El informe de 1816 destacó que el 100% de los principales bancos del país registraron aumentos en enero pese a una cierta estabilización en el costo del endeudamiento en pesos.

Fuente: ambito.com

Pese a que en el año 2025 la economía argentina registró una suba del 4,4% anual, la tasa de desocupación creció hasta el 7,5% de la población económicamente activa. El empleo total se contrajo en 142.600 puestos y el desempleo aumentó en 245.700 trabajadores.

El aumento de la desocupación en el mismo período en el que aumenta el Producto Bruto Interno es un fenómeno infrecuente que en Argentina se ha repetido por segunda vez en los últimos 30 años y cuyas causas hay que buscarlas en un programa económico que prioriza las actividades extractivas que generan pocos puestos de trabajo, induce la destrucción de actividades que son intensivas en mano de obra como la industria y la construcción, se desentiende del resto de las actividades como el comercio y precariza el empleo hasta límites desconocidos este siglo.

El año 2025 la economía argentina volvió a crecer, el Estimador Mensual de la Actividad Económica registró una suba del 4,4% anual, impulsada fundamentalmente por el campo, en particular una gran cosecha de trigo, y la actividad financiera, mientras que la desocupación, en el mismo período de tiempo, alcanzó en el último cuatrimestre del año el nivel más alto desde 2020 cuando el mundo enfrentó una pandemia.

De acuerdo con lo que informó el Indec, la tasa de desocupación subió durante el cuarto trimestre de 2025 hasta el 7,5% de la población económicamente activa, lo que representa un incremento de 1,1 puntos porcentuales respecto al mismo período del año anterior. El empleo total se contrajo en 142.600 puestos y el desempleo aumentó en 245.700 trabajadores en comparación interanual.

No es un fenómeno nuevo en la economía argentina: en los 90 el país tuvo períodos de recuperación importante de la economía como los primeros tres años después de la convertibilidad y en el período 1996/97 tras la salida del efecto Tequila con picos históricos de desempleo que alcanzó el máximo en mayo de 1995 con el 18,4%. El 14 de mayo de ese año, Carlos Menem fue reelecto presidente en primera vuelta con el 49,8% de los votos y una participación del 82% del padrón.

Las explicaciones de quienes estudian la evolución del empleo en Argentina son coincidentes: el aumento del desempleo es consecuencia de las políticas económicas nacionales que han decidido priorizar las actividades primarias extractivas como la minería, la energía y el agro, que generan pocos empleos, y ha librado a su suerte al resto, a las que le agregó una competencia imposible con los productos importados asiáticos, sobre todo de China, que profundiza aún más su deterioro.

Según un estudio que difundió el Banco Provincia de Buenos Aires en su cuenta de X, “una actividad tirada por sectores poco intensivos en trabajo y la caída del poder adquisitivo, que obliga cada vez a más gente a buscar trabajo, provocó este fenómeno inédito para la economía argentina”. Más gente buscando otra actividad que genere un segundo o tercer ingreso porque con uno solo no alcanza, otra cotidianeidad de los 90 que vuelve.

Los dos sectores en los que el gobierno nacional ha puesto todas sus fichas son el minero y el energético que en total representan unos 170 mil empleos directos (cerca de 41 mil el primero y algo más de 128 mil el segundo), lo que no alcanza a compensar ni de cerca los que pierden las otras actividades económicas, por más que se intente justificar la situación apelando a la destrucción creativa, un concepto del economista Joseph Schumpeter cuya idea central es que el capitalismo avanza destruyendo continuamente las viejas estructuras económicas para dar lugar a otras nuevas. A la economía argentina le está faltando la segunda parte, esto es, la creación de actividades nuevas salvo que consideremos como tal repartir comida en bicicleta o manejar autos de aplicación.

De acuerdo con los datos difundidos el viernes, de acuerdo con el Sistema Integrado Previsional Argentina (SIPA), desde la asunción de Javier Milei se destruyeron 288.815 empleos asalariados (-2,8%) hasta diciembre de 2025.

Del total de empleos registrados perdidos, 200.941 corresponden al sector privado (-3,2%), que lleva siete meses consecutivos de destrucción de empleo, 70.346 al sector público (-2%) y casas particulares 17.5.28 (-3,8%). Solo crecieron el Monotributo en 159.501 inscriptos (+7,8%).

Solo en el mes de diciembre de 2025 se perdieron 6.741 empleos asalariados, de los cuales 12.399 son privados y y 543 del sector público, mientras que creció el empleo en casas particulares (+6.201) y el Monotributo (+10.636).

La industria es el sector que más empelo perdió: solo en 2025 se destruyeron en el sector unos 40 mil empleos, sobre todo en el segundo semestre del año, y de continuar con esta tendencia recesiva, el comercio empezará a acelerar la pérdida de puestos de trabajo.

Fuente: ellitoral.com

Con la reforma laboral, el Gobierno busca mayor trazabilidad del pago de salarios, para reducir la posibilidad del trabajo en negro y su control

La Ley de Modernización Laboral introdujo un cambio importante en la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) respecto a la forma en que los empleadores deben pagar las remuneraciones, al impedir que de ahora en adelante los trabajadores puedan solicitar el pago en efectivo del salario.

A partir de la modificación del artículo 124 de la Ley de Contrato de Trabajo, el salario ya no podrá abonarse en efectivo ni mediante cheque, sino que deberá pagarse exclusivamente mediante acreditación en cuenta bancaria a nombre del trabajador.

Se trata de una modificación breve en el texto legal, pero con efectos prácticos relevantes para empleadores y trabajadores, ya que elimina formas de pago que hasta ahora estaban permitidas, indica Ignacio Online.

Cómo se pueden pagar los salarios con la reforma

“Las remuneraciones en dinero debidas al trabajador deberán pagarse, bajo pena de nulidad, únicamente mediante la acreditación en cuenta abierta a su nombre en entidad bancaria o en institución de ahorro oficial”, establece la reforma laboral.

Esto significa que:

El único medio válido de pago del salario será la acreditación bancaria.

Desaparece la posibilidad de pagar en efectivo.

Tampoco podrá pagarse mediante cheque.

Además, el artículo mantiene que la cuenta utilizada deberá ser una cuenta sueldo, que:

No puede tener costo de apertura.
No puede tener costo de mantenimiento.
No puede tener límites de extracción.
Permite retirar dinero sin costos en todo el sistema bancario

Cómo era el sistema antes de la reforma laboral

Antes del cambio, el artículo 124 de la LCT permitía varias formas de pago del salario.

El empleador podía pagar:

En efectivo
Mediante cheque
Mediante depósito en cuenta bancaria

Incluso la norma establecía expresamente que: el trabajador podía exigir que su remuneración le fuera abonada en efectivo. Con la reforma, esta posibilidad desaparece completamente. Por lo tanto, ya no se puede pedir el pago en efectivo del salario.

Por qué se realiza este cambio

El objetivo de la reforma es avanzar hacia un sistema de pago totalmente bancarizado, que permita:

Mayor transparencia laboral.
Mejor control de ARCA.
Mayor trazabilidad de los pagos.
Reducción del trabajo no registrado.

El pago mediante acreditación bancaria deja un registro automático del salario, lo que facilita tanto el control estatal como la prueba del pago en eventuales conflictos laborales.

No se permitía ni antes ni ahora el pago en billeteras virutales, como Mercado Pago o Tarjeta Naranja, entre otras.

Qué cambia para los empleadores

Para los empleadores, la reforma implica que:

Ya no podrán pagar salarios en efectivo.
Deberán depositar el sueldo en cuenta bancaria.
El pago fuera del sistema bancario podría considerarse nulo

Al mismo tiempo, el pago bancario ofrece una ventaja importante: la acreditación funciona como prueba del pago, lo que puede reducir conflictos judiciales sobre salarios impagos.

Qué cambia para los trabajadores

Para los trabajadores, el cambio principal es que desaparece el derecho a cobrar en efectivo.

El salario deberá depositarse en una cuenta sueldo gratuita, que mantiene ciertas garantías legales:

Sin costos de mantenimiento.
Sin costos de extracción.
Sin límites para retirar dinero.

Esto refuerza el proceso de bancarización de los trabajadores, que ya venía creciendo en los últimos años.

Paso hacia la digitalización del sistema laboral

Esta modificación se suma a otros cambios que buscan modernizar y digitalizar la gestión laboral, como, por ejemplo:

La utilización de recibos de sueldo digitales.
La implementación de registros laborales electrónicos.
La simplificación de los sistemas de registración de trabajadores.

En ese contexto, la bancarización del pago salarial pasa a ser un elemento central del sistema laboral digital, ya que permite registrar las operaciones, mejorar la trazabilidad de los pagos y facilitar los controles.

Sin embargo, esta transformación también puede generar dificultades prácticas en determinados contextos.

En algunas zonas del país el acceso al sistema financiero todavía es limitado, ya sea por escasa disponibilidad de sucursales bancarias o cajeros automáticos, o por la distancia geográfica a los centros urbanos.

A ello se suma que existen trabajadores que no están habituados al uso del sistema bancario, muchas veces por razones culturales, generacionales o por falta de familiaridad con herramientas digitales. En estos casos, la eliminación del pago en efectivo puede representar un desafío de adaptación, especialmente en actividades informales o en regiones con menor nivel de bancarización.

Por lo tanto, si bien la reforma apunta claramente hacia la digitalización y formalización del sistema laboral, su implementación práctica podría requerir medidas complementarias que faciliten la inclusión financiera de todos los trabajadores.

Fuente: infobaeprofesional.com

Se dará a conocer el crecimiento total de la economía en el último año; el último dato arrojó un alza en la medición interanual y mensual.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) difundirá este viernes el dato sobre el Producto Bruto Interno (PBI) del cuarto trimestre (octubre-diciembre) del 2025.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, sobre el cierre de la semana se conocerá el crecimiento real que tuvo la economía argentina durante el último año.

El último dato, sobre el tercer trimestre, arrojó una suba del 3,3% interanual y 0,3% mensual, lo que marcó una moderada recuperación luego de la caída registrada entre abril y junio.

Con el total de los tres trimestres, el PBI acumula un crecimiento del 5,2%.

El PIB creció 3,3% interanual en el tercer trimestre y mostró una leve mejora frente al período previo

Fuente: notiasargentinas.com

Los miembros de la Reserva Federal incorporaron presiones inflacionarias, producto de la guerra en Medio Oriente. Además, el titular del organismo, Jerome Powell, afirmó que permanecerá en la Junta Directiva hasta que se resuelva el juicio que lleva adelante la Casa Blanca en su contra.

Tal como anticipaba el mercado, la Reserva Federal de EEUU (Fed) mantuvo las tasas de interés sin cambios, en el orden de 3,5%-3,75%. La novedad vino de la mano de los cambios en las proyecciones económicas del banco central norteamericano, sobre todo en la inflación esperada para 2026, como consecuencia de la volatilidad en los precios internacionales del petróleo, producto de la guerra en Medio Oriente.

Desde Balanz remarcaron que el comunicado que informó de la decisión “no cambió demasiado respecto al anterior al señalar que los indicadores disponibles sugieren que la actividad económica se estuvo expandiendo a un ritmo sólido”.

Por el lado del mercado laboral, señaló “que la creación de empleos permanece baja y que la tasa de desempleo ha estado sin grandes cambios en los últimos meses”. Y, al igual que en la reunión anterior, “señalaron que la inflación se mantiene algo elevada”.

Inflación más alta, pero se descarta estanflación

La novedad estuvo por el lado del Resumen de las Proyecciones Económicas que publica la Fed de manera trimestral. Allí se estimó un aumento en las estimaciones respecto al relevamiento anterior: la mediana de inflación para 2026 subió de 2,4% a 2,7%, y la inflación subyacente pasó de 2,5% a 2,7%.

Esto sugiere que los miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) incorporaron presiones inflacionarias adicionales, asociadas a políticas arancelarias de Donald Trump, pero sobre todo a la volatilidad de los precios del petróleo.

Durante su conferencia, el titular de la Fed, Jerome Powell, afirmó que dijo el cambio en las proyecciones de inflación en parte corresponde a la volatilidad en los precios del petróleo, pero también incluye “un reflejo del lento progreso en materia de aranceles”.

De todas maneras, evitó hablar de la situación actual como de estanflación. “Era un término de la década de 1970, cuando el desempleo alcanzaba cifras de dos dígitos, la inflación era altísima y el índice de miseria era extremadamente alto”. Por ese motivo, afirmó que reservaría el término estanflación para “circunstancias mucho más graves”.

El impacto de la guerra

De hecho, en el comunicado que informó de la decisión, se afirmó que “las implicaciones de los acontecimientos en Medio Oriente para la economía estadounidense son inciertas”.

En este sentido, los futuros de la nafta para abril en EEUU ascienden a u$s3,18 por galón el martes, un salto del 44% durante el último mes. Por ejemplo, las aerolíneas han comenzado a advertir del aumento de los costes de viaje a medida que se dispara el precio del combustible.

Como consecuencia, crece el temor de que los consumidores, al hacer frente al aumento de los precios relacionados con el petróleo, puedan cancelar compras o intentar reducir el gasto por completo, lo que golpearía la demanda interna, una parte fundamental de la economía norteamericana.

Sin embargo, Balanz remarcó que en los miembros de la Fed, “a pesar del conflicto, esperan un crecimiento del PBI de 2,4%, 2,3% y 2,1% para 2026, 2027 y 2028, respectivamente, desde 2,3%, 2,0% y 1,9% en diciembre pasado”. En cuanto al desempleo, “la proyección de 4,4% se mantuvo para 2026, mientras que la de 2027 subió 0,1 puntos hacia 4,3% (la de 2028 quedo sin cambios en 4,2%)”.

Se enfría la posibilidad de más de un recorte

Otro de los elementos al que los inversores le prestan atención es el “dot plot” o gráfico de puntos es un documento que refleja dónde prevén los miembros de la Fed, de manera anónima, que estén las tasas de interés en los próximos años.

En esta ocasión, la mediana para 2026 se mantiene en 3,4%, pero la tasa de largo plazo subió de 3,0% a 3,1%, lo que señala un ajuste al alza en la tasa neutral estimada por miembros del FOMC e implicaría menos espacio para recortar tasas en el futuro.

Sobre ese punto, Powell destacó que hubo “un movimiento significativo hacia menos recortes por parte de la gente” dentro del FOMC. En enero, dos votos disidentes pedían un recorte. En marzo, solo uno, correspondiente a Stephen Miran, uno de los “alfiles” de Trump dentro del organismo.

Desde Portfolio Personal Inversores (PPI) plantearon que “las expectativas, desde que comenzó la guerra, ajustaron de forma significativa y hoy el escenario base es que la Fed solo recorte una vez de acá a fin de año”.

Agregaron que este miércoles también se conoció un mal dato de Índice de Precios al Productor (IPP) para febrero, “por lo que incluso aparece una probabilidad baja pero positiva, cercana al 13%, de que mantengan el nivel actual de tasas”.

Powell volvió a desafiar a Trump

En un momento de su conferencia, Powell afirmó que permanecerá como gobernador de la Fed mientras se lleve a cabo una investigación criminal sobre él: “No tengo intención de dejar la Junta hasta que la investigación haya terminado completamente con transparencia y de manera definitiva”.

Durante los últimos días, la administración Trump le solicitó al juez que reconsidere el fallo con el bloqueó la investigación sobre Powell por sobrecostos en renovaciones en la sede del banco central. A principios de enero, Powell la denunció como una amenaza a la independencia de la Reserva Federal.

Powell admitió que no aún no tomó una decisión sobre si permanecerá en la junta una vez finalizada la investigación. Su mandato como presidente finaliza en mayo, pero su mandato como gobernador de la Reserva Federal se extiende hasta enero de 2028.

Sin embargo, cuando se le preguntó qué pasaría si no se confirmaba a Kevin Warsh como nuevo presidente de la Reserva Federal para mediados de mayo, Powell dijo que “actuaría como presidente interino hasta que sea confirmado”, ya que “eso es lo que exige la ley”.

Fuente: ambito.com

El último informe del Indec revela una fuerte disparidad territorial: mientras el Gran Buenos Aires y ciudades de la región Pampeana rozan los dos dígitos de desocupación, aglomerados del NOA y la Patagonia registran niveles mínimos

El cuarto trimestre del 2025 mostró datos preocupantes en materia de empleo. Según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) la desocupación llegó al 7,5% y ya afecta a más de 1,6 millones de personas en todo el país. Esos números implican un empeoramiento de las estadísticas, tanto en la comparación interanual como en relación al trimestre anterior.

Al analizar el desagregado de los números, se encuentran realidades muy distintas para las diferentes ciudades del país. Algunas tienen tasas de desempleo muy por encima de la media nacional, mientras que otras se encuentran claramente por debajo. Además, aunque la mayoría de los aglomerados urbanos empeoró sus números en relación al año pasado, hubo varias excepciones que lograron reducir significativamente al índice de desocupación.

De acuerdo al último informe publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la región con la tasa de desocupación más alta del país es el Gran Buenos Aires, con un índice de desempleo del 8,6% en el cuarto trimestre de 2025. Puertas adentro, el número más alto se observó en los Partidos del Gran Buenos Aires (9,5%), mientras que CABA registró un índice del 4,8 por ciento.

El resto de las regiones del país tuvieron una tasa de desocupación por debajo del promedio nacional. Es importante aclarar que la medición de la EPH se realiza sobre los principales 31 aglomerados urbanos del país, por lo que no están consideradas en el análisis las ciudades más chicas ni las zonas rurales.

La tercera región de mayor desempleo en el cuarto trimestre fue la del Noreste, con una tasa del 5,6 por ciento. En ese caso, el desempleo más alto se dio en Gran Resistencia (8,2%), mientras que la más baja se registró en Formosa (3,3%).

Fuera del podio aparece la región de Cuyo, con un índice de desocupación del 4,9% en el cuarto trimestre de 2025. El Gran Mendoza tiene la tasa más alta de desempleo (6,7%) y el Gran San Luis la más baja (1,5%).

La quinta región más afectada es la Patagonia, que tuvo una desocupación del 4,8% a finales de 2025. Sin embargo, en su interior se encuentra uno de los aglomerados con peor resultado del país. Se trata de Río Gallegos, que alcanzó un nivel de desempleo del 9,5%. En el otro extremo, llama la atención el aglomerado de Viedma-Carmen de Patagones, que tuvo una tasa de 1,3 por ciento.

Finalmente, resta mencionar el caso del Noroeste, que en forma conjunta tuvo un índice de desempleo del 4,2 por ciento. Dentro de esa región, la tasa más alta de desocupación se registró en la ciudad de Salta (5,9%) y apenas por debajo aparece Gran Tucumán-Tafí Viejo (5,6%). El aglomerado con menor desempleo fue Santiago del Estero-La Banda (0,6%, el número más bajo del país).

Las que mejoraron y las que empeoraron su situación

Más allá del mapa de desocupación, resulta interesante analizar cómo le fue a cada ciudad en el último año. Los números demuestran que, en general, el desempleo aumentó en el país, pero hubo varias excepciones.

Según los datos relevados por el Indec, la ciudad con mayor incremento de la desocupación entre el cuarto trimestre de 2024 e igual período de 2025, fue Corrientes, que pasó de una tasa del 1,9% a un índice de desempleo del 6,1%. Esto representa un empeoramiento de 4,2 puntos porcentuales, aunque en cantidad de personas el impacto fue de “sólo” 8.000 desocupados.

El podio se completa con Río Gallegos y Río Cuarto, ambos con respectivos incrementos de 3,4 puntos en el último año.

Dentro del “top ten” de aumento de la desocupación, la que mayor impacto en cantidad de personas tuvo fue el Gran Mendoza. En ese aglomerado el índice de desempleo saltó 1,9 puntos en el último año, por lo que se incorporaron 10 mil nuevas personas a esa condición.

Por una cuestión lógica (el tamaño de su población), la ciudades que más desocupados sumaron al total nacional (en cantidad de personas) fueron los partidos del Gran Buenos Aires (97 mil desocupados nuevos) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con 18 mil nuevos desempleados. Sus tasas de desocupación empeoraron 1,5 y 1,1 puntos porcentuales respectivamente.

¿Cuáles fueron las excepciones? Los números del Indec demuestran en realidad que, de los 31 aglomerados urbanos relevados, 14 lograron mejorar su tasa de desempleo. Es decir que no se trata tanto de “excepciones”, sino de casos positivos que vale la pena mencionar. El problema, es que se trata en su mayoría de ciudades chicas, con poca cantidad de población, por lo que en forma conjunta no compensan el fuerte aumento de la desocupación en los grandes aglomerados, como Buenos Aires, Gran Córdoba y Gran Mendoza.

Los tres grandes ganadores del último año fueron los aglomerados de Jujuy-Palpalá (bajó su desempleo 1,7 puntos porcentuales), Neuquén-Plottier (-1,6 puntos) y el Gran San Luis (-1,4%).

En único aglomerado grande que se encuentra en la lista de las mejoras es el Gran Santa Fe, pero en ese caso la baja de la desocupación fue de sólo 0,3 puntos porcentuales y la diferencia es menor a las mil personas.

Fuente:infobae.com

Mientras el IPC se mantuvo estable en 2,9%, los precios de los cortes vacunos se dispararon por encima del 7% mensual y acumulan aumentos de más del 60% interanual, en un contexto de menor oferta ganadera.

La inflación de febrero se mantuvo estable, pero con un factor que volvió a encender alertas: el fuerte aumento en el precio de la carne. Según el INDEC, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió 2,9% mensual, sin cambios frente a enero. Sin embargo, al interior del indicador persisten tensiones, especialmente en alimentos, donde las carnes y derivados marcaron fuertes incrementos.

En el caso del IPC del Gran Buenos Aires, el nivel general avanzó 2,6%, mientras que el rubro alimentos subió 3,1%, impulsado principalmente por el encarecimiento de la carne.

Carne: subas muy por encima del promedio

En febrero, los precios de los cortes vacunos registraron aumentos generalizados y muy por encima del promedio de la inflación. El alza mensual alcanzó el 7,4%, con picos superiores en algunos cortes, según datos de CICCRA.

El cuadril y la nalga encabezaron las subas con incrementos cercanos al 8%, seguidos por la paleta (8,1%) y la carne picada (7,1%). El asado, por su parte, subió 5,7%. En términos de precios, el kilo de asado se ubicó en torno a los $16.850, mientras que cortes como el cuadril y la nalga ya superan los $19.000 y $20.000, respectivamente.

El aumento no se limitó a la carne vacuna. El pollo entero registró una suba aún mayor, del 10,2% mensual, consolidando por segundo mes consecutivo un ritmo de ajuste superior al de la carne.

Aun así, en términos interanuales, el pollo sigue mostrando una suba menor (+45%), lo que implica un abaratamiento relativo frente a los cortes vacunos.

El fuerte incremento de la carne responde, en gran medida, a una recomposición de precios tras la caída de la oferta ganadera, afectada por condiciones climáticas adversas en años anteriores. Este factor viene empujando los valores del ganado en pie y se traslada directamente a los precios al consumidor.

En la comparación interanual, el rubro carnes y derivados continúa liderando los aumentos dentro de alimentos, con una suba del 54,1%.

A nivel de cortes, los incrementos son aún más marcados: el asado acumula un alza del 67,6% en el último año, seguido por el cuadril (65,9%), la paleta (65,7%), la nalga (62,1%) y la carne picada (56,6%).

En promedio, el precio de los cortes vacunos trepó 63,6% interanual, muy por encima del nivel general de inflación, que se ubicó en 33,2%.

Aunque algunos componentes del rubro alimentos mostraron desaceleración —como frutas y verduras, que incluso registraron caídas mensuales—, la carne volvió a consolidarse como uno de los principales focos de presión sobre el índice.

Fuente: ambito.com

El barril de Brent se afianza por encima de los US$100

El barril de petróleo Brent se afirma por encima de los US$100 lo que acrecienta la preocupación por el impacto de los combustibles en la Argentina y su consecuencia inflacionaria.

La cotización alcanzó este miércoles pos US$108, lo que implica un alza de 4,5%, según constató Agencia Noticias Argentinas.https://es.wikipedia.org/wiki/Noticias_Argentinas

Si bien el CEO de YPF, Horacio Marín, prometió que no se produciría cimbronazos en los precios de los combustibles en el país, lo concreto es que en dos semanas aumentaron 10%.

Este alza pega de llenó en la inflación que de acuerdo a las mediciones privadas vuelve a situarse cerca de 3% para marzo.

Fuente: noticiasargentinas.com

Registró en febrero de 2026 una caída del 1,9% en comparación con el mismo mes del año anterior, según datos privados.

El consumo privado en Argentina registró en febrero de 2026 una caída del 1,9% en comparación con el mismo mes del año anterior, según datos privados.

Este resultado representa el tercer mes consecutivo de contracción interanual, lo que arroja una baja acumulada del 1,7% para el primer bimestre del año.

A pesar de esta tendencia anual, el indicador presentó una suba del 1,1% en la medición mensual respecto a enero.

La baja en el consumo se reflejó en indicadores específicos como la recaudación del IVA, que cayó un 3,5% interanual en febrero al descontar el efecto de los precios.

Asimismo, el patentamiento de automóviles registró una disminución del 3,4% respecto al año previo, mientras que el consumo de carne vacuna en enero mostró un descenso del 14,7% interanual.

Los datos corresponden al Índice de Consumo Privado (ICP-UP) elaborado por la Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo (UP), que recibió Agencia Noticias Argentinas.

Este indicador mensual busca anticipar los datos oficiales del consumo en el país mediante un modelo de regresión lineal basado en diversas variables de la economía.

El informe de la entidad señala que “pese a la suba en la comparación mensual, la variación interanual mostró, por tercer mes consecutivo, una caída”.

El estudio también indica una pérdida de dinamismo en el crédito, al mencionar que “en el caso de las compras con tarjetas, por ejemplo, en febrero aumentaron 5,8% interanual, y acumularon en el bimestre un alza de 8,7%, cuando durante 2025 habían crecido al 51,6%”.

En otros rubros, las ventas de carne aviar bajaron un 11,5% interanual en enero, mientras que el sector de recreación y turismo mostró señales de estancamiento hacia el cierre de la medición, con caídas en el consumo en patios de comida y en la asistencia a cines.

Por el contrario, la venta de motocicletas se incrementó un 72,3% en la comparación interanual de febrero.

Fuente: noticiasargentinas.com