Así lo afirman los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos de la Argentina.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer la valorización de la canasta de crianza del mes de febrero, según las diferentes etapas de la vida.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la diferencia entre la canasta más económica y la más cara es de $136.021 y depende de las edades de los hijos.

¿Según el INDEC, cuánto necesitó una familia para criar a un hijo en febrero de 2026?

“El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) presenta la valorización de la canasta de crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia (0 a 12 años), de acuerdo con los lineamientos del documento Costo de consumos y cuidados de la primera infancia, la niñez y la adolescencia. Una aproximación metodológica, de la Dirección Nacional de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Economía de la Nación (2023)”, explica el informe del instituto.

¿Qué engloba la canasta básica de crianza del INDEC?

“La canasta incluye tanto el costo mensual para adquirir los bienes y servicios para el desarrollo de infantes, niñas, niños y adolescentes, como el costo de cuidado que surge a partir de la valorización del tiempo requerido para dicha actividad”, avanza.

Y detalla que: “La estimación de la canasta de crianza se realiza para cuatro tramos de edad, agrupados según los niveles de escolarización de infantes, niñas, niños y adolescentes, definidos de la siguiente manera:”

Menores de 1 año
De 1 a 3 años
De 4 a 5 años
De 6 a 12 años

¿Cuál fue el costo de la canasta básica de crianza en febrero de 2026, según el INDEC?

La canasta de crianza durante el mes de febrero de 2026, según el INDEC, se valorizó de la siguiente manera de acuerdo a las edades de los hijos:

$480.463 para menores de 1 año.
$572.590 para infantes de 1 a 3 años.
$490.459 para los tramos de 4 y 5 años.
$616.484 para niños, niñas y adolescentes de 6 a 12 años.

Fuente: noticiasargentinas.com

Irán cerró el estrecho de Ormuz y desató el pánico en los mercados energéticos globales. El crudo Brent superó los u$s100 por barril este lunes, mientras el mundo observa con inquietud cómo la escalada militar en Oriente Medio amenaza con provocar una crisis de alcance planetario.

La interrupción del tráfico marítimo en ese paso estratégico ocurrió en paralelo a una serie de ataques iraníes contra infraestructura clave en la región. Uno de los blancos fue el aeropuerto internacional de Dubái, el más transitado del planeta en vuelos internacionales.

Un dron iraní impactó contra un tanque de combustible cercano a la terminal. La explosión generó un incendio de gran magnitud con una columna de humo visible a varios kilómetros de distancia.

Los equipos de emergencia lograron controlar las llamas en pocas horas. No hubo víctimas fatales, pero el aeropuerto suspendió todas sus operaciones de manera temporal antes de reanudar los vuelos.

El episodio formó parte de una ofensiva iraní más amplia contra objetivos vinculados a Estados Unidos y sus aliados en el Golfo Pérsico, una señal clara de que Teherán no está dispuesto a retroceder en el conflicto.

Ataques en cadena sacuden a los Emiratos y Arabia Saudita

El incidente en Dubái no fue un hecho aislado. Las autoridades de Emiratos Árabes Unidos confirmaron una muerte en Abu Dabi tras el impacto de un misil contra un vehículo.

Además, un ataque con drones provocó un incendio en una instalación petrolera en Fujairah, uno de los siete emiratos del país y un punto estratégico para la exportación de crudo.

Arabia Saudita también quedó en la mira. El reino informó que interceptó 35 drones iraníes dirigidos a su región oriental, donde se concentran las instalaciones petroleras más importantes del país.

Fuentes militares revelaron que, desde el inicio del conflicto, Irán lanzó cientos de misiles y drones contra países que albergan bases o activos estadounidenses. Las defensas aéreas neutralizaron la mayoría, aunque algunos proyectiles lograron impactar en territorio enemigo.

El ejército israelí también reportó disparos de misiles iraníes durante la madrugada del lunes. La región entera permanece en estado de alerta máxima.

El estrecho de Ormuz paralizado y el petróleo en alza imparable

El cierre del estrecho de Ormuz encendió todas las alarmas en los mercados financieros. Por ese corredor marítimo circula aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial.

La interrupción del tráfico golpeó de inmediato los precios del crudo. El Brent, referencia internacional, cotizaba alrededor de u$s104 por barril en las primeras operaciones del lunes.

Desde el inicio de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, el precio acumuló un aumento cercano al 45%, con picos que llegaron a u$s120 por barril en los momentos de mayor tensión.

El salto en el valor del petróleo amenaza con trasladarse rápidamente a otros sectores. Los costos de energía, fertilizantes y transporte podrían dispararse en cuestión de semanas.

Economías vulnerables y países dependientes de importaciones energéticas enfrentan el riesgo de una nueva ola inflacionaria y problemas serios de abastecimiento.

Irán descarta cualquier negociación y endurece su postura

El gobierno iraní cerró la puerta a cualquier intento de diálogo inmediato. Abbas Araghchi, ministro de Relaciones Exteriores de Irán, calificó como “delirantes” las versiones sobre una posible salida negociada.

A través de un mensaje en redes sociales, el funcionario fue contundente: “Irán no busca ni una tregua ni conversaciones”. La declaración dejó en claro que Teherán está decidido a sostener su ofensiva militar.

La postura iraní complica cualquier escenario de desescalada a corto plazo. Analistas internacionales advierten que el conflicto podría extenderse por semanas o incluso meses.

La falta de disposición al diálogo por parte de Irán también limita el margen de maniobra de actores internacionales que buscan mediar en la crisis.

Presión global por la seguridad marítima en el Golfo Pérsico

La situación en el estrecho de Ormuz generó reacciones inmediatas en las principales potencias. Donald Trump, presidente de Estados Unidos, afirmó que su gobierno busca garantizar la seguridad de la navegación en la zona.

Trump advirtió que su administración recordará qué países colaboraron en ese objetivo. Aunque no precisó nombres, mencionó que anteriormente había solicitado apoyo a China, Francia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido para reforzar la seguridad marítima.

En Europa, Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, indicó que los ministros de Exteriores del bloque analizarán ampliar la misión naval del mar Rojo hacia el estrecho de Ormuz.

Sin embargo, no hay consenso dentro de la UE. Johann Wadephul, ministro de Exteriores de Alemania, expresó dudas sobre la participación alemana y sostuvo que la seguridad del estrecho solo podrá garantizarse mediante una solución negociada.

La división europea evidencia la complejidad del escenario: mientras algunos países impulsan una respuesta militar coordinada, otros apuestan por la vía diplomática en un contexto donde Irán rechaza cualquier diálogo.

Asia tiembla por el suministro de petróleo y libera reservas estratégicas

La escalada militar también sacude a Asia, una región altamente dependiente del crudo de Oriente Medio. Japón es uno de los países más expuestos a una eventual crisis energética.

Sanae Takaichi, primera ministra japonesa, señaló ante el Parlamento que su gobierno no recibió un pedido formal de Washington para enviar buques de guerra. Sin embargo, Tokio ya tomó medidas preventivas.

El país comenzó a liberar parte de sus reservas estratégicas de petróleo ante el riesgo de interrupciones en el suministro. Japón importa más del 90% de su crudo desde Oriente Medio, por lo que la estabilidad del estrecho resulta vital.

Otros países asiáticos observan con preocupación la evolución del conflicto. Corea del Sur, India y China también dependen en gran medida del petróleo que transita por el estrecho de Ormuz.

Analistas advierten que la combinación de ataques militares, restricciones al transporte marítimo y el encarecimiento del crudo podría desencadenar una crisis energética de alcance global si el conflicto continúa escalando en las próximas semanas.

Fuente: infobaeprofesional.com

La administración nacional reporta que el balance positivo responde a la aplicación de un recorte del gasto y a la priorización de áreas sociales, mientras se impulsa nueva legislación para consolidar el equilibrio de las cuentas públicas

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que el Sector Público Nacional (SPN) logró un superávit financiero en febrero, lo que representa el segundo mes consecutivo en el que las cuentas públicas cierran con saldo positivo. De acuerdo al comunicado oficial, el superávit primario alcanzó $1.410.640 millones y el superávit financiero sumó $144.421 millones, mientras los pagos de intereses netos totalizaron $1.266.218 millones en el mismo período.

Según la información difundida por Caputo, en el primer bimestre del año, el SPN acumuló un superávit primario equivalente a aproximadamente 0,4% del Producto Interno Bruto (PIB) y un superávit financiero de 0,1% del PIB. Estos datos reflejan la política de ajuste fiscal impulsada por el actual Gobierno, que busca consolidar el equilibrio de las cuentas públicas a través del control estricto del gasto y la reducción de impuestos.

La reducción del gasto primario total se ubicó en 8,8% interanual en términos reales, lo que constituye uno de los principales componentes del resultado fiscal positivo. En el mismo informe, el ministro subrayó que los recursos destinados a jubilaciones y pensiones contributivas crecieron 1,8%, mientras la Asignación Universal por Hijo (AUH) experimentó un aumento del 11,3% respecto al año anterior.

El Ejecutivo sostiene que el resultado fiscal favorable se apoya en una combinación de recorte del gasto y reorientación de los recursos hacia áreas prioritarias. El comunicado enfatizó que la administración nacional priorizó en el primer bimestre el sostenimiento de prestaciones sociales básicas, como jubilaciones y asignaciones, que mostraron variaciones positivas frente a la evolución general del gasto.

Pero el dato se vuelve más positivo aún cuando se da en un contexto de caída de los ingresos tributarios. Con el último informe de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) de febrero, el Gobierno acumula siete meses seguidos de baja en los ingresos, lo que se encuentra ligado a la baja y/o eliminación de impuestos, pero sobre todo al no repunte del nivel de la actividad.

La estrategia oficial incluye, además, el impulso de nuevas herramientas legislativas que, según el Gobierno, permitirán consolidar los avances en materia fiscal. Entre ellas, la Ley de Presunción de Inocencia Fiscal y la Reforma Laboral se presentan como instrumentos clave para favorecer la formalización de la economía, fortalecer el crecimiento económico y dotar de mayor sostenibilidad a las cuentas públicas.

Aunque todavía resta por verse si los argentinos están dispuestos a sacar los dólares del colchón, depositarlos en los bancos (con la posibilidad de giro a ALyCs) para consumir. El ministro Caputo sostiene que están dadas todas las garantías jurídicas para que los contribuyentes lo hagan y que es importante que ello suceda porque marcará el ritmo al que va a salir la Argentina cuando todavía hay “gente que la está pasando mal”.

Ya en el primer mes del año, gran parte del superavit se explicó por los ingresos extraordinarios que tuvo el Tesoro que fueron reconocidos por el propio Caputo. “En enero, el Sector Público Nacional alcanzó un superávit primario de$3.125.737 millonesy un superávit financiero de$1.105.159 millones”, escribió el ministro de en la red social X. En donde aclaró que en el mes se registraron $1.039.903 millones por los recursos generados por la licitación privada de las centrales hidroeléctricas del Comahue. Y que de no contabilizar estos, el superávit primario hubiera sido de $2.085.834 millonesy el superávit financiero de $65.256 millones.

Negociaciones con el FMI

Si bien el equipo económico salió a festejar el nuevo dato positivo en las cuentas públicas, la meta fiscal aún se encuentra en negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En el Argentina Week, que se desarrolló la semana pasada en Nueva York, el Gobierno hizo trascender que a fines de abril debería estar aprobada la segunda revisión del acuerdo. En esa instancia es donde se conocerá la nueva meta fiscal para el 2026, ya que la que se encuentra vigente es imposible de cumplir para los analistas.

Diversos economistas señalaron que la meta de equilibrio fiscal para 2026, fijada en 2,2% del Producto Interno Bruto (PIB), resulta especialmente exigente ante la caída de la recaudación —producto de la desaceleración de la actividad— y el menor margen disponible para reducir el gasto público. En ese contexto, la revisión de los compromisos se posiciona como un eje central en el diálogo entre las autoridades nacionales y el FMI.

Aunque el Gobierno acumula buenos resultados en los dos años de mandato. El año 2025 cerró con superávit fiscal, tanto en el resultado primario como en el financiero. Según datos oficiales, el saldo primario alcanzó $11.769.219 millones (1,4% del PIB), mientras que el superávit financiero fue de $1.453.819 millones (0,2% del PIB). El anuncio se realizó el viernes y destacó la continuidad de resultados positivos por segundo año consecutivo.

Fuente: infobae.com

El gobierno de Pullaro firmó con su par neuquino Figueroa un entendimiento para conectar firmas privadas de ambas provincias. El Litoral habló con una de las invitadas la semana pasada.

El pasado jueves 5 de marzo se concretó el acuerdo entre los gobiernos de Santa Fe y de Neuquén para acercar a empresas de ambas provincias que poseen la posibilidad de potenciarse mutuamente.

Tal como describieron el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro y su ministro de Desarrollo Productivo Gustavo Puccini, se trata de una “oportunidad” con foco en el potencial de complejos como el de Vaca Muerta, basándose en la expertise y conocimientos de la industria santafesina.

Dentro de la gran comitiva que viajó a suelo neuquino y de la que formó parte El Litoral, se encontraban 20 empresas de Santa Fe que se reunieron con pares neuquinos para abordar propuestas.

Entre la extensa lista de servicios que se ofrecen, en presente y futuro, se encuentra la rama de la ingeniería eléctrica y los montajes eléctricos industriales. Dentro de la oferta hay tareas concretas como el diseño de la obra, todas las memorias de cálculo, planificación de la obra, planos para fabricar los tableros eléctricos o planos para hacer el montaje de la infraestructura eléctrica industrial.

Un ejemplo es el de SIE (Soluciones de Ingeniería Eléctrica), un empresa radicada en el Parque Industrial Sauce Viejo que se encarga del montaje de la obra con los respectivos medios de elevación, máquinas y herramientas que se necesiten para esta compleja tarea que non se equipara a una instalación eléctrica domiciliaria.

El contacto previo y la relación con provincia

Leandro Pascual, CARGO en SIE, habló con El Litoral y brindó algunos detalles sobre los procedimientos para acceder a la labor conjunta con firmas neuquinas, valorando la buena relación con la provincia de Santa Fe.

Sobre los primeros pasos, destacó la asistencia a ferias como la Expo San Juan Minera, la Arminera o el Seminario Internacional: Litio en la Región de Sudamérica en Catamarca.

“Básicamente van los principales proveedores de materia prima, motores, máquinas o herramientas para ese tipo de industria que requiere infraestructura muy grande y mucho capital de inversión”, describió Pascual sobre las características de los eventos.

La participación se puede dar de forma gratuita en las ferias, pero el contacto directo con los proveedores en sus stands requiere de una inversión para acceder a la ronda de negocios, las cuales habitualmente cuentan con diálogos de entre 2 minutos o 3 minutos para presentar los requerimientos y las propuestas, respectivamente.

Sobre el acceso concreto a la cumbre entre neuquinos y santafesinos de la semana pasada, Pascual valoró la participación rutinaria y el rol provincial: “El gobierno por lo general, no en todas, pero en algunas de esas ferias alquila stand con un par de metros cuadrados stand y van varias empresas. Viene por un lado de esta relación fuerte que venimos teniendo”.

Tareas actuales y proyecciones

Pascual también relató que este proceso para las empresas santafesinas comienza con “cosas chiquitas, por ejemplo, servicios” y agregó: “Nosotros vamos y hacemos servicio, entonces no hay ingeniería, no hay una obra completa así grande, simplemente hay que ir si se rompen ciertas máquinas o hay que hacerle el mantenimiento”.

“Hay que ir a hacer algunas instalaciones especiales, pero que son cortas, se hacen en un par de días o en una semana. Entonces, vamos una semana con dos personas y hacemos el mantenimiento de todos los trabajos eléctricos”, describió el ingeniero.

Con las proyecciones al futuro “se podría hacer una obra grande y llevar hacer toda la instalación eléctrica y la ingeniería”, relató Pascual y agregó: “La otra forma en la que hemos estado participando estos años es haciendo para algunas empresas ingeniería eléctrica para que ellas luego salgan a licitar la obra y la gana un otro proveedor”.

Fuente: ellitoral.com

Culminó la megamuestra del agro, en un clima que se vio marcado por los anuncios de créditos y la participación; el pedido pendiente al Gobierno.

La vigésima edición de la Expoagro edición 2026 marcó récords y presentó un abanico de nuevas oportunidades, aunque en esta coyuntura el sector repitió su reclamo histórico: eliminar por completo el Derecho a las Exportaciones (DEX).

El autódromo de San Nicolás fue anfitrión de una concurrencia que se fue superando días tras día: desde el martes hasta el viernes el público se fue incrementando, al punto de superar los 250.000 visitantes y quedar por encima de la edición del 2025.

“La puesta en escena de esta edición fue realmente extraordinaria. Lo que más me sorprendió fue la enorme concurrencia de público y el clima que se vivió durante toda la exposición: todos estaban contentos y destacaban la experiencia. Eso habla de que Expoagro sigue creciendo. Nació con foco en el agro, pero hoy claramente trascendió las fronteras del sector y es cada vez más cosmopolita”, indicó Martín Schvartzman, CEO de Exponenciar.

La puesta en escena incluyó más de 700 expositores, 7 auditorios funcionando en simultáneo, más de 170.000 cabezas rematadas entre 11 casas consignatarias, 367 reuniones de negocios, 12 plots con cultivos en pie y presencia internacional, según constató la Agencia Noticias Argentinas.

Nuevas oportunidades

El foco de atención se centró en la venta de maquinaria agrícola y las posibilidades que dieron distintas entidades bancarias para otorgar financiamientos.

Tal es el caso del Nación y Provincia, los cuales soprendieron al anunciar líneas de crédito en dólares a tasa cero, tanto para capital de trabajo nuevo como el usado.

Para el primero, la tasa en pesos se pactó al 19% fijo; el segundo, por su parte, inicia en tasas del 22,5% con 48 meses de plazo.

Tal es así que el Provincia -quien fue main sponsor del evento- recibió pedidos de créditos por más de $531.000 millones y US$738 millones.

Entre otros de los bancos se encuentran el Banco Galicia (más de $150.000 millones), ICBC ($63.500 millones), Credicoop ($55.000 millones y US$31 millones) y Patagonia (US$12 millones), entre otros.

En total, se concretaron US$10.000 millones de solicitudes de créditos entre las 12 entidades financieras que participaron de la “Capital Nacional de los Agronegocios”.

Sin embargo, y a pesar de ser una excelente noticia para el campo,perdió cierto protagonismo frente al reclamo persistente de quitar las retenciones. Los referentes del agro alzaron su voz y volvieron a marcar la agenda, en algo que no dan por olvidado.

Los reclamos

El Gobierno ratificó su intención de “continuar con la baja de las retenciones en la Argentina”

Andrea Sarnari, presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), manifestó que desde su espacio van a seguir insistiendo y mencionó, además, una reducción impositiva para el sector.

“Expoagro es una vidriera donde muestra gran parte de lo que se hace en el campo y sobre todo en la industria y en lo que los productores usamos como tecnología. Las cuentas pendientes son varias, pero especialmente creo que algo que dijo el secretario de Agricultura (Sergio Iraeta) en su apertura: hay que bajar la presión impositiva para convertir a las economías productivas primarias rentables. Y ese camino se empezó a transitar, aunque todavía falta mucho y seguiremos insistiendo, principalmente, por la eliminación de las retenciones”.

En tanto, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, pidió por una mejor infraestructura, acompañado de una baja en el costo de producción.

“Hay impuestos que son insólitos, como el Impuesto al Cheque; hay impuestos provinciales y municipales que son tan fuertes como los nacionales. Tenemos que lograr, como entidad, tener el diálogo con todos los estamentos. Y por supuesto, no olvidamos nuestro reclamo histórico”.

Para él, eliminar las retenciones por completo es una “necesidad” para el sector y en esa línea desafió al poder: “¿Qué pasa el día que no haya más retenciones? Vamos a ver cuánto tiempo perdimos y cuánto daño le hicimos a la producción y al país”.

No solo dirigentes del agro, sino que también autoridades provinciales expresaron su deseo de culminar definitivamente con los DEX.

La vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto, refrescó el pedido al Gobierno y destacó que su provincia aportará este año US$2.500 millones al fisco nacional por este concepto.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, también marcó su postura: “Estamos a la espera porque es una situación muy estrafalaria a nivel mundial, en el marco de que los precios internacionales, al compás de los conflictos bélicos y de lo que es la geopolítica, se van moviendo”.

Presencias del arco político

Como todos los años, la megamuestra del campo contó con la participación de disitntos actores y referentes de la política nacional, entre los que destacaron gobernadores, funcionarios y legisladores de todos los espacios.

De parte del Gobierno nacional dijeron presente la vicepresidenta Victoria Villarruel; el ministro del Interior, Diego Santilli, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta; y el secretario de Finanzas, Federico Furiase.

Con respecto a las autoridades provinciales participaron Axel Kicillof (provincia de Buenos Aires), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Sergio Ziliotto (La Pampa), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Jorge Macri (jefe de la Ciudad de Buenos Aires) y los vicegobernadores Antonio Marocco (Salta) y Myrian Prunotto (Córdoba).

También contó con la asistencia de distintos senadores -entre ellos “Wado” De Pedro (UxP) y Patricia Bullrich (LLA)- y diputados como Miguel Ángel Pichetto, Victoria Tolosa Paz y Esteban Paulón, entre los más reconocidos.

Mauricio Macri, expresidente, y Guillermo Francos, exjefe de Gabinete, también estuvieron presentes en la vigésima edición de la Expoagro, al igual que distintos intendentes y legisladores bonaerenses.

Las ausencias

A comparación de la anterior edición, la principal ausencia se vio marcada por la falta del presidente Javier Milei. El mandatario no estuvo presente debido a su participación en la “Argenitna Week” y su viaje relámpago a España.

Otro de los funcionarios del Poder Ejecutivo que no participó fue el ministro de Economía, Luis Caputo, dado que acompañó al Jefe de Estado hacia Estados Unidos. En tanto, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, debió cancelar su presencia en la feria del agro dado problemas en su agenda.

Fuente: noticiasargentinas.com

Un último borrador del Staff Level Agreement llegó hace pocos días a Economía. El ministro Caputo considera que no habrá sobresaltos en la negociación por los resultados del plan de ajuste y la alianza estratégica entre Milei y Trump

(Desde Washington, Estados Unidos) A diferencia de otros momentos históricos de la Argentina, la negociación entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) fluye sin fricciones políticas y se encamina a una reunión de directorio que aprobará la segunda revisión del acuerdo.

Voceros de la Casa Rosada y el Palacio de Hacienda, consultados durante las reuniones del Argentina Week en New York, aseguraron a Infobae que la negociación se encuentra en el tramo final y que habrá un waiver (perdón) por el incumplimiento de la meta de reservas en 2025.

El Banco Central se había comprometido a tener reservas netas por 2.400 millones de dólares al cerrar el cuarto trimestre de 2025, pero esa meta no se alcanzó por la estrategia de contener el tipo de cambio en las semanas previas a las elecciones de medio término.

Este incumplimiento obligará al board del FMI a conceder un nuevo waiver sobre la meta de reservas, como sucedió durante la primera revisión del acuerdo.

Pero a diferencia de 2025, el Banco Central inició desde enero de 2026 un raid de compra de divisas que fue aplaudido por el staff y los directores del Fondo.

Durante el primer trimestre de 2026, la entidad monetaria compró más de 3.000 millones de dólares, alcanzando así el 30% de la meta anual acordada con el FMI.

Las compras extraordinarias no implicaron movimientos bruscos en el mercado y el equipo económico evalúa que la adquisición de divisas irá in crescendo por los ingresos que aportará el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI).

El análisis comparativo de las compras del Banco Central exhibe un registro por encima de las divisas acumuladas en los gobiernos de Alberto Fernández, Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner.

Un gráfico diseñado por el Banco Central expone una curva ascendente para el ciclo de gobierno de Milei, que al cierre de febrero ya había alcanzado los USD 28.000 millones en compras.

En la Casa Rosada y el Palacio de Hacienda aún no vaticinan que la guerra en Medio Oriente pueda cambiar la actual estrategia de compra que ejecuta Santiago Bausili, titular del Banco Central.

Atentos al impacto de la guerra

Pero observan todos los días cómo puede impactar el conflicto en Irán respecto al plan de ajuste y la marcha de la economía.

Al cumplimiento de las metas -emisión monetaria y déficit fiscal- y la compra constante de divisas para reservas del Banco Central, se suma la alianza estratégica que tiene Javier Milei con Donald Trump.

Esa alianza geopolítica permite explicar la afabilidad habitual de Kristalina Georgieva con el equipo económico y la extensa reunión que mantuvieron Milei y Quirno con Scott Bessent -secretario del Tesoro-, durante el lanzamiento del Escudo de las Américas en Miami.

Estos gestos políticos tiñen a favor la negociación con el staff del FMI que lidera José Luis Daza, viceministro de Economía. Daza es respetado en el Fondo, se comunica sin intermediarios con Bessent y conoce las entrañas del plan de ajuste económico.

En DC explican que la hoja de ruta del Caso Argentino prevé tres fases finales:

Última negociación entre el gobierno y los técnicos del FMI para desembocar en el Staff Level Agreement (SLA), que terminaría a fin de marzo.

Elevación del SLA al directorio del FMI, que podría convocar a una reunión informal antes de un encuentro oficial.

Reunión del board del Fondo para aprobar -con el waiver- la segunda revisión del acuerdo con Argentina.

El FMI tiene sus sesiones de primavera a mediados de abril. Eso significa que el directorio se reuniría a continuación, ya que necesita del SLA diez días antes para hacer una convocatoria oficial

Conclusión, si no hay cisnes negros que puedan llegar por la guerra en Irán, Argentina lograría pasar la segunda revisión antes que concluya abril.

“Estamos bien con el Fondo, con todo ordenado. Nadie nos corre”, comentó a Infobae un caracterizado integrante del Gabinete, durante su viaje a New York por la Argentina Week.

Fuente: infobae.com

Mientras la inflación no baja del 2,5%, la actividad económica refleja en la provincia los dos sectores clave que impactan en el cuadro social. Heterogéneo comportamiento de la industria.

Las ventas en supermercados (-5,2%); el consumo de cemento (-3,4%) y un crecimiento industrial heterogéneo (+0,6% gracias a la agroindustria, con retracción al resto de los sectores), sintetizan la foto de la economía santafesina con un retroceso del 0,2% en el 2025, pero evidenciando los desafíos del presente año.

Un nuevo informe del Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe expone que más allá del crecimiento observado en tres de los cuatro trimestres de 2025, la caída registrada entre los meses de abril a junio empujó al balance anual a cerrar con un leve saldo negativo.

Al cierre del pasado año, seis de los ocho componentes del ICA-SFE presentaron crecimiento más allá de los dos rubros decisivos en retroceso. El nivel de puestos de trabajo registrado en la provincia de Santa Fe y la masa salarial “finalizaron con una tasa levemente positiva; evidenciando síntomas de dificultades hacia una reactivación sostenida en el mercado laboral”.

Los recursos tributarios totales en la provincia cierran el cuarto trimestre de 2025 con cifras levemente positivas, por un leve impulso del volumen de Recursos de Origen Nacional (coparticipación y otros). La serie acumuló una tasa positiva del 0,6%, frente a una recaudación de impuestos provinciales que presentó altibajos a lo largo del año.

El Índice de Difusión -sintetiza el comportamiento de los componentes del ICA-SFE- “refleja un panorama de caída progresiva en términos agregados, luego de tocar máximo en enero de 2025 (en torno al 75,0%). Al cierre del cuarto trimestre del año, finalizó por debajo del 40,0%”.

Trabajo, salarios y consumo

La expectativa de contratación de personal parece alta según el estudio, pero el balance del año expone el contraste. De hecho, según el CES/BCSF -que dirige Lucrecia D’Jorge y coordina Pedro Cohan- expone que el número de puestos de trabajo registrado en la provincia marcó una variación levemente negativa hacia el cuarto trimestre de 2025. Aun así, la tasa acumulada anual se ubicó en +0,1%

“La serie representativa de la masa salarial total del sector registrado cerró con una tasa acumulada anual del 0,2%. Tras la recuperación observada en el primer trimestre, las negociaciones posteriores no compensaron totalmente el inflacionario de muchos de los sectores clave”.

Las ventas de supermercados (grandes superficies) en la provincia de Santa Fe, acumularon una variación negativa de -5,2% al cierre del año. En 7 de los 11 rubros analizados se reflejó una performance anual negativa; destacándose “Bebidas”, “Electrónicos y artículos para el hogar” y “Artículos de limpieza y perfumería”.

Construcción y patentamientos

“Adicionalmente, la actividad de la construcción en la provincia de Santa Fe (en base a estimaciones a nivel nacional del consumo de cemento), marcó una variación acumulada en torno al -3,4% en 2025, manteniéndose en niveles históricos relativamente bajos.

“Dicha situación -detallan los autores del informe- refleja los efectos colaterales de la reducción de la obra pública nacional, costos de los materiales complementarios en ascenso y bajos niveles de actividad del sector en general”.

En cuanto al patentamiento de automóviles, más allá de la importante caída del cuarto trimestre, cierra el 2025 con una variación del +4,2% con auge en la venta de los automotores importados

Industria

El Índice Compuesto de Evolución Industrial, arrojó un acumulado anual en torno al +0,6%, “con notorias disparidades sectoriales al interior de cada rama productiva”.

Entre los subindicadores con mayor contribución positiva durante el tercer trimestre, se encuentran: molienda de oleaginosas, el consumo de hidrocarburos líquidos, faena (particularmente, los segmentos porcinos y aviar) y la producción de leche cruda.

Al cuarto trimestre de 2025, el consumo de gas industrial acumuló una variación negativa del 5,5%, y el consumo de energía eléctrica en la industria (no incluye cooperativas) también se ubicó en terreno negativo (-1,8%).

La molienda de oleaginosas (soja y girasol), cerró el año con una tasa acumulada levemente positiva en torno al 0,8%. Y la serie representativa de la producción primaria de leche cruda en la provincia (indicativa de 11 empresas), registró una variación prácticamente nula en el acumulado anual.

Fuente: ellitoral.com

El costo de la canasta básica alimentaria se desaceleró, en parte por la dinámica en frutas y verduras.

El costo de las canastas básicas se desaceleró en febrero, pese a que la inflación general se mantuvo estable y que la núcleo se aceleró. De este modo, una familia “tipo” necesitó casi $1.400.000 para no ser considerada pobre.

Este jueves el INDEC informó que la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide la línea de indigencia, trepó 3,2% en el segundo mes del año, cuando en enero había avanzado 5,2%. En la merma influyó la menor variación en frutas y verduras, que suelen tener un alto componente estacional.

La CBA se determina tomando en cuenta los requerimientos nutritivos imprescindibles de una persona, y los hábitos de consumo de la población según la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo).

Mientras tanto, la Canasta Básica Total (CBT) subió 2,7%, contra el 3,9% de enero. Vale remarcar que esta canasta contempla la relación entre el gasto que la población realiza entre alimentos y bienes y servicios no alimentarios, determinando así el umbral de pobreza.

Con estos números, una familia compuesta por una pareja de adultos con dos hijos en edad de primaria necesitó al menos $644.088 para no caer en la indigencia, y $1.397.672 para no ser pobre, según la metodología del INDEC.

La inflación núcleo se aceleró, impulsada por carnes

El organismo oficial de estadísticas públicas informó en esta jornada que la inflación general se mantuvo en el 2,9% en febrero, pero que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) núcleo (que no tiene en cuenta ni componentes estacionales ni precios regulados), se aceleró al 3,1%. Esto último fue explicado principalmente por algunos aumentos en alimentos como carnes.

Además, durante el mes en cuestión influyeron los ajustes en las tarifas de gas, agua y electricidad en la mayoría de las provincias.

En términos anuales, el IPC aumentó 33,1%. Esta cifra superó a la variación de la CBT (+32,1%) pero no así a la de la CBA (+37,6%).

Fuente: ambito.com