El gobierno de Pullaro firmó con su par neuquino Figueroa un entendimiento para conectar firmas privadas de ambas provincias. El Litoral habló con una de las invitadas la semana pasada.

El pasado jueves 5 de marzo se concretó el acuerdo entre los gobiernos de Santa Fe y de Neuquén para acercar a empresas de ambas provincias que poseen la posibilidad de potenciarse mutuamente.

Tal como describieron el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro y su ministro de Desarrollo Productivo Gustavo Puccini, se trata de una “oportunidad” con foco en el potencial de complejos como el de Vaca Muerta, basándose en la expertise y conocimientos de la industria santafesina.

Dentro de la gran comitiva que viajó a suelo neuquino y de la que formó parte El Litoral, se encontraban 20 empresas de Santa Fe que se reunieron con pares neuquinos para abordar propuestas.

Entre la extensa lista de servicios que se ofrecen, en presente y futuro, se encuentra la rama de la ingeniería eléctrica y los montajes eléctricos industriales. Dentro de la oferta hay tareas concretas como el diseño de la obra, todas las memorias de cálculo, planificación de la obra, planos para fabricar los tableros eléctricos o planos para hacer el montaje de la infraestructura eléctrica industrial.

Un ejemplo es el de SIE (Soluciones de Ingeniería Eléctrica), un empresa radicada en el Parque Industrial Sauce Viejo que se encarga del montaje de la obra con los respectivos medios de elevación, máquinas y herramientas que se necesiten para esta compleja tarea que non se equipara a una instalación eléctrica domiciliaria.

El contacto previo y la relación con provincia

Leandro Pascual, CARGO en SIE, habló con El Litoral y brindó algunos detalles sobre los procedimientos para acceder a la labor conjunta con firmas neuquinas, valorando la buena relación con la provincia de Santa Fe.

Sobre los primeros pasos, destacó la asistencia a ferias como la Expo San Juan Minera, la Arminera o el Seminario Internacional: Litio en la Región de Sudamérica en Catamarca.

“Básicamente van los principales proveedores de materia prima, motores, máquinas o herramientas para ese tipo de industria que requiere infraestructura muy grande y mucho capital de inversión”, describió Pascual sobre las características de los eventos.

La participación se puede dar de forma gratuita en las ferias, pero el contacto directo con los proveedores en sus stands requiere de una inversión para acceder a la ronda de negocios, las cuales habitualmente cuentan con diálogos de entre 2 minutos o 3 minutos para presentar los requerimientos y las propuestas, respectivamente.

Sobre el acceso concreto a la cumbre entre neuquinos y santafesinos de la semana pasada, Pascual valoró la participación rutinaria y el rol provincial: “El gobierno por lo general, no en todas, pero en algunas de esas ferias alquila stand con un par de metros cuadrados stand y van varias empresas. Viene por un lado de esta relación fuerte que venimos teniendo”.

Tareas actuales y proyecciones

Pascual también relató que este proceso para las empresas santafesinas comienza con “cosas chiquitas, por ejemplo, servicios” y agregó: “Nosotros vamos y hacemos servicio, entonces no hay ingeniería, no hay una obra completa así grande, simplemente hay que ir si se rompen ciertas máquinas o hay que hacerle el mantenimiento”.

“Hay que ir a hacer algunas instalaciones especiales, pero que son cortas, se hacen en un par de días o en una semana. Entonces, vamos una semana con dos personas y hacemos el mantenimiento de todos los trabajos eléctricos”, describió el ingeniero.

Con las proyecciones al futuro “se podría hacer una obra grande y llevar hacer toda la instalación eléctrica y la ingeniería”, relató Pascual y agregó: “La otra forma en la que hemos estado participando estos años es haciendo para algunas empresas ingeniería eléctrica para que ellas luego salgan a licitar la obra y la gana un otro proveedor”.

Fuente: ellitoral.com

Culminó la megamuestra del agro, en un clima que se vio marcado por los anuncios de créditos y la participación; el pedido pendiente al Gobierno.

La vigésima edición de la Expoagro edición 2026 marcó récords y presentó un abanico de nuevas oportunidades, aunque en esta coyuntura el sector repitió su reclamo histórico: eliminar por completo el Derecho a las Exportaciones (DEX).

El autódromo de San Nicolás fue anfitrión de una concurrencia que se fue superando días tras día: desde el martes hasta el viernes el público se fue incrementando, al punto de superar los 250.000 visitantes y quedar por encima de la edición del 2025.

“La puesta en escena de esta edición fue realmente extraordinaria. Lo que más me sorprendió fue la enorme concurrencia de público y el clima que se vivió durante toda la exposición: todos estaban contentos y destacaban la experiencia. Eso habla de que Expoagro sigue creciendo. Nació con foco en el agro, pero hoy claramente trascendió las fronteras del sector y es cada vez más cosmopolita”, indicó Martín Schvartzman, CEO de Exponenciar.

La puesta en escena incluyó más de 700 expositores, 7 auditorios funcionando en simultáneo, más de 170.000 cabezas rematadas entre 11 casas consignatarias, 367 reuniones de negocios, 12 plots con cultivos en pie y presencia internacional, según constató la Agencia Noticias Argentinas.

Nuevas oportunidades

El foco de atención se centró en la venta de maquinaria agrícola y las posibilidades que dieron distintas entidades bancarias para otorgar financiamientos.

Tal es el caso del Nación y Provincia, los cuales soprendieron al anunciar líneas de crédito en dólares a tasa cero, tanto para capital de trabajo nuevo como el usado.

Para el primero, la tasa en pesos se pactó al 19% fijo; el segundo, por su parte, inicia en tasas del 22,5% con 48 meses de plazo.

Tal es así que el Provincia -quien fue main sponsor del evento- recibió pedidos de créditos por más de $531.000 millones y US$738 millones.

Entre otros de los bancos se encuentran el Banco Galicia (más de $150.000 millones), ICBC ($63.500 millones), Credicoop ($55.000 millones y US$31 millones) y Patagonia (US$12 millones), entre otros.

En total, se concretaron US$10.000 millones de solicitudes de créditos entre las 12 entidades financieras que participaron de la “Capital Nacional de los Agronegocios”.

Sin embargo, y a pesar de ser una excelente noticia para el campo,perdió cierto protagonismo frente al reclamo persistente de quitar las retenciones. Los referentes del agro alzaron su voz y volvieron a marcar la agenda, en algo que no dan por olvidado.

Los reclamos

El Gobierno ratificó su intención de “continuar con la baja de las retenciones en la Argentina”

Andrea Sarnari, presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), manifestó que desde su espacio van a seguir insistiendo y mencionó, además, una reducción impositiva para el sector.

“Expoagro es una vidriera donde muestra gran parte de lo que se hace en el campo y sobre todo en la industria y en lo que los productores usamos como tecnología. Las cuentas pendientes son varias, pero especialmente creo que algo que dijo el secretario de Agricultura (Sergio Iraeta) en su apertura: hay que bajar la presión impositiva para convertir a las economías productivas primarias rentables. Y ese camino se empezó a transitar, aunque todavía falta mucho y seguiremos insistiendo, principalmente, por la eliminación de las retenciones”.

En tanto, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, pidió por una mejor infraestructura, acompañado de una baja en el costo de producción.

“Hay impuestos que son insólitos, como el Impuesto al Cheque; hay impuestos provinciales y municipales que son tan fuertes como los nacionales. Tenemos que lograr, como entidad, tener el diálogo con todos los estamentos. Y por supuesto, no olvidamos nuestro reclamo histórico”.

Para él, eliminar las retenciones por completo es una “necesidad” para el sector y en esa línea desafió al poder: “¿Qué pasa el día que no haya más retenciones? Vamos a ver cuánto tiempo perdimos y cuánto daño le hicimos a la producción y al país”.

No solo dirigentes del agro, sino que también autoridades provinciales expresaron su deseo de culminar definitivamente con los DEX.

La vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto, refrescó el pedido al Gobierno y destacó que su provincia aportará este año US$2.500 millones al fisco nacional por este concepto.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, también marcó su postura: “Estamos a la espera porque es una situación muy estrafalaria a nivel mundial, en el marco de que los precios internacionales, al compás de los conflictos bélicos y de lo que es la geopolítica, se van moviendo”.

Presencias del arco político

Como todos los años, la megamuestra del campo contó con la participación de disitntos actores y referentes de la política nacional, entre los que destacaron gobernadores, funcionarios y legisladores de todos los espacios.

De parte del Gobierno nacional dijeron presente la vicepresidenta Victoria Villarruel; el ministro del Interior, Diego Santilli, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta; y el secretario de Finanzas, Federico Furiase.

Con respecto a las autoridades provinciales participaron Axel Kicillof (provincia de Buenos Aires), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Sergio Ziliotto (La Pampa), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Jorge Macri (jefe de la Ciudad de Buenos Aires) y los vicegobernadores Antonio Marocco (Salta) y Myrian Prunotto (Córdoba).

También contó con la asistencia de distintos senadores -entre ellos “Wado” De Pedro (UxP) y Patricia Bullrich (LLA)- y diputados como Miguel Ángel Pichetto, Victoria Tolosa Paz y Esteban Paulón, entre los más reconocidos.

Mauricio Macri, expresidente, y Guillermo Francos, exjefe de Gabinete, también estuvieron presentes en la vigésima edición de la Expoagro, al igual que distintos intendentes y legisladores bonaerenses.

Las ausencias

A comparación de la anterior edición, la principal ausencia se vio marcada por la falta del presidente Javier Milei. El mandatario no estuvo presente debido a su participación en la “Argenitna Week” y su viaje relámpago a España.

Otro de los funcionarios del Poder Ejecutivo que no participó fue el ministro de Economía, Luis Caputo, dado que acompañó al Jefe de Estado hacia Estados Unidos. En tanto, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, debió cancelar su presencia en la feria del agro dado problemas en su agenda.

Fuente: noticiasargentinas.com

Un último borrador del Staff Level Agreement llegó hace pocos días a Economía. El ministro Caputo considera que no habrá sobresaltos en la negociación por los resultados del plan de ajuste y la alianza estratégica entre Milei y Trump

(Desde Washington, Estados Unidos) A diferencia de otros momentos históricos de la Argentina, la negociación entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) fluye sin fricciones políticas y se encamina a una reunión de directorio que aprobará la segunda revisión del acuerdo.

Voceros de la Casa Rosada y el Palacio de Hacienda, consultados durante las reuniones del Argentina Week en New York, aseguraron a Infobae que la negociación se encuentra en el tramo final y que habrá un waiver (perdón) por el incumplimiento de la meta de reservas en 2025.

El Banco Central se había comprometido a tener reservas netas por 2.400 millones de dólares al cerrar el cuarto trimestre de 2025, pero esa meta no se alcanzó por la estrategia de contener el tipo de cambio en las semanas previas a las elecciones de medio término.

Este incumplimiento obligará al board del FMI a conceder un nuevo waiver sobre la meta de reservas, como sucedió durante la primera revisión del acuerdo.

Pero a diferencia de 2025, el Banco Central inició desde enero de 2026 un raid de compra de divisas que fue aplaudido por el staff y los directores del Fondo.

Durante el primer trimestre de 2026, la entidad monetaria compró más de 3.000 millones de dólares, alcanzando así el 30% de la meta anual acordada con el FMI.

Las compras extraordinarias no implicaron movimientos bruscos en el mercado y el equipo económico evalúa que la adquisición de divisas irá in crescendo por los ingresos que aportará el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI).

El análisis comparativo de las compras del Banco Central exhibe un registro por encima de las divisas acumuladas en los gobiernos de Alberto Fernández, Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner.

Un gráfico diseñado por el Banco Central expone una curva ascendente para el ciclo de gobierno de Milei, que al cierre de febrero ya había alcanzado los USD 28.000 millones en compras.

En la Casa Rosada y el Palacio de Hacienda aún no vaticinan que la guerra en Medio Oriente pueda cambiar la actual estrategia de compra que ejecuta Santiago Bausili, titular del Banco Central.

Atentos al impacto de la guerra

Pero observan todos los días cómo puede impactar el conflicto en Irán respecto al plan de ajuste y la marcha de la economía.

Al cumplimiento de las metas -emisión monetaria y déficit fiscal- y la compra constante de divisas para reservas del Banco Central, se suma la alianza estratégica que tiene Javier Milei con Donald Trump.

Esa alianza geopolítica permite explicar la afabilidad habitual de Kristalina Georgieva con el equipo económico y la extensa reunión que mantuvieron Milei y Quirno con Scott Bessent -secretario del Tesoro-, durante el lanzamiento del Escudo de las Américas en Miami.

Estos gestos políticos tiñen a favor la negociación con el staff del FMI que lidera José Luis Daza, viceministro de Economía. Daza es respetado en el Fondo, se comunica sin intermediarios con Bessent y conoce las entrañas del plan de ajuste económico.

En DC explican que la hoja de ruta del Caso Argentino prevé tres fases finales:

Última negociación entre el gobierno y los técnicos del FMI para desembocar en el Staff Level Agreement (SLA), que terminaría a fin de marzo.

Elevación del SLA al directorio del FMI, que podría convocar a una reunión informal antes de un encuentro oficial.

Reunión del board del Fondo para aprobar -con el waiver- la segunda revisión del acuerdo con Argentina.

El FMI tiene sus sesiones de primavera a mediados de abril. Eso significa que el directorio se reuniría a continuación, ya que necesita del SLA diez días antes para hacer una convocatoria oficial

Conclusión, si no hay cisnes negros que puedan llegar por la guerra en Irán, Argentina lograría pasar la segunda revisión antes que concluya abril.

“Estamos bien con el Fondo, con todo ordenado. Nadie nos corre”, comentó a Infobae un caracterizado integrante del Gabinete, durante su viaje a New York por la Argentina Week.

Fuente: infobae.com

Mientras la inflación no baja del 2,5%, la actividad económica refleja en la provincia los dos sectores clave que impactan en el cuadro social. Heterogéneo comportamiento de la industria.

Las ventas en supermercados (-5,2%); el consumo de cemento (-3,4%) y un crecimiento industrial heterogéneo (+0,6% gracias a la agroindustria, con retracción al resto de los sectores), sintetizan la foto de la economía santafesina con un retroceso del 0,2% en el 2025, pero evidenciando los desafíos del presente año.

Un nuevo informe del Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe expone que más allá del crecimiento observado en tres de los cuatro trimestres de 2025, la caída registrada entre los meses de abril a junio empujó al balance anual a cerrar con un leve saldo negativo.

Al cierre del pasado año, seis de los ocho componentes del ICA-SFE presentaron crecimiento más allá de los dos rubros decisivos en retroceso. El nivel de puestos de trabajo registrado en la provincia de Santa Fe y la masa salarial “finalizaron con una tasa levemente positiva; evidenciando síntomas de dificultades hacia una reactivación sostenida en el mercado laboral”.

Los recursos tributarios totales en la provincia cierran el cuarto trimestre de 2025 con cifras levemente positivas, por un leve impulso del volumen de Recursos de Origen Nacional (coparticipación y otros). La serie acumuló una tasa positiva del 0,6%, frente a una recaudación de impuestos provinciales que presentó altibajos a lo largo del año.

El Índice de Difusión -sintetiza el comportamiento de los componentes del ICA-SFE- “refleja un panorama de caída progresiva en términos agregados, luego de tocar máximo en enero de 2025 (en torno al 75,0%). Al cierre del cuarto trimestre del año, finalizó por debajo del 40,0%”.

Trabajo, salarios y consumo

La expectativa de contratación de personal parece alta según el estudio, pero el balance del año expone el contraste. De hecho, según el CES/BCSF -que dirige Lucrecia D’Jorge y coordina Pedro Cohan- expone que el número de puestos de trabajo registrado en la provincia marcó una variación levemente negativa hacia el cuarto trimestre de 2025. Aun así, la tasa acumulada anual se ubicó en +0,1%

“La serie representativa de la masa salarial total del sector registrado cerró con una tasa acumulada anual del 0,2%. Tras la recuperación observada en el primer trimestre, las negociaciones posteriores no compensaron totalmente el inflacionario de muchos de los sectores clave”.

Las ventas de supermercados (grandes superficies) en la provincia de Santa Fe, acumularon una variación negativa de -5,2% al cierre del año. En 7 de los 11 rubros analizados se reflejó una performance anual negativa; destacándose “Bebidas”, “Electrónicos y artículos para el hogar” y “Artículos de limpieza y perfumería”.

Construcción y patentamientos

“Adicionalmente, la actividad de la construcción en la provincia de Santa Fe (en base a estimaciones a nivel nacional del consumo de cemento), marcó una variación acumulada en torno al -3,4% en 2025, manteniéndose en niveles históricos relativamente bajos.

“Dicha situación -detallan los autores del informe- refleja los efectos colaterales de la reducción de la obra pública nacional, costos de los materiales complementarios en ascenso y bajos niveles de actividad del sector en general”.

En cuanto al patentamiento de automóviles, más allá de la importante caída del cuarto trimestre, cierra el 2025 con una variación del +4,2% con auge en la venta de los automotores importados

Industria

El Índice Compuesto de Evolución Industrial, arrojó un acumulado anual en torno al +0,6%, “con notorias disparidades sectoriales al interior de cada rama productiva”.

Entre los subindicadores con mayor contribución positiva durante el tercer trimestre, se encuentran: molienda de oleaginosas, el consumo de hidrocarburos líquidos, faena (particularmente, los segmentos porcinos y aviar) y la producción de leche cruda.

Al cuarto trimestre de 2025, el consumo de gas industrial acumuló una variación negativa del 5,5%, y el consumo de energía eléctrica en la industria (no incluye cooperativas) también se ubicó en terreno negativo (-1,8%).

La molienda de oleaginosas (soja y girasol), cerró el año con una tasa acumulada levemente positiva en torno al 0,8%. Y la serie representativa de la producción primaria de leche cruda en la provincia (indicativa de 11 empresas), registró una variación prácticamente nula en el acumulado anual.

Fuente: ellitoral.com

El costo de la canasta básica alimentaria se desaceleró, en parte por la dinámica en frutas y verduras.

El costo de las canastas básicas se desaceleró en febrero, pese a que la inflación general se mantuvo estable y que la núcleo se aceleró. De este modo, una familia “tipo” necesitó casi $1.400.000 para no ser considerada pobre.

Este jueves el INDEC informó que la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide la línea de indigencia, trepó 3,2% en el segundo mes del año, cuando en enero había avanzado 5,2%. En la merma influyó la menor variación en frutas y verduras, que suelen tener un alto componente estacional.

La CBA se determina tomando en cuenta los requerimientos nutritivos imprescindibles de una persona, y los hábitos de consumo de la población según la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo).

Mientras tanto, la Canasta Básica Total (CBT) subió 2,7%, contra el 3,9% de enero. Vale remarcar que esta canasta contempla la relación entre el gasto que la población realiza entre alimentos y bienes y servicios no alimentarios, determinando así el umbral de pobreza.

Con estos números, una familia compuesta por una pareja de adultos con dos hijos en edad de primaria necesitó al menos $644.088 para no caer en la indigencia, y $1.397.672 para no ser pobre, según la metodología del INDEC.

La inflación núcleo se aceleró, impulsada por carnes

El organismo oficial de estadísticas públicas informó en esta jornada que la inflación general se mantuvo en el 2,9% en febrero, pero que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) núcleo (que no tiene en cuenta ni componentes estacionales ni precios regulados), se aceleró al 3,1%. Esto último fue explicado principalmente por algunos aumentos en alimentos como carnes.

Además, durante el mes en cuestión influyeron los ajustes en las tarifas de gas, agua y electricidad en la mayoría de las provincias.

En términos anuales, el IPC aumentó 33,1%. Esta cifra superó a la variación de la CBT (+32,1%) pero no así a la de la CBA (+37,6%).

Fuente: ambito.com

En marzo las empleadas domésticas registradas cobran con aumento de sueldo y con un bono por las horas trabajadas. Los valores del básico

En marzo 2026 las empleadas domésticas cobrarán sus haberes de febrero con el aumento determinado por la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares (CNTCP) y el bono correspondiente por horas trabajadas. Por ejemplo, una trabajadora que prestó servicios por 4 horas semanales cobrará entre … y … pesos este mes, además del bono y los adicionales correspondientes.

La última resolución de la CNTCP se firmó el pasado 25 de febrero, con el primer incremento salarial para las empleadas domésticas en el año. El mismo será de 3% en total, en dos pagos que se terminarán de concretar en abril, con el pago de los haberes correspondientes a marzo.

Los siguientes son los detalles a tener en cuenta para pagar por el servicio doméstico en marzo.

Escala salarial de las empleadas domésticas

Según publicó la Unión de Personal Auxiliar de Casas Particulares, la siguiente es la escala salarial de las empleadas domésticas válida a partir del 1 de febrero, para los haberes que se cobran en marzo.

Categoría 1: Supervisora
Por hora: $3.953,99 (con retiro) / $4.317,86 (sin retiro).
Mensual: $493.250,51 (con retiro) / $547.807,65 (sin retiro).

Categoría 2: Personal para tareas específicas
Por hora: $3.751,59 (con retiro) / $4.100,04 (sin retiro).
Mensual: $459.265,69 (con retiro) / $509.632,55 (sin retiro).

Categoría 3: Caseros
Por hora: $3.546,66.
Mensual: $448.433,64.

En esta categoría, por su definición misma, no existe la modalidad “con retiro”.

Categoría 4: Asistencia y cuidado de personas
Por hora: $3.546,66 (con retiro) / $3.952,85 (sin retiro).
Mensual: $448.433,64 (con retiro) / $498.106,74 (sin retiro).

Categoría 5: Personal para tareas generales
Por hora: $3.298,88 (con retiro) / $3.546,66 (sin retiro).
Mensual: $404.702,97 (con retiro) / $448.433,64 (sin retiro).

Estos valores ya son oficiales y son los mínimos a tener en cuenta a la hora de liquidar el salario o haber de las empleadas domésticas registradas este mes, a lo cual se debe sumar el bono por horas, los adicionales que corespondan y los aportes. Los empleadores que aplican las mejores prácticas suelen pagar por encima de estas cifras y abonar también el gasto en viáticos.

Empleada doméstica por 4 horas

Vale la pena recordar que en Argentina, por el Régimen establecido por la Ley N° 26.844, las empleadas domésticas que trabajan para un mismo empleador más de 24 horas semanales deben estar mensualizadas. Las que prestan servicios por menos de ese margen, perciben el pago por horas trabajadas. En este último caso, el pago se debe concretar al finalizar cada jornada o cada semana, según fuera convenido.

En ese marco, el siguiente es el pago que deben recibir las empleadas domésticas que trabajan 4 horas por semana al completar cada jornada.

Categoría 1: Supervisora
$15.815,96 con retiro
$17.271,44 sin retiro

Categoría 2: Personal para tareas específicas
$15.006,36 con retiro
$16.400,16 sin retiro

Categoría 3: Caseros
$14.186,64

En esta categoría, por su definición misma, no existe la modalidad “con retiro”.

Categoría 4: Asistencia y cuidado de personas
$14.186,64 con retiro
$15.811,4 sin retiro

Categoría 5: Personal para tareas generales
$13.195,52 con retiro
$14.186,64 sin retiro

Bono y adicionales

La resolución de la CNTCP indicó que en estos dos meses comprendidos en el acuerdo -los haberes de febrero y marzo- las empleadas domésticas cobrarán un extra de acuerdo a la cantidad de horas trabajadas de jornada regular. El esquema para el bono es el siguiente:

hasta 12 horas semanales: $8.000
entre 12 y 16 horas semanales: $11.500
más de 16 horas semanales o modalidad sin retiro: $20.000.
Por otra parte, en el caso de que corresponda pagar horas extras a las empleadas domésticas, las mismas se suman con el siguiente esquema:

50% de recargo en días hábiles
100% los sábados después de las 13 horas, domingos y feriados.

Asimismo, se paga un adicional por antigüedad del 1% del básico por cada año en el que la trabajadora prestó servicios para un empleador determinado.

Y también se aplica un adicional por zona desfavorable equivalente al 30% sobre los salarios por convenio para del personal que preste tareas en las Provincias de La Pampa, Rio Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, o en el Partido de Patagones de la Provincia de Buenos Aires.

Con todos estos datos los empleadores están en condiciones de abonar el pago del servicio doméstico por 4 horas semanales en marzo 2026.

Fuente: iprofesional.com

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) publicó este miércoles en el Boletín Oficial la resolución general 5832, mediante la cual se introducen modificaciones en el régimen de Estados Administrativos de la CUIT, regulado originalmente por la resolución general 3832.

La medida responde a la necesidad de armonizar las normas de control vigentes tras la reciente implementación del ‘Programa de Promoción del Cumplimiento Voluntario’ (resolución general 5823), el cual sustituyó al anterior ‘Sistema de Acciones de Control Electrónico’ (SIACE), señala Errepar.

El fin de la limitaciónde la CUIT por SIACE

Hasta la fecha, los contribuyentes que no respondían a los requerimientos o fiscalizaciones electrónicas bajo el sistema SIACE quedaban sujetos a la limitación de su CUIT, lo que impedía la emisión de facturas, la presentación de declaraciones juradas y otras operaciones básicas ante el Fisco.

Sin embargo, el nuevo paradigma de fiscalización busca incentivar el cumplimiento espontáneo.

Según los considerandos de la norma: ‘El Programa de Promoción del Cumplimiento Voluntario no contempla la limitación de la CUIT ante la falta de respuesta a los requerimientos electrónicos, habiendo cesado la causal que sustentó dicha limitación’.

Limitación de la CUIT: principales cambios

La flamante resolución dispone formalmente:

Supresión del Estado Administrativo: se elimina del Anexo I de la resolución general 3832 el estado denominado ‘- Limitado por incumplimiento a las Acciones de Control Electrónico’.

Simplificación de Trámites: se suprime del Anexo II el procedimiento que los contribuyentes debían realizar vía internet para subsanar este estado administrativo específico.

Esta modificación representa un alivio administrativo para los contribuyentes que se encontraban bajo procesos de fiscalización electrónica.

No obstante, es importante destacar que la CUIT aún puede verse afectada por otras causales previstas en la resolución general 3832, tales como:

Falta de constitución del Domicilio Fiscal Electrónico.

Inconsistencias en el domicilio fiscal declarado.

Falta de presentación de declaraciones juradas determinativas.

Las disposiciones de la resolución general 5832 entran en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial.

Fuente: infobae.com

La carnes, las frutas y las verduras encabezaron los incrementos en el segundo mes del año. El ranking de subas en detalle

En febrero, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) marcó una suba idéntica al mes anterior (2,9%) y una vez más, tuvo al rubro de “alimentos y bebidas” como protagonista. En esta oportunidad, el incremento registrado por ese ítem fue de 3,3%, un valor que sólo fue superado por la división de “vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles”, que marcó una variación del 6,8% impulsada principalmente por los incrementos tarifarios (12,1% de ajuste en servicios públicos).

Ahora bien, más allá del aumento promedio registrado por los alimentos, el Indec permite conocer en detalle qué productos subieron más y cuáles menos. Mensualmente el organismo publica una lista de 50 precios relevados en el Gran Buenos Aires, lo que permite hacer un seguimiento de cada artículo a lo largo del tiempo.

En esta oportunidad, fue el pollo entero el insumo de mayor incremento, con un alza del 10,2%. Según el Indec, el valor por kilo saltó de $4.075 a $4.489 ($414 más).

En segundo lugar se ubicó la naranja, cuyo valor por kilo pasó de $1.616 a $1.756, lo que representó una variación del 8,7% en tan solo 30 días. El tercer lugar el podio lo ocupó la papa, que registró una suba del 8,1%, llegando a los $1.303 por kilo.

No es inusual ver productos del rubro de “frutas y verduras” entre los lugares de mayor suba, debido a que por cuestiones estacionales suelen tener importantes variaciones de precios en períodos de tiempo relativamente cortos. De igual manera, suelen tener participación en los lugares más bajos del ranking de aumentos, llegando en algunos casos a tener bajas de dos dígitos de un mes a otro.

Siguiendo con la lista, llama la atención que del cuatro al décimo lugar figuran únicamente productos cárnicos. Entre ellos, el ajuste más pronunciado lo tuvo la paleta, que tras una suba de $1.179 por kilo llegó a un valor de mercado de $15.818 (8,1% de variación).

Con un 8% de aumento empataron la nalga (saltó de $18.999 a $20.528) y el cuadril (pasó de $18.324 a $19.793). Apenas por debajo se ubicaron las hamburguesas congeladas. El envase de cuatro unidades costaba $6.382 en enero y llegó a $6.854 en febrero (7,4% de incremento).

En el noveno lugar del ranking de aumentos figura la carne picada común, que se encareció $630 en el período analizado y llegó a un valor promedio de mercado de $9.521 (7,1% de suba).

Finalmente, el décimo puesto fue para el kilo de asado. El relevamiento del Indec midió un ajuste de $910, que representó un aumento del 5,7%. En detalle, costaba $15.492 en enero y saltó a $16.852 en febrero.

En dirección contraria

De los 50 productos alimenticios relevados por el organismo de estadísticas, 38 registraron aumentos en el último mes, dos se mantuvieron sin cambios y diez bajaron de precio. Entre estos últimos, se encuentran mayormente frutas y verduras.

De acuerdo al informe del IPC, el tomate redondo fue el producto que más bajó. Los negocios del Gran Buenos Aires vendían el kilo a $2.812 en enero y bajaron a $2.187 en febrero, lo que marcó un descenso del 22,2%.

Fue significativa también la reducción de precio del limón. Su valor se redujo en $697 por kilo (-16,9%) y su valor de mercado alcanzó los $3.433. El tercer lugar en el ranking de bajas lo ocupó la lechuga, con una variación de -6,3%, pasando de $3.987 a $3.736.

En el cuarto puesto aparece un alimento de otro rubro: el pan de mesa. Ese producto costaba $3.705 (la pieza de 390 gramos) y en febrero bajó a $3.536, un 4,6% menos.

Entre el quinto y el octavo puesto figuran otras frutas y verduras. Se trata de la banana (-4,3%), el zapallo anco (-3,2%), la manzana deliciosa (-2,2%) y el tomate entero en conserva (-1,9%).

Las otras dos bajas fueron ínfimas. Los fideos secos tipo guisero y polvo para flan empataron con una retracción de precio del 0,5%.

Fuente: infobae.com