Home Blog Page 4

FINANZAS – Bancos lanzan salvataje para los morosos: los verdaderos costos que enfrentarán deudores

0
La nueva línea de ayuda financiera para quienes no pueden pagar sus cuotas incluye intereses altos y busca contener el avance de la crisis

El salvataje para deudores morosos lanzado por el Gobierno, a través del Banco Nación, con cuotas impagas a partir de los 90 días, tiene novedades que tendrán impacto sobre el universo de clientes en problemas con el sistema financiero.

Eso es así porque el kit de salvataje oficial incluye una convocatoria a los morosos con todos los bancos, y no exclusivamente con el Nación.

Al menos con las deudas tomadas con créditos personales y prendarios.

No así con las deudas en problemas asumidas mediante las tarjetas de crédito. En este último caso, los clientes deben resolver la cuestión con el banco emisor del plástico.

Cuánto cuesta realmente el salvataje del Banco Nación

La morosidad en el sistema financiero viene creciendo de manera ininterrumpida durante el último año.

El índice de impagos en las familias, que en abril de 2024 se encontraba en el 2,5%, ya subió al 12% en abril último.

Semejante suba obligó al Gobierno a lanzar un “kit de salvataje”, que ya se ofrece en el principal banco del país, con el objetivo de frenar el deterioro crediticio de millones de familias que quedaron fuera del sistema financiero.

Para este producto, el Banco Nación ofrece un monto de hasta $100 millones, con plazos de devolución que se extienden hasta los 72 meses (seis años).

La tasa de interés para esta línea es una Tasa Nominal Anual (TNA) fija del 65%.

El costo final de la refinanciación del BNA asciende al 114,2% anual. Corresponde al CFT (Costo Financiero Total) del kit, y que incluye no sólo a la tasa pura sino además a los impuestos asociados, al seguro, y a las comisiones bancarias.

A pesar de que se trata de un auxilio para los deudores, el Gobierno igual decidió aplicar esos costos en esta línea especial. Quitarlos hubiese abaratado el kit.

El hecho de que el CFT exceda el 114% anual implica que el salvataje tenga un costo que excede en cuatro veces la inflación esperada para este año. Es apenas un poco más barato, en ese sentido, de lo que cobran los bancos privados por líneas de préstamos para el consumo originales.

La cuestión no es marginal: si el costo del rescate es igual de impagable para las familias que el crédito original, es muy probable que el impago no se pueda resolver. Por más que la extensión de los plazos sean importantes.

Cuánto hay que pagar por cada millón refinanciado

Es interesante tomar en cuenta lo que debería pagarse de cuota por cada millón de pesos refinanciado a través del “kit de salvataje” oficial.

En términos de desembolso inmediato, quien acceda a este millón de pesos deberá afrontar una primera cuota aproximada de $66.783,63.

Este valor se desglosa en:

  • $55.408,63 de capital e intereses
  • $11.375 correspondientes al IVA

Una vez transcurridos los 72 meses, el cliente le habrá devuelto al banco $4,8 millones, casi cinco veces más al total refinanciado.

En la “letra chica”, el Nación estableció que “no se podrá asistir a personas que registren deudas con atrasos en Situación 5 o superior en los últimos 12 meses en la central de deudores”.

La morosidad crediticia volvió a subir en abril, consolidando una tendencia que no solo no se detiene, sino que se acelera.

La mora de las familias saltó del 11,5% en marzo al 12% en abril en los bancos, adelantó el último informe a clientes de la consultora 1816.

Si los números de los bancos asustan, el panorama en las entidades no financieras (fintechs y tarjetas de retail) es aún más crítico.

En este segmento, la irregularidad alcanzó el 31,5% en abril. Jugadores clave que explican más del 50% de este mercado, como Tarjeta Naranja y Mercado Libre, experimentaron subas en sus niveles de irregularidad.

El impacto económico de este fenómeno es profundo y condiciona el futuro inmediato: hoy 5,3 millones de personas con al menos un crédito irregular (impago por más de 90 días), sobre un universo total de 20 millones de tomadores de préstamos.

Esto significa que el 26,7% de los argentinos (uno de cada cuatro) que tienen algún crédito en el sistema se encuentran en situación de mora.

La consecuencia directa es que estos individuos dejan de ser “sujetos de crédito”, lo que limita severamente la posibilidad de que el financiamiento a las familias actúe como motor de la actividad económica, tal como ocurrió entre finales de 2024 y principios de 2025.

De hecho, los datos preliminares de mayo sugieren que los préstamos privados en pesos caerán nuevamente en términos reales, marcando el quinto mes consecutivo de retroceso.

Fuente: infobae

Comercio exterior

0

Comercio exterior. Agronegocios. Reducen los derechos de exportación para productos agroindustriales y establecen un cronograma de bajas hasta 2028

Se fijan nuevas alícuotas de derechos de exportación para determinados productos de las cadenas de trigo y cebada, incluyendo granos y subproductos, conforme al Anexo I, con vigencia desde el 04/06/2026. Asimismo, se establece un cronograma de reducción gradual de alícuotas para diversos granos, subproductos agroindustriales y determinados tipos de biodiésel durante 2027 y 2028, según los Anexos II y III. Además, se reducen los derechos de exportación aplicables a determinados biodiéseles no elaborados a partir de soja, equiparándolos a los previstos para aceites vegetales.

Decreto (PE) Nº 423/2026 (BO 03/06/2026)

Fuente: Lisicki Litvin & Abelovich

IMPOSITIVAS – Por qué Ganancias fue clave para la mejora en la recaudación

0

Los ingresos por ese impuesto subieron un 28%.

La recaudación tributaria registró en mayo su primera suba real interanual del año, con un crecimiento del 1,7% descontando inflación, pero detrás del dato positivo aparece un comportamiento muy concentrado: el principal impulso provino del impuesto a las Ganancias, que registró una suba real interanual del 28%.

Así lo consignó un reporte elaborado por la empresa de servicios financieros Criteria, al consignar que ese desempeño respondió, principalmente, al vencimiento del saldo de declaración jurada de Ganancias Sociedades correspondiente al período fiscal 2025.

También a una baja base de comparación frente al año previo y cambios normativos que incentivaron un mayor nivel de presentaciones y pagos.

En este contexto, la principal incógnita hacia adelante es si Ganancias podrá sostener estos niveles de crecimiento durante los próximos meses.

El desempeño de mayo estuvo condicionado por efectos de calendario, cambios normativos y una baja base de comparación.

En mayo de 2025, la recaudación asociada a Ganancias había registrado una caída cercana al 40% en términos reales, luego del fuerte crecimiento observado durante 2024, cuando el impuesto llegó a crecer más de 80% interanual real.

Ese comportamiento estuvo influido por la variación del tipo de cambio nominal registrada a fines de 2023, el incremento de la actividad financiera y los elevados anticipos determinados sobre el período fiscal 2023.

De esta manera, parte importante de la mejora observada en 2026 responde también a esa baja base de comparación.

Más allá de Ganancias, el resto de los principales tributos continuó mostrando señales de debilidad.

El IVA DGI volvió a caer en términos reales, al igual que el impuesto sobre Créditos y Débitos y los recursos de la Seguridad Social, reflejando una actividad doméstica todavía frágil.

image.png

Al mismo tiempo, los tributos vinculados al comercio exterior continuaron afectados por la desaceleración de las importaciones y la reducción de alícuotas sobre exportaciones.

En particular, los Derechos de Exportación registraron una caída real interanual cercana al 39%, mientras que los Derechos de Importación retrocedieron más de 21% real anual.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – La producción automotriz profundizó su mal momento: sufrió una caída de 21,5% anual en mayo

0
Las terminales ensamblaron 37.762 unidades durante el mes y acumulan un retroceso de 19,3% en lo que va de 2026. Las ventas a concesionarios también continuaron mostrando una fuerte debilidad.

La industria automotriz volvió a mostrar señales preocupantes en mayo. La producción nacional de vehículos alcanzó las 37.762 unidades, lo que representó una caída del 21,5% interanual, según informó este miércoles la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA).

De esta manera, el sector acumuló entre enero y mayo una producción de 167.629 vehículos, cifra que se ubicó 19,3% por debajo del volumen registrado en igual período de 2025.

A pesar de la fuerte contracción frente al año pasado, la actividad logró mantenerse prácticamente estable en la comparación mensual, con una mejora de apenas 0,6% respecto de abril.

Exportaciones: estabilidad relativa, pero siguen en terreno negativo

Las exportaciones mostraron un desempeño algo más estable que la producción, aunque también permanecieron en terreno negativo. Durante mayo se enviaron al exterior 25.237 unidades, lo que implicó una baja de 6,1% frente a abril y una caída de 4,2% interanual.

En los primeros cinco meses del año, las terminales exportaron 104.520 vehículos, un volumen que resultó 2,2% inferior al registrado en el mismo período de 2025, cuando se habían exportado 106.894 unidades.

“Los volúmenes de producción de los últimos meses encontraron una base de estabilidad. Como habíamos anticipado, este año la industria atravesará un proceso de adecuación por la renovación de la oferta local impulsada por nuevas inversiones”, señaló el presidente de ADEFA, Rodrigo Pérez Graziano.

Ventas a concesionarios: fuerte derrumbe de casi 40%

Las ventas mayoristas tampoco lograron mostrar una recuperación significativa. En mayo, las terminales entregaron a la red de concesionarios 35.979 unidades, prácticamente el mismo nivel que en abril.

Sin embargo, en la comparación interanual el retroceso fue contundente: las entregas se ubicaron 39% por debajo de las 58.952 unidades comercializadas en mayo de 2025.

En el acumulado de los primeros cinco meses del año, las ventas mayoristas totalizaron 184.033 vehículos, lo que representó una caída de 23,1% frente al mismo período del año anterior.

El reclamo por impuestos provinciales y municipales

Al analizar la situación del sector, Pérez Graziano destacó la reciente decisión del Gobierno nacional de avanzar con una reducción gradual de los derechos de exportación, aunque advirtió que todavía quedan pendientes reformas para mejorar la competitividad.

“Es un paso clave, ahora necesitamos el acompañamiento de provincias y municipios. Ingresos Brutos y las tasas municipales representan el 10% del valor de un auto exportado; reducir esa carga es urgente para ganar competitividad y consolidar nuestro modelo de negocio”, afirmó el titular de ADEFA.

Con una producción que acumula una caída cercana al 20% en lo que va del año y ventas internas aún muy debilitadas, la industria automotriz continúa atravesando un proceso de ajuste marcado por la renovación de modelos, la adaptación de plantas y la búsqueda de mayor competitividad para sostener su perfil exportador.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Los costos del transporte suben 1,91% en mayo y acumulan 20% en lo que va del año

0

El transporte de cargas enfrenta aumentos en gastos generales, materiales y sueldos de conducción, mientras se mantiene la incertidumbre sobre el combustible y el deterioro de rutas y caminos

El Índice de Costos del Transporte (ICT) registró en mayo un aumento de 1,91%, según informó la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC), en un relevamiento auditado por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. Aunque representa una desaceleración respecto a abril (+2,42%) y al fuerte salto de marzo (+10,15%), los costos acumulados desde enero alcanzan un incremento del 20%, muy por encima del 11,2% registrado en el mismo período de 2025.

El moderado aumento mensual se da en el marco de la extensión por 45 días del esquema denominado “buffer”, que mantiene congelado el precio de referencia de los combustibles y contribuye a contener parcialmente uno de los rubros más relevantes para la actividad del transporte.

A pesar de esta contención, la variación interanual alcanza el 48%, consolidando un escenario de costos operativos elevados para las empresas de transporte de cargas en todo el país.

Evolución mensual, Enero - Mayo 2026, del costo de insumos estratégicos para el autotransporte de cargas (Fuente: FADEEAC)Evolución mensual, Enero – Mayo 2026, del costo de insumos estratégicos para el autotransporte de cargas (Fuente: FADEEAC)

Rubros que impulsaron el incremento

Durante mayo, la mayoría de los componentes del índice registraron incrementos. El mayor aumento correspondió a Gastos Generales (+11%), impulsado por ajustes en energía eléctrica y otros servicios asociados a la operación.

En segundo lugar se ubicó Material Rodante (+2,23%), seguido por Reparaciones (+1,79%) y Personal (Conducción) (+1,7%). Este último reflejó la entrada en vigencia de la tercera cuota del acuerdo salarial previsto en el Convenio Colectivo de Trabajo 40/89, que contempla actualizaciones mensuales entre marzo y agosto de 2026. Estos incrementos salariales impactan además sobre otros rubros vinculados a la operación diaria, incrementando la presión sobre los costos totales.

El aumento en reparaciones evidencia las dificultades derivadas del progresivo deterioro de rutas y caminos, cuya falta de mantenimiento eleva los costos de funcionamiento de las unidades. Por su parte, el combustible, principal componente de la estructura de costos, subió 1,67% en mayo. Aunque el esquema de estabilización ayudó a contener las variaciones, el segmento mayorista volvió a mostrar incrementos superiores al promedio.

Otros rubros con aumentos menores fueron Neumáticos (+0,54%), Peajes (+0,18%) y Costo Financiero (+0,18%), mientras que Lubricantes, Seguros y Patentes y Tasas se mantuvieron sin cambios respecto al mes anterior.

Evolución del precio del gasoil por litro, desde el año 2017 al 2026 (Fuente: FADEEAC)Evolución del precio del gasoil por litro, desde el año 2017 al 2026 (Fuente: FADEEAC)

Combustibles, actividad e infraestructura: desafíos estructurales

A pesar de la desaceleración mensual, el sector continúa enfrentando desafíos importantes. El precio del gasoil acumula una suba cercana al 33% en lo que va de 2026, manteniendo una incidencia determinante sobre los costos operativos del transporte. A esto se suma la desaceleración de la economía real, que impacta en los niveles de actividad, y el deterioro sostenido de la infraestructura vial, que eleva los costos logísticos y afecta la competitividad del sector.

Según especialistas, la combinación de costos altos, rutas deterioradas y presión sobre el combustible convierte a la actividad en un desafío creciente para los transportistas, quienes deben ajustar tarifas y optimizar operaciones para mantener la rentabilidad en un contexto económico complejo.

El informe de FADEEAC destaca que, aunque la moderación observada durante abril y mayo brinda cierto alivio, la tendencia acumulada obliga a las empresas a revisar planificación financiera, inversión en mantenimiento y gestión de flotas, para adaptarse a un mercado donde los costos continúan creciendo significativamente.

En este contexto, se vuelve clave que las empresas y transportistas adopten estrategias de eficiencia, priorizando rutas más cortas, mantenimiento preventivo y monitoreo de consumos, mientras se negocian ajustes tarifarios que permitan sostener la operación. A largo plazo, la modernización de la infraestructura y la estabilización de los combustibles serán determinantes para reducir la presión sobre los costos logísticos en el transporte de cargas argentino.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – Cuáles son las nuevas líneas de crédito por más de $116.000 millones que lanzó el gobierno de Santa Fe en Agroactiva

0

El Gobierno de Santa Fe presentó un paquete de financiamiento para productores y empresas que supera los $116.000 millones. Los créditos, con tasas bonificadas por la Provincia, estarán destinados a maquinaria, capital de trabajo, innovación tecnológica, transición energética, inversión productiva y turismo regional.

En el marco de Agroactiva 2026, el gobernador Maximiliano Pullaro anunció una batería de líneas de financiamiento por más de $116.000 millones destinada a fortalecer la producción santafesina. La propuesta fue diseñada junto a bancos públicos y privados que concentran cerca del 80 % de la capacidad crediticia de la provincia e incluye, además, beneficios fiscales para reducir los costos de acceso al financiamiento.

Las herramientas estarán disponibles para productores, industrias, pymes y emprendimientos vinculados a distintos sectores de la economía, con créditos orientados a la compra de maquinaria, capital de trabajo, innovación tecnológica, inversión productiva, turismo regional y proyectos de eficiencia energética.Durante la presentación, el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, destacó que se trata de una inversión histórica en subsidio de tasas. “Más de 116.000 millones de pesos, con tasas bajas, inéditas en la República Argentina”, afirmó.

Además, remarcó que por primera vez la Provincia articula este esquema con entidades financieras públicas y privadas de manera conjunta. “Es la primera vez en la historia de la provincia de Santa Fe que se firman convenios con bancos públicos y privados. Hoy sumamos ocho nuevos bancos para poner créditos a disposición de las empresas”, sostuvo.

Puccini también valoró el acuerdo alcanzado con el Mercado Argentino de Valores para facilitar el acceso de las pequeñas y medianas empresas al financiamiento bursátil con tasas subsidiadas.

“Santa Fe está mostrándole al país que cuando se hacen políticas anticíclicas, cuando se articula con el sector privado, es posible salir adelante”, señaló el funcionario, quien atribuyó estas medidas al ordenamiento de las cuentas provinciales. Según explicó, los recursos ahorrados se destinan a crédito productivo, ciencia, tecnología e infraestructura.

Las líneas de crédito anunciadas

Adquisición de maquinaria

Cupo total: $50.000 millones

Nuevo Banco de Santa Fe

  • Hasta $1.000 millones por beneficiario.
  • Tasas fijas y variables desde 8,20 % hasta 14 % con bonificación de fabricantes.
  • Plazo de hasta 48 meses.
  • Bonificación provincial del 10,5 %.

Banco Nación

  • Hasta $600 millones por beneficiario.
  • Tasas fijas.
  • Plazo de hasta 60 meses.
  • Bonificación provincial del 6 %.

Agro Tecnología

Cupo total: $11.000 millones

Nuevo Banco de Santa Fe

  • Hasta $1.000 millones por beneficiario.
  • Tasas entre 8,20 % y 14 %.
  • Plazo de hasta 48 meses.
  • Bonificación provincial del 10,5 %.

Banco Municipal de Rosario

  • Hasta $150 millones por beneficiario.
  • Tasa variable TAMAR menos 8 puntos porcentuales.
  • Plazo de hasta 36 meses.
  • Un año de gracia.
  • Bonificación provincial del 20 %.

Transición Energética

Cupo total: $5.000 millones

Banco Coinag

  • Hasta $200 millones por beneficiario.
  • Tasa variable TAMAR menos 7 puntos.
  • Plazo de hasta 36 meses.
  • Seis meses de gracia.
  • Bonificación provincial del 15 %.

Banco Bica

  • Hasta $200 millones por beneficiario.
  • Tasa variable TAMAR menos 8 puntos.
  • Plazo de hasta 36 meses.
  • Seis meses de gracia.
  • Bonificación provincial del 15 %.

Inversión Productiva

Cupo total: $5.000 millones

Banco Municipal de Rosario

  • Hasta $150 millones por beneficiario.
  • Tasa variable TAMAR más 2 puntos.
  • Plazo de hasta 36 meses.
  • Un año de gracia.
  • Bonificación provincial del 10 %.

Capital de Trabajo

Cupo total: $41.000 millones

Nuevo Banco de Santa Fe

  • Hasta $200 millones por beneficiario.
  • Tasas entre 20,46 % y 21,50 %.
  • Plazo de hasta 18 meses.
  • Bonificación provincial del 10,5 %.

Banco Municipal de Rosario

  • Hasta $150 millones por beneficiario.
  • Tasa variable TAMAR más 2 puntos.
  • Plazo de hasta 18 meses.
  • Bonificación provincial del 10 %.

Banco Hipotecario

  • Hasta $200 millones por beneficiario.
  • Tasa variable TAMAR menos 2 puntos.
  • Plazo de hasta 12 meses.
  • Bonificación provincial del 10 %.

Banco Patagonia

  • Hasta $200 millones por beneficiario.
  • Tasa variable TAMAR menos 2 puntos.
  • Plazo de hasta 12 meses.
  • Bonificación provincial del 10 %.

Turismo Regional

Cupo total: $2.000 millones

Banco Municipal de Rosario

  • Hasta $150 millones por beneficiario.
  • Tasa variable TAMAR menos 3 puntos.
  • Plazo de hasta 36 meses.
  • Un año de gracia.
  • Bonificación provincial del 15 %.

Beneficios impositivos

Como complemento de las líneas de financiamiento, el Gobierno de Santa Fe dispuso que las pymes y productores que accedan a estos créditos queden exentos del Impuesto de Sellos, mientras que las entidades financieras no deberán tributar Ingresos Brutos sobre los intereses generados por estas operaciones.

Desde la Provincia señalaron que el objetivo es que una mayor proporción de los recursos disponibles se destine directamente a la inversión productiva.

Para acceder a la bonificación de tasas será obligatorio contar con ID Ciudadana, la herramienta de identificación digital que se obtiene a través de la plataforma oficial del Gobierno de Santa Fe.

Fuente: diario uno

Actuación profesional

0

IGJ. Digitalizan las constancias de inscripción y eliminan la presentación de copias en papel

Se establece un procedimiento gradual de inscripción registral digital ante la IGJ, eliminando la obligación de acompañar copias en papel de los instrumentos presentados para los trámites incorporados al cronograma de implementación. La constancia de inscripción será una plancha digital firmada electrónicamente, con los documentos inscriptos embebidos y remitida al autorizado a través de la plataforma digital del organismo. Asimismo, se prevé la emisión electrónica de las resoluciones particulares del Inspector General y la digitalización progresiva de los procedimientos registrales, manteniéndose el régimen vigente para los trámites que aún no sean incorporados al nuevo esquema.

Resolución General (IGJ) Nº 5/2026 (BO 02/06/2026)

Fuente: Lisicki Litvin

IMPOSITIVAS – ARCA: el dato que muchos omiten al adherir al Régimen Simplificado y que puede dejarlos afuera

0

Si no confirmás tus bienes al adherir en ARCA, podés perder la condición de simplificado. Expertos remarcan la importancia de revisar todo.

El Régimen Simplificado de Ganancias promete menos trámites y una presentación más ágil. Pero detrás de esa simplificación aparece un riesgo técnico que muchos contribuyentes no ven venir.

La adhesión al régimen exige confirmar, mediante una declaración jurada, que se cumplen los límites de ingresos y patrimonio. Ese control patrimonial no aparece como un pedido expreso de detalle en la interfaz de ARCA.

Por eso, quienes adhieren sin una revisión patrimonial completa suelen pasar por alto ese requisito. Solo los contadores con experiencia en conciliaciones patrimoniales detectan este punto crítico.

Participaciones societarias, bienes en el exterior y activos exentos deben considerarse al medir el patrimonio. Omitirlos puede derivar en observaciones de ARCA, exclusión del régimen y la obligación de volver a presentar Ganancias por el esquema general.

Qué es el Régimen Simplificado de Ganancias y por qué seduce a tantos contribuyentes

El Régimen Simplificado de Ganancias es una modalidad opcional para personas humanas y sucesiones indivisas. Permite presentar el Impuesto a las Ganancias con una declaración más sencilla, basada en datos precargados por ARCA.

Su principal ventaja es administrativa. Quienes adhieren quedan exceptuados, dentro de la declaración simplificada, de detallar el patrimonio y los consumos personales.

En la práctica, el sistema busca reducir cargas formales. Evita cálculos complejos y facilita la presentación anual.

Pero esa simplificación no significa que el contribuyente pueda adherir sin controles previos. Ahí aparece el error que más preocupa a los especialistas.

Un dato que muchos omiten al adherirse al régimen

Muchos interpretan que, como la declaración simplificada no requiere detallar patrimonio, estos bienes dejaron de ser relevantes. Esa lectura es incorrecta.

Al momento de adherir, el sistema exige confirmar que se cumplen los parámetros objetivos de ingresos y patrimonio. Y esa confirmación constituye una declaración jurada.

El concepto de patrimonio no se limita a los bienes gravados por Bienes Personales. Deben considerarse bienes en el país y en el exterior, gravados, exentos o no alcanzados.

Incluso participaciones societarias que no generen retiros o dividendos deben computarse. Por eso, quien hace clic en “optar” sin revisar su situación patrimonial puede quedar expuesto a observaciones de ARCA.

Quiénes pueden adherirse al Régimen Simplificado

Pueden ingresar personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país que cumplan con los parámetros previstos por la normativa.

Entre los requisitos principales se encuentran:

  • Estar inscripto en el Impuesto a las Ganancias
  • Contar con CUIT activa y clave fiscal habilitada
  • No revestir la condición de Gran Contribuyente (según la denominación oficial aplicable)
  • Cumplir los límites de ingresos totales y de patrimonio total exigidos para el régimen (medidos al 31 de diciembre del/los período/s correspondiente/s)
  • Realizar la adhesión dentro de los plazos previstos por ARCA

La adhesión no es definitiva. La permanencia en el régimen debe ratificarse anualmente.

Cómo se hace la adhesión paso a paso

La adhesión se realiza a través de la web de ARCA, mediante el servicio correspondiente. El procedimiento básico incluye:

  • Ingresar con CUIT y clave fiscal
  • Acceder al servicio “Sistema Registral”
  • Entrar en la opción “Ganancias PH Simplificada”
  • Verificar si el sistema permite optar por el régimen
  • Confirmar la adhesión (la confirmación tiene carácter de declaración jurada)
  • Descargar y guardar la constancia

Para presentar la declaración anual, el contribuyente debe ingresar al servicio “Ganancias Personas Humanas – Portal Integrado”. Allí debe seleccionar la “Declaración Jurada Simplificada” (formulario vigente, por ejemplo F.2711 si corresponde).

El sistema muestra información precargada. El contribuyente puede revisar, modificar, agregar o eliminar datos antes de confirmar la presentación. La responsabilidad final por la veracidad de la declaración recae en quien la presenta.

Qué bienes debe revisar antes de adherir al régimen

El riesgo más relevante es adherir sin revisar correctamente el patrimonio total y los ingresos de los períodos exigidos.

Deben considerarse bienes en el país y en el exterior, gravados, exentos o no alcanzados, e incluso participaciones societarias que no generen retiros habituales.

Muchos contribuyentes olvidan incluir:

  • Participaciones en sociedades familiares
  • Inmuebles en el exterior
  • Cuentas de inversión fuera del país
  • Bienes exentos o no gravados por Bienes Personales
  • Activos que no generan rentas pero suman al patrimonio total

La medición del patrimonio debe hacerse al 31 de diciembre de cada período relevante. No alcanza con revisar solo el último año.

Qué puede pasar si ARCA detecta esa falla y qué recomiendan los expertos

Sí ARCA detecta que el contribuyente no cumplía los requisitos al momento de ingresar al régimen, puede notificarlo por el Domicilio Fiscal Electrónico.

La notificación exigirá presentar aclaraciones, rectificaciones o documentación respaldatoria. Si el descargo no se presenta en plazo, o si el organismo considera probado el incumplimiento, puede disponer la exclusión del régimen simplificado.

En ese caso, el contribuyente deberá presentar Ganancias por el régimen general respecto del período observado, perdiendo los beneficios administrativos del régimen simplificado.

Quien quede excluido puede tener que rehacer la presentación bajo el esquema general. También puede afrontar cruces posteriores por inconsistencias entre declaraciones.

Los especialistas tributarios recomiendan no tomar la adhesión como un trámite automático. Antes de optar por el régimen, conviene reconstruir los ingresos de los años exigidos, calcular el patrimonio total al 31 de diciembre de cada período relevante e incluir todos los bienes, en el país y en el exterior.

También es clave sumar participaciones societarias, aunque no generen retiros o dividendos. Y revisar si existen bienes exentos o no gravados que igualmente deban computarse.

Después de adherir, conviene controlar el Domicilio Fiscal Electrónico periódicamente. Y guardar papeles de trabajo y documentación respaldatoria.

Fuente: iprofesional

FINANZAS – La Argentina lidera el ranking regional de salario pretendido en dólares

0
El sueldo pretendido promedio en el país es de u$s1.292 mensuales, según un informe privado. La diferencia por sectores y la brecha de género.

A escala regional, la Argentina lidera el ranking de salario pretendido en dólares. Según un estudio privado, los trabajadores del país pretenden en promedio un ingreso u$s1.292 al mes a la hora de buscar un nuevo trabajo. Detrás se ubican Chile, con u$s1.210, y Panamá, con u$s992 mensuales. Perú y Ecuador cierran la tabla con los valores más bajos: u$s987 y u$s811 por mes.

Según el Informe Regional de Jobint del primer semestre, Argentina registra la variación acumulada más alta de la región desde 2020, con un aumento en el valor del salario pretendido de 53,08% en dólar oficial y de 139,67% en dólar MEP. Estas cifras son significativamente más altas que las del resto de los países de la región, Chile registra una variación de 17,43%; Perú de 15,90%; Ecuador de 0,57%; y por último Panamá un decrecimiento de 3,07%, el número más bajo de la región.

En el informe se hace énfasis en que este incremento puede estar relacionado a otros indicadores como la inflación. En Argentina, la inflación acumulada entre enero 2020 y abril 2026 registró un porcentaje acumulado de 3820,6%, al tiempo que también hubo un encarecimiento en dólares. Mientras que en Ecuador y en Chile, por ejemplo, la inflación fue del 10,12% y 42,8%, respectivamente.

En términos interanuales, la evolución de los salarios muestra resultados heterogéneos en la región. Entre abril de 2025 y abril de 2026, los salarios pretendidos promedios en Argentina registran un descenso de 0,53% en dólar MEP y un 7,95% en dólar oficial. Perú presenta el mayor incremento, con un aumento del 13,39%.

Federico Barni, CEO de Bumeran.com, señaló que “Argentina lidera el ranking regional con el salario requerido promedio más alto y registra subas acumuladas que superan notoriamente los incrementos de la región”. Y agregó: “Sin embargo, en términos interanuales, el salario pretendido cayó un 7,95% en dólar oficial. Si consideramos la inflación del mismo periodo, los salarios pretendidos aún están lejos de alcanzar una recuperación real”.

Argentina lidera los salarios en el sector de Administración y Finanzas

En el sector Administración y Finanzas, para el segmento junior se registran salarios de u$s1.049 por mes en Argentina; seguido por Chile, con u$s1.032 por mes; Panamá, con u$s747 por mes; Perú, con u$s706; y Ecuador, con u$s563.

Dentro de los puestos senior y semisenior, las remuneraciones pretendidas más altas de la región se encuentran en Argentina con u$s1.408 por mes. Continúan el ranking Chile con u$s1.346 por mes y Ecuador con u$s782.

En cuanto a las categorías de jefe y supervisor, Argentina también presenta los salarios más altos de la región con una remuneración promedio de u$s2.016 por mes; seguido por Perú, con u$s1.581 por mes; y Panamá, con u$s1.295.

En el sector de Producción, Abastecimiento y Logística las remuneraciones para puestos junior son de u$s1.178 promedio por mes en Chile; u$s1.042 por mes en Argentina; u$s761 por mes en Perú; u$s719 por mes en Panamá; y u$s570 por mes en Ecuador. Los segmentos senior, semisenior y jefe siguen una tendencia similar: Chile posee los salarios pretendidos promedio más altos de la región.

En el sector de Tecnología y sistemas, los puestos junior en Chile registran el salario pretendido promedio más alto con u$s1.104 por mes. Le siguen Argentina con 968 dólares por mes; y por último Ecuador con u$s586 por mes. Dentro del segmento Senior, semisenior y jefe, se repite la misma tendencia: los salarios pretendidos promedios más altos se registran en Chile.

Argentina registra la segunda mayor brecha de los salarios requeridos según género desde 2020

Entre 2020 y 2026, Argentina presenta una brecha salarial por género del 13,40%, la segunda más pronunciada de la región, por detrás de Chile, que lidera con un 13,53%. Perú se ubica en tercer lugar con un 10,47%, seguido por Ecuador con un 7,11%. Panamá es el país con menor disparidad, con un 4,20%.

De manera similar, en lo que respecta a abril de 2026, la brecha de los salarios solicitados según género en Argentina es de 9,37%, la segunda más alta de la región luego de Chile (13,48%). Este registro se encuentra 1,25 puntos porcentuales por debajo de la medición de noviembre (10,62%).

Fuente: ambito

FINANZAS – La mora de las familias marcó un nuevo récord en abril y ya hay 5,3 millones de personas con problemas para pagar sus deudas

0

Los hogares presentan cada vez más dificultades para pagar sus préstamos, pese a las expectativas de amesetamiento del sector bancario

La morosidad de los préstamos bancarios a las familias volvió a crecer en abril y alcanzó un nuevo récord al ubicarse en 12%, 0,5 puntos porcentuales por encima de marzo. En total, ya hay 5,3 millones de personas con al menos un crédito irregular.

Así surge de un informe de la consultora 1816, en base a datos de la Central de Deudores del BCRA (CENDEU). Además, detalló que la irregularidad en el crédito a las empresas pasó de 3,1% a 3,3% en el cuarto mes del año. De esta manera, la mora del sector privado en su conjunto se elevó a 7,3 por ciento.

En el caso puntual del crédito a hogares, se trata de la decimoctava suba mensual consecutiva de la morosidad, que sigue batiendo récords en más de 2 décadas. En perspectiva, en octubre de 2024 era de apenas 2,5% y se multiplicó por casi cinco en un año y medio, período en el que el PBI continuó creciendo.

Imagen 6SZXD42JVBE53BR4ED4RYN4X6E

“Quizás lo peor del dato de abril es que, a diferencia de lo que habíamos visto en marzo, se aceleró el aumento. Si bien todavía es posible que veamos un pico en algún momento del segundo trimestre de 2026, ahora hay motivos para tener dudas sobre el tema”, consideró 1816.

La problemática es generalizada: de las 30 entidades más grandes en términos de préstamos a familias, 1816 calcula que en 26 la mora se incrementó durante abril.

El incumplimiento en los hogares con entidades no financieras también presentó un alza en dicho mes: llegó al 31,5% contra el 30,7% de marzo.

“Uno de los problemas que tiene el fenómeno de la elevada morosidad es que muchos individuos dejarán de ser ‘sujetos de crédito’ durante un tiempo, limitando la expansión de los préstamos a familias en el futuro inmediato. Según nuestro procesamiento de los datos, hay 5,3 millones de personas con al menos un crédito irregular (es decir, impago hace al menos 90 días), sea con entidades financieras o no financieras, sobre un universo de 20 millones de personas con préstamos”, precisó el informe.

En otras palabras, el 26,7% de la gente que tiene algún crédito en el sistema tiene un préstamo en situación irregular. “Eso significa que, al menos hasta las elecciones del próximo año (si hay PASO serán en apenas 14 meses), difícilmente el crédito a las familias pueda convertirse en un motor muy relevante de la actividad económica, como lo fue en el segundo semestre 2024 y el primer semestre 2025″, explicó 1816.

El 26,7% de la gente que tiene algún crédito en el sistema tiene un préstamo en situación irregular.

Aunque todavía no hay datos consolidados de mayo, los registros disponibles hasta el 22 de ese mes muestran que los préstamos al sector privado en pesos habrían vuelto a caer en términos reales respecto del 22 de abril. De confirmarse esta tendencia, sería el quinto mes consecutivo de retroceso.

Sin embargo, según la consultora, el bajo nivel de penetración del crédito en Argentina —equivalente a alrededor del 12% del PBI— implica que esta dinámica no necesariamente constituye un obstáculo para la reactivación de la actividad económica.

Entre los factores que dificultan la recuperación del financiamiento se encuentran las altas tasas activas en términos reales, una situación vinculada, en parte, a los niveles de morosidad. En ese contexto, la tasa nominal anual (TNA) promedio de los préstamos personales bancarios se situó en 66,9% durante los primeros 17 días hábiles de mayo, frente al 68,8% observado en igual lapso de enero.

En paralelo, en el sector bancario aseguran que la mora está cediendo y esperan que el crédito vuelva a expandirse. “No diría que está en pleno descenso pero sí que se amesetó, que ya no crece. La situación es delicada y requiere mucha cercanía con el cliente, para refinanciar o reestructurar la deuda, apoyados en la estabilidad de la tasa”, dijo Gustavo “Paco” Manríquez, CEO de Banco Supervielle, durante el evento AI in Finance – AIFI 2026.

Asimismo, un informe realizado por la Cámara Argentina Fintech y el ITBA sostuvo: “Si bien la mora de la cartera fintech aumentó en sintonía con el total del sistema, indicadores de alta frecuencia muestran una desaceleración desde noviembre”.

Fuente: iprofesional