Comparada con los precios, hubo bajas en casi todos los impuestos.

La recaudación tributaria confirmó en enero un enfriamiento de la economía, según los datos informados por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

La recaudación registró una variación real interanual negativa del 7,8%, mientras que la que va a provincias y CABA tendría una variación negativa de 6,6%, y a nivel total la baja fue del 7,4%”, según los cálculos del instituto Iaraf, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

En enero ingresaron al Fisco $ 18,33 billones, lo que representó una suba nominal de 22% respecto de enero de 2025.

Además, se produjo una baja por sexto mes consecutivo ajustada por inflación.

“La variación interanual del último mes continuó viéndose afectada por la suspensión de derechos de exportación y reducción de aranceles sobre las importaciones, junto con la reducción de Impuestos Internos”, indicó ARCA.

Por el Impuesto al Valor Agregado (IVA), ingresaron $ 6,2 billones, con una mejora nominal de 16,4%.

En tanto, el Impuesto a las Ganancias aportó $ 3,4 billones, con un incremento del 32,4% nominal, lo que implica en términos reales casi la misma suma que el año pasado.

El Impuesto a los Créditos y Débitos bancarios también se mostró estancado en términos reales. Subió 31,9% en términos nominales, hasta $ 1,4 billones.

En tanto, en la Anses, el crecimiento de lo ingresado al Sistema de Seguridad Social también se mantuvo por debajo de la inflación anual: fue de 27,7%, desagregado en 26% la suba por Aportes Personales; 27,9% por Contribuciones Patronales; y 47,3% por Otros Ingresos.

Fuente: noticiasargentinas.com

Según la titular del Fondo, el costo de vida mundial bajará este año y el próximo. Además, reclamó: “En un mundo de fragmentación comercial, una mayor integración comercial es absolutamente primordial”.

Se espera que la inflación mundial caiga al 3,8% este año y al 3,4% en 2027, gracias a la menor demanda y a los precios más bajos de la energía, según dijo el lunes la directora del FMI.

La directora gerente, Kristalina Georgieva, dijo en un discurso pronunciado en el Foro Fiscal Árabe Anual celebrado en Dubái que el crecimiento mundial se ha mantenido “notablemente bien” en el contexto de profundos cambios en la geopolítica, la política comercial, la tecnología y la demografía.

Georgieva también pidió una mayor integración comercial, en un momento en que se observa un aumento de los acuerdos comerciales unilaterales.

“En un mundo de fragmentación comercial, una mayor integración comercial es absolutamente primordial”, advirtió.

“Lo que hemos visto este año es que el comercio no ha descendido como temíamos. De hecho, el comercio está creciendo ligeramente más lento que el crecimiento mundial”, añadió.

El FMI mantuvo su proyección de crecimiento para la Argentina: espera una expansión del 4% en 2026 y 2027

El PBI de Argentina tendrá un crecimiento del 4% en 2026 y 2027, según las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI). El organismo mantuvo su perspectiva para el país, al tiempo que consideró que la economía mundial está en una senda de expansión “firme”, pero bajo presiones significativas. También ubicó al país entre las economías con mejor desempeño relativo a nivel global en los próximos dos años.

Así lo planteó el FMI en la actualización del “Panorama Económico Mundial” (conocido como WEO por su sigla en inglés), presentado este lunes en Bruselas. Según el organismo, la economía argentina crecerá 4% tanto en 2026 como en 2027, una expansión superior al promedio mundial —estimado en 3,3% y 3,2% respectivamente— y también por encima de las principales economías de América Latina.

En la comparación regional, Brasil desaceleraría su ritmo de crecimiento desde 2,5% en 2025 a 1,6% en 2026, con una recuperación a 2,3% en 2027. México, en tanto, mostraría una expansión más moderada, con tasas de 1,5% y 2,1% en los dos años siguientes.

De acuerdo con un cuadro anexo del informe, que releva las previsiones para 30 economías que concentran la mayor parte del PBI mundial, la Argentina se ubica como la undécima economía con mayor crecimiento proyectado. Solo es superada por países como India, Filipinas, Indonesia, Egipto, China y Arabia Saudita, entre otros mercados emergentes de fuerte dinamismo.

Para América Latina y el Caribe, el FMI prevé que el crecimiento se moderará a 2,2% en 2026 y repuntará a 2,7% en 2027, a medida que las economías converjan hacia su producto potencial desde distintas posiciones cíclicas. En ese contexto, la Argentina aparece como uno de los casos con mayor expansión prevista.

Fuente: ambito.com

Tras la renuncia de Marco Lavagna al Indec, en enero no habrá modificaciones en la manera en que se mide el Índice de Precios al Consumidor (IPC). La mirada de los analistas privados.

Tras varios meses de tensión, Marco Lavagna dejó la conducción del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y el ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó que se mantendrá la fórmula actual para calcular la inflación, sin modificar las ponderaciones previstas para enero. La decisión generó debate entre economistas, que advierten sobre el impacto en la credibilidad del Gobierno.

Después de cuatro meses de aceleración de la dinámica inflacionaria, que en diciembre se ubicó en 2,8%, la nueva metodología que iba a comenzar a aplicarse desde el primer mes de 2026, en medio de un proceso de reestructuración de los subsidios, podía ser una dificultad para mostrar una desaceleración.

El principal cambio de la nueva fórmula era que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) iba a incorporar la canasta de consumo derivada de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017-2018 y reemplazar la utilizada desde 2004.

“La visión nuestra es que no hay que cambiar el índice ahora. De hecho, da prácticamente igual. Marco corrió los números del año pasado y dio prácticamente lo mismo. Diciembre daba un poquito más abajo el índice nuevo; enero daba un poquito más abajo el índice nuevo”, sostuvo Caputo en una entrevista con Radio Rivadavia.

Y añadió: “Inevitablemente, la inflación argentina va a converger con la inflación internacional, más o menos rápido dependiendo de la velocidad en la que aumente la demanda de dinero. Cuando eso pase, del otro lado (oposición) van a decir que la inflación cayó porque cambiamos el índice y no por el trabajo que hicimos”.

El argumento llama la atención porque, con la nueva fórmula, la ponderación del rubro Vivienda, Agua, Electricidad y otros combustibles aumenta de 9,4% a 14,5 por ciento. Además, el Ministerio de Economía está por implementar un nuevo esquema de subsidios, que desde febrero dejó fuera a 140.000 usuarios de la categoría N3.

La mayoría de los economistas coincide en que la actualización de los ponderadores en base a una encuesta más reciente como la de 2017/2018 iba a dar un peso mayor a servicios de lo que tiene el índice vigente. “Si esperamos más aumentos de servicios, tal como sucedió el último tiempo (la inflación de 2025 de bienes fue 26,5%, la de servicios 43,1% y la general fue 31,5%), la corrección del índice a uno que pondera más los servicios hubiese dado un IPC levemente mayor que el actual”, sostuvo la economista de LCG, Florencia Iragui. A la vez, agregó que en un contexto de estancamiento del proceso de desinflación, el nuevo índice podría hacer más difícil cortar con la tendencia.

Para el director de Eco Go, Sebastián Menescaldi, el Gobierno falló en el momento de llevar a cabo el anuncio. “Lamentablemente, en Argentina ya tuvimos experiencias nefastas sobre el manejo de las estadísticas públicas y, en principio, uno cree que el Gobierno debería atenerse a lo que ya estaba estipulado. Cualquier otra modificación, lo que te genera es una pérdida de credibilidad”, apuntó.

Lucio Garay Méndez, economista de la misma consultora, señaló que el equipo económico ya había validado este cambio metodológico cuando lo anunció, indicando que se implementaría a partir de enero de 2026. En ese momento, el Gobierno sostuvo que la actualización era necesaria y negó que se tratara de una manipulación discrecional de los datos. Por eso, resulta sorpresivo que ahora se decida postergar la modificación.

En el último Informe de Política Monetaria (IPOM), publicado a fines de enero, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) destacó el que el cambio de la fórmula de inflación permitiría reflejar las modificaciones de los patrones de consumo de los hogares en respuesta a las fluctuaciones de los precios relativos, así como los cambios de hábitos y la aparición o desaparición de bienes y/o servicios del mercado.

“Se prevé que el nuevo IPC aumente significativamente la cantidad de precios relevados y de informantes, mejorando así su representatividad. En lo referido a la composición de la nueva canasta, ganarán peso los servicios en detrimento de los bienes”, marcó el reporte oficial, dando por hecho que su implementación comenzaría en enero.

Para abordar el dilema de Caputo sobre posibles cuestionamientos si se modifica la fórmula y la desaceleración se atribuye a ese cambio, Fausto Spotorno, director de la consultora OJ Ferreres, sugirió como alternativa publicar ambos indicadores, tanto el actual como el de la ENGHo 2017-2018.

Por su parte, el director de C&T Asesores Económicos, Camilo Tiscornia, coincidió parcialmente con el titular del Palacio de Hacienda respecto a que con la nueva fórmula arrojaría un menor IPC que la vigente. En la consultora, el relevamiento de precios de enero con la metodología anterior registró un aumento de 2,4 por ciento. Al aplicar la simulación con las nuevas ponderaciones, el resultado descendió a 2,3 por ciento.

Fuente: infobae.com

El último informe de la Bolsa de Comercio de Santa Fe mostró una baja mensual del 0,2 % y un virtual estancamiento interanual de la economía. Impacto directo en el consumo y el trabajo

La actividad económica cayó 0,2 % en Santa Fe en noviembre, reveló el último Informe elaborado por el Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe. Registró de esta forma una baja del 0,03 % interanual, lo que técnicamente significa que la economía provincial se encuentra en valores similares a los de hace un año. Crece la preocupación por el consumo y el empleo.

El nivel de actividad en el territorio provincial no logra recomponerse y continúa inmerso en una fase contractiva que ya se prolonga desde febrero de 2025. A pesar de que los analistas y el propio informe reconoce la existencia de un escenario macroeconómico más ordenado y de expectativas favorables, los datos fríos de noviembre de 2025 reflejan que la dinámica productiva y comercial santafesina todavía no encuentra su piso.

El Índice Compuesto Coincidente de Actividad Económica (ICA-SFE) registró en el onceavo mes del año una caída del 0,2 % mensual, situándose en un nivel de 158,5 puntos. Lo más preocupante para los observadores del mercado es que, en términos interanuales, la variación se ubicó en un -0,03 %, lo que técnicamente significa que la economía provincial se encuentra en valores similares a los de hace un año, habiendo perdido todo el impulso previo. Esta situación pone de manifiesto que la reactivación esperada se demora, impactando de manera directa en los indicadores sociales y de mercado interno.

El impacto en el trabajo

Uno de los puntos de mayor inquietud es la evolución del mercado de trabajo. Si bien el informe señala que la demanda laboral —un indicador que mide las expectativas de contratación por parte de las empresas— mostró un repunte mensual del 5,0 %, este fenómeno tiene un marcado sesgo geográfico, ya que se explica fundamentalmente por la actividad en el Gran Rosario, mientras que en el Gran Santa Fe los niveles se mantienen estancados desde hace casi medio año. No obstante, este repunte en las expectativas no se traslada todavía a la creación de empleo genuino: los puestos de trabajo registrados volvieron a experimentar una caída mensual del 0,1 %. Los expertos advierten sobre una situación de creciente estancamiento, donde la masa de salarios reales se contrajo un 0,6 % respecto a octubre, quedando en una posición neutral frente al año pasado.

Esta erosión en el poder adquisitivo de los trabajadores santafesinos se traduce, casi de forma lineal, en una crisis del consumo masivo que no parece dar tregua. Las ventas en las grandes cadenas de supermercados de la provincia registraron en noviembre su séptima caída mensual consecutiva, con un descenso del 0,8 %. En la comparación interanual, la cifra es aún más alarmante, con una contracción del 6,2 %. El ajuste en el bolsillo de los santafesinos es evidente al analizar los rubros más afectados, que incluyen desde bienes durables como electrónicos y artículos para el hogar, hasta productos básicos como lácteos, bebidas y artículos de limpieza.

La construcción

El sector de la construcción, históricamente un motor de la economía regional, tampoco logra despegar. El consumo de cemento presentó bajas tanto mensuales como interanuales, manteniéndose en niveles que apenas superan en un 8 % los mínimos registrados durante la pandemia de 2020. Del mismo modo, el patentamiento de vehículos, aunque mantiene una mejora respecto al año anterior, sufrió un desplome del 5,7 % en relación con el mes de octubre, confirmando que la retracción del gasto alcanza también a los bienes de capital y de consumo duradero.

En el ámbito industrial, los datos presentan una dualidad llamativa. Por un lado, la producción industrial en general mostró una leve mejora del 0,1 % mensual. Sin embargo, al profundizar en los sectores específicos, emergen situaciones críticas. El sector lácteo es el caso más paradigmático: a pesar de haber tenido un buen año productivo y ser un fuerte exportador, la industria enfrenta una coyuntura preocupante con empresas en graves dificultades financieras, plantas paralizadas y suspensión de personal. Por el contrario, la molienda de girasol se destacó positivamente con un incremento del 65,2 % frente a 2024, alcanzando registros récord.

Desde el punto de vista fiscal, la provincia mostró un leve alivio con una suba del 0,8 % en los recursos tributarios, aunque esta mejora no provino de la actividad local, sino de un aumento en la coparticipación nacional. La recaudación de impuestos provinciales, como Ingresos Brutos, volvió a caer en términos reales, lo que refleja la menor dinámica de las transacciones internas.

Finalmente, las perspectivas para el cierre del año y el inicio del próximo se mantienen bajo un manto de cautela. Desde la entidad advierten que la economía santafesina enfrenta un escenario de costos locales crecientes en dólares, una mayor apertura de importaciones y una demanda interna debilitada. La apuesta del sector privado y de las instituciones productivas está puesta ahora en las posibles reformas legislativas orientadas a mejorar el clima de negocios y atraer inversiones que permitan que el ordenamiento macroeconómico se traduzca en una mejora palpable para las empresas y los ciudadanos de la provincia, precisaron desde la Bolsa santafesina.

Fuente:lacapital.com

Un relevamiento privado muestra que el costo del regreso a clases aumentó muy por debajo de la inflación. Mayor oferta, importados y altos stocks explican la moderación de precios, aunque secundaria muestra subas más fuertes.

A pocas semanas del inicio del ciclo lectivo 2026, las familias comienzan a ajustar números y definir el presupuesto destinado al regreso a clases. En ese contexto, un relevamiento analizó la evolución de los precios de la canasta escolar, incluyendo útiles e indumentaria tanto para alumnos de nivel primario como secundario.

Según el informe de Focus Market, una lista básica de útiles para primaria —que contempla artículos esenciales y una mochila simple— alcanza un valor promedio de $63.636, lo que representa un aumento interanual del 12% frente a los $56.265 de 2025. La suba resulta significativamente menor a la inflación acumulada en el mismo período.

Un combo más amplio, que suma a los útiles una mochila básica con tiras (con un precio de $20.999, incluso un 5% más barata que el año pasado), cartuchera y guardapolvo unisex de primera marca, asciende a $118.863. En este caso, el incremento interanual también fue del 12%, contra los $105.839 registrados en 2025.

Cuánto aumentaron los útiles más comprados

Registró un aumento claramente por debajo de la inflación promedio”, explicó Damián Di Pace, director de Focus Market. Según detalló, esta dinámica se explica por un mayor nivel de oferta, el ingreso de productos importados, elevados stocks en los comercios y un contexto de fuerte competencia que está conteniendo los precios.

Para quienes buscan opciones más completas, el informe también relevó un combo premium que incluye útiles, guardapolvo, mochila con carro, diseño 3D y holograma, y cartuchera de dos pisos con personajes de moda. Ese conjunto tiene un valor de $241.088, con una suba interanual de apenas 4% respecto de los $232.714 del año pasado.

En todos los casos se incluyó un guardapolvo, cuyo precio promedio se ubicó en $37.849, con un aumento del 13% interanual frente a los $33.575 de 2025. Di Pace destacó que los menores incrementos se observaron en mochilas de tiras y cartucheras, producto del stock remanente de la temporada anterior, la fuerte presencia de importados y estrategias comerciales orientadas a sostener el volumen de ventas en un contexto de consumo más moderado.

Inicio del ciclo lectivo 2026: secundaria, con subas más marcadas

El escenario cambia al observar la canasta escolar para alumnos de secundaria. El combo completo de 28 útiles mostró un incremento interanual del 26%, alcanzando un valor de $68.593, frente a los $54.675 del año pasado.

En tanto, el paquete que incluye mochila básica, cartuchera tipo canopla y útiles específicos para este nivel educativo asciende a $95.592, con una suba del 15% respecto de los $82.775 registrados en 2025.

“En secundaria se observan aumentos superiores al promedio, especialmente en productos como bolígrafos, reglas, sacapuntas y fibras”, explicó Di Pace. Según el analista, estas subas responden a una mayor dependencia de insumos importados, costos de reposición más elevados y una menor posibilidad de sustituir por marcas económicas.

Aunque los precios de la canasta escolar muestran, en general, incrementos por debajo de la inflación, el consumidor se mantiene cauteloso y selectivo. Frente a este escenario, los comercios apuestan a promociones, descuentos y una oferta más amplia —con fuerte presencia de importados— para incentivar las compras y sostener las ventas de cara al inicio de clases.

Fuente: ambito.com

El rubro creció 3,3% en diciembre y compensa el retroceso del consumo y el empleo. La actividad económica logró cerrar 2025 por encima del año previo

El escenario económico nacional mostró una sutil señal de estabilización al cierre del año pasado. Según el último Índice Compuesto Coincidente de Actividad Económica (ICA-ARG), elaborado por el Centro de Investigación del Ciclo Económico (Cicec) de las Bolsas de Comercio de Rosario y Santa Fe, la economía registró en diciembre una leve variación positiva del 0,01%, lo que permitió cortar una racha de siete meses consecutivos de caídas.

Si bien el avance mensual resulta marginal, y la comparación interanual frente a diciembre de 2024 aún muestra una contracción del 0,8%, el promedio de actividad de todo 2025 logró ubicarse un 4% por encima del nivel registrado el año anterior.

El quiebre de la tendencia negativa estuvo explicado, principalmente, por el fuerte impulso del sector agropecuario, que logró compensar el desempeño desfavorable de otros indicadores clave como el empleo, la recaudación fiscal y el patentamiento de vehículos. En diciembre, la actividad del campo creció un 3,3% mensual, motorizada por una cosecha fina récord y un avance significativo en la implantación de soja y maíz, lo que llevó al sector a alcanzar un máximo histórico.

A este dinamismo se sumó una recuperación del 1% en la producción industrial, que logró interrumpir una seguidilla de nueve meses de retrocesos. No obstante, el sector fabril continúa mostrando debilidad en la comparación interanual, con una caída del 4,5%.

La construcción también exhibió una mejora, aunque muy moderada. En diciembre registró un incremento del 0,1%, una variación leve pero suficiente para sostener expectativas favorables entre las empresas del sector. Estas proyecciones se apoyan en una mayor dinamización del crédito y en el aumento de las autorizaciones de obra, especialmente en los principales centros urbanos del país.

El frente del consumo interno, en cambio, sigue siendo uno de los puntos más rezagados del esquema económico. Las ventas minoristas acumularon en diciembre su noveno mes consecutivo de caída, con un retroceso interanual del 6%, reflejando la persistente debilidad del poder de compra de los hogares.

El mercado laboral y los ingresos familiares también acusaron el impacto del enfriamiento previo de la economía. El empleo asalariado privado registrado se contrajo un 0,16% mensual en diciembre y acumuló una caída del 1,5% interanual. En la misma línea, la remuneración bruta total real de estos trabajadores cerró el año con una baja estimada del 1,9% frente a 2024, tras registrar una nueva variación negativa del 1% en el último mes de 2025.

La recaudación nacional, por su parte, mostró una contracción mensual del 0,6%, afectada principalmente por la menor percepción de impuestos vinculados al comercio exterior y al IVA, en un contexto de actividad todavía débil en sectores clave del mercado interno.

Perspectivas para la economía nacional

Pese a este panorama heterogéneo, desde las Bolsas de Comercio de Santa Fe y Rosario destacan que los indicadores adelantados comienzan a trazar un escenario más alentador para el inicio de 2026. El Índice Compuesto Líder de Actividad (ILA-ARG), que anticipa los cambios de tendencia del ciclo económico, avanzó un 0,5% en diciembre y consolidó una mejora que se viene observando desde septiembre.

Este repunte se apoya en una mayor estabilidad de variables macroeconómicas determinantes, como el tipo de cambio y las tasas de interés, un contexto que podría favorecer una mejora en el clima de negocios y permitir una difusión más amplia del crecimiento hacia sectores que aún permanecen rezagados, como el consumo y el empleo registrado.

Fuente: lacapital.com

Solo Suiza supera al país en el ranking global. El combo cotiza por encima de los valores de EE.UU. y Europa, evidenciando la inflación en dólares.

Argentina volvió a quedar en el centro del debate sobre precios internacionales tras la publicación del último Índice Big Mac, elaborado por la revista británica The Economist. El relevamiento ubicó al país como la segunda economía más cara del planeta para adquirir el famoso combo de McDonald’s, que alcanzó un valor local de US$ 7,37.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el país escaló posiciones en el ranking global y solo se encuentra por detrás de Suiza, donde el menú cuesta US$ 7,99. Este dato confirma el fenómeno de la inflación en dólares, mostrando cómo los bienes y servicios locales se encarecen en moneda dura incluso frente a naciones con ingresos per cápita considerablemente superiores.

Más caro que en Estados Unidos y Europa

El informe destaca la disparidad de costos: mientras en Argentina se pagan más de siete dólares, en Estados Unidos el mismo producto vale US$ 5,79 y en la Zona Euro promedia valores inferiores.

Argentina superó en la lista a países históricamente costosos como Uruguay (US$ 6,91), Noruega (US$ 6,67) e Italia (US$ 6,42). La comparación resulta crítica al contrastar estos precios con el salario promedio argentino, que se mantiene muy por debajo de los niveles de esas economías desarrolladas.
El Top 10 del Ranking Big Mac 2026

1.Suiza: US$ 7,99
2.Argentina: US$ 7,37
3.Uruguay: US$ 6,91
4.Noruega: US$ 6,67
5.Italia: US$ 6,42
6.Costa Rica: US$ 5,90
7.Estados Unidos: US$ 5,79
8.Reino Unido: US$ 5,73
9.Suecia: US$ 5,67
10.Dinamarca: US$ 5,64

El índice, creado en 1986 como una guía liviana para comparar el poder adquisitivo de las divisas, se ha convertido en un termómetro de la competitividad y los desajustes cambiarios a nivel global.

Fuente:noticiasargentinas.com

Aunque la tasa de desocupación se redujo levemente durante el tercer trimestre del año pasado, esto no se explicó porque hayan crecido los puestos de trabajo formales, sino porque se incrementó el número de personas que venden productos o prestan servicios a través de plataformas

La tasa de desocupación en Argentina registró un leve descenso, por lo menos, hasta el tercer trimestre del 2025. Según el último informe disponible de Mercado de Trabajo elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el desempleo se ubicó en 6,6% en dicho período, 0,3 puntos porcentuales por debajo del registro del mismo período de 2024. Y aunque el dato aislado podría considerarse como positivo, refleja un panorama en el que, en paralelo, se ha registrado un deterioro profundo en la calidad del empleo.

Según el Instituto Social para el Desarrollo Argentino (Idesa), esto se explica porque en lugar de haberse incrementado el trabajo asalariado registrado, lo que creció fue el cuentapropismo informal.

“El empleo asalariado registrado permanece estancado y la informalidad ya no se expande mediante el trabajo «en negro» dentro de empresas, sino a través de una masa creciente de personas que salen a generar ingresos por su cuenta, muchas veces sin siquiera estar inscriptas en el Monotributo”, indican desde el centro de estudios, y advierten que en la mayoría de los casos se trata “de ocupaciones de muy baja productividad, sin protección social y con ingresos inestables”.

Jorge Colina, economista y presidente de Idesa, asoció este fenómeno con el hecho de que la economía tampoco crece, lo que deriva en una matriz productiva conformada por “empresas que no aumentan su dotación de personal como asalariados registrados”.

“Desde el 2012 que los asalariados registrados del sector privado son 6,2 millones”, indicó Colina en diálogo con Punto Medio (Radio 2), y agregó que ese número se inscribe en un universo de 20 millones de ocupados.

Un informe de Idesa explica que “en la Argentina, la producción está estancada desde 2011 y las instituciones laborales están caracterizadas por desalentar las contrataciones”, dos factores que “explican por qué las empresas no generan empleo asalariado registrado”.

Durante los años previos a 2025, el presidente de Idesa apuntó que lo que hubo fue un “aumento del cuentapropismo mediante el monotributo”, una tendencia que luego dio un viraje hacia la informalidad.

“En 2025 se observó que todo el aumento del cuentapropismo fue informal. O sea, no hubo inscriptos en el monotributo, lo que implica que son personas que trabajan y cobran en negro por sus servicios”, explicó en ese sentido.

Según Colina, esto se debe a que “la legislación laboral está tan cargada de malas interpretaciones, vacíos jurídicos y distorsiones que termina atacando a los empleadores, con lo cual ni siquiera se animan a dar empleo asalariado en negro”.

Por ello, ante la ausencia de alternativas “la gente se autoemplea y sale a hacer algo para sobrevivir”, sostuvo. También resaltó que los cuentapropistas están sujetos, en la mayoría de los casos, a condiciones laborales en las que la remuneración horaria es baja, por lo que terminan trabajando muchas horas: “El que vende, vende todo el día”.

La adopción masiva de plataformas de cadetería o movilidad también “facilitó mucho el cuentapropismo”, dado que ofrecen una vía para generar ingresos que carece de una relación formal entre los trabajadores que prestan el servicio a los usuarios y las empresas que administran las aplicaciones.

Al respecto, Colina señaló: “Lo que hay que entender es que la aplicación no es un empleador, es un facilitador entre una persona que necesita un servicio y otra que está dispuesta a prestarlo. Es una vía de intermediación”.

El incremento del cuentapropismo se ve reflejado también en las tarifas vigentes en aplicaciones como Uber, en donde los ingresos de quienes trabajan con la plataforma han mermado durante los últimos meses a raíz del incremento en la oferta de choferes registrados activos.

Esto llevó a que, por primera vez, los choferes de Uber en Rosario decidieron coordinar un “apagón” de la aplicación a modo de reclamo, para visibilizar que los viajes en la ciudad “se pagan cada vez peor”.

Para Colina, el “exceso de oferta de choferes” es lo que hace que la aplicación “esté pagando poco”, lo que se refleja en todas las plataformas.

“Por eso es muy importante hacer funcionar la economía para no seguir multiplicando los cuentapropistas, porque sino estos van a ganar cada vez menos”, señaló, poniendo el foco sobre una situación que se vuelve cada vez más notable.

Ausencia de las pymes en la reforma laboral

Al ser consultado sobre el proyecto de reforma laboral que el Gobierno tratará durante febrero en el Congreso, Colina manifestó que lo apoya “pero con la salvedad de que está pensada para las grandes empresas y en todo caso para las medianas, que son las que solo toman empleados formales porque tienen miedo a los juicios laborales”.

“Lo que hace la reforma laboral es aclarar muchas cosas de la Ley de Contrato de Trabajo para evitar esa conflictividad con la acción sindical, los trabajadores y los juicios”, dijo, y remarcó que esta iniciativa “lo que trata de hacer es que sea más seguro emplear”.

Sin embargo, como aspecto negativo, marcó que la reforma “no le da nada a la micropyme, al que tiene un trabajador en negro y no se anima a contratar porque es demasiado costoso”.

Este aspecto de la reforma es central porque “cuando uno ve la informalidad laboral entre los asalariados, el 80% están en las micropymes, por lo que si el proyecto no les da nada no va a mejorar la formalidad”, sostuvo Colina.

Y sentenció: “La reforma laboral del Gobierno va a dar seguridad jurídica para las relaciones laborales en las grandes y medianas empresas, pero a las micropymes no les está dando nada”.

El presidente de Idesa planteó que esto podría solucionarse con la incorporación de dos puntos: “Primero, establecer que las micropymes no aplican los convenios colectivos de trabajo que están pensados para las grandes empresas, sino que se rigen por la ley de contrato de trabajo y el salario mínimo vital y móvil, entonces eso les va a dar mucho más espacio para poder blanquear a un trabajador”.

Por otro lado, dijo que sería necesario “establecer un mínimo no imponible a las cargas sociales sobre la masa salarial”. “Como las micropymes tienen una masa salarial chica, básicamente no pagarían cargas sociales, entonces podrían blanquear gratuitamente”, aclaró.

Por último, y mencionando otro de los problemas asociados con la informalidad laboral, enfatizó en que es necesario un “ordenamiento del sistema previsional”.

“En Argentina, en el año 2015, nacían 750.000 niños por año. Y en 2025 habrán nacido unos 450.000”, mencionó para referirse a la caída en las tasas de natalidad, y siguió: “Esto nos anticipa que dentro de 20 años no van a haber aportantes aunque el 100% trabaje en la formalidad, porque hay cada vez menos jóvenes”.

Fuente: unosantafe.com

ARCA avanzará en la fiscalización de billeteras virtuales en dólares y criptomonedas a partir de una nueva estrategia de control internacional que comenzará a implementarse este año. La medida se inscribe en un esquema de coordinación global con Estados Unidos, Europa y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), con el objetivo de reforzar la transparencia fiscal y el intercambio de información a nivel mundial.

La combinación entre la actualización del estándar global Common Reporting Standard (CRS 2.0) y la directiva europea conocida como DAC8 introdujo modificaciones que impactan de manera directa en la operatoria de personas que perciben ingresos del exterior a través de plataformas digitales.

Según lo previsto, entre 2025 y 2027 se consolidará una red internacional de intercambio automático de información fiscal entre esos bloques. Este sistema permitirá que las tenencias de dólares y criptoactivos en billeteras digitales del exterior dejen de quedar fuera del alcance de ARCA. En ese contexto, especialistas del sector advierten que la declaración de estos activos dejará de ser optativa, en particular para freelancers, desarrolladores, diseñadores, consultores y otros profesionales que perciben ingresos a través de billeteras virtuales, bancos digitales o plataformas de pago internacionales.

Billeteras locales y reporte automático

En el plano doméstico, las billeteras registradas en la Argentina -como Mercado Pago, Naranja X y Prex- y las cuentas bancarias en dólares ya informan de manera automática a ARCA. Este reporte se activa cuando las plataformas actúan como proveedores de servicios de pago y administran cuentas o flujos de fondos que superan los umbrales establecidos por la normativa vigente.

Para las billeteras y servicios financieros internacionales, entre ellos PayPal, Payoneer, Wise, Revolut, N26, Skrill y Neteller, el flujo de información también existe cuando operan dentro de marcos regulatorios formales, mayormente europeos. Esa condición las integra a los sistemas de intercambio automático de datos fiscales, en los que Estados Unidos y Europa cumplen un rol central como emisores de información.

La Directiva DAC8 forma parte del conjunto de normas de cooperación administrativa fiscal dentro de la Unión Europea. Se trata de una actualización de directivas anteriores que amplía el alcance del intercambio automático de información entre los países miembros, incorporando de manera explícita a las plataformas digitales, proveedores de dinero electrónico y operadores vinculados a criptoactivos.

Bajo este esquema, las plataformas alcanzadas están obligadas a identificar a sus usuarios, determinar su residencia fiscal y reportar información relevante a las autoridades tributarias de los países donde se encuentran reguladas. Luego, esos datos pueden ser intercambiados con otras jurisdicciones que participen del sistema.

En paralelo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) impulsó una actualización del Common Reporting Standard, el estándar global que rige el intercambio automático de información financiera entre países. El CRS 2.0 incorpora instrumentos financieros, cuentas digitales y estructuras que, en versiones anteriores, no estaban claramente incluidas o quedaban fuera de los reportes.

Argentina formalizó su adhesión al CRS 2.0 en el año 2025. A partir de esa incorporación, ARCA quedó habilitada para recibir información fiscal proveniente de las jurisdicciones adheridas, sin necesidad de realizar pedidos individuales ni firmar acuerdos bilaterales específicos con cada país o entidad.

Impacto de los nuevos acuerdos desde 2026

A partir de 2026, los nuevos acuerdos fiscales permitirán que ARCA reciba información de plataformas internacionales utilizadas por profesionales argentinos que prestan servicios al exterior. En consecuencia, los datos sobre cuentas, saldos y transacciones comenzarán a compartirse de forma automática, conforme a los mecanismos previstos en los convenios internacionales. En este esquema, cualquier fintech o aplicación que opere de manera regulada quedará sujeta a los mismos regímenes de información que el resto del sistema financiero.

En paralelo, ARCA publicó una resolución que modificó el enfoque de control sobre las billeteras digitales. El organismo dejó de centrarse en operaciones individuales para pasar a un modelo de información integral del historial fiscal del contribuyente. Este esquema de observación continua habilita la construcción de perfiles fiscales completos, mediante el cruce de datos de billeteras, exchanges, movimientos históricos, saldos y trazabilidad de los fondos, en un entorno digital cada vez más dinámico y transfronterizo.

Fuente: infobae.com