Tras los elogios del ministro de Economía, Luis Caputo, la entidad rural insistió con el histórico pedido de suprimir los derechos de exportación.

En la antesala del comienzo de la cosecha gruesa, la Sociedad Rural Argentina (SRA) reiteró el pedido de avanzar hacia la eliminación de los derechos de exportación tras las previsiones oficiales que proyectan exportaciones agropecuarias por hasta USD 42.000 millones en 2026.

A través de un comunicado, la entidad rural valoró el impacto de las recientes medidas fiscales y aseguró que el “campo argentino responde con inversión, producción y generación de empleo ante señales claras de reglas previsibles y reducción de la carga impositiva”.

La proyección difundida por el Ministerio de Economía estima un ingreso adicional de 8.700 millones de dólares respecto al año anterior, una mejora que el ministro Luis Caputo asoció con la recuperación del sector agropecuario como motor del crecimiento económico.

Para la SRA, este desempeño evidencia el efecto positivo de la baja de aranceles a la importación de insumos y bienes de capital, al tiempo que remarcó que “la actividad respondió de manera inmediata” a los incentivos de reducción impositiva.

En el contexto internacional, el comunicado de la SRA advirtió que los productores argentinos enfrentan “costos de guerra”. Entre los factores que limitan la competitividad mencionó el fuerte aumento de insumos críticos, como la Urea, que subió más del 50%, y el impacto del precio del combustible en la logística local.

Por otra parte, la organización rural reclamó transformar el alivio fiscal en un proceso “sostenido” y reiteró el pedido para “avanzar con firmeza hacia un cronograma de eliminación definitiva de los Derechos de Exportación (DEX)”, al considerar que su continuidad “actúa como un techo al desarrollo pleno de las fuerzas productivas”.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, expresó: “Celebramos que el país reciba estos miles de millones adicionales, pero hoy el esfuerzo del que arriesga se agota en cubrir costos récord y presión fiscal. El campo ya demostró que, con previsibilidad, responde. La eliminación de las retenciones será el acelerador definitivo para que la Argentina exprese su máximo potencial agroindustrial y supere el déficit mediante la actividad y no la asfixia”.

Por último, la SRA planteó que el país atraviesa “una oportunidad histórica” y sostuvo que una menor carga fiscal “no solo incentiva la inversión y la tecnología, sino que amplía la base imponible, generando mayores ingresos para el Estado de manera sana y genuina vía Ganancias e IVA”.

El ministro de Economía, Luis Caputo, había destacado la respuesta del sector agropecuario ante la reducción de impuestos aplicada en los últimos meses. “Todos hablamos del potencial de la energía y la minería, pero pocos reparan en la extraordinaria reacción de nuestros productores agropecuarios a las bajas de impuestos que hemos hecho a las exportaciones (retenciones) e importaciones (aranceles a bienes de capital, herbicidas, equipos de riego, permiso para importar maquinaria usada, etc)”, afirmó en su cuenta oficial de X.

Caputo señaló que la inversión en el campo se incrementó notablemente y que la producción apunta a niveles históricos. “Así, subió fuertemente la inversión y la producción apunta a una cosecha récord para este año”, sostuvo. El ministro estimó que “en un escenario conservador, las exportaciones aumentarían en 3.700 millones de dólares con respecto al año pasado”, aunque aclaró que, de mantenerse el impulso actual, “las exportaciones treparían a casi 42 mil millones de dólares. Esto es 8.700 millones más que el año pasado”.

“El agro está en un boom absoluto y va a ser, como siempre, un motor clave para el crecimiento económico en los próximos años”, concluyó el funcionario nacional.

Estimaciones privadas

La supresión de los derechos de exportación en el agro permitiría modificar en profundidad la estructura productiva argentina, con una expansión proyectada del 90% en los próximos diez años y la chance de que el sector alcance hasta el 45% del Producto Interno Bruto (PIB).

Este avance consolidaría al agro como principal fuente de divisas y motor estructural de la economía nacional, siempre que se acompañe con inversiones en infraestructura y tecnología, de acuerdo con un análisis elaborado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral y el IAE Business School.

Según el informe, que utiliza el modelo Agmemod y fue realizado junto a la Bolsa de Comercio de Rosario, la producción podría llegar a los 251 millones de toneladas en una década. Este salto productivo impactaría no solo en el incremento del aporte sectorial al PIB, sino también en un mayor ingreso de divisas, permitiendo financiar obras como la red vial nacional en un plazo de tres años, impulsado por el aumento de las exportaciones. Para la campaña 2025/26, se proyecta una cosecha fina de 27,7 millones de toneladas (con ingresos superiores a USD 4.500 millones) y una gruesa que rondaría las 154 millones de toneladas, generando entre USD 32.000 y 37.000 millones de dólares.

Hoy, el complejo agroindustrial explica el 23% del PIB argentino y cerca del 60% de las exportaciones, con los sectores oleaginoso y cerealero aportando el 45% del ingreso de divisas. El sector emplea al 18,7% de la fuerza laboral nacional, involucrando a 4,2 millones de personas en actividades que van desde la investigación hasta la logística y la comercialización, según el reporte presentado por Guillermo D’Andrea, Daniel Mamone y Ernesto Ruete Güemes (IAE Business School) y Bernardo Piazzardi (Universidad Austral).

Fuente: infobae.com/economia

El INDEC relevó un crecimiento de la actividad económica al primer mes del 2026 pero sin señales de despegue. Hubo mejora mensual del 0,4% e interanual del 1,9%, con un mapa partido entre sectores que traccionan y otros que siguen a la baja.

La economía argentina abrió el 2026 con números en verde, pero con un ritmo de actividad moderado, evidenciando señales de estabilización más que de aceleración.

El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) publicado este jueves por el INDEC registró en enero un avance de 1,9% en la comparación interanual y una mejora de 0,4% respecto de diciembre, mientras que el componente tendencia-ciclo registró una suba de 0,3%.

La primera lectura política del dato la hizo el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo. En su cuenta de X, destacó que el indicador “alcanzó un nuevo máximo histórico tanto en la serie desestacionalizada como en la tendencia-ciclo”, mientras que en términos interanuales resaltó “una expansión del 8,3% por encima del nivel de enero de 2024″.

La marca estadística no se traduce, sin embargo, en una aceleración generalizada de la economía. Enero mejoró, pero mejoró poco después de un diciembre que había mostrado un salto mayor, de 1,8% mensual, tras dos meses en retroceso: octubre con -0,5% y noviembre con -0,1%. En la curva inmediata, el primer mes del año aparece más como una continuidad del rebote que como un impulso.

Además, la base de comparación indica que enero de 2025 había mostrado una suba interanual de 6,4%, bastante más alta que la de este año. Es decir que el 1,9% actual se apoya sobre un punto de partida exigente que ayuda a explicar por qué, aun con crecimiento, el número es menor que en los meses previos.

Campo, minería y finanzas siguen traccionando

El mapa sectorial del informe del INDEC muestra que diez de los sectores de actividad que integran el EMAE registraron subas interanuales. Los saltos más llamativos fueron Pesca, con 50,8%, aunque se trata de una rama con menor participación en el agregado final. Le siguieron Agricultura con 25,1% y Minería con una mejora de 9,6%.

Considerando la incidencia, la actividad que más empujó el EMAE fue la Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con una variación positiva de 1,27 puntos, muy por encima del resto. Detrás aparece Explotación de minas y canteras, con 0,40 puntos. A ellas se suma la Intermediación Financiera con un incremento del 7,7%, con una incidencia de 0,30. Entre las tres aportan 2 puntos porcentuales del crecimiento interanual en el indicador.

Este dato explica bastante sobre la estructura del rebote. El agro sigue siendo un motor central. No sólo por el tamaño del crecimiento, sino por el peso que tiene en el nivel general a partir de cosechas récord y con el impulso de la baja de retenciones. La minería, por su parte, volvió a aparecer como uno de los rubros más firmes, al igual que intermediación financiera, a lo largo del período de gobierno de Javier Milei.

En el lote de los sectores que acompañaron con números positivos siguieron Transporte y comunicaciones, con 2,3%; Impuestos netos de subsidios, con 2,3%; Servicios sociales y de salud, con 0,8%; Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, con 0,5%; y Construcción, también con 0,5%. No son cifras deslumbrantes, pero ayudan a completar una base más ancha de crecimiento.

El comercio y la industria siguen débiles

El problema es la otra parte del mapa sectorial que sigue mostrando mermas. Cinco sectores registraron caídas interanuales en enero y varios de ellos son rubros sensibles para medir el pulso del mercado interno. El más golpeado fue Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con una baja de 3,2%. Detrás quedó Electricidad, gas y agua, con -3,0%; Industria manufacturera, con -2,6%; Hoteles y restaurantes, con -2,2%; y Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria, con -1,6%.

Comercio e industria pesan mucho en el componente. La primera restó -0,40 puntos e Industria otro -0,36. Junto con servicios y Administración pública, le restaron en total 1 punto porcentual a la variación interanual del EMAE, teniendo estos sectores un impacto directo sobre el bolsillo, a diferencia de los sectores más ligados a las actividades extractivas y financieras.

En tanto que la industria, uno de los sectores con mayor peso en el empleo, volvió a quedar del lado negativo por séptimo mes consecutivo, con una caída interanual del 2,6%, profundizando una señal que ya había aparecido en meses previos y que se inscribe en un contexto de tensión creciente entre el gobierno nacional y los empresarios industriales por la apertura comercial.

La herencia de 2025

El arranque de enero no puede leerse aislado del año que dejó atrás. Según los informes previos, el 2025 cerró con un crecimiento acumulado de 4,4%, luego de un diciembre que había mejorado 1,8% mensual y de una trayectoria que había combinado avances con dos traspiés consecutivos hacia el final del año: octubre y noviembre. Ese último tramo dejó a una inercia positiva, aunque sin una curva ascendente definida. En ese sentido, el dato de enero parece más una prolongación de ese patrón que una aceleración.

Leído por semestres, el cuadro del EMAE mostró en 2025 una primera mitad del año con tasas interanuales mucho más robustas —7,8% en abril, 6,3% en junio, 5,7% en febrero— y una segunda mitad bastante más irregular, hasta el tropiezo de noviembre, que marcó -0,1% interanual. En esa secuencia, el 1,9% de enero de 2026 confirma que la economía la economía comenzó por encima del nivel del final del año pasado, pero no al mismo ritmo del comienzo del 2025.

De esta forma, la lectura estructural del informe termina dibujando una economía donde los sectores más vinculados a la producción primaria y extractiva explican una parte decisiva de la mejora, mientras actividades más conectadas con el consumo, la industria fabril y la demanda doméstica siguen sin encontrar un piso firme y competitivo. Para el Gobierno, sin embargo, enero ofrece una señal favorable con crecimiento mensual e interanual y máximos en las series.

El próximo informe técnico del EMAE, con la estimación preliminar de febrero de 2026, se difundirá el próximo miércoles 22 de abril.

Fuente: ellitoral.com

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puso a disposición en el micrositio “Ganancias y Bienes Personales” las valuaciones computables y otras informaciones complementarias para la liquidación del Impuesto sobre los Bienes Personales correspondiente al período fiscal 2025.

Podés consultarlas aquí.

Fuente: llyasoc.com

La desinformación puede generar problemas legales y económicos para miles de personas.

El avance de las billeteras virtuales en Argentina transformó los hábitos financieros de millones de personas. Y entre el crecimiento de su uso, más los problemas financieros y económicos que cuadruplicaron la mora en el último año surgieron creencias erradas sobre cómo funcionan las obligaciones con estas plataformas, en un contexto de morosidad creciente y tasas elevadas.

Eliminar la app o dar de baja la cuenta no cancela la deuda

Una de las creencias más difundidas sostiene que eliminar la aplicación o cerrar la cuenta de una billetera digital basta para dejar atrás cualquier deuda pendiente. La viralización de este mito cobró fuerza en redes sociales y foros, donde algunos usuarios cuentan experiencias de “desaparecer” borrando la app. Esta costumbre no tiene ningún efecto real sobre la obligación financiera. Cuando una persona solicita un préstamo o utiliza saldo de una billetera, firma un contrato digital con validez legal. La deuda queda registrada en los sistemas de la empresa y en la Central de Deudores del Banco Central (BCRA), sin importar si la aplicación está instalada o no en el dispositivo. Desinstalar la app sólo elimina el acceso al software, pero la obligación persiste.

En caso de intentar dar de baja la cuenta, la deuda tampoco desaparece. Las empresas suelen impedir la baja de usuarios con cuotas impagas o saldos negativos. Incluso si alguien logra cerrar su cuenta, la obligación de pago sigue vigente, porque el contrato ya se ejecutó.

Ocultarse o evitar el contacto no resuelve la deuda

Otra costumbre perjudicial consiste en evitar cualquier tipo de contacto cuando la deuda entra en mora. Algunos usuarios optan por ignorar los llamados, mensajes y notificaciones de la billetera o las firmas de cobranza tercerizadas. La estrategia de “hacerse el desaparecido” no sólo no resuelve el problema, sino que lo agrava. Las empresas continúan sumando intereses moratorios y punitorios sobre el monto adeudado, reportan la situación en la Central de Deudores del BCRA y pueden llegar a iniciar acciones legales. Los datos personales, como teléfono, correo electrónico y domicilio, quedan almacenados en los sistemas, por lo que el contacto puede persistir incluso sin la app instalada.

El deterioro en el historial crediticio es otro efecto directo de la morosidad prolongada. En la medida que pasan los días de atraso, la persona cae en categorías de mayor riesgo y se cierran las puertas para acceder a nuevos créditos en el sistema financiero, tanto bancario como no bancario.

Intentar abrir una nueva cuenta para “empezar de cero” no funciona

La idea de crear una nueva cuenta en la misma billetera digital con otro número de teléfono para escapar de una deuda anterior circula como una “salida” en algunos foros y redes. Esta estrategia resulta inviable en la práctica. Las billeteras digitales exigen la validación de identidad mediante DNI y datos biométricos, por lo que no es posible abrir otra cuenta a nombre de la misma persona. Incluso si alguien logra eludir los controles iniciales, la deuda previa permanece asociada al CUIL/CUIT en la Central de Deudores del BCRA, lo que impide cualquier tipo de reinvención dentro del sistema financiero formal.

Mudarse al exterior no borra las deudas en Argentina

Otra creencia perjudicial sostiene que emigrar elimina las obligaciones financieras pendientes en el país. La deuda sigue existiendo y permanece registrada en la Central de Deudores del BCRA y en bases como Veraz. Si la persona regresa a la Argentina, la deuda sigue vigente y suma intereses. Además, la situación crediticia puede generar trabas para operar con el sistema financiero desde el exterior, ya que las entidades suelen consultar el historial local. Mudarse sólo posterga el problema, pero no lo elimina.

No analizar el costo financiero total al pedir un préstamo

El crecimiento de los créditos en billeteras virtuales llevó a que muchos usuarios soliciten préstamos sin evaluar el Costo Financiero Total (CFT). Un error frecuente es fijarse únicamente en la tasa de interés, sin considerar comisiones, impuestos y otros cargos incluidos en el CFT. Dos préstamos con igual tasa pueden tener costos finales muy distintos si varían los cargos adicionales. Las tasas nominales anuales promedian el 115%-120%, con CFT que en muchos casos supera el 200% anual y puede acercarse al 300%. No analizar el costo total puede llevar a sobreendeudamiento y dificultades para afrontar los pagos.

Los simuladores de préstamos que ofrecen muchas apps permiten comparar montos, plazos, cuotas y el costo final, y resultan una herramienta útil para decidir si el crédito es conveniente.

Solicitar más dinero del necesario incrementa el costo de la deuda

Solicitar un monto superior al estrictamente necesario agrava el costo de los intereses a pagar. Cada peso extra pedido se traduce en intereses adicionales, lo que impacta en el valor final de la deuda. Especialistas recomiendan calcular con precisión el monto a solicitar y no dejarse tentar por sumas mayores si no existe una necesidad real. El endeudamiento innecesario puede derivar en dificultades adicionales para cumplir con las cuotas y agravar la situación financiera del usuario.

Los plazos también influyen en el costo: más cuotas implican pagos mensuales más bajos, pero un costo total mayor. Menos cuotas aceleran la cancelación, aunque elevan el valor de cada pago.

Fuente: infobae.com

Los salarios subieron apenas 2% nominal en el inicio de año, incluyendo tanto a los privados como los públicos, cuando la inflación fue del 2,8% en el mismo período.

Los salarios registrados subieron 2% en enero, mientras que la inflación fue del 2,8% en ese mes, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). De esta manera, perdieron poder adquisitivo por quinto mes consecutivo y acumularon una baja real del 7,9% en el Gobierno de Javier Milei.

En el segmento formal, los salarios que más cayeron fueron los públicos, que solo avanzaron 1,8%, marcando una pérdida real de 1%; mientras que los privados escalaron 2,1% y recortaron 0,7% su poder de compra, según el cálculo de Ámbito en base a datos oficiales de INDEC.

En medio de esta fuerte caída de los salarios, el consumo no levanta cabeza: se hundió 6,3% en febrero entre los diferentes canales de ventas, según un relevamiento de la consultora Scentia; mientras que, a la par, la mora en las familias no para de crecer y se ubica en máximos de más de 20 años.

La morosidad en las familias alcanzó el 10,6% en entidades bancarias, según datos oficiales del Banco Central (BCRA). Aunque el dato más alarmante está por fuera del sistema tradicional, debido a que en las entidades no financieras la irregularidad en los créditos ya supera el 27% y comienza a golpear con dureza en las fintech.

En paralelo, el desempleo saltó al 7,5% en el cuarto trimestre de 2025, lo que representó una suba de 1,1 puntos porcentuales (p.p.) frente al mismo período del año anterior, según datos oficiales de INDEC. Además, en el mercado laboral se dio un aumento de la informalidad en torno a 1 p.p. (42% en el cuarto trimestre 2024 vs. 43% en el cuarto trimestre de 2025), mientras que la formalidad del empleo pasó del 57,8% al 56,9% (-0,9 p.p.).

Caída de salarios

La variación interanual de los salarios también fue negativa: los públicos avanzaron 30% contra una inflación de 32,4% y sufrieron un retroceso real de 1,8% del poder adquisitivo. Los privados en el último año tuvieron un peor desempeño, ya que avanzaron 28,5% y padecieron un desplome real de 2,9%.

Sin embargo, en el gobierno de Javier Milei los salarios públicos fueron los que más sufrieron el ajuste: se desplomaron un 17,9% real, mientras que los privados tuvieron una pérdida menor, en torno al 2,3%.

“En el mediano plazo la caída salarial es dramática”, enfatizó el economista Luis Campos, al mismo tiempo que destacó que los haberes se encuentran en su nivel más bajo de las últimas dos décadas, “sacando los primeros meses de 2024”. “Contra los picos de fines de 2017 el retroceso es de entre el 21% (sector privado) y el 35% (sector público)”, afirmó.

De cara a marzo, la inflación continúa presionada por el aumento del petróleo, así como también por la suba de las tarifas de servicios y transporte, con lo cual se prevé que se mantenga en torno al 3%.

Fuente: ambito.com

Los visitantes no residentes ascendieron a más de 850.000 durante el segundo mes del año, principalmente desde Chile y Europa.

El turismo receptivo creció un 8% a nivel interanual en febrero, luego de que unos 852.000 visitantes no residentes ingresaran al país en dicho período. No obstante, el turismo emisivo se desplomó un 10,7% contra el mismo mes de 2025.

Los datos se desprenden del último informe de Estadísticas del turismo internacional elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) para el mes de febrero.

En el desglose de los visitantes no residentes, unos 534.200 fueron turistas y en torno a 317.800 (+18,5% interanual) se trataron de excursionistas, principalmente provenientes de Chile (21,1%) y Europa (19,5%). En tanto, el 13,8% vino desde EEUU o Canadá, mientras que el 13,0% lo hizo desde Brasil.

De ellos, el 43,1% de los turistas extranjeros llegó a la Argentina por vía terrestre; el 42,5%, a través de la vía aérea; y el 14,4% restante, por vía fluvial/marítima. Los pasos relevados por la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) representaron el 41,0% del total del turismo receptivo.

Las salidas al exterior superaron las 2 millones en febrero

Por otro lado, las salidas al exterior incluyeron a más de 2,17 millones de residentes por todas las vías internacionales, de los cuales casi 1,63 millones fueron turistas y 543.400 fueron excursionistas.

En ese sentido, el 82,2% del turismo emisivo se dirigió a los países limítrofes: Brasil, con el 36,4%; Uruguay, con un 16,5%; y Chile, 15,3%. El 53,5% de los turistas residentes salieron del país por la vía terrestre, mientras que el 37,1% lo hizo por la vía aérea y el 9,5%, por la vía fluvial/marítima. A su vez, los pasos relevados por la ETI representaron el 34,3% del total del turismo emisivo.

Ese mismo mes, se registró un saldo negativo de más de 1,3 millones de visitantes internacionales por todas las vías de acceso al país; esto debido a los saldos negativos de casi 1,1 millones de turistas y de 225,700 de excursionistas.

Fuente: ambito.com

El gasto en Santa Fe fue más alto que el promedio nacional. El segundo fin de semana largo del año dejó un perfil de viajes cortos y destinos de cercanía, el movimiento creció casi un 50% respecto al 2025.

El fin de semana largo en conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, que este año alcanzó una significancia especial al cumplirse el 50° aniversario del golpe de Estado de 1976, mostró una dinámica turística marcada por la adaptación y la austeridad.

Según el último relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), un total de 1.012.000 turistas se desplazaron por los diversos puntos del país, generando un impacto económico directo de $231.084 millones.

A pesar de la magnitud de las cifras, el comportamiento del viajero reflejó las condiciones económicas actuales: se priorizaron las “escapadas” de cercanía, se cuidó el bolsillo y el promedio de permanencia fue de apenas 2,2 noches, una cifra baja para un período de cuatro jornadas (considerando el lunes como día no laborable).

El gasto promedio diario se ubicó en $103.793, lo que representa una caída del 7% frente al feriado de Carnaval y un 1,6% menos que el mismo feriado del año anterior, medido a precios reales.

Tendencias de un descanso fragmentado

El movimiento de este 2026 superó en un 48,8% a la cantidad de viajeros de 2025, aunque la comparación es dispar, ya que el año pasado se trató de un fin de semana tradicional de tres días.

Los especialistas de CAME asocian esta suba a la extensión del calendario y a una “mejor predisposición” a viajar, aunque bajo una modalidad fragmentada: muchos optaron por dos días de viaje o salidas intermitentes para evitar el impacto del encarecimiento del combustible y los alojamientos.

Un dato que llamó la atención de los operadores turísticos fue la presencia de turismo internacional.

Pese a un tipo de cambio que ya no resulta tan beneficioso para los extranjeros como en años anteriores, ciudades como Buenos Aires, Mendoza y Bariloche registraron una circulación activa de visitantes de otros países, lo que aportó un dinamismo extra en un contexto de retracción del consumo interno.

Santa Fe: el peso de los eventos y la cercanía

En la provincia de Santa Fe, la ocupación promedio se situó en el 54%, con un impacto económico cercano a los $18.006 millones. La dinámica estuvo fuertemente influenciada por la inestabilidad climática y la proximidad con la Semana Santa, lo que llevó a muchos potenciales viajeros a reservar sus recursos para el cierre de marzo.

En la capital provincial, el desempeño fue heterogéneo. Mientras los hoteles de cuatro estrellas alcanzaron picos del 90%, el segmento de tres estrellas y hoteles boutique promedió el 52%.

El gasto diario en la ciudad de Santa Fe fue significativamente más alto que el promedio nacional, alcanzando los $260.000, impulsado por una agenda que incluyó el Congreso de Recursos Humanos y diversos shows musicales que atrajeron a visitantes de un radio de 300 kilómetros.

Mirá también

Qué hacer en Rosario en Semana Santa: actividades, eventos y lugares imperdibles
Por su parte, Rosario mantuvo su vigencia con eventos masivos como la Fiesta Nacional del Helado Artesanal y el Salón del Automóvil en Funes.

La agenda de la Memoria en todo el país

Más allá del descanso, el componente simbólico de la fecha atravesó la oferta turística. A diferencia del Carnaval, donde predominan los espectáculos pagos, este fin de semana prevalecieron las actividades culturales y conmemorativas de acceso gratuito.

Ciudades como Buenos Aires, La Plata, Córdoba y Santa Fe ofrecieron muestras fotográficas, ciclos de cine temático y recorridos guiados que vincularon el turismo con la reflexión histórica.

Este “turismo de reflexión” convivió con grandes eventos de entretenimiento, como el histórico recital de AC/DC en el Estadio Monumental y diversas ferias de escala internacional en La Rural, consolidando un perfil de viaje donde la experiencia y el encuentro social primaron sobre el consumo intensivo de bienes.

Fuente: ellitoral.com

Un informe de Experis advierte que la competencia entre empresas por talento especializado se intensificó en el último año. La demanda de perfiles digitales y habilidades en inteligencia artificial crece más rápido que la oferta y complica las contrataciones.

La escasez de talento tecnológico en Argentina se profundizó en 2026 y ya afecta a 7 de cada 10 empresas, según un relevamiento de la consultora Experis de ManpowerGroup que advierte sobre la creciente dificultad para cubrir puestos calificados en un contexto de mayor demanda de habilidades digitales y competencia entre compañías.

El dato surge de la Encuesta Global de Escasez de Talento TI, realizadó a más de 39.000 empleadores de 41 países, y reflejó que la competencia entre organizaciones por perfiles calificados sigue en aumento. En Argentina, el porcentaje de compañías con problemas para contratar pasó del 62% en 2025 al 73% en 2026, lo que ubica a la industria tecnológica entre las más afectadas por la falta de profesionales.

Según el estudio, el promedio se explica por los resultados de los sectores de Información, con 74%, y Tecnología y Servicios de TI, con 72%, dos de las áreas más demandantes de personal especializado. El informe advirtió que la expansión de la digitalización y la incorporación de nuevas herramientas está generando necesidades que el mercado laboral no logra cubrir al mismo ritmo.

“El aumento del 62% al 73% en la dificultad para cubrir posiciones en la industria TI muestra que cada vez más organizaciones están enfrentando desafíos para encontrar el talento que necesitan”, señaló Marcelo Roitman, Managing Director de Experis Argentina. Y agregó que la demanda crece más rápido que la oferta disponible, en un escenario de fuerte competencia entre compañías.

Las industrias más afectadas por la falta de talento

La encuesta identificó que la escasez de perfiles tecnológicos no se limita al sector informático, sino que alcanzó a varias actividades que dependen cada vez más de la innovación. En Argentina, la industria automotriz lidera el ranking con 83% de dificultades para cubrir puestos, seguida por Información (74%), Tecnología y Servicios de TI (72%) y Hospitalidad (71%).

También aparecen entre los sectores con mayores problemas los Servicios Profesionales, Científicos y Técnicos, junto con el sector público, salud y servicios sociales, todos con niveles de escasez cercanos al 65%. El informe señaló que las actividades impulsadas por la transformación digital son las que enfrentan mayores obstáculos para atraer y retener talento.

En el plano internacional, la falta de personal calificado también es generalizada. El promedio global de escasez de talento se ubica en 72%, con Eslovaquia (87%), Grecia (84%) y Japón (84%) entre los países con mayores dificultades, mientras que Finlandia (60%), Polonia (57%) y China (48%) muestran los niveles más bajos.

Inteligencia artificial, habilidades blandas y nuevas demandas

El estudio también detalló cuáles son las competencias más difíciles de encontrar en el mercado laboral argentino. Entre las principales aparecen la atención al cliente y front office, el desarrollo y aplicación de modelos de inteligencia artificial, ventas y marketing, alfabetización en IA, operaciones y logística.

Uno de los cambios más relevantes es que ya resulta más difícil conseguir profesionales con habilidades vinculadas a inteligencia artificial que con conocimientos tradicionales de IT. La falta de perfiles relacionados con IA alcanza el 16%, mientras que la escasez en habilidades informáticas clásicas se ubica en 10%, lo que muestra cómo evolucionan las necesidades de las empresas.

Además de los conocimientos técnicos, las compañías señalaron que también escasean habilidades blandas como la adaptabilidad, la capacidad de aprendizaje, la comunicación, el trabajo en equipo y la resolución de problemas, competencias cada vez más valoradas en entornos laborales dinámicos.

Frente a este escenario, el informe indicó que una parte de los empleadores todavía no adoptó medidas para enfrentar el problema, aunque otros avanzan en estrategias como el upskilling y reskilling de empleados actuales, mayor flexibilidad horaria o de ubicación y mejoras salariales. Para Experis, el desafío requiere un enfoque integral que combine capacitación interna, actualización constante de habilidades y mayor articulación con el sistema educativo para formar profesionales en áreas críticas.

Fuente: perfil.com

La Comisión Europea confirmó la aplicación parcial del tratado sin esperar la ratificación de todos los parlamentos nacionales. Argentina ya completó sus procedimientos internos.

La Comisión Europea confirmó este lunes que el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur comenzará a aplicarse de manera provisional a partir del 1 de mayo, sin aguardar la ratificación formal de todos los parlamentos nacionales del bloque europeo. La medida fue anunciada mediante un comunicado oficial mientras la justicia europea analiza un pedido de investigación sobre la validez del pacto, impulsado por los países miembros que se oponen al tratado.

La noticia fue confirmada en territorio argentino por el canciller, Pablo Quirno, quien subrayó que “Argentina fue el primer país del bloque en completar los procedimientos internos para hacerlo posible”. El funcionario calificó el avance como “un paso importante para consolidar la inserción internacional del país, ampliar oportunidades de comercio e inversión y generar condiciones más previsibles para exportar”.

Qué implica la aplicación provisional

El mecanismo habilitará de inmediato la puesta en marcha de las reducciones arancelarias y las cuotas de exportación pactadas, circunscripto al pilar comercial del acuerdo, que es competencia exclusiva de las instituciones comunitarias con sede en Bruselas.

Los capítulos de diálogo político y cooperación continuarán su proceso de ratificación en cada estado miembro de la UE.

En la práctica, el esquema impactará principalmente sobre la eliminación progresiva de aranceles industriales y agrícolas. En algunos sectores, los gravámenes vigentes superan el 30%, por lo que la apertura representa una mejora sustancial en los costos operativos para exportadores de ambos lados del Atlántico.

Qué deben hacer los países del Mercosur

Brasil, Uruguay y Paraguay deberán completar sus procesos internos de notificación antes de la fecha límite del 1 de mayo para acceder a los beneficios en tiempo y forma. Argentina ya cumplió esa instancia.

El acuerdo, que crea un mercado conjunto de más de 780 millones de consumidores, permitirá que las empresas operen bajo las nuevas reglas comerciales de manera inmediata, incluso mientras continúa el proceso de ratificación parlamentaria en Europa.

Fuente: ambito.com

El empleo informal creció en casi 380 mil puestos, según fuentes privadas.

Los desocupados o personas que trabajan en negro ya suman 2 millones en la Argentina.

En los dos últimos años, el empleo no registrado o informal creció en 376.000, y la tasa de desocupación se incrementó en el mismo período, ya que subió de 5,7% a 7,5%. Es decir, los desocupados ahora son 1,7 millones de personas, según el INDEC.

El empleo total retrocedió hacia formas más precarias y sin cobertura social.

La tasa de empleo se redujo de 45,8 a 45% y la informalidad subió a 43% de la población ocupada, proyectado a todo el país habría 13 millones de trabajadores registrados y unos 9 millones “en negro”.

De los no registrados, poco más de 60% son asalariados y el resto trabajadores por cuenta propia.

“El crecimiento de la informalidad no se reduce a las nuevas modalidades de trabajo por plataformas —que quedarían capturadas en el rubro Transporte y Comunicaciones—, sino que se extiende a sectores tradicionales. El comercio sumó 210.000 puestos informales mientras los registrados privados en ese rubro apenas crecieron 4.000; mientras que la industria manufacturera sumó 87.000 trabajadores no registrados al tiempo que perdió 63.000 puestos formales”, señaló la consultora Invecq en base a las cifras del INDEC, según Clarín.

Además, los trabajadores asalariados registrados del sector privado disminuyeron en 182.000 puestos, mientras en el sector público hubo una caída de 80.000 empleos registrados: son 262.000 menos.

El problema no se limita únicamente a la falta de empleo, sino también a la calidad y a la capacidad de los puestos existentes para sostener ingresos.

El ajuste del mercado laboral no solo opera por la cantidad de empleo disponible, sino también por su calidad.

Fuente: noticiasargentinas.com