Una de las razones por las que el empleo no cayó con tanta fuerza a pesar del severo ajuste aplicado por el gobierno de Javier Milei, es que muchos jóvenes profesionales pudieron echar mano a la herramienta de brindar servicios en carácter de monotributistas, mientras que para numerosas compañías fue casi la única opción para incorporar personal, dados los altos aportes patronales que hay en la Argentina, según especialistas del mercado laboral.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) insistió este martes que la Argentina tiene un nivel de reservas insuficiente y le exigió al gobierno de Javier Milei medidas para incrementarlas.

El Poder Ejecutivo Nacional dispuso la creación de una nueva Unidad Ejecutora Especial Temporaria del Régimen Nacional de Ventanilla Única de Comercio Exterior Argentino (VUCEA), bajo la órbita de la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía, según el Decreto 485/2025 firmado por el presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Andrés Caputo.

La medida, publicada este martes 22 de julio en el Boletín Oficial, establece que la nueva unidad reemplazará a la anterior estructura y tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2026, o hasta que se cumplan los objetivos para los que fue creada.

La decisión afecta directamente a los funcionarios y empleados de la anterior Unidad Ejecutora del Régimen de Ventanilla Única de Comercio Exterior Argentino (VUCEA), así como a los cargos extraescalafonarios vinculados a su funcionamiento.

El decreto responde al vencimiento del plazo de la unidad anterior y a la necesidad de reorganizar la administración pública en el marco de las políticas de reducción y eficiencia impulsadas por el actual gobierno.

El texto oficial señala que la nueva unidad ejecutora especial temporaria tendrá a su cargo la implementación y administración del régimen VUCEA, centralizando los trámites de importación, exportación y tránsito de mercancías.

El artículo 1 del decreto establece: “Créase la Unidad Ejecutora Especial Temporaria ‘Régimen Nacional de Ventanilla Única de Comercio Exterior Argentino (VUCEA)’ en el ámbito de la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía, con el objeto de llevar adelante las acciones referidas a la implementación y administración del referido régimen”.

El decreto modifica la estructura de cargos directivos

El decreto también modifica la estructura de cargos directivos. Se suprimen los puestos de Director Ejecutivo de Administración y Control, Gerente de Desarrollo y Mantenimiento de Sistemas y Gerente de Operaciones, y se crean nuevos cargos extraescalafonarios: Director Ejecutivo de Procesos, Director Ejecutivo de Sistemas y Tecnología, Subdirector Ejecutivo de Asuntos Reglamentarios, Gerente de Normas y Procedimientos, Gerente de Calidad y Mejora Continua y Gerente de Infraestructura Tecnológica. Todos estos cargos tendrán remuneraciones equivalentes a los niveles más altos del Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP).

La norma establece que la nueva unidad y los cargos mencionados “quedarán disueltos el 31 de diciembre de 2026, o cuando se cumplan los Objetivos de su creación si sucede con anterioridad a dicho plazo”.

El texto destaca que “resulta necesario reducir unidades organizativas y organismos que conforman la Administración Pública Nacional con el fin de garantizar una mayor coordinación en las políticas, una mejor administración de los recursos públicos y, a su vez, promover una gestión más ágil y eficiente”.

El decreto deroga artículos de normativas anteriores que regulaban la estructura y funcionamiento de la unidad ejecutora original y de la Decisión Administrativa N° 376/2017, adaptando la organización a los nuevos lineamientos de gestión. La medida entra en vigencia desde su publicación en el Boletín Oficial.

La intervención de la Dirección Nacional de Diseño Organizacional, la Oficina Nacional de Presupuesto y la Comisión Técnica Asesora de Política Salarial del Sector Público fue registrada en el proceso de elaboración de la norma.

El presidente Javier Milei y el ministro Luis Andrés Caputo firmaron el decreto.

Fuente: infobae

La inflación en la Canasta del Profesional Ejecutivo (CPE) fue de 13,3% en el primer semestre de 2025, de acuerdo a la medición realizada por el Centro de Economía Aplicada de la Universidad del Cema (UCEMA).

Régimen de Crédito Fiscal. Aprueban el Programa de Crédito Fiscal 2025 en el marco de la Ley N° 22.317

Se aprueban los objetivos, el cupo de crédito fiscal a aplicar a la cancelación de tributos, las líneas de acción y los procedimientos para la ejecución del crédito fiscal correspondiente al año 2025, en el marco de la Ley N° 22.317 destinado a fomentar la capacitación de trabajadores ocupados y desocupados a través de la intervención de las empresas.

Resolución (STEYSS) Nº 437/2025 (BO 17/07/2025).

Fuente: Lisicki Litvin & Abelovich

El gasto primario de las provincias (excepto La Pampa) más la ciudad de Buenos Aires, se incrementó 17% en el período enero-abril de este año.

Los gobernadores podrían conceder a la Casa Rosada los votos suficientes para alcanzar los “87 héroes fiscales” que convaliden el veto a la reforma jubilatoria impulsada por el kirchnerismo en el Congreso, que comprometería 1,7% del PBI y con eso buena parte del superávit fiscal. Para el año 2025, la meta de superávit fiscal primario se ha establecido en un 1,3% del Producto Bruto Interno (PBI) en el acuerdo con el FMI; Milei prometió 1,6%.

Pero no sería gratuita tal concesión. Los mandatarios quieren a cambio la convalidación de la media sanción del Senado a la coparticipación de los Aportes del Tesoro Nacional y al incremento del reparto automático del Impuesto a la Transferencia de Combustibles. En enero-mayo de 2025, según la consultora Politikón Chaco, deberían haberse repartido $214.949 millones (a precios corrientes), en lugar de los $80.500 millones que efectivamente se distribuyeron.

Nación quiere que los incrementos bajen impuestos. Si bien el gobierno central incrementó el gasto en 4,6%, también es cierto que sus ingresos cayeron 1,7% -en el primer semestre- fundamentalmente por la eliminación del impuesto país. Javier MIlei y Luis Caputo insisten en que las provincias hagan lo propio, pero no sólo no lo hacen sino que subieron el gasto.

Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, del estudio de la ejecución presupuestaria de 23 provincias del país y CABA surge una suba significativa del gasto, en especial de salarios y haberes. El análisis no computa a La Pampa porque no brinda información; se basa en datos del primer trimestre del año 2025, provistos por la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP) del Ministerio de Economía de la Nación.

“En términos de variación porcentual real interanual, los ingresos corrientes subieron un 8% en 2025 y los ingresos de capital crecieron un 49%. Como resultado, los ingresos totales aumentaron un 8,2% en términos reales entre 2024 y 2025. En lo que respecta al gasto público, los gastos corrientes tuvieron un incremento real interanual del 15,5% y el gasto de capital un aumento del 24,2%.

Como resultado -señala el informe- el gasto público total provincial tuvo una suba real del 16,1%. Al evaluar el gasto primario, es decir, el gasto total menos el gasto en intereses de deuda (que cayó 31,7% real interanual), se tiene que el mismo tuvo un incremento real interanual de 17,8%”.

Con esos datos, el análisis del Centro de Estudios que dirige Nadin Argañaraz reconoce que en el trimestre bajo análisis, el resultado primario fue superavitario por $2,8 billones en moneda de junio de 2025, pero señala un “descenso real interanual de 39,5%. El resultado fiscal fue superavitario por $2,2 billones en moneda de junio de 2025, luego de haberse registrado un superávit fiscal de $3,8 billones en moneda de junio de 2025 en 2024. Es decir, el aumento del gasto primario real generó una reducción del superávit fiscal real del -41,2%”.

Incremento de ingresos

“La suba real de los ingresos totales fue motivada fundamentalmente por una suba en la coparticipación de impuestos (Transferencias Automáticas totales) del 16,6% y de las contribuciones a la seguridad social provincial del 16%. Estos incrementos compensaron el descenso de la recaudación tributaria propia de las provincias, del 2,6%”, dice Iaraf.

Aclara que “resulta importante destacar que al cierre del primer semestre, los envíos por transferencias automáticas nacionales registraron una suba interanual real del 3,6% respecto al mismo periodo del año 2024. Además, los ingresos que más cayeron en términos reales fueron: rentas de la propiedad (-44%), transferencias no automáticas nacionales de capital (-9,5%) y regalías (-7,8%)”.

Ingresos Brutos a la baja

Un “detalle” significativo del informe del Iaraf surge de observar la variación interanual real de los principales tributos provinciales del primer trimestre entre 2024 y 2025. “La caída real de 2,6% de los ingresos tributarios es explicada principalmente por la baja del tributo de mayor participación, Ingresos Brutos, del 8,7% real”. Una señala que a su vez supone ralentización de la recuperación económica.

“Luego -dice el informe- los tributos con mayor incremento real interanual fueron Sellos (+57,4%), impuesto automotor (+21,4%) e impuesto inmobiliario (+12,3%)”.

Suba del gasto

Se pueden observar las variaciones reales interanuales del gasto primario del consolidado de las 23 jurisdicciones del primer trimestre de 2025. Es importante destacar que, seis de los siete rubros bajo el esquema presupuestario AIF registraron incrementos reales.

Los tres gastos de mayor relevancia según su participación son: el gasto en salarios, el gasto en transferencias corrientes, y el gasto en prestaciones de la seguridad social. Estos tres gastos registraron subas interanuales reales del 13,8%, 12,4% y 19,2%, respectivamente.

En lo referente al gasto de capital, caracterizado por su elevada flexibilidad, el consolidado subnacional presentó una caída real interanual del 14,3% en transferencias de capital, un gasto constante en inversión financiera y una suba real interanual del 42,1% en inversión real directa.

En resumen, el gasto primario del consolidado de las jurisdicciones subnacionales aumentó un 17,8% real interanual en el primer trimestre de 2025.

“Se destaca el aumento real del 63,3% de las transferencias no automáticas nacionales corrientes. Este incremento se debe al acuerdo entre el Gobierno Nacional y CABA por el fallo de la Corte Suprema, donde se estableció el envío regular de transferencias por la diferencia entre el coeficiente primario de coparticipación de 1,4% y el 2,95%. Al excluir a CABA, en 2025 este componente de ingresos muestra un descenso interanual real del 23% respecto al primer trimestre de 2024”.

Salarios y haberes, con más incidencia

Iaraf compara el aporte relativo de cada gasto al incremento real interanual del gasto primario del 17,8%. “A nivel provincial es clave identificar que el gasto en personal participó en 2024 con el 49% del gasto primario. Y las jubilaciones con un 14%. Por su parte, el gasto de capital representó aproximadamente un 7%.

“Como resultado de las variaciones interanuales reales mencionadas anteriormente, los principales cambios de composición del gasto primario implicaron un incremento de la participación de bienes y servicios, debido a un descenso de participación de salarios, gasto de capital y transferencias corrientes.

Explica que “como resultado de las variaciones de cada componente del gasto y de su participación en el gasto primario, se obtiene el aporte de cada uno al incremento interanual real del gasto primario en el primer trimestre de 2025. Es decir, a mayor participación de cada rubro en 2024 y a mayor incremento real interanual en 2025 del rubro, mayor será el aporte a la suba del gasto.

Solo uno de los siete rubros del esquema AIF (Ahorro-Inversión-Financiamiento) del gasto primario tuvo un descenso interanual real, el gasto en transferencias de capital. “Es decir, el gasto primario del primer trimestre de 2025 tuvo un incremento de $4.159.502 millones en moneda de junio de 2025 respecto al primer trimestre de 2024, debido a un incremento de $4.201.435 millones de los rubros con suba interanual y a la baja de $41.396 millones del gasto en transferencias de capital.

“Dicho esto, en el consolidado subnacional, el gasto en personal realizó el principal aporte, con el 37% del incremento del gasto primario, luego le sigue el gasto en bienes y servicios con el 21%, el gasto en transferencias corrientes con el 17%, el gasto en prestaciones de la seguridad social aportó el 15% de la suba y el gasto en inversión real directa el 10% restante”.

En otras palabras, entre el incremento del gasto real en personal y del gasto en prestaciones a la seguridad social, se generó prácticamente el 52% de la suba real del gasto primario.

Fuente: el litoral

La informalidad entre las pequeñas empresas escala al 77%, según datos oficiales en una economía que tiene a 4 de cada 10 trabajadores no registrados. Una parte relevante de ellos, aún así, facturan como monotributistas hacia una empresa, por lo que hacen trabajos en relación de dependencia pero bajo modalidad de empleado independiente.

Un estudio del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), elaborado en base a la Encuesta Permanente de Hogares correspondiente al cuarto trimestre de 2024, estimó que el 40% de los asalariados del sector privado se encuentra en situación de informalidad laboral. Dentro de ese universo, el 14% entrega a su empleador facturas emitidas como monotributistas, aunque la percepción del vínculo sigue siendo la de una relación de dependencia.

Según el informe, esta forma de contratación combina el empleo informal con una formalización parcial: “En la percepción del trabajador hay una relación de dependencia laboral con la empresa, pero legalmente el vínculo se formaliza como una relación no laboral”. Esta modalidad, indicó Idesa, funciona como un mecanismo que no encuadra dentro de la legislación laboral vigente y, al mismo tiempo, permite a la empresa contar con cierta cobertura documental para justificar pagos periódicos.

Por tamaño de empresa

La práctica varía en función de la escala de la firma. En empresas de menos de 10 empleados, el 77% del personal se encuentra sin registrar, y de ese total, sólo el 7% entrega factura. En el rango de compañías con entre 10 y 40 empleados, la informalidad afecta al 14% de los asalariados, y dentro de ese grupo, un 24% factura a través del monotributo.

En el caso de empresas con más de 40 empleados, la informalidad se reduce al 8%, pero dentro de ese 8%, el 45% emite factura. Este fenómeno, explicó IDESA, revela que “la proporción de asalariados informales que entrega factura crece a medida que lo hace el tamaño de la empresa”.

El informe destacó que las microempresas muestran informalidad generalizada sin facturación, mientras que en las firmas grandes se observa menor informalidad, pero una proporción creciente de trabajadores no registrados que figuran como proveedores.

Relación con productividad y nivel salarial

Según Idesa, la alta informalidad observada en microempresas responde en gran medida a su bajo nivel de productividad. Las remuneraciones en este segmento suelen ser inferiores a las del empleo formal e, incluso, se ubican por debajo de los valores establecidos en los convenios colectivos.

En este contexto, el pago a través del monotributo aparece como una forma de flexibilización informal. No obstante, el informe señaló que “en las microempresas, más del 90% de los asalariados informales no entrega factura, y por lo tanto, no realiza aportes como monotributista”.

La escasa formalización de los asalariados informales mediante el régimen simplificado tiene impacto directo en la recaudación de la seguridad social. Idesa explicó que “es un mito creer que el déficit previsional se cerrará cuando esta gente aporte”, en referencia a quienes trabajan en microempresas con bajos niveles de contribución tributaria y previsional.

El análisis apuntó que, si bien una parte de los asalariados informales en empresas más grandes emite factura como monotributista, la mayoría de los trabajadores no registrados —especialmente en pequeñas unidades productivas— permanece por fuera del sistema, sin ningún tipo de contribución.

Por otra parte, como tema adicional el informe de Idesa alertó que esta nueva información aportada por el Indec se relaciona con el futuro del sistema previsional argentino en términos generales.

En ese sentido, el trabajo postuló que “el 77% del empleo no registrado esté en empresas con menos de 10 trabajadores, cuyas remuneraciones son un tercio del salario registrado y el 90% ni siquiera paga el monotributo, confirma que es un mito creer que el déficit previsional se cerrará cuando esta gente aporte”. “Mientras no aumenten su productividad, lo que demandará mucho esfuerzo, los aportes de estos trabajadores al sistema previsional serán marginales”, aseguró.

Fuente: infobae