Home Blog Page 108

ECONOMÍA – La economía recuperó 7,7% en abril contra el bajo registro del año 2024

0

Registros privados auguran desaceleración en el crecimiento. Para el ministro Luis Caputo, la inversión creciendo 31,8% augura otra cosa. La construcción subió 17,1%.

En abril de 2025, el EMAE creció 7,7% interanual y 1,9% frente a marzo, según el Indec.

ECONOMÍA – La inversión real en Argentina aumentó cerca del 20% en mayo, impulsada por maquinaria importada

0

Equivale a US$ 7.596 millones, según un estudio privado.

La Inversión Bruta Interna Fija registró en mayo una expansión del 19,7% interanual en términos de volumen físico, que equivale a US$ 7.596 millones, según un estudio privado.

El dato corresponde al Inversión Bruta Interna Mensual (IBIM-OJF) que publica el estudio de Orlando Ferreres.

El desempeño general de la inversión estuvo fuertemente marcado por el sector de maquinaria y equipos, que mostró durante mayo una expansión del 41,8%, acumulando un avance del 47,4% en los primeros cinco meses del año.

La inversión en maquinaria importada presentó una notable suba del 66,8%, mientras que la inversión en bienes nacionales creció un 18,8%.

El trabajo señaló que esta fuerte expansión se vio impulsada “por la importación de bienes de capital, en un contexto cambiario favorable para los importadores”.

En contraste, el sector de la construcción registró una caída del 0,5% durante mayo. Esta contracción marcó un nuevo registro negativo para el sector, revirtiendo una tendencia de cuatro meses positivos. En abril, la construcción había mostrado “la variación más elevada de los últimos 34 meses”. Según el informe, la caída en mayo estuvo “afectada por números muy pobres de despacho de cemento para el quinto mes”. A pesar de la disminución mensual, el acumulado de los primeros cinco meses del año para la construcción registró una expansión del 6,1%.

A pesar de la “disparidad de velocidades a la que avanzan los sectores”, se anticipa que la inversión mantendrá su tendencia expansiva en los próximos meses.

Esta expectativa se basa en elementos como “la estabilidad macroeconómica, la paulatina normalización de las normas para la entrada y salida de capitales, la mayor oferta de crédito, y el marco legal que otorga el RIGI”.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – La actividad económica creció en abril 1,9% y se recuperó de la caída de marzo

0

El estimador mensual del avance de la economía que publicó el Indec registró en abril una suba interanual del 7,7%. El indicador acumula un 6,3% de mejora en comparación con 2024

La actividad económica mejoró 1,9% en abril y así revirtió una caída con esa misma cifra que había experimentado un mes antes, informó este lunes el Indec. En términos interanuales, el cuarto mes del año registró un crecimiento de 7,7% y en términos acumulados -primer cuatrimestre de este año en relación al de 2024- la expansión fue de 6,3 por ciento.

La recuperación de 7,7% interanual estuvo explicado por un crecimiento en sectores como el comercio mayorista y minorista (15,6%), industria manufacturera (7,6%) e intermediación financiera (28,4%), mencionó el organismo estadístico.

En contraste, tres sectores mostraron caídas interanuales: Pesca se redujo 20,2%, Electricidad, gas y agua bajó 3,4%, y Administración pública y defensa (que incluye planes de seguridad social de afiliación obligatoria) retrocedió 0,9 por ciento. Según el Indec, estas actividades restaron 0,16 puntos porcentuales al crecimiento interanual del EMAE.

La secuencia continúa con algunos datos sectoriales y generales privados medidos por consultoras. Para el indicador que mide Orlando J. Ferreres, la actividad económica exhibió en mayo un crecimiento interanual de 4,6%, con un acumulado de 6% en los primeros cinco meses del año. No obstante, la medición desestacionalizada indicó una leve baja de 0,2% respecto del mes anterior.

El informe señaló: “La actividad acusó un golpe en marzo, una recuperación en abril, y para mayo nuestra estimación observa una baja en el margen de 0,2% mensual en la medición sin estacionalidad, quedando en un nivel inferior al alcanzado en los primeros meses del año”. “Sigue liderando la expansión la intermediación financiera (18,8%), seguida por el comercio (8,2%) y la construcción (6,3%), con este último sector reflejando la baja base de comparación del año pasado más que un crecimiento genuino”.

El informe planteó reservas respecto de la proyección para el resto del año. “Pensando en los próximos meses, esperamos que el nivel de actividad crezca, pero surgen algunas dudas sobre la magnitud de la expansión económica que cabe esperar”, advirtió, al enumerar riesgos como “una recuperación menor a la esperada de los ingresos de las familias” y “un régimen cambiario que resulta perjudicial a algunos sectores orientados al mercado interno”. Asimismo, destacó que “la baja nominalidad es positiva para la actividad en una mirada amplia, pero la absoluta prioridad que otorga el gobierno al combate contra la inflación deja relegadas opciones de gestión que podrían incentivar la marcha económica”.

Respecto de mayo, la UIA indicó que el nivel de actividad industrial se ubicó en promedio en niveles similares a julio de 2024. “Los datos anticipados del mes indican una recuperación interanual pero con un desempeño menor al interior de la industria si se observa el nivel respecto a años previos”, sostuvo el informe.

Entre los sectores con mejor comportamiento se señaló la molienda, impulsada por la liquidación de divisas agroindustriales (+17% interanual), el sector automotor (+25% interanual) y el patentamiento de maquinaria industrial (+60% interanual). También se observó un aumento en las importaciones desde Brasil (+55% interanual) por mayores compras de autos y maquinaria agrícola, mientras que las exportaciones hacia Brasil crecieron 4% interanual, aunque con caída en manufacturas de origen agropecuario y combustibles.

La consultora Qualy subrayó la recuperación productiva del sector automotriz en mayo, describiéndola como un proceso de normalización más que un verdadero despegue. “Si bien hay un crecimiento significativo de la producción del 5,8% mensual y 25,2% interanual, la industria aún está en camino de alcanzar niveles sostenibles y robustos”, advirtió el análisis. Según la firma, parte del aumento podría responder a la reposición de stocks tras meses de incertidumbre y limitaciones de partes.

El sector de la construcción muestra señales más débiles. Qualy describió que “con la obra pública prácticamente paralizada, el sector no logra despegar”. Los despachos de cemento cayeron 1,0% interanual en mayo, cortando la racha positiva de los primeros cuatro meses del año. “El tonelaje despachado en mayo de 2025 es considerado por algunos como el peor mayo de los últimos años, solo superado hacia abajo por el mismo mes en el piso de la pandemia”, señaló el informe.

Procedimiento

0

Facturación. Flexibilizan los requisitos para obtener la autorización para emitir comprobantes clase `A´

Se reducen las exigencias patrimoniales para personas humanas y sucesiones indivisas que soliciten comprobantes clase “A” ($43.949.244,73 -15% del MNI- si declaran Bienes Personales o REIBP; $17.579.697,89 -6% del MNI- si no lo hacen). Además, se excluye a quienes hayan solicitado la baja en IVA en los últimos 12 meses y hayan estado inhabilitados o habilitados solo para clase “M”. Y se incorpora una simulación preventiva que permite detectar inconsistencias antes de la evaluación definitiva. Si no se regularizan, podrá solicitarse un reproceso de los controles formulados y la obtención del nuevo resultado.

Resolución General (ARCA) Nº 5716/2025 (BO 27/06/2025)

Fuente: Lisicki Litvin & Abelovich

NACIONALES – Baja el uso de la electricidad en la Argentina: -10,41% interanual en mayo

0

En lo que va del año 2025 (de enero a mayo) fue -2,15% menor la demanda de energía eléctrica respecto de igual período del año pasado. Menos consumos residenciales, industriales y comerciales.

Acumulado mensualAcumulado mensual

Cuarto mes en rojo

Generación de energía

Fuente: el litoral

ECONOMÍA – Actividad: tras la suba del PBI en la primera parte del año, alertan por una desaceleración económica en el segundo trimestre

0

Hoy el Indec dará a conocer el estimador mensual de la actividad de abril. Mediciones privadas advierten que la economía perdería impulso por la caída de los salarios de los últimos tres meses y por los sectores presionados por el tipo de cambio apreciado.

El Gobierno festejó el dato de crecimiento del PBI en el primer trimestre y hoy el Indec mostrará cómo siguió esa película en abril. Los indicadores privados y sectoriales son dispares y algunos analistas advierten que la actividad podría haber perdido ímpetu en los últimos meses.

En esta jornada se publica el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de abril, en un contexto marcado por señales contradictorias sobre el desempeño productivo y el consumo. Mientras algunos sectores exhiben mejoras interanuales significativas, otros muestran signos de estancamiento o caídas recientes.

Existen estimaciones y proyecciones privadas tanto de abril como, con menos rezago, de mayo. Para abril el panorama industrial también ofrece matices. Según la Unión Industrial Argentina (UIA), la producción industrial creció 8,5% interanual en abril y acumuló un alza de 6,7% en los primeros cuatro meses del año. En términos mensuales, se observó una mejora de 2,2% respecto de marzo, pero la entidad remarcó: “Al comparar con el mismo período acumulado de 2023 aún se encuentra 9,7% por debajo”.

El informe de la UIA destacó el peso de las industrias vinculadas al consumo masivo. “Durante el mes de abril, los sectores que más contribuyeron a la suba interanual fueron las industrias vinculadas al consumo masivo”, en línea con el desempeño del consumo en supermercados que creció 8,9% interanual.

Por su parte, GMA Capital analizó el desempeño del primer trimestre, cuando el Producto Bruto Interno creció 0,8% sin estacionalidad y avanzó 5,8% interanual. “Son cifras que apuntan a una recuperación firme, aunque algo más moderada que la que sugería el EMAE”, señaló el informe.

GMA explicó que la recuperación se apoya principalmente en el consumo privado, que subió 2,9% trimestral gracias a la mejora del crédito y el boom turístico. Sin embargo, la inversión mostró una expansión de 9,8% en el período pero sin consolidarse como motor sostenido. En contraste, las exportaciones se contrajeron 1,5% respecto del trimestre anterior, algo que no ocurría desde el segundo trimestre del año pasado.

Para Ferreres, en mayo huboPara Ferreres, en mayo hubo una leve caída mensual de la actividad

El análisis planteó además limitaciones estructurales. “Sin un giro hacia el sector de transables ni cambios en las presiones impositivas, a los que se le suma un tipo de cambio real aún bajo, parece difícil consolidar un gran crecimiento”, advirtió el informe, que además remarcó que “el mercado laboral tampoco refleja aún una mejora sustancial”.

Qué hay después de abril

Tras el EMAE de abril que se conocerá hoy, la secuencia continuará con algunos datos sectoriales y generales privados medidos por consultoras. Para el indicador que mide Orlando J. Ferreres, la actividad económica exhibió en mayo un crecimiento interanual de 4,6%, con un acumulado de 6% en los primeros cinco meses del año. No obstante, la medición desestacionalizada indicó una leve baja de 0,2% respecto del mes anterior.

El informe señaló: “La actividad acusó un golpe en marzo, una recuperación en abril, y para mayo nuestra estimación observa una baja en el margen de 0,2% mensual en la medición sin estacionalidad, quedando en un nivel inferior al alcanzado en los primeros meses del año”. “Sigue liderando la expansión la intermediación financiera (18,8%), seguida por el comercio (8,2%) y la construcción (6,3%), con este último sector reflejando la baja base de comparación del año pasado más que un crecimiento genuino”.

El informe planteó reservas respecto de la proyección para el resto del año. “Pensando en los próximos meses, esperamos que el nivel de actividad crezca, pero surgen algunas dudas sobre la magnitud de la expansión económica que cabe esperar”, advirtió, al enumerar riesgos como “una recuperación menor a la esperada de los ingresos de las familias” y “un régimen cambiario que resulta perjudicial a algunos sectores orientados al mercado interno”. Asimismo, destacó que “la baja nominalidad es positiva para la actividad en una mirada amplia, pero la absoluta prioridad que otorga el gobierno al combate contra la inflación deja relegadas opciones de gestión que podrían incentivar la marcha económica”.

Respecto de mayo, la UIA indicó que el nivel de actividad industrial se ubicó en promedio en niveles similares a julio de 2024. “Los datos anticipados del mes indican una recuperación interanual pero con un desempeño menor al interior de la industria si se observa el nivel respecto a años previos”, sostuvo el informe.

Entre los sectores con mejor comportamiento se señaló la molienda, impulsada por la liquidación de divisas agroindustriales (+17% interanual), el sector automotor (+25% interanual) y el patentamiento de maquinaria industrial (+60% interanual). También se observó un aumento en las importaciones desde Brasil (+55% interanual) por mayores compras de autos y maquinaria agrícola, mientras que las exportaciones hacia Brasil crecieron 4% interanual, aunque con caída en manufacturas de origen agropecuario y combustibles.

La consultora Qualy subrayó la recuperación productiva del sector automotriz en mayo, describiéndola como un proceso de normalización más que un verdadero despegue. “Si bien hay un crecimiento significativo de la producción del 5,8% mensual y 25,2% interanual, la industria aún está en camino de alcanzar niveles sostenibles y robustos”, advirtió el análisis. Según la firma, parte del aumento podría responder a la reposición de stocks tras meses de incertidumbre y limitaciones de partes.

El informe agregó que la devaluación del real frente al peso argentino podría dificultar a futuro el esquema de integración regional. Además, señaló que el incremento de las ventas internas (+12% mensual en mayo) reflejó el efecto de planes de financiación y descuentos agresivos, junto con la estabilidad cambiaria. No obstante, la sostenibilidad de la recuperación dependerá del poder adquisitivo y las tasas de interés.

El sector de la construcción muestra señales más débiles. Qualy describió que “con la obra pública prácticamente paralizada, el sector no logra despegar”. Los despachos de cemento cayeron 1,0% interanual en mayo, cortando la racha positiva de los primeros cuatro meses del año. “El tonelaje despachado en mayo de 2025 es considerado por algunos como el peor mayo de los últimos años, solo superado hacia abajo por el mismo mes en el piso de la pandemia”, señaló el informe.

La consultora destacó la debilidad de la demanda de insumos para construcción, que cayó 12% mensual tras tres meses de crecimiento acumulado del 28% en términos desestacionalizados. Según el análisis, la volatilidad y la falta de consistencia marcan la evolución del sector, que se sostiene parcialmente gracias a pequeñas refacciones o proyectos inmobiliarios específicos en el ámbito privado.

Qualy también describió la situación del consumo minorista PyME como “cautelosa”. “La caída de mayo confirma que la recuperación interanual de las ventas minoristas en los meses previos fue un rebote técnico desde niveles muy bajos y no una consolidación de la demanda”, indicó. El informe advirtió que “los consumidores están optando por compras más medidas, priorizando lo esencial”, con una marcada tendencia hacia segundas marcas y alternativas más económicas.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – Preocupación en la CAME por el estancamiento del consumo: “No repunta pese a los descuentos y las cuotas”

0

Tras el pequeño rebote a fines de 2024 y el primer trimestre de este año, se registró una caída respecto a mayo del año pasado, indicaron desde la entidad.

El secretario de prensa de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), advirtió este domingo que el consumo sigue estancado en el país, a pesar de las promociones y planes de financiación.

“El consumo no repunta después del pequeño rebote que tuvimos hacia fin de 2024 y el primer trimestre de este año. Hemos registrado una caída respecto a mayo del año pasado, que ya venía con más de un 7% de baja. Es una caída sobre otra caída”, afirmó Salvador Femenia, en diálogo con Rivadavia AM 630.

Femenia señaló que los comerciantes sostienen sus ventas a fuerza de promociones, como descuentos de hasta el 50% incluso en productos de temporada y planes de hasta 12 cuotas, pero eso no alcanza. “La rentabilidad es muy reducida y cuesta mucho amortizar los costos fijos, que aumentaron por las actualizaciones de tarifas. La carga impositiva sigue siendo la misma, pero con márgenes mucho más chicos”, explicó.

También remarcó que la situación se agrava porque los consumidores tienen menos disponibilidad económica. “Hoy el 50% de las personas no llega a fin de mes, y eso es lo que está en el fondo de todo. No alcanza con ofrecer cuotas o rebajas si no hay plata en el bolsillo”, concluyó.

Por último, se refirió a la promesa del Gobierno nacional de aliviar la presión impositiva: “Desde que llegó Milei no se bajaron impuestos, al contrario: se sumó el de Ganancias. El propio presidente había dicho que se iba a cortar un brazo si creaba un nuevo impuesto, y sin embargo lo hizo. Esta estructura impositiva encarece el precio final y profundiza la caída del consumo”, sentenció.

Fuente: noticias argentinas

NACIONALES – Los ahorristas compraron más de u$s100 millones por día y los colchones se siguen llenando de dólares

0
El balance cambiario de mayo, primer mes tras el levantamiento del cepo, registró alta demanda de dólares y una fuerte suba en la fuga de capitales
Cada vez que surge en el debate público la cuestión de si el dólar está atrasado o si el gobierno “pisa” el tipo de cambio, los funcionarios suelen responder a los críticos con un desafío: que si alguien cree que el dólar está demasiado barato y que su precio no se podrá sostener, entonces que actúe en consecuencia y compre billetes verdes.

Es algo que todavía no ocurre entre los grandes inversores, que siguen apostando a las altas tasas de interés en pesos del “carry trade”. Sin embargo, desde el levantamiento del cepo cambiario se está viendo otra vez un fenómeno que no se recordaba desde los tiempos de Martín Guzmán: la compra masiva de dólares por parte de los pequeños ahorristas en los bancos.

El balance cambiario de mayo, que acaba de publicar el Banco Central es bien elocuente al respecto. En un mes, las “personas humanas” -es decir, no se cuentan las empresas ni fondos de inversión- fueron responsables de egresos netos por u$s3.846 millones.

Esta demanda de dólares por parte de pequeños ahorristas implica un 71% más que la registrada en abril -cuando se levantó el cepo cambiario- y es casi siete veces mayor a la que se había producido en marzo.

El turismo no tiene temporada baja

Parte de esta compra de dólares no llama la atención, porque corresponde a un rubro que ya desde el año pasado viene registrando un crecimiento explosivo: el turismo y las compras con tarjeta en el exterior. Incluye a quienes no viajan pero, desde Argentina, hacen importaciones vía courier, aprovechando la regulación más laxa que dispuso el gobierno.

Por este rubro, salieron u$s770 millones. Es una cifra muy elevada si se considera que mayo es considerado un mes de baja temporada turística. Y confirma los temores de quienes creen que este año puede haber una salida cercana a u$s10.000 millones por este concepto, lo que superaría el récord de 2017.

Las recientes imágenes de hinchas de Boca y River colmando la capacidad hotelera de Miami para asistir al mundial de clubes es elocuente respecto de la buena salud del turismo emisivo. Y se espera todavía un pico de demanda de dólares coincidiendo con el período de vacaciones invernales.

Como siempre, el Banco Central hace hincapié en recordar que la mayor parte de este gasto – estiman un 70%- es realizado con dólares propios de los viajeros, y que por lo tanto no implican un sacrificio de las reservas.

Nuevo boom de compradores de dólares

Pero lo que más llama la atención, porque esto sí es una novedad que surgió tras el fin del cepo cambiario, es la masiva compra de dólares en los bancos. En el mes, los argentinos se llevaron u$s1.954 millones netos, que fueron directamente a engrosar los dólares del colchón.

En realidad, las compras totales fueron de u$s2.262 millones, pero eso se netea porque hubo gente que vendió por u$s308 millones.

El informe del BCRA calcula que un millón de individuos compraron billetes verdes. Esto da un promedio para mayo de u$s2.262 comprados por persona. Si se considera que el mes tuvo 20 jornadas hábiles, son u$s113 por día.

Para ver cifras similares hay que retrotraerse al año 2020, cuando pese al cepo cambiario regía un “cupo” de u$s200 por persona que se podía comprar al cambio oficial. Rápidamente esa demanda supuso una sangría de dólares para el BCRA, que puso tantas condicionalidades que terminó por impedir la compra prácticamente a toda la población.

Volvió la “fuga de capitales”

Pero la compra de billetes verdes no es la única novedad importante en el balance cambiario de mayo. Además, está el rubro “activos externos en divisas”, que supuso la salida neta de otros u$s1.526 millones.

Se trata, básicamente, de transferencia de divisas al exterior. Puede tratarse de dólares que estaban depositados en el sistema bancario argentino y que se utilizaron para compras de activos en el exterior o para la cancelación de deudas.

Hace apenas dos meses, este rubro apenas representaba una salida de u$s25 millones.

Lo que estas cifras están indicando es que regresó la formación de activos externos por parte de los pequeños ahorristas, eso que popularmente se conoce como “fuga de capitales”. En total, el resultado neto de esa “fuga” fue de u$s3.226 millones, un 60% más que el mes pasado.

El tema promete ser otra vez protagonista de los debates políticos, sobre todo porque el kirchnerismo tiene una posición tomada respecto de que debe restringirse el uso de divisas que no vayan prioritariamente al sector público o la importación de insumos. Y critica que el déficit de cuenta corriente sea financiado por la toma de dólares del mercado de capitales -eso que Cristina Kirchner llama “dólares alquilados”-.

Un consuelo de corto plazo

De todas formas, el gobierno tiene algunos motivos de festejo en el último balance cambiario: el rojo de la cuenta corriente se redujo a u$s149 millones, un déficit modesto en comparación con el promedio de u$s1.000 millones que se registraba en el primer trimestre.

Era, naturalmente, algo que ya estaba previsto en todos los análisis, dado que mayo suele ser un mes de altos ingresos de divisas por la exportación de la cosecha agrícola. Ese incremento estacional estuvo, además, incentivado por el alivio tributario al campo, que tenía una baja temporaria en las retenciones a la exportación.

Como ese beneficio rigió también durante junio, la expectativa es que en el próximo informe haya un aporte todavía más grande por parte de la exportación agrícola.

De todas formas, esta situación no disipa las preocupaciones de quienes siguen de cerca el deterioro de la cuenta corriente: ya hay economistas que están previendo que en el segundo semestre habrá meses en los que la balanza comercial dará un saldo negativo.

Lo cierto es que mientras las exportaciones caen al 7,4% anual, las importaciones suben un 29,4%. Y, contradiciendo el discurso oficial, no es el rubro de bienes de capital el que lidera las importaciones, sino el de productos para consumo final y automóviles.

Fuente: iprofesional

PROVINCIALES – La Nación distribuyó sólo el 22% de los ATN hasta mayo

0

Fueron 80,5 mil millones de pesos. Santa Fe recibió el 11,2%, unos 10 mil millones aproximadamente.

El gobierno nacional distribuyó los primeros cinco meses del año solo el 22 por ciento de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), unos 80.500 millones de pesos sobre un total de 365.809 millones, a 13 provincias argentinas; de acuerdo con la información suministrada por el ministerio de Economía de la Nación.

Fondo ATN enero-mayo 2025.Fondo ATN enero-mayo 2025.

ECONOMÍA – El salario registrado cayó en abril por segundo mes seguido y acumula una pérdida de 6,33% real en la era de Javier Milei

0
Los salarios registrados subieron 2,4% en abril. Entre diciembre 2023 y abril 2025 acumulan una caída de 6,4% real.
Los salarios registrados no levantan cabeza y el índice que los mide volvió a caer en abril, al subir 2,4% frente a una inflación de 2,8%, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Se trató de un mes con vaivenes en el tipo de cambio oficial tras el cambio de régimen a una flotación entre bandas y la flexibilización del cepo fundamentalmente para personas humanas. Entre diciembre de 2023 y abril 2025, los haberes acumulan una pérdida real del 6,33%, según la medición de Ámbito.

La caída de los salarios se da en un contexto de suba del desempleo (+7,9% en el primer trimestre 2025) pese al crecimiento económico. Dentro de estos datos se destacó el aumento de la informalidad en desmedro de los empleos registrados para la clase alta y se ajusta aún más en pesos para sectores medios y bajos

El crecimiento salarial de abril se debe a las subas de 2,5% en el sector privado registrado, mientras que el público trepó 2,3%, quedando ambas por debajo del índice de precio al consumidor (IPC) de ese mes.

En abril de 2025, el índice de salarios registrados acumuló una suba de 10,2% respecto de diciembre del año pasado. De esta manera, en lo que va del año acumula una caída de 1,26%.

Salarios registrados: los públicos se hundieron más de 15% en el gobierno de Javier Milei

Entre los trabajadores más afectados durante el gobierno de Javier Milei se destacó la caída del salario real de los empleados públicos que se hundió un 15,5%, según precisó el economista Pablo Ferrari. En tanto, los privados cayeron en menor medida, apenas un 1,8%.

“La caída del salario real puesta en perspectiva es mucho más importante. Contra fines de 2016 el sector privado registrado perdió un 18,6% y el sector público un 34%”, enfatizó Luis Campos, investigador del instituto de estudios y formación de la CTA – Autónoma.

Para mayo, Pablo Ferrari espera que el índice de salarios vuelva a caer. El argumento fue que “el Gobierno definió que las paritarias estén por debajo de la inflación y si no las homologa, no genera un crecimiento real al salario”.

“No solo se baja el salario permitiendo que los precios aumenten por encima, si no que el gobierno no homologa paritarias que se acerquen o superen a la inflación”, señaló.

Por su parte, Nadin Argañaraz de IARAF hizo hincapié en la baja de la tasa de inflación, que podría redundar en un crecimiento del salario. “La baja de la tasa de inflación es una condición necesaria para que los salarios reales puedan iniciar un camino de crecimiento real. De mantenerse durante el resto del año, los valores reales de abril, el salario real privado formal del año puede terminar un 5% arriba de 2024 y el público un 3,5%”, destacó el especialista, aunque así y todo los públicos continuarían por debajo de noviembre 2023. Por eso, añade que “el mayor desafío pasa para el año 2026”.

Fuente: ambito