Hoy el Indec dará a conocer el estimador mensual de la actividad de abril. Mediciones privadas advierten que la economía perdería impulso por la caída de los salarios de los últimos tres meses y por los sectores presionados por el tipo de cambio apreciado.

El Gobierno festejó el dato de crecimiento del PBI en el primer trimestre y hoy el Indec mostrará cómo siguió esa película en abril. Los indicadores privados y sectoriales son dispares y algunos analistas advierten que la actividad podría haber perdido ímpetu en los últimos meses.

“El consumo no repunta después del pequeño rebote que tuvimos hacia fin de 2024 y el primer trimestre de este año. Hemos registrado una caída respecto a mayo del año pasado, que ya venía con más de un 7% de baja. Es una caída sobre otra caída”, afirmó Salvador Femenia, en diálogo con Rivadavia AM 630.

Femenia señaló que los comerciantes sostienen sus ventas a fuerza de promociones, como descuentos de hasta el 50% incluso en productos de temporada y planes de hasta 12 cuotas, pero eso no alcanza. “La rentabilidad es muy reducida y cuesta mucho amortizar los costos fijos, que aumentaron por las actualizaciones de tarifas. La carga impositiva sigue siendo la misma, pero con márgenes mucho más chicos”, explicó.

También remarcó que la situación se agrava porque los consumidores tienen menos disponibilidad económica. “Hoy el 50% de las personas no llega a fin de mes, y eso es lo que está en el fondo de todo. No alcanza con ofrecer cuotas o rebajas si no hay plata en el bolsillo”, concluyó.

Por último, se refirió a la promesa del Gobierno nacional de aliviar la presión impositiva: “Desde que llegó Milei no se bajaron impuestos, al contrario: se sumó el de Ganancias. El propio presidente había dicho que se iba a cortar un brazo si creaba un nuevo impuesto, y sin embargo lo hizo. Esta estructura impositiva encarece el precio final y profundiza la caída del consumo”, sentenció.

Fuente: noticias argentinas

El balance cambiario de mayo, primer mes tras el levantamiento del cepo, registró alta demanda de dólares y una fuerte suba en la fuga de capitales

Cada vez que surge en el debate público la cuestión de si el dólar está atrasado o si el gobierno “pisa” el tipo de cambio, los funcionarios suelen responder a los críticos con un desafío: que si alguien cree que el dólar está demasiado barato y que su precio no se podrá sostener, entonces que actúe en consecuencia y compre billetes verdes.

Es algo que todavía no ocurre entre los grandes inversores, que siguen apostando a las altas tasas de interés en pesos del “carry trade”. Sin embargo, desde el levantamiento del cepo cambiario se está viendo otra vez un fenómeno que no se recordaba desde los tiempos de Martín Guzmán: la compra masiva de dólares por parte de los pequeños ahorristas en los bancos.

El balance cambiario de mayo, que acaba de publicar el Banco Central es bien elocuente al respecto. En un mes, las “personas humanas” -es decir, no se cuentan las empresas ni fondos de inversión- fueron responsables de egresos netos por u$s3.846 millones.

Esta demanda de dólares por parte de pequeños ahorristas implica un 71% más que la registrada en abril -cuando se levantó el cepo cambiario- y es casi siete veces mayor a la que se había producido en marzo.

El turismo no tiene temporada baja

Parte de esta compra de dólares no llama la atención, porque corresponde a un rubro que ya desde el año pasado viene registrando un crecimiento explosivo: el turismo y las compras con tarjeta en el exterior. Incluye a quienes no viajan pero, desde Argentina, hacen importaciones vía courier, aprovechando la regulación más laxa que dispuso el gobierno.

Por este rubro, salieron u$s770 millones. Es una cifra muy elevada si se considera que mayo es considerado un mes de baja temporada turística. Y confirma los temores de quienes creen que este año puede haber una salida cercana a u$s10.000 millones por este concepto, lo que superaría el récord de 2017.

Las recientes imágenes de hinchas de Boca y River colmando la capacidad hotelera de Miami para asistir al mundial de clubes es elocuente respecto de la buena salud del turismo emisivo. Y se espera todavía un pico de demanda de dólares coincidiendo con el período de vacaciones invernales.

Como siempre, el Banco Central hace hincapié en recordar que la mayor parte de este gasto – estiman un 70%- es realizado con dólares propios de los viajeros, y que por lo tanto no implican un sacrificio de las reservas.

Nuevo boom de compradores de dólares

Pero lo que más llama la atención, porque esto sí es una novedad que surgió tras el fin del cepo cambiario, es la masiva compra de dólares en los bancos. En el mes, los argentinos se llevaron u$s1.954 millones netos, que fueron directamente a engrosar los dólares del colchón.

En realidad, las compras totales fueron de u$s2.262 millones, pero eso se netea porque hubo gente que vendió por u$s308 millones.

El informe del BCRA calcula que un millón de individuos compraron billetes verdes. Esto da un promedio para mayo de u$s2.262 comprados por persona. Si se considera que el mes tuvo 20 jornadas hábiles, son u$s113 por día.

Para ver cifras similares hay que retrotraerse al año 2020, cuando pese al cepo cambiario regía un “cupo” de u$s200 por persona que se podía comprar al cambio oficial. Rápidamente esa demanda supuso una sangría de dólares para el BCRA, que puso tantas condicionalidades que terminó por impedir la compra prácticamente a toda la población.

Volvió la “fuga de capitales”

Pero la compra de billetes verdes no es la única novedad importante en el balance cambiario de mayo. Además, está el rubro “activos externos en divisas”, que supuso la salida neta de otros u$s1.526 millones.

Se trata, básicamente, de transferencia de divisas al exterior. Puede tratarse de dólares que estaban depositados en el sistema bancario argentino y que se utilizaron para compras de activos en el exterior o para la cancelación de deudas.

Hace apenas dos meses, este rubro apenas representaba una salida de u$s25 millones.

Lo que estas cifras están indicando es que regresó la formación de activos externos por parte de los pequeños ahorristas, eso que popularmente se conoce como “fuga de capitales”. En total, el resultado neto de esa “fuga” fue de u$s3.226 millones, un 60% más que el mes pasado.

El tema promete ser otra vez protagonista de los debates políticos, sobre todo porque el kirchnerismo tiene una posición tomada respecto de que debe restringirse el uso de divisas que no vayan prioritariamente al sector público o la importación de insumos. Y critica que el déficit de cuenta corriente sea financiado por la toma de dólares del mercado de capitales -eso que Cristina Kirchner llama “dólares alquilados”-.

Un consuelo de corto plazo

De todas formas, el gobierno tiene algunos motivos de festejo en el último balance cambiario: el rojo de la cuenta corriente se redujo a u$s149 millones, un déficit modesto en comparación con el promedio de u$s1.000 millones que se registraba en el primer trimestre.

Era, naturalmente, algo que ya estaba previsto en todos los análisis, dado que mayo suele ser un mes de altos ingresos de divisas por la exportación de la cosecha agrícola. Ese incremento estacional estuvo, además, incentivado por el alivio tributario al campo, que tenía una baja temporaria en las retenciones a la exportación.

Como ese beneficio rigió también durante junio, la expectativa es que en el próximo informe haya un aporte todavía más grande por parte de la exportación agrícola.

De todas formas, esta situación no disipa las preocupaciones de quienes siguen de cerca el deterioro de la cuenta corriente: ya hay economistas que están previendo que en el segundo semestre habrá meses en los que la balanza comercial dará un saldo negativo.

Lo cierto es que mientras las exportaciones caen al 7,4% anual, las importaciones suben un 29,4%. Y, contradiciendo el discurso oficial, no es el rubro de bienes de capital el que lidera las importaciones, sino el de productos para consumo final y automóviles.

Fuente: iprofesional

Los salarios registrados subieron 2,4% en abril. Entre diciembre 2023 y abril 2025 acumulan una caída de 6,4% real.

Los salarios registrados no levantan cabeza y el índice que los mide volvió a caer en abril, al subir 2,4% frente a una inflación de 2,8%, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Se trató de un mes con vaivenes en el tipo de cambio oficial tras el cambio de régimen a una flotación entre bandas y la flexibilización del cepo fundamentalmente para personas humanas. Entre diciembre de 2023 y abril 2025, los haberes acumulan una pérdida real del 6,33%, según la medición de Ámbito.

La caída de los salarios se da en un contexto de suba del desempleo (+7,9% en el primer trimestre 2025) pese al crecimiento económico. Dentro de estos datos se destacó el aumento de la informalidad en desmedro de los empleos registrados para la clase alta y se ajusta aún más en pesos para sectores medios y bajos

El crecimiento salarial de abril se debe a las subas de 2,5% en el sector privado registrado, mientras que el público trepó 2,3%, quedando ambas por debajo del índice de precio al consumidor (IPC) de ese mes.

En abril de 2025, el índice de salarios registrados acumuló una suba de 10,2% respecto de diciembre del año pasado. De esta manera, en lo que va del año acumula una caída de 1,26%.

Salarios registrados: los públicos se hundieron más de 15% en el gobierno de Javier Milei

Entre los trabajadores más afectados durante el gobierno de Javier Milei se destacó la caída del salario real de los empleados públicos que se hundió un 15,5%, según precisó el economista Pablo Ferrari. En tanto, los privados cayeron en menor medida, apenas un 1,8%.

“La caída del salario real puesta en perspectiva es mucho más importante. Contra fines de 2016 el sector privado registrado perdió un 18,6% y el sector público un 34%”, enfatizó Luis Campos, investigador del instituto de estudios y formación de la CTA – Autónoma.

Para mayo, Pablo Ferrari espera que el índice de salarios vuelva a caer. El argumento fue que “el Gobierno definió que las paritarias estén por debajo de la inflación y si no las homologa, no genera un crecimiento real al salario”.

“No solo se baja el salario permitiendo que los precios aumenten por encima, si no que el gobierno no homologa paritarias que se acerquen o superen a la inflación”, señaló.

Por su parte, Nadin Argañaraz de IARAF hizo hincapié en la baja de la tasa de inflación, que podría redundar en un crecimiento del salario. “La baja de la tasa de inflación es una condición necesaria para que los salarios reales puedan iniciar un camino de crecimiento real. De mantenerse durante el resto del año, los valores reales de abril, el salario real privado formal del año puede terminar un 5% arriba de 2024 y el público un 3,5%”, destacó el especialista, aunque así y todo los públicos continuarían por debajo de noviembre 2023. Por eso, añade que “el mayor desafío pasa para el año 2026”.

Fuente: ambito

Desde CONINAGRO llamaron a que se realice un cambio en el modelo impositivo actual.

COINAGRO afirmó que genera “preocupación y desigualdad” y exigió un cambio en el modelo impositivo.

“Entendemos que la finalización de la rebaja en los DEX (Derechos de Exportación) genera suma preocupación y desigualdad en todo el campo, teniendo presente que la medida fue tomada en el medio de procesos productivos y que muchos de ellos se encuentran inconclusos al 30 de junio próximo”.

A su vez, solicitaron “medidas apropiadas” por parte del Gobierno con el objetivo de “corregir la desigualdad” que enfrentan los que forman parte del campo.

“Podríamos incorporar muchos datos sobre los recursos aportados por el campo a las arcas de las distintas administraciones nacionales, pero no queremos quedar prisioneros en discursos estancos poco conducentes”, sostuvo la Confederación.

CONINAGRO aseguró que el contexto en el que vive el productor “es complejo” debido a que viene recalculando su negocio, la inversión y los costos que deriva.

Y agregó que el campo necesita políticas “a largo plazo” para producir “más y mejor”.

“Quienes formamos parte del campo, solo deseamos tener la libertad y rentabilidad necesaria para llevar adelante nuestros procesos productivos tendientes al desarrollo tecnológico actual. Para eso solo necesitamos la certeza de poder tener reglas lo suficientemente claras y duraderas, para lograr la previsibilidad que requerimos como productores agropecuarios”, concluyó el comunicado.

El próximo lunes vence el plazo en el cual rige una baja en las retenciones a la soja, del 33% al 26%, y para sus derivados del 31% al 24,5%.

Ayer, el Ejecutivo sostuvo la posibilidad de definir una prórroga antes que se llegue al día de expiración.

“No hay ninguna determinación. En caso que la haya la vamos a comunicar”, señaló el vocero presidencial Manuel Adorni, al ser consultado sobre el tema durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada.

Si bien Adorni aclaró que “fue una modificación transitoria”, sus palabras permiten inferir que puede existir alguna decisión en las próximas horas.

Fuente: noticias argentinas

El turismo internacional de mayo dejó un fuerte déficit. Salieron del país 1,3 millones de argentinos, 45,8% más que en 2024, y solo ingresaron 572 mil turistas.

Según el INDEC, los argentinos guardan más de US$ 250.000 millones “en el colchón”. El Gobierno busca que ese dinero ingrese al sistema con su nuevo plan.

Esas divisas están en el país o en el exterior, y pertenecen a argentinos o empresas argentinas que, en su gran mayoría, no están declarados.

A fines de marzo, esas divisas ascendían a US$ 251.788 millones.

El Gobierno busca que esos dólares salgan del colchón, de las cajas de seguridad y del exterior, con su propuesta de que “todo argentino es inocente hasta que ARCA demuestre lo contrario”.

Si a los dólares billetes se le suman inversiones en bonos y títulos externos, propiedades en el exterior y reservas, el total de activos externos suma US$ 448.940 millones.

A fin de 2023, totalizaban US$ 439.016 millones, incluyendo las reservas del Banco Central (US$ 24.986 millones).

Según surge de las cifras del INDEC, en ese caso el incremento responde a las inversiones en títulos de deuda y en fondos de inversión.

Este tipo de inversiones subieron de US$ 91.200 millones a fines de 2023, a US$ 104.315 millones en marzo de este año.

Fuente: noticias argentinas