La posibilidad de que las jurisdicciones compitan con la alícuota de un IVA provincial complicará a las provincias si no se armoniza como Ingresos Brutos

El Gobierno quiere que las provincias compitan, pero el súper IVA, con una alícuota para la Nación y otro provincial, podría complicar la tributación a las empresas que trabajan en varias jurisdicciones, si no se prevé un sistema de compensación de débitos y créditos fiscales, del tipo que hoy rige con el Convenio Multilateral para el Impuesto sobre los Ingresos Brutos.

Según trasciende de despachos oficiales, una reforma tributaria del Gobierno incluirá la creación de un súper IVA, donde la Nación retendría un 9% y las provincias podrían quedarse con el 12% que resta para llegar a los 21% actuales, pero también fijar una alícuota inferior o superior.

Qué problemas técnicos tendrá el nuevo IVA

Si se pretende reemplazar el Impuesto sobre los Ingresos Brutos por un IVA provincial, deben resolverse varios aspectos técnicos y operativos, como los siguientes, explica Chicolino:

Se debe establecer un mecanismo claro de atribución del débito y crédito fiscal a cada jurisdicción provincial.
Será necesario evitar una complejidad tal que dificulte el control y la recaudación.
La reforma de los Códigos Fiscales provinciales para adecuarlos al nuevo sistema.
Capacitación al personal de los organismos fiscales provinciales.
Se deberán desarrollar nuevos sistemas informáticos para recaudación y fiscalización

El esquema del SUPER IVA plantea un interrogante clave: ¿sustituirá este nuevo esquema de tributación al Impuesto sobre los Ingresos Brutos?, indica el tributarista Ricardo M. Chicolino.

La derogación del Impuesto sobre los Ingresos Brutos está en la intención del Gobierno, pero tendrá que convencer a las provincias para que deroguen el tributo en cascadas que ha sido calificado como el más nocivo del sistema impositivo argentino.

Cabe recordar que el Impuesto sobre los Ingresos Brutos es un tributo de base territorial. Para las operaciones que excedan esa territorialidad, se aplica el Convenio Multilateral, que define cómo distribuir los ingresos entre las provincias, recuerda Chicolino.

Cómo se debe armonizar la recaudación

La armonización impositiva es el camino más directo y previsible. De lo contrario, se corre el riesgo de que coexistan 24 regímenes diferentes (uno por jurisdicción), lo que generaría mayor complejidad e ineficiencia, afirma Chicolino, y expresa:

Por otra parte, el Impuesto sobre los Ingresos Brutos se recauda en parte a través de regímenes de percepción y retención aplicados a pagos, compras, importaciones, operaciones bancarias y tarjetas de crédito.

En muchas provincias, esto genera excesivos saldos a favor para los contribuyentes, a pesar del incremento de alícuotas y de los esfuerzos por lograr consensos fiscales.

La situación sería aún más caótica si no existieran las normas armonizadoras del Convenio Multilateral, aplicadas por la Comisión Arbitral y la Comisión Plenaria. Sin embargo, estas comisiones también están limitadas por la autonomía tributaria de las provincias.

El proyecto de establecer limitaciones a las entidades bancarias para que actúen como agentes de recaudación del Impuesto sobre los Ingresos en el marco del SIFERE afectaría las potestades provinciales y generaría nuevos puntos de conflictos que retrasarían su implementación con nuevos conflictos judiciales.

En este sentido, cualquier disposición del BCRA que limite la facultad de las provincias de recaudar sus tributos, hará que cada provincia dicte nuevas normas para sostener o incluso fortalecer sus propios sistemas de recaudación. Evitar el consenso y la coordinación fiscal podría, entonces, llevar la reforma pretendida a un resultado incierto y desordenado.

Qué se debe hacer para tener seguridad jurídica

Sin cuestionar la necesidad de una reforma tributaria, este debate debe considerar un aspecto fundamental del federalismo fiscal argentino: la distribución de potestades tributarias entre la Nación y las provincias, sostiene Chicolino, y señala:

A nivel nacional, la Constitución nacional dispone que el Gobierno federal debe solventar los gastos de la Nación con los recursos provenientes de contribuciones que el Congreso imponga de manera equitativa y proporcional.

Además, el Congreso tiene la competencia para dictar el sistema tributario nacional basado en los principios de equidad, igualdad y proporcionalidad. No obstante, las contribuciones directas nacionales solo pueden establecerse con carácter temporario, ya que la facultad de crear tributos permanentes reside en las provincias.

Las provincias conservan todo el poder tributario no delegado al Gobierno federal. En virtud de este principio, cada provincia tiene el poder de legislar y recaudar sus propios tributos.

En cuanto a la distribución de los tributos nacionales, se establece un régimen de coparticipación federal, que requiere un acuerdo (ley-convenio) entre la Nación y las provincias para distribuir los impuestos nacionales, comprometiéndose las provincias a establecer sus propios tributos respetando las pautas acordadas, sin renunciar por ello a su potestad tributaria.

En resumen, las provincias conservan su poder tributario como parte de su autonomía, y solo lo han limitado en el marco del régimen de coparticipación federal. Este régimen exige el respeto de principios como la no doble imposición, la no confiscatoriedad y la libre circulación de bienes y servicios entre jurisdicciones, entre otros.

Durante la reforma constitucional de 1994, los constituyentes dispusieron que antes de finalizar 1996 debía sancionarse una nueva ley de coparticipación federal. Sin embargo, ningún gobierno avanzó en su implementación, y aún rige el régimen transitorio establecido en 1985.

En este marco debería desarrollarse cualquier reforma tributaria estructural. Si bien muchas veces “lo ideal es enemigo de lo bueno”, lo institucionalmente correcto sería que la reforma se encare dentro de una nueva ley de coparticipación federal. Sin embargo, el contexto político actual no parece propicio para un debate profundo, lo que ha llevado a propuestas que buscan atajos.

Es importante recordar que la implementación del IVA a partir de 1975 se desarrolló a través de la reforma legal aprobada y publicada a mitad del año 1974, y en ese caso se trataba de un impuesto nacional y un solo organismo recaudador.

En la reforma que se pretende se trata de 24 leyes provinciales, que reformarán 24 códigos fiscales, que deberán recaudar y controlar 24 organismo distintos y cada uno de ellos con distintos niveles de complejidad, desarrollo y recursos técnicos y humanos.

La reforma que se pretende y que incluye el IVA provincial debe ser integral, involucrando una nueva ley de coparticipación, con una implementación en etapas para no retrasar sus efectos y lograda a través de la armonización y el consenso, concluye Chicolino.

Fuente: iprofesional

La pauta salarial del Gobierno y la aceleración de la inflación de los últimos meses interrumpió la mejora en los ingresos. Las ventas dependen de cómo siga esa dinámica

Con el objetivo de reforzar la desinflación, el Gobierno fijó una pauta del 1% para las próximas paritarias del sector privado. Pero la aceleración que tuvieron los precios durante el primer trimestre del año recortó los ingresos reales, y los analistas anticipan una recuperación limitada para el resto del año. Según anticipan, ello tendrá efectos sobre el consumo, que ya muestra señales de enfriamiento.

Un informe de la consultora Scentia relevó una leve alza promedio del 0,1% para el consumo masivo en general en distritos de todo el país. El rebote de los comercios de cercanía compensó el retroceso en las grandes cadenas.

Por primera vez en 16 meses el consumo masivo logró una muy pequeña expansión en abril, aunque en el acumulado anual aún cae el 6,5%, según lo reflejó el último informe privado.

Según un análisis de la consultoría Scentia, en abril el consumo masivo subió 0,1% a nivel país por primera vez desde diciembre del 2023. Cabe resaltar que se trata del primer dato positivo de la era de Javier Milei. Incluso en meses del año pasado como septiembre (-22,2%), octubre (-20,3%) y noviembre (-19,8%) registró los peores guarismos.

En la evaluación por sector, el consumo en supermercados, sin embargo, cayó un 2,9% en abril en la comparativa interanual a nivel país, pero se profundizó en AMBA donde llegó al 4,5% frente al 1,3% en el interior.

En cuanto a los comercios de cercanía, la variación fue positiva a nivel general con una expansión del 3,1% en la comparación de abril del 2024 contra el mes pasado, en tanto que en AMBA llegó a crecer el 6,7% frente al 1,2% del interior del país.

Consumo, inflación y canastas

La inflación de abril finalmente quebró el 3% como preveía el Gobierno y se desaceleró con fuerza respecto a marzo, al ubicarse en el 2,8%. De esta forma en lo que va del 2025 el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló el 11,6%, en tanto que la variación interanual fue del 47,3%, la menor en los últimos cuatro años, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

Cabe resaltar que a mediados de abril se produjo la apertura parcial del cepo y la flotación del tipo de cambio oficial entre bandas, que llevó al dólar primero hasta los $1.230 para luego moderar el salto hasta los $1.150; es decir, el valor del billete verde trepó el triple que la inflación.

Por su parte, esta semana también se conoció el valor de la Canasta Básica Alimentaria de CABA que trepó 1,4%, mientras que la Canasta Básica Total (CBT), que se utiliza como umbral para medir la pobreza, avanzó 1,7%. De este modo, una familia “tipo” necesitó $630.787 para no caer en la indigencia y $1.167.271 para no ser considerada pobre en abril.

Asimismo, quienes percibieron ingresos entre una CT y 1,25 veces la CT ($1.472.424,04) pertenecen al “sector medio frágil”. Asimismo, para ser considerados de clase media, la familia en cuestión debió tener entre 1,25 y 4 CT ($1.840.530,05). Aquellos que superaron este umbral son entendidos como “sectores acomodados”.

Fuente: ambito

Así lo informó la CACE, donde detalló que superó los números de la edición pasada.

Así lo comunicó la CACE, en donde detalló que superó los números del 2024.

La facturación total fue de $566.765.864.373, promedio de $97.294 por ticket y un 43% mayor que la edición previa del evento.

Las unidades, por su parte, vendieron 11.141.266, registrando un aumento del 9% en comparación con el año pasado.

En cuanto a usuarios, ingresaron más de 10,2 millones. Entre los los rangos etarios con mayor participación se encuentran personas de entre 45 y 54 años, los mayores de 65 años y los jóvenes entre 25 y 34 años.

CACE también informó que la facturación de este año fue un 63% más alta que la del 2024, terminando por encima de la inflación acumulada desde mayo del año pasado hasta hoy (total de 43,27%).

“Durante los tres días de Hot Sale 2025, pudimos notar que los usuarios continúan aprovechando las ofertas y comprando en este tipo de eventos de venta masiva. El crecimiento en unidades es muy relevante ya que nos habla de un crecimiento real”, afirmó Andrés Zaied, presidente de la CACE.

Agregó que, durante este año, “millones de personas eligieron aprovechar las oportunidades que ofrece el canal online, valorando la posibilidad de comparar precios, acceder a cuotas sin interés y recibir sus compras en casa”.

Y sostuvo que van a seguir trabajando para que cada edición del evento de eCommerce “sea una experiencia confiable y conveniente tanto para los consumidores como para las empresas que participan”.

Categorías con mayor facturación

• Electrodomésticos y aires acondicionados.
• Celulares y teléfonos.
• Indumentaria deportiva.
• Electrónica, audio, video y TV.
• Computación.
• Pasajes y turismo.
• Herramientas y construcción.
• Colchones y sommiers.
• Indumentaria (no deportiva).
• Alimentos y bebidas.

Categorías con mayor venta de unidades

• -Alimentos y bebidas.
• Productos de Belleza.
• Indumentaria deportiva.
• Electrodomésticos y aires acondicionados.
• Herramientas y construcción.
• Hogar, Muebles y jardín.
• Indumentaria (no deportiva).
• Productos de cosmética y cuidado personal.
• Autos, Motos y accesorios.
• Pasajes y turismo.

Fuente: noticias argentinas

ARCA liberó a un grupo de contribuyentes de inscribirse y presentar declaración jurada de Impuesto a las Ganancias antes de junio de 2025

ARCA simplificó la presentación de los trabajadores en relación de dependencia que hubieran sido retenidos de menos por el empleador, al liberarlos de inscribirse en el Impuesto a las Ganancias y determinar el tributo, mediante un sistema autorretentivo que consiste en emitir un VEP y pagar directamente antes del vencimiento de junio.

Qué simplificó ARCA para los empleados

La Resolución General 5.683/2025 de ARCA introduce cambios estructurales en el régimen de Impuesto a las Ganancias. Entre los puntos más relevantes se encuentran la actualización de umbrales para la presentación de declaración jurada informativa de Bienes Personales y la posibilidad de implementar mecanismos alternativos de autorretención para personas humanas.

El sistema autorretentivo consiste en que, si el empleador retuvo de menos, hasta ahora la obligación de tributar volvía al trabajador, que debía inscribirse en el Impuesto a las Ganancias y presentar la declaración jurada para luego pagar ese saldo, explica Cecilia Núñez, de KPMG Argentina.

Esta resolución simplifica el procedimiento, porque ya exige inscribirse en el Impuesto a las Ganancias, si no que permite generalmente un Volante Electrónico de Pago (VEP) para cancelar el saldo directamente, indica.

Cómo es el VEP paso a paso

Cuando el agente no practique la retención total del impuesto, el beneficiario de las rentas podrá ingresar el impuesto no retenido mediante un VEP utilizando los siguientes códigos:

• Impuesto: 11
• Concepto: 708 – Ganancias 4° categoría. Autorretención voluntaria
• Subconcepto: 708 – Ganancias 4° categoría. Autorretención voluntaria

El ingreso del gravamen deberá efectuarse hasta la fecha de vencimiento general establecida para el pago del Impuesto a las Ganancias Personas Humanas y Sucesiones Indivisas.

Los trabajadores que cumplan con este procedimiento estarán exceptuados de la inscripción en el Impuesto a las Ganancias y la obligación de determinación anual.

Cuando hay que presentar el VEP

El VEP de la autorretención para empleados a los que la empresa les retuvo de menos durante el año vence al mismo tiempo que las declaraciones juradas para los autónomos.

El vencimiento para la presentación de las declaraciones juradas anuales del período fiscal 2024 para personas humanas está próximo a operar entre el 11 y 13 de junio (declaraciones determinativas) y el 30 de junio (informativa del Impuesto sobre los Bienes Personales)

Este año, la presentación de la declaración jurada de personas humanas en el Impuesto a las Ganancias por el período 2024 vence con el siguiente cronograma:

• CUIT 0, 1, 2 y 3: declaración jurada 11/6/2025 y pago 12/6/2025.
• CUIT 4, 5 y 6: declaración jurada 12/6/2025 y pago 13/6/2025.
• CUIT 7, 8 y 9: declaración jurada 13/6/2025 y pago 17/6/2025.

Qué más simplificó ARCA para personas humanas

El Gobierno impulsa un alivio fiscal estratégico para personas humanas con una nueva resolución de ARCA sobre deudas y cumplimiento tributario para personas humanas.

La Resolución General 5683/2025 de ARCA, introduce cambios estructurales en los regímenes de Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales aplicables al ejercicio fiscal 2024 y posteriores, indica Glenda Santamaría, gerente senior de Global Mobility de KPMG, y explica:

Entre los puntos más relevantes se encuentran la actualización de umbrales para la presentación de declaración jurada informativa de Bienes Personales, la extensión de plazos de presentación del Form. 1359 para los empleadores y la posibilidad de implementar mecanismos alternativos de autorretención para personas físicas.

Esto refleja una estrategia por parte del organismo recaudador para facilitar el cumplimiento fiscal en el contexto económico que atraviesa el país. Esta medida representa una respuesta razonable frente a las necesidades actuales de los contribuyentes.

“Desde una mirada profesional, celebro que se adapten los mecanismos de cumplimiento a la realidad económica. No se trata solamente de recaudar, sino de construir un sistema más justo y sostenible para contribuyentes y empresas”, afirma Santamaría.

ARCA libera a los empleados en relación de dependencia de inscribirse y presentar la declaración jurada de Impuesto a las Ganancias en 2025 en adelante, cuando el empleador haya retenido de menos durante el año, al permitirles pagar directamente con un VEP.

Fuente: iprofesional

En la Casa de Gobierno y el Ministerio de Economía, en tándem, repitieron como razón central que la decisión de esperar hasta la semana que viene estuvo relacionado solamente con el cálculo político, porque aseguran que el trabajo técnico -principalmente en las áreas de legales- había terminado, más allá de que se extendió hasta estas últimas horas.

En el trabajo fino estuvo involucrado, principalmente, el ARCA como organismo recaudatorio y de fiscalización, sobre el cual el decreto modificará algunos de los criterios con los que realiza el control de fiscalización. También formaron parte de esa mesa chica la Unidad de Información Financiera (UIF), encargada de prevenir y combatir el lavado de activos y el Banco Central.

“No vamos a permitir que el kirchnerismo tenga la oportunidad de acusar de electoralista un paquete de medidas trascendentales para todos los ahorristas argentinos, el anuncio económico que tenía preparado el Gobierno Nacional para el día de hoy queda postergado”, mencionó Adorni en su cuenta de X. En el Ministerio de Economía aseguran también que fue una razón de cálculo político y no de demora en el diseño de la medida.

Distintas fuentes oficiales abonaron la hipótesis de que la razón principal fue política, aunque algunos de los técnicos que trabajaron en los pormenores de la medida se vieron tan sorprendidos como el resto de la opinión pública una vez que se supo, pasadas las 14, que se suspende el anuncio.

Las especulaciones indicaron que la presentación sería este jueves por la mañana, luego que sería postergado hacia la tarde para que coincidiera con los cierres de campaña de otros espacios políticos en la Ciudad de Buenos Aires. Finalmente, no pasó ni una cosa ni otra.

“No se apuren porque no va a salir”, se sorprendió al leer ese mensaje este jueves un técnico involucrado de manera directa en las tratativas y que viene elaborando el entramado legal para darle forma a la remonetización en dólares. “Hay cosas que seguimos modificando para que se ajusten a lo que queremos. Jurídicamente, es complejo, pero va a funcionar muy bien”, advirtió otra fuente oficial ante Infobae.Ese grupo de medidas incluiría, aunque a horas del anuncio habían trascendido pocos detalles, modificaciones operativas para un tributo como Ganancias y otras para los controles bancarios. Así, se trabaja en un esquema que permita ingresar divisas al sistema formal y utilizarlos sin problemas para consumos específicos luego de completar una simple declaración jurada en la que consignen el origen de los fondos, según reconocieron días atrás fuentes oficiales ante la consulta de Infobae. Esa simplificación podría hacerse, incluso, dentro del contexto de la presentación de Ganancias.No es la primera vez que el Gobierno libertario busca empujar la dolarización endógena: el último blanqueo que incluyó la Ley de Bases buscó dar incentivos para que esos ahorros en moneda extranjera surjan a la superficie y se destinen a transacciones.

La columna vertebral de esta reforma -que Javier Milei directamente calificó como una “revolución monetaria”- se centra en permitir que los contribuyentes declaren únicamente sus ganancias netas. Según trascendió, los contribuyentes de mayor patrimonio no experimentarían ningún tipo de simplificación.

Ese temor a un uso de metralla electoral con la medida de este nuevo “blanqueo” -será igualmente distinto a los tradicionales porque llegará por decreto y no por ley, y no se abriría una ventana para declarar billetes y dejarlos depositados- tiene que ver con los señalamientos sobre un eventual debilitamiento del sistema de controles ante operaciones de lavado de dinero.

Pero más allá de ese cambio, el Gobierno necesitará que el nuevo mecanismo que quede vigente por decreto siga cumpliendo con los estándares internacionales de transparencia financiera y prevención de delitos como el lavado de activos para no recibir un llamado de atención severo por parte del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) que supervisa las regulaciones de cada país sobre este tema.

Uno de los incentivos para no alejarse de las prácticas internacionales, además, proviene del propio acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, un organismo que suele promover en todos los países con los que tiene programas financieros vigentes, que los gobiernos tengan sus estándares actualizados.

“Fortalecer los marcos de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo es fundamental para nuestros esfuerzos de reforma, incluyendo nuestras políticas de seguridad más amplias. Implementar las recomendaciones clave del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) sigue siendo una prioridad absoluta, y se espera una estrecha colaboración con el Fondo y otros expertos”, definió el organismo. Incluso hay, por escrito, un compromiso para que el Gobierno para que en noviembre presente una propuesta de implementación de medidas del GAFI.

Fuente: iprofesional

Sucedió en marzo, cuando la producción industrial se derrumbó 4,5% respecto de febrero, según datos oficiales del INDEC.

La industria manufacturera utilizó apenas el 54,4% de su capacidad instalada en marzo. Si bien mejoró levemente respecto de marzo de 2024, el dato fue el más bajo de los últimos 12 meses.

Así lo informó el INDEC, que la semana pasada había publicado que la producción industrial retrocedió 4,5% en el tercer mes del año, respecto de febrero. Se trató del retroceso más profundo desde la devaluación de diciembre de 2023.

En ese marco, los sectores que presentaron un menor uso de capacidad instalada fueron los siguientes: productos textiles (41%), productos de tabaco (41,2%), productos de caucho y plástico (42%), metalmecánica (42,8%), edición e impresión (48,9%) y la industria automotriz (48,9%).

En cuanto a las variaciones anuales, resaltó un retroceso de más de diez puntos en sustancias y productos químicos (desde 64,9% a 53,8%), rubro afectado por las inundaciones en Bahía Blanca que interrumpieron el suministro de gas natural a las principales plantas petroquímicas.

“Si bien la utilización de la capacidad instalada muestra una mejora interanual, este aumento se explica principalmente por una base de comparación muy baja, correspondiente al peor momento del sector industrial en 2024. Al igual que la mayoría de los indicadores, este dato confirma que marzo fue un mal mes para la economía, probablemente afectado por la incertidumbre asociada a la posible salida del cepo cambiario”, señalaron desde CEPEC.

La industria registró su producción más baja desde junio de 2024

El Índice de Producción Industrial (IPI) del INDEC fue el más bajo desde junio de 2024, de acuerdo con la serie desestacionalizada del organismo de estadísticas públicas. La aceleración de la inflación y la creciente inestabilidad cambiaria que se vio en marzo, sumado a la apertura comercial, fueron factores que incidieron en esta dinámica.

Daniel Schteingart, director de Planificación Productiva de Fundar, elaboró una serie desestacionalizada de utilización de capacidad instalada. Según sus números, en marzo de 2025 la industria operó al 57,7% de su potencial máximo, 2,7 puntos porcentuales por debajo de febrero.

En la última década, el valor promedió 62,3%, lo cual refleja un entorno industrial mayormente recesivo. En años más dinámicos, como 2011, la cifra superó el 70%.

Fuente: ambito