Los comercios están obligados en todos los casos a incluir el IVA y los impuestos internos nacionales en los tickets y facturas, en razón del Régimen de Transparencia Fiscal, pero la inmensa mayoría no puede cumplir porque las empresas de controladores fiscales no homologaron todavía los nuevos aparatos.

ARCA reglamentó el Régimen de Transparencia Fiscal que exige a las empresas discriminar impuestos en las facturas y está vigente para todos los comercios desde el pasado 1 de abril. Pero a días de la entrada en vigencia obligatoria, solo una empresa homologó el firmware de sus controladores fiscales, informa Ignacio On Line, al tiempo que precisa:

El problema: solo una empresa homologó el nuevo controlador fiscal

La implementación de esta nueva etapa del régimen requiere que las empresas proveedoras de controladores fiscales homologuen un nuevo firmware compatible con el régimen. Sin embargo, de las cuatro empresas proveedoras en el país, solo una –SER S.A., marca SAM– obtuvo la homologación oficial este miércoles.

La Resolución General 5647/2025, publicada en el Boletín Oficial el 10 de febrero de este año, aprobó la versión 01.02 del modelo SAM 4 S NR 330 F.

El resto de las empresas, Andrés Moretti e Hijos S.A. (MORETTI), Compañía Hasar S.A.I.C. (HASAR) y Kretz S.A. (KRETZ), todavía no cuentan con una versión homologada para operar dentro del nuevo régimen.

En qué estado están los controladores de nueva tecnología

La versión 1.02 del firmware de los controladores fiscales SAM 4 S es la única que cumple con los requisitos del Régimen de Transparencia Fiscal. Los equipos que aún operan con las versiones 1.00 o 1.01 deberán ser actualizados a la versión 1.02 para poder cumplir con la normativa vigente.

Desde la empresa Hasar, informaron que están en la etapa final del proceso de homologación de los equipos fiscales bajo la nueva normativa de transparencia fiscal establecida por ARCA. Pero para proceder con la actualización de registradoras R-HAS-6100 que ya estén en uso, debemos esperar a su publicación en Boletín Oficial.

En cuanto a los controladores fiscales de Moretti y los Kretz, las empresas aún no han informado su situación.

Qué pasa con comercios sin equipos homologados

Este escenario plantea una dificultad práctica urgente para cientos de empresas que utilizan equipos de proveedores que aún no adaptaron su firmware al nuevo régimen. En la práctica, estos contribuyentes no pueden cumplir con las nuevas exigencias, lo que los deja en una situación compleja frente a ARCA.

¿Qué deben hacer las empresas?

• Contactar a su proveedor de controlador fiscal para consultar sobre fechas previstas de homologación.
• Consultar con su contador sobre la posibilidad de emitir comprobantes por otros sistemas, como un webservice, hasta que se homologuen los firmware.
• Estar atentos a nuevas resoluciones que contemplen prórrogas, excepciones o planes de adecuación.

¿Qué debería hacer ARCA?

Desde el punto de vista regulatorio, sería esperable que ARCA emita en los próximos días una normativa complementaria que contemple este escenario, ya que no se puede exigir el cumplimiento de un régimen técnico sin ofrecer la infraestructura homologada adecuada.

El régimen de transparencia fiscal ya está en marcha, pero el parque de equipos no está aún preparado. Las empresas afectadas deberán actuar con rapidez, y ARCA debería considerar medidas de transición que garanticen un cumplimiento razonable sin afectar la operatoria diaria, concluye Ignacio On Line.

Fuente: iprofesional

La prioridad para el bloque europeo de abrir nuevos canales de exportación se intensifica ante las crecientes tensiones con EE.UU por la imposición de aranceles recíprocos generalizados

La canciller finlandesa, Elina Valtonen, afirmó este martes: “Estamos a favor de la apertura de nuevos canales comerciales y del estudio de nuevos acuerdos de libre comercio con otras partes del mundo, y la Unión Europea está realizando un trabajo fantástico al abrir nuevas negociaciones”. “También debemos aplicar plenamente el acuerdo de libre comercio con Mercosur, que acaba de ser negociado”, añadió, según citó AFP.

Su homóloga sueca, Maria Malmer Stenergard, dijo estar “completamente de acuerdo” con las declaraciones de Valtonen.

Asimismo, el ministro de Economía y Comercio español, Carlos Cuerpo, aseguró que confía en que el tratado de libre comercio pueda ser ratificado antes de fin de año. “Esperamos que la situación actual esté siendo un acicate (incentivo) para que todos entendamos que hay que ir rápido”, sostuvo.

Estas declaraciones se dan en un marco en que el presidente de EE.UU, Donald Trump, anunció aranceles recíprocos del 20% a los productos de la UE que ingresen a territorio norteamericano. “Estamos listos para negociar con Estados Unidos. De hecho, hemos ofrecido aranceles cero para bienes industriales, como hemos hecho con éxito con muchos otros socios comerciales”, dijo Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea. Señaló que la propuesta fue formulada “reiteradamente”, pero la idea no generó una “reacción adecuada”.

Previamente, en la UE habían manifestado estar dispuestos a imponer aranceles por USD 28.000 millones a productos estadounidenses en respuesta a la medida de Trump.

Así, en términos geopolíticos, la UE está particularmente interesada en estrechar lazos con el continente americano. El acuerdo Mercosur- UE, de ratificarse, se conformaría un mercado de bienes y servicios de más de 700 millones de consumidores. A partir del acuerdo y pese al intento frustrado de rúbrica en 2019, la UE eliminaría los aranceles para el 92% de las exportaciones del Mercosur y el bloque sudamericano suprimiría aranceles para el 91% de las importaciones que se realicen desde el continente europeo.

Cabe destacar que, según datos del servicio de estudios estadísticos de la Comisión Europea (Eurostat), el intercambio comercial entre ambas regiones supera los 109.500 millones de euros (USD 115.904 millones) anuales.

Desde el bloque europeo habían señalado que el acuerdo serviría para:

• Eliminar barreras comerciales y facilitar a las empresas de la UE la venta de bienes y servicios al Mercosur, así como simplificar las inversiones
• Garantizar un acceso sostenible a materias primas, fortaleciendo la seguridad económica y apoyando la doble transición verde y digital
• Permitir que la UE y el Mercosur definan reglas comerciales globales alineadas con los más altos estándares europeos
• Enviar un mensaje contundente al mundo a favor del comercio basado en reglas, rechazando el proteccionismo
• Integrar aún más las cadenas de valor entre ambas regiones, ayudando a que las industrias de ambos lados mantengan su competitividad en el mercado global
• Proyectar valores a través de obligaciones sobre comercio y desarrollo sostenible, incluyendo el cambio climático y los derechos laborales

En cuanto a los beneficios para las manufacturas argentinas, desde Cancillería apuntaron a la reducción de aranceles y la aplicación del régimen para ciertos productos, mientras otros obtendrán ventajas comparativas para su exportación.

En el caso de cítricos, hortalizas y algodón regirá el libre comercio, el cual será implementado de modo gradual, en un plazo de 4 a 10 años. Para los vinos nacionales, la UE irá mermando los aranceles hasta su eliminación total en un período de 8 años. El agro y el sector energético serán los más beneficiados.

Como novedad en relación al acuerdo de 2019, la firma incluye un fondo de 1.800 millones de euros para apoyar una “transición justa, verde y digital en los países del Mercosur, como parte de la estrategia Global Gateway”.

Pero Francia encabeza un grupo de países europeos que se oponen a su ratificación. De hecho, la ministra francesa de Agricultura, Annie Genevard, consideró este martes que el pacto no es “un remedio” a los aranceles de Trump.

Sucede que París considera que algunos de sus sectores, especialmente la agricultura y la ganadería, podrían verse perjudicados por una competencia desleal debido a que los países del Mercosur no estarían sujetos a las mismas exigencias sanitarias y medioambientales.

“El Mercosur era malo ayer y sigue siéndolo, en mi opinión, para los cruciales sectores agrícola y agroalimentario de nuestro país”, dijo Genevard en ese sentido.

Fuente: infobae

Las polémicas medidas de Donald Trump sobre los aranceles provocaron una guerra comercial con impacto en los mercados de todo el mundo. Nueva era para el comercio internacional con repercusiones en la producción agroindustrial local.

La guerra comercial iniciada por Donald Trump abre un panorama de incertidumbre para los países exportadores, incluida la Argentina, a pesar de la relación que une al presidente Javier Milei con el mandatario norteamericano. Mientras se negocia la posibilidad de disminuir los aranceles para una importante lista de productos que nuestro país exporta hacia los Estados Unidos, el impacto directo sobre el sector agroindustrial argentino no es tan significativo. De hecho, los cambios en los flujos comerciales y los posibles desvíos de mercados pueden generar nuevos desafíos.

Sin embargo, la escalada que inició Donald Trump con la implementación de aranceles transversales a nivel global sigue generando una gran incertidumbre en los mercados internacionales. La medida, que afecta a países de todo el mundo, abre interrogantes sobre las repercusiones para las economías emergentes, como la de Argentina. En diálogo con Ámbito, Maximiliano Moreno, titular de la Fundación INAI, advirtió sobre las posibles implicancias de esta política para el comercio internacional y el sector agroindustrial argentino, analizando los posibles efectos de una nueva guerra comercial desatada por el presidente de Estados Unidos.

Según Moreno, “este tipo de políticas son una clara muestra de que Estados Unidos está dispuesto a modificar las reglas del comercio global, no solo con un país específico, sino de forma transversal, afectando a todo el mundo. Lo novedoso es que Estados Unidos está adoptando medidas contra todos los países, independientemente de si son aliados o competidores tradicionales. Esto genera una gran incertidumbre sobre cómo reaccionan otros gobiernos y qué tipo de represalias o negociaciones surgirán como consecuencia de estas medidas” .

¿Impacto para Argentina?

La pregunta que surge, especialmente para países como el nuestro, es si esta guerra comercial abrirá nuevas oportunidades o si, por el contrario, traerá amenazas. Según Moreno, aunque el sector agroindustrial argentino no es el objetivo directo de las medidas de Trump, el impacto indirecto será inevitable. “La agroindustria representa apenas el 0.8% de las importaciones de Estados Unidos, por lo que no es el sector más afectado, pero estas medidas generarán un reacomodamiento de los flujos comerciales, lo que podría resultar en cambios significativos en los mercados” .

Además, como destacó el titular de la Fundación INAI a Ámbito, el desvío de productos agrícolas de otros países hacia mercados alternativos podría tener un impacto negativo en la competitividad de Argentina ya que “si otros países, como Brasil, dejan de exportar ciertos productos hacia Estados Unidos debido a las nuevas sobretasas, esos productos buscarán otros destinos. Esto puede generar una sobreoferta en mercados que hasta ahora no estaban preparados para recibir estos excedentes, lo que podría afectar los precios y la competitividad de las exportaciones argentinas” .

A pesar de la incertidumbre, Moreno ve una posibilidad para Argentina si sabe que nuestros funcionarios saben manejar la situación adecuadamente y se alistan para adaptarse a este nuevo escenario ya que los acuerdos con Estados Unidos, ya sea de manera bilateral o a través del Mercosur, podrían ser clave para minimizar el impacto negativo. Sin embargo, como advirtió Moreno, “la clave será ser cautelosos y estar preparados para posibles cambios a corto plazo, ya que esta guerra comercial puede escalar rápidamente y generar nuevas distorsiones en los flujos comerciales internacionales” .

Reconfiguración de mercados agrícolas

El proceso de reacomodamiento no será inmediato y será necesario tiempo para que los mercados encuentren nuevas rutas de comercialización para los productos que antes iban a Estados Unidos. En este sentido, Moreno anticipó que “los productos que se desvíen de los mercados estadounidenses irán a otras regiones, como Asia o Europa. Sin embargo, estos mercados no están completamente abiertos a recibir una mayor oferta sin las debidas adaptaciones. Por ejemplo, los productos que antes tenían acceso a Estados Unidos con ciertos requisitos sanitarios, ahora deberán cumplir con nuevas regulaciones y estándares en otros mercados”.

Desde el punto de vista de la agricultura, Trump también sacudió el mercado global ya que sin dudas el arancel del 34% a China golpea de lleno en los precios internacionales de la soja, el petróleo y los granos en general. En este sentido, el investigador de la Universidad Austral, Dante Romano, aseguró que “más allá del impacto con los socios comerciales de EE.UU., lo cierto es que una guerra comercial así termina afectando a todas las economías negativamente”.

Según el último reporte del analista, en el caso de la soja, la respuesta de China fue aplicar un arancel similar al estadounidense. Sin embargo, el momento del año y la estrategia de aprovisionamiento del gigante asiático moderaron el impacto. “China ya se había abastecido bien y ahora es temporada de compras en Brasil, por lo que el golpe se sintió menos”. Según Romano, “si no hay acuerdo antes de septiembre, las consecuencias pueden ampliarse”. Mientras, Brasil y Argentina aparecen como ganadores: la soja en Chicago perdió casi 20 US$/ton desde marzo, pero en Argentina la baja fue de solo 2 US$/tn.

Otro aspecto importante destacado por Romano fue el reciente reporte de intención de siembra en EEUU que mostró un fuerte aumento en el área destinada al maíz, en detrimento de soja y trigo. Esto generó reacciones rápidas en los fondos especulativos: “Estuvieron vendiendo fuerte maíz; en soja también, aunque de forma más prudente”, explicó Romano. A esto se suma un contexto de firme demanda de aceites vegetales, impulsada por el crecimiento del biodiesel en EE.UU. e India, que mantiene el sostén de precios en el complejo sojero.

Fuente: ambito

¿Puede la Argentina de Milei poner en juego sus perspectivas de crecimiento para 2025 y 2026?

La volatilidad se ha convertido en un factor central, mientras las decisiones de política monetaria de la Reserva Federal (FED) estadounidense y otros bancos centrales siguen impactando en la liquidez global y la tolerancia al riesgo de los inversores. La errática política de aranceles y las amenazas lanzadas por Donald Trump han complicado aún más un escenario que ya de por sí era tenso.

En enero, la actividad económica creció 6,5% en la Argentina y confirmó así la recuperación, pero el escenario no está exento de tensiones. A poco de cerrar un trabajoso acuerdo con el FMI, la Argentina recibirá unos US$ 20.000 millones, de los cuales unos US$ 8.000 millones serían dólares frescos. Pero los desembolsos serán en cuotas y sujetos al cumplimiento de condiciones.

Desde el inicio de su segunda administración, la política económica de Trump ha estado caracterizada por un marcado proteccionismo comercial, reflejado en la imposición de aranceles a diversos países. Esto lleva a los especialistas a proyectar la posibilidad de una nueva recesión, por la caída en los volúmenes del comercio global.

Entre las principales medidas, se destacan los aranceles del 10% a Brasil, Argentina, Colombia y Chile, entre otros países; un gravamen general del 25% sobre importaciones de México y Canadá; un arancel adicional del 10% a los productos chinos y un 25% sobre el acero y el aluminio provenientes de la Unión Europea y otros mercados. La falta de claridad y las constantes idas y vueltas en la política comercial estadounidense han generado un clima de incertidumbre y volatilidad en los mercados.

La economía de EEUU enfrenta señales de desaceleración. En febrero, el mercado laboral presentó cifras débiles, y la inflación mostró una moderación del 3% al 2,8%. Ante este escenario, Jerome Powell, presidente de la FED, dijo que no hay urgencia en reducir la tasa de referencia. Sin embargo, Trump sugirió que la economía estadounidense estaba en una fase de «transición», sin descartar una posible recesión.

En Europa también observan un escenario complicado, que podría afectar a los países con economías más débiles, mientras que Alemania anunció un gigantesco plan de estímulo para revertir más de una década de estancamiento.

Por su parte, la desaceleración económica de China refleja un debilitamiento de la demanda internacional que puede impactar fuerte sobre la Argentina. En respuesta, el Gobierno de Xi Jinping ha implementado una política monetaria más flexible con el objetivo de alcanzar su meta de crecimiento del 5% anual.

En Europa, la combinación de la menor demanda china y las tensiones comerciales con EEUU están afectando sectores clave como las industrias automotriz y manufacturera. El Banco Central Europeo (BCE) recortó su tasa de interés en 25 puntos básicos con el objetivo de estimular la economía, aunque mantiene una postura cautelosa debido a las presiones inflacionarias.

EL JUEGO DE LAS TASAS

En la Argentina, la aplicación de aranceles del 25% sobre el acero y el aluminio impacta directamente en las empresas exportadoras argentinas, al tiempo que en EEUU la capacidad de sustitución de insumos podría reducir la demanda de estos productos, afectando la producción nacional.

Según especialistas, la evolución de la tasa de referencia de la FED será determinante en los próximos meses. Si se mantiene en los niveles actuales, el costo del financiamiento se mantendrá elevado, limitando el flujo de capitales hacia los mercados emergentes (como Argentina). En contraste, un recorte anticipado de tasas podría favorecer un repunte en los precios de los commodities, mejorando la perspectiva del balance cambiario.

El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se presenta como un elemento clave para reforzar la confianza y facilitar el acceso a los mercados de deuda, según Federico Vacalebre, profesor de la Universidad del CEMA.
En tanto, según el director de la consultora Outlier, Juan Manuel Truffa, «EEUU está coqueteando con una recesión económica», lo que genera incertidumbre y provoca una migración hacia activos más seguros. Argentina, al ser un mercado de alto riesgo, sufrió un golpe más fuerte. «Nuestro país tiene ADRs que amplifican tanto las subas como las bajas del mercado de referencia», explicó Truffa.

Pero más allá de esto, la decisión de Trump de proteger la industria norteamericana y poner trabas a las importaciones a través de aranceles para dinamizar la producción amaga con convertirse en un dolor de cabeza a nivel global y amenaza la proyección de crecimiento que tiene la economía argentina para este año. Según el Gobierno, la economía podría crecer 6% este año, y así recuperar buena parte del terreno perdido en la última década.

Existen dudas sobre cómo resultará la estrategia de Javier Milei, a contramano de Trump, de abrir sus mercados y avanzar en una mayor relación comercial con el mundo. Para los empresarios, es acertada la intención de avanzar en acuerdos de comercio para poder aumentar las exportaciones, pero los desafíos por delante parecen muy difíciles de sortear. Actualmente la Argentina tiene cerca de 20 acuerdos de libre comercio, de los cuales 13 son en el marco del Mercosur.

La guerra comercial puede complicar las perspectivas ya de por sí modestas sobre crecimiento económico que hicieron los organismos multilaterales para las distintas economías del mundo.

Mientras la Argentina busca avanzar en una mayor relación comercial con el mundo, EEUU y China parecen transitar caminos inversos, lo cual puede desafiar aún más los planes de crecimiento que tiene el Gobierno de Milei, según analistas.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) actualizó sus proyecciones sobre la economía argentina y ajustó sus expectativas de crecimiento: calculó que el país podría tener un alza del 5,7% en 2025, es decir, 2,1 puntos más de lo que había estimado en diciembre pasado. Si se miran los países del G20, únicamente India prevé crecer más que la Argentina en 2025. El país asiático, de acuerdo al organismo, crecerá 6,4% este año.

Además, la OCDE concluye que la recesión en Argentina podría finalizar este año, tras la caída del PBI en un 1,8% en 2024. De hecho, fue uno de los únicos países que cayó en términos económicos.

Para 2026, la OCDE espera que el país continúe con su senda de crecimiento, con un avance del 4,8% en el PBI, un punto más que lo estimado en diciembre, lo que también significa la corrección más importante dentro del G20.

¿Puede una potencial recesión global diluir este prometedor escenario para el país? Argentina se prepara para recibir el impacto. Pero espera hacerlo con un escudo verde provisto por el FMI y otros organismos internacionales de crédito.

Fuente: noticias argentinas

Jamie Dimon mostró su preocupación por los efectos de corto plazo de la nueva política comercial de EEUU; entre ellos, presiones en los precios internos y menor dinamismo económico. Qué pasaría con las tasas de interés

La medida se dio a conocer este lunes mediante el Boletín Oficial. A través de la Resolución general 5670/2025, el organismo de recaudación detalla cómo serán las acciones de fiscalización, percepción y aplicación de tributos interiores y recursos de la seguridad social para un segmento específico de contribuyentes.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) estableció los nuevos criterios y procedimientos para la clasificación de grandes contribuyentes. Dicha medida se concretó a través de la Resolución General 5670/2025, publicada este lunes en el Boletín Oficial. De este modo, la DGI (uno de los organismos que integra la Agencia) se ocupará de coordinar las acciones de fiscalización, percepción y aplicación de tributos interiores y recursos de la seguridad social para un segmento específico de contribuyentes, según criterios objetivos previamente definidos.

La decisión se encuadra bajo la jurisdicción de la Subdirección General de Operaciones Impositivas de Grandes Contribuyentes, dependiente de la Dirección General Impositiva (DGI).

En este contexto, la DGI se ocupará de coordinar las acciones de fiscalización, percepción y aplicación de tributos interiores y recursos de la seguridad social para un segmento específico de contribuyentes, según criterios objetivos previamente definidos.

ARCA define nuevos criterios para la clasificación de grandes contribuyentes

De esta manera, el artículo primero de la RG 5670/2025 establece que dicha área “será la encargada de determinar la nómina de contribuyentes y responsables comprendidos en el ámbito de actuación” considerando los parámetros de segmentación por importancia, sector económico u otras condiciones específicas que se establezcan.

En cuanto a los criterios que se tendrán en cuenta se destacan la magnitud de las obligaciones tributarias activas, las declaraciones juradas presentadas y el volumen de ventas y exportaciones. También se contemplarán la cantidad de empleados, los movimientos de fondos, las operaciones con divisas, las tenencias patrimoniales y las relaciones comerciales o societarias. La metodología también contempla la capacidad operativa de las unidades administrativas a cargo de gestionar a los contribuyentes incluidos.

Las revisiones sobre dicho listado —considerado a partir del volumen de operaciones, ingresos, patrimonio, importancia en el recaudo o por control— se realizará en un periodo de dos años conforme lo establece el texto. En ese sentido, la normativa señala que “la nómina de contribuyentes y responsables prevista en el artículo precedente se revisará con una periodicidad bienal”.

Fuente: ambito