Home Blog Page 131

IMPOSITIVAS – Bienes Personales: ARCA publicó las valuaciones para la liquidación 2024

0

ARCA publicó las valuaciones de los bienes al 31 de diciembre de 2024 para la determinación del Impuesto sobre los Bienes Personales 2024

ARCA publicó, en su página web, las valuaciones de los bienes al 31 de diciembre de 2024 para la determinación del Impuesto sobre los Bienes Personales correspondiente al período fiscal 2024.

En efecto, ARCA dio a conocer las siguientes valuaciones:

Vehículos

  • Automóviles
  • Camiones, pick-ups, chasis c/s cabina, varios
  • Transportes de pasajeros y motor home
  • Motocicletas y motos (motovehículos)
  • Vehículos sin especificación

Cotizaciones e información complementaria

  • Moneda extranjera
  • Obligaciones negociables
  • Valores negociables
  • Fondos comunes de inversión
  • Detalle de entidades financieras
  • Detalle del Formato de Catastro según la jurisdicción

Bienes Personales 2024: las novedades del aplicativo

Desde Contadores en Red reseñan las novedades respecto a Bienes Personales 2024

Registración de Bienes Personales

1. Inmuebles:

  • Se actualiza el valor de la casa habitación, según el art. 24 continuación de la Ley 23966.
  • Se incorpora nuevo valor índice IPC aplicable al período fiscal.

2. Derechos reales:

  • Se incorpora la indicación de la residencia fiscal de la contraparte declarada.

3. Monedas digitales, monedas virtuales, criptoactivos o similares:

  • Se modifica la información a declarar referida a las tenencias de monedas digitales. También se permite declarar la tenencia en billeteras virtuales.

4. Repatriación de bienes:

  • Se elimina este apartado de acuerdo con la aplicación de única tabla para bienes en el país y en el exterior (art. 63, Ley 27743).

5. Determinación del impuesto:

  • Se modifica el cálculo del impuesto según las modificaciones que surgen de la Ley 27743: actualización del mínimo no imponible y aplicación de la tabla del art. 25 correspondiente al período 2024.
  • Se elimina el apartado referido a la repatriación de bienes.

6. Determinación del saldo

  • Retenciones y percepciones: se habilita la carga e importación de datos de percepciones del período del 23/11/2023 al 12/12/2023 (RG 5450/2023), computables para el período 2024.

7. Migración de datos

  • Se traerá la información correspondiente a los bienes incluidos en la Declaración jurada de regularización (F3321).

Ganancias 2024: las novedades del aplicativo

Desde Tributum.News explicaron -una por una- las novedades relacionadas al impuesto a las Ganancias 2024:

1. a. Rentas de 1ra categoría – fuente argentina y fuente extranjera

Ingresos: se incorpora la posibilidad de declarar más de un inquilino o arrendatario para cada inmueble.

1. b. Rentas de 2ra categoría – fuente argentina

Se incorporan clases de título a declarar para el caso de dividendos y otras utilidades asimilables: cuotapartes SRL y otros.

1. c. Rentas de 4ta categoría – fuente argentina

Ingresos: de acuerdo con la normativa vigente a partir del período 2024 (modificada a partir de la Ley 27743), se eliminan los siguientes apartados: ingresos percibidos por personal docente en concepto de adicional por material didáctico (autónomo y en relación de dependencia); incremento por zona patagónica; SAC 1° y 2° cuota exenta/no alcanzada; ingresos obtenidos por servicios prestados en horas extra; remuneraciones percibidas en concepto de guardias obligatorias y horas extra de personal de salud; bono por productividad, fallo de caja o conceptos de similar naturaleza; personal militar – suplementos particulares art. 57, Ley 19101 exentos; compensación gastos teletrabajo exentos.

Gastos y deducciones: de acuerdo con la normativa vigente a partir del período 2024 (modificada a partir de la Ley 27743), se eliminan los siguientes apartados: gastos de movilidad y viáticos; deducciones generales SAC 1° y 2° cuota exenta/no alcanzada.

2. Deducciones fuente argentina

Se unifica el tope de deducción para el período 2024 quitando la distinción de adicional por zona patagónica, según la modificación introducida por la Ley 27743, para las siguientes deducciones: personal doméstico; alquileres de inmuebles con destino casa habitación; servicios y herramientas con fines educativos para cargas de familia.

De acuerdo con la normativa vigente a partir del período 2024 (modificada a partir de la Ley 27743) se eliminan los siguientes apartados: total deducción gastos de movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas abonados por el empleador; gastos de movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas abonados por el empleador.

Se modifican los nombres de los siguientes campos para que se ajusten al texto de la Ley 20628: indumentaria y equipamiento ¿ uso exclusivo y carácter obligatorio- adquiridos por el empleado; servicios y herramientas con fines educativos para cargas de familia.

Se elimina requisito de contrato en formato .pdf para todos los casos de alquileres.

Se incorpora grilla que permite exteriorizar en distintas líneas cada uno de los inquilinos (contraparte).

3. Deducciones personales

Cargas de familia: se quita la distinción de adicional por zona patagónica para considerar el monto máximo a deducir, según la modificación introducida por la Ley 27743.

Ganancia no imponible: se quita la distinción de adicional por zona patagónica para considerar tope a deducir, según la modificación introducida por la Ley 27743.

Se incorpora la deducción especial adicional doceava parte, establecida en el art. 30 Ley 20628 (modificación introducida por la Ley 27743).

Se actualizan las validaciones para aplicar la deducción específica de 8 veces la suma de los haberes mínimos garantizados solo en aquellos casos en que sea superior a la sumatoria de ganancia no imponible y deducción especial (art. 30, inc. a y c, Ley 20628).

4. Bienes y deudas

Monedas digitales, monedas virtuales, criptoactivos o similares: se modifica la información a declarar referida a las tenencias de monedas digitales. También se permite declarar la tenencia en billeteras virtuales.

5. Determinación del impuesto

Según la modificación introducida por el art. 70, Ley 27743 se quitan los apartados: deducción especial incrementada primera y segunda parte del penúltimo párrafo del inc. c), art. 30 (Ley 20628).

6. Determinación del saldo

Se incorpora el campo ¿Deducción especial – art. 83, Ley 27743 y art. 8, Decreto 652/2024¿ para exteriorizar el ajuste correspondiente para aquellos sujetos que perciban rentas de 4° categoría del art. 82, inc. a), b) y c).

Retenciones y percepciones: se habilita la carga e importación de datos de percepciones del período del 23/11/2023 al 12/12/2023 (RG 5450/2023), computables para el período 2024.

7. Formulario

Se actualiza logo y mensajería de acuerdo con la nueva imagen institucional.

ARCA: declaraciones juradas anuales

ARCA estableció los vencimientos para la presentación de la declaración jurada y el pago del impuesto a las Ganancias para personas humanas y sucesiones indivisas. En efecto, para 2024 y los períodos fiscales sucesivos la nueva fecha límite operará en el mes de junio del año inmediato siguiente al del período fiscal declarado.

De esta manera, el cronograma de vencimientos para el período fiscal 2024 será el siguiente:

Ganancias: cronograma de vencimientos para el período fiscal 2024

Ganancias: cronograma de vencimientos para el período fiscal 2024

De esta forma, las nuevas fechas de vencimiento estarán en concordancia con las establecidas para el impuesto sobre los Bienes Personales.

Fuente: iprofesional

ECONOMÍA – La guerra de los aranceles ya tiene un fuerte impacto para Argentina: sufren la soja, el petróleo y el riesgo país

0

El peligro de menos exportaciones que pegue negativamente en el nivel de reservas está presente. En las próximas semanas se verá hasta dónde llega la relación de amistad con Estados Unidos. Está latente el peligro de una recesión global

En su fugaz visita a Miami, Javier Milei se comprometió a eliminar todas las trabas que existen para comerciar con Estados Unidos. El objetivo del presidente argentino es conseguir que Donald Trump dé marcha atrás con el arancel del 10% que dispuso para todas las exportaciones locales, igual que al resto de los países sudamericanos. Sin embargo, esa barrera es un escollo casi insignificante al lado de todos los impactos negativos que la desatada guerra comercial puede ocasionar a la economía.

Argentina exportó poco más de USD 6.400 millones a Estados Unidos el año pasado. Esta nueva barrera de 10% representa un impacto de USD 630 millones. Se trata de una cifra casi insignificante para la economía, más allá del efecto negativo que puntualmente tenga sobre algunos sectores o productos como el aluminio, el acero y algunos otros bienes en menores magnitudes.

Además, tampoco se cierra el mercado, sino que se encarece la exportación, aunque mucho menos que a casi todos los demás países del mundo.

La guerra comercial que comenzó Trump con su histórico aumento de aranceles sacudió el tablero mundial. Las consecuencias inmediatas de esta medida ya implican un gran escollo para Argentina.

El temor a una recesión global provocó un derrumbe en los precios de las materias primas. El petróleo, por ejemplo, cayó 7% y ya está prácticamente en su menor nivel desde la pandemia: USD 62 el barril. Y la soja cayó otro 3% ante las perspectivas de una menor demanda internacional. El banco de inversión JP Morgan subió la probabilidad de una recesión a nivel mundial del 40 al 60 por ciento.

Los precios de las commodities agrícolas y del petróleo, dos puntales de la exportación argentina, cayeron fuertemente REUTERS/Matias Baglietto/

La merma en los valores de las materias primas implica un gran desafío para la Argentina, porque significa un menor ingreso de dólares. Esto podría sentirse al menos parcialmente en la actual liquidación de la cosecha de soja. Pero además habría un efecto negativo en el segundo semestre, que es cuando se espera el grueso de las exportaciones de energía, dado que el país ya tiene una balanza superavitaria desde el año pasado.

Los países exportadores de materias primas empezaron a sufrir las consecuencias a pocas horas del anuncio. Como ahora venden productos que tienen menor valor internacional, sufrieron devaluaciones de sus monedas para compensar ese efecto. Países como Sudáfrica, Chile, Colombia, Brasil y Nueva Zelandia soportaron caídas de sus monedas de entre 2,5% y 3% solo el viernes.

Desafío exportador

Argentina se enfrenta por lo tanto con desafíos adicionales, por razones obvias: se verá afectado el valor de las exportaciones, con el consiguiente efecto en las reservas, y las presiones cambiarias podrían ir en aumento. Si los países emergentes sufren depreciaciones de sus monedas, será más difícil para Argentina evitarlo.

La caída de los mercados globales ante el temor a una recesión también representa problemas adicionales para el Gobierno. Al arrancar el año la expectativa pasaba por una compresión del riesgo país a niveles de 400 puntos básicos, superávit fiscal y baja de inflación mediante.

La posibilidad de recuperar el acceso a los mercados financieros quedó más lejos, lo que hace a la Argentina más vulnerable y más dependiente del acuerdo con el FMI

Pero pasaron cosas. No solo no cayó este indicador clave sino que volvió a niveles superiores a los 900 puntos básicos, en medio de la salida de los inversores de todos los activos de riesgo. Los bonos en dólares fueron también víctimas de este proceso.

Esto significa que la posibilidad de recuperar el acceso a los mercados financieros quedó más lejos, lo que hace a la Argentina más vulnerable y más dependiente del acuerdo con el FMI y los próximos desembolsos del organismo para fortalecer las reservas.

Un corredor de bolsa observa este jueves, 3 de abril, varias pantallas que muestran la variación de los indicadores bursátiles en la Bolsa de Valores de Nueva York, en Wall Street (NY, EE.UU.). EFE/Justin Lane

Algunos rumores en las últimas horas indican que el pago inicial que haría el organismo podría ser incluso mayor que los USD 8.000 mencionados por Kristalina Georgieva, que representan el 40% del acuerdo total. Sería una excelente noticia para descomprimir el nerviosismo de los mercados, pero todavía no hay confirmaciones al respecto.

La relación de cercanía con Estados Unidos quedará puesta a prueba en las próximas semanas. En primer lugar, a partir de la presión que el gobierno norteamericano pueda ejercer en el directorio para aprobar el acuerdo, con una suma considerable de pago inicial.

La negociación por los aranceles será el otro gran exámen. Por ahora, las señales no han sido precisamente amistosas. Trump no recibió a Milei a pesar de su viaje relámpago para recibir un reconocimiento justamente en su propia residencia privada de Mar a Lago.

Apoyo condicionado

Algunas horas antes, el encargado del gobierno republicano para América latina, Mauricio Claver Carone, había condicionado el apoyo: “No queremos que un acuerdo con el FMI prolongue el swap que Argentina tiene con China. Si hacemos eso nos estamos tirando un tiro en el pie”.

La disputa de Estados Unidos con los chinos va en serio. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, explicó así la decisión de aumentar aranceles a nivel global. “Los chinos quieren que la actividad tome más impulso vendiéndonos más a los norteamericanos. Y no vamos a permitir que esa recuperación sea a costa nuestra”.

Negociar con Argentina una posible reducción de las barreras arancelarias no parece la prioridad del gobierno norteamericano en este momento

Negociar con Argentina una posible reducción de las barreras arancelarias no parece la prioridad del gobierno norteamericano en este momento. Ahora la expectativa es ver de qué manera se desarrollan las negociaciones bilaterales y hasta qué punto Trump estará dispuesto a dar marcha atrás.

Hay casos sorprendentes. Por ejemplo el de Israel, que por tener a Estados Unidos como gran aliado geopolítico había definido una serie de medidas para eliminar aranceles a las exportaciones norteamericanas. Sin embargo, fue “castigado” con una barrera del 17 por ciento.

La devaluación del real brasileña y de otras monedas aumentará la presión sobre el esquema cambiario argentino REUTERS/Amanda Perobelli/Ilustración

Hay otros casos no menos incomprensibles. Por ejemplo, empresas como Nike habían mudado su producción a Vietnam para reducir su presencia en China. Pero ahora sucede que el arancel estipulado para Vietnam es de 46%, incluso superior al impuesto a China. La compañía de calzado deportivo fue una de las que más sufrió en su cotización bursátil luego del anuncio.

¿Negociará?

En las próximas semanas el mundo estará pendiente de la voluntad que tenga Trump para negociar y eventualmente acomodar o dar marcha atrás a una medida que los entendidos consideran directamente disparatada.

“Es de necio pensar que vas a poder encerrar a 350 millones de personas entre muros y dejar de comerciar con el mundo como acaba de resolver Trump”, explicó el ex presidente mexicano Vicente Fox, en una presentación que brindó en un evento organizado por Latin Securities en Punta del Este, con la presencia de más de 1.000 inversores convocados por Eduardo Tapia.

En ese mismo encuentro, varios de los principales bancos y fondos del mundo compartieron sus primeras reacciones ni bien se conocieron las exorbitantes subas arancelarias por parte de Trump.

La primera que expresaron fue un mayor temor a una recesión global. Luego la expectativa de un salto de la inflación en Estados Unidos este año, que podría pasar del actual nivel inferior a 3% anual hasta el 4,5 por ciento.

Pese al salto inflacionario porque los productos que ingresarán a Estados Unidos tendrán que pagar aranceles, se espera una seguidilla de disminuciones de tasa por parte de la Reserva Federal, justamente para mitigar una caída mayor del nivel de actividad. Pero la sensación es que todavía es demasiado prematuro y no conviene sacar conclusiones de antemano. Queda mucho por delante; el partido recién arrancó y podría tener derivaciones insospechadas.

Fuente: iprofesional

FINANZAS – El directorio del FMI no logró llegar a un acuerdo sobre el primer desembolso del préstamo para la Argentina

0
La falta de consensos se explicaría por diferencias de criterio entre los representantes europeos en el organismo. La demora en la liberación de fondos agrava la situación económica local.
El directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) se reunió esta semana para evaluar el programa económico de Argentina, sin lograr un consenso sobre la liberación de fondos inicial que el país aguarda con urgencia. Según trascendidos, las discrepancias surgidas entre los representantes europeos en el organismo han impedido avanzar en la entrega de los recursos, en un contexto donde las reservas internacionales argentinas se encuentran bajo presión y el gobierno de Javier Milei busca oxigenar su plan económico. El dato fue confirmado a Ámbito por fuentes cercanas al organismo.

Este impasse se produce mientras Donald Trump, principal accionista del FMI tras su retorno a la presidencia de Estados Unidos, reconfigura el escenario global con la imposición de aranceles generalizados, afectando las dinámicas internas del organismo multilateral.

El encuentro en Washington tenía como objetivo destrabar la primera liberación de fondos de un programa financiero estimado en u$s20.000 millones, un monto que el Ejecutivo argentino considera esencial para fortalecer las arcas del Banco Central. No obstante, las objeciones planteadas por los directores europeos, centradas en la necesidad de mayores precisiones sobre el ajuste fiscal y la política cambiaria, han frustrado las expectativas del equipo liderado por el ministro de Economía, Luis Caputo. Desde el FMI, las declaraciones oficiales se limitaron a señalar que “las negociaciones continúan”, una fórmula diplomática que no disimula las dificultades para alinear intereses en un directorio marcado por tensiones geopolíticas.

A este cuadro se suma la influencia de Trump, quien, según trascendió en declaraciones de su enviado para América latina Mauricio Claver-Carone, estaría dispuesto a facilitar el respaldo del FMI a Argentina, pero bajo una condición estratégica: que el Gobierno de Milei revise sus vínculos económicos con China y adopte una postura más alineada con los intereses de Washington. Este planteo, que remite a las lógicas de la competencia global entre potencias, se entrelaza con la reciente decisión del mandatario estadounidense de imponer aranceles a gran escala, una medida que tensiona las relaciones comerciales con Europa y Asia. En este sentido, la Casa Blanca parece utilizar su peso en el FMI como herramienta de negociación, complicando aún más las aspiraciones argentinas de obtener recursos de libre disponibilidad.

La demora en la liberación de fondos agrava la situación económica local

Con vencimientos de deuda que se acumulan a partir de 2026 y una dependencia crítica de los ingresos por exportaciones agrícolas, el Gobierno requiere con urgencia un flujo de divisas que apuntale la estabilidad financiera. Sin embargo, las exigencias técnicas del Fondo y las presiones geopolíticas de Estados Unidos configuran un escenario adverso. En los mercados, la incertidumbre ya se refleja: el tipo de cambio paralelo registra alzas sostenidas y los bonos soberanos, que habían mostrado una recuperación ante la expectativa de un acuerdo, enfrentan ahora renovadas dudas sobre su desempeño, con un riesgo país muy cerca de los 950 puntos básicos.

“El FMI no opera según los plazos que demanda nuestra economía, y Trump condiciona su apoyo a un realineamiento estratégico”, señaló un analista financiero consultado, que prefirió mantener su identidad en reserva. Las señales provenientes de Washington, con ecos en Bruselas y Beijing, delinean un juego de intereses donde Argentina aparece relegada a un rol secundario. En este contexto, la postergación de la liberación de fondos no sólo pone a prueba la capacidad de negociación del Gobierno, sino que subraya las limitaciones de un país que, una vez más, espera resolución en los pasillos de la economía internacional.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – Unos 40 mil contribuyentes de Ingresos Brutos recibirán la devolución de saldos a favor

0

Con la Resolución N° 19/25, la API responde a demandas históricas, promoviendo la transparencia fiscal y la compensación de impuestos pagados en exceso.

En el marco del plan de alivio tributario para los sectores productivos, desde la Administración Provincial de Impuestos (API) de la provincia de Santa Fe, comenzó en abril a realizar la devolución de los saldos a favor de los contribuyentes de Ingresos Brutos.

En el organismo se estimó que unos 40.000 contribuyentes podrán tener el beneficio, aclarándose que en algunos casos son por montos mínimos.

Se trata del Procedimiento Simplificado de Devolución/Compensación (PSDC) de saldos a favor exteriorizados por los contribuyentes en el Régimen General o en el Régimen de Convenio Multilateral del Impuesto sobre los Ingresos Brutos. En la resolución se aclara que “el monto total a devolver/compensar no podrá superar el cupo fiscal que establezca la Administración Provincial mensualmente”.

Santa Fe es la primera provincia en aplicar este mecanismo con esta amplitud de accesibilidad, se dijo en API.

Sencillo y accesible

La decisión apunta a atender la demanda que los sectores empresarios plantearon por años. Desde este mes y a través de un trámite online, en un procedimiento sencillo y accesible, quienes tengan Saldos a Favor en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, generado por retenciones y percepciones, podrán solicitar a la API la devolución de esos saldos por montos de hasta $ 5.000.000 por cada solicitud.

ECONOMÍA – Presión para las reservas: caen fuerte el petróleo y la soja por los aranceles de Donald Trump

0
La caída de los precios del petróleo y los granos golpea a Argentina al reducir el ingreso de dólares por exportaciones y aumentar la presión sobre las reservas del BCRA.
Los mercados de materias se sacuden con fuerza tras el anuncio del presidente de EEUU, Donald Trump, de una nueva ola de aranceles generalizados que intensificó los temores de una escalada en la guerra comercial global. El petróleo sufre un desplome superior al 6%, mientras que los precios de los granos y otros productos agrícolas también ceden ante la perspectiva de represalias por parte de los principales socios comerciales de EE.UU.

El crudo Brent baja un 6,6% hasta los u$s70,02 por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) se desploma un 7,1%, sobre los u$s66,6. La caída se vio agravada por la decisión de la OPEP+ de acelerar la eliminación de los recortes de producción en mayo, en un contexto de creciente volatilidad.

Por otro lado, los expertos advierten que los agricultores estadounidenses enfrentan una situación crítica. La imposición de aranceles amenaza con reducir la demanda internacional de productos clave como la soja, el maíz y el trigo, mercados de los que dependen miles de productores para su subsistencia.

Un golpe para Argentina: menos dólares y más presión sobre el Banco Central

Para Argentina, la caída de los precios de los granos y del petróleo supone un golpe significativo. La soja y sus derivados representan más del 30% de las exportaciones del país- según fuentes privadas- y son una de las principales fuentes de ingreso de divisas. Si la cotización de la soja cae debido a la incertidumbre comercial y las represalias contra los aranceles de EEUU, Argentina recibirá menos dólares por sus exportaciones, lo que agravará la ya delicada situación de las reservas del Banco Central.

En un contexto donde el Gobierno necesita fortalecer sus reservas para cumplir con sus compromisos externos y estabilizar el mercado cambiario, una menor liquidación del agro debilita la oferta de divisas y podría presionar al tipo de cambio. Además, la caída de los precios del petróleo puede afectar la inversión en Vaca Muerta, una de las apuestas estratégicas del país para incrementar la producción de energía y reducir su déficit comercial en hidrocarburos.

La caída de los precios del petróleo y los granos por los aranceles de Trump agrava la incertidumbre global y golpea a Argentina.

A esto se suma la posibilidad de que otros grandes compradores de commodities, como China, redirijan su demanda hacia proveedores alternativos como Brasil, lo que le restaría competitividad a Argentina en un mercado clave. “Si los aranceles se mantienen demasiado tiempo, países como México comenzarán a comprarle a Brasil y Argentina, y recuperar esos mercados será extremadamente difícil”, alertó Kenneth Hartman Jr., presidente de la Asociación Nacional de Productores de Maíz.

El escenario plantea riesgos no solo para los productores estadounidenses y el comercio internacional, sino también para economías emergentes como la argentina, que dependen de la estabilidad de los mercados de materias primas. Con menos dólares ingresando por exportaciones y una menor demanda global, la presión sobre el Banco Central y el tipo de cambio podría intensificarse en las próximas semanas, generando nuevas turbulencias en la economía local.

Al respecto, el asesor de inversiones, Gastón Lentini, en un mensaje a sus clientes señaló: “En cuanto a Argentina, si bien las acciones locales caen cerca de un 3% en EEUU, la economía del país se encuentra relativamente aislada de estos conflictos comerciales, lo que en cierto modo actúa como un escudo ante la volatilidad global. La renta fija es una excelente alternativa, mientras que en renta variable buscaremos puntos de entrada estratégicos”.

Tensiones comerciales y commodities

Ariel Tejera, responsable del Dpto. de análisis de mercados de la corredora Grassi S.A, explica en diálogo con Ámbito que, por una parte, hay que poner en magnitud lo que representa EEUU como destino de exportaciones de Argentina.

Y es que según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), en 2024 el país se ubicó detrás de Brasil, lo que representó cerca del 8% de las ventas externas de la Argentina. “En valor, alcanzó u$s6.454 millones. Deberíamos suponer que medidas que puedan desincentivar las compras de EEUU a Argentina podrían afectar, en alguna medida, el ingreso de divisas, vía balanza comercial”, advierte Tejera.

Fuente: INDEC.

Fuente: INDEC.

Por otra parte, el experto asegura que hay que evaluar el impacto de los aranceles en términos de precios internacionales de commodities agrícolas y energéticos. “En el rubro agro, los precios internacionales, en el mercado de referencia de Chicago, pueden verse afectados, en la medida en que los compradores tradicionales de dichos productos norteamericanos respondan con incrementos aranceles y reduzcan sus compras”, analiza.

No obstante, ratifica que, como contrapartida, es posible que busquen nuevos orígenes de importación de los mismos. “Aquí podrían aparecer oportunidades para Argentina y Brasil”, entre otros. Quizás habrá que poner menos foco en lo que ocurra en Chicago y más atención en los mercados de exportación locales (precios FOB).

“No hay que descartar fortalecimiento de primas en América Latina. La respuesta de los demás países a las medidas de EEUU será clave y habrá que ver cómo se reorganizan los flujos del comercio internacional”, concluye Tejera.

Tomás Ambrosetti, director de Guardian Capital, señala dos efectos de los anuncios de Trump sobre la soja y sus derivados.

  • Primero, el arancel al aceite de soja exportado a EEUU sube del 19% al 29%, lo que podría afectar la competitividad en ese mercado. Sin embargo, EEUU. no es el principal comprador de Argentina, sino China, que no se ve afectada por estas medidas.
  • Segundo, la evolución de los precios internacionales es clave, ya que impacta la recaudación por retenciones y los incentivos para la producción local.

“Mientras menor sea el precio, por un lado, habrá menos recaudación y por otro también habrá menores incentivos para que los productores locales elijan invertir y trabajar con estos cultivos”, sostiene Ambrosetti.

Fuente: INDEC. 

Fuente: INDEC.

Mercados de América Latina

Agustín Bilinskis, regional Manager Latam de VT Markets, explica en declaraciones a este medio que la volatilidad en los mercados bursátiles de América Latina supone expectativas de ventas masivas en sectores orientados a la exportación, como materias primas y manufacturas. Este fenómeno responde a un contexto global de mayor aversión al riesgo, lo que podría afectar en particular a países con una fuerte dependencia del comercio exterior.

En el caso de México, la reconfiguración de las cadenas de suministro podría representar una oportunidad. Si las empresas estadounidenses trasladan su producción desde China hacia destinos más cercanos, el país podría beneficiarse con una mayor inversión y un impulso en su sector manufacturero.

Por otro lado, en economías como Perú y Chile, altamente dependientes de la minería, los valores de las compañías del sector podrían enfrentar una mayor presión. “La incertidumbre global y la menor demanda de metales básicos podrían impactar negativamente sus cotizaciones en bolsa”, explica el estratega.

Por su parte, para Argentina, Bilinskis anticipa un desafío adicional, ya que la preocupación por su deuda pública podría incrementar la volatilidad en los mercados financieros locales. “La percepción de riesgo sobre su sostenibilidad fiscal podría intensificar la salida de capitales y aumentar la presión sobre su moneda”, sostiene.

Dólar: las divisas de la región

En cuanto al impacto en las divisas, el estratega de VT Markets espera que las monedas de la región se debiliten a medida que los inversores busquen refugio en activos considerados más seguros, como el dólar estadounidense. Esta depreciación podría generar efectos mixtos: por un lado, podría mejorar la competitividad de las exportaciones; por otro, encarecería las importaciones y aumentaría la presión inflacionaria.

Adrián Yarde Buller, estratega jefe de Facimex Valores, indica que, si bien todavía es temprano para conclusiones definitivas debido a la incertidumbre sobre la aplicación de medidas y las negociaciones entre potencias, “la volatilidad e improvisación en la política fiscal de EEUU aumentan la probabilidad de una recesión con impacto global”.

Malo para Argentina, pues el efecto comercial es incierto: “Podría verse afectada por la menor demanda de exportaciones, pero beneficiada por la caída en precios de importaciones”. Para Yarde Buller, lo más preocupante es el frente financiero, ya que el país necesita acceso al mercado en un contexto de creciente aversión al riesgo.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – La desigualdad mostró una leve baja en el cierre de 2024, en línea con la disminución de la pobreza

0
La brecha calculada entre la mediana del decil 10 (más rico) y el decil 1 (más pobres) de ingreso per cápita familiar de la población fue de 13. No mostró cambios respecto al último trimestre de 2023.
La desigualdad mostró una leve baja en el cuarto trimestre de 2024, en línea con la disminución de la pobreza. El coeficiente de Gini, que mide el ingreso per cápita familiar de las personas en el total de los 31 aglomerados urbanos, se ubicó en 0,430, mientras que en el cierre de 2023 se posicionó en 0,435, apenas por encima, según la medición del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

La brecha calculada entre la mediana del decil 10 (más rico) y el decil 1 (más pobres) de ingreso per cápita familiar de la población fue de 13, idéntica a la medición del cuarto trimestre de 2023, mientras que descendió un punto frente al acumulado del último trimestre sin aguinaldo (abril-junio).

Ingresos laborales

Dentro de la población ocupada, se registró un ingreso mediano de $580.000, equivalente al límite superior de ingresos del decil 5, bajo el cual se sitúa el 50% de las personas ocupadas. En tanto, el ingreso promedio de los primeros cuatro deciles de la población, ordenada según ingreso de la ocupación principal, fue de $233.134; mientras que el ingreso promedio del estrato medio (deciles del 5 a 8) fue de $704.059 y el ingreso de los deciles 9 y 10 fue de $1.665.421.

Entre la población asalariada, se registraron 9.678.584 personas con ingreso medio de $744.798. Entre los trabajadores con descuento jubilatorio, el promedio del salario fue de $925.994 (+182,6% interanual), mientras que en el caso de aquellas no registradas tienen un ingreso promedio equivalente a $415.730 (+193,3% interanual).

Fuente: ambito

ECONOMÍA – El ingreso promedio se situó en $701.865 en el cuarto trimestre 2024

0

Se registró una leve disminución de la desigualdad en la comparación interanual

El ingreso promedio se situó en $701.865 en el cuarto trimestre del año, de acuerdo con los principales resultados de la Evolución de la distribución del ingreso (EPH) del Indec.

Los resultados del cuarto trimestre de 2024 correspondientes a los 31 aglomerados urbanos que releva la EPH registraron que la suma total de ingresos para el total de la población de referencia fue de $13.182.169 millones, lo que significó un incremento de 185,6% en relación con igual trimestre de 2023.

El ingreso promedio per cápita del total de la población, que corresponde a 29.783.755 personas, alcanzó los
$442.596, mientras que la mediana del ingreso per cápita fue de $320.000.

El 62,6% de la población total (18.652.800 personas) percibió algún ingreso, cuyo promedio es igual a $701.865.

Analizado según escala de ingreso individual, el ingreso promedio del estrato bajo (deciles 1 a 4) fue de $243.074; el del estrato medio (deciles 5 a 8), a $663.190 y el del estrato alto (deciles 9 y 10), a $1.696.916.

Los perceptores varones tuvieron un ingreso promedio de $821.496, mientras que el de las mujeres fue de $586.445.

Respecto a la población ocupada, se registró un ingreso promedio de $707.671 y un ingreso mediano de $580.000,
equivalente al límite superior de ingresos del decil 5, bajo el cual se sitúa el 50% de las personas ocupadas.

El ingreso promedio de los primeros cuatro deciles de la población, ordenada según ingreso de la ocupación principal, fue de $233.134.

El ingreso promedio del estrato medio (deciles del 5 a 8) fue de $704.059, mientras que el  ingreso de los deciles 9 y 10 fue de $1.665.421.

Respecto a la población asalariada, se registraron 9.678.584 personas con ingreso promedio de $744.798.

El ingreso promedio de las personas asalariadas con descuento jubilatorio fue de $925.994 (+182,6% interanual), mientras que en el caso de aquellas sin descuento jubilatorio, el ingreso promedio equivale a $415.730 (+193,3% interanual).

En el caso de los hogares, los ingresos laborales representaron el 77,8% de los ingresos totales, mientras que los ingresos no laborales alcanzaron el 22,2% restante.

El peso de los ingresos no laborales fue mayor para los deciles de ingreso total familiar más bajos, que fueron 63,9% en el primero y 12,3% en el décimo.

Respecto a la relación de dependencia de los hogares, la cantidad de personas no ocupadas fue de 118 por cada 100 ocupadas, mientras que la cantidad de no perceptoras de ingreso fue de 61 por cada 100 perceptoras.

El coeficiente de Gini del ingreso per cápita familiar de las personas fue de 0,430 para el cuarto trimestre de
2024, mientras que en el mismo trimestre de 2023 el valor fue de 0,435, lo que muestra una leve disminución de la desigualdad en la comparación interanual.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – Se consolida la recuperación económica en Santa Fe

0

La actividad sube “en la macro” a pesar de bajas en el complejo soja. Trabajo y consumos básicos van a la zaga; y persiste la incertidumbre cambiaria.

Índice Compuesto de Actividad Económica de Santa FeFuente: Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe
Índice Compuesto de Actividad Económica de Santa Fe

Recaudación

El horizonte ante el dólar y los impuestos

Mejora fabril con menos soja

Se estimó para la producción industrial un incremento interanual del 19,4%. Créditos: Mauricio Garin


La producción láctea, en términos interanuales, creció un 3,2% en febrero.

ECONOMÍA – Cómo impactará en la Argentina la suba de aranceles anunciada por Trump

0

Se espera que resentirá las ventas de sectores estratégicos a ese país.

Las ventas de sectores estratégicos de la Argentina, como el aluminio y el acero, se verán afectadas por la suba de aranceles a las importaciones anunciada hoy por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La medida tendrá un fuerte impacto en las exportaciones argentinas.

Aunque la Argentina no fue nombrada durante el anuncio de Trump, en una tabla que se difundió entre los acreditados de prensa en la Casa Blanca se precisa que Estados Unidos aplicará un 10% de aranceles a las importaciones argentinas.

La decisión del republicano es equiparar las tasas de importación locales al mismo nivel que cobran otros países para la compra de productos estadounidenses.

En el caso de la Argentina, el arancel mínimo será del 10% y comenzará a regir el próximo 5 de abril.

Si bien aún restan conocer los detalles, sí se sabe que la medida implicará un aumento en los costos de importación en muchos rubros.

Según datos de Cancillería, la Argentina comercializó US$352 millones en aceite de soja en bruto al mercado estadounidense en el primer bimestre de 2025.

Estados Unidos es uno de los principales destinos de las exportaciones nacionales, liderados por el sector del oil y el gas, metales primarios y alimentos procesados.

De acuerdo con un informe sobre el comercio bilateral entre Estados Unidos y la Argentina, elaborado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham), en 2024 la Argentina logró revertir la tendencia deficitaria de años anteriores, generando una balanza comercial superavitaria para la Argentina de aproximadamente 302 millones de dólares.

“Esto se explica principalmente por una reducción importante de las importaciones argentinas, que representaron US$ 6.193 millones y un leve aumento de las exportaciones que sumaron 6.395 millones de dólares”, indicó.

image.png

En cuanto a los aranceles, en algunos casos Estados Unidos no cobra por las exportaciones argentinas, como en el caso de productos eléctricos, mientras que la Argentina cobra 8,8% a las exportaciones del gigante americano.

A partir de la decisión de Trump, ambos aranceles se equipararían, es decir que los fabricantes locales que vendan a Norteamérica comenzarán a pagar 8,8% de arancel.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – Tarjetas de crédito: clientes de bancos se quejan porque se adelantó el vencimiento del pago del resumen

0

Los clientes se sorprendieron porque se acortó la fecha límite de pago de los gastos con tarjetas: ahora vencen este viernes 4 de abril, cuando los empleados aún no cobraron el sueldo. Si no se cancela, hay punitorios y recargos por financiamiento

Una modificación silenciosa en la fecha de vencimiento de las tarjetas de crédito encendió alarmas entre los clientes de bancos privados en Argentina. En las últimas semanas, muchos clientes notaron que el plazo entre el cierre del resumen y la fecha límite de pago se acortó, en algunos casos hasta en una semana.

Este cambio impacta especialmente a quienes dependen del ingreso de sus salarios para cumplir con los pagos, ya que muchos empleadores depositan el sueldo el quinto día hábil de cada mes. Sin embargo, ahora varios bancos establecen el vencimiento entre el 1 y el 5 (más precisamente este viernes 4 de abril), generando complicaciones financieras en un contexto de alta inflación y creciente uso del crédito para afrontar gastos cotidianos.

Algunos bancos publicaron un banner en el homebanking avisando a sus clientes de que se adelantaba la fecha de vencimiento del pago del resumen de las tarjetas de crédito:

“Este mes hubo algunos bancos que por el feriado cambiaron los cierres y anticiparon los pagos”, explicaron desde el Banco Central. Aunque la entidad monetaria no regula directamente esta operatoria, sí existe un marco legal: la ley 25.065 de tarjetas de crédito, que establece los derechos y obligaciones tanto del emisor como del titular.

Según esta norma, el emisor debe enviar el resumen mensual con una anticipación mínima de cinco días al vencimiento. Además, deben figurar de manera clara la fecha límite de pago, el límite de crédito, la tasa de interés compensatoria y punitoria, y el monto del pago mínimo.

El problema surge cuando los usuarios, acostumbrados a los vencimientos a mediados de mes, no advierten el adelanto del vencimiento en el resumen, lo que puede derivar en el cobro de intereses punitorios o recargos por financiamiento si no se cancela a tiempo.Desde los bancos afirman que el dato está disponible en los resúmenes digitales, pero reconocen que algunos cambios respondieron a feriados o modificaciones en el calendario de cierres.

La clave para evitar sorpresas es revisar cada mes el resumen y estar atentos a las fechas de cierre y vencimiento. En tiempos de inflación y salarios congelados, cada día cuenta, y un descuido puede afectar no solo el bolsillo, sino también el límite disponible de la tarjeta.

Dónde mirar la fecha de vencimiento de la tarjeta

La fecha en la que debe efectuarse el pago figura en forma anticipada, pero en muchos casos, por la costumbre de que estuviera determinada en la segunda semana del mes, no se notó el anticipo o acortamiento de las fechas.

Así, ahora, la mayoría de los bancos privados que emiten tarjetas de crédito colocan sus vencimientos entre el 1 y el 5 de cada mes, que complica a quienes perciben salarios mensuales en forma posterior. Hay que tener en cuenta que la legislación establece como tope para el pago de los haberes el quinto día hábil que muchas veces por feriados y fin de semana, es después del día 5.

Qué dice la ley sobre el vencimiento de las tarjetas

Las tarjetas de crédito están reguladas por medio de una ley, la 25.065, que establece las condiciones y los derechos y obligaciones de los usuarios y emisores de tarjeta. En ese texto se establece que el “emisor deberá confeccionar y enviar mensualmente un resumen detallado, preferentemente en forma electrónica, de las operaciones realizadas por el titular o sus autorizados”.

Entre los datos obligatorios deben figurar:

  • Fecha de vencimiento del pago actual, anterior y posterior.
  • Límite de compra otorgado al titular o a sus autorizados adicionales autorizados adicionales.
  • Monto hasta el cual el emisor otorga crédito.
  • Tasa de interés compensatorio o financiero y punitorio
  • Monto del pago mínimo que excluye la aplicación de intereses punitorios.

En cuanto al plazo de vencimiento y pago, solo establece que “el resumen deberá ser recibido por el titular con una anticipación mínima de cinco (5) días anteriores al vencimiento de su obligación de pago, independientemente de lo pactado en el respectivo contrato de Tarjeta de Crédito”.

Fuente: la capital