X
Home Blog Page 131

ECONOMÍA – Las ventas minoristas aumentaron en marzo, pero siguen sin recuperar lo perdido hace un año

By
CPCE-CGCE
-
0

Según la Came, en la comparación con febrero aumentaron las ventas minoristas. Sin embargo, las ventas de las Pymes casi no se movieron, debido a una caída en el sensible sector de los alimentos y bebidas, entre otros.

Las ventas minoristas de las pymes tuvieron una mejora en marzo, al crecer un 10,5% interanual, a precios constantes, aunque al igual que en enero y febrero, sin embargo no alcanzó para recuperar la caída del mismo mes del año pasado. Asimismo, las ventas de las Pymes casi no se movieron, debido a una caída en el sensible sector de los alimentos y bebidas, entre otros.

De acuerdo a un relevamiento elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), las ventas acumulan un aumento del 19,4% en el primer trimestre del año, pero la performance del mes pasado no fue suficiente para compensar toda la merma de marzo de 2024, cuando las ventas retrocedieron un 12,6% y cayeron un 22,1% en el acumulado trimestral.

En la comparación mensual desestacionalizada, el Índice de Ventas Minoristas Pymes arrojó que los comercios registraron un leve repunte en el consumo del 0,1% en el tercer mes del año frente a febrero. Esta suba corta con dos meses consecutivos de caídas. Al analizar el escenario relevado, desde CAME sostuvieron que “en marzo, las ventas estuvieron impulsadas por el cierre de la temporada de verano, el inicio de clases y acciones comerciales como promociones, cuotas sin interés y descuentos”.

En ese contexto, precisaron que “muchos comercios señalaron un leve repunte, aunque no completamente al nivel esperado para esta época”, advirtiendo que “persisten factores que limitan el consumo, como la falta de liquidez, aumento de costos operativos y la competencia informal o desde el exterior”.

En la misma línea, reflejaron que “en marzo, los comercios atravesaron un escenario complejo marcado por el aumento de costos operativos, impositivos y de alquileres, baja afluencia de clientes, y dificultades para cubrir gastos fijos y reponer stock”.

Al respecto, aseguraron que “la competencia de productos importados e informales, junto con una demanda contenida a pesar de las promociones, presionó los márgenes de rentabilidad, especialmente en sectores como el textil”. Además, remarcaron que “la adaptación, el uso de medios de pago financiados y las promociones se consolidaron como herramientas clave para sostener la actividad”.

En cuanto a las perspectivas para los meses venideros, la entidad gremial-empresaria reveló que “las expectativas de los comercios para los próximos meses muestran un optimismo moderado”, indicando que “si bien la mayoría espera una mejora en la situación económica de su empresa, persiste la cautela ante un entorno incierto y con señales mixtas”.

En ese marco, puntualizó que “la estabilidad de precios, las acciones promocionales y una eventual recuperación del consumo son vistas como factores que podrían impulsar la actividad”, remarcando que “muchos señalan que el repunte será gradual y condicionado por el contexto general” y exponiendo que “la percepción sobre el futuro económico del país y del sector pyme también mejora, aunque con reservas”.

En marzo, los siete rubros relevados registraron subas interanuales en sus ventas. El mayor incremento se detectó en Perfumería (+23,6%), seguido por Farmacia (+16,8%) y Alimentos y Bebidas (+13,7%). En el acumulado del trimestre, lidera Alimentos y Bebidas con un aumento de +25,3%.

La situación sector por sector

  • Alimentos y bebidas: las ventas subieron un 13,7% en la comparación interanual, a precios constantes, acumulando un aumento del 25,3% en el primer trimestre del año. Sin embargo, en la comparación intermensual desestacionalizada, se registró una caída del 0,3%.
  • Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles: las ventas se incrementaron 7,9% interanual, siempre a precios constantes, sumando un incremento trimestral del 21,6%. En el contraste intermensual desestacionalizado, se observó una disminución del 1,8%.
  • Calzado y marroquinería: las ventas crecieron un 12,4% interanual, acumulando un incremento trimestral del 18%. Aunque, en el intermensual se midió una caída del 0,4%.
  • Farmacia: las ventas mejoraron un 16,8% interanual y llevan un alza del 22,3% en el primer trimestre del 2025. En tanto, en la comparación intermensual, siempre desestacionalizada, se registró un avance del 3,8%.
  • Perfumería: las ventas subieron un 23,6% interanual, y sumaron un incremento del 22,4% en el primer trimestre. En la comparación intermensual, hubo una mejora del 0,9%.
  • Ferretería, materiales eléctricos y materiales de la construcción: las ventas tuvieron un ascenso del 10,5% y llegaron así a un crecimiento del 17,5% en el trimestre. Por su parte, en el contraste intermensual bajaron 1,1%.
  • Textil e indumentaria: las ventas prosperaron un 1,9% interanual, a precios constantes, acumulando un crecimiento del 10,7%. En la comparación intermensual desestacionalizada, se observó una leve suba del 0,3%.

Fuente: la capital

ECONOMÍA – Recesión global: cómo afrontará Argentina una nueva crisis económica mundial

By
CPCE-CGCE
-
0

¿Puede la Argentina de Milei poner en juego sus perspectivas de crecimiento para 2025 y 2026?

Con un mundo atravesado por la incertidumbre económica y por tensiones geopolíticas, la pregunta que empieza a sonar en el mercado argentino es cómo podría impactar sobre la recuperación económica una inminente recesión en Estados Unidos y Europa.

La volatilidad se ha convertido en un factor central, mientras las decisiones de política monetaria de la Reserva Federal (FED) estadounidense y otros bancos centrales siguen impactando en la liquidez global y la tolerancia al riesgo de los inversores. La errática política de aranceles y las amenazas lanzadas por Donald Trump han complicado aún más un escenario que ya de por sí era tenso.

En enero, la actividad económica creció 6,5% en la Argentina y confirmó así la recuperación, pero el escenario no está exento de tensiones. A poco de cerrar un trabajoso acuerdo con el FMI, la Argentina recibirá unos US$ 20.000 millones, de los cuales unos US$ 8.000 millones serían dólares frescos. Pero los desembolsos serán en cuotas y sujetos al cumplimiento de condiciones.

Desde el inicio de su segunda administración, la política económica de Trump ha estado caracterizada por un marcado proteccionismo comercial, reflejado en la imposición de aranceles a diversos países. Esto lleva a los especialistas a proyectar la posibilidad de una nueva recesión, por la caída en los volúmenes del comercio global.

Entre las principales medidas, se destacan los aranceles del 10% a Brasil, Argentina, Colombia y Chile, entre otros países; un gravamen general del 25% sobre importaciones de México y Canadá; un arancel adicional del 10% a los productos chinos y un 25% sobre el acero y el aluminio provenientes de la Unión Europea y otros mercados. La falta de claridad y las constantes idas y vueltas en la política comercial estadounidense han generado un clima de incertidumbre y volatilidad en los mercados.

La economía de EEUU enfrenta señales de desaceleración. En febrero, el mercado laboral presentó cifras débiles, y la inflación mostró una moderación del 3% al 2,8%. Ante este escenario, Jerome Powell, presidente de la FED, dijo que no hay urgencia en reducir la tasa de referencia. Sin embargo, Trump sugirió que la economía estadounidense estaba en una fase de «transición», sin descartar una posible recesión.

En Europa también observan un escenario complicado, que podría afectar a los países con economías más débiles, mientras que Alemania anunció un gigantesco plan de estímulo para revertir más de una década de estancamiento.

Por su parte, la desaceleración económica de China refleja un debilitamiento de la demanda internacional que puede impactar fuerte sobre la Argentina. En respuesta, el Gobierno de Xi Jinping ha implementado una política monetaria más flexible con el objetivo de alcanzar su meta de crecimiento del 5% anual.

En Europa, la combinación de la menor demanda china y las tensiones comerciales con EEUU están afectando sectores clave como las industrias automotriz y manufacturera. El Banco Central Europeo (BCE) recortó su tasa de interés en 25 puntos básicos con el objetivo de estimular la economía, aunque mantiene una postura cautelosa debido a las presiones inflacionarias.

EL JUEGO DE LAS TASAS

En la Argentina, la aplicación de aranceles del 25% sobre el acero y el aluminio impacta directamente en las empresas exportadoras argentinas, al tiempo que en EEUU la capacidad de sustitución de insumos podría reducir la demanda de estos productos, afectando la producción nacional.

Según especialistas, la evolución de la tasa de referencia de la FED será determinante en los próximos meses. Si se mantiene en los niveles actuales, el costo del financiamiento se mantendrá elevado, limitando el flujo de capitales hacia los mercados emergentes (como Argentina). En contraste, un recorte anticipado de tasas podría favorecer un repunte en los precios de los commodities, mejorando la perspectiva del balance cambiario.

El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se presenta como un elemento clave para reforzar la confianza y facilitar el acceso a los mercados de deuda, según Federico Vacalebre, profesor de la Universidad del CEMA.
En tanto, según el director de la consultora Outlier, Juan Manuel Truffa, «EEUU está coqueteando con una recesión económica», lo que genera incertidumbre y provoca una migración hacia activos más seguros. Argentina, al ser un mercado de alto riesgo, sufrió un golpe más fuerte. «Nuestro país tiene ADRs que amplifican tanto las subas como las bajas del mercado de referencia», explicó Truffa.

Pero más allá de esto, la decisión de Trump de proteger la industria norteamericana y poner trabas a las importaciones a través de aranceles para dinamizar la producción amaga con convertirse en un dolor de cabeza a nivel global y amenaza la proyección de crecimiento que tiene la economía argentina para este año. Según el Gobierno, la economía podría crecer 6% este año, y así recuperar buena parte del terreno perdido en la última década.

Existen dudas sobre cómo resultará la estrategia de Javier Milei, a contramano de Trump, de abrir sus mercados y avanzar en una mayor relación comercial con el mundo. Para los empresarios, es acertada la intención de avanzar en acuerdos de comercio para poder aumentar las exportaciones, pero los desafíos por delante parecen muy difíciles de sortear. Actualmente la Argentina tiene cerca de 20 acuerdos de libre comercio, de los cuales 13 son en el marco del Mercosur.

La guerra comercial puede complicar las perspectivas ya de por sí modestas sobre crecimiento económico que hicieron los organismos multilaterales para las distintas economías del mundo.

Mientras la Argentina busca avanzar en una mayor relación comercial con el mundo, EEUU y China parecen transitar caminos inversos, lo cual puede desafiar aún más los planes de crecimiento que tiene el Gobierno de Milei, según analistas.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) actualizó sus proyecciones sobre la economía argentina y ajustó sus expectativas de crecimiento: calculó que el país podría tener un alza del 5,7% en 2025, es decir, 2,1 puntos más de lo que había estimado en diciembre pasado. Si se miran los países del G20, únicamente India prevé crecer más que la Argentina en 2025. El país asiático, de acuerdo al organismo, crecerá 6,4% este año.

Además, la OCDE concluye que la recesión en Argentina podría finalizar este año, tras la caída del PBI en un 1,8% en 2024. De hecho, fue uno de los únicos países que cayó en términos económicos.

Para 2026, la OCDE espera que el país continúe con su senda de crecimiento, con un avance del 4,8% en el PBI, un punto más que lo estimado en diciembre, lo que también significa la corrección más importante dentro del G20.

¿Puede una potencial recesión global diluir este prometedor escenario para el país? Argentina se prepara para recibir el impacto. Pero espera hacerlo con un escudo verde provisto por el FMI y otros organismos internacionales de crédito.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – El CEO de JP Morgan habló sobre la guerra comercial: predijo más inflación y menor crecimiento

By
CPCE-CGCE
-
0

Jamie Dimon mostró su preocupación por los efectos de corto plazo de la nueva política comercial de EEUU; entre ellos, presiones en los precios internos y menor dinamismo económico. Qué pasaría con las tasas de interés

El CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, aseguró que probablemente los recientemente anunciados aranceles recíprocos generalizados por parte de EEUU aumenten la inflación y desaceleren el crecimiento. Al mismo tiempo, el ejecutivo espera que, tras las negociaciones, el efecto de largo plazo tenga beneficios.

El directivo del gigante de Wall Street se refirió a las turbulencias globales y efectos de las nuevas medidas de Donald Trump en su carta anual a accionistas, en medio de fuertes caídas en los mercados internacionales y ante el temor de un “lunes negro”.

“La economía enfrenta una turbulencia considerable –incluida la geopolítica–, con posibles aspectos positivos como la reforma tributaria y la desregulación, y negativos como los aranceles y las ‘guerras comerciales’, una inflación persistentemente elevada, altos déficits fiscales y precios de los activos aún elevados, junto con una alta volatilidad”, inició Dimon.

Contextualiza que el déficit estadounidense sigue siendo muy elevado, con una cifra cercana a los 2 trillones de dólares, o el 6,6% del PBI, el nivel más alto registrado en tiempos de paz sin un contexto recesivo –como fue, por ejemplo, durante la pandemia–.

“El déficit elevado también se asocia con un importante déficit comercial y se da en un contexto en el que la relación deuda/PBI ya supera el 100%, también un máximo histórico

“Este déficit elevado también se asocia con un importante déficit comercial y se da en un contexto en el que la relación deuda/PBI ya supera el 100%, también un máximo histórico en tiempos de paz. El resto del mundo presenta niveles elevados de deuda y déficits fiscales altos, aunque pocos tan grandes como los de Estados Unidos. Estos déficits no son sostenibles –no sé si generarán un problema real en seis meses o en seis años–, pero cuanto antes se aborde esta situación, mejor”, sostuvo.

En ese marco, el referente financiero sostuvo que los aranceles y las barreras no arancelarias siempre han sido puntos conflictivos en las negociaciones comerciales. “Las barreras no arancelarias adoptan muchas formas y han aumentado con el tiempo –barreras regulatorias, compras gubernamentales, subsidios a la exportación, restricciones alimentarias, entre otras–”.

“Independientemente de la evaluación que se haga sobre las razones que motivan los nuevos aranceles –y, por supuesto, existen algunas– o sobre su efecto de largo plazo, es probable que generen impactos relevantes en el corto plazo. En ese sentido, se anticipan efectos inflacionarios no sólo sobre productos importados, sino también sobre los precios domésticos, debido al aumento de los costos de insumos y a la mayor demanda de bienes locales”, proyectó Dimon.

A su vez, afirmó que el impacto sobre los distintos productos dependerá, en parte, de su grado de sustitución y elasticidad de precio. “Aún no está claro si el conjunto de aranceles provocará una recesión, pero sí es probable que desacelere el crecimiento”.

Asimismo, explicó que la nueva política arancelaria genera múltiples incertidumbres: las posibles represalias por parte de otros países –también en el sector servicios–, el efecto sobre la confianza, el impacto en las inversiones y los flujos de capital, la evolución de las ganancias empresariales y las posibles consecuencias sobre el dólar estadounidense.

“Cuanto antes se resuelva esta situación, mejor, ya que algunos de los efectos negativos se acumulan con el tiempo y serían difíciles de revertir. En el corto plazo, esto representa una carga adicional sobre una economía que ya arrastra varias tensiones”, advirtió.

Y manifestó: “Espero que, tras las negociaciones, el efecto de largo plazo tenga beneficios para Estados Unidos. Mi principal preocupación es cómo afectará esto a las alianzas económicas de largo plazo del país, como mencioné al comienzo”.

Por otro lado, el ejecutivo alertó que “la economía también enfrenta efectos desconocidos derivados del endurecimiento cuantitativo. Debe recordarse que nunca antes hubo una expansión monetaria de esta magnitud, y por tanto, tampoco una contracción similar. Esto introduce un nuevo elemento de incertidumbre que, en mi opinión –particularmente en combinación con las restricciones impuestas a los operadores primarios del mercado–, probablemente generará una volatilidad mucho mayor en el mercado de bonos del Tesoro”.

“Esta mayor volatilidad no necesariamente perjudica a JPMorganChase, pero no es favorable para los mercados de capitales. Afortunadamente, se están discutiendo diversos cambios regulatorios que podrían mejorar esta situación”, añadió.

“Si bien la inflación descendió, la mayoría de los factores que observó a futuro son inflacionarios: déficits fiscales persistentemente altos, remilitarización a nivel global y la necesidad de inversiones en infraestructura, incluida la economía verde y la reconfiguración de los esquemas de comercio y aranceles”, dijo Dimon.

Sobre las tasas de interés

Otro punto crítico que mencionó el CEO es que todos dichos factores incidirán sobre las tasas de interés. “Aunque la Reserva Federal controla en gran medida las tasas de corto plazo, no controla efectivamente las tasas a 10 años. La Fed puede tomar medidas que afecten las tasas a ese plazo en el corto plazo, pero, en última instancia, las tasas a 10 años dependen de la inflación, la solidez de la economía estadounidense, las expectativas sobre el valor futuro del dólar y la oferta y demanda global de bonos a largo plazo del Tesoro”.

Dimon: “La Fed puede tomar medidas que afecten las tasas a ese plazo en el corto plazo, pero, en última instancia, las tasas a 10 años dependen de la inflación, la solidez de la economía estadounidense, las expectativas sobre el valor futuro del dólar y la oferta y demanda global de bonos a largo plazo del Tesoro”

“En igualdad de condiciones, cuanto más lento el crecimiento, más bajas las tasas de interés, y cuanto mayor la inflación, más altas las tasas. Este equilibrio puede extenderse por bastante tiempo, pero conviene recordar que en el contexto de estanflación de los años setenta, las recesiones no lograron frenar el aumento sostenido de las tasas. Aunque las tasas de interés bajaron recientemente por la depreciación del dólar, una mayor aversión al riesgo y la expectativa de menor crecimiento, esta tendencia aún podría revertirse”, explicó.

Además, destacó que se está ingresando en una etapa de incertidumbre con precios elevados de activos bursátiles y de deuda, incluso después de las recientes caídas. Precisó que cualquiera sea el indicador utilizado, las valuaciones de acciones aún están muy por encima de sus promedios históricos.

“Y los spreads de crédito siguen cerca del límite inferior de sus rangos habituales. Los mercados aún parecen valorar los activos bajo el supuesto de que habrá un aterrizaje relativamente suave. No estoy tan seguro”, señaló.

Concluyó: “Quisiera cerrar esta sección reiterando mi confianza en Estados Unidos: la fuerza excepcional de su economía innovadora y su capacidad de resiliencia”.

IMPOSITIVAS – ARCA estableció los nuevos criterios para la clasificación de grandes contribuyentes

By
CPCE-CGCE
-
0
La medida se dio a conocer este lunes mediante el Boletín Oficial. A través de la Resolución general 5670/2025, el organismo de recaudación detalla cómo serán las acciones de fiscalización, percepción y aplicación de tributos interiores y recursos de la seguridad social para un segmento específico de contribuyentes.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) estableció los nuevos criterios y procedimientos para la clasificación de grandes contribuyentes. Dicha medida se concretó a través de la Resolución General 5670/2025, publicada este lunes en el Boletín Oficial. De este modo, la DGI (uno de los organismos que integra la Agencia) se ocupará de coordinar las acciones de fiscalización, percepción y aplicación de tributos interiores y recursos de la seguridad social para un segmento específico de contribuyentes, según criterios objetivos previamente definidos.

La decisión se encuadra bajo la jurisdicción de la Subdirección General de Operaciones Impositivas de Grandes Contribuyentes, dependiente de la Dirección General Impositiva (DGI).

En este contexto, la DGI se ocupará de coordinar las acciones de fiscalización, percepción y aplicación de tributos interiores y recursos de la seguridad social para un segmento específico de contribuyentes, según criterios objetivos previamente definidos.

ARCA define nuevos criterios para la clasificación de grandes contribuyentes

De esta manera, el artículo primero de la RG 5670/2025 establece que dicha área “será la encargada de determinar la nómina de contribuyentes y responsables comprendidos en el ámbito de actuación” considerando los parámetros de segmentación por importancia, sector económico u otras condiciones específicas que se establezcan.

En cuanto a los criterios que se tendrán en cuenta se destacan la magnitud de las obligaciones tributarias activas, las declaraciones juradas presentadas y el volumen de ventas y exportaciones. También se contemplarán la cantidad de empleados, los movimientos de fondos, las operaciones con divisas, las tenencias patrimoniales y las relaciones comerciales o societarias. La metodología también contempla la capacidad operativa de las unidades administrativas a cargo de gestionar a los contribuyentes incluidos.

Las revisiones sobre dicho listado —considerado a partir del volumen de operaciones, ingresos, patrimonio, importancia en el recaudo o por control— se realizará en un periodo de dos años conforme lo establece el texto. En ese sentido, la normativa señala que “la nómina de contribuyentes y responsables prevista en el artículo precedente se revisará con una periodicidad bienal”.

Fuente: ambito

Comercio exterior

By
CPCE-CGCE
-
0

Establecen términos y condiciones para incorporar prmisionarios de depósitos fiscales y terminales de carga marítima al programa Operador Económico Autorizado – OEA

Se establecen los términos y las condiciones que deberán cumplimentar los permisionarios de depósitos fiscales y las terminales de carga marítima, detallados en el inciso e) del artículo 4° de la R.G. (AFIP) N° 5107/2021, cuando soliciten la adhesión al programa “Operador Económico Autorizado” (OEA).

Resolución General (ARCA) Nº 5668/2025 (BO 04/04/2025)

Fuente: Lisicki Litvin & Abelobich

IMPOSITIVAS – Bienes Personales: ARCA publicó las valuaciones para la liquidación 2024

By
CPCE-CGCE
-
0

ARCA publicó las valuaciones de los bienes al 31 de diciembre de 2024 para la determinación del Impuesto sobre los Bienes Personales 2024

ARCA publicó, en su página web, las valuaciones de los bienes al 31 de diciembre de 2024 para la determinación del Impuesto sobre los Bienes Personales correspondiente al período fiscal 2024.

En efecto, ARCA dio a conocer las siguientes valuaciones:

Vehículos

  • Automóviles
  • Camiones, pick-ups, chasis c/s cabina, varios
  • Transportes de pasajeros y motor home
  • Motocicletas y motos (motovehículos)
  • Vehículos sin especificación

Cotizaciones e información complementaria

  • Moneda extranjera
  • Obligaciones negociables
  • Valores negociables
  • Fondos comunes de inversión
  • Detalle de entidades financieras
  • Detalle del Formato de Catastro según la jurisdicción

Bienes Personales 2024: las novedades del aplicativo

Desde Contadores en Red reseñan las novedades respecto a Bienes Personales 2024

Registración de Bienes Personales

1. Inmuebles:

  • Se actualiza el valor de la casa habitación, según el art. 24 continuación de la Ley 23966.
  • Se incorpora nuevo valor índice IPC aplicable al período fiscal.

2. Derechos reales:

  • Se incorpora la indicación de la residencia fiscal de la contraparte declarada.

3. Monedas digitales, monedas virtuales, criptoactivos o similares:

  • Se modifica la información a declarar referida a las tenencias de monedas digitales. También se permite declarar la tenencia en billeteras virtuales.

4. Repatriación de bienes:

  • Se elimina este apartado de acuerdo con la aplicación de única tabla para bienes en el país y en el exterior (art. 63, Ley 27743).

5. Determinación del impuesto:

  • Se modifica el cálculo del impuesto según las modificaciones que surgen de la Ley 27743: actualización del mínimo no imponible y aplicación de la tabla del art. 25 correspondiente al período 2024.
  • Se elimina el apartado referido a la repatriación de bienes.

6. Determinación del saldo

  • Retenciones y percepciones: se habilita la carga e importación de datos de percepciones del período del 23/11/2023 al 12/12/2023 (RG 5450/2023), computables para el período 2024.

7. Migración de datos

  • Se traerá la información correspondiente a los bienes incluidos en la Declaración jurada de regularización (F3321).

Ganancias 2024: las novedades del aplicativo

Desde Tributum.News explicaron -una por una- las novedades relacionadas al impuesto a las Ganancias 2024:

1. a. Rentas de 1ra categoría – fuente argentina y fuente extranjera

Ingresos: se incorpora la posibilidad de declarar más de un inquilino o arrendatario para cada inmueble.

1. b. Rentas de 2ra categoría – fuente argentina

Se incorporan clases de título a declarar para el caso de dividendos y otras utilidades asimilables: cuotapartes SRL y otros.

1. c. Rentas de 4ta categoría – fuente argentina

Ingresos: de acuerdo con la normativa vigente a partir del período 2024 (modificada a partir de la Ley 27743), se eliminan los siguientes apartados: ingresos percibidos por personal docente en concepto de adicional por material didáctico (autónomo y en relación de dependencia); incremento por zona patagónica; SAC 1° y 2° cuota exenta/no alcanzada; ingresos obtenidos por servicios prestados en horas extra; remuneraciones percibidas en concepto de guardias obligatorias y horas extra de personal de salud; bono por productividad, fallo de caja o conceptos de similar naturaleza; personal militar – suplementos particulares art. 57, Ley 19101 exentos; compensación gastos teletrabajo exentos.

Gastos y deducciones: de acuerdo con la normativa vigente a partir del período 2024 (modificada a partir de la Ley 27743), se eliminan los siguientes apartados: gastos de movilidad y viáticos; deducciones generales SAC 1° y 2° cuota exenta/no alcanzada.

2. Deducciones fuente argentina

Se unifica el tope de deducción para el período 2024 quitando la distinción de adicional por zona patagónica, según la modificación introducida por la Ley 27743, para las siguientes deducciones: personal doméstico; alquileres de inmuebles con destino casa habitación; servicios y herramientas con fines educativos para cargas de familia.

De acuerdo con la normativa vigente a partir del período 2024 (modificada a partir de la Ley 27743) se eliminan los siguientes apartados: total deducción gastos de movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas abonados por el empleador; gastos de movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas abonados por el empleador.

Se modifican los nombres de los siguientes campos para que se ajusten al texto de la Ley 20628: indumentaria y equipamiento ¿ uso exclusivo y carácter obligatorio- adquiridos por el empleado; servicios y herramientas con fines educativos para cargas de familia.

Se elimina requisito de contrato en formato .pdf para todos los casos de alquileres.

Se incorpora grilla que permite exteriorizar en distintas líneas cada uno de los inquilinos (contraparte).

3. Deducciones personales

Cargas de familia: se quita la distinción de adicional por zona patagónica para considerar el monto máximo a deducir, según la modificación introducida por la Ley 27743.

Ganancia no imponible: se quita la distinción de adicional por zona patagónica para considerar tope a deducir, según la modificación introducida por la Ley 27743.

Se incorpora la deducción especial adicional doceava parte, establecida en el art. 30 Ley 20628 (modificación introducida por la Ley 27743).

Se actualizan las validaciones para aplicar la deducción específica de 8 veces la suma de los haberes mínimos garantizados solo en aquellos casos en que sea superior a la sumatoria de ganancia no imponible y deducción especial (art. 30, inc. a y c, Ley 20628).

4. Bienes y deudas

Monedas digitales, monedas virtuales, criptoactivos o similares: se modifica la información a declarar referida a las tenencias de monedas digitales. También se permite declarar la tenencia en billeteras virtuales.

5. Determinación del impuesto

Según la modificación introducida por el art. 70, Ley 27743 se quitan los apartados: deducción especial incrementada primera y segunda parte del penúltimo párrafo del inc. c), art. 30 (Ley 20628).

6. Determinación del saldo

Se incorpora el campo ¿Deducción especial – art. 83, Ley 27743 y art. 8, Decreto 652/2024¿ para exteriorizar el ajuste correspondiente para aquellos sujetos que perciban rentas de 4° categoría del art. 82, inc. a), b) y c).

Retenciones y percepciones: se habilita la carga e importación de datos de percepciones del período del 23/11/2023 al 12/12/2023 (RG 5450/2023), computables para el período 2024.

7. Formulario

Se actualiza logo y mensajería de acuerdo con la nueva imagen institucional.

ARCA: declaraciones juradas anuales

ARCA estableció los vencimientos para la presentación de la declaración jurada y el pago del impuesto a las Ganancias para personas humanas y sucesiones indivisas. En efecto, para 2024 y los períodos fiscales sucesivos la nueva fecha límite operará en el mes de junio del año inmediato siguiente al del período fiscal declarado.

De esta manera, el cronograma de vencimientos para el período fiscal 2024 será el siguiente:

Ganancias: cronograma de vencimientos para el período fiscal 2024

Ganancias: cronograma de vencimientos para el período fiscal 2024

De esta forma, las nuevas fechas de vencimiento estarán en concordancia con las establecidas para el impuesto sobre los Bienes Personales.

Fuente: iprofesional

ECONOMÍA – La guerra de los aranceles ya tiene un fuerte impacto para Argentina: sufren la soja, el petróleo y el riesgo país

By
CPCE-CGCE
-
0

El peligro de menos exportaciones que pegue negativamente en el nivel de reservas está presente. En las próximas semanas se verá hasta dónde llega la relación de amistad con Estados Unidos. Está latente el peligro de una recesión global

En su fugaz visita a Miami, Javier Milei se comprometió a eliminar todas las trabas que existen para comerciar con Estados Unidos. El objetivo del presidente argentino es conseguir que Donald Trump dé marcha atrás con el arancel del 10% que dispuso para todas las exportaciones locales, igual que al resto de los países sudamericanos. Sin embargo, esa barrera es un escollo casi insignificante al lado de todos los impactos negativos que la desatada guerra comercial puede ocasionar a la economía.

Argentina exportó poco más de USD 6.400 millones a Estados Unidos el año pasado. Esta nueva barrera de 10% representa un impacto de USD 630 millones. Se trata de una cifra casi insignificante para la economía, más allá del efecto negativo que puntualmente tenga sobre algunos sectores o productos como el aluminio, el acero y algunos otros bienes en menores magnitudes.

Además, tampoco se cierra el mercado, sino que se encarece la exportación, aunque mucho menos que a casi todos los demás países del mundo.

La guerra comercial que comenzó Trump con su histórico aumento de aranceles sacudió el tablero mundial. Las consecuencias inmediatas de esta medida ya implican un gran escollo para Argentina.

El temor a una recesión global provocó un derrumbe en los precios de las materias primas. El petróleo, por ejemplo, cayó 7% y ya está prácticamente en su menor nivel desde la pandemia: USD 62 el barril. Y la soja cayó otro 3% ante las perspectivas de una menor demanda internacional. El banco de inversión JP Morgan subió la probabilidad de una recesión a nivel mundial del 40 al 60 por ciento.

Los precios de las commodities agrícolas y del petróleo, dos puntales de la exportación argentina, cayeron fuertemente REUTERS/Matias Baglietto/

La merma en los valores de las materias primas implica un gran desafío para la Argentina, porque significa un menor ingreso de dólares. Esto podría sentirse al menos parcialmente en la actual liquidación de la cosecha de soja. Pero además habría un efecto negativo en el segundo semestre, que es cuando se espera el grueso de las exportaciones de energía, dado que el país ya tiene una balanza superavitaria desde el año pasado.

Los países exportadores de materias primas empezaron a sufrir las consecuencias a pocas horas del anuncio. Como ahora venden productos que tienen menor valor internacional, sufrieron devaluaciones de sus monedas para compensar ese efecto. Países como Sudáfrica, Chile, Colombia, Brasil y Nueva Zelandia soportaron caídas de sus monedas de entre 2,5% y 3% solo el viernes.

Desafío exportador

Argentina se enfrenta por lo tanto con desafíos adicionales, por razones obvias: se verá afectado el valor de las exportaciones, con el consiguiente efecto en las reservas, y las presiones cambiarias podrían ir en aumento. Si los países emergentes sufren depreciaciones de sus monedas, será más difícil para Argentina evitarlo.

La caída de los mercados globales ante el temor a una recesión también representa problemas adicionales para el Gobierno. Al arrancar el año la expectativa pasaba por una compresión del riesgo país a niveles de 400 puntos básicos, superávit fiscal y baja de inflación mediante.

La posibilidad de recuperar el acceso a los mercados financieros quedó más lejos, lo que hace a la Argentina más vulnerable y más dependiente del acuerdo con el FMI

Pero pasaron cosas. No solo no cayó este indicador clave sino que volvió a niveles superiores a los 900 puntos básicos, en medio de la salida de los inversores de todos los activos de riesgo. Los bonos en dólares fueron también víctimas de este proceso.

Esto significa que la posibilidad de recuperar el acceso a los mercados financieros quedó más lejos, lo que hace a la Argentina más vulnerable y más dependiente del acuerdo con el FMI y los próximos desembolsos del organismo para fortalecer las reservas.

Un corredor de bolsa observa este jueves, 3 de abril, varias pantallas que muestran la variación de los indicadores bursátiles en la Bolsa de Valores de Nueva York, en Wall Street (NY, EE.UU.). EFE/Justin Lane

Algunos rumores en las últimas horas indican que el pago inicial que haría el organismo podría ser incluso mayor que los USD 8.000 mencionados por Kristalina Georgieva, que representan el 40% del acuerdo total. Sería una excelente noticia para descomprimir el nerviosismo de los mercados, pero todavía no hay confirmaciones al respecto.

La relación de cercanía con Estados Unidos quedará puesta a prueba en las próximas semanas. En primer lugar, a partir de la presión que el gobierno norteamericano pueda ejercer en el directorio para aprobar el acuerdo, con una suma considerable de pago inicial.

La negociación por los aranceles será el otro gran exámen. Por ahora, las señales no han sido precisamente amistosas. Trump no recibió a Milei a pesar de su viaje relámpago para recibir un reconocimiento justamente en su propia residencia privada de Mar a Lago.

Apoyo condicionado

Algunas horas antes, el encargado del gobierno republicano para América latina, Mauricio Claver Carone, había condicionado el apoyo: “No queremos que un acuerdo con el FMI prolongue el swap que Argentina tiene con China. Si hacemos eso nos estamos tirando un tiro en el pie”.

La disputa de Estados Unidos con los chinos va en serio. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, explicó así la decisión de aumentar aranceles a nivel global. “Los chinos quieren que la actividad tome más impulso vendiéndonos más a los norteamericanos. Y no vamos a permitir que esa recuperación sea a costa nuestra”.

Negociar con Argentina una posible reducción de las barreras arancelarias no parece la prioridad del gobierno norteamericano en este momento

Negociar con Argentina una posible reducción de las barreras arancelarias no parece la prioridad del gobierno norteamericano en este momento. Ahora la expectativa es ver de qué manera se desarrollan las negociaciones bilaterales y hasta qué punto Trump estará dispuesto a dar marcha atrás.

Hay casos sorprendentes. Por ejemplo el de Israel, que por tener a Estados Unidos como gran aliado geopolítico había definido una serie de medidas para eliminar aranceles a las exportaciones norteamericanas. Sin embargo, fue “castigado” con una barrera del 17 por ciento.

La devaluación del real brasileña y de otras monedas aumentará la presión sobre el esquema cambiario argentino REUTERS/Amanda Perobelli/Ilustración

Hay otros casos no menos incomprensibles. Por ejemplo, empresas como Nike habían mudado su producción a Vietnam para reducir su presencia en China. Pero ahora sucede que el arancel estipulado para Vietnam es de 46%, incluso superior al impuesto a China. La compañía de calzado deportivo fue una de las que más sufrió en su cotización bursátil luego del anuncio.

¿Negociará?

En las próximas semanas el mundo estará pendiente de la voluntad que tenga Trump para negociar y eventualmente acomodar o dar marcha atrás a una medida que los entendidos consideran directamente disparatada.

“Es de necio pensar que vas a poder encerrar a 350 millones de personas entre muros y dejar de comerciar con el mundo como acaba de resolver Trump”, explicó el ex presidente mexicano Vicente Fox, en una presentación que brindó en un evento organizado por Latin Securities en Punta del Este, con la presencia de más de 1.000 inversores convocados por Eduardo Tapia.

En ese mismo encuentro, varios de los principales bancos y fondos del mundo compartieron sus primeras reacciones ni bien se conocieron las exorbitantes subas arancelarias por parte de Trump.

La primera que expresaron fue un mayor temor a una recesión global. Luego la expectativa de un salto de la inflación en Estados Unidos este año, que podría pasar del actual nivel inferior a 3% anual hasta el 4,5 por ciento.

Pese al salto inflacionario porque los productos que ingresarán a Estados Unidos tendrán que pagar aranceles, se espera una seguidilla de disminuciones de tasa por parte de la Reserva Federal, justamente para mitigar una caída mayor del nivel de actividad. Pero la sensación es que todavía es demasiado prematuro y no conviene sacar conclusiones de antemano. Queda mucho por delante; el partido recién arrancó y podría tener derivaciones insospechadas.

Fuente: iprofesional

FINANZAS – El directorio del FMI no logró llegar a un acuerdo sobre el primer desembolso del préstamo para la Argentina

By
CPCE-CGCE
-
0
La falta de consensos se explicaría por diferencias de criterio entre los representantes europeos en el organismo. La demora en la liberación de fondos agrava la situación económica local.
El directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) se reunió esta semana para evaluar el programa económico de Argentina, sin lograr un consenso sobre la liberación de fondos inicial que el país aguarda con urgencia. Según trascendidos, las discrepancias surgidas entre los representantes europeos en el organismo han impedido avanzar en la entrega de los recursos, en un contexto donde las reservas internacionales argentinas se encuentran bajo presión y el gobierno de Javier Milei busca oxigenar su plan económico. El dato fue confirmado a Ámbito por fuentes cercanas al organismo.

Este impasse se produce mientras Donald Trump, principal accionista del FMI tras su retorno a la presidencia de Estados Unidos, reconfigura el escenario global con la imposición de aranceles generalizados, afectando las dinámicas internas del organismo multilateral.

El encuentro en Washington tenía como objetivo destrabar la primera liberación de fondos de un programa financiero estimado en u$s20.000 millones, un monto que el Ejecutivo argentino considera esencial para fortalecer las arcas del Banco Central. No obstante, las objeciones planteadas por los directores europeos, centradas en la necesidad de mayores precisiones sobre el ajuste fiscal y la política cambiaria, han frustrado las expectativas del equipo liderado por el ministro de Economía, Luis Caputo. Desde el FMI, las declaraciones oficiales se limitaron a señalar que “las negociaciones continúan”, una fórmula diplomática que no disimula las dificultades para alinear intereses en un directorio marcado por tensiones geopolíticas.

A este cuadro se suma la influencia de Trump, quien, según trascendió en declaraciones de su enviado para América latina Mauricio Claver-Carone, estaría dispuesto a facilitar el respaldo del FMI a Argentina, pero bajo una condición estratégica: que el Gobierno de Milei revise sus vínculos económicos con China y adopte una postura más alineada con los intereses de Washington. Este planteo, que remite a las lógicas de la competencia global entre potencias, se entrelaza con la reciente decisión del mandatario estadounidense de imponer aranceles a gran escala, una medida que tensiona las relaciones comerciales con Europa y Asia. En este sentido, la Casa Blanca parece utilizar su peso en el FMI como herramienta de negociación, complicando aún más las aspiraciones argentinas de obtener recursos de libre disponibilidad.

La demora en la liberación de fondos agrava la situación económica local

Con vencimientos de deuda que se acumulan a partir de 2026 y una dependencia crítica de los ingresos por exportaciones agrícolas, el Gobierno requiere con urgencia un flujo de divisas que apuntale la estabilidad financiera. Sin embargo, las exigencias técnicas del Fondo y las presiones geopolíticas de Estados Unidos configuran un escenario adverso. En los mercados, la incertidumbre ya se refleja: el tipo de cambio paralelo registra alzas sostenidas y los bonos soberanos, que habían mostrado una recuperación ante la expectativa de un acuerdo, enfrentan ahora renovadas dudas sobre su desempeño, con un riesgo país muy cerca de los 950 puntos básicos.

“El FMI no opera según los plazos que demanda nuestra economía, y Trump condiciona su apoyo a un realineamiento estratégico”, señaló un analista financiero consultado, que prefirió mantener su identidad en reserva. Las señales provenientes de Washington, con ecos en Bruselas y Beijing, delinean un juego de intereses donde Argentina aparece relegada a un rol secundario. En este contexto, la postergación de la liberación de fondos no sólo pone a prueba la capacidad de negociación del Gobierno, sino que subraya las limitaciones de un país que, una vez más, espera resolución en los pasillos de la economía internacional.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – Unos 40 mil contribuyentes de Ingresos Brutos recibirán la devolución de saldos a favor

By
CPCE-CGCE
-
0

Con la Resolución N° 19/25, la API responde a demandas históricas, promoviendo la transparencia fiscal y la compensación de impuestos pagados en exceso.

En el marco del plan de alivio tributario para los sectores productivos, desde la Administración Provincial de Impuestos (API) de la provincia de Santa Fe, comenzó en abril a realizar la devolución de los saldos a favor de los contribuyentes de Ingresos Brutos.

En el organismo se estimó que unos 40.000 contribuyentes podrán tener el beneficio, aclarándose que en algunos casos son por montos mínimos.

Se trata del Procedimiento Simplificado de Devolución/Compensación (PSDC) de saldos a favor exteriorizados por los contribuyentes en el Régimen General o en el Régimen de Convenio Multilateral del Impuesto sobre los Ingresos Brutos. En la resolución se aclara que “el monto total a devolver/compensar no podrá superar el cupo fiscal que establezca la Administración Provincial mensualmente”.

Santa Fe es la primera provincia en aplicar este mecanismo con esta amplitud de accesibilidad, se dijo en API.

Sencillo y accesible

La decisión apunta a atender la demanda que los sectores empresarios plantearon por años. Desde este mes y a través de un trámite online, en un procedimiento sencillo y accesible, quienes tengan Saldos a Favor en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, generado por retenciones y percepciones, podrán solicitar a la API la devolución de esos saldos por montos de hasta $ 5.000.000 por cada solicitud.

Cada contribuyente podrá realizar más de una solicitud de manera consecutiva. La medida fue dispuesta mediante Resolución N° 19/25 de la Administración Provincial de Impuestos.

En los considerandos, API señala que “si bien los sistemas de recaudación anticipada mejoran el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes, es necesario contar con mecanismos que posibiliten la compensación o devolución de manera ágil y eficiente en los casos que por aplicación de tales regímenes se ingresen impuestos en demasía”.

Señala además que “es conveniente establecer un procedimiento especial a fin de facilitar el acceso de los contribuyentes a dichos procesos, de modo sencillo y accesible, promoviendo la transparencia y favoreciendo así un entorno más confiable y colaborativo entre la administración fiscal y los contribuyentes”.

Pero además hace notar que “los avances en las Tecnologías de la Información y Comunicación (TICs) posibilitan el control e intercambio de información sistémica de los datos de los contribuyentes y la implementación por la Administración tributaria, de mecanismos que faciliten la verificación de la procedencia y magnitud de los saldos a favor reclamados por los contribuyentes o responsables”.

Requisitos

Vía web (www.santafe.gob.ar/api) el solicitante deberá contar con CUIT y Clave Fiscal; y luego de los controles sobre el saldo a favor en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, el contribuyente recibirá un correo electrónico confirmando su trámite y la posterior devolución del saldo se realizará en la cuenta bancaria informada.

La solicitud puede realizarla tanto personas jurídicas como humanas con CUIT activo. Además, el solicitante puede estar dentro de la categoría de Riesgo Fiscal Cero, como también en el Nivel 1, es decir, bajo Riesgo Fiscal.

Más agilidad, menos burocracia

El ministro de Economía, Pablo Olivares, destacó el cambio de paradigma: “Ponemos el foco no sólo en la carga tributaria directa sino también en la carga tributaria indirecta como la que se produce cuando el fisco le cobra al contribuyente mediante retenciones o percepciones montos mensuales superiores a los que ese contribuyente debe abonar según la ley”.

Así, se lo obliga a “tener inmovilizaciones financieras mediante Saldos a su favor con el fisco. Es retomar los lineamientos que estaban planteados en el Consenso Fiscal 2017”, detalló.

Por su parte, el subsecretario de Ingresos Públicos, Florencio Galíndez, destacó que esta medida se concreta “mediante un sistema más ágil, menos burocrático, que incluye no sólo contribuyentes sin riesgo fiscal sino también de bajo riesgo fiscal, ampliando el universo de contribuyentes beneficiados, sin necesidad de trámites judiciales ni compensaciones manuales”.

Se aclaró en Economía que esta medida, además de responder a un reclamo histórico, “sigue la línea de alivio tributario a los sectores productivos de la provincia”. Se suma, a la generación de créditos fiscales para los sectores de Comercio y Servicios, Turismo y Hotelería; y al Transporte de Pasajeros y de Carga”.

Se destacó que otras medidas fueron la eliminación del impuesto de Sellos en algunas actividades claves y la exención impositiva para las principales actividades productivas.

Fuente: el litoral

ECONOMÍA – Presión para las reservas: caen fuerte el petróleo y la soja por los aranceles de Donald Trump

By
CPCE-CGCE
-
0
La caída de los precios del petróleo y los granos golpea a Argentina al reducir el ingreso de dólares por exportaciones y aumentar la presión sobre las reservas del BCRA.
Los mercados de materias se sacuden con fuerza tras el anuncio del presidente de EEUU, Donald Trump, de una nueva ola de aranceles generalizados que intensificó los temores de una escalada en la guerra comercial global. El petróleo sufre un desplome superior al 6%, mientras que los precios de los granos y otros productos agrícolas también ceden ante la perspectiva de represalias por parte de los principales socios comerciales de EE.UU.

El crudo Brent baja un 6,6% hasta los u$s70,02 por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) se desploma un 7,1%, sobre los u$s66,6. La caída se vio agravada por la decisión de la OPEP+ de acelerar la eliminación de los recortes de producción en mayo, en un contexto de creciente volatilidad.

Por otro lado, los expertos advierten que los agricultores estadounidenses enfrentan una situación crítica. La imposición de aranceles amenaza con reducir la demanda internacional de productos clave como la soja, el maíz y el trigo, mercados de los que dependen miles de productores para su subsistencia.

Un golpe para Argentina: menos dólares y más presión sobre el Banco Central

Para Argentina, la caída de los precios de los granos y del petróleo supone un golpe significativo. La soja y sus derivados representan más del 30% de las exportaciones del país- según fuentes privadas- y son una de las principales fuentes de ingreso de divisas. Si la cotización de la soja cae debido a la incertidumbre comercial y las represalias contra los aranceles de EEUU, Argentina recibirá menos dólares por sus exportaciones, lo que agravará la ya delicada situación de las reservas del Banco Central.

En un contexto donde el Gobierno necesita fortalecer sus reservas para cumplir con sus compromisos externos y estabilizar el mercado cambiario, una menor liquidación del agro debilita la oferta de divisas y podría presionar al tipo de cambio. Además, la caída de los precios del petróleo puede afectar la inversión en Vaca Muerta, una de las apuestas estratégicas del país para incrementar la producción de energía y reducir su déficit comercial en hidrocarburos.

La caída de los precios del petróleo y los granos por los aranceles de Trump agrava la incertidumbre global y golpea a Argentina.

A esto se suma la posibilidad de que otros grandes compradores de commodities, como China, redirijan su demanda hacia proveedores alternativos como Brasil, lo que le restaría competitividad a Argentina en un mercado clave. “Si los aranceles se mantienen demasiado tiempo, países como México comenzarán a comprarle a Brasil y Argentina, y recuperar esos mercados será extremadamente difícil”, alertó Kenneth Hartman Jr., presidente de la Asociación Nacional de Productores de Maíz.

El escenario plantea riesgos no solo para los productores estadounidenses y el comercio internacional, sino también para economías emergentes como la argentina, que dependen de la estabilidad de los mercados de materias primas. Con menos dólares ingresando por exportaciones y una menor demanda global, la presión sobre el Banco Central y el tipo de cambio podría intensificarse en las próximas semanas, generando nuevas turbulencias en la economía local.

Al respecto, el asesor de inversiones, Gastón Lentini, en un mensaje a sus clientes señaló: “En cuanto a Argentina, si bien las acciones locales caen cerca de un 3% en EEUU, la economía del país se encuentra relativamente aislada de estos conflictos comerciales, lo que en cierto modo actúa como un escudo ante la volatilidad global. La renta fija es una excelente alternativa, mientras que en renta variable buscaremos puntos de entrada estratégicos”.

Tensiones comerciales y commodities

Ariel Tejera, responsable del Dpto. de análisis de mercados de la corredora Grassi S.A, explica en diálogo con Ámbito que, por una parte, hay que poner en magnitud lo que representa EEUU como destino de exportaciones de Argentina.

Y es que según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), en 2024 el país se ubicó detrás de Brasil, lo que representó cerca del 8% de las ventas externas de la Argentina. “En valor, alcanzó u$s6.454 millones. Deberíamos suponer que medidas que puedan desincentivar las compras de EEUU a Argentina podrían afectar, en alguna medida, el ingreso de divisas, vía balanza comercial”, advierte Tejera.

Fuente: INDEC.

Fuente: INDEC.

Por otra parte, el experto asegura que hay que evaluar el impacto de los aranceles en términos de precios internacionales de commodities agrícolas y energéticos. “En el rubro agro, los precios internacionales, en el mercado de referencia de Chicago, pueden verse afectados, en la medida en que los compradores tradicionales de dichos productos norteamericanos respondan con incrementos aranceles y reduzcan sus compras”, analiza.

No obstante, ratifica que, como contrapartida, es posible que busquen nuevos orígenes de importación de los mismos. “Aquí podrían aparecer oportunidades para Argentina y Brasil”, entre otros. Quizás habrá que poner menos foco en lo que ocurra en Chicago y más atención en los mercados de exportación locales (precios FOB).

“No hay que descartar fortalecimiento de primas en América Latina. La respuesta de los demás países a las medidas de EEUU será clave y habrá que ver cómo se reorganizan los flujos del comercio internacional”, concluye Tejera.

Tomás Ambrosetti, director de Guardian Capital, señala dos efectos de los anuncios de Trump sobre la soja y sus derivados.

  • Primero, el arancel al aceite de soja exportado a EEUU sube del 19% al 29%, lo que podría afectar la competitividad en ese mercado. Sin embargo, EEUU. no es el principal comprador de Argentina, sino China, que no se ve afectada por estas medidas.
  • Segundo, la evolución de los precios internacionales es clave, ya que impacta la recaudación por retenciones y los incentivos para la producción local.

“Mientras menor sea el precio, por un lado, habrá menos recaudación y por otro también habrá menores incentivos para que los productores locales elijan invertir y trabajar con estos cultivos”, sostiene Ambrosetti.

Fuente: INDEC. 

Fuente: INDEC.

Mercados de América Latina

Agustín Bilinskis, regional Manager Latam de VT Markets, explica en declaraciones a este medio que la volatilidad en los mercados bursátiles de América Latina supone expectativas de ventas masivas en sectores orientados a la exportación, como materias primas y manufacturas. Este fenómeno responde a un contexto global de mayor aversión al riesgo, lo que podría afectar en particular a países con una fuerte dependencia del comercio exterior.

En el caso de México, la reconfiguración de las cadenas de suministro podría representar una oportunidad. Si las empresas estadounidenses trasladan su producción desde China hacia destinos más cercanos, el país podría beneficiarse con una mayor inversión y un impulso en su sector manufacturero.

Por otro lado, en economías como Perú y Chile, altamente dependientes de la minería, los valores de las compañías del sector podrían enfrentar una mayor presión. “La incertidumbre global y la menor demanda de metales básicos podrían impactar negativamente sus cotizaciones en bolsa”, explica el estratega.

Por su parte, para Argentina, Bilinskis anticipa un desafío adicional, ya que la preocupación por su deuda pública podría incrementar la volatilidad en los mercados financieros locales. “La percepción de riesgo sobre su sostenibilidad fiscal podría intensificar la salida de capitales y aumentar la presión sobre su moneda”, sostiene.

Dólar: las divisas de la región

En cuanto al impacto en las divisas, el estratega de VT Markets espera que las monedas de la región se debiliten a medida que los inversores busquen refugio en activos considerados más seguros, como el dólar estadounidense. Esta depreciación podría generar efectos mixtos: por un lado, podría mejorar la competitividad de las exportaciones; por otro, encarecería las importaciones y aumentaría la presión inflacionaria.

Adrián Yarde Buller, estratega jefe de Facimex Valores, indica que, si bien todavía es temprano para conclusiones definitivas debido a la incertidumbre sobre la aplicación de medidas y las negociaciones entre potencias, “la volatilidad e improvisación en la política fiscal de EEUU aumentan la probabilidad de una recesión con impacto global”.

Malo para Argentina, pues el efecto comercial es incierto: “Podría verse afectada por la menor demanda de exportaciones, pero beneficiada por la caída en precios de importaciones”. Para Yarde Buller, lo más preocupante es el frente financiero, ya que el país necesita acceso al mercado en un contexto de creciente aversión al riesgo.

Fuente: ambito

1...130131132...832Page 131 of 832

EDITOR PICKS

POPULAR POSTS

POPULAR CATEGORY

©