X
Home Blog Page 132

ECONOMÍA – La desigualdad mostró una leve baja en el cierre de 2024, en línea con la disminución de la pobreza

By
CPCE-CGCE
-
0
La brecha calculada entre la mediana del decil 10 (más rico) y el decil 1 (más pobres) de ingreso per cápita familiar de la población fue de 13. No mostró cambios respecto al último trimestre de 2023.
La desigualdad mostró una leve baja en el cuarto trimestre de 2024, en línea con la disminución de la pobreza. El coeficiente de Gini, que mide el ingreso per cápita familiar de las personas en el total de los 31 aglomerados urbanos, se ubicó en 0,430, mientras que en el cierre de 2023 se posicionó en 0,435, apenas por encima, según la medición del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

La brecha calculada entre la mediana del decil 10 (más rico) y el decil 1 (más pobres) de ingreso per cápita familiar de la población fue de 13, idéntica a la medición del cuarto trimestre de 2023, mientras que descendió un punto frente al acumulado del último trimestre sin aguinaldo (abril-junio).

Ingresos laborales

Dentro de la población ocupada, se registró un ingreso mediano de $580.000, equivalente al límite superior de ingresos del decil 5, bajo el cual se sitúa el 50% de las personas ocupadas. En tanto, el ingreso promedio de los primeros cuatro deciles de la población, ordenada según ingreso de la ocupación principal, fue de $233.134; mientras que el ingreso promedio del estrato medio (deciles del 5 a 8) fue de $704.059 y el ingreso de los deciles 9 y 10 fue de $1.665.421.

Entre la población asalariada, se registraron 9.678.584 personas con ingreso medio de $744.798. Entre los trabajadores con descuento jubilatorio, el promedio del salario fue de $925.994 (+182,6% interanual), mientras que en el caso de aquellas no registradas tienen un ingreso promedio equivalente a $415.730 (+193,3% interanual).

Fuente: ambito

ECONOMÍA – El ingreso promedio se situó en $701.865 en el cuarto trimestre 2024

By
CPCE-CGCE
-
0

Se registró una leve disminución de la desigualdad en la comparación interanual

El ingreso promedio se situó en $701.865 en el cuarto trimestre del año, de acuerdo con los principales resultados de la Evolución de la distribución del ingreso (EPH) del Indec.

Los resultados del cuarto trimestre de 2024 correspondientes a los 31 aglomerados urbanos que releva la EPH registraron que la suma total de ingresos para el total de la población de referencia fue de $13.182.169 millones, lo que significó un incremento de 185,6% en relación con igual trimestre de 2023.

El ingreso promedio per cápita del total de la población, que corresponde a 29.783.755 personas, alcanzó los
$442.596, mientras que la mediana del ingreso per cápita fue de $320.000.

El 62,6% de la población total (18.652.800 personas) percibió algún ingreso, cuyo promedio es igual a $701.865.

Analizado según escala de ingreso individual, el ingreso promedio del estrato bajo (deciles 1 a 4) fue de $243.074; el del estrato medio (deciles 5 a 8), a $663.190 y el del estrato alto (deciles 9 y 10), a $1.696.916.

Los perceptores varones tuvieron un ingreso promedio de $821.496, mientras que el de las mujeres fue de $586.445.

Respecto a la población ocupada, se registró un ingreso promedio de $707.671 y un ingreso mediano de $580.000,
equivalente al límite superior de ingresos del decil 5, bajo el cual se sitúa el 50% de las personas ocupadas.

El ingreso promedio de los primeros cuatro deciles de la población, ordenada según ingreso de la ocupación principal, fue de $233.134.

El ingreso promedio del estrato medio (deciles del 5 a 8) fue de $704.059, mientras que el  ingreso de los deciles 9 y 10 fue de $1.665.421.

Respecto a la población asalariada, se registraron 9.678.584 personas con ingreso promedio de $744.798.

El ingreso promedio de las personas asalariadas con descuento jubilatorio fue de $925.994 (+182,6% interanual), mientras que en el caso de aquellas sin descuento jubilatorio, el ingreso promedio equivale a $415.730 (+193,3% interanual).

En el caso de los hogares, los ingresos laborales representaron el 77,8% de los ingresos totales, mientras que los ingresos no laborales alcanzaron el 22,2% restante.

El peso de los ingresos no laborales fue mayor para los deciles de ingreso total familiar más bajos, que fueron 63,9% en el primero y 12,3% en el décimo.

Respecto a la relación de dependencia de los hogares, la cantidad de personas no ocupadas fue de 118 por cada 100 ocupadas, mientras que la cantidad de no perceptoras de ingreso fue de 61 por cada 100 perceptoras.

El coeficiente de Gini del ingreso per cápita familiar de las personas fue de 0,430 para el cuarto trimestre de
2024, mientras que en el mismo trimestre de 2023 el valor fue de 0,435, lo que muestra una leve disminución de la desigualdad en la comparación interanual.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – Se consolida la recuperación económica en Santa Fe

By
CPCE-CGCE
-
0

La actividad sube “en la macro” a pesar de bajas en el complejo soja. Trabajo y consumos básicos van a la zaga; y persiste la incertidumbre cambiaria.

En enero de 2025, siete de los ocho indicadores que integran el Índice Compuesto de Actividad Económica de Santa Fe (ICA-SFE) obtuvieron variaciones mensuales positivas, y la serie restante se mantuvo prácticamente neutral.

Sólo los rubros de puestos de trabajo (-1,1%) y las ventas en supermercados (-2,6%) muestran variaciones interanuales negativas y reflejan por qué el crecimiento macroeconómico aún no tiene una percepción social plena en la microeconomía.

“Los puestos de trabajo formal (altas nuevas) en la provincia de Santa Fe presentaron una tasa mensual prácticamente nula en enero de 2025 (0,04%). Este resultado se debió a reducciones en el sector privado, compensada por incrementos en los puestos públicos de origen nacional”, reseña el informe del Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe.

Índice Compuesto de Actividad Económica de Santa FeFuente: Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe

 

“En la comparación interanual se sigue registrando una caída (-1,1%). Por el contrario, la demanda laboral, serie que mide las expectativas empresarias para incrementar el personal en la provincia de Santa Fe, continúa mejorando su performance, con un incremento mensual del 7,7% e interanual del 92,9%”.

Allí el equipo que dirigen Lucrecia D’Jorge y Pedro Cohan, los economistas a cargo del CES, exponen “la volatilidad habitual de esta serie, motivo por el cual presenta tasas de cambio con gran amplitud. Es un reflejo de lo que los economistas llaman “expectativas”.

Por el lado de las remuneraciones reales (descontada la inflación), la masa se incrementó un 2% en enero y 21,7% interanual. Es un marcador del poder adquisitivo del trabajo registrado en un país tiene altos marcadores de informalidad y cuentapropismo. De ahí que el CES advierte que el consumo minorista mejora 1,1% intermensual pero aún está -2,6% respecto de enero de 2024. La serie está once puntos porcentuales por debajo del máximo alcanzado en septiembre de 2023.

Autos y construcción

Un poco más alto en la escala del poder adquisitivo, entre los indicadores relativos a la inversión en bienes durables, “el patentamiento de vehículos nuevos obtuvo un crecimiento del 7,7% en enero de 2025, ubicándose un 92,9% por encima del valor correspondiente a igual mes del año previo”, señala el CES.

Índice Compuesto de Actividad Económica de Santa Fe

“Por su parte, el consumo de cemento Pórtland marcó una variación mensual de 3,3%. A pesar de mantenerse en un nivel históricamente bajo, registró la primera tasa interanual positiva (4,5%), luego de veintisiete meses de caídas ininterrumpidas”, señala el estudio en una provincia cuyo territorio adolece de obras públicas nacionales pero está activa en las provinciales y en las privadas.

Recaudación

“Los recursos tributarios provinciales continúan recuperando terreno en el primer mes de 2025, con incrementos del 3,0 y 6,3%, mensual e interanual, respectivamente. Cabe destacar que el segmento de recursos provenientes de la recaudación de impuestos provinciales mostró la primera variación interanual positiva en enero, luego de veintiocho registros negativos. En tanto, los recursos de la coparticipación nacional aceleraron el incremento interanual, que viene mejorando desde noviembre de 2024”.

El horizonte ante el dólar y los impuestos

“La variación interanual del ICA-SFE alcanzó el 7,2% en enero de 2025, lo que implica una aceleración del ritmo de recuperación de la economía. Cabe destacar, sin embargo, que la base de comparación se corresponde con el peor momento de la recesión sucedida entre 2022 y 2024. De todas formas, el indicador finalizó por encima de la banda superior del intervalo de confianza estadístico construido alrededor de la tasa de crecimiento de largo plazo”.

Los autores refieren al indicador específico que permiten presumir un horizonte sostenido para la recuperación y el crecimiento. “Los resultados expuestos señalan que al inicio de 2025 la actividad económica provincial transita una fase expansiva que se va consolidando, con una difusión importante hacia el interior de los distintos sectores más representativos a pesar de las dificultades que atraviesan algunas actividades particulares. En relación con esto, el índice de difusión, que mide el porcentaje de series que contribuyen positivamente en los últimos 6 meses, se ubicó en 75,2%. Con todo, el ICA-SFE ya se ubica prácticamente a nivel del último pico fechado en mayo de 2022”.

Señalan los autores que “la mayor fuente de incertidumbre proviene de la combinación actual de políticas económicas y estructura tributaria. En este marco preocupa el bajo nivel de rentabilidad de los principales sectores económicos en función de costos que se elevan en dólares y una carga impositiva que no se aliviana”.

Mejora fabril con menos soja

Por su parte, para la producción industrial, se estimó un incremento mensual del 0,5%, e interanual del 19,4%. Destaca el Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa santafesina que la utilización de la capacidad instalada, a nivel nacional, no alcanza todavía el 60,0%, siendo que lleva ocho meses de tasas mensuales positivas.

Se estimó para la producción industrial un incremento interanual del 19,4%. Créditos: Mauricio Garin

Con datos a febrero de 2025, la serie representativa del consumo de hidrocarburos líquidos (excepto naftas y fuel oil) en la provincia de Santa Fe, registró una variación mensual positiva en torno a 1,5%, continuando con la recuperación iniciada en septiembre del año pasado. En comparación con febrero de 2024 marcó un incremento del 2,2%.

La molienda de oleaginosas registró la cuarta variación mensual negativa en febrero de 2025, que para este último mes fue de -5,6%. Sin embargo, en términos interanuales la serie mantiene un nivel elevado, con un incremento del 11,9%. En particular, durante el primer trimestre de 2025, en la provincia de Santa Fe, se enviaron a molienda unas 5.544.000 toneladas de semillas de soja y 209.690 toneladas de semillas de girasol.

En términos agregados, la faena de bovinos y porcinos en la provincia de Santa Fe marcó una variación mensual de -1,5% en febrero de 2025. Frente al mismo mes del año pasado, los niveles faenados son prácticamente idénticos. En particular, la faena bovina (medida en toneladas) corrigió a la baja, iniciando el año con un retroceso explicado fundamentalmente por la menor disponibilidad de vacas (más allá del peso promedio).

La caída mensual en febrero se ubicó en -2,2%. Por su parte, la faena porcina se mantuvo en alza, con un precio de referencia del capón prácticamente estabilizado (tras la importante recuperación desde mediados de 2024, en términos constantes).

La producción láctea, en términos interanuales, creció un 3,2% en febrero.

La producción láctea en la provincia de Santa Fe, indicativa de once empresas, registró en febrero una variación mensual de -0,8%, alcanzando –en términos desestacionalizados– su nivel más bajo en las últimas tres décadas. Por su parte, en términos interanuales, la producción creció un 3,2% en febrero. Cabe destacar que la participación de Santa Fe en la producción láctea nacional cayó aproximadamente cuatro puntos porcentuales en febrero, situándose en 16,5%.

Por último, la serie representativa de la producción de maquinaria agrícola registró una variación mensual del 3,8%, manteniendo la tendencia registrada desde marzo del año pasado. Frente a febrero de 2024, los niveles se encuentran en un 115,0% por encima; aunque desde una base de comparación históricamente baja.

Fuente: el litoral

ECONOMÍA – Cómo impactará en la Argentina la suba de aranceles anunciada por Trump

By
CPCE-CGCE
-
0

Se espera que resentirá las ventas de sectores estratégicos a ese país.

Las ventas de sectores estratégicos de la Argentina, como el aluminio y el acero, se verán afectadas por la suba de aranceles a las importaciones anunciada hoy por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La medida tendrá un fuerte impacto en las exportaciones argentinas.

Aunque la Argentina no fue nombrada durante el anuncio de Trump, en una tabla que se difundió entre los acreditados de prensa en la Casa Blanca se precisa que Estados Unidos aplicará un 10% de aranceles a las importaciones argentinas.

La decisión del republicano es equiparar las tasas de importación locales al mismo nivel que cobran otros países para la compra de productos estadounidenses.

En el caso de la Argentina, el arancel mínimo será del 10% y comenzará a regir el próximo 5 de abril.

Si bien aún restan conocer los detalles, sí se sabe que la medida implicará un aumento en los costos de importación en muchos rubros.

Según datos de Cancillería, la Argentina comercializó US$352 millones en aceite de soja en bruto al mercado estadounidense en el primer bimestre de 2025.

Estados Unidos es uno de los principales destinos de las exportaciones nacionales, liderados por el sector del oil y el gas, metales primarios y alimentos procesados.

De acuerdo con un informe sobre el comercio bilateral entre Estados Unidos y la Argentina, elaborado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham), en 2024 la Argentina logró revertir la tendencia deficitaria de años anteriores, generando una balanza comercial superavitaria para la Argentina de aproximadamente 302 millones de dólares.

“Esto se explica principalmente por una reducción importante de las importaciones argentinas, que representaron US$ 6.193 millones y un leve aumento de las exportaciones que sumaron 6.395 millones de dólares”, indicó.

image.png

En cuanto a los aranceles, en algunos casos Estados Unidos no cobra por las exportaciones argentinas, como en el caso de productos eléctricos, mientras que la Argentina cobra 8,8% a las exportaciones del gigante americano.

A partir de la decisión de Trump, ambos aranceles se equipararían, es decir que los fabricantes locales que vendan a Norteamérica comenzarán a pagar 8,8% de arancel.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – Tarjetas de crédito: clientes de bancos se quejan porque se adelantó el vencimiento del pago del resumen

By
CPCE-CGCE
-
0

Los clientes se sorprendieron porque se acortó la fecha límite de pago de los gastos con tarjetas: ahora vencen este viernes 4 de abril, cuando los empleados aún no cobraron el sueldo. Si no se cancela, hay punitorios y recargos por financiamiento

Una modificación silenciosa en la fecha de vencimiento de las tarjetas de crédito encendió alarmas entre los clientes de bancos privados en Argentina. En las últimas semanas, muchos clientes notaron que el plazo entre el cierre del resumen y la fecha límite de pago se acortó, en algunos casos hasta en una semana.

Este cambio impacta especialmente a quienes dependen del ingreso de sus salarios para cumplir con los pagos, ya que muchos empleadores depositan el sueldo el quinto día hábil de cada mes. Sin embargo, ahora varios bancos establecen el vencimiento entre el 1 y el 5 (más precisamente este viernes 4 de abril), generando complicaciones financieras en un contexto de alta inflación y creciente uso del crédito para afrontar gastos cotidianos.

Algunos bancos publicaron un banner en el homebanking avisando a sus clientes de que se adelantaba la fecha de vencimiento del pago del resumen de las tarjetas de crédito:

“Este mes hubo algunos bancos que por el feriado cambiaron los cierres y anticiparon los pagos”, explicaron desde el Banco Central. Aunque la entidad monetaria no regula directamente esta operatoria, sí existe un marco legal: la ley 25.065 de tarjetas de crédito, que establece los derechos y obligaciones tanto del emisor como del titular.

Según esta norma, el emisor debe enviar el resumen mensual con una anticipación mínima de cinco días al vencimiento. Además, deben figurar de manera clara la fecha límite de pago, el límite de crédito, la tasa de interés compensatoria y punitoria, y el monto del pago mínimo.

El problema surge cuando los usuarios, acostumbrados a los vencimientos a mediados de mes, no advierten el adelanto del vencimiento en el resumen, lo que puede derivar en el cobro de intereses punitorios o recargos por financiamiento si no se cancela a tiempo.Desde los bancos afirman que el dato está disponible en los resúmenes digitales, pero reconocen que algunos cambios respondieron a feriados o modificaciones en el calendario de cierres.

La clave para evitar sorpresas es revisar cada mes el resumen y estar atentos a las fechas de cierre y vencimiento. En tiempos de inflación y salarios congelados, cada día cuenta, y un descuido puede afectar no solo el bolsillo, sino también el límite disponible de la tarjeta.

Dónde mirar la fecha de vencimiento de la tarjeta

La fecha en la que debe efectuarse el pago figura en forma anticipada, pero en muchos casos, por la costumbre de que estuviera determinada en la segunda semana del mes, no se notó el anticipo o acortamiento de las fechas.

Así, ahora, la mayoría de los bancos privados que emiten tarjetas de crédito colocan sus vencimientos entre el 1 y el 5 de cada mes, que complica a quienes perciben salarios mensuales en forma posterior. Hay que tener en cuenta que la legislación establece como tope para el pago de los haberes el quinto día hábil que muchas veces por feriados y fin de semana, es después del día 5.

Qué dice la ley sobre el vencimiento de las tarjetas

Las tarjetas de crédito están reguladas por medio de una ley, la 25.065, que establece las condiciones y los derechos y obligaciones de los usuarios y emisores de tarjeta. En ese texto se establece que el “emisor deberá confeccionar y enviar mensualmente un resumen detallado, preferentemente en forma electrónica, de las operaciones realizadas por el titular o sus autorizados”.

Entre los datos obligatorios deben figurar:

  • Fecha de vencimiento del pago actual, anterior y posterior.
  • Límite de compra otorgado al titular o a sus autorizados adicionales autorizados adicionales.
  • Monto hasta el cual el emisor otorga crédito.
  • Tasa de interés compensatorio o financiero y punitorio
  • Monto del pago mínimo que excluye la aplicación de intereses punitorios.

En cuanto al plazo de vencimiento y pago, solo establece que “el resumen deberá ser recibido por el titular con una anticipación mínima de cinco (5) días anteriores al vencimiento de su obligación de pago, independientemente de lo pactado en el respectivo contrato de Tarjeta de Crédito”.

Fuente: la capital

ECONOMÍA – La suba de aranceles que dispuso Trump impactará sobre todas las exportaciones argentinas a los EEUU

By
CPCE-CGCE
-
0

La medida rige a partir del 5 de abril e impone un nuevo piso de 10% para todos los países. Tendrá efecto sobre productos alimenticios, químicos, plásticos y textiles, además del acero, el aluminio y otras ventas a ese país. En base a su aceitado vínculo personal con su par estadounidense, Milei buscará defender las exportaciones argentinas en un escenario de asimetría arancelaria.

La nueva política arancelaria anunciada hoy por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impactará sobre todas las exportaciones argentinas a ese país. El nuevo esquema de aranceles recíprocos generalizados para todos sus socios comerciales comenzará a tener vigencia a partir del 5 de abril. Fija un arancel mínimo del 10% para todos los productos que ingresen a EEUU, incluyendo los provenientes de Argentina. Ese piso es muy superior a lo que pagan diversas exportaciones argentinas en la actualidad, lo que pone en duda la sostenibilidad de la venta de esos productos.

Tras explicar en detalle el nuevo esquema arancelario, Trump expresó: “Con estas acciones vamos a lograr hacer de Estados Unidos un gran país nuevamente. Trabajos y empresas volverán a nuestro país, romperemos barreras comerciales”, aseguró.

“Firmaré una histórica Orden Ejecutiva que instituye aranceles recíprocos a países de todo el mundo. Recíprocos quiere decir: ellos nos lo hacen a nosotros, y nosotros se lo hacemos a ellos”, dijo en la Casa Blanca. “Este es uno de los días más importantes, en mi opinión, de la historia de Estados Unidos”, dijo Trump en lo que llamó “el día de la liberación”.

El aumento de aranceles dispuesto por Trump implica una guerra comercial entre Estados Unidos y las economías más poderosas del planeta: China, Unión Europea, Japón, India, Brasil, Canadá y México. Estas naciones industrializadas también aumentarán sus barreras aduaneras, definiendo un escenario global sin antecedentes históricos.

La intención de Trump es acceder a los mercados en igualdad arancelaria, forzar a la instalación de empresas extranjeras en Estados Unidos, bajar los precios de los bienes de consumo masivo y aumentar la recaudación tributaria.

“Recuerden, no hay aranceles si fabrican su producto aquí, si lo fabrican en Estados Unidos”, sostuvo Trump días antes de anunciar su ácida política arancelaria.

Argentina enfrenta una compleja situación con Estados Unidos. Los empresarios nacionales no montarán compañías en territorio americano, es poco probable que el Gobierno pueda cambiar la legislación que bloquea el ingreso masivo de los bienes “Made in Usa” y la asimetría arancelaria con Estados Unidos es profunda.

Un informe de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham) describe las diferencias en los aranceles que pagan las exportaciones argentinas versus las importaciones americanas. Por ejemplo:

1. “En alimentos, Argentina grava la importación en un 16 por ciento, mientras que Estados Unidos tiene un arancel del 4,6 por ciento.

2. En químicos y productos industriales, Argentina cobra 8,1 por ciento y Estados Unidos impone un 0.3 por ciento.

3. En plásticos, el arancel local es de 11 por ciento frente al 1,4 por ciento del país norteamericano.

4. En textiles, la Argentina cobra la tarifa más alta, con 20, 9 por ciento, mientras que en EE.UU se aplica un 6,1 por ciento.

5. En metales, la tarifa local es de 13,7 por ciento y el impuesto estadounidense es de apenas el 0.2 por ciento”.

Frente a la estrategia arancelaria de Trump, Javier Milei optará por aprovechar su alianza estratégica con Trump para negociar excepciones a los aranceles anunciados en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca. Sin embargo, esa negociación será complicada y con un plazo abierto.

Argentina tiene déficit en la balanza comercial con Estados Unidos y este es un argumento que piensa utilizar Milei durante la reunión informal que mantendrá mañana con Trump en Mar -a- Lago. En ese cónclave también estarán Karina Milei, Luis Caputo y Gerardo Werthein.

Pero al Presidente de los Estados Unidos le interesa que los bienes bajen su precio en el mercado local y que las exportaciones americanas puedan entrar con facilidad a todos los mercados.

En este contexto, Milei tendrá dificultades para cumplir estas premisas geopolíticas: los productos de Argentina son caros para la media de los americanos y la legislación nacional es un pantano que afecta el tránsito fluido de las importaciones que llegan desde Estados Unidos.

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) publicó un informe de 394 páginas que enumera los obstáculos que enfrentan las exportaciones americanas cuando intentan ingresar a los poderosos mercados comerciales de China, Canadá, Unión Europea, India, México, Japón y Corea del Sur, por ejemplo.

Argentina aparece en la página 22 del informe del USTR, y durante cuatro páginas se describe la asimetría que existe entre la Argentina y Estados Unidos respecto a aranceles, tasas, prohibiciones de importación, restricciones a las importaciones, barreras aduaneras y derechos de propiedad intelectual.

Facsímil del documento oficial publicadoFacsímil del documento oficial publicado en Washington para describir las barreras arancelarias que sufren los productos de Estados Unidos

Facsímil de la página 22Facsímil de la página 22 sobre Argentina del documento oficial publicado en Washington para describir las barreras arancelarias que sufren los productos de Estados Unidos

Desde esta perspectiva, la negociación se podría centrar en bajar los aranceles a la vez en los dos países, una hipótesis de trabajo que no se descarta en la Casa Blanca. No sólo para Milei, sino también para otros socios geopolíticos como Japón, Corea del Sur, Reino Unido y la India.

Gerardo Werthein se reunió ayer con Marco Rubio en el Departamento de Estado, donde avanzó en la consideración de una estrategia común para aplacar el impacto de las medidas que hoy dictará Trump. Y mañana, el canciller dialogará con Jamieson Greer, titular de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), y reconocido asesor de Trump.

“Se hablará sobre un acuerdo comercial con Estados Unidos y sobre los aranceles a los productos nacionales”, confiaron a Infobae en DC cuando preguntó sobre la probable agenda de Werthein con Greer.

La ofensiva de Werthein en Washington se profundizará durante el encuentro que Javier Milei mantendrá el jueves a la noche con Donald Trump en Mar -a- Lago. El presidente viaja a West Palm Beach para recibir una distinción por su defensa de la libertad, y allí se reunirá con el líder republicano, que anunció una reforma arancelaria que impactó en el tablero internacional.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – ARCA informó mejoras en la recaudación nacional

By
CPCE-CGCE
-
0

La mejora es del 20% real interanual si se excluyen impuestos al comercio exterior. El dato avala la sustentabilidad del superávit fiscal.

La recaudación de Recursos Tributarios de marzo alcanzó $12.733.317 millones, con una variación interanual de 64,8%, según reportó la Agencia de Recaudación y Control Aduanero. Las cifras representan un incremento 8% real interanual; al excluir la recaudación de tributos vinculados al comercio exterior, la suba sería positiva por 20%.

Análisis de la Recaudación Tributaria.Análisis de la Recaudación Tributaria.


Nadin Argañaraz estimó que “en términos de variación interanual real en estos tres meses, los tributos con mayor caída (sin tener en cuenta la eliminación de impuesto PAIS) habrían sido Bienes Personales (31,4%) y derechos de exportación (22,3%). Los tributos con mayor aumento habrían sido impuestos a los combustibles (204,4%), Ganancias (39%) y Seguridad Social (34%)”.Según el detalle de Arca, durante el tercer mes del calendario 2025 la recaudación se vio afectada por la eliminación del Impuesto PAIS (el año pasado se habían recaudado $ 694.903 millones) y la disminución de los aranceles a los Derechos de Exportación para quienes cumplan con el plazo establecido para la liquidación de divisas, conforme lo estipulado por el Decreto 38/2025.
Cabe recordar que las principales bajas arancelarias fueron en porotos de soja de 33% a 26%; en aceite y pellets de soja de 31% a 24,5%; trigo y maíz de 12% a 9,5% y hasta 0% para economías regionales.
El Impuesto al Valor Agregado Neto recaudó $4.367.981 millones y tuvo una variación interanual de 55,0%. El IVA Impositivo aumentó 65,0%, en tanto que el IVA Aduanero se incrementó en 40,2%.

Impuesto al Valor Agregado.

Siempre según el informe de ARCA, en el IVA Impositivo incidieron negativamente los pagos efectuados en marzo 2024 en concepto de obligaciones de períodos anteriores que fueron prorrogadas para ese mes en el marco de las Medidas de Alivio Fiscal impulsadas en el año 2023, así como mayores devoluciones de IVA a exportadores y del Régimen de Comercialización de Granos en relación al año anterior.

El Impuesto a las Ganancias presentó una variación interanual de 110,8%, recaudando $2.227.922 millones, aunque en este caso se debe tener en cuenta el incremento de las retenciones de los empleados en relación de dependencia y jubilados.

En lo que refiere al Impuesto a los Créditos y Débitos -conocido como impuesto al cheque- se alcanzaron $942.729 millones, con un incremento interanual de 57,0%. Incidió negativamente que este mes contó con tres días hábiles menos en comparación con el año anterior.

Los ingresos por Seguridad Social aumentaron 99,1%, alcanzando $3.465.194 millones. Aquí favoreció el aumento de la remuneración bruta promedio y el incremento del tope máximo de la base imponible de aportes de empleados en comparación al año anterior.

Fuente: el litoral

ECONOMÍA – Dólar: creció el impacto en las reservas del gasto de turistas con tarjeta en el exterior

By
CPCE-CGCE
-
0

En el segundo mes del año hubo una salida de divisas por USD 769 millones y el 55% fue cubierta por divisas ya ahorradas o dólar MEP. Un mes antes ese porcentaje era de 70 por ciento

Febrero volvió a mostrar una marcada salida de dólares por el uso de tarjetas de crédito por viajes de turistas al exterior, aunque a diferencia de enero, en el segundo mes del año tuvieron un impacto directo en las reservas más marcado, según información publicada por el Banco Central.

De acuerdo al informe cambiario de febrero, las personas humanas registraron egresos netos por 769 millones de dólares en el mercado de cambios durante febrero, vinculados principalmente con gastos por viajes, pasajes y otros consumos efectuados con tarjetas ante proveedores no residentes.

Según el Banco Central, aproximadamente el 55% de estos consumos fueron cancelados directamente por los clientes de los bancos mediante el uso de fondos propios en moneda extranjera, algo que por definición atenúa el impacto sobre las reservas internacionales y el balance cambiario. La autoridad monetaria comenzó a calcular esa proporción en los últimos meses para pasar en limpio cuánto del gasto turístico en el exterior implica un efecto sobre las arcas internacionales.

En enero, esa proporción fue de 70 por ciento. Dicho de otra forma, el gasto de argentinos en el exterior pesó más sobre las reservas del BCRA que un mes antes. En diciembre ese porcentaje había sido de 60% y en noviembre, de 50 por ciento. Según espera el mercado, en marzo la salida de divisas por turismo debería amainar por cuestiones estacionales.

De acuerdo al informe del balance cambiario, en el desglose por cuentas, la categoría “Servicios” mostró un déficit de 1.038 millones de dólares, atribuible en gran parte a egresos por viajes y pagos con tarjeta por 941 millones de dólares. A estos se sumaron salidas por fletes y seguros por 171 millones, y otros servicios por 197 millones, parcialmente compensados por ingresos netos por servicios profesionales y técnicos por 271 millones.

La cuenta corriente del balance cambiario mostró un déficit total de 1.231 millones de dólares, originado por salidas en las cuentas de servicios, ingreso primario e ingreso secundario. Dentro de esta última, los pagos netos en concepto de intereses explicaron 1.037 millones de dólares, mientras que los egresos netos por utilidades, dividendos y otras rentas ascendieron a 11 millones.

Saldo vendedor del BCRA enSaldo vendedor del BCRA en marzo, el más pronunciado en dos años (Fuente: Aurum Valores)

Marzo terminará como el mes con el saldo vendedor más alto en dos años. Según estimaciones de Aurum Valores, con las ventas en el mercado oficial del viernes (que serán incorporados estadísticamente a la base de datos oficial el lunes), ese balance fue de USD 1.362 millones de pérdida de reservas por esa vía, con mucha diferencia el mes más crítico de la gestión libertaria en ese concepto. Solo había tenido resultados netos vendedores en el BCRA en junio y julio pasados, y por montos mucho menores: 47 y 138 millones de dólares, respectivamente.

Un informe de Vectorial estimó, en ese sentido, que “las reservas netas se encuentran en nivel crítico, debajo de los mínimos de octubre de 2024, alcanzando los -5.396 millones de dólares”. A esa cuenta, por cuestiones de metodología, se le pueden agregar otros elementos como los compromisos de pago del BCRA de los próximos doce meses. “Si a eso le restamos los pagos de Bopreal a un año y los Depósitos del Gobierno Nacional, alcanzan los -10.717 millones de dólares. Es decir, un nivel prácticamente igual a aquel con el cual Milei recibió el Gobierno”, concluyó Vectorial.

En marzo parte de las razones que el Central enumeró para explicar las dificultades para sumar reservas no fueron tan relevantes como en meses anteriores, de acuerdo a un cálculo hecho por la consultora Invecq. “El equipo económico cree que no se están acumulando RRII (cayeron USD 5.750 millones vs. el 27 de diciembre) porque el Tesoro ha tenido que afrontar el pago de vencimientos de deuda en dólares, sin tener acceso al mercado. Es decir, se ha visto obligado a pagar cash dichos compromisos, lo cual tuvo un impacto directo en el nivel de RRII (se pagan con dólares que tiene depositados en el BCRA y que forman parte de las reservas)”, explicó Invecq.

“Pero, al menos durante el corriente mes, esa no sería la explicación: las reservas internacionales cayeron USD 2.342 millones, el Banco Central vendió USD 1.252 millones en el MULC, y solo hubo pagos a organismos internacionales por USD 331 millones (hasta el 25 de marzo), mientras que no hubo cancelación de capital e intereses en dólares a bonistas privados”, aseveró.

En un informe reciente, el BCRA había mostrado que de los USD 25.000 millones que el BCRA compró en el mercado oficial desde el cambio de gobierno, sólo pudo retener como reservas netas unos USD 7.000 millones, algo menos del 30 por ciento. El vicepresidente del BCRA Vladimir Werning argumentó que esa brecha entre los dólares comprados en el mercado oficial y lo que pudo retener como reservas netas responde, principalmente, al uso de divisas para el pago de servicios de deuda y otros factores que no especificó. En ese listado aparece, por ejemplo, el uso de dólares comprados de liquidaciones de exportaciones para abastecer la oferta de dólar contado con liquidación.

Fuente: infobae

IMPOSITIVAS – Transparencia fiscal: ARCA detalló qué cambiará desde abril en los tickets y facturas

By
CPCE-CGCE
-
0
El Gobierno estableció que todas las facturas emitidas por vendedores de bienes y servicios deberán detallar el monto correspondiente al IVA contenido en el precio final. Rige desde el 1 de abril.

A partir del 1 de abril de 2025, por disposición de ARCA, la ex AFIP, entrará en vigencia una nueva normativa que busca aumentar la transparencia fiscal, lo que traerá cambios en la forma de emitir facturas y tickets para los comerciantes.

A través de la Resolución General 5614/24, el Gobierno estableció que todas las facturas emitidas por vendedores de bienes y servicios deberán detallar el monto correspondiente al IVA contenido en el precio final.ne e

Objetivo del régimen de transparencia fiscal de ARCA

El principal objetivo de esta medida es reafirmar la mirada del Gobierno sobre la presión fiscal como uno de los factores principales que inciden sobre los precios altos en el país. Supone que al proporcionar información clara sobre los impuestos incluidos en cada transacción, se espera que los consumidores puedan evaluar mejor sus decisiones de compra.

Aplicación y alcance de la normativa de ARCA

La obligación de detallar el IVA en las facturas se aplica a todas las empresas, independientemente de su tamaño, con la excepción de los contribuyentes inscriptos en el Régimen Simplificado (Monotributo). Esta medida se implementó inicialmente en enero de 2024, obligando a las grandes empresas a discriminar el IVA y otros impuestos nacionales indirectos en sus facturas. Sin embargo, aquellos que ya utilizaban sistemas de facturación electrónica, como Facturador Móvil o Comprobantes en Línea, ya contaban con la capacidad de cumplir con esta exigencia.

Detalles de implementación

Desde abril, cada ticket o factura de compra deberá incluir la leyenda “Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor Ley 27.743”. Además, se deberá especificar claramente el monto del IVA incluido en el precio final y, en caso de corresponder, otros impuestos nacionales indirectos. Esta información debe presentarse de manera clara y accesible para que los consumidores puedan identificarla fácilmente.

Transparencia fiscal: sanciones por incumplimiento

El incumplimiento de esta obligación estará sujeto a sanciones, que pueden incluir la clausura del establecimiento por un período de 2 a 6 días, según lo dispuesto por la Ley de Procedimientos Fiscales. Esta medida busca asegurar que todas las empresas cumplan con la normativa y proporcionen la información requerida a los consumidores.

Preguntas frecuentes sobre el régimen de transparencia fiscal

¿Cuál es el objetivo del régimen de transparencia fiscal?

El objetivo es permitir a los consumidores conocer el impacto de los impuestos en las operaciones comerciales, proporcionándoles información clara para tomar decisiones de compra informadas y con plena libertad.

¿Para quiénes rige la obligación?

A partir del 1 de abril, todas las facturas emitidas por vendedores de bienes y servicios deberán detallar el monto correspondiente al IVA contenido. Las grandes empresas ya estaban obligadas desde enero de 2024 a discriminar el IVA y otros impuestos en sus facturas.

¿Están obligados los monotributistas a cumplir con esta nueva obligación?

No, la medida no incluye a los contribuyentes inscriptos en el Régimen Simplificado.

¿Qué tipo de sanción se aplicará a quienes no cumplan con la obligación?

El incumplimiento estará sujeto a la sanción de clausura de 2 a 6 días del establecimiento, según lo dispuesto por la Ley de Procedimientos Fiscales.

¿Cómo debe visualizarse en el ticket o factura de compra?

Cada ticket o factura llevará la leyenda “Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor Ley 27.743”. Los consumidores podrán observar un apartado específico donde se detalla el monto de IVA incluido en el precio final y, de corresponder, otros impuestos nacionales indirectos.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Hubo un 6,7% interanual más de pasajeros en Latinoamérica en febrero

By
CPCE-CGCE
-
0

Los datos estadísticos fueron suministrados por la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA).

Las aerolíneas latinoamericanas experimentaron un aumento interanual de la demanda de pasajeros del 6,7 % en el mes de febrero, mientras que la capacidad de asientos ofrecida aumentó un 9,9 % interanual con un factor de ocupación del 81,7 %, según los datos suministrados por la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA).

En tanto, la demanda total global, medida en pasajeros-kilómetro transportados (RPK), aumentó un 2,6 % en comparación con febrero de 2024. La capacidad total de asientos, medida en asientos-kilómetro disponibles (ASK), aumentó un 2,0 % interanual y el factor de ocupación en febrero fue del 81,1 %.

La demanda de vuelos internacionales aumentó un 5,6 % en comparación con febrero de 2024 y en ese sector, la capacidad de asientos aumentó un 4,5 % interanual y el factor de ocupación fue del 80,2 %.

A su vez, la demanda de vuelos domésticos cayó un 1,9 % en comparación con febrero de 2024. En cabotaje la capacidad de asientos ofrecidos también se redujo un 1,7 % interanual y el factor de ocupación se situó en el 82,6 %.

“Si bien el crecimiento del tráfico se desaceleró en febrero, esto se explica en gran medida por factores como el año bisiesto y la caída del Año Nuevo Lunar en enero en comparación con febrero del año pasado. El tráfico de febrero alcanzó un máximo histórico, y se prevé que el número de vuelos programados siga aumentando en marzo y abril. Sin embargo, debemos seguir de cerca la evolución de la situación en Norteamérica, donde se registraron descensos tanto en el tráfico nacional como en el internacional”, señaló Willie Walsh, Director General de la IATA.

Entre los puntos a consideración que se tuvieron en cuenta en el informe, se cuenta el reciente cierre del aeropuerto de Heathrow, y en ese sentido Walsh apuntó que lo sucedido les recordó “una vez más que el actual régimen de derechos de los pasajeros vigente en Europa y el Reino Unido no cumple su propósito”.

“Los costes anuales de compensación, atención y asistencia ascienden a miles de millones. Afortunadamente, la Presidencia polaca de la UE ha reconocido que esto supone un lastre para la competitividad europea y está impulsando reformas muy necesarias y esperadas en el EU261”, indicó.

Advirtió no obstante que, “si bien muchas de las reformas propuestas son sensatas, el paquete no llega a ser una solución real. Incluso con las reformas, el EU261 seguirá penalizando a las aerolíneas, incluso si la causa principal de los retrasos es un incidente de infraestructura fuera de su control, como vimos en Heathrow”.

“Durante más de dos décadas del EU261 no se han visto retrasos reducidos porque los proveedores de infraestructura no tienen incentivos para mejorar. Lamentablemente para los viajeros europeos, es probable que veamos esto de nuevo en la temporada alta de viajes de este verano. Una verdadera reforma del EU261 debe garantizar que todos los responsables de los retrasos asuman las consecuencias”, declaró finalmente Walsh.

Desglose Regional

El crecimiento de los RPK internacionales se moderó al 5,6% interanual en febrero, frente al 12,3% de enero. Sin embargo, este crecimiento significó que todas las regiones, excepto Norteamérica, alcanzaron niveles récord de demanda en febrero.

Las aerolíneas de Asia-Pacífico registraron un aumento interanual de la demanda del 9,5%. La capacidad aumentó un 8,3% interanual y el factor de ocupación se situó en el 85,7%.

Las europeas registraron un aumento interanual de la demanda del 5,7%. La capacidad aumentó un 4,9% interanual y el factor de ocupación se situó en el 75,5%.

Las compañías de Oriente Medio experimentaron un aumento interanual de la demanda del 3,1 %. La capacidad aumentó un 1,3 % interanual y el factor de ocupación se situó en el 81,9 %.

Las aerolíneas de Norteamérica experimentaron una caída interanual de la demanda del -1,5 %. La capacidad disminuyó un -3,2 % interanual y el factor de ocupación se situó en el 78,9% .

Finalmente las aerolíneas africanas experimentaron un aumento interanual de la demanda del 6,7 %. La capacidad aumentó un 4,0 % interanual y el factor de ocupación se elevó al 75,3 % (+2,0 ppt en comparación con febrero de 2024). Mercados Nacionales de Pasajeros

El RPK de vuelos domésticos cayó un 1,9 % con respecto a febrero del año anterior. El factor de ocupación se mantuvo prácticamente sin cambios (-0,2 pp).

La disminución del tráfico en China (-3,2 %) probablemente se debió a que el Año Nuevo Lunar cayó en enero de este año, en comparación con febrero de 2024 y la caída de la confianza del consumidor estadounidense podría haber contribuido a la disminución del -4,2 % del tráfico nacional en ese país. India continuó registrando una fuerte demanda (+13,2 %), con un factor de ocupación del 90,3 %.

Fuente: noticias argentinas

1...131132133...832Page 132 of 832

EDITOR PICKS

POPULAR POSTS

POPULAR CATEGORY

©