En ese marco, la cámara industrial planteó que “es preocupante que la agenda de integración comercial no esté acompañada de una agenda de competitividad dentro del país” y precisaron los distintos componentes del “costo argentino”: presión fiscal, desequilibrios macroeconómicos y falta de créditos.

“La competencia frente a las importaciones de bienes finales, en especial de algunos países, se torna desigual y desleal”, sintetizaron.

Por su parte, también se conoció la posición de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI), desde donde señalaron que la medida llevará a “la destrucción de miles de puestos de trabajo y el quiebre de cientos de industrias”, por lo que calificaron a la decisión como un “industricidio”.

En un comunicado, apuntaron que la medida “favorece la competencia desleal de productos importados, que ingresan a nuestro país a precios irrisorios debido al dólar barato y a los costos laborales e impositivos que enfrentan en los países asiáticos donde se fabrican”.

Baja de impuestos a la importación de ropa, calzado y telas

Luego de que se conociera que el Índice de Precios al Consumidor de febrero subió 0,2 puntos respecto del de enero, al alcanzar el 2,4% el ministro de Economía, Luis Caputo, salió a anunciar un refuerzo de la política aperturistas del Gobierno con mayores facilidades para la importación de telas, ropa y calzado.

“Con el objetivo de bajar los precios locales y aumentar la competencia, vamos a rebajar los impuestos a la importación de ropa, calzado y telas. A partir de un Decreto que se publicará en los próximos días en el Boletín Oficial, serán reducidos los aranceles de ropa y calzado, que pasarán de 35% a 20%; de telas de 26% a 18%; y de los distintos hilados de 18% a 12, 14 y 16%”, anunció el titular del Palacio de Hacienda a través de la red social X.

Allí señala que “la Argentina sigue siendo el país con la indumentaria más cara en la región y en el mundo” y afirma que “un relevamiento sobre productos de marcas internacionales indica que una remera cuesta en Argentina 310% más que en España y 95% más que en Brasil”.

“De la misma manera, una campera cuesta en Argentina 174% más que en España y 90% más que en Brasil. Seguimos reduciendo impuestos y aranceles para fomentar la competencia y continuar bajando la inflación”, dice la publicación.

Fuente: ambito

Cabe resaltar que la última vez que modificó esta variable, la entidad financiera fue el 31 de enero cuando bajó la tasa de política monetaria, la que remunera las Letras Fiscales de Liquidez (LEFI), de 32% a 29% nominal anual (TNA). El nivel actual equivale al 2,42% TEM.

Esa última baja de tasas se dio en el marco de la reducción del “crawling peg” al 1% para el dólar oficial con el objetivo de que funcione como ancla en el proceso de reducción de inflación. Sin embargo, ante la calma en los tipos de cambios financieros (garantizada a fuerza de intervención del BCRA), y escasas expectativas de devaluación (sobre todo para el período preelectoral), continuó la demanda de “carry trade”. Ante esto, sumado a dos datos “claves” que se publicaron ayer, el mercado evalúa si el BCRA modificará el nivel actual del tipo de interés.

Tasas: los factores que analiza la city

Por un lado, el miércoles se conoció que la Secretaría de Finanzas en su licitación de deuda en pesos adjudicó un total de $4,45 billones en diferentes instrumentos financieros, con los refinanció casi la totalidad de los compromisos.

Así quedaron las tasas de las Lecap: la del 16 de abril (que captó $2,58 billones) se ubicó en 2,69% TEM; al 30 de mayo, $912.000 millones) en 2,55% TEM; al 31 de julio, por $616.000 millones) en 2,50% TEM. Por su parte el Boncap al 30 de enero de 2026 ($146.000 millones) cortó a 2,53% TEM. Todas ellas, por encima de la actual tasa de política monetaria del BCRA.

Por otra parte, se conoció la inflación de la Ciudad de Buenos Aires. Tras el 3,1% de enero, la suba de precios registró una fuerte desaceleración en febrero y alcanzó el 2,1% el mes pasado, por lo que la inflación del primer bimestre acumuló en esta jurisdicción 5,3%. A su vez, la variación interanual fue del 79,4%, según indicó este miércoles el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (Idecba).

Por último, hay otra variable a tener en cuenta: los tipos de cambios financieros. El dólar MEP se ubica en los $1.229,34 mientras que el CCL está en el mismo nivel: $1.229,63. Al respecto, el economista Gustavo Ber anticipó: “Los dólares financieros continúan muy calmos, con un BCRA que continúa acumulando reservas aprovechando la mayor estacionalidad en la oferta de divisas del campo por delante. Más allá de la tranquilidad, los operadores siguen atentos a las eventuales novedades sobre el régimen cambiario que pudieran llegar a incluirse en el nuevo programa con el FMI”.

BCRA: ¿modificará la tasa de interés?

“La inflación en la Ciudad bajó en el índice general pero se aceleró en el núcleo. La clave en la política monetaria hoy pasa por el acuerdo con el FMI, los movimientos que se puedan ver en la tasa van a estar alineados con el nuevo esquema cambiario y monetario que se defina en el acuerdo. Al igual que en otros casos, previo a la firma el equipo económico puede tomar medidas en concordancia con el mismo”, le dijo a este medio, el economista Claudio Caprarulo, director de Analytica.

Al respecto es importante señalar que el presidente Javier Milei firmó esta semana el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que habilita al Gobierno nacional a negociar con el Fondo Monetario Internacional, por lo que de esta manera el Gobierno entra en el tramo final de la gestión del nuevo acuerdo. El entendimiento se enmarcará en un Programa de Facilidades Extendidas con un plazo para el repago de hasta 10 años, con un período de gracia de 4 años y 6 meses.

Por su parte, el economista Eric Paniagua, también en charla con este medio, analizó los datos publicados esta semana y aseguró: “Pienso que van a intentar tener el dato cerrado del IPC Nacional antes de intentar alguna modificación de tasas. Realmente fue una sorpresa el dato de la Ciudad de Buenos Aires, pero se sabe que puede haber disparidades con respecto al IPC final”.

A su turno, Andrés Reschini de F2 Soluciones Financieras, coincidió con este análisis. “A priori no me parece que la baja de las tasas de interés sea el escenario más probable. Habrá que ver luego del dato de IPC del INDEC”, comentó. Cabe resaltar que el dato de inflación a nivel nacional será publicado este viernes por el INDEC. Según el REM que publica el BCRA, proyectaron que la inflación de febrero se ubicaría en 2,3% mensual, lo cual implica un incremento con respecto a la registrada en enero, que marcó 2,2%.

Fuente: ambito

El sector energético de Argentina continúa captando el interés de inversores internacionales, en particular de Morgan Stanley, que resaltó el sólido desempeño del sector y sugirió adoptar una estrategia selectiva para las inversiones energéticas en el país.

Luego de una reciente toma de ganancias en las acciones petroleras, el banco estadounidense señaló que todavía hay oportunidades atractivas en este mercado, particularmente en empresas relacionadas con el crudo, aunque con un enfoque más prudente hacia los activos regulados, como los vinculados al gas.

Acciones petroleras argentinas crecen un 160% impulsadas por un entorno favorable, según Morgan Stanley

En un informe difundido por Bloomberg Línea, Morgan Stanley indicó que las acciones petroleras argentinas tuvieron un rendimiento sobresaliente en los últimos dos años, impulsadas por un entorno macroeconómico y político favorable, junto con fundamentos sólidos en la industria del petróleo y gas.

En ese lapso, estas acciones crecieron un 160% en promedio, y así superaron a sus pares regionales, a las materias primas y a los índices bursátiles más destacados.

Más allá de este impulso, las acciones de las principales compañías energéticas argentinas cayeron cerca de un 30% desde su punto más alto. Sin embargo, los analistas de Morgan Stanley interpretaron este retroceso como una toma de ganancias generalizada y no como una señal de un cambio estructural en el sector.

El banco descartó riesgos significativos en el camino hacia una normalización macroeconómica, que, según sus economistas, avanza sin contratiempos significativos.

Morgan Stanley reduce la prima de riesgo país de Argentina a 600 puntos

En este contexto, Morgan Stanley revisó sus proyecciones para el sector energético argentino, reduciendo la prima de riesgo país de 1.200 a 600 puntos básicos, en sintonía con las mejoras observadas en la economía del país.

Entre los factores que respaldan esta decisión se encuentran la desaceleración de la inflación, el fortalecimiento del superávit fiscal, la apertura comercial, la desregulación de mercados y la expectativa de un acuerdo próximo con el FMI.

Aunque estas condiciones refuerzan una perspectiva favorable para el sector energético, el banco también advirtió sobre posibles riesgos, como un deterioro inesperado del entorno macroeconómico o una caída en la aprobación del Gobierno.

Dentro de su análisis, Morgan Stanley destacó a Vista Energy como su principal recomendación de inversión en el sector energético argentino. La empresa, con una fuerte presencia en Vaca Muerta, se distingue por su sólido crecimiento proyectado en la producción de petróleo, con una tasa anual compuesta estimada del 15% en los próximos cinco años. Los analistas del banco resaltaron su impecable ejecución y su perfil como una apuesta estratégica para inversores interesados en la producción de petróleo no convencional.

Además, Morgan Stanley ajustó su modelo de valuación para Vista Energy, utilizando un enfoque basado en el valor neto de activos (NAV). Como resultado, incrementó su precio objetivo de u$s61 a u$s72 por ADR (recibo de depósito estadounidense), aunque eliminó el peso que antes asignaba a un escenario optimista. Así, el nuevo precio objetivo pasó de u$s 74 a u$s 72, sin estar vinculado a la hipótesis más alcista que previamente había considerado.

Sin embargo, los analistas advirtieron que las inversiones significativas de YPF en proyectos de gas natural licuado (GNL) podrían limitar la conversión del flujo de caja libre (FCF) en dividendos futuros.

YPF: Perspectivas favorables, pero con desafíos en el mediano plazo

Morgan Stanley otorgó una valoración positiva a YPF, resaltando su enfoque en el crecimiento de la producción de shale en Vaca Muerta. Aunque los analistas señalaron que la asignación de capital a mediano plazo podría representar un desafío, coincidieron en que la compañía está bien posicionada para acelerar sus inversiones en petróleo no convencional tras completar su proceso de desinversión en activos convencionales.

No obstante, advirtieron que sus importantes inversiones en proyectos de gas natural licuado (GNL) podrían restringir la conversión del flujo de caja libre (FCF) en dividendos futuros.

Pampa Energía: potencial de crecimiento con riesgos reguladores

El informe de Morgan Stanley también incluyó a Pampa Energía, resaltando el proceso de reducción de riesgos en su proyecto de petróleo no convencional, Rincón de Aranda. Los analistas consideran que este desarrollo transformará el perfil de inversión de la compañía, especialmente en su capacidad de expansión dentro del mercado de petróleo no convencional.

Asimismo, destacaron que la evolución de la revisión tarifaria en los segmentos de generación y transmisión eléctrica será un factor clave para su desempeño futuro.

Debido a estos avances, Morgan Stanley elevó el precio objetivo de Pampa Energía de u$s85 a u$s98 por ADR, confiando en el potencial de crecimiento de Rincón de Aranda. Sin embargo, asimismo reconoció los riesgos regulatorios que podrían afectar la rentabilidad futura de la empresa.

Transportadora Gas del Sur: un activo defensivo con desafíos regulatorios

En contraste, Transportadora Gas del Sur (TGS) recibió una evaluación más prudente por parte de Morgan Stanley. Pese a que la firma sigue siendo un activo defensivo dentro del mercado de gas, gracias a su rol clave en los servicios de midstream, los analistas entienden que su perfil de riesgo-recompensa es menos atractivo en comparación con otras compañías del sector.

TGS enfrenta retos derivados de la regulación en el segmento de gas, con tarifas históricamente congeladas que han afectado su EBITDA. Si bien los recientes ajustes tarifarios mensuales ofrecen cierto alivio, Morgan Stanley sigue adoptando una postura cautelosa debido a la incertidumbre regulatoria y al impacto de futuras decisiones de inversión en proyectos de GNL.

Como resultado, el banco ajustó al alza el precio objetivo de TGS, elevándolo de u$s18.20 a u$s26 por ADR. Sin embargo, mantuvo una recomendación de “underweight” sobre la acción, debido a la menor rentabilidad esperada en comparación con otras opciones dentro del sector energético argentino.

Fuente: iprofesional

La decisión se da mediante la modificación del régimen de información de la actividad financiera, en su apartado “detalles de la información a suministrar” por las entidades administradoras de tarjetas, a través de la Resolución General 5662/2025, publicada este miércoles en el Boletín Oficial.

A partir de su aplicación en los vencimientos que operen desde el 1 de julio de este año, las entidades emisoras de tarjetas deberán brindar una serie de datos adicionales para garantizar la correcta fiscalización y control por parte del organismo.

Entre los nuevos requisitos, se establece la obligación de comenzar a informar la marca de la tarjeta, la Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT) de la entidad emisora, la identificación de la moneda de origen y del número del comercio donde se realizó la operación.

Con las modificaciones implementadas, las entidades bancarias deberán detallar la siguiente información sobre las operaciones en el exterior correspondiente a tarjetas de titulares emitidas en el país:

• Número y marca de la tarjeta de crédito, de compra y/o de débito.
• Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT) de la entidad emisora.
• Fecha de la operación.
• Identificación del país y de la moneda de origen.
• Monto de la operación en moneda extranjera y en pesos.
• Nombre del comercio, junto con su código de rubro y número de identificación.

Asimismo, el organismo precisó que requerirá, con los cambios dispuestos, la misma información para consumos efectuados por titulares adicionales y beneficiarios de extensiones de las tarjetas emitidas en el país.

En este marco, aclaró que “los códigos de rubros a informar son aquéllos previstos en el Merchant Category Code (MCC) utilizado por las entidades administradoras de tarjetas de crédito en base a los códigos de la Organización Internacional de Normalización (ISO), códigos de Clasificación Industrial Estándar (SIC) y/o sus equivalentes o los que los reemplacen en el futuro”.

En la normativa, ARCA consideró necesarias las adecuaciones llevadas a cabo “en virtud de la experiencia recogida durante la aplicación del mencionado régimen y con el fin de facilitar a los responsables el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, como así también dotar al Organismo de información relevante a los fines de ejercer sus funciones de control”.

Fuente: noticias argentinas