Home Blog Page 141

ECONOMÍA – El BID reiteró su apoyo a la Argentina

0

El presidente de la entidad dijo que habrá respaldo financiero en 2025 y que apoya el ingreso del país a la OCDE

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ratificó hoy que dará respaldo financiero al gobierno de Javier Milei en 2025 y respaldó el ingreso del país a la OCDE.

“Nuestro programa para 2025 incluye operaciones que consolidan la gestión fiscal, impulsan reformas para la competitividad del sector privado y apoyan al Plan Estratégico para jubilados y pensionistas”, señaló el titular de la entidad, Ilan Goldfajn.

Goldfajn afirmó que “desde BID estamos listos para respaldar la adhesión de la Argentina a la OCDE”.

El presidente del BID ofreció declaraciones este jueves luego de reunirse con el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, en el marco de la Reunión del G20 que se está desarrollando en Ciudad del Cabo, Sudáfrica.

Cabe recordar que el presidente, Javier Milei, le ordenó al ministro de Economía, Luis Caputo, que no participe del encuentro para alinearse con su par de los Estados Unidos, Donald Trump, que boicoteó el encuentro por disidencias con el país anfitrión.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – The Economist midió cuáles son los países menos democráticos: en qué puesto quedó la Argentina y el balance de la era Javier Milei

0
El informe del reconocido medio reflejó una preocupante tendencia global en la que los avances democráticos se estancan o, incluso, se revierten. Es el nivel más bajo desde su creación en 2006.
Si bien durante 2024 se rompió el récord de elecciones en un mismo año calendario – casi la mitad de la población mundial debió dirigirse a las urnas – el índice de Democracia de la Unidad de Inteligencia del prestigioso medio The Economist registró un retroceso en la calidad democrática del mundo. La puntuación promedio, según el estudio, cayó de 5,23 a 5,17.

En detalle, el informe reveló que sólo el 45% de la población mundial vivía en una democracia en 2024. La Argentina fue incluida en el grupo de “democracias defectuosas” y obtuvo una puntuación de 6,51 lo que le valió el puesto 54, manteniéndose en la misma posición que en el índice de 2023 a pesar de las anteriores críticas del medio inglés al presidente Javier Milei.

Según el análisis de The Economist, la democracia retrocede en todo el mundo

El índice, que se realiza todos los años, reflejó que solo el 45% de la población mundial vivía en una democracia en 2024. Por otro lado, el estudio asegura que el 39% está bajo un régimen autoritario y el 15% en “regímenes híbridos”, sistemas políticos que combinan elementos de democracia electoral con tendencias autoritarias.

De un total de 167 países estudiados, únicamente 25 fueron considerados “democracias plenas”, mientras que 46 se clasificaron como “democracias defectuosas”.

En este último grupo se encuentra Argentina, que obtuvo una puntuación de 6,51. Así, tras el primer año del gobierno de Milei, el país se mantuvo en la misma posición que el índice de 2023, a pesar de las diversas críticas que esbozó la publicación contra la gestión libertaria.

Tras el primer año de gobierno libertario, la argentina se mantuvo en el mismo puesto que en 2023.

Los países que lideran el ranking, en orden descendente, son Noruega, Nueva Zelanda, Suecia, Islandia, Suiza, Finlandia, Dinamarca, Irlanda, Países Bajos y Luxemburgo.

Por su parte, los países con las puntuaciones más bajas – del primero al décimo son: Afganistán -que se mantiene como el peor calificado-, Myanmar, Corea del Norte, República Centroafricana, Siria, Sudán, Turkmenistán, Laos, Tayikistán y Chad.

El retroceso registrado en 2024 no fue impulsado por una caída de las democracias, sino porque empeoraron las situaciones en los regímenes autoritarios, cuya puntuación promedio siguió cayendo en comparación con el resultado de 2023.

El desempeño en América Latina

En detalle, el puntaje de América Latina y el Caribe como región bajó 0,07 puntos con respecto a 2023, al pasar de 5,68 a 5,61. América Latina cuenta con dos democracias plenas – Costa Rica y Uruguay – , diez democracias defectuosas, ocho regímenes híbridos y cuatro regímenes autoritarios (Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela).

El estudio resaltó la intensificación de las divisiones partidistas como una de las causas de deterioro y destacó los casos de la Argentina y de Brasil. “Las divisiones partidistas e ideológicas se intensificaron durante el primer año en el cargo del presidente libertario de Argentina, Javier Milei”, ejemplificaron.

El caso Milei fue profundizado por la prestigiosa publicación, que detalló: “Milei, un outsider político cuya influencia se vio amplificada por las redes sociales, fue elegido con una plataforma firmemente anti-establishment. Como presidente, ha continuado atacando a los medios de comunicación y a figuras políticas de la oposición, lo que ha acentuado la polarización política y ha tenido un efecto intimidante sobre las voces disidentes”.

A pesar de esta crítica, desde The Economist aseguraron que, en contrapartida, el gobierno liberal logró “mejoras en la protección de la propiedad privada y un mayor nivel de confianza en el gobierno”.

Por su parte Brasil tuvo una fuerte caída en su puntuación durante 2024, lo que lo hizo descender 6 puestos en el ranking.

En este sentido, el informe destacó la medida tomada por la Corte Suprema de Brasil al prohibir el acceso a la plataforma X en el país, una acción sin precedente en democracia. Según analizaron desde The Economist, la prohibición – que duró dos meses -, afectó a decenas de millones de usuarios y se levantó solo cuando la empresa cumplió con una serie de condiciones, como designar un representante legal en Brasil, pagar las multas impuestas y bloquear a ciertos usuarios.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Santa Fe duplicó la cantidad de empleados que necesitan trabajar más horas para sobrevivir

0
Según datos del Indec, la categoría de “ocupados demandantes de empleo” creció, alcanzando un 13,1% en el tercer trimestre de 2024, casi el doble que en 2023 (7%)
De acuerdo al último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) la provincia de Santa Fe ocupa el cuarto lugar en tasa de empleo con un 46,7%, por encima de la media nacional de 44,2%. Esta tasa es ligeramente superior a la de 2022 (43,3%) y 2021 (42%), pero inferior a la de 2023 (44,7%).

En cuanto al desempleo, la tasa nacional es del 6,4%, mientras que en Santa Fe se reduce a 5,5%. La provincia de Buenos Aires lidera con un 8,8%, seguida por Tierra del Fuego con 8,1%. Respecto a años anteriores, el desempleo en Santa Fe fue superior al 10% en 2020, pero ha ido disminuyendo en los años siguientes.

El informe también destaca la Población Económicamente Activa (PEA), que representa el 47,2% de la población urbana, equivalente a 20,3 millones de personas. En total, 19 millones están ocupados, 1,3 millones no tienen trabajo, 2,3 millones son subocupados (trabajan menos de 35 horas semanales) y 3,4 millones buscan trabajo mientras están ocupados.

En Santa Fe, la categoría de «ocupados demandantes de empleo» creció, alcanzando un 13,1% en el tercer trimestre de 2024, casi el doble que en 2023 (7%).

A nivel nacional, el estudio reveló que 2,3 millones ocupaban la categoría de “subocupados” (trabajan menos de 35 horas semanales y están dispuestos a trabajar más horas).

En la provincia, ese sector registró una tasa de 13,4% en el tercer trimestre de 2024. En los años anteriores analizados por el Indec el valor fue: 10,4% (2022) y 7% (2023).

Cuestión de ingresos

En otro informe publicado por el Indec, el organismo indicó que el ingreso promedio de un trabajador argentino en el tercer trimestre del año fue de aproximadamente $619.602. Sin embargo, este monto no fue el mismo para todos, ya que existió una notable diferencia entre los salarios de hombres y mujeres: mientras que los hombres percibieron un ingreso promedio de $720.852, las mujeres solo lograron alcanzar $519.897.

En la provincia de Santa Fe, el ingreso promedio entre julio y septiembre fue inferior al promedio nacional. Según el reporte del Indec, durante ese período, los trabajadores de la provincia ganaron en promedio $413.000. Al igual que a nivel nacional, la disparidad entre hombres y mujeres también fue significativa. Los hombres tuvieron un ingreso promedio de $733.375, mientras que las mujeres ganaron en promedio $530.570, con una diferencia del 27,7%.

De los asalariados en Santa Fe, 714.000 tienen descuentos jubilatorios, mientras que 364.000 no los tenían. La brecha de ingresos entre estos dos grupos fue del 61,3%, según las estadísticas oficiales.

Fuente: el ciudadano

ECONOMÍA – Siete sectores económicos crecieron en enero: cuáles son y cuánto mejoraron

0

A nivel general, el desempeño de la economía argentina registró un repunte del 6,6% en el primer mes del año, según un informe de la consultora de Orlando Ferreres

A nivel macroeconómico, el inicio de 2025 es muy diferente al del 2024 y ya hay datos estadísticos que así lo demuestran. Según un informe privado, la actividad económica creció 6,6% interanual en enero, con siete sectores creciendo y sólo cuatro cayendo.

El estudio, elaborado por la consultora Orlando J. Ferreres, precisa además que la economía creció un 0,1% en la variación mensual desestacionalizada (contra diciembre).

Ahora bien, ¿Cuáles son las ramas de actividad que crecieron en el primer mes del año? De acuerdo con la medición, el sector con mejor resultado fue el de intermediación financiera, que mejoró un 22,4% en enero de 2025, con relación a igual mes de 2024. El escenario para la actividad financiera es hoy muy diferente al del año pasado, teniendo en cuenta la baja de las tasas de interés y la desaceleración de la inflación. De hecho, hace días el Estimador Mensual de Actividad Económica confirmó que en diciembre esa rama de actividad repuntó un 18% interanual y acumuló cuatro meses consecutivos de mejora, luego de haber tenido un inicio de 2024 para el olvido.

Otro sector que creció con fuerza en enero es el de explotación de minas y canteras, que anotó una mejora del 13,9% en la comparación interanual, logrando la variación más alta desde mediados de 2022, y mostrando que sigue como uno de los sectores más dinámicos de la actividad. “En detalle, la producción de petróleo crudo avanzó 11,2%, y la de Gas Natural 11,2%, destacándose el avance de los Servicios vinculados de 25,2%”, precisaron desde la consultora.

Completa el podio de buenos resultados el comercio al por mayor y menor. Según la medición privada, esa rama de actividad logró una recuperación del 9,2% en relación al mismo mes de 2024. El dato es más moderado que el publicado hace unos días por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que informó un repunte del 25,5% interanual en las ventas de enero.

Se suma a los buenos resultados la industria manufacturera, con una recuperación del 6,5%. El dato negativo, es que se registró una baja del 0,6% en la variación mensual desestacionalizada. “Entre los sectores que integran a la industria manufacturera, se destaca el avance de maquinaria y equipo, impulsado por la producción de las terminales automotrices, de alimentos, apoyado en el complejo oleaginoso, y de refinerías”, detallaron los especialistas.

Completan la lista de sectores que mejoraron las “actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler” (3,2%), el “transporte, almacenamiento y comunicaciones” (2,3%) y el rubro de “agricultura, ganadería, caza y silvicultura”, con una leve alza del 0,4%. “Durante el año en curso ya no contaremos con el impulso del agro, como sucedió en 2024. Así, el sector anotó en enero un avance de apenas 0,4% en la comparación anual, como resultado de una mejora de 0,8% del sector agrícola, y una merma de 0,5% de la ganadería”, comentaron desde Orlando J. Ferreres.

Por otro lado, hay cuatro ramas de actividad que cayeron en el primer mes del año, aunque las bajas fueron poco pronunciadas. Un sector comprometido fue el de la construcción, que sufrió una caída del 0,4%. En ese punto, es importante señalar que el punto de comparación (enero de 2024) ya había sido significativamente malo para ese sector, por lo que la caída de este mes, aunque es leve, da cuenta de la continuidad del bajo nivel de actividad de ese rubro.

También se contrajeron la “administración pública y defensa” (-0,5%) y el sector de “electricidad, gas y agua” (-1,1%). Sobre este último, la consultora aclaró que, en el detalle eléctrico que brinda Cammesa, se informa una caída en la generación de 0,5%, a pesar de que la demanda aumentó 3,9%, lo que fue cubierto parcialmente con importación de electricidad desde Brasil.

Por último, al sector que peor le fue es al de “servicios sociales y de salud”, que registró una caída del 2,2% en comparación a enero del año pasado.

Fuente: infobae

IMPOSITIVAS – Ganancias y Bienes Personales: contadores ya prueban el software para las declaraciones anuales

0
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puso a disposición de las entidades profesionales una versión de prueba de los servicios web

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puso a disposición de las entidades profesionales una versión de prueba de los servicios web para la liquidación anual del Impuesto a las Ganancias Personas Humanas y sobre los Bienes Personales período fiscal 2024.

Una vez completado el período de testeo de los sistemas, se habilitará el acceso a contribuyentes y responsables que contarán con un plazo razonable para realizar las presentaciones y pago de los saldos correspondientes. Es importante destacar que el Organismo, se comprometió a otorgar el plazo de 60 días hábiles previos al vencimiento oportunamente solicitado por el Consejo.

ARCA: declaraciones juradas anuales

(ARCA) estableció un nuevo vencimiento para la presentación de la declaración jurada y el pago del impuesto a las Ganancias para personas humanas y sucesiones indivisas. Ahora, para 2024 y los períodos fiscales sucesivos la nueva fecha límite operará en el mes de junio del año inmediato siguiente al del período fiscal declarado.

De esta manera, el cronograma de vencimientos para el período fiscal 2024 será el siguiente:

Ganancias: cronograma de vencimientos para el período fiscal 2024

Ganancias: cronograma de vencimientos para el período fiscal 2024

De esta forma, las nuevas fechas de vencimiento estarán en concordancia con las establecidas para el impuesto sobre los Bienes Personales.

Fuente: iprofesional

ECONOMÍA – La economía argentina cerró diciembre con repunte, pero completó un 2024 a la baja

0

El último informe del EMAE apunta una suba interanual del 5,5% en diciembre, aunque el acumulado del año terminó con una caída del 1,8%. El campo, industria manufacturera, reparaciones y comercio impulsaron la recuperación, mientras que la construcción, la pesca y la actividad en la administración pública mostraron signos de retracción.

indecEstimador mensual de la actividad económica del INDEC de enero de 2021 a diciembre de 2024.

Sectores en baja

Lecturas

ECONOMÍA – Consumo: bienes durables lideran el crecimiento vía créditos, pero alimentos siguen en negativo

0
Mientras que las ventas de electrodomésticos y automóviles crecen por encima del año pasado, el consumo masivo no sale del terreno negativo a nivel interanual. Los economistas diferencian dos ramas de este indicador. La importancia de la vuelta del crédito.

En medio del escándalo por $LIBRA, el INDEC difundió un dato que al Gobierno le sienta bien: luego de hacer el ajuste “más grande de la historia”, según la definición del propio Javier Milei, la caída del PBI en todo 2024 fue de sólo 1,8%. Este miércoles se conocerán los datos de diciembre de ventas en centros de compras y electrodomésticos. La recuperación salarial y el consumo quedan como deudas pendientes. Para los analistas, la evolución del poder de compra recorre dos caminos, a distintas velocidades: el de los bienes durables y el de los de consumo masivo.

El Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) subió 5,5% interanual en diciembre de 2024 y 0,5% respecto de noviembre. Según el economista Guido Agostinelli, con estos porcentajes la caída total del PBI registrada el año pasado fue de 1,8%.

De esta forma, parecieran haber quedado atrás los vestigios más crueles de la recesión. Al menos en las estadísticas. Si el Gobierno no sufre fuertes tensiones en el plano financiero porque logra sostener su política cambiaria -y el caso $LIBRA no escala disruptivamente-, se podría proyectar un escenario relativamente estable durante 2025.

Según los economistas consultados, este panorama es relativo. Queda por consolidar la recuperación del consumo, de la mano de los salarios. Depende del rubro, no solo la recuperación, sino que el crecimiento ya es un hecho. Para otros, esa opción queda lejos. Lo notable está en que la reactivación no se monta sobre la canasta de alimentos de las clases populares, sino en los autos, televisores y lavarropas.

Consumo: disparidades en la recuperación

Para la Cámara Argentina de Comercio (CAC), el Indicador de Consumo (IC) mostró un avance de 5,4% interanual en enero de 2025, lo que implicó un crecimiento desestacionalizado de 4,3% frente a diciembre.

Exhibiendo una película completamente distinta, la consultora Scentia, de Osvaldo del Río, asegura que el primer mes de 2025 mantuvo la tendencia a la baja en Supermercados y Autoservicios Independientes, en ese caso en un 10,6% interanual. De todos modos, reconoce que se desacelera la retracción vista desde junio pasado en adelante.

“Esta situación es más notoria en los negocios de barrio, superando los 13 puntos de caída. También y en línea con lo esperable, se nota la diferencia entre las áreas reportadas, producto de la estacionalidad”, agrega el informe.

Del estudio se desprende que sólo dos canastas muestran un leve repunte, “limpieza de ropa/hogar y perecederos”, pero solo en Supermercados, no así en autoservicios.

A modo de adelanto, una importante fuente del supermercadismo le contó a este medio que el dato de febrero “será negativo.”. De acuerdo a su medición, la primera quincena de este mes dio -2,9% en alimentos, bebidas, higiene y limpieza; y -2% con el resto de los sectores. “Esto es en cadenas. Quizás en autoservicios de peor”, advierte.

Fuente: Eco Go.

Fuente: Eco Go.

Consultada la propia CAC, la explicación para tal diferencia entre los porcentajes es que el organismo liderado por Mario Grinmann incluye la medición de bienes durables. Así, la venta de este rubro, a diferencia del consumo masivo, ya recuperó lo perdido a comienzos de año y cerró el 2024 con mejores números que en 2018, según la entidad.

Por caso, el patentamiento de automóviles logró crecer un 113% interanual en enero de 2025, mientras que los electrodomésticos lo hicieron en 5,3% durante septiembre. El crédito hipotecario, por su parte, también creció a partir de abril y logró motorizar las escrituras en AMBA que están en máximos desde 2018.

Reactivación del crédito, la clave para la compra de lavarropas y televisores

Para Sebastián Menescaldi, director asociado de la consultora Eco Go, “es cierto que se ve una recuperación más fuerte en lo que es electro respecto al consumo, que sigue abajo”.

Respecto de las causas, considera central la reactivación del crédito, un mayor anclaje sobre las expectativas que “permiten el crecimiento” y una baja base de comparación de ventas de los electrodomésticos. Según el economista, “se venderá menos electro en 2024 que en la pandemia”.

En lo que hace al consumo masivo, entiende que los precios de los productos estaban beneficiados por la gestión anterior por programas de control de precios, al tiempo que la caída en los ingresos en 2024 fue masiva. “Si bien se está recomponiendo, la demanda es menor que antes”, explica Menescaldi.

Dos cuestiones que se derivan de las reflexiones del economista. En primer lugar, que el crédito en términos reales logró crecer sostenidamente desde abril de 2024. De acuerdo a la CAC, la deuda en tarjetas de crédito y los créditos personales y prendarios superaron los niveles de enero de 2023, posibilitando el consumo de electrodomésticos y autos.

Por otro lado, ¿es así que el poder adquisitivo se está recomponiendo? El economista de la consultora FIDE, Pedro Gaite, el consumo privado “no viene evolucionando de la misma manera que los salarios reales según la inflación del INDEC”.

Esto mismo remite a una discusión que también se da puertas adentro del Gobierno: la desactualización de la canasta que mide la inflación. “Cuando corregís por una canasta más actualizada, la inflación te da bastante más alta y el salario real una caída más pronunciada. El sector privado registró, por ejemplo, que con el IPC actual ya recuperó toda la caída del año pasado, con la actualización se encuentra seis puntos por debajo. Lo mismo ocurre con el público, que se encuentra 20 puntos atrasado”, considera el especialista.

De esta forma, los estratos de ingresos altos “están mucho mejor parados”, incentivando el consumo del sector “más pudiente”, al tiempo que “los informales siguen golpeados, aumentó el desempleo, la precarización y la informalidad laboral”, advierte Gaite.

Esta línea también la recorre el economista del observatorio OPEN, Federico Machado, quién añade otro factor relevante, como el cambio de precios relativos: los sectores de medios y bajos ingresos el consumo masivo se ha visto afectado por un menor ingreso disponible, dado el mayor gasto en luz, gas y transporte.

A su vez, señala que los precios del equipamiento del hogar evolucionaron por debajo de la inflación, con una variación de 54,2% en todo 2024 (contra un IPC general de 84,5% y una suba de tarifas de 217,7% y de transporte de 90,6%). “Los bienes durables se han visto beneficiados tanto por el lado de los ingresos de su público como de los precios relativos”, explica a este medio.

Por último, también registra la reactivación del crédito, acompañado de una menor inflación y menor demanda de pesos por parte del sector público. “Esto posibilita fluir en mayor volumen al sector privado, lo que genera el regreso de las cuotas sin interés y otras políticas comerciales pro-crédito”, concluye el economista.

Por todo esto, la CAC señala que se observa “un cambio en la estructura de consumo del hogar”, orientada más a bienes durables facilitados por el crédito que a bienes de consumo diario. Eso sí: la propia entidad señala que el ingreso disponible durante este año mejorará, pero de forma “acotada”.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Estiman que una familia tipo necesitará más de $2 millones en marzo para afrontar el costo de los servicios

0

Los costos más elevados que deberán afrontar las familias argentinas se dan en los rubros salud, educación, vivienda y comunicación.

Las familias argentinas necesitarán en marzo más de $2.000.000 para afrontar el costo de los servicios, con una mayor incidencia de los rubros salud, educación, vivienda y comunicación, según estimó un informe de la consultora Focus Market.

El reporte reveló que para marzo de 2025, se estima que el costo de la canasta básica de servicios aumentará a $2.124.135 para una familia de cuatro integrantes, lo que representa un incremento del 15,1% frente al valor que exhibía en noviembre de 2024 cuando alcanzaba $1.845.128.

Al respecto, la consultora consideró que “este gasto, claramente superior al de la canasta de bienes actual, supera las capacidades de muchas familias argentinas, a pesar de que aún no se ha publicado el dato definitivo de INDEC sobre el umbral de pobreza en diciembre de 2024”.

En cuanto a la comparativa entre marzo de 2024 y marzo de 2025, anticipó que “el aumento interanual promedio proyectado en la canasta de servicios será de aproximadamente 63,72%” precisando que “los aumentos que más pesan sobre las familias argentinas son los vinculados a la medicina prepaga, colegios privados y comunicaciones debido al peso real que tienen sobre la participación en el nivel y promedio de los ingresos de los hogares”. 

Los servicios contemplados para el análisis de los gastos que enfrenta mensualmente una familia tipo de cuatro integrantes (dos adultos y dos niños en edad escolar) son el alquiler, expensas, agua, luz, gas, transporte público, combustible, taxi, colegio privado, prepaga, telefonía, internet, cable y streaming.

En lo que respecta al precio del alquiler de un departamento de tres ambientes en el Gran Buenos Aires, el informe aporta que en noviembre de 2024, el precio promedio de alquiler se ubicaba en $601.300, y, según las proyecciones de inflación, este monto ascendería a $662.425 en marzo de 2025.

En el caso de las expensas, refleja que tuvieron una suba en torno al 115% entre enero y noviembre del año pasado, impulsadas principalmente por el incremento en los salarios de los encargados de edificios, el mayor componente de este gasto. En noviembre de 2024, estas alcanzaron un promedio de $169.236, y para marzo de 2025, se proyecta que asciendan a $192.572, un aumento del 13%.

Por el lado del agua, detalló que la boleta promedio de agua ascendía a $22.920 en noviembre pasado y proyectó que una boleta promedio en marzo estará en $25.123  para el Zonal Medio. En cuanto a la electricidad, señaló que una familia que pagaba $32.072 en noviembre de 2024, afrontará un promedio de $35.021 en marzo de 2025. Mientras que respecto al gas, afirmó que la boleta promedio fue de $18.853 en noviembre y en marzo alcanzará $20.546. De esta manera, el costo total en servicios básicos (agua, luz y gas) rondará los $80.691 para el tercer mes del 2025.

En relación al transporte, el trabajo puntualizó que el gasto en transporte público, basado en cinco combinaciones diarias de tren y colectivo para el jefe o jefa de familia, más el acompañamiento de otro adulto en los viajes escolares en tren para los hijos, alcanzaba los $49.373 mensuales. Para marzo de 2025, se proyecta que este gasto aumente a $54.329, asumiendo el uso de una tarjeta SUBE nominalizada. Sin embargo, para quienes no utilizan esta modalidad, el costo sería un 68% más alto, llegando a $91.442.

Como otro gasto a considerar al momento de tener que trasladarse de un lugar a otro, el informe contempla el uso del automóvil para fines de semana y esparcimiento para lo que evalúa el precio del combustible. La nafta súper estaba en noviembre en $1.086,92 por litro, y para marzo se calcula que alcanzaría los $1.200 según los aumentos anunciados por YPF.

En este aspecto, indicó que “en términos mensuales, esto significaría un gasto promedio de $98.156, considerando una ruta típica desde el Gran Buenos Aires hasta CABA” y agregó que “a esto se le suma el costo del seguro obligatorio del vehículo, donde la cobertura mínima pasaría de $85.993 en noviembre de 2024 a $97.012 en marzo de 2025”.

Además, contempló el uso ocasional de taxis para cubrir imprevistos, que en noviembre de 2024, el costo por viaje desde el GBA a CABA era de $22.368, pero para marzo de 2025 se estima que subirá a $24.641, lo que representa un gasto mensual de $98.567 para cuatro viajes.

En referencia a los colegios privados de nivel intermedio, el reporte arrojó que el costo promedio para dos niños en edad escolar era de $256.460 en noviembre de 2024 y para marzo proyecta alcanzar los $355.402.

En cuanto a la salud, sostuvo que “las prepagas representan un gasto significativo”, ya que en noviembre pasado, el costo promedio de un plan para una familia de cuatro personas era de $349.814 y se estima que en marzo este costo alcanzará los $409.830.

Al analizar el comportamiento de los valores vinculados a los servicios de comunicación, el estudio detalló que en noviembre de 2024, el servicio de telefonía celular para dos personas costaba en promedio $20.800, considerando un plan básico y limitado, y para marzo se proyecta que alcance $23.071. A su vez, aportó que el servicio de internet de 600 megas tenía un costo promedio de $26.799 en noviembre, y en marzo tendrá un valor estimado de $30.489.

En cuanto a las plataformas de streaming, el costo promedio mensual era de $13.383 en noviembre de 2024 y beneficiados por la eliminación del Impuesto PAÍS a partir del 23 de diciembre de 2024, el precio promedio se reduciría a $9.358 en marzo de 2025.

Fuente: noticias argentinas

 

ECONOMÍA – El comedor escolar registra un aumento de hasta 84% interanual

0

¿Cuánto sale comer en la escuela? El comedor escolar registró un aumento de hasta 84%, de acuerdo con un relevamiento privado sobre los principales gastos de los hogares asociados al inicio de clases.

La consultora Focus Market elaboró el Informe para el nuevo Ciclo Lectivo 2025, donde muestra cuánto sale comer en la escuela respecto de armar la vianda en casa.

También relevó los valores del transporte escolar, y cuál sería la diferencia con respecto al traslado en app de movilidad.

“Estacionalmente el mes de febrero es un mes donde el rubro educación, por inicio de clases, marca aumentos más elevados en este sector de servicios que otros”, dijo Damián Di Pace, director de Focus Market.

Detalló que “particularmente el precio de los servicios adicionales a la matrícula y cuota escolar cómo puede ser transporte y comedor escolar presentan los nuevos listados durante este mes con aumentos de hasta 84% interanual”.

Según el estudio, el promedio mensual del comedor escolar es de $191.800, lo que presenta un aumento del 84% con respecto al 2024.

En este caso se toma el menú más caro que corresponde al Nivel 4°grado en adelante (niveles anteriores aproximadamente un 10% menos).

El precio corresponde a 20 días ($9.590 por día) si se contrata el servicio mensual, si el servicio se toma sólo por algunos días, puede costar un 15% más.

“Un precio no medido en términos reales es el tiempo dedicado a la elaboración de la vianda escolar para los chicos. Por eso muchos optan por el pago del comedor escolar aunque el pago de una vianda elaborada en forma hogareña tiene un precio sensiblemente inferior”, señaló Di Pace.

El precio de la vianda hogareña mensual (20 días) este año suma $58.102 (promedio de $2.905 por vianda), un 77% más que el año pasado.

En este caso tenemos que tener en cuenta que en algunas instituciones cobran el servicio de vianda, con un valor promedio de $1.500 por día. Este servicio consta de calentar y servir la vianda, y en algunos casos se le da jugo y postre al niño.

Con respecto al transporte que lleva a los niños a la escuela, en el caso del micro escolar, este año tiene un valor promedio de $98.000 por mes. Este valor corresponde a una distancia desde la casa al colegio (ida y vuelta), de 25 a 30 cuadras a la redonda.

En cambio si se elige trasladarse en app de movilidad, el precio promedio es de $120.000 por mes, tomando la misma distancia, desde la casa al colegio (ida y vuelta). Esto puede variar de acuerdo al horario y la demanda.

“Para el transporte escolar las distancias determinan el análisis de eficiencia en el gasto que puede realizar una familia contemplando la posibilidad de llevar a los chicos en transporte público o particular o evaluando la opción de plataformas de servicios de movilidad automotor”, concluyó el analista.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – El 68% de las empresas argentinas tiene dificultades para cubrir los puestos de trabajo que necesita

0

Se debe principalmente a la falta de las habilidades que requieren las posiciones ofrecidas por las empresas. No obstante, es un fenómeno que ocurre a nivel global.

En un contexto en que la desocupación y la informalidad se ubican en niveles altos, casi 7 de cada 10 empleadores argentinos enfrenta dificultades para encontrar el talento que necesita. No obstante, la cifra presenta una mejoría respecto al año anterior.

En detalle, de acuerdo a ManpowerGroup, el 68% de las empresas argentinas tiene inconvenientes para cubrir puestos de trabajo debido a la falta de personal con habilidades necesarias. Esta cifra ha experimentado una disminución de ocho puntos porcentuales respecto a 2023, posicionando al país en el octavo puesto del ranking regional.

De acuerdo al relevamiento, las industrias más afectadas por la escasez de talento son Energía y Servicios Públicos (78%), Servicios de Comunicación (76%), Sanidad y Ciencias de la Vida (70%) y Transporte, Logística y Automoción (70%).

Por otro lado, entre las competencias técnicas más difíciles de encontrar, y que en general son las mejor pagas, se mencionan Ingeniería (25%), Tecnología de la Información (IT) y Análisis de Datos (23%), Atención al cliente (23%), Operaciones y Logística (22%), y Ventas y Marketing (18%).

Ante este panorama, la encuesta señala las medidas qué están tomando los empleadores para superar la escasez actual: mejora y recapacitación de los empleados actuales (29%), ofrecer más flexibilidad de horarios (20%), buscar nuevos talentos (18%), ofrecer más flexibilidad de ubicación (híbrido, remoto) (17%) y aumentar los salarios (15%).

“Si bien los resultados de la escasez de talento en Argentina revelan una leve mejoría, sigue siendo un desafío importante para los empleadores conseguir el talento que necesitan. Por esta razón, uno de los principales retos es replantear los modelos educativos para que las personas puedan desarrollar las habilidades blandas que el mercado laboral demanda”, aseguró Luis Guastini, director General y presidente de ManpowerGroup Argentina y Director de Talent Solutions para Latinoamérica.

Y agregó: “Por otro lado, las compañías deben preguntarse qué están ofreciendo en relación a las preferencias de las personas y las nuevas tendencias del mercado”.

Sin embargo, es importante mencionar que el promedio global de escasez de talento es de 74%. Es decir, los resultados a nivel local continúan dentro de los parámetros internacionales.

Los países con mayores dificultades para encontrar personal calificado son Alemania (86%), Israel (85%) y Portugal (84%), mientras que Colombia (59%), Polonia (59%) y Puerto Rico (53%) presentan los menores desafíos en este aspecto.

Los países con mayores dificultades para encontrar personal calificado son Alemania (86%), Israel (85%) y Portugal (84%) (Imagen Ilustrativa Infobae)

Dicha escasez de talentos en el país se combina con bajas expectativas de empleo por la coyuntura macroeconómica. De acuerdo al último informe de Manpower, para los primeros tres meses de 2025, Argentina registró la peor proyección en cuanto a generación de puestos de trabajo del mundo.

El 29% de los encuestados planeaba aumentar sus dotaciones de personal, el 28% disminuirlas, el 39% no esperaba realizar cambios y el 4% restante no sabe si los realizará.

“A pesar de que hay un leve optimismo en la recuperación económica para el próximo año, esto aún no se refleja en las expectativas de contratación. Por el contrario, los empleadores mantienen una postura cautelosa”,había asegurado Guastini.

Desocupación, informalidad y salarios

En ese marco, es importante resaltar algunos números para ilustrar el mercado laboral actual en el país. En primer lugar, el desempleo alcanzó al 6,9% de la población durante el tercer trimestre del 2024 según el último dato disponible del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). El dato implica un crecimiento de 1,2 puntos porcentuales respecto al mismo período del año pasado y una merma de 0,7 puntos respecto al segundo trimestre.

En términos absolutos, en dicho período se registraron 1.480.000 de desocupados y 2.534.000 subocupados, que son las personas que trabajan menos de 35 horas a la semana por causas involuntarias y buscan hacerlo más tiempo.

Al mismo tiempo, hubo 5.686.131 de trabajadores sin descuento jubilatorio (36,7%). Estos son aquellos que tienen un empleo informal. Los no asalariados ascienden a 26,9% de la población ocupada, equivalente a 5.701.455 personas. Al interior, la mayoría son cuentapropistas.

En cuanto a salarios, al tercer trimestre del año pasado, el ingreso medio se ubicó en $619.602, siendo de $519.897 para las mujeres y de $720.852 para los hombres.

Por fuente, el 76,1% de dicho monto corresponde a los ingresos laborales y el 23,9% a no laborales.

En lo que refiere a asalariados con descuento jubilatorio, el ingreso medio de la ocupación principal alcanza los $781.652, mientras que para aquellos que no cuentan con descuento jubilatorio, la cifra se reduce a $315.720.

Fuente: infobae