Donald Trump dijo que igualará las tarifas con los países que cobren tasas más altas a sus productos, como es el caso argentino. Será después de confirmar una imposición del 25% al aluminio y el acero. El gobierno de Javier Milei seguirá buscando un tratado de libre comercio.

La Argentina corre el riesgo de sufrir un nuevo impacto para sus exportaciones hacia los Estados Unidos, luego de que Donald Trump confirmara este martes que por ahora no habrá excepción para el país en los aranceles del 25%, que regirán desde marzo para las importaciones de acero y aluminio.

Trump anticipó que esta tarde dará a conocer “aranceles recíprocos” para países que cobran tarifas más altas a productos norteamericanos, como es el caso del mercado argentino. También afectaría a otros socios del Mercosur. De todos modos, aún no se conocen bien los detalles del alcance que tendrá la medida, su estructura o cuándo entraría en vigor.

Según la agencia Bloomberg, el presidente de EEUU firmó esta tarde una medida que ordena al representante comercial de Estados Unidos y al secretario de Comercio proponer nuevos gravámenes país por país para reequilibrar las relaciones comerciales, un proceso que podría tardar semanas o meses en completarse. Howard Lutnick, el candidato de Trump para dirigir el Departamento de Comercio, dijo a los periodistas que todos los estudios deberían estar completos para el 1 de abril.

“Decidí, por razones de equidad, cobrar un arancel recíproco, es decir, el mismo que los países le cobren a EEUU”, dijo Trump en la Oficina Oval. “En casi todos los casos, nos cobran mucho más de lo que les cobramos nosotros, pero esos días ya terminaron”.

Un informe realizado por Bloomberg Economics comparó la tasa promedio aplicada por cada país a las importaciones de Estados Unidos con las que cobra Estados Unidos a los bienes de ese país. La Argentina está en el grupo de los que tiene aranceles que superan en 100 puntos porcentuales o más a los que afrontan sus productos para ingresar en territorio estadounidense.

El estudio incluyó en ese segmento a Uruguay, Venezuela y Guyana, si se tiene en cuenta la región. Brasil, Paraguay, Bolivia y Ecuador cobran aranceles de entre 5 y 10 puntos por encima de los que pagan sus bienes en Estados Unidos, según el estudio de Bloomberg Economics. El mayor efecto sería sobre Sudamérica, África y el sur de Asia, especialmente la India.

Si Trump cumple con su palabra de que Estados Unidos igualará sus aranceles con los de otros países, la Argentina sería perjudicada, dijo a Infobae Marcelo Elizondo, especialista en comercio exterior de la consultora DNI. “Estados Unidos tiene un arancel promedio de 2,7%, que es un nivel bajísimo. El arancel promedio en el mundo es 3,5 por ciento. En la Argentina es del 12,5%, según el año. No tenemos mucho argumento ético, político o moral para decirle que no suba las tarifas, si las nuestras son más altas”, justificó.

“En esto la responsabilidad es del Mercosur porque tiene aranceles altísimos debido a que fue concebido hace 35 años como un bloque para encerrarse entre cuatro países, integrarse entre sí y aislarse del mundo. En ese período, las tarifas del mundo bajaron del 15% promedio a 3% promedio, algo que no sucedió en nuestra región”, según Elizondo.

El gobierno de Javier Milei considera que estas medidas no cambian el objetivo de trabajar en un tratado de libre comercio con los Estados Unidos. Milei viajará a ese país la semana que viene para participar de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) y en la Casa Rosada afirman que habrá un encuentro con Trump.

El presidente estadounidense negó este martes la posibilidad de eximir al país de los aranceles del 25% que impuso para las importaciones de aluminio y acero que ingresen a los Estados Unidos. El mandatario mencionó que esa decisión se debe a que “tenemos un pequeño déficit con la Argentina”, en referencia a la balanza comercial de bienes, y deslizó que la única excepción podría recibirla Australia porque tiene superávit debido a que le vende muchos aviones.

Las empresa más afectada será Aluar, que informó que exporta a ese destino unos USD 600 millones al año en aluminio, empresa de Javier Madanes Quintanilla. También habrá impacto sobre Tenaris, del Grupo Techint, por sus ventas de acero. Las compañías apuestan a que la “excelente” relación entre los Gobiernos de Milei y Trump sirva para encontrar una excepción para el país, tal como ocurrió en 2018 durante la gestión de Mauricio Macri.

La Argentina finalizó el año pasado con un superávit de USD 229 millones en el intercambio comercial de bienes con Estados Unidos, según datos provisorios recopilados por el Indec. Las exportaciones a ese país sumaron en ese periodo USD 6.454 millones, 14% más que en 2023, y las importaciones USD 6.225 millones, una contracción de 27,9% anual.

Esos resultados se dieron en el marco del impacto que tuvo en 2024 la recesión sobre la actividad económica y las importaciones. En 2023 la Argentina exportó a los Estados Unidos USD 5.648 millones e importó desde ese país USD 8.629 millones, lo que implicó un déficit de más de USD 2.981 millones.

Comercio bilateral con EEUU (Analytica)

Entre 2004 y 2024, la Argentina exportó en promedio USD 3.289 millones anuales en aluminio, hierro, acero y sus manufacturas, de los cuales el 21% (un promedio de USD 657 millones anuales) tuvieron como destino Estados Unidos según la consultora Analytica. Aproximadamente el 43% de las compras de aluminio argentino fueron realizadas por el mercado estadounidense.

“Además de afectar la entrada de divisas, esto podría representar un duro golpe para las empresas locales. En 2024, la industria siderúrgica registró una caída interanual acumulada del 22,6% según el Indec, mientras que la fundición de metales se contrajo un 17,6%. La industria del aluminio, fundamentalmente Aluar, descendió un 1,8%, gracias a que exporta la mayor parte de su producción y tiene menos vinculación con el mercado interno, por lo que sufrirá un impacto más profundo de esta medida. Aguas abajo, los fabricantes de productos de metal sufrieron una disminución del 13,2% en el 2024″, advirtió Analytica.

Fuente: infobae.com/economia

Alertas informarán si están por exceder los topes de su categoría

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) lanzó una nueva herramienta que permitirá a monotributistas llevar un registro detallado de ingresos, optimizar el control sobre la facturación y evitar errores en la carga de datos.

Se trata del Monitor de Facturación, una nueva funcionalidad que apunta a que los usuarios puedan visualizar sus ventas y servicios de forma gráfica e intuitiva, con alertas que les informarán si están por exceder los topes de su categoría dentro del período que se deberá considerar para la próxima recategorización.

¿Cómo funciona el Monitor de Facturación?

A través del Monitor de Facturación, los monotributistas verán en el portal una barra de progreso que se completa según la facturación informada en el período.

La herramienta incluirá una leyenda en la parte superior indicando si el contribuyente superó o no el tope de su categoría o el máximo permitido para el régimen simplificado, tomando en cuenta los últimos doce meses cerrados.

En caso de superar el límite, el sistema recordará los trámites obligatorios que debe realizar, como la recategorización o el pase al régimen general, e informará hasta cuándo se extienden los plazos.

Además, el Monitor de Facturación sigue los mismos criterios de exclusión y recategorización de oficio utilizados por ARCA, orientando a los monotributistas sobre su comportamiento tributario.

El diseño de la nueva herramienta se compone de:

• Un detalle de las distintas categorías del monotributo.
• La facturación del período.
• Alertas personalizadas.

Recategorización simplificada 2025

Por primera vez, y con el objetivo de agilizar y facilitar los trámites, en 2025 ARCA implementó la recategorización simplificada, un sistema que muestra automáticamente la facturación anual de cada monotributista.

Con esta nueva funcionalidad, los usuarios pudieron optar por confirmar la categoría sugerida o modificar el monto de facturación.

En este contexto, hasta el 5 de febrero, más de 1.844.000 monotributistas se recategorizaron.

Más del 60% (aproximadamente 1.116.000 contribuyentes) utilizó la nueva herramienta; y más de 727.000 contribuyentes optaron por hacerlo de la forma tradicional.

La próxima instancia de recategorización será en julio de 2025, y en ese momento se deberá considerar la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) entre enero y junio.

Con el Monitor de Facturación y la recategorización simplificada, ARCA busca facilitar la gestión tributaria de los monotributistas, brindando más control sobre su facturación y evitando errores que puedan derivar en sanciones o exclusiones.

De este modo, los monotributistas pueden revisar su facturación en el portal de ARCA y asegurarse de estar dentro de los límites de su categoría antes de la próxima recategorización en julio.

Fuente: noticiasargentinas.com

Un informe de la BCR advierte que será fundamental que llueva en los próximos 10 días para evitar mayores recortes.

La cosecha de soja y maíz de la campaña 2024/25 sería menor a la esperada por efecto de la sequía y las altas temperaturas que afectaron a las regiones agrícolas productivas en las últimas semanas, según estimó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

En el caso de la cosecha de soja, se estima que alcance 47,5 millones de toneladas (Mt), lo que significa 5 millones de toneladas menos respecto a las proyecciones iniciales. Por el lado del maíz, la producción se calcula que llegue a 46 Mt, una merma de 6 Mt respecto a la previsión del inicio de la campaña y 2 Mt menos en comparación con la estimación de enero.

La actual temporada productiva está siendo atravesada por escenarios climáticos cambiantes, ya que primero comenzó con un panorama seco en la región pampeana, luego se “consolidó una mejora hídrica notable en gran parte del área productiva argentina” y posteriormente volvió a imponerse un tiempo cálido sin presencia de lluvias, hasta las últimas jornadas.

Desde la BCR destacaron que el alivio de las precipitaciones acaecidas en los primeros días de febrero ayudaron a que el impacto en la producción no sea más severo, al asegurar que “han sido muy importantes para que el recorte de producción no haya sido mayor”.

En este sentido, sostuvieron que “la campaña de soja argentina transita días claves: lo que suceda con las lluvias en los próximos 10 días será fundamental para ponerle un piso a la campaña y evitar mayores recortes”, precisando que “lo ideal sería recibir al menos 40 mm en esta semana y 40 mm más en la próxima”.

Sobre este aspecto, puntualizaron que “las lluvias se necesitan sobre todo en el centro y norte de Córdoba y Santa Fe, centro y centro oeste de Buenos Aires, Santiago del Estero y, fundamentalmente, en Chaco”, donde expresaron que “la situación productiva en esta última provincia es la más grave de los últimos 20 años”.

El reporte detalló que “frente a una proyección bajo un escenario de clima normal, se hubiera podido trabajar con una producción de 52/53 Mt” pero indicó que “el deterioro de los cultivos lleva pensar en 5 Mt menos frente a ese escenario”, proyectando que “se trabaja con una cifra de producción de 47,5 Mt”. Al respecto, previó que “de materializarse esa cifra, la producción de esta nueva campaña caería 2,5 Mt respecto del ciclo precedente (50 Mt)”.

En la misma línea, remarcó que “los recortes frente a lo obtenido en la campaña previa se presentarían contundentes” revelando que “en Buenos Aires se estima un rinde medio provincial de 27,3 qq/ha frente a 31,4 qq/ha del año pasado”.

En el caso de Córdoba, sostuvo que “la diferencia no es tan amplia, pero deberá llover para que esto siga siendo así; por ahora se prevén 30,0 qq/ha vs 31,3 qq/ha de la campaña pasada”, mientras que alertó que “en Santa Fe sí se nota la diferencia”, ya que “tras el boom del año pasado, en el que la soja rindió un promedio provincial de 39,1 qq/ha, este ciclo se estima una media de 30,9 qq/ha”.

Al recordar el comportamiento de los últimos años, señaló que “entre 2010 y el 2020, la soja argentina superó los 50 Mt de producción en 7 oportunidades”, mientras que “en los 4 años a partir de 2021, se había llegado a 50 Mt en la campaña 2023/24”, lamentándose que en esta campaña “se presentaba la primera oportunidad de superar ese nivel, debido a la superficie implantada de 18 millones de hectáreas”.

El informe de la BCR expuso que la ola de calor y la falta de agua también impactaron en el maíz, al precisar que “se proyecta un 4% menos de producción que en enero”, detallando que “con un rinde de 70,5 qq/ha a nivel nacional, se estima en 46 Mt la producción de maíz 2024/25; esto es, 2 Mt por debajo de lo calculado en enero”. Al igual que en la soja, las expectativas eran muy distintas a la siembra, cuando se pensaba en un escenario de “normalidad climática” de casi 52 Mt.

En el contexto actual y considerando que no hay cambios en el hectareaje implantado, al mantenerse un área destinada a cosecha de grano comercial de 6,5 millones de hectáreas, el análisis arroja que “en las principales provincias productoras, los rindes se han ajustado a la baja” al puntualizar que “respecto de lo estimado en enero, en Buenos Aires el recorte es de 3,8 qq/ha; en Córdoba, 4,8 qq/ha y en Santa Fe, 2,8 qq/ha”.

Fuente: noticiasargentinas.com

Un informe reveló que las operaciones vía QR crecieron por encima del 200% en el último cuatrimestre del año.

La opción de pago con QR continúa ganando terreno en Argentina, de la mano de promociones y beneficios, exhibiendo un crecimiento del 212% interanual en el último cuatrimestre de 2024, según reveló un informe de la procesadora de pagos COELSA.

Entre septiembre y diciembre del año pasado se registraron 157 millones de operaciones por esta vía, destacándose una mayor actividad en los almacenes y supermercados, que se vieron beneficiados por los descuentos que ofrecían los bancos y las billeteras virtuales.

Las ofertas repartidas a lo largo de la semana, que en algunos casos no tenían tope de reintegro, generaron que el rubro de supermercados y almacenes sea el que más aportó al crecimiento de los pagos con QR, al representar un 32% de las compras que se hicieron a través de dicho medio. Esta cifra significa un 15% más respecto a la del periodo previo.

El monto promedio de las operaciones en estos centros comerciales fue de $17.539,95. Los sectores que le siguieron en cantidad de transacciones fueron pequeños comercios (20%), gastronomía (18%) y estaciones de servicio (8%). Más atrás aparecen los consumos en farmacias (6%), servicios profesionales y autónomos (5%), servicios públicos y privados (3%), indumentaria (2%), y en turismo y entretenimiento (1%).

El boom de este medio de pago también se vio reflejado en las fiestas de fin de año, cuando el uso de QR se disparó un 197% en comparación con 2023, alcanzando un récord de 71 millones de transacciones procesadas por COELSA en solo dos semanas.

El informe precisó que el 62% de los usuarios de QR son hombres y el 38% mujeres. Además, reveló que los Millennials encabezan el uso de esta tecnología con el 62%, seguidos por la Generación X con un 25%.

Asimismo, detalló que el 68% de las transacciones fueron realizadas por usuarios de los niveles socioeconómicos más bajos (D1, D2 y E), mientras que el 27% correspondió a personas de nivel medio (C2 y C3). En contraste, solo el 5% de las operaciones fueron efectuadas por quienes pertenecen al segmento de mayores ingresos (ABC1).

Uno de los factores que están vinculados al crecimiento de las operaciones por QR es el aumento de las cuentas bancarias y no bancarias, que entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024, crecieron en un 48%. A su vez, también aumentaron las transferencias inmediatas como forma de envío de dinero entre cuentas, tanto de bancos como de fintech: subieron un 47% respecto al último cuatrimestre del año pasado.

Fuente: noticiasargentinas.com

El Instituto de Estadística de los Trabajadores actualizó su metodología para esta medición, teniendo en cuenta los patrones de consumo de la última Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares (ENGHO) de 2017-2018. La variación interanual fue del 88,9%.

La inflación de los trabajadores se ubicó en el 2,5% en enero, lo que representó una desaceleración de 0,4 puntos porcentuales frente a índice revisado de diciembre (2,9%) y tocó su cota más baja desde agosto de 2020, según la medición del Instituto de Estadística de los Trabajadores (IET) de la UMET. La variación interanual fue del 88,9%, el menor registro desde octubre de 2022.

El rubro de mayor suba en enero fue “Recreación y cultura”, con el 7,4% de aumento. Esto se debió mayormente al alza del 27,6% en paquetes turísticos, coincidente con la temporada alta estival. En el otro extremo estuvo “Prendas de vestir y calzado” con una baja de 0,8%, influida por la apertura comercial en curso.

El coordinador del IET, Fabián Amico, apuntó que “el éxito desinflacionario del Gobierno está basado principalmente en el ancla del tipo de cambio oficial. La sostenibilidad del tipo de cambio es la clave de la desinflación, más aún en un año electoral”.

En esa línea, precisó que “desde comienzos del año el Banco Central (BCRA) perdió cerca de 3.500 millones de dólares de sus reservas, cuyo monto neto sigue en terreno negativo. Si bien esta tendencia se revirtió parcialmente en febrero, la negociación con el FMI aparece empantanada y, con argumentos muy diferentes, se va generando un consenso cada vez mayor acerca de la insustentabilidad de la política cambiaria, lo que genera incertidumbre respecto del futuro de la dinámica de la inflación, dato clave en la evolución social (pobreza, salarios) y por ende en los niveles de consenso político que todavía detenta el gobierno”.

Cambios en la metodología del índice de inflación de los trabajadores

A diferencia del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), el IET actualizó su metodología para esta medición, teniendo en cuenta los patrones de consumo de la última Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares (ENGHO) de 2017-2018.

“Existe cada vez más coincidencia entre analistas de que hay una significativa subestimación metodológica en la medición del INDEC debido a la muy baja ponderación que tienen los precios de los servicios públicos en el índice, cosa que no ocurre en el IPC que calcula el gobierno de CABA”, destacó el director ejecutivo del CCD y exministro de Educación, Nicolás Trotta.

En ese sentido, el exfuncionario del gobierno anterior precisó que la inflación de 2024 no sería 117,8%, sino que estaría más cerca del 136% que mide el Instituto de Estadísticas y Censos porteño. Esto implicaría un índice de 18,2 puntos porcentuales más. “Si esa fuera la inflación, el salario del sector registrado (público y privado) en términos reales, sería en diciembre de 2024 el mismo que en diciembre de 2023, es decir, las supuestas mejoras se habrían evaporado. Y esto sin contar el sector informal, en cuyo caso el promedio real sería aún menor”, estimó Trotta.

La inflación de enero fue más alta para los hogares de mayores ingresos

La inflación de enero fue más alta en los hogares de mayores ingresos que en los de menores ingresos, ya que en el decil 10 (10% más pudiente), fue del 3,05%, mientras que en el decil 1 (10% de menores ingresos) del 2,13%. “Esto se debe al mayor peso del turismo en los consumos de los hogares más acaudalados”, explicaron desde el IET.

Asimismo, el documento destaca que “al mirar la inflación según la rama de ocupación del jefe/a del hogar, se encuentra que fue más alta en los trabajadores/as de las finanzas (3,09%), servicios profesionales (3,03%) y la salud (2,92%). En contraste, la inflación fue notoriamente menor en trabajadores/as del servicio doméstico (1,94%), la construcción (2,08%) y el agro (2,19%)”.

“El principal factor detrás de estas diferencias tiene que ver con los ingresos promedio de cada sector. Los trabajadores/as de finanzas, servicios profesionales y salud tienen mayor protagonismo en los deciles más altos, producto de que sus ingresos familiares son considerablemente superiores a la media. Producto de ello, destinan mayor parte de sus gastos a rubros como el turismo, que fue el de mayores subas en el mes. Lo contrario ocurre con los trabajado-res/as del servicio doméstico, la construcción y el agro”, explican los analistas.

Fuente: ambito.com

De todos modos, hubo una fuerte desaceleración en el retroceso. Qué proyectan los analistas para el año.

Luego de un año con caídas mensuales que rondaron el 20%, el consumo masivo habría disminuido entre 5 y 7% interanual en enero. El nuevo rojo surge a pesar de que en el mismo mes de 2024 el resultado ya era negativo en 3,8 por ciento.

Así surge de datos preliminares de la consultora Scentia. De todas maneras, algunos supermercados notaron una mejora interanual dado el mal desempeño que habían tenido tras la devaluación de diciembre de 2023, con una inflación que alcanzó el 20,6 por ciento.

La expectativa es que el promedio de consumo masivo se mantenga con bajas interanuales en el primer trimestre y luego se comiencen a observar aumentos debido a la baja base de comparación que dejaron los meses subsiguientes el año pasado.

Desde Scentia, aseguraron que “sigue muy ensanchado el gap ingresos-inflación, y aunque se recuperen los salarios, va a tomar muchos meses que se achique esa diferencia, la cual fue de casi 30 puntos entre 2023 y el primer semestre de 2024. Recién vamos a empezar a ver un repunte en abril o mayo de este año y seguramente el 2025 cierre levemente en positivo”. La expectativa es que el crecimiento ronde el 3 por ciento.

En una cadena de retail contaron que enero y lo que va de febrero fueron mejor de lo previsto. En términos interanuales, registraron un crecimiento, impulsado principalmente por el consumo masivo, ya que las ventas en textil, juguetes y electro fueron “muy malas”.

Recordaron que “el año pasado fue un desastre”. “Tuvimos un ajuste de precios brutal. Probablemente, también estemos vendiendo más porque aumentamos la oferta respecto a 2024″, aclaró la fuente. Cabe destacar que muchos comercios tenian problemas de stock en ese momento por los controles de precios de 2023 que hacía que los proveedores retacearan las entregas. Por lo tanto, recién en febrero del año pasado comenzaron las cadenas de retail a recomponer esos stocks.

Las promociones, ofertas y cuotas sin interés siguen a la orden del día para incentivar el consumo. Esto refleja una diferencia también importante con el año pasado, cuando los niveles de crédito eran muy bajos aún. Por otra parte, este año las billeteras virtuales están mucho más activas que a comienzos del 2024.

En este sentido, el informe de consumo de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) de diciembre consideró que el nuevo sendero de desplazamiento, o crawling peg, del tipo de cambio al 1% mensual, que funciona como ancla inflacionaria, y un recorte, más adelante, en la tasa de interés de política monetaria por parte del Banco Central “serán fundamentales para continuar robusteciendo el crédito a los hogares y apuntalar el consumo”.

Qué pasó con el consumo en diciembre

En el marco de las Fiestas de fin de año, creció 1,9% mensual en diciembre pero presentó un retroceso de 3,4% en relación al mismo mes de 2023 y cerró el 2024 con una caída acumulada de 7,4%, según la CAC. Se observó una dinámica generalizada de decrecimiento en los distintos rubros.

En tanto, de acuerdo al relevamiento de Scentia, el consumo masivo bajó 18% interanual en dicho mes y acumuló una retracción de 13,9% en 2024. Si bien se moderó la caída, el año pasado se posicionó como uno de los peores de las últimas dos décadas. En los supermercados de cadena, las ventas se contrajeron 17,3% interanual y en los autoservicios independientes, 18,7 por ciento.

Evolución del consumo masivo en 2024

Leonardo Alaniz, director de la consultora, había señalado que “las categorías que menos sufrieron fueron las de demanda inelástica, como alimentos básicos. Las principales afectadas fueron aquellas relacionadas con ‘darse un gusto’ y es donde más espacio de recuperación hay”. Desde Ecolatina, en tanto, el economista Federico Moll, había afirmado: “Los datos de diciembre muestran en la serie desestacionalizada que no se alcanzó el piso. Desde fines de 2023, el mercado empezó a observar una contracción que todavía no parece haber terminado”.

Fuente: infobae.com/economia

ARCA presentó el Monitor de Facturación para monotributistas que permitirá llevar registro y optimizar el control sobre sus ingresos y evitar errores.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) presentó el Monitor de Facturación, una nueva herramienta para monotributistas que permitirá a ese segmento de contribuyentes llevar registro y optimizar el control sobre su nivel de ingresos y evitar errores en la carga de datos de forma temprana. Esta funcionalidad apunta a que los usuarios puedan visualizar de forma gráfica e intuitiva sus ventas y servicios, incluyendo alertas que les informarán si están por exceder los topes de la categoría dentro del rango de meses que se deberá considerar para la próxima recategorización.

Por medio del Monitor de Facturación, los monotributistas verán en el portal una barra que se completa en función de la facturación informada en el período. La herramienta señalará con una leyenda en la parte superior si el contribuyente superó o no el tope de la categoría en la que está inscripto o del máximo establecido para el régimen simplificado teniendo en cuenta los últimos doce meses cerrados. En ese caso, le recordará los trámites como la recategorización o la inscripción en el régimen general que debe realizar para cumplir con la normativa vigente y hasta cuándo se extienden dichos plazos.

La funcionalidad contempla los criterios utilizados en los procesos de exclusión y recategorización de oficio, al tiempo que también guía al usuario en su comportamiento tributario.

El diseño de la nueva herramienta está compuesto por el detalle de las distintas categorías del monotributo, la facturación del período y alertas personalizadas.

ARCA continúa con la actualización de sus sistemas para que esta herramienta incorpore a lo largo del año nuevas opciones para los contribuyentes.

Recategorización Monotributo 2025: más simple para los contribuyentes

Por primera vez y con el objetivo de agilizar y facilitar los trámites, en 2025 ARCA puso a disposición la Recategorización simplificada, el sistema que muestra de forma automática la facturación anual de cada monotributista. De esta forma, los usuarios tuvieron la opción de confirmar la nueva categoría o de modificar el monto de facturación.

Hasta la fecha de vencimiento, el pasado 5 de febrero, se recategorizaron más de 1.844.000 contribuyentes inscriptos en el Monotributo. Dentro de este universo, más del 60 por ciento – cerca de 1.116.000 monotributistas – utilizó la nueva herramienta para realizar su gestión, mientras que más de 727.000 contribuyentes optó por hacerlo de forma tradicional.

Asimismo, el organismo otorgó la posibilidad de realizar la recategorización mediante el uso de un teléfono celular, a través de la app ARCA Móvil.

El pago mensual del monotributo se puede efectuar hasta el día 20 del mes correspondiente. En este caso, el 20 de febrero ya estarán vigentes los nuevos valores.

Por último, se recuerda que la próxima ventana de recategorización será en julio del corriente año, y tal como lo establece el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (Ley 24.977), se deberá tener en cuenta la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) entre enero y junio.

Opinión de los contribuyentes

A partir de una encuesta realizada a casi 7 mil contribuyentes que efectuaron la recategorización simplificada, se determinó que alrededor del 95 % calificó de manera positiva la utilidad del servicio. Casi un tercio de los monotributistas destacaron que el sistema es “simple, fácil, rápido e intuitivo”.

Además, se valoró que la herramienta de Recategorización simplificada muestra de forma automática la facturación anual, en la que sólo resta confirmar o modificarla.

Fuente: iprofesional.com

La caída se profundizó con la devaluación de diciembre de 2023 y tuvo impacto directo en los niveles de consumo. Qué pasó con los informes y los empleados públicos luego de la suba del dólar.

En los últimos cinco años, el poder adquisitivo de los trabajadores con empleo estable en Argentina sufrió una caída del 10,6%, reflejando el impacto de la inflación y la falta de actualización de los salarios en relación con el costo de vida.

El dato surge de la comparación de la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que mide el Indec, con la evolución del Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte). El primero de estos indicadores registró un incremento del 2.614,4% entre diciembre de 2019 e igual mes de 2024, mientras que el Ripte avanzó 2.326,5% en ese período. Eso significa que hubo una diferencia de 287,9 puntos porcentuales, lo que se traduce en una pérdida del poder de compra del 10,6%.

Es importante aclarar que el Ripte no es representativo de todos los trabajadores del sector asalariado formal, sino que hace referencia únicamente a aquellos que se encuentran en relación de dependencia y que han sido declarados de forma continua durante los últimos 13 meses, tanto en el sector público como en el privado. Tampoco están considerados los trabajadores informales.

Como se puede deducir, los trabajadores que se encuentran incluidos en el registro del Ripte son frecuentemente los que mejor posicionados están frente a la inflación. Aún así, el poder de compra se ha visto reducido en los últimos años, provocando un impacto directo en los niveles de consumo de diferentes productos y servicios. Sin ir más lejos, durante los primeros once meses del 2024 (aún no está disponible el dato de noviembre) cayeron 11,9% las ventas de los supermercados, y 15% las ventas de los autoservicios mayoristas. También se desplomó el consumo en varios rubros de los centros de compras.

El impacto de la devaluación

Aunque ya pasó más de un año desde la devaluación implementada por el Gobierno nacional en los primeros días de gestión, aún se sienten los efectos de la suba del dólar sobre el poder adquisitivo de los salarios.

Según un informe de Fundar, antes de la devaluación de diciembre de 2023, el salario promedio del sector privado registrado se encontraba en su nivel más bajo de los últimos 14 años. La pérdida de poder adquisitivo, en el marco del cambio en la política económica, representó la mayor caída mensual de los últimos 30 años.

En diciembre del 2023, el salario promedio registrado se redujo un 11,4% en sólo un mes. “Si bien para septiembre de 2024 los salarios ya habían recuperado gran parte de esta caída, el promedio de los primeros 10 meses de gestión evidencia una caída del 8,4% interanual en el poder adquisitivo, situándose en niveles similares a los de 2007″, señaló el think thank. En la medición punta a punta entre noviembre de 2023 y septiembre la contracción fue del 3%.

En el caso de los asalariados no registrados, los llamados informales o “en negro”, el promedio de la caída de los primeros 10 meses de la nueva gestión respecto al período diciembre 2022-septiembre 2023 fue del 19% y en la medición punta a punta entre noviembre de 2023 y septiembre, del 13 por ciento.

En tanto, en los extremos de todos los sectores de la población que perciben algún ingreso, se encuentra a quienes cobran la Asignación Universal por Hijo (AUH), con un crecimiento real del 27%, y los beneficiarios del Plan Volver al Trabajo (ex Potenciar), con una caída del 46% en promedio.

En lo que respecta a los salarios del sector público, su caída entre noviembre de 2023 y enero de 2024 alcanzó el 22,1%, casi el doble de la registrada en el sector privado. La recuperación también fue mucho más débil. La contracción punta a punta entre noviembre del 2023 y septiembre de 2024 alcanzó el 16% real y el promedio de los primeros 10 meses de gobierno, el 23%.

Fuente: infobae.com/economia

La medida se enmarca en la transformación societaria con la que avanza el Gobierno y destaca la evolución del concepto de tipicidad, los fundamentos y motivaciones para la transformación, y la base constitucional que ampara esta posibilidad.

La Inspección General de Justicia (IGJ) estableció el procedimiento para la transformación de sociedades en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En particular, desregula la inscripción en el Registro Público de aquellas sociedades que decidan cambiar su tipo societario bajo los términos del Código Civil y Comercial y la Ley de Sociedades Comerciales (Ley 19.550).

Mediante la Resolución General 5/2025, publicada este martes en el Boletín Oficial, el organismo implementó medidas para facilitar que las empresas y organizaciones sujetas a regímenes societarios más complejos puedan cambiar a estructuras más sencillas.

Puntos clave de la resolución

Sujetos alcanzados:

• Sociedades con domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, inscriptas en el Registro Público a cargo de la IGJ.
• Empresas constituidas bajo ciertos tipos societarios que desean transformarse en sociedades comprendidas en la Sección IV de la Ley 19.550.

Requisitos para la inscripción de la transformación

• Presentación del acuerdo de transformación dentro de los tres meses posteriores a su celebración.
• Testimonio de escritura pública o instrumento privado con copia.
• Balance especial de transformación, firmado por el representante legal y con informe de auditoría.
• Dictamen contable que certifique la correcta exposición del balance.
• Dictamen de precalificación con detalles sobre libros rubricados de la sociedad.
• Copias certificadas de los libros rubricados en uso, con nota de discontinuación si corresponde.
• Publicaciones en medios legales sobre la transformación.

Procedimientos adicionales

La Inspección General de Justicia (IGJ) llevará a cabo la cancelación marginal de la inscripción de la sociedad en su forma original, una vez que se haya completado el proceso de transformación. Además, se establece un procedimiento específico para la transferencia o discontinuación de los libros rubricados de la entidad.

En cuanto a las formalidades finales, la resolución será registrada como Resolución General y se dispondrá su publicación en el Boletín Oficial. Asimismo, se ordenará la comunicación a diversos organismos correspondientes para asegurar su cumplimiento y conocimiento entre las partes involucradas.

Fuente: ambito.com

Desde la Cámara del sector destacaron el consumo a nivel nacional, desbancando a la carne vacuna, pero aseguran que la infraestructura está al límite. Y siguen “muy atentamente” el ingreso de pollo desde países como Brasil ante el “cambio de normas” en la economía.

El consumo de pollo desbancó al de carne vacuna en la Argentina pero la industria avícola avisa que está al límite de producción y manifestó además su preocupación por un eventual aumento de las importaciones, que podría poner en jaque el sistema local.

El presidente de la Cámara Avícola Santafesina, Alejandro Coianiz, repasó este lunes en Radio 2 que “la carne de pollo viene creciendo desde hace muchos años” por diversos factores en el país y recordó que “hace 30 años era de 20 kilos per cápita por año”, mientras que hoy está “pisando los 50”.

En rigor, según el último informe de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (Ciccra), el consumo de pollo es por primera vez mayor al de vaca, con 49,3 kilos per cápita contra 48,5.

Pero Coianiz advirtió: “El consumo es consumo y no mira si el pollo es argentino. Hoy la amenaza más grande que vemos es Brasil. Está entrando muy poco pero es un gran miedo nuestro, que entre en forma desmedida. Es un riesgo que está sucediendo con el cambio de normas actual y lo estamos mirando muy atentamente”.

En el programa Punto Medio, el dirigente santafesino recordó que “las exportaciones ya afectaron años atrás a la industria, que tambaleó, y con empresas que quedaron en el camino”. Y amplió: “La salud de nuestras empresas está en manos de eso, y detrás, los puestos de trabajo. Y una serie de industrias que se mueven detrás de la avícola”.

Fuente: rosario3.com