Home Blog Page 150

IMPOSITIVAS – Guerra por Ingresos Brutos: se endurece la pelea entre Nación y empresas contra provincias por la presión tributaria

0

Las provincias subieron la apuesta en la pulseada contra el gobierno de Javier Milei por el recorte del impuesto a los Ingresos Brutos. La mayoría de ellas adelantó que mantendrá su política tributaria porque la Nación les redujo sus transferencias: los gobernadores de La Rioja, Ricardo Quintela, y de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, fueron los más duros y reclamaron a la Nación que debe devolverle recursos al interior.

Esta fue la respuesta a comunicados de cuatro entidades bancarias, la Cámara de Comercio y de Mercado Libre, que reclamaron la rebaja de la alícuota de Ingresos Brutos luego de que Santa Fe la había aumentado hace un mes de 5 a 9% y otras provincias también aplicaron subas.

Ingresos Brutos: por qué las empresas defienden sus políticas tributarias

En una recorrida por las principales provincias, iProfesional pudo comprobar que los gobiernos de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos señalaron que no modificarán sus políticas y que algunas están en un proceso de reducir Ingresos Brutos.

En tanto, fuentes cercanas al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, señalaron a iProfesional que también baja esos impuestos y que “la Nación tiene más presión sobre la producción y es una pelea que siempre van a perder”.

En el gobierno entrerriano de Rogelio Frigerio aseguraron que comenzó a bajar impuestos pero que en 2024 debió recuperar los recortes que la Nación les hizo a las provincias en transferencias, fondos coparticipables, obras públicas, transportes, jubilaciones y docentes.

Eso mismo señaló el propio Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja, en una dura carta al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, enviada el 16 de enero en forma privada, pero que fue dada a conocer este lunes a algunos medios luego de que sectores empresarios reclamaron la baja de impuestos a las provincias y a los municipios.

Quintela enumeró en su carta los perjuicios que le causó la Nación. El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, dijo a iProfesional “de mi parte que se olviden”. Los gobernadores de Córdoba, Martín Llaryllora, y de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, dejaron trascender que están en proceso de reducir impuestos, por ahora, pero no lo harán más allá de sus posibilidades. En Santa Fe se aumentó de 5 a 9% la alícuota del impuesto a los Ingresos Brutos a las billeteras virtuales, como las de Mercado Libre.

A mediados de enero, Caputo había pedido una rebaja en las tasas municipales y reiteró ese pedido de reducción del impuesto a los Ingresos Brutos cuando varios gobernadores y productores rurales reclamaron una rebaja de las retenciones para la soja y los principales granos.

Si bien en un principio Caputo se mostró renuente a bajar las retenciones y contraatacó contra los gobernadores Llaryllora, Pullaro y Frigerio, que reclamaron esa baja, dos días después anunció una rebaja temporal hasta junio de las retenciones para apurar la liquidación de divisas y poder mostrar al Fondo Monetario Internacional una acumulación de reservas. El Fondo reclama la salida del cepo cambiario, la actualización del tipo de cambio y la acumulación de más reservas.

Luego de la concesión de Caputo al agro, la Casa Rosada consiguió aliados en su ofensiva sobre las provincias para que reduzcan impuestos provinciales y municipales y los bancos, el comercio y la empresa Mercado Libre, de Marcos Galperín, salieron a reclamar lo mismo.

A través de un comunicado firmado por las principales entidades financieras, se sumaron al pedido que Caputo hizo días atrás y señalaron que las tasas de Ingresos Brutos (IIBB) y ciertas tasas municipales “se encuentran en niveles récord como consecuencia de los aumentos observados en los últimos tiempos y constituyen una seria limitante para la expansión del crédito y la sustentabilidad de la presencia de las sucursales bancarias”.

De ese modo, se sumaron a la campaña del Gobierno provincial que encarecen el “costo argentino” y pidieron a los gobiernos y municipios “que lleven adelante medidas que estimulen el financiamiento de la producción y la generación de empleo en la Argentina, basados en impuestos razonables y no distorsivos”. Al documento lo firmaron cuatro cámaras de bancos: Adeba, ABA, Abappra y ABE.

Dijeron que las tasas “se encuentran en niveles récord como consecuencia de los aumentos observados en los últimos tiempos y constituyen una seria limitante para la expansión del crédito y la sustentabilidad de la presencia de las sucursales bancarias”.

En línea con ellos, Mercado Libre emitió un comunicado en las redes sociales titulado “¡Basta de Ingresos Brutos!” y señaló que ello afecta a consumidores y Pymes, encareciendo productos y servicios y “poniendo en riesgo miles de negocios que sostienen la economía local”.

“Este impuesto es injusto: grava el total facturado, no las ganancias, y genera un efecto cascada, que aumenta los precios. Además, su gestión impone costos administrativos innecesarios que frenan el crecimiento de los comercios”, dijo.

El fundador y CEO de Ualá, Pierpaolo Barbieri, respaldó el reclamo al repostear el comunicado en la red X y poner “Banco”. El viernes había dicho: “Me parece absolutamente loco que haya provincias que SUBAN Ingresos Brutos para billeteras, como si quisieran desincentivar la digitalización e incentivar el trabajo en negro”.

Por su parte, la Cámara Argentina de Comercio (CAC), consideró que “el excesivo nivel de estos tributos perjudica severamente a empresas y consumidores finales”. Y señaló que “perjudican las posibilidades de crecimiento del país y la formalización”.

En su carta a Caputo, el gobernador Quintela aseguró que “las tasas municipales no son inflacionarias”. El mandatario riojano defendió la autonomía provincial y municipal consagrada en el artículo 123 de la Constitución.

Quintela exigió el pago de deudas históricas del Gobierno a La Rioja y señaló que su provincia “perjudicada por decisiones centralistas y el incumplimiento de acuerdos y leyes nacionales”. Entre ellas enumeró el artículo 83 de la Ley de Presupuesto 2023 (27.701) que le giraba a La Rioja 47.000 millones de pesos; la suspensión de la obra pública; el despido de 3.000 empleados de la construcción; la eliminación del Fondo Compensador de Transporte; del Fondo de Incentivo Docente; del Fondo Federal de Transporte Eléctrico-, de la Ley de Impuesto sobre los Combustibles Líquidos y el Dióxido de Carbono, “desfinanciando el mantenimiento, conservación y transitabilidad de las rutas nacionales en la provincia”. Quintela reclamó “que respete y cumpla con las leyes vigentes”.

Presión fiscal y baja de impuestos

Fuentes cercanas al santafesino Pullaro señalaron a iProfesional que “el producto final de las billeteras virtuales sale lo mismo en Santa Fe que en cualquier lugar del país entiendo” y que no habrá modificaciones en la suba del 5 al 9% de la suba de Ingresos Brutos.

Los allegados al cordobés Llaryllora aseguraron a iProfesional que “Córdoba tiene la alícuota promedio más baja del país y los productos agropecuarios están exentos, es la provincia que más bajó la presión tributaria desde la firma del consenso fiscal de 2017 y nuestra reducción del gasto público respecto del PBI fue del 7.8% mientras Nación bajó 7.2%”. Además, señalaron: “Nos hacemos cargo de todos los servicios directos a los cordobeses frente al retiro total de la Nación”. Y contraatacaron: “Tal vez llegue el momento de discutir una nueva matriz tributaria porque la Nación cobra el grueso de los impuestos y no presta ningún servicio a los ciudadanos de manera directa excepto en CABA y algo de seguridad fronteriza”. Y remataron: “Relacionar una baja temporal y condicionada a un sector con un impuesto genérico es tribunero e incomparable: a los productos del campo no les cobramos Ingresos Brutos y todo el inmobiliario vuelve en obras para el campo a través de un fideicomiso que coadministramos con las entidades que los representan”.

Desde Entre Ríos, fuentes cercanas a Frigerio señalaron a iProfesional que “en la mayoría de los sectores Rogelio está bajando o eliminando ingresos brutos, las billeteras virtuales en Entre Ríos pagan 5% de Ingresos Brutos, entra como entidades financieras”. Además, señalaron que Frigerio empezó a bajar Ingresos Brutos e Impuestos a los Sellos “porque recién este año podemos planificar esa agenda. El año pasado no se podía porque cortó todo Nación, bajamos el gasto y pagamos la deuda”.

Por su parte, fuentes del gobierno de Chubut, de Ignacio Torres, señalaron a iProfesional que “la provincia tiene un esquema de baja en Ingresos Brutos desde que arrancó y eximió al sector ganadero ovino también en el impuesto inmobiliario rural”. Señalaron que Chubut “es la provincia que menos presión fiscal tiene, pero tiene la ventaja de tener regalías y la desventaja de que Mariano Arcioni la endeudó a niveles récord”. Si bien reconocieron que Ingresos Brutos es el impuesto más regresivo, afirmaron que “la Nación tiene más presión sobre la producción y es una pelea que van a perder siempre si se quieren pelear con las provincias porque el impuesto al trabajo es de los más altos de la región”.

Fuente: iprofesional

ECONOMIA – Autorizan el traslado de mercadería a depósitos fiscales para abaratar costos

0

La medida entrará en vigencia en 30 días y se completará en etapas.

El Gobierno nacional autorizó el traslado de mercadería a depósitos fiscales para su verificación, lo cual permite abaratar los costos de ingreso al país.

La medida se reguló a través de la Resolución General 5644/2025 de ARCA publicada hoy en el Boletín Oficial, pero entra en  30 días.

De esta forma los importadores podrán trasladar la mercadería que ingresó al país a un depósito fiscal para realizar inspecciones físicas y documentales abaratando los costos hasta un 80%, según señalaron desde ARCA.

Antes, las cargas oficializadas debían permanecer en una terminal portuaria a la espera de las inspecciones aduaneras, lo cual multiplicaba los costos.

La obligatoriedad de que los contenedores permanecieran en la terminal portuaria, especialmente cuando debían pasar por un control físico en el Canal Rojo, incrementó innecesariamente los costos operativos por cifras millonarias.

Con el nuevo sistema, el costo de la estadía en un depósito fiscal resulta ser, en promedio, 80% más económico que en una terminal portuaria.

“El traslado de la mercadería se realiza con personal de seguridad, guía satelital y un Precinto Electrónico de Monitoreo (PEMA). Este sistema garantiza la seguridad e integridad de la carga durante el tránsito hasta su destino”, de acuerdo a la comunicación oficial.

La medida se implementará en una primera etapa en la zona Metropolitana, donde existieron 45 depósitos fiscales disponibles y luego se extenderá a todo el país según un cronograma a ser determinado.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – La actividad económica creció 4,6% en diciembre pero se contrajo casi 3% en el 2024

0
A la espera de los datos oficiales del INDEC, la consultora Orlando Ferreres destacó la mejora de la economía en la última parte del año, con más sectores en crecimiento que en declive.
La actividad económica experimentó un incremento del 4,6% en diciembre de 2024 en comparación con el mismo mes de 2023, según un informe de Orlando Ferreres. En tanto, la medición desestacionalizada registró un crecimiento mensual del 1,3% con respecto a noviembre, aunque el cierre del año mostró una caída del 2,9% en términos interanuales.

El martes 25 de febrero, el INDEC publicará los resultados oficiales, que podrían confirmar o ajustar los datos presentados por la consultora. Sin embargo, el informe privado anticipa un desempeño positivo de la economía al cierre de 2024, con más sectores en crecimiento que en declive.lots en Argentina: un viaje demoledor por lo mejor de su discografía

Actividad económica: cuáles fueron los sectores más destacados en 2024

En detalle, el estudio de la consultora Orlando Ferreres, reveló que de los once sectores evaluados, siete tuvieron un crecimiento y cuatro registraron caídas en diciembre. El sector con el mejor desempeño fue el de “intermediación financiera”, con un aumento del 16,2% en diciembre. No obstante, la mejora no fue suficiente para compensar los resultados negativos de meses previos, por lo que el sector terminó el 2024 con una caída del 2,4%, según el informe.

El sector de “agricultura, ganadería, caza y silvicultura” fue uno de los pocos que reportó resultados positivos tanto en diciembre, con un crecimiento del 15,1%, como en el balance anual, con un aumento del 35,4%. Sin embargo, la consultora señaló que las perspectivas climáticas se han deteriorado, lo que podría afectar los rendimientos de las próximas cosechas, especialmente la de maíz. Es importante considerar que el fuerte repunte de 2024 está estrechamente vinculado con los malos resultados de 2023, cuando la sequía histórica redujo significativamente los volúmenes de cosecha de diversas producciones.

La consultora reveló que de los once sectores evaluados, siete tuvieron un crecimiento y cuatro registraron caídas en diciembre.

La consultora reveló que de los once sectores evaluados, siete tuvieron un crecimiento y cuatro registraron caídas en diciembre.

Otro sector que mostró un buen desempeño en diciembre fue el de “comercio al por mayor y menor”, con una recuperación del 6,8% respecto al mismo mes de 2023. A pesar de este repunte, la actividad comercial en el total del 2024 disminuyó un 5,5% en comparación con el año anterior.

El sector de “minas y canteras” obtuvo el cuarto mejor resultado en diciembre, con un crecimiento del 5% interanual, impulsado por un aumento en la extracción de petróleo crudo (+11,5%) y gas natural (+8,8%). A lo largo de todo 2024, la expansión del sector alcanzó un 6,6%.

Por debajo del promedio general de crecimiento del 4,6%, se encuentra la “industria manufacturera”, con una recuperación del 4,5%. Esto es significativo, ya que, según datos oficiales, la actividad industrial había estado en contracción durante 19 meses consecutivos. Sin embargo, al final de 2024, el sector terminó con una disminución anual del 6,2%.

El informe también destacó la fuerte expansión del sector aceitero, que fue clave para el registro positivo de diciembre, junto con una recuperación en la producción de maquinaria y equipos, particularmente en la industria automotriz. En contraste, los sectores de minerales no metálicos y metales básicos mostraron una desaceleración en su caída, aunque el proceso de recuperación es lento y sin señales claras de rebote.

Los otros dos sectores que crecieron en diciembre fueron “actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler” (4,2%) y “transporte, almacenamiento y comunicaciones” (2,1%).

Actividad económica: cuáles fueron los sectores con peor resultado en 2024

Por otro lado, cuatro sectores tuvieron resultados negativos en diciembre. El rubro más afectado fue la “construcción”, que se contrajo un 10,6%. Este sector terminó el 2024 con una fuerte baja del 21,1%, principalmente por la desaceleración de la obra pública financiada por el Estado nacional.

El sector de “electricidad, gas y agua” experimentó una caída más leve del 2% en diciembre, con una baja del 2,9% en la generación de electricidad, atribuida a un descenso en el consumo residencial debido a las condiciones térmicas. A pesar de esto, el sector terminó 2024 con un incremento acumulado del 0,8%.

Por su parte, los “servicios sociales y de salud” registraron una caída del 1,8% en diciembre, cerrando el año con una disminución del 1,1%. Finalmente, la “administración pública y defensa” también experimentó una caída en diciembre del 0,9%, con un descenso anual del 0,4%.

Cuatro sectores tuvieron resultados negativos en diciembre.

Cuatro sectores tuvieron resultados negativos en diciembre.

El mensaje de Javier Milei en referencia a la actividad económica

A la espera de los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) sobre la actividad económica del país, el Presidente optó por destacar el informe privado de Orlando Ferreres en el que se refleja que la actividad económica creció un 4,6% en diciembre, en comparación con el mismo período en 2023. “La actividad volando. La libertad avanza. Viva la libertad carajo”, escribió máximo mandatario en sus redes sociales.

Más allá de la celebración, el tweet compartido por el Presidente no hace referencia a que la medición desestacionalizada registró un crecimiento mensual del 1,3% con respecto a noviembre, y que el cierre del año mostró una caída del 2,9% en términos interanuales.

Tras darse a conocer los datos de la consultora privada, resta conocer la información que compartirá el INDEC el martes 25 de febrero, que podrían confirmar o ajustar los datos presentados por la consultora. Sin embargo, el informe privado anticipa un desempeño positivo de la economía al cierre de 2024, con más sectores en crecimiento que en declive.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – Guerra por Ingresos Brutos: se endurece la pelea entre Nación y empresas contra provincias por la presión tributaria

0
Les contestaron a Luis Caputo, el empresario Marcos Galperín, los bancos y el comercio. Ricardo Quintela y Gustavo Melella, los más duros.

Las provincias subieron la apuesta en la pulseada contra el gobierno de Javier Milei por el recorte del impuesto a los Ingresos Brutos. La mayoría de ellas adelantó que mantendrá su política tributaria porque la Nación les redujo sus transferencias: los gobernadores de La Rioja, Ricardo Quintela, y de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, fueron los más duros y reclamaron a la Nación que debe devolverle recursos al interior.

Esta fue la respuesta a comunicados de cuatro entidades bancarias, la Cámara de Comercio y de Mercado Libre, que reclamaron la rebaja de la alícuota de Ingresos Brutos luego de que Santa Fe la había aumentado hace un mes de 5 a 9% y otras provincias también aplicaron subas.

Ingresos Brutos: por qué las empresas defienden sus políticas tributarias

En una recorrida por las principales provincias, iProfesional pudo comprobar que los gobiernos de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos señalaron que no modificarán sus políticas y que algunas están en un proceso de reducir Ingresos Brutos.

En tanto, fuentes cercanas al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, señalaron a iProfesional que también baja esos impuestos y que “la Nación tiene más presión sobre la producción y es una pelea que siempre van a perder”.

En el gobierno entrerriano de Rogelio Frigerio aseguraron que comenzó a bajar impuestos pero que en 2024 debió recuperar los recortes que la Nación les hizo a las provincias en transferencias, fondos coparticipables, obras públicas, transportes, jubilaciones y docentes.

Eso mismo señaló el propio Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja, en una dura carta al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, enviada el 16 de enero en forma privada, pero que fue dada a conocer este lunes a algunos medios luego de que sectores empresarios reclamaron la baja de impuestos a las provincias y a los municipios.

Quintela enumeró en su carta los perjuicios que le causó la Nación. El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, dijo a iProfesional “de mi parte que se olviden”. Los gobernadores de Córdoba, Martín Llaryllora, y de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, dejaron trascender que están en proceso de reducir impuestos, por ahora, pero no lo harán más allá de sus posibilidades. En Santa Fe se aumentó de 5 a 9% la alícuota del impuesto a los Ingresos Brutos a las billeteras virtuales, como las de Mercado Libre.

A mediados de enero, Caputo había pedido una rebaja en las tasas municipales y reiteró ese pedido de reducción del impuesto a los Ingresos Brutos cuando varios gobernadores y productores rurales reclaman una rebaja de las retenciones para la soja y los principales granos.

Si bien en un principio Caputo se mostró renuente a bajar las retenciones y contraatacó contra los gobernadores Llaryllora, Pullaro y Frigerio, que reclamaron esa baja, dos días después anunció una rebaja temporal hasta junio de las retenciones para apurar la liquidación de divisas y poder mostrar al Fondo Monetario Internacional una acumulación de reservas. El Fondo reclama la salida del cepo cambiario, la actualización del tipo de cambio y la acumulación de más reservas.

Luego de la concesión de Caputo al agro, la Casa Rosada consiguió aliados en su ofensiva sobre las provincias para que reduzcan impuestos provinciales y municipales y los bancos, el comercio y la empresa Mercado Libre, de Marcos Galperín, salieron a reclamar lo mismo.

A través de un comunicado firmado por las principales entidades financieras, se sumaron al pedido que Caputo hizo días atrás y señalaron que las tasas de Ingresos Brutos (IIBB) y ciertas tasas municipales “se encuentran en niveles récord como consecuencia de los aumentos observados en los últimos tiempos y constituyen una seria limitante para la expansión del crédito y la sustentabilidad de la presencia de las sucursales bancarias”.

De ese modo, se sumaron a la campaña del Gobierno provincial que encarecen el “costo argentino” y pidieron a los gobiernos y municipios “que lleven adelante medidas que estimulen el financiamiento de la producción y la generación de empleo en la Argentina, basados en impuestos razonables y no distorsivos”. Al documento lo firmaron cuatro cámaras de bancos: Adeba, ABA, Abappra y ABE.

Dijeron que las tasas “se encuentran en niveles récord como consecuencia de los aumentos observados en los últimos tiempos y constituyen una seria limitante para la expansión del crédito y la sustentabilidad de la presencia de las sucursales bancarias”.

En línea con ellos, Mercado Libre emitió un comunicado en las redes sociales titulado “¡Basta de Ingresos Brutos!” y señaló que ello afecta a consumidores y Pymes, encareciendo productos y servicios y “poniendo en riesgo miles de negocios que sostienen la economía local”.

“Este impuesto es injusto: grava el total facturado, no las ganancias, y genera un efecto cascada, que aumenta los precios. Además, su gestión impone costos administrativos innecesarios que frenan el crecimiento de los comercios”, dijo.

El fundador y CEO de Ualá, Pierpaolo Barbieri, respaldó el reclamo al repostear el comunicado en la red X y poner “Banco”. El viernes había dicho: “Me parece absolutamente loco que haya provincias que SUBAN Ingresos Brutos para billeteras, como si quisieran desincentivar la digitalización e incentivar el trabajo en negro”.

Por su parte, la Cámara Argentina de Comercio (CAC), consideró que “el excesivo nivel de estos tributos perjudica severamente a empresas y consumidores finales”. Y señaló que “perjudican las posibilidades de crecimiento del país y la formalización”.

En su carta a Caputo, el gobernador Quintela aseguró que “las tasas municipales no son inflacionarias”. El mandatario riojano defendió la autonomía provincial y municipal consagrada en el artículo 123 de la Constitución.

Quintela exigió el pago de deudas históricas del Gobierno a La Rioja y señaló que su provincia “perjudicada por decisiones centralistas y el incumplimiento de acuerdos y leyes nacionales”. Entre ellas enumeró el artículo 83 de la Ley de Presupuesto 2023 (27.701) que le giraba a La Rioja 47.000 millones de pesos; la suspensión de la obra pública; el despido de 3.000 empleados de la construcción; la eliminación del Fondo Compensador de Transporte; del Fondo de Incentivo Docente; del Fondo Federal de Transporte Eléctrico-, de la Ley de Impuesto sobre los Combustibles Líquidos y el Dióxido de Carbono, “desfinanciando el mantenimiento, conservación y transitabilidad de las rutas nacionales en la provincia”. Quintela reclamó “que respete y cumpla con las leyes vigentes”.

Presión fiscal y baja de impuestos

Fuentes cercanas al santafesino Pullaro señalaron a iProfesional que “el producto final de las billeteras virtuales sale lo mismo en Santa Fe que en cualquier lugar del país entiendo” y que no habrá modificaciones en la suba del 5 al 9% de la suba de Ingresos Brutos.

Los allegados al cordobés Llaryllora aseguraron a iProfesional que “Córdoba tiene la alícuota promedio más baja del país y los productos agropecuarios están exentos, es la provincia que más bajó la presión tributaria desde la firma del consenso fiscal de 2017 y nuestra reducción del gasto público respecto del PBI fue del 7.8% mientras Nación bajó 7.2%”. Además, señalaron: “Nos hacemos cargo de todos los servicios directos a los cordobeses frente al retiro total de la Nación”. Y contraatacaron: “Tal vez llegue el momento de discutir una nueva matriz tributaria porque la Nación cobra el grueso de los impuestos y no presta ningún servicio a los ciudadanos de manera directa excepto en CABA y algo de seguridad fronteriza”. Y remataron: “Relacionar una baja temporal y condicionada a un sector con un impuesto genérico es tribunero e incomparable: a los productos del campo no les cobramos Ingresos Brutos y todo el inmobiliario vuelve en obras para el campo a través de un fideicomiso que coadministramos con las entidades que los representan”.

Desde Entre Ríos, fuentes cercanas a Frigerio señalaron a iProfesional que “en la mayoría de los sectores Rogelio está bajando o eliminando ingresos brutos, las billeteras virtuales en Entre Ríos pagan 5% de Ingresos Brutos, entra como entidades financieras”. Además, señalaron que Frigerio empezó a bajar Ingresos Brutos e Impuestos a los Sellos “porque recién este año podemos planificar esa agenda. El año pasado no se podía porque cortó todo Nación, bajamos el gasto y pagamos la deuda”.

Por su parte, fuentes del gobierno de Chubut, de Ignacio Torres, señalaron a iProfesional que “la provincia tiene un esquema de baja en Ingresos Brutos desde que arrancó y eximió al sector ganadero ovino también en el impuesto inmobiliario rural”. Señalaron que Chubut “es la provincia que menos presión fiscal tiene, pero tiene la ventaja de tener regalías y la desventaja de que Mariano Arcioni la endeudó a niveles récord”. Si bien reconocieron que Ingresos Brutos es el impuesto más regresivo, afirmaron que “la Nación tiene más presión sobre la producción y es una pelea que van a perder siempre si se quieren pelear con las provincias porque el impuesto al trabajo es de los más altos de la región”.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – Por el ajuste en el gasto, todas las provincias tuvieron resultado fiscal primario positivo en los primeros 9 meses de 2024

0

El consolidado de las 23 jurisdicciones cerró con superávit primario y fiscal. Según el Iaraf, el recorte del gasto primario fue del 21,6% interanual en términos reales, mientras que los ingresos totales cayeron un 15,6%

Durante los primeros nueve meses del 2024 las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) mejoraron su resultado fiscal. Si bien en forma conjunta sufrieron una fuerte baja de sus ingresos, los recortes en el gasto fueron aún más pronunciados, lo que permitió que cerraran el período enero-septiembre con superávit primario y fiscal.

Según un informe elaborado por el Instituto Argentina de Análisis Fiscal (Iaraf), las 23 jurisdicciones (se excluye a La Pampa por falta de información) registraron una caída de ingresos corrientes del 14% en 2024. En tanto, los ingresos de capital descendieron un 81%. Como resultado, los ingresos totales descendieron un 15,6% en términos reales entre 2024 y 2023.

En lo que respecta al gasto público, en el acumulado al tercer trimestre de 2024 los gastos corrientes tuvieron un descenso interanual real del 17,5% y el gasto de capital un descenso del 51%. Como resultado, el gasto público total provincial tuvo un descenso interanual real del 21,8%. Al evaluar el gasto primario, es decir, el gasto total menos el gasto en intereses de deuda (que cayeron 27% interanual real) se tiene que el mismo tuvo un descenso interanual real de 21,6%.

“En consecuencia, dada una baja real del gasto público mayor al descenso de los ingresos durante los primeros nueve meses del 2024 en comparación con el mismo periodo de 2023, el resultado primario y fiscal de las 23 jurisdicciones mejoró. En 2024 el resultado primario fue superavitario por $6.080.000 millones, lo que implica un incremento real interanual de 185%. El resultado fiscal fue superavitario por $4.850.000 millones, generando un incremento real interanual de 979%”, explicaron desde el Iaraf.

Qué produjo la baja de ingresos

La caída real de los ingresos totales fue motivada fundamentalmente por una baja en la recaudación tributaria propia del 9,6%, la baja de la coparticipación de impuestos (Transferencias Automáticas totales) del 12,4% y de las contribuciones a la seguridad social provincial del 17,1%.

(Fuente)(Fuente)

“Resulta importante destacar la importancia relativa de estos tres elementos en los ingresos totales en el año 2023: la recaudación tributaria propia explicó el 30% de los ingresos totales, las transferencias automáticas el 45,2% y contribuciones a la S.S. el 9,6%”, resaltaron en el informe.

Además, los ingresos que más cayeron en términos reales fueron: recursos propios de capital (-92,4%), transferencias no automáticas nacionales de capital (-89%) y transferencias no automáticas nacionales corrientes (-66,4%).

La caída de 9,6% real de los ingresos tributarios es explicada principalmente por la baja del tributo de mayor participación, Ingresos Brutos, del 9,6% real. Luego le sigue en orden de importancia el impuesto a los sellos con una caída real del 13,4%, luego el impuesto inmobiliario con una baja del -0,9%, el impuesto automotor con una baja real del 12,4% y “Otros” con una baja del 15,6%.

Qué recortes hicieron las provincias

De acuerdo al estudio, todos los rubros bajo el esquema presupuestario AIF (Ahorro-Inversión-Financiamiento) registraron caídas reales.

Los tres gastos de mayor relevancia según su participación son: el gasto en personal, el gasto en transferencias corrientes, y el gasto en prestaciones de la seguridad social. “Estos tres gastos registraron caídas interanuales reales del 19,2%, 15,2% y 17,1%, respectivamente”, precisaron.

(Fuente)(Fuente)

En lo referente al gasto de capital, caracterizado por su elevada flexibilidad, el consolidado subnacional presentó una caída real interanual del 51%.

En resumen, el gasto primario del consolidado de las jurisdicciones subnacionales disminuyó un 21,6% real interanual durante los primeros 9 meses de 2024.

El resultado por jurisdicción

Del análisis de la ejecución presupuestaria de las 23 jurisdicciones durante los primeros 9 meses del 2024, se observa que todas presentaron un resultado primario positivo. En lo que respecta al resultado fiscal, solamente dos provincias registraron déficit (Buenos Aires y Chaco).

(Fuente)(Fuente)

Las dos jurisdicciones con mayor relación entre resultado primario e ingresos totales fueron Jujuy y San Juan, seguidas por San Luis, Formosa y Mendoza En cambio, las dos jurisdicciones con menor relación fueron Buenos Aires y Chaco.

Fuente: infobae

Agronegocios

0

Comercio exterior. Reglamentan la reducción temporal de los derechos de exportación para impulsar las exportaciones agroindustriales

Para obtener la reducción de la alícuota de los derechos de exportación contemplada en el Decreto (PE) Nº 38/2025, los exportadores deben declarar que liquidarán al menos el 95% de las divisas generadas dentro de los 15 días hábiles posteriores a la aprobación de la Declaración Jurada de Venta al Exterior (DJVE) en el Sistema Informático Malvina (SIM). El BCRA transmitirá los datos necesarios para que ARCA controle el cumplimiento. En caso de incumplimiento, los exportadores perderán el beneficio hasta regularizar los derechos de exportación según la alícuota vigente antes del decreto.

Resolución General (ARCA) Nº 5643/2025 (BO SUPLEMENTO 27/01/2025)

Fuente: Lisicki Litvin

ECONOMÍA – Los tres escenarios posibles para el programa argentino con el FMI que detalló un exfuncionario del organismo

0
Alejandro Werner, ex director del Departamento del Hemisferio Occidental del organismo, dio su perspectiva acerca del programa económico y opinó acerca del rumbo de la relación con el organismo
Mientras que el equipo técnico del FMI continúa en Buenos Aires, Alejandro Werner, ex director del Departamento del Hemisferio Occidental del organismo, analizó la gestión económica del nuevo gobierno y planteó tres escenarios posibles en las negociaciones hacia un nuevo acuerdo con Argentina.

En un artículo publicado en el Peterson Institute for International Economics (PIIE), el economista, que fue miembro del FMI cuando se firmó el acuerdo stand-by de 2018 por USD 44.000 millones; destacó logros del presidente Javier Milei en su primer año en la Casa Rosada, tales como la eliminación del déficit fiscal, la baja de la inflación y reducción de la brecha cambiaria.

No obstante, Werner aseguró que este año el Gobierno enfrenta dos desafíos cruciales que determinarán la sostenibilidad de su programa de estabilización.

En primer lugar, “las elecciones legislativas de medio término en octubre serán una prueba de su fortaleza política. El primer desafío es asegurar un buen desempeño en estos comicios. Con la renovación de la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado, el escenario es decisivo. Actualmente, La Libertad Avanza, el partido de Milei, tiene una representación mínima en el Congreso”.

El segundo desafío que menciona está relacionado con la apreciación excesiva del peso argentino. “En 2024, la inflación fue de 117%, pero el peso se depreció menos del 30%, quedando en uno de sus niveles más altos en décadas. Esta apreciación representa un riesgo significativo para el programa de estabilización basado en el tipo de cambio, especialmente considerando las reservas netas negativas del Banco Central y la lenta acumulación de reservas internacionales”, precisa.

El tipo de cambio realEl tipo de cambio real multilateral de Argentina cayó fuertemente en 2024 (PIIE)

Y sostuvo que Argentina aún se encuentra en las primeras etapas de su esfuerzo de estabilización, por lo que muchos de estos desequilibrios y fragilidades no se han acumulado. En consecuencia, una transición hacia un régimen cambiario más flexible y sostenible no enfrentaría los bucles de retroalimentación negativa que desencadenaron severas crisis en otras experiencias.

En tanto, afirmó que sin suficientes reservas, el peso no puede flotar libremente ni se puede eliminar el cepo. Sin embargo, ajustar el tipo de cambio podría generar un repunte temporal de la inflación y pérdida de poder adquisitivo, lo que pondría en riesgo las perspectivas electorales de Milei.

En este contexto, hace unas semanas concluyó el segundo programa con el FMI. El primero fue firmado por Mauricio Macri en 2018, y el segundo, por Alberto Fernández en 2022.

“Milei decidió retener este último acuerdo, considerando que sus políticas superarían las metas del programa. Sin embargo, Argentina ahora necesita un tercer programa con el FMI, no solo para refinanciar los servicios de deuda con el Fondo en los próximos años, sino también para acceder a nuevos recursos que fortalezcan sus reservas”, aclaró Werner.

Argentina necesitará más fondos enArgentina necesitará más fondos en los próximos años para reforzar sus reservas y atender el servicio de su deuda con el FMI (PIIE)

Los puntos críticos en las negociaciones incluyen las políticas cambiarias y de tasas de interés, que no permitieron engrosar las reservas lo suficiente.

“Un programa del FMI con aportes financieros sustanciales para reforzar reservas podría mitigar el riesgo de un ajuste desordenado del tipo de cambio. Sin embargo, con las elecciones acercándose rápidamente, es improbable que Milei se desvíe de su trayectoria actual de desinflación”, planteó.

Así, Werner cree que las negociaciones con el organismo podrían seguir tres caminos:

Argentina podría evitar la condicionalidad políticamente costosa del FMI en materia de tipo de cambio y tasas de interés, buscar un financiamiento costoso en los mercados internacionales y llevar las reservas internacionales netas a un territorio aún más negativo para cubrir sus necesidades externas de 2025, posponiendo un acuerdo integral con el FMI hasta después de las elecciones

  • Que el FMI acepta el argumento argentino de la apreciación excesiva del peso y firme un nuevo programa con importantes recursos iniciales y cambios cosméticos en las políticas actuales. El optimismo argentino respecto a su capacidad de influencia en estas negociaciones y, por ende, a la posibilidad de que este escenario se materialice, ha aumentado desde la elección de Donald Trump y la buena relación que ambos presidentes parecen tener
  • Con un enfoque escalonado, el FMI podría brindar apoyo a corto plazo para cubrir las obligaciones de Argentina con el Fondo en 2025 a través de un Acuerdo Stand-By (SBA) de un año, lo que también permitiría a otras instituciones financieras internacionales refinanciar el servicio de deuda de Argentina. Después de las elecciones, seguiría un programa más robusto, probablemente un Acuerdo de Facilidades Extendidas (EFF).

Este último, según Werner, probablemente incluiría un respaldo financiero mayor, con desembolsos netos positivos por parte del FMI durante 2026, condicionados a la corrección de la sobrevaloración del tipo de cambio y a la aceleración del desmantelamiento de los controles cambiarios. Esta estrategia aliviaría las presiones financieras inmediatas mientras se pospone un apoyo significativo del FMI hasta que Argentina resuelva sus incertidumbres políticas y económicas.

Y reflexiona: “No firmar un nuevo acuerdo colocaría a Argentina en una situación financiera muy delicada, ya que el servicio de su deuda con el FMI y otras instituciones financieras internacionales (IFI) en 2025 asciende a cerca de USD 8.000 millones, una suma que los participantes del mercado probablemente no estarían dispuestos a prestar a Argentina para pagar a estas organizaciones”.

Además, consideró que el esfuerzo de estabilización de Argentina es el más serio y exhaustivo en más de una década, independientemente de la cuestionable decisión sobre el régimen cambiario. Por lo tanto, sería imprudente que el Fondo permaneciera al margen durante un año electoral.

“Optar por la segunda opción permitiría a Argentina ampliar sus desequilibrios externos financiados con recursos del FMI, dejando al país en una posición financiera más débil una vez que ocurra la corrección cambiaria”, dijo el ex funcionario del organismo.

“La tercera opción parece equilibrar correctamente los objetivos políticos internos con políticas sólidas, asegurando en el diseño del Acuerdo Stand-By (SBA) que durante 2025 no se acumulen fragilidades financieras ni desequilibrios externos”, agregó.

Fuente: infobae

IMPOSITIVAS – El ministro de Economía de Santa Fe respondió al reclamo de Mercado Libre

0

Mientras que la empresa critica y pide la baja del impuesto, desde el gobierno provincial aseguran que hicieron 40 mil ventas en negro en diciembre.

Mercado Libre rechazó la suba del impuesto a los ingresos brutos que se aplicó en distintas provincias porque aseguró que perjudica a consumidores y pymes. En un comunicado de prensa, la empresa mencionó directamente a la provincia de Santa Fe.

“La reciente suba del impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) en Santa Fe y otras provincias afecta a consumidores y PyMEs, encareciendo productos y servicios y poniendo en riesgo miles de negocios que sostienen la economía local”, señaló la empresa en el parte de prensa.

Mercado Libre realizó 40 mil ventas en negro en materia tributaria en el mes de diciembre en Santa Fe.

Así lo afirmó el ministro de Economía, Pablo Olivares, a través de la red social “X”, como respuesta al comunicado dado a conocer ayer por la empresa, que solicitaba se eliminen los Ingresos Brutos en Santa Fe y otras provincias.

En ese marco, el funcionario advirtió sobre transacciones ilegales y competencia desleal con los comercios santafesinos que trabajan en “blanco”.

En este sentido, destacó que para quienes cumplan las normas se establecieron alícuotas menores a las que fija la ley, mientras a quienes venden en negro se les fijaron alícuotas mayores a los fines de instarlos a ponerse en orden.

Además, remarcó que no se ha aumentado la alícuota en la venta de bienes o servicios a través de plataformas digitales.

En ese marco, especialistas advierten que los Ingresos Brutos son los únicos impuestos que le quedan a las provincias.

Así lo detalló Sergio Hauque, profesor y ex decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNL, en diálogo con LT10: “El impuesto tiene mala prensa desde el punto tributario, se esconde adentro del precio del producto”.

Además, sostuvo que “el 90% de los recursos propios de la provincia que le quedan netos de coparticipación de municipios y comunas es ingreso bruto. Es un impuesto mal visto desde la teoría, pero es el único que le queda a la provincia para generar recursos propios”.

Fuente: lt10digital

FINANZAS – Dólar: advierten que bajan los depósitos e impacta en los créditos y la acumulación de reservas

0

Un informe privado asegura que la dinámica de aumento de crédito en dólares dependerá no solo de la demanda de crédito sino de la evolución que muestran los depósitos en argen dólares. En ese marco habría un impacto en las reservas.

A esta conclusión llega el último informe de Aurum Valores que explican que no pueden descartar un escenario en el que los depósitos de argen dólares se estanquen o incluso se reduzcan. “En el caso de un estancamiento de los depósitos en dólares (algo que parece ser lo más probable de acuerdo al desempeño reciente) y el sistema financiero asumiera un riesgo como el de 2018 (elevando el ratio de crédito en USD /depósitos en USD al 60%) el aumento potencial del crédito en USD sería de u$s6.400 millones”, explican.

Este monto resulta pequeño considerando el proceso de déficit de cuenta corriente en base caja que se produjo en los últimos meses de 2024. “Detrás de esta posible dinámica menos vigorosa que la esperada hacia adelante en el desempeño del crédito al sector privado radicarían alguna de las razones que han llevado al equipo económico a disponer: baja de retenciones al agro, acelerar un acuerdo con el FMI y posiblemente, a eliminar el Blend más temprano que tarde”, ampliaron.

Para Aurum Valores, los objetivos de acumular reservas de manera “sostenida y contundente” se lograrían porque la baja de retenciones al agro podría estimular más el aumento del crédito en dólares, el acuerdo con el FMI podría anticipar desembolsos proveyendo un colchón de divisas importante y la eventual eliminación del Blend brindar una acumulación de reservas más genuina y menos dependiente del crédito.

Créditos, depósitos y el cambio de tendencia

El 16 de diciembre el vicepresidente del BCRA, Vladimir Werning, publicó una tabla de sensibilidad que hace referencia al impacto potencial que tendría en las reservas netas (para cada trimestre de 2025) el aumento mensual del otorgamiento de préstamos en dólares a partir del aumento del stock de depósitos por el blanqueo.

Al respecto, en ese momento desde Aurum aseguraron que “la contribución desde agosto de 2024 del aumento del crédito en dólares otorgado por el sistema financiero local al sector privado era muy significativa para la intervención cambiaria que deriva en el aumento de reservas (en ese momento explicaba el 70% de la intervención, hoy es más del 90%) y era importante monitorear el stock de argen dólares privados porque luego de marcar un máximo de u$s34.600 M. el stock iba cayendo”.

Cabe resaltar que en ese momento habían caído unos u$s2.800 millones, actualmente acumulan un deterioro de u$s3.200 millones desde ese máximo.

“Decíamos también que, mientras que en diciembre la relación créditos en dólares a depósitos en u$s era del 30%, en el pasado habíamos visto máximos de 63% (en mayo de 2018) con un mercado cambiario sin restricciones y niveles del 37% en 2024 antes de que comenzara el blanqueo. Por ese motivo al menos esperábamos un aumento al nivel de esa relación al 37% lo que implicaba un aumento potencial del crédito en dólares de, al menos, unos u$s2.100 millones. Ese aumento ya ocurrió (creció u$s2.200 millones desde el 16/12), pero como además bajó el stock de depósitos en dólares la relación crédito a depósitos ha superado el 37% y se ubica ahora en el 39%”, cerraron.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Crecieron fuerte las fusiones y adquisiciones de empresas en 2024

0
En Argentina, el comportamiento del mercado ha mostrado una creciente revalorización en las transacciones, en particular en el contexto de un entorno económico desafiante.
En 2024, el mercado de transacciones de fusiones y adquisiciones (M&A) en América Latina alcanzó un total de 2.904 operaciones, movilizando un agregado de u$s 87.679 millones.

Estas cifras reflejan una reducción del 16% en el número de transacciones, pero un aumento del 16% en el valor total en comparación con 2023, según el informe anual elaborado por Aon en colaboración con TTR Data y Datasite. “Este contexto sugiere un escenario mixto, donde, a pesar de la disminución en la cantidad de operaciones, el capital movilizado ha crecido significativamente”, sostiene la firma.

Argentina se destacó

Argentina se destacó en este panorama, registrando 238 operaciones en el mercado transaccional, lo que representa un aumento del 7% en cantidad y un impresionante incremento del 246% en términos de capital movilizado, alcanzando un total de u$s8.833 millones.

Este crecimiento posiciona al país como uno de los más dinámicos de la región, junto a Brasil, Colombia y México. Mónica Camacho, head of Commercial Risk Solutions para Hispanic South América en Aon, destacó que, aunque América Latina enfrenta desafíos debido al aumento global de las tasas de interés, “Argentina continúa avanzando en su recuperación económica, atrayendo potenciales inversiones internacionales en sectores estratégicos como la tecnología y la energía”.

La transacción más relevante en Argentina durante el cuarto trimestre de 2024 fue la adquisición de la agencia de viajes online Despegar por parte del grupo europeo Prosus, por un monto de u$s1.700 millones, consolidándose como uno de los movimientos más significativos del año.

Transacciones a nivel regional

A nivel regional, Brasil lideró el ranking con 1.674 transacciones. Aunque experimentó una disminución del 21% en cantidad, el capital movilizado aumentó un 10%, alcanzando los u$s47.911 millones. Chile ocupó el segundo lugar, desplazando a México, con 367 operaciones (un 10% de crecimiento en cantidad) y un monto total de u$s13.272 millones.

México, por su parte, registró 359 transacciones, lo que representó una merma del 7%, pero con un aumento del 22% en el valor total, alcanzando los u$s17.060 millones.

A pesar de las fluctuaciones en la cantidad de operaciones, el mercado argentino mantiene su dinamismo.

Colombia se ubicó en cuarto lugar, con 281 operaciones (una caída del 5%) y un total de u$s6.738 millones. Finalmente, Perú cerró el ranking con 176 transacciones, lo que significó un aumento del 17% en cantidad, pero con una disminución del 44% en el monto total, que alcanzó los 4.071 millones de dólares.

En el ámbito transfronterizo, las empresas latinoamericanas mostraron un creciente interés en invertir en el exterior, especialmente en Europa y Norteamérica, donde se realizaron 87 y 72 transacciones, respectivamente. Por otro lado, las empresas norteamericanas fueron las más activas en la región, con 442 operaciones, seguidas por las europeas (353) y las asiáticas (91).

Este informe refleja un mercado latinoamericano en transformación, donde, a pesar de los desafíos globales, países como Argentina, Brasil, Colombia y México continúan atrayendo inversiones y consolidándose como actores clave en el escenario transaccional regional.

Fuente: ambito