Tras la decisión del Gobierno de bajar la retenciones al campo que alcanza a la soja, el trigo, el maíz, la harina, la cebada y el girasol, anunciada el jueves de manera sorpresiva por el ministro Luis Caputo, otros sectores esperan una definición del Gobierno.

El sector automotriz pide al Gobierno una reducción de la carga impositiva

El sector automotriz reiteró la solicitud de reducir la carga impositiva tanto en la fabricación como en la venta de vehículos en el país.

Los representantes del sector argumentaron que esta medida permitiría disminuir los costos de producción, lo que a su vez se traduciría en una baja en los precios.

A fin de mes, el Gobierno deberá actualizar la base tributaria del Impuesto e implementar nuevos valores fiscales en febrero. No obstante, la Secretaría de Industria estaría considerando retomar el calendario inicial y posponer para marzo la actualización que originalmente debía efectuarse el 1° de febrero.

Por su parte, el Ministerio de Economía evalúa una posible reducción de impuestos para ciertos segmentos de vehículos. “El proyecto apunta a una completa reforma impositiva del mercado automotor argentino, con el objetivo de que las reducciones que se apliquen lleguen de manera real y concreta a los bolsillos de los consumidores”, detallaron desde el Ministerio.

Y agregan: “No queremos adoptar una medida tibia, que se quede en el camino y sea absorbida por los márgenes de ganancias de las automotrices y los concesionarios, como ya ocurrió en el pasado. Si la rebaja impositiva lograra impactar entre el 15 y el 20% en el costo de los autos, las marcas no tendrían otra alternativa que trasladarlos al precio del cliente, porque además aumentaría la competencia entre modelos nacionales e importados”.

El reclamo del sector industrial y pesquero

Daniel Funes de Rioja, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), celebró la baja de retenciones al campo. “Es un tema importante en la medida en que comprenda las cadenas de valor de las actividades agroindustriales de las economías regionales.

Aunque pidió al Gobierno que también elimine retenciones para el sector: “También consideramos eso un punto de inflexión a los efectos de uno de los temas que conforman nuestros requerimientos en materia de política industrial, que es la eliminación de las retenciones a las exportaciones industriales, sobre todo a los bienes transables que tienen una presión fiscal hoy tremendamente alta y costos logísticos mucho más reducidos, compitiendo con nuestros vecinos”.

Por su parte, a través de un comunicado, la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (CAPeCA) y la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) destacaron que la medida del Ejecutivo incrementa las dificultades de un sector que ya se ve impactado por “la caída de los precios internacionales, los altos costos de la actividad y una elevada carga tributaria”.

En su comunicado, el sector destaca ….”Además de las retenciones, hoy el sector pesquero está gravado con el DUE (Derechos Únicos de Extracción), que en diciembre pasado, el Consejo Federal Pesquero los incrementó en forma muy elevada. La combinación de altos costos y excesiva carga tributaria pone en riesgo la continuidad de pesquerías muy importantes, que ya presentan situación de quebranto.

En ese sentido, las cámaras reclamaron al Gobierno su “inmediata inclusión” en el régimen de reducción de retenciones, para evitar “el impacto negativo que esta decisión podría tener sobre la sostenibilidad económica, social y ambiental de la industria”.

Fuente: iporofesional

Entre enero y septiembre de 2024 las entidades habilitaron 6,6 millones de nuevas cajas de ahorro en pesos y 2,1 millones en dólares. Los depósitos a plazo fijo en pesos registraron una fuerte baja

La desinflación y el cambio de paradigma que significó para la economía argentina la decisión del gobierno de Javier Milei de eliminar el déficit fiscal crónico, y con ello el financiamiento al Tesoro por parte del Banco Central de la República Argentina (BCRA) -a través de adelantos transitorios, y en forma indirecta de la emisión de Letras (Lebac – Leliq, Pases) colocadas casi compulsivas en el sistema bancario, generó un rápidamente un aumento de la “bancarización” de la economía, en términos de cuentas abiertas por particulares.

Los especialistas ven en la dinámica de los salarios y en las pocas respuestas de sectores como la industria señales de poca sostenibilidad en la reactivación.

Los recientes datos del INDEC mostraron que en noviembre de 2024 la economía acumuló siete meses consecutivos sin caídas y por segunda vez en la era Milei arrojó números positivos en términos interanuales. Mientras algunos especialistas destacan la dinámica de esta recuperación, otros aseguran que no alcanza para recuperar lo perdido y remarcan la fuerte disparidad sectorial, que podría mantenerse en los primeros meses de 2025.

Las cifras oficiales mostraron que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) se ubicó 0,1% por encima del nivel de noviembre de 2023, impulsado fundamentalmente por el sector financiero que anotó un alza de casi 10%. Los dos rubros que le siguieron en incidencia positiva fueron el de energía y minería, y la pesca.

Por el contrario, la construcción, el comercio y la industria, los tres sectores con más peso en el Producto Bruto Interno (PBI), sufrieron retrocesos. Los dos primeros recortaron sus contracciones, aunque en el caso de la construcción el declive siguió superando los dos dígitos (-14,2%). Mientras tanto, la industria mantuvo una baja anual del 2,3%, al igual que en octubre.

“Sólo un tercio de los sectores marcaron un crecimiento interanual”, aclaró la consultora LCG en un informe publicado este viernes.

En particular, respecto de la industria, Agostina Monti Salias, especialista en Desarrollo Productivo, dijo a Ámbito que tanto el Índice de Producción Industrial (IPI) del INDEC como los datos de utilización de capacidad instalada dieron negativos en términos anuales “contra un 2023 que ni siquiera fue bueno para el sector ya que tuviste mucha inestabilidad, restricciones de importaciones, etc.”.

En términos mensuales, la economía avanzó 0,9% en noviembre, situando a la serie desestacionalizada en su máximo desde octubre de 2023. “La recuperación de la actividad económica es muy buena (con y sin agro). El EMAE ya está por encima de los niveles de fines del 2023 y se encamina a recuperar todo lo perdido durante esta recesión, que comenzó un poco antes, en agosto de ese año”, destacó en su cuenta de X Juan Manuel Telechea, economista y director del Instituto de Trabajo y Economía (ITE) de la Fundación Germán Abdala.

La dinámica salarial le pone un freno a la recuperación económica

Con algo más de cautela, desde LCG remarcaron que “la recuperación de los últimos meses no parece ser lo suficientemente fuerte como para compensar” las caídas previas. En ese sentido, puntualizan sobre el poco impacto que está teniendo el rebote salarial sobre el consumo, al cual le está costando activarse.

El INDEC señala que los salarios de los trabajadores formales en el sector privado ya se ubican apenas por encima del nivel heredado por la gestión anterior, mientras que los sueldos estatales todavía están un 14,5% por debajo. No obstante, organizaciones como el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) asegura que “la medición de inflación actual no representa la canasta de consumo de los argentinos”, por lo cual “refleja una recuperación salarial distorsionada”.

Al respecto, Ámbito hace rato viene poniendo en escena la discusión sobre los cambios en la canasta de consumo con la que el INDEC mide la inflación, con una ponderación más ajustada a la realidad de los argentinos.

Aun así, LCG señaló al crédito, que viene volando mes a mes, como posible motor de la recuperación económica. Al respecto, el economista jefe del centro de estudios CREEBBA, Semilla sostuvo en diálogo con este medio que, dado que el Gobierno busca “que las paritarias tengan un techo del 1% mensual, por debajo de las inflación”, “el acceso al crédito, si bien comenzó a crecer, no será consistente si la demanda no se recupera o lo hace débilmente”.

Las proyecciones de los especialistas para 2025

De cara a lo que viene, en LCG creen que “a pesar de que el dato de diciembre pueda mejorar respecto a noviembre, el crecimiento seguirá siendo frágil, con leves subas mensuales y una amplia disparidad sectorial”. “Proyectamos una caída de la actividad del 2,5% para 2024, pero con un arrastre positivo de 2,7% para el próximo año, explicado en la recuperación de los últimos meses”, profundizaron.

Por su parte, Semilla sostiene que para “hablar de recuperación es demasiado pronto”, aunque ve un 2025 con una actividad avanzando entre el 4% y 5%, “con lo que muy posiblemente sea más abarcativa que incluye a algunos sectores de la industria como metalmecánica, automotriz y profundice a los sectores energéticos”. “Tenemos una industria notablemente diversificada y heterogénea. Con gran participación del sector energético y con potencial, no inmediato, de litio y cobre. Con lo cual, podrán constituirse en fuentes de crecimiento y aportes en divisas pero no con efectos transversales sino más bien enfocados a estos sectores y sus empresas satélites”, acotó.

Frente a la mencionada heterogeneidad sectorial, Monti Salias mostró preocupación por cómo se va a reconfigurar todo el empleo que está perdiendo la industria en un esquema productivo en el cual los sectores que lideran el crecimiento (agro, energía y minería fundamentalmente) son poco intensivas en mano de obra”.

Fuente: ambito

La agencia de calificación de riesgo subió a “Caa3” la nota del país. Además, cambió la perspectiva desde “estable” a “positiva”.

La agencia de calificación de riesgo Moodys subió la nota de Argentina como emisor de deuda de largo plazo, tanto en moneda local como extranjera, a “Caa3” desde “Ca” como resultado del orden fiscal impulsado por el Gobierno de Javier Milei.

Según un comunicado de este viernes, la decisión refleja “el enérgico cambio de política del Gobierno, que ha permitido un ajuste fiscal que ayuda a corregir los desequilibrios económicos”.

Moodys destacó las medidas oficiales, que incluyeron recortes generalizados del gasto, lo que se tradujo en una reducción sustancial de la carga de la deuda pública. Se prevé que la deuda pública siga disminuyendo, acercándose al 50% del PBI en 2026.

El ajuste fiscal permitió al Banco Central (BCRA) adoptar una política monetaria restrictiva, que contribuyó a reducir la inflación desde niveles muy elevados. Además, la liquidez externa de Argentina ha aumentado gracias al blanqueo que hizo aflorar casi u$s20.000 millones en activos mantenidos en el extranjero, y a medidas para atraer entradas adicionales de divisas, lo que ha permitido a las autoridades acumular gradualmente reservas internacionales.

Por otra parte, Moodys elevó además la perspectiva de estable a positiva. Esto indica la posibilidad de nuevas mejoras de la calificación a medida que Argentina prosiga su ajuste macroeconómico y vaya camino hacia una cuenta capital más abierta.

Sin embargo, la eliminación de los controles de capital y de cambio podrían dar paso a nuevos retos que podrían comprometer los progresos realizados hasta la fecha. En ese sentido, todavía persisten riesgos considerables en cuanto a la capacidad del país para hacer frente a los próximos pagos de la deuda externa.

Fuente: ambito

En enero subió 2,9% con relación al mes anterior.

Fuente: noticias argentinas

El registro interanual positivo de noviembre quiebra una tendencia negativa del último año, donde los números habían sido rojos en todo el año a excepción de mayo (1,4%).

El Fondo Monetario Internacional (FMI)estimó en su último informe de perspectivas globales que la economía de la Argentina finalizará con una caída del 2,8% en 2024, mejor a lo esperado en su reporte anterior. El organismo proyectó que el PBI crecerá 5% en 2025 y que habrá en 2026 una suba de la misma magnitud.

Un informe publicado este jueves por el Banco Mundial, una institución hermana del FMI, indicó que la economía argentina “comenzó a recuperarse en el segundo semestre del año, respaldada por los ingresos procedentes de la agricultura y la minería”. Por otra parte, consideró que “la inflación se mantuvo un poco persistente hacia la segunda mitad del año, y se produjo un repunte de los precios de los alimentos y un ligero aumento de la inflación básica”. El Banco Mundial también proyectó una mejora de 5% en el PBI de este año pero algo menor (4,8%) que el FMI para 2026.

El balance por sector

Aunque el resultado general del EMAE fue positivo, no todos los sectores siguieron esa tendencia. De hecho, fueron sólo seis las ramas de actividad que mostraron una mejora en relación a noviembre de 2023. La suba más pronunciada se dio en el rubro de pesca, que registró un crecimiento del 164,6%. Se trata de un sector particularmente volátil, que suele mostrar variaciones significativas de un año a otro.

También mostraron mejoras la intermediación financiera (9,9% de repunte interanual), la explotación de minas y canteras (7,1%), el sector de impuestos netos de subsidios (3,7%), la enseñanza (1,1%) y las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (0,9%).

En contraparte, hubo diez actividades que redujeron su nivel de actividad en noviembre de 2024 con relación a igual mes de 2023. La caída más pronunciada se dio en el sector de la construcción, que sufrió una baja del 14,2%, impulsada en gran medida por el freno de la obra pública financiada por el Estado nacional.

Otros sectores que vieron números negativos fueron los de “electricidad, gas y agua” (-5,6%), “otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales” (-4,9%), la industria manufacturera (-2,3%), la administración pública (-2,3%), el comercio mayorista (-1,3%), los servicios sociales y de salud (-1%), el rubro de “transporte y comunicaciones” (-0,7%), “hoteles y restaurantes” (-0,2%) y la rama de “agricultura, ganadería, caza y silvicultura” (-0,1%).

Las actividades con mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE en noviembre de 2024 fueron “Intermediación financiera” y “Explotación de minas y canteras”. En contraposición, las ramas de actividad con mayor incidencia negativa fueron “Construcción” e “Industria manufacturera”.

La evolución sectorial muestra un panorama mixto y deja en evidencia la disparidad en la recuperación económica. Si bien algunos sectores experimentaron un notable dinamismo, otros continúan enfrentando desafíos estructurales y coyunturales. Analizando las estadísticas históricas publicadas por el Indec, se encuentran sectores con amplias rachas positivas, como la explotación de minas y canteras, que lleva casi cuatro años continuos de crecimientos en las variaciones interanuales mensuales, o el rubro de enseñanza, que refleja un panorama similar.

Otros sectores, en cambio, amplían cada vez más sus rachas negativas, como es el caso de la industria manufacturera, que lleva 19 meses consecutivos de caída, de acuerdo a los números publicados por el Indec.

Fuente: infobae

El Economic Outlook 2025 anticipa una recuperación económica de Argentina, con una inflación proyectada del 35% en 2025, que significa una reducción desde el 120% de 2024, “representando una mejora en la estabilidad económica”.

En cuanto al desarrollo económico “se destaca a Argentina como un caso positivo en la región, impulsado por reformas que fomentan el crecimiento”.

“Equilibrio fiscal: si bien se han realizado importantes ajustes fiscales en el país, se enfatiza en el desafío de asegurar la sostenibilidad a largo plazo”, señaló el informe.

A nivel regional, el Instituto de Economía de Mastercard destacó “la divergencia de crecimiento en América Latina para 2025” y afirmó que “las políticas fiscales estarán en el centro”.

MEI proyecta una modesta expansión económica para América Latina y el Caribe en 2025, impulsada por recalibraciones monetarias y fiscales, aunque con variaciones significativas entre países.

México y América Central podrían enfrentar impactos potenciales derivados de los cambios en las políticas comerciales y migratorias de Estados Unidos.

El crecimiento de Brasil está previsto que disminuya, mientras que Chile y Colombia podrían beneficiarse de tasas de interés más bajas.

La incertidumbre política podría frenar el crecimiento en Perú y México, pero se espera que Argentina experimente un fuerte repunte gracias a reformas macroeconómicas y microeconómicas sólidas.

Por otra parte, observó que “América Latina enfrenta riesgos y oportunidades ante el aumento de las tensiones comerciales globales”.

A medida que Estados Unidos considera aumentar los aranceles a las importaciones, México se encuentra en el centro de la discusión debido a su alta dependencia del comercio con Estados Unidos y la próxima renegociación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, México y Canadá.

En tanto, para las economías impulsadas por materias primas como Chile y Perú, la desaceleración de la demanda de China Continental podría presentar riesgos a la baja en 2025.

Fuente: noticias argentinas