Home Blog Page 151

NACIONALES – El Banco Nación acelera su transformación en Sociedad Anónima

0

La entidad ya cerró su balance especial de transformación

El Banco Nación ya cerró su balance especial de transformación al 31/12/2024 y la nueva Sociedad Anónima tendrá activos por $48 billones, depósitos y otras obligaciones por $33 billones.

En tanto, el Patrimonio Neto (PN) de la SA ascendería a $15 billones, informó la entidad en un comunicado.

Por otra parte, el capital social será un valor nominal determinado en el estatuto y el valor de la acción resultará de dividir el patrimonio neto por el capital social.

La Sociedad Anónima tendrá una cartera de préstamos de $15 billones al 1/01/2025 con la mejor tasa de cobrabilidad de la historia reciente, ya que los desembolsos del Banco tuvieron un crecimiento extraordinario en 2024 (más de 600%).

En ese sentido, la entidad aumentó su participación de mercado por más de 600 puntos básicos, alcanzando el 17,5% del total. De esta manera, el BNA reafirma su liderazgo en el sistema financiero cualquiera sea la medición: activos, depósitos, préstamos y patrimonio.

La transformación en SA es imprescindible para que el Banco continúe aumentando los préstamos a favor de las PyMEs y las familias. Para sostener ese crecimiento, la institución necesitará ampliar su fondeo, lo que podrá hacer abriendo su capital, para lo cual es esencial que se convierta en Sociedad Anónima y que tenga la aprobación del Congreso.

“De este modo, el Banco Nación cumple plenamente el mandato del Gobierno del Presidente Javier Milei: la promesa de inflación cero viene acompañada de abundancia de créditos y la rápida transformación del Banco en Sociedad Anónima”, concluyó la entidad.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – El turismo de argentinos al exterior saltó al 76,4%

0

En tanto, el informe de Estadísticas de turismo internacional (ETI) del INDEC arrojó que el ingreso de visitantes no residentes cayó un 25,7%.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) reveló en su último informe que mientras cada vez más argentinos realizan viajes al exterior, cada vez menor turistas internacionales visitan el país.

Se trata del informe de Estadísticas de turismo internacional (ETI) correspondiente a diciembre, en el que se develó que durante dicho periodo ingresaron 951.500 visitantes no residentes por todas las vías de acceso al país; de los cuales 581.600 fueron turistas y 369.900 fueron excursionistas, lo que se traduce en un descenso del 25,7%.

Del otro lado de la vereda, durante el mes pasado la salida transitoria del país de argentinos alcanzó 1.341.800 viajes, de los cuales 693.600 miles fueron turistas y 648.200 fueron excursionistas, un crecimiento del 76,4%.

El 80,7% de los destinos elegidos por los turistas locales fueron de países limítrofes, entre los que se destacaron Chile, con 28,0%; Brasil, con 22,6%; y Uruguay, con 15,6%. El 52,6% de los turistas residentes salieron del país por la vía terrestre; el 34,0%, por vía aérea; y el 13,4%, a través de la vía fluvial/marítima. Los pasos relevados por la ETI representaron el 46,3% del turismo emisivo.

En diciembre, se registró un saldo negativo de 390,3 miles de visitantes internacionales por todas las vías de acceso al país. Este resultado fue debido a los saldos negativos de 278,3 miles de excursionistas y de 112,0 miles de turistas.

Los destinos principales más elegidos por los turistas residentes que partieron del Aeropuerto Internacional de Ezeiza y del Aeroparque Jorge Newbery fueron Brasil, que contó con 63,7 mil turistas; y los países que conforman el bloque “Resto de América”, con 44,8 mil.

Fuente: lt10digital

IMPOSITIVAS – El Gobierno prepara más medidas de alivio impositivo, tras bajar retenciones al campo

0
Empresarios y productores del agro respaldaron la medida del Gobierno, que provocará una menor recaudación, pero una mayor entrada de dólares
El rápido regreso del ministro de Economía, Luis Caputo, del viaje a los Estados Unidos no sólo obedeció a la necesidad de presenciar las reuniones con los enviados del FMI.

El funcionario desistió de acompañar al presidente Javier Milei al Foro de Davos porque el Gobierno tomó la decisión de acelerar medidas y atender los reclamos de un sector aliado del empresariado: el agro, clave para la estrategia de mantener el equilibrio fiscal y nutrir las reservas.

El Gobierno bajó las retenciones al campo: más dólares y menor recaudación

Así, Caputo fue a la Casa Rosada a anunciar la rebaja del 20% en las retenciones a todos los productos exportables del agro, incluida la soja, en forma “temporal”. Y que en el caso de las economías regionales bajaban a cero en forma indefinida. Se calcula que la medida provocará una caída de u$s800 millones en la recaudación. Pero, por otra parte, acelerará la liquidación de divisas, sobre todo las que ingresen por la venta de soja al exterior.

La novedad fue bien recibida por el sector, y la agroindustria salió a respaldarla, a través del titular de las cámaras aceiteras y cerealeras, Gustavo Idígoras. Son sectores claves para permitir que el Gobierno repita el equilibrio fiscal este año, porque aportan recaudación y dólares para las reservas.

Los miembros de la Mesa de Enlace tienen agendada para los próximos días una reunión con el ministro.

Mientras tanto, en el sector empresarial ya especulan con más medidas que podría tomar el Gobierno para impulsar la economía en un año en el que se espera que el Producto Bruto mejore un 6 por ciento.

Presión fiscal: el mercado espera más medidas de alivio de Luis Caputo

Entre esas medidas, se aguardan otras mejoras para los sectores pequeños y medianos de la economía. Allí, podría haber novedades por el lado de una baja en la alícuota del impuesto a los débitos y créditos en cuenta corriente, uno de los gravámenes más cuestionados por el sector productivo, que rige desde hace 25 años.

También podría haber medidas vinculadas con el aliento a las exportaciones de distintos sectores claves de la economía nacional. Y otras que favorezcan las inversiones en áreas estratégicas claves.

Hay expectativa en el sector privado por la promesa de seguir bajando impuestos que hizo Caputo. El titular del Palacio de Hacienda reafirmó su compromiso con la reducción de gravámenes a nivel nacional y exigió que las provincias y los municipios sigan el mismo camino.

El ministro recordó que su gestión ya ha implementado importantes reducciones, incluyendo la eliminación del impuesto inflacionario, el impuesto PAIS y aranceles para bienes de capital. Según su análisis, estas medidas han tenido un impacto positivo, especialmente en la disminución de la pobreza y la inflación.

Caputo también cuestionó a gobernadores e intendentes por no acompañar el esfuerzo nacional en la reducción de impuestos: “A las provincias y municipios les digo que están cordialmente invitados a esta tarea. Todavía no hemos visto una provincia reducir Ingresos Brutos, que sin duda es el peor impuesto que una economía puede tener. Por el contrario, muchas lo han subido a niveles aberrantes”.

El ministro también apuntó contra los municipios, acusándolos de imponer tasas excesivas que no se corresponden con los servicios prestados. “Hay municipios que están directamente estafando a sus vecinos con tasas municipales que no tienen correlación con las prestaciones que brindan. Esto contradice la ley”, manifestó Caputo.

El campo respaldó la baja de impuestos de Javier Milei

La baja o quita de retenciones a las exportaciones agropecuarias era un reclamo unificado de todo el sector y el anuncio del Gobierno generó repercusiones positivas. Desde la Sociedad Rural Argentina apoyaron “que se ponga al campo como prioridad y se lo reconozca como uno de los sectores que motoriza la economía del país”.

“Hace muchos años venimos solicitando la eliminación total de las retenciones y hemos acercado varios documentos y propuestas a las actuales autoridades nacionales y provinciales. Esta noticia sin dudas representará un alivio para los productores, pero seguiremos trabajando y buscando la eliminación total y definitiva de ese impuesto distorsivo”, indicaron desde la entidad presidida por Nicolás Pino.

Mientras tanto, Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), afirmó: “Valoramos estas medidas que buscan aliviar la carga de los productores y potenciar la competitividad del campo argentino. Reducir retenciones a la soja y eliminarlas para las economías regionales es un paso importante hacia un sistema más justo y eficiente. Estas decisiones demuestran que es posible avanzar en políticas que incentiven la producción y el desarrollo en nuestras regiones, motor esencial de la economía nacional”.

En tanto, Andrea Sarnari, presidenta de Federación Agraria Argentina, dijo: “Lo más positivo de todo es que el Gobierno nacional ha escuchado a un sector que está crujiendo, para usar palabras de lo que nos pasa con el clima. Estamos complicados y no es un buen momento”.

Y Lucas Magnano, presidente de Coninagro, dijo que el anuncio “descomprime” una situación que venía extremadamente crítica para el productor. “Es una gran señal, una gran palmada en el hombro hacia la producción agropecuaria y hacia los productores. Esto es el inicio de un camino en el que no solo tendremos que continuar discutiendo la quita definitiva de las retenciones, sino también el resto de la presión tributaria de la Argentina”, aclaró.

Desde la Bolsa de Comercio de Rosario, su presidente, Miguel Simioni, destacó que “reducir la carga impositiva sobre el sector productivo no solo alienta la actividad económica, sino que también genera un gran impacto federal, dado que muchas de las producciones beneficiadas son clave para el desarrollo de economías regionales y la generación de empleo en todo el país”.

Desde la esfera agroindustrial también llegó el apoyo. Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA), dijo que la baja de retenciones es un hecho “sumamente positivo e importante”, aunque advirtió: “Tenemos que ver la letra chica y cómo se va a aplicar y qué tipo de compromisos o condiciones tiene dicho decreto. Vamos a esperar a ver los contenidos al mismo para ver cómo va a reaccionar el mercado, pero naturalmente siempre damos la bienvenida a cualquier baja de retenciones”.

Por su parte José Martins, presidente del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), dijo que “el alivio de la presión fiscal es una medida excelente, necesaria para que la agroindustria libere toda su capacidad productiva generando ingresos de divisas, empleo y desarrollo para todos los argentinos”, y añadió: “Esperemos que la situación de equilibrio fiscal permite que lo que hoy es temporario sea permanente”.

Para 2025 se proyectan ingresos por retenciones por u$s8.300 millones, lo que representaba un aumento del 22% medido en pesos contra lo ingresado por este tributo en 2024. Ahora habrá que recalcular y ver cómo se mantiene el equilibrio fiscal, uno de los caballitos de batalla que siempre esgrime Milei.

Las retenciones sobre los principales granos exportados representan el 80% de lo recaudado y aportaron u$s5.350 millones en 2024. Los aportes se concentran principalmente en la soja. La oleaginosa implicó aportes por u$s4.319 millones, el complejo del maíz aportó u$s 567 millones, el trigo u$s 243 millones, la cebada u$s135 millones, el girasol u$s60 millones y el sorgo u$s25 millones.

La baja de retenciones, que se aplicará sólo hasta mitad de año, implica un recorte de ingresos por u$s800 millones aproximadamente, teniendo en cuenta los valores exportados en 2024, según el Ministerio de Economía. Para 2025 se esperaba un aumento de las cantidades vendidas, pero la caída de los precios internacionales haría que el valor total de ventas del agro se acercara a las cifras de 2024 y cierre en u$s32.000 millones.

Todo en un escenario complicado por el clima en el que la sequía que todavía golpea sobre el maíz y la soja temprana aún espera las lluvias que mejoren los granos antes de la cosecha.

Además, se eliminaron las retenciones a las economías regionales que todavía tenían este impuesto. Incluyen azúcar, algodón, cuero bovino, tabaco, foresto industria, arroz y otros productos.

Para acceder al beneficio, los productores deberán liquidar a los 15 días de presentar la declaración jurada, pero no tendrán la obligación de embarcar los granos. Para ello tendrán 360 días desde la declaración jurada.

Fuente: iprofesional

IMPOSITIVAS – Ingresos Brutos: los bancos reclamaron por la carga impositiva que pesa sobre la actividad financiera

0

Las cuatro cámaras del sector bancario reclamaron, en sintonía con el Gobierno nacional, sobre el incremento en el peso de los gravámenes subnacionales. El impacto en la economía de la presión fiscal.

Las cuatro entidades que nuclean a los bancos que operan en el país se plegaron al reclamo del Gobierno nacional y el sector fintech contra el cobro de gravámenes subnacionales, entre los que destacaron Ingresos Brutos y tasas municipales. Es por eso que a través de un comunicado conjunto pidieron a las provincias y municipios “medidas que estimulen el financiamiento de la producción y la generación de empleo en la Argentina, basados en impuestos razonables y no distorsivos”.

“La alta carga de impuestos distorsivos que soporta la actividad financiera es uno de los elementos que explican, pese al repunte observado en el último año, el bajo y decreciente nivel de préstamos/PBI que muestra nuestra economía los últimos 25 años. Se destacan, entre otras cargas impositivas, los impuestos a los Ingresos Brutos (IIBB) provinciales y las tasas municipales exorbitantes en muchos municipios”, consignó el documento firmado por la Asociación de Bancos (ABA), la Asociación de Bancos Públicos y Privados (ABAPPRA), la Asociación de la Banca Especializada (ABE) y la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA).

El texto detalló que, a nivel nacional, desde 2001 existe el denominado Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios. Es una situación que ha sido señalada en diferentes oportunidades por las entidades.

Los bancos advirtieron que Ingresos Brutos y las tasas municipales se encuentran en niveles récord.

“Actualmente, tanto las tasas de Ingresos Brutos provinciales como ciertas tasas municipales, se encuentran en niveles récord como consecuencia de los aumentos observados en los últimos tiempos y constituyen una seria limitante para la expansión del crédito y la sustentabilidad de la presencia de las sucursales bancarias”, apuntaron los bancos.

En ese sentido, advirtieron que las personas y empresas tomadoras de crédito y usuarios de los servicios financieros son las que sufren las consecuencias de la alta presión impositiva. “Es paradójico que sean las jurisdicciones provinciales y municipales las que dificulten el acceso y encarezcan los servicios financieros a sus vecinos”, apuntaron.

“Desde las Asociaciones exhortamos a los gobiernos provinciales y municipales a que lleven adelante medidas que estimulen el financiamiento de la producción y la generación de empleo en la Argentina, basados en impuestos razonables y no distorsivos”, concluyó el comunicado.

La queja de los bancos se sumó a la que había realizado la semana pasada la Cámara Argentina Fintech y a la que emitió este lunes Mercado Libre. En un comunicado, la Cámara había considerado que “el único freno a la digitalización de la economía es el peso fiscal que se aplica sobre las personas y comercios que optan por pagar o cobrar con medios electrónicos. Las herramientas existentes, disponibilizadas por múltiples actores del sistema financiero tecnológico, han demostrado ser accesibles, de uso sencillo y de adopción masiva”. Y alertó que en muchas empresas está en riesgo “la viabilidad ante la carga tributaria”.

Ingresos Brutos es un impuesto “injusto: grava el total facturado, no las ganancias, y genera un efecto cascada que aumenta los precios”, explicaron en Mercado Libre. En lugar de avanzar hacia un sistema impositivo más simple y justo, “estas medidas perjudican a quienes producen, comercian y consumen. Desde Mercadolibre creemos que es hora de reducir la carga impositiva y priorizar a las familias, pymes y productores para impulsar el desarrollo económico”.

En Ualá señalaron que la presión impositiva de Ingresos Brutos “está ahogando el acceso al crédito y al consumo en la Argentina. En lugar de fomentar un entorno de crecimiento y competitividad, Ingresos Brutos incrementa los costos de producción y servicios, lo que impacta negativamente tanto en los consumidores como en los negocios locales”.

“Desde Ualá, apelamos al compromiso de los gobiernos provinciales de rever su política impositiva en pos del desarrollo de las personas, las empresas y del crecimiento de sus provincias. Ingresos Brutos es un castigo para el desarrollo de la Argentina”, agregaron.

Provincia por provincia

Las provincias cobran una alícuota del Impuesto sobre los Ingresos Brutos que oscila entre el 3% y el 9% a los servicios financieros que se prestan en sus distritos, tal como publicó ayer Infobae. De esa forma, las billeteras virtuales (y en algunos casos, los bancos) reciben el impacto de este impuesto en cada comisión que cobran por cualquier servicio que prestan y encarecen la posibilidad de que las actividades económicas dentro de sus provincias se formalicen, queden registradas y reduzcan el uso del efectivo.

En algunas provincias las tasas llegan al insólito nivel del 16,5% cuando se trata de préstamos u otras operaciones financieras. En el ranking que acompaña esta nota se incluyen únicamente las alícuotas aplicadas sobre las comisiones de los servicios financieros, algo más bajas pero de alto impacto. La ya mencionada Santa Fe encabeza el ranking con un 9% de alícuota, seguida por Jujuy (7%) y Córdoba (6,75%).

TASA DE INGRESOS BRUTOS PARATASA DE INGRESOS BRUTOS PARA SERVICIOS FINANCIEROS

Cada provincia fija una alícuota para cada actividad económica, por lo que si se tomase un promedio, el ranking tendría variaciones. Pero por encima de estos números, aparecen curiosidades. En la provincia de La Pampa, por ejemplo, la legislatura provincial decidió para 2025 que un préstamo hipotecario, prendario, personal o el descuento de documentos (una forma habitual de financiamiento pyme) esté gravado con una alícuota del 15%; para los casinos, en cambio, se inclinó por una tasa menor, del 10%. La venta de “billetes de lotería y juegos de azar autorizados” paga solo un 4%. Se trata de la misma provincia en la que el Banco Nación amenazó con cerrar sucursales cuando el gobierno provincial duplicó Ingresos Brutos y lo llevó del 7,5% al 15%. Ante la decisión del Nación, el gobernador Sergio Ziliotto debió anular el aumento.

Hay billeteras virtuales que están limitando el acceso a clientes de algunas provincias, o bien evitan darle algunos servicios. ¿La razón? En determinados distritos, Ingresos Brutos les hace trabajar a pérdida. El negocio de las fintech es de escala grande y márgenes muy pequeños, por lo que un excesivo peso de los impuestos los puede dejar fuera de carrera.

Fuente: infobae

Procedimiento

0

Establecen medidas para los contribuyentes afectados por la emergencia declarada por incendios en la Provincia de Córdoba

Se establecen medidas para los contribuyentes afectados por los incendios forestales en Córdoba declarados en emergencia ambiental, económica y habitacional mediante la Ley N.º 27.782. Entre las disposiciones principales se incluyen: * Plazo especial para el pago de impuestos: Las obligaciones con vencimientos entre el 01/08/2024 y el 01/05/2025 podrán pagarse hasta mayo de 2025, según terminación de CUIT.; * Planes de facilidades de pago: Se habilita la adhesión a planes especiales establecidos en la R.G. (AFIP) Nº 5321/2023; * Suspensión de medidas fiscales: Hasta el 28/02/2025 se suspenden intimaciones, ejecuciones fiscales y medidas cautelares, con posibilidad de levantar embargos sin transferir fondos; y * Acreditación de los beneficios: Los contribuyentes deberán presentar documentación que demuestre afectación y un informe contable sobre ingresos. Los sujetos que accedan serán registrados bajo el código “614 – Ley 27.782 – Zona de emergencia por incendios forestales Córdoba”.

Resolución General (ARCA) Nº 5642/2025 (BO 24/01/2025)

Fuente: Lisicki Litvin

NACIONALES – Retenciones: luego del recorte al campo, otros sectores también reclaman reducciones al Gobierno

0

El Gobierno bajó retenciones al campo y el sector automotriz, industrial y pesquero también exigen una reducción impositiva para mejorar su situación

Tras la decisión del Gobierno de bajar la retenciones al campo que alcanza a la soja, el trigo, el maíz, la harina, la cebada y el girasol, anunciada el jueves de manera sorpresiva por el ministro Luis Caputo, otros sectores esperan una definición del Gobierno.

El sector automotriz pide al Gobierno una reducción de la carga impositiva

El sector automotriz reiteró la solicitud de reducir la carga impositiva tanto en la fabricación como en la venta de vehículos en el país.

Los representantes del sector argumentaron que esta medida permitiría disminuir los costos de producción, lo que a su vez se traduciría en una baja en los precios.

A fin de mes, el Gobierno deberá actualizar la base tributaria del Impuesto e implementar nuevos valores fiscales en febrero. No obstante, la Secretaría de Industria estaría considerando retomar el calendario inicial y posponer para marzo la actualización que originalmente debía efectuarse el 1° de febrero.

Por su parte, el Ministerio de Economía evalúa una posible reducción de impuestos para ciertos segmentos de vehículos. “El proyecto apunta a una completa reforma impositiva del mercado automotor argentino, con el objetivo de que las reducciones que se apliquen lleguen de manera real y concreta a los bolsillos de los consumidores”, detallaron desde el Ministerio.

Y agregan: “No queremos adoptar una medida tibia, que se quede en el camino y sea absorbida por los márgenes de ganancias de las automotrices y los concesionarios, como ya ocurrió en el pasado. Si la rebaja impositiva lograra impactar entre el 15 y el 20% en el costo de los autos, las marcas no tendrían otra alternativa que trasladarlos al precio del cliente, porque además aumentaría la competencia entre modelos nacionales e importados”.

El reclamo del sector industrial y pesquero

Daniel Funes de Rioja, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), celebró la baja de retenciones al campo. “Es un tema importante en la medida en que comprenda las cadenas de valor de las actividades agroindustriales de las economías regionales.

Aunque pidió al Gobierno que también elimine retenciones para el sector: “También consideramos eso un punto de inflexión a los efectos de uno de los temas que conforman nuestros requerimientos en materia de política industrial, que es la eliminación de las retenciones a las exportaciones industriales, sobre todo a los bienes transables que tienen una presión fiscal hoy tremendamente alta y costos logísticos mucho más reducidos, compitiendo con nuestros vecinos”.

Por su parte, a través de un comunicado, la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (CAPeCA) y la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) destacaron que la medida del Ejecutivo incrementa las dificultades de un sector que ya se ve impactado por “la caída de los precios internacionales, los altos costos de la actividad y una elevada carga tributaria”.

En su comunicado, el sector destaca ….”Además de las retenciones, hoy el sector pesquero está gravado con el DUE (Derechos Únicos de Extracción), que en diciembre pasado, el Consejo Federal Pesquero los incrementó en forma muy elevada. La combinación de altos costos y excesiva carga tributaria pone en riesgo la continuidad de pesquerías muy importantes, que ya presentan situación de quebranto.

En ese sentido, las cámaras reclamaron al Gobierno su “inmediata inclusión” en el régimen de reducción de retenciones, para evitar “el impacto negativo que esta decisión podría tener sobre la sostenibilidad económica, social y ambiental de la industria”.

Fuente: iporofesional

FINANZAS – En el primer año de gobierno de Milei se abrieron más de 6,9 millones de cuentas bancarias en el país

0

Entre enero y septiembre de 2024 las entidades habilitaron 6,6 millones de nuevas cajas de ahorro en pesos y 2,1 millones en dólares. Los depósitos a plazo fijo en pesos registraron una fuerte baja

La desinflación y el cambio de paradigma que significó para la economía argentina la decisión del gobierno de Javier Milei de eliminar el déficit fiscal crónico, y con ello el financiamiento al Tesoro por parte del Banco Central de la República Argentina (BCRA) -a través de adelantos transitorios, y en forma indirecta de la emisión de Letras (Lebac – Leliq, Pases) colocadas casi compulsivas en el sistema bancario, generó un rápidamente un aumento de la “bancarización” de la economía, en términos de cuentas abiertas por particulares.

Así surge de las estadísticas trimestrales del Banco Central, con cierre a septiembre 2024, en comparación con el total de cuentas en el último cuarto de 2023. Estas registraron poco más de 118 millones de titulares del sector privado no financiero (personas, empresas y entidades).

El total aumentó en 6,9 millones en apenas nueve meses, lo que equivale a un crecimiento de 6,2% en el período, en contraste con el aumento vegetativo de la población, estimado en 335.400 (0,72%), según la proyección de que surgió del Censo Nacional en 2022.

De ahí surge que se abrieron más de 18.000 cuentas en pesos y casi 6.000 cuentas en dólares por día, en línea con la reactivación sostenida de la actividad económica y el rol más activo de las entidades bancarias tras el retiro del Gobierno nacional como principal tomador de los fondos que deposita la población en su conjunto. Esto podría indicar una reducción de la informalidad laboral.

El segmento más expansivo fue el de caja de ahorro en pesos, con 6,6 millones de nuevas cuentas (8,1%), alcanzando 88,5 millones de titulares, cerca de dos cuentas por habitante.

Le siguió el segmento de caja de ahorro en dólares, que, en los nueve meses previos al régimen de blanqueo, aumentó en 2,1 millones de cuentas (13,6%), ascendiendo a 17,6 millones, aproximadamente una por cada tres habitantes.

En octubre, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) anunció que por el Régimen de Regularización de Activos y del Régimen de Regularización de Obligaciones (blanqueo) se declararon USD 19.023 millones en 300.967 Cuentas Especiales de Regularización del Ahorro (CERA) o agentes de liquidación y compensación (ALyC), provenientes de fondos obtenidos en el exterior o en el país no declarados ante las autoridades fiscales.

También aumentó el número de clientes con colocaciones a plazo fijo en dólares, pero apenas 19.800, aunque significativamente en términos relativos (14,4%), totalizando 157.161 cuentas.

Por el contrario, entre enero y septiembre de 2024 inclusive, en el conjunto del sistema bancario se registraron disminuciones en la cantidad de cuentas corrientes en pesos de 0,4%; a la vista en dólares 1,1%, y las colocaciones a plazo fijo en pesos 30,3 por ciento.

Como resultado de estos movimientos, en septiembre de 2024 la proporción de cuentas bancarias respecto del total de la población alcanzó un récord: 2,52 cuentas por habitante, frente a 2,39 en diciembre del año anterior.

Todo el aumento se registró en el segmento de las operaciones transaccionales, principalmente caja de ahorro, más en pesos que en moneda extranjera, mientras que disminuyó las de colocaciones a plazo fijo en pesos y no acusó cambios en dólares.

Si bien semejante aumento agregado refleja un crecimiento de la confianza del público en el sistema bancario, los niveles de “bancarización”, medidos por el peso de los depósitos en el PBI, siguen siendo bajos.

Según el Informe Monetario Mensual del BCRA correspondiente al promedio mensual de saldos en cuenta revelaron que el total de depósitos en pesos del sector privado no financiero bajó en el último año del 11,2% al 10,2% del PBI.

Se desagrega en caída de 6,4% a 4,9% del PBI en la franja de los depósitos a la vista, y crecimiento de 4,8% a 5,3% en el segmento de las colocaciones a plazo fijo.

También repuntó del equivalente de 2,5% a 3,1% del PBI el saldo promedio de depósitos en pesos del sector público en su conjunto (neto de la utilización de fondos unificados).

En lo que respecta a los depósitos en dólares del sector privado subieron de 3,3% a 4,6% del PBI, desagregado en un repunte de 2,6% a 4% en las imposiciones a la vista y disminución de 0,7% a 0,6% del PBI a plazo fijo y otros. Los correspondientes a saldos en moneda extranjera en cuentas oficiales bajó de 0,6% a 0,4% del PBI.

Si se toman los saldos en pesos en cada una de los seis tipos de cuentas bancarias y se lo ajusta por la inflación, se observa que en todos los casos a fin de septiembre 2024 eran inferiores a los de diciembre 2023, según la serie del BCRA.

En particular, sobresalen las disminuciones de los depósitos en dólares equivalentes en pesos al tipo de cambio oficial: 91% en el caso de los registrados en cuentas corrientes y 71,1% a plazo fijo. Las tenencias en caja de ahorro cayeron 5,6 por ciento.

En el segmento de pesos propiamente dichos, las variaciones negativas más destacadas se localizaron en las cuentas a plazo fijo 34%; seguida por las de ahorro 18,1% y en cuenta corriente apenas 2,6 por ciento.

Las expectativas para el corriente año dan cuenta que en una economía con aumento de la actividad productiva y comercial a un ritmo medio del 5% real, y consolidación del crédito bancario, las cuentas bancarias continuarán en la senda ascendente, y ese proceso será acompañado por los saldos reales en pesos y dólares.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – Actividad económica: advierten que en el inicio de 2025 la recuperación mantendrá su fragilidad y disparidad sectorial

0
Los especialistas ven en la dinámica de los salarios y en las pocas respuestas de sectores como la industria señales de poca sostenibilidad en la reactivación.
Los recientes datos del INDEC mostraron que en noviembre de 2024 la economía acumuló siete meses consecutivos sin caídas y por segunda vez en la era Milei arrojó números positivos en términos interanuales. Mientras algunos especialistas destacan la dinámica de esta recuperación, otros aseguran que no alcanza para recuperar lo perdido y remarcan la fuerte disparidad sectorial, que podría mantenerse en los primeros meses de 2025.

Las cifras oficiales mostraron que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) se ubicó 0,1% por encima del nivel de noviembre de 2023, impulsado fundamentalmente por el sector financiero que anotó un alza de casi 10%. Los dos rubros que le siguieron en incidencia positiva fueron el de energía y minería, y la pesca.

Por el contrario, la construcción, el comercio y la industria, los tres sectores con más peso en el Producto Bruto Interno (PBI), sufrieron retrocesos. Los dos primeros recortaron sus contracciones, aunque en el caso de la construcción el declive siguió superando los dos dígitos (-14,2%). Mientras tanto, la industria mantuvo una baja anual del 2,3%, al igual que en octubre.

“Sólo un tercio de los sectores marcaron un crecimiento interanual”, aclaró la consultora LCG en un informe publicado este viernes.

En particular, respecto de la industria, Agostina Monti Salias, especialista en Desarrollo Productivo, dijo a Ámbito que tanto el Índice de Producción Industrial (IPI) del INDEC como los datos de utilización de capacidad instalada dieron negativos en términos anuales “contra un 2023 que ni siquiera fue bueno para el sector ya que tuviste mucha inestabilidad, restricciones de importaciones, etc.”.

En términos mensuales, la economía avanzó 0,9% en noviembre, situando a la serie desestacionalizada en su máximo desde octubre de 2023. “La recuperación de la actividad económica es muy buena (con y sin agro). El EMAE ya está por encima de los niveles de fines del 2023 y se encamina a recuperar todo lo perdido durante esta recesión, que comenzó un poco antes, en agosto de ese año”, destacó en su cuenta de X Juan Manuel Telechea, economista y director del Instituto de Trabajo y Economía (ITE) de la Fundación Germán Abdala.

La dinámica salarial le pone un freno a la recuperación económica

Con algo más de cautela, desde LCG remarcaron que “la recuperación de los últimos meses no parece ser lo suficientemente fuerte como para compensar” las caídas previas. En ese sentido, puntualizan sobre el poco impacto que está teniendo el rebote salarial sobre el consumo, al cual le está costando activarse.

El INDEC señala que los salarios de los trabajadores formales en el sector privado ya se ubican apenas por encima del nivel heredado por la gestión anterior, mientras que los sueldos estatales todavía están un 14,5% por debajo. No obstante, organizaciones como el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) asegura que “la medición de inflación actual no representa la canasta de consumo de los argentinos”, por lo cual “refleja una recuperación salarial distorsionada”.

Al respecto, Ámbito hace rato viene poniendo en escena la discusión sobre los cambios en la canasta de consumo con la que el INDEC mide la inflación, con una ponderación más ajustada a la realidad de los argentinos.

Aun así, LCG señaló al crédito, que viene volando mes a mes, como posible motor de la recuperación económica. Al respecto, el economista jefe del centro de estudios CREEBBA, Semilla sostuvo en diálogo con este medio que, dado que el Gobierno busca “que las paritarias tengan un techo del 1% mensual, por debajo de las inflación”, “el acceso al crédito, si bien comenzó a crecer, no será consistente si la demanda no se recupera o lo hace débilmente”.

Las proyecciones de los especialistas para 2025

De cara a lo que viene, en LCG creen que “a pesar de que el dato de diciembre pueda mejorar respecto a noviembre, el crecimiento seguirá siendo frágil, con leves subas mensuales y una amplia disparidad sectorial”. “Proyectamos una caída de la actividad del 2,5% para 2024, pero con un arrastre positivo de 2,7% para el próximo año, explicado en la recuperación de los últimos meses”, profundizaron.

Por su parte, Semilla sostiene que para “hablar de recuperación es demasiado pronto”, aunque ve un 2025 con una actividad avanzando entre el 4% y 5%, “con lo que muy posiblemente sea más abarcativa que incluye a algunos sectores de la industria como metalmecánica, automotriz y profundice a los sectores energéticos”. “Tenemos una industria notablemente diversificada y heterogénea. Con gran participación del sector energético y con potencial, no inmediato, de litio y cobre. Con lo cual, podrán constituirse en fuentes de crecimiento y aportes en divisas pero no con efectos transversales sino más bien enfocados a estos sectores y sus empresas satélites”, acotó.

Frente a la mencionada heterogeneidad sectorial, Monti Salias mostró preocupación por cómo se va a reconfigurar todo el empleo que está perdiendo la industria en un esquema productivo en el cual los sectores que lideran el crecimiento (agro, energía y minería fundamentalmente) son poco intensivas en mano de obra”.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Moodys elevó la calificación de Argentina como emisor de deuda, producto del ajuste fiscal

0
La agencia de calificación de riesgo subió a “Caa3” la nota del país. Además, cambió la perspectiva desde “estable” a “positiva”.

La agencia de calificación de riesgo Moodys subió la nota de Argentina como emisor de deuda de largo plazo, tanto en moneda local como extranjera, a “Caa3” desde “Ca” como resultado del orden fiscal impulsado por el Gobierno de Javier Milei.

Según un comunicado de este viernes, la decisión refleja “el enérgico cambio de política del Gobierno, que ha permitido un ajuste fiscal que ayuda a corregir los desequilibrios económicos”.

Moodys destacó las medidas oficiales, que incluyeron recortes generalizados del gasto, lo que se tradujo en una reducción sustancial de la carga de la deuda pública. Se prevé que la deuda pública siga disminuyendo, acercándose al 50% del PBI en 2026.

El ajuste fiscal permitió al Banco Central (BCRA) adoptar una política monetaria restrictiva, que contribuyó a reducir la inflación desde niveles muy elevados. Además, la liquidez externa de Argentina ha aumentado gracias al blanqueo que hizo aflorar casi u$s20.000 millones en activos mantenidos en el extranjero, y a medidas para atraer entradas adicionales de divisas, lo que ha permitido a las autoridades acumular gradualmente reservas internacionales.

Por otra parte, Moodys elevó además la perspectiva de estable a positiva. Esto indica la posibilidad de nuevas mejoras de la calificación a medida que Argentina prosiga su ajuste macroeconómico y vaya camino hacia una cuenta capital más abierta.

Sin embargo, la eliminación de los controles de capital y de cambio podrían dar paso a nuevos retos que podrían comprometer los progresos realizados hasta la fecha. En ese sentido, todavía persisten riesgos considerables en cuanto a la capacidad del país para hacer frente a los próximos pagos de la deuda externa.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – La confianza de los consumidores continúa en aumento

0

En enero subió 2,9% con relación al mes anterior.

El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) aumentó en enero de 2025 un 2,9% en comparación con el mes anterior y un 33,11% en la medición interanual.

El ICC es elaborado por el Centro de Investigación de Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella con datos recolectados entre el 2 y el 15 de enero.

“Estos resultados reflejan un panorama optimista, ya que el ICC en los últimos 12 meses ha sufrido sólo dos caídas (junio de 2024 y septiembre de 2024)”, señala el informe.

El trabajo indica que “actualmente, el ICC se sitúa en 47,38, y es el mayor valor registrado en los últimos 12 meses. Desde el piso alcanzado en enero de 2024 el ICC acumula un aumento del 33,11%”.

Análisis por Componentes:

* Bienes Durables e Inmuebles: Este subíndice aumentó un 6,58% en el mes y un 137,11% interanual.

* Situación Personal: La confianza en la situación personal creció un 4,21% mensual y un 27,07% interanual.

* Situación Macroeconómica: La situación macroeconómica disminuyó un 0,19% mensual, pero aumentó un 8,68% interanual.

Variaciones Regionales:

El ICC tuvo variaciones positivas en todas las regiones, aunque con diferencias:

*Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA): Registró un aumento del 6,32% mensual y un 36,95% interanual.

* Interior del país: El ICC en el interior aumentó un 4,58% mensual y un 35,03% interanual.

* Gran Buenos Aires (GBA): Mostró un aumento del 0,85% mensual y un 30,68% interanual.

Perspectivas Temporales

Al analizar el ICC por plazos:

* Condiciones Presentes: Este componente aumentó un 8,51% en enero.

* Expectativas Futuras: Disminuyeron un 0,34%.

Nivel de Ingresos

* Se observan diferencias en el comportamiento del ICC según los niveles de ingresos:

* Hogares de menores ingresos: Estos hogares mostraron un incremento mensual del 14,40% y un 42,81% interanual.

* Hogares de mayores ingresos: Los hogares de mayores ingresos registraron una disminución del 5,21% mensual, aunque tuvieron un aumento del 25,48% interanual.

El ICC se obtiene de una encuesta telefónica a 1000 personas mayores de 18 años en grandes centros urbanos. La encuesta evalúa la situación económica personal y general, así como la predisposición a realizar compras.

Fuente: noticias argentinas