Home Blog Page 169

NACIONALES – Cambio clave en prepagas: cómo impactará el nuevo registro de aportes directos

0

Desde el lunes, los empleados afiliados a prepagas podrán destinar sus aportes directamente a las empresas de salud, eliminando intermediaciones.

A partir del próximo lunes, entrará en vigencia un cambio trascendental para los trabajadores afiliados a prepagas y obras sociales. Según la resolución 3284 de la Superintendencia de Servicios de Salud, los aportes salariales destinados al sistema de salud podrán ser transferidos directamente a las empresas de medicina privada, sin intermediaciones, a solicitud del trabajador.

Este nuevo esquema pone fin a un mecanismo de triangulación vigente durante décadas entre obras sociales y prepagas. La medida busca reducir costos asociados a la intermediación, que representan entre un 3% y un 7% del valor del servicio.

Como resultado, las cuotas podrían disminuir o, al menos, contener futuros aumentos, aunque esta decisión quedará en manos de las prepagas.

Impacto en los trabajadores y el sistema de salud

El cambio beneficiará a 4,3 millones de empleados en relación de dependencia que podrán elegir el destino de sus aportes a través de una plataforma habilitada por el Ministerio de Salud. En paralelo, se trabaja en la integración de esta funcionalidad en la app Mi Argentina, para que los usuarios puedan monitorear cuánto de sus aportes se destina a prepagas y cuánto a obras sociales.

Solo en noviembre, la triangulación absorbió $41.158 millones, una cifra considerable que ahora podría ser redirigida directamente a las empresas de salud privada.

El Gobierno busca terminar con las triangulaciones en el sistema de salud privada.

La decisión no fue bien recibida por los sindicatos, que ven en este cambio una amenaza al flujo de fondos hacia las obras sociales. Esto podría intensificar el conflicto entre el gobierno de Javier Milei y la Confederación General del Trabajo (CGT), en un contexto político ya tenso.

El Gobierno también apunta a abrir un debate más amplio sobre el Fondo Solidario de Redistribución (FSR), que actualmente destina el 15% de los aportes de los trabajadores a cubrir gastos médicos de personas con discapacidad. En noviembre, estas coberturas representaron $88.225 millones y, en lo que va del año, acumulan $671.530 millones.

Sin embargo, según los cálculos oficiales, dos tercios de esos fondos se destinaron a gastos de educación y transporte, servicios que el Gobierno considera responsabilidad de las provincias. Esto abre la posibilidad de un replanteo que podría trasladar esas erogaciones —estimadas en $450.000 millones para 2024— a las arcas provinciales.

Fuente: aire de santa fe

FINANZAS – La educación financiera de los jóvenes: cuánto saben sobre ahorro, inversión y billeteras digitales

0
Un nuevo estudio privado reveló qué piensan los jóvenes sobre los temas más importantes de las finanzas. Allí se reveló que el acceso a instrumentos financieros se amplió y que la principal preocupación recae sobre las estafas virtuales.

La educación financiera en jóvenes es fundamental para tomar decisiones informadas sobre su futuro económico. Un informe reciente titulado “Los adolescentes y las finanzas. Conocimiento y hábitos en Argentina”, en donde participaron jóvenes de 14 a 19 años de todo el país, reflejó transformaciones significativas en los hábitos financieros y se destacaron avances en la inclusión financiera y el uso de billeteras digitales.

Uno de los datos más relevantes de esta nueva edición es la reducción en la proporción de adolescentes que no cuenta con instrumentos financieros: del 41% registrado en 2022, esta cifra cayó al 9% en 2024, lo que señala una importante democratización en el acceso.

El avance está impulsado principalmente por la adopción masiva de billeteras digitales, cuya penetración pasó del 51% al 89% en solo dos años, incluso en adolescentes de nivel socioeconómico bajo, donde su penetración alcanza al 80%. Este cambio de paradigma también se refleja en las preferencias de pago: el 50% de los encuestados elige medios digitales frente al 42% que sigue optando por efectivo, en claro contraste con los datos de 2022, cuando el efectivo predominaba con un 86%.

El informe pertenece a Junior Achievement, la ONG que prepara a los jóvenes para la economía global, y el Centro de Evaluación de Políticas Basadas en la Evidencia (CEPE) de la Universidad Di Tella, con el apoyo de BBVA.

Inclusión financiera: tendencia al ahorro en jóvenes

Sin embargo, este mayor acceso a herramientas financieras no significa mejores hábitos. Aunque el 78% de los adolescentes expresa una disposición positiva hacia el ahorro, solo el 49% logra sostener el hábito, mientras que 29% reconoce gastar sus ahorros antes de lo planificado.

En relación con el género, los varones muestran una mayor propensión al ahorro (57%) que las mujeres (42%), y esta tendencia se replica en las brechas observadas entre adolescentes de distintos niveles socioeconómicos, con una diferencia de 11 puntos porcentuales entre los niveles alto y bajo.

Educación financiera: qué opinan los jóvenes de incluirlo en los colegios

Otro dato relevante es la clara demanda de los jóvenes: el 79% considera necesario fortalecer la educación financiera en la escuela secundaria, sin diferencias significativas por nivel socioeconómico o de género. Esta necesidad cobra especial relevancia en un contexto en el que 1 de cada 4 jóvenes no conversa con nadie sobre sus planes financieros. A su vez, el informe subraya el rol fundamental de los padres como la principal fuente de consulta sobre temas financieros, mencionados por el 78% de los adolescentes. Internet y los docentes ocupan el segundo y tercer lugar, respectivamente, al igual que en la primera edición del informe.

En cuanto a la confianza en el manejo del dinero, la mayoría de los jóvenes (58%) considera que se maneja bien, pero podría mejorar, un patrón que se mantiene estable entre 2022 y 2024. Las diferencias más notables se observan por género: mientras el 37% de los varones se siente seguro en su capacidad para administrar sus ingresos, solo el 21% de las mujeres comparte esta percepción. A pesar de esto, las evaluaciones objetivas indican que ambos géneros tienen niveles de conocimiento financiero similares, con una leve ventaja para las mujeres en el nivel alto (22% vs 19%), lo que muestra que la brecha en la confianza contrasta notablemente con los niveles reales de conocimiento financiero. Casi 4 de cada 10 mujeres subestiman su conocimiento financiero, mientras que una proporción similar de hombres lo sobreestima.

La mayoría de los jóvenes quiere ahorrar, pero admite que no logra al 100%

La mayoría de los jóvenes quiere ahorrar, pero admite que no logra al 100%

Estafas virtuales

Además, la investigación aborda un tema alarmante: las apuestas y las estafas virtuales se posicionaron como los principales riesgos provocados por la digitalización, potenciados por la impulsividad, la falta de diálogo en los hogares y la indiferencia por la legalidad.

Por un lado, el 54% de los adolescentes reporta que sus amigos participan en apuestas online, una actividad que muestra mayor incidencia entre los varones y los niveles socioeconómicos medio y alto. Sin embargo, solo el 7% de los jóvenes reconoce haber apostado. El informe demuestra que esta práctica está asociada mayoritariamente a la búsqueda de “dinero fácil” (59%), mientras que otros la vinculan al entretenimiento (29%), a conductas adictivas (8%) o a objetivos de consumo específicos (4%).

Los casinos virtuales son los principales canales de apuesta entre quienes indicaron conocer a pares que realizan la práctica, aunque también se destacan las apuestas deportivas, principalmente entre los varones. También existe una diferenciación por nivel socioeconómico: mientras en el NSE alto el aspecto lúdico gana relevancia, en el bajo se enfatiza la búsqueda de ganancias rápidas.

Por otro lado, se evidencia una limitada capacidad crítica para evaluar la legitimidad de las fuentes de información financiera. El 56% de los encuestados afirma que seguiría consejos de inversión vistos en redes sociales para destinar sus ahorros. Si bien confían más en familiares o expertos, más de la mitad de los jóvenes está dispuesto a invertir basándose en recomendaciones de redes sociales, plataformas en las que la proliferación de promesas de retornos rápidos y extraordinarios de inversión son cada vez más frecuentes.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – La economía mostró un leve avance intermensual en octubre, según un informe privado

0

Creció un 0,2% con relación a septiembre, pero en la comparación interanual cayó un 4,7%

La actividad económica creció en octubre 0,2% en relación a septiembre, pero en la comparación interanual cayó 0,3%, según un estudio de la consultora Orlando Ferreres.

De esta forma el Índice General de Actividad (IGA) de OJF muestra una contracción de 4,7% en diez meses de 2024.

El resultado de octubre muestra además un crecimiento de 4,1% cuando se lo compara con el nivel más bajo del año que se produjo en marzo de este año.

A partir de este comportamiento, el informe señala que “se afianza el rebote de la actividad”.

“Entre los sectores, la caída anual se explica casi exclusivamente por la menor actividad en la construcción, ya que los otros dos sectores que retrasaron a la actividad durante 2024, el comercio y la industria, lograron pasar a cifras positivas en octubre”.

Para OJF “hacia adelante deberíamos ver una continuación de la actual tendencia al alza. La recuperación de los salarios en un contexto de fuerte desaceleración de la inflación ayudará a recomponer la demanda interna, de la mano del crecimiento del crédito al consumo”.

image.png

La evaluación por sectores

Agricultura y ganadería: El sector agro ganadero registró durante octubre un avance de 11,2%, acumulando para los diez meses en análisis una suba de 39,0%. Con cifras más modestas a las del segundo trimestre, el agro sigue creciendo (+16,6%), mientras que la ganadería (+6,7%) logró anotar un crecimiento anual por segundo mes consecutivo luego de nueve meses de caídas, siempre en la medición interanual.

Industria manufacturera: La actividad industrial registró en octubre una expansión de 1,4% en la comparación anual, cortando con 16 meses consecutivos de caídas. Por su parte, luego de la expansión observada en septiembre, la medición sin estacionalidad anotó una baja de 0,5% mensual en octubre, siguiendo con una marcha volátil de la actividad industrial. Entre los sectores la evolución es heterogénea, con el crecimiento anual sostenido en su mayor parte por la actividad en los molinos aceiteros, que se expandió 110,2% de forma anual, y en menor medida por la actividad en refinerías (+12,4% i.a.). La otra cara de la moneda es la producción de minerales no metálicos (-21,1% i.a.), industria que provee insumos a la construcción y que presentó caídas anuales de dos dígitos durante todos los meses transcurridos de 2024.

Electricidad, gas y agua: El sector vinculado a los servicios públicos anotó durante octubre una suba de 0,4% anual, acumulando para los diez meses transcurridos una mejora de 1,2%. Luego de registrar una caída en la demanda de septiembre, para el décimo mes Cammesa informó un avance de 2,1% anual, vinculado según lo informado a la temperatura, aunque la generación mostró una baja de 0,4%.

Minas y Canteras: Con reportes de producción récord provenientes de Vaca Muerta, el sector extractivo anotó en octubre una expansión de 8,0%, acumulando para los diez meses del año una suba de 6,8%. En detalle, estimamos para la producción de petróleo crudo un aumento anual de 12,8%, y una suba de 5,0% para la producción de gas.

Fuente: noticias argentinas

FINANZAS – Es inminente la reapertura del blanqueo de dinero en efectivo: a qué contribuyentes beneficiará

0
Desde el Ministerio de Economía y la ex AFIP brindarán una solución puntual para determinados contribuyentes. La opinión de expertos

Es inminente el anuncio de la reapertura del blanqueo de capitales en efectivo. De acuerdo a la información a la que pudo acceder iProfesional,en principio, beneficiaría  contribuyentes que realizaron el depósito del dinero en la Cuenta Especial de Regularización de Activos (CERA), pero -que por mal asesoramiento u otro motivo en particular- “olvidaron” realizar la manifestación de adhesión al blanqueo de capitales.

Igualmente, no se descarta que pueda reabrirse para otros casos puntuales. El anuncio se daría en el transcurso de esta semana.

Se reabre el blanqueo de efectivo

Al respecto, César Litvin, CEO del Estudio Lisicki, Litvin & Asociados fue categórico: “La Administración Tributaria debe buscar una solución para evitar que estos contribuyentes afronten una contingencia por no haber cumplido con un trámite formal”.

“Lo sustancial lo completaron. Les resta una formalidad. Y por una formalidad incompleta no se les puede hacer caer el blanqueo”, aseguró César Litvin.

“Es importante encontrar una solución para quienes blanquearon dinero que tenían bajo el colchón o en la caja de seguridad, y que no fueron debidamente asesorados. Se les debe dar una solución para que no queden desprotegidos por la falta de un asesoramiento correcto”, agrego Litvin.

En tanto, Alejandro Rosenfeld, asesor tributario, señaló que “leyendo la ley, el decreto y las resoluciones de AFIP no surge en ningún lado que el efectivo se puede blanquear solamente en la etapa I del blanqueo”.

“Sólo establece que tiene que estar depositado antes del vencimiento para la adhesión a la etapa I, por lo tanto quien no hizo la adhesión en dicha etapa podría entrar perfectamente en la etapa II”, detalló Rosenfeld.

“ARCA debería permitir la presentación de la declaración jurada de la etapa I sin adhesión ya que no hay ningún perjuicio (no existía pago a cuenta) y se encuentra manifestada la voluntad de adhesión con el depósito”, puntualizó el experto.

Etapa II y III del blanqueo

Segunda Etapa:

Adhesión y pago adelantado: desde el 9 de noviembre de 2024 y hasta el 7 de febrero de 2025

Presentación y pago: hasta el 7 de marzo de 2025

Tercera Etapa:

Adhesión y pago adelantado: desde el 8 de febrero de 2025 y hasta el 7 de mayo de 2025

Presentación y pago: hasta el 6 de junio de 2025

El “Régimen de regularización de activos” fue dispuesto por el Título II de la ley 27743 de “Medidas Fiscales, Paliativas y Relevantes”, al que pueden adherir las personas humanas, sucesiones indivisas y sujetos del artículo 53 de la Ley del Impuesto a las Ganancias, que sean residentes fiscales argentinos al 31 de diciembre de 2023, se encuentren o no inscriptos en la AFIP, así como las personas humanas no residentes que fueron residentes fiscales argentinos antes del 31 de diciembre de 2023 y perdieron dicha condición a esa fecha.

Un dato importante es que en la segunda etapa del blanqueo, la tasa del impuesto ascenderá al 10% frente el 5% que ofrecía la primera y no se podrá regularizar dinero en efectivo depositado en una cuenta especial de regularización.

Ya para cuando transitemos la tercera y última etapa del blanqueo, el impuesto a pagar será del 15% de la base declarada descontando la franquicia.

Si bien aún quedan meses de blanqueo, cuánto antes tome la decisión el contribuyente de regularizar sus bienes, menor será el costo de esta decisión, ya que la alícuota irá en aumento, siempre si se superan los u$s100.000 dólares

Por último, y dato no menor es que si un contribuyente realiza adhesiones en más de una etapa, se tomará la última para el cálculo de alícuotas.

Cuántos dólares entraron en la primera etapa del blanqueo

El balance del Gobierno de la primera etapa del blanqueo fue más que positivo. De hecho, sin contar la última jornada, el ministro de Economía Luis Caputo resaltó que en los más de dos meses se declararon más de u$s22.500 millones. En un mensaje en redes sociales, Caputo agradeció a los “argentinos que confiaron en el cambio del rumbo económico”.

En el último día de la primera etapa del blanqueo, Caputo escribió en la red social X: “Hoy se termina la primera etapa del proceso de Regularización de Activos. El monto declarado en efectivo hasta el día de ayer fue de 20.085 millones de dólares. Adicionalmente, se declararon 2.432 millones de dólares por otros conceptos”.

“Muchas gracias a todos los argentinos que han confiado en este profundo cambio de rumbo económico, político, cultural e institucional que el Presidente Javier Milei está llevando a cabo”, agregó el ministro de Economía.

La última semana de prórroga sirvió para terminar de cerrar blanqueos que ya estaban en marcha, pero con temas por resolverse. Por supuesto, aparecieron algunos de último momento, señala Néstor de Lisio, del estudio RSM Argentina.

Toda la gente aprovechó la primera etapa y algunos entraron en la prórroga de octubre, pero solo porque llegarían muy justos a septiembre. En general, quien quiso entrar hizo todo lo necesario para hacerlo en septiembre y aprovechar cuanto antes los fondos para invertir, comenta Leonardo Fernández, del estudio FLJ.

Las dudas iniciales se disiparon en buena medida cuando entró en vigencia el acuerdo de intercambio de información financiera con Estados Unidos (FATCA).

En paralelo, ARCA comenzó a mostrar en su sitio web, en la sección “Nuestra Parte”, datos de cuentas bancarias que algunos contribuyentes tenían en el exterior, afirma. Esta visibilidad impulsó a muchos a regularizar sus cuentas, ya fuera repatriando fondos a Argentina o manteniéndolos en el exterior, pero bajo el régimen de blanqueo.

Fuente: iprofesional

ECONOMÍA – Los industriales piden mejores condiciones para poder competir

0

Javier Martin, presidente de la Federación Industrial de Santa Fe expresó que desde el sector siguen invirtiendo pero que necesitan mejoras en temas como costos de logística, costos de financiamiento, legislación laborar facilidad para estructurar negocios

El presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, advirtió en la 30  Conferencia Industria que hoy la Argentina “no debe pasar de un extremo a otro”, sin escalas, al defender la necesidad de que el cambio de modelo económico se realice en forma paulatina.

Además, elogió que el ministro de Economía, Luis Caputo, haya mencionado la necesidad de “nivelar la cancha” antes de proceder a la apertura de las importaciones y aclaró que la UIA “no pretende confrontar, queremos que nos escuchen”.

Javier Martin, presidente de la Federación Industrial de Santa Fe, estuvo presente en el evento y comentó que “Por un lado hay mucho optimismo en el sentido de que todo el sector industrial ha venido invirtiendo muchísimo para tecnificar sus industria y va a seguir invirtiendo sobre todo considerando que hay sectores que tiene un futuro muy bueno” como gas, energía o industria del conocimiento entre otro.

Pero sin embargo, el referente del sector, expresa que el contexto se complica a la hora de la competencia hay muchas dificultades como  “costos de logística, costos de financiamiento, legislación laboral y facilidad para estructurar negocios”. Es decir una serie de cosas que el resto de las industrias que compiten con nosotros, fundamentalmente China o Europa,  lo tienen resuelto o mucho más resuelto”.

En cuanto a la apertura de las importaciones, Martin es cauto y expresa que el temor que tienen desde el sector es que todavía no tienen estas facilidades para competir en el mercado.

Fuente: lt10 digital

NACIONALES – Asignaciones familiares: confirman el aumento del 2,69% para diciembre

0

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) oficializó  el aumento del 2,69% en los montos de las asignaciones familiares y en los límites y rangos de ingresos del grupo familiar a partir de diciembre, mediante la Resolución 1124/2024, publicada en el Boletín Oficial.

La actualización de los valores que estarán vigentes para el último mes del año, se da en línea con el dato de inflación de octubre, al igual que sucede mensualmente con el ajuste en los haberes jubilatorios.

Con la suba oficializada, la Asignación Universal por Hijo (AUH) y por Embarazo, alcanzarán en diciembre los $93.281 para la mayoría de los beneficiarios, mientras que será de $121.266 para los que residen en la Zona I (La Pampa, Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y el Partido de Patagones, en la provincia de Buenos Aires).

En lo que respecta a los trabajadores del sector formal, en caso de que el ingreso familiar no supere los $722.224, se cobrará por hijo $46.642, mientras que si el ingreso familiar es superior a $722.224 y de hasta $1.059.216, se cobrará por hijo $31.460. En tanto que si el ingreso familiar es superior a $1.059.216 y de hasta $1.222.902, se percibirá por hijo $19.025. Cuando el monto percibido en el hogar es mayor a $1.222.902 y de hasta $3.824.554, se cobrará por hijo $9.813.

Los mismos montos y topes se aplican en la Asignación Familiar Prenatal. En tanto que los valores aumentan para quienes perciban la prestación por hijo con discapacidad, ya que si el ingreso familiar no supera los $722.224, cobran por hijo $151.874, mientras que si el ingreso familiar es superior a $722.224 y de hasta $1.059.216, cobrarán por hijo $107.440 y si están por encima de $1.059.216, recibirán $67.809 por hijo.

En el caso de los contribuyentes del Monotributo, el monto a cobrar de las asignaciones familiares por hijo varían según la categoría:

  • Categorías A: $46.642
  • Categoría B: $31.460
  • Categoría C: $19.025
  • Categorías D, E, F, G y H: $9.813

En cuanto a las asignaciones que la ANSES abona por única vez, entra las que están Matrimonio, Nacimiento y Adopción, a partir del mes que viene otorgarán los siguientes montos:

  • Nacimiento: $54.367
  • Adopción: $325.086
  • Matrimonio: $81.408
  • Ayuda Escolar Anual: $124.245

La suba que actualiza los montos detallados alcanza de igual manera a los veteranos de guerra, a los titulares del sistema previsional integrado argentino y a los de la prestación por desempleo, entre otros programas de asistencia económica.

En el artículo 4 de la normativa se aclaró que “la percepción de un ingreso superior a $1.912.277 por parte de una de las personas integrantes del grupo familiar, excluye a dicho grupo del cobro de las asignaciones familiares, aun cuando la suma de sus ingresos no supere el límite máximo de ingresos establecido”.

Asimismo, se determinó que cuando, por aplicación del incremento dispuesto, “el monto de las asignaciones familiares y/o el valor de los límites y rangos de ingresos del grupo familiar resulten con decimales, se aplicará redondeo al valor entero siguiente”.

La actualización de los montos se ampara en el tercer párrafo del artículo 1° de la Ley N° 27.160, que “dispone que la movilidad se aplicará al monto de las asignaciones familiares y a la actualización de los límites y rangos de ingresos del grupo familiar que determinan el cobro, en los casos en que corresponde su utilización”.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – Desempleo, inflación e inseguridad, las grandes preocupaciones mundiales: ¿cuál es la situación en la Argentina?

0
Una encuesta global destaca que la inflación, el desempleo y la delincuencia son las preocupaciones predominantes a nivel global. Esto expone los desafíos económicos y sociales interconectados que requieren soluciones adaptadas a las realidades locales.
La inflación y el desempleo, así como la delincuencia y la violencia son los ejes que más preocupan al mundo. Aunque la dinámica de precios a nivel global resurgió como la principal consternación a nivel mundial.

La inquietud por el coste de la vida se intensificó en 19 de los 29 países estudiados, con la inflación como la mayor preocupación en Singapur (56%), Turquía (55%), Estados Unidos (51%), Canadá (51%), Australia (47%), India (47%), Argentina (46%) y Polonia (36%).

En India, la preocupación por el mercado laboral experimentó un aumento considerable de 14 puntos porcentuales (alcanzando el 44%), lo que la convierte en la segunda mayor inquietud, después de la inflación.

Perú se mantiene, por decimocuarto mes consecutivo, en la última posición en cuanto a la percepción de la dirección correcta del país, con solo un 15% de los encuestados que creen que la nación va por buen camino.

En tanto, Francia registra el menor porcentaje de personas que consideran su economía nacional como “buena”, con tan solo un 16%, lo que representa una notable caída de 14 puntos porcentuales respecto al mes anterior. La información se desprende del informe “Lo que preocupa al mundo” ejecutado por Ipsos.

La preocupación por la salud en Corea del Sur alcanzó un máximo histórico, con más de un tercio (34%) de los encuestados mostrando inquietud.

La situación en la Argentina

Si bien la inflación se sostiene como la principal preocupación de los argentinos, el índice cayó 2 puntos porcentuales con respecto a septiembre y 23 puntos porcentuales en comparación con el año pasado. Asimismo, la preocupación por la pobreza y la desigualdad social, junto con la educación, aumentaron 3 y 1 puntos porcentuales, respectivamente, en relación con el mes pasado.

Desempleo: una preocupación persistente

Si bien a nivel global el desempleo mermó levemente, la percepción varía drásticamente entre países. India ha experimentado un aumento significativo de 14 puntos porcentuales, alcanzando el 44%, lo que convierte al mercado laboral en la segunda mayor preocupación de los ciudadanos, detrás de la inflación. En contraste, Colombia registra una reducción de 10 puntos en la preocupación por el desempleo, aunque se mantiene como uno de los problemas principales junto a la corrupción.

Un análisis de los datos de Ipsos.

Un análisis de los datos de Ipsos.

En Argentina, la percepción del desempleo cayó 6 puntos porcentuales en el último mes, situándose en 45%. A pesar de esta mejora relativa, “el desempleo se mantiene como un desafío relevante en el contexto de un panorama económico complejo”, subraya el informe.

Delincuencia y violencia: una amenaza en aumento

La delincuencia y la violencia se mantienen como la principal preocupación en algunos países, con un promedio del 31% de los encuestados mencionandoles como un problema clave. En Perú, el 66% considera que este es su mayor desafío, un aumento de 14 puntos porcentuales y el nivel más alto desde marzo de 2021. Francia también enfrenta un incremento, alcanzando el 38%, mientras que Turquía registra su nivel más alto en cuatro años, con un 32%.

Francia y Perú: economías y perspectivas pesimistas

Francia es el país con la percepción más negativa sobre su economía, con solo el 16% de los encuestados describiéndola como “buena”. Esto marca una caída de 14 puntos porcentuales respecto al mes anterior. Además, solo Perú supera a Francia en pesimismo sobre la dirección que toman sus países, con un 15% de peruanos que creen que están en el camino correcto.

Corea del Sur: récord en preocupaciones de salud

La salud se convirtió en una preocupación dominante en Corea del Sur, alcanzando un máximo histórico con un 34% de encuestados identificándose como un problema importante. “Este nivel récord refleja una tendencia al alza en la priorización de temas relacionados con la atención médica en contextos altamente desarrollados”, señala el documento.

El informe concluye que a través de estos hallazgos, temas como la inflación, el desempleo y la delincuencia ocupan los primeros lugares en la agenda pública, mientras que preocupaciones específicas, como la salud en Corea del Sur o el pesimismo en Perú y Francia, demuestran las realidades únicas que enfrentan los países. Estos datos invitan a reflexionar sobre la necesidad de estrategias localizadas y sostenibles para abordar estos desafíos globales.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – El gasto en servicios públicos volverá a crecer en diciembre por la suba de las tarifas de electricidad

0

Se viene una quita de subsidios sobre usuarios de menores ingresos

Un hogar promedio del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) que no recibe subsidios destinó en noviembre $134.173 para pagar luz, gas, agua y transporte según el relevamiento del Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), de UBA y Conicet. Es el tercer mes consecutivo que, por factores estacionales y el sendero de subas definido por el Gobierno, se reduce el gasto en servicios públicos después del fuerte salto que se dio la primera parte del año.

Sin embargo, las familias enfrentarán a partir de diciembre un incremento en el presupuesto destinado a pagar las tarifas debido a un mayor consumo de electricidad y un costo más alto de la energía.

Así lo resumió el economista de IIEP, Julian Rojo, ante la consulta de Infobae: “El mes que viene suele darse un encarecimiento en la canasta de servicios públicos por una mayor cantidad de consumo de luz, principalmente, y los cuadros tarifarios son cerca de un 15% más altos que en el invierno. En el caso del gas, la demanda se mantiene baja. Seguramente haya algún incremento en las boletas de agua corriente, mientras que habrá que esperar si hay algún ajuste en transporte”.

Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP)Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP)

El Gobierno de Javier Milei comenzó su gestión con fuertes aumentos y quita de subsidios en las tarifas. El informe detalla que el hogar que se toma como ejemplo para el AMBA destinó $18.853 para pagar el gas, 564% de incremento nominal frente a diciembre del 2023. En electricidad fue $32.072 (189%), mientras que esa familia requirió $56.228 en transporte (601%) y $27.022 en agua (305%).

La canasta total sumó en noviembre $134.173, 368% de incremento en lo que va del año. En la comparación contra octubre se observó una leve disminución, del 0,2%, tendencia que cambiará en diciembre por factores estacionales.

La magnitud de los incrementos del 2024 se refleja en que durante febrero, cuando el Gobierno puso en marcha los ajustes, los hogares cubrían el 32% del “costo real” de la canasta de servicios públicos y el resto eran subsidios del Estado. Ese porcentaje de cobertura fue del 53% en noviembre.

En esa comparación hay una fuerte heterogeneidad, en especial en las boletas de energía debido a que las subvenciones son otorgadas por un mecanismo de segmentación en base a ingresos declarados. Los hogares de altos ingresos (N1) cubren el 93% del costo de la electricidad y el 90% del gas natural; el resto es subvención. Los de ingresos bajos (N2) 26% y 32%, respectivamente. Los de ingresos medios (N3) 41% en ambos casos.

Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP)Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP)

El plan de la Secretaria de Energía, María Tettamanti, es eliminar la segmentación vigente para que solo queden dos tipos de usuarios: los que reciben subvenciones y quienes no tengan ningún tipo de asistencia. “No será de un día para el otro”, explican en despachos oficiales.

Las condiciones para acceder al beneficio continuarán signadas por la Canasta Básica Total (CBT) que publica el Indec –la línea de pobreza– aunque serían mucho más restrictivas que las actuales y, en el escenario ideal, los beneficiarios pagarían el costo pleno de la factura, pero recibirían una compensación a través de una transferencia directa a través de una cuenta bancaria o una tarjeta.

Actualmente, unos 8 millones de usuarios de electricidad son N2, 3 millones son N 3 y 5 millones son N1. Eso implica que 7 de cada 10 hogares reciben ayuda del Estado para afrontar sus tarifas. En lo que va de la gestión de Milei, cerca de 1 millón de usuarios tuvieron que pedir la subvención para afrontar el pago de los servicios por los aumentos aplicados.

Son en definitiva unos 11 millones de usuarios a los que Energía deberá poner en la mira. Sin embargo, el timing de la quita de subsidios será definido por el ministro de Economía, Luis Caputo, en función de dos variables centrales: el objetivo de sostener equilibrio fiscal y no poner en peligro la desaceleración de la inflación. En 2024 hubo un recorte en subvenciones equivalente a más de USD 3.000 millones y esperan un ajuste similar para el año que viene, según se desprende del Presupuesto 2025.

En lo que resta del año, es muy probable que los aumentos de las tarifas que pagan los usuarios continúen por debajo de la inflación, para no poner en riesgo el proceso de desaceleración, principal objetivo del Gobierno. Los incrementos anunciados para noviembre fueron del 2,5% en electricidad y del 2,7% en gas natural, en línea con la pauta que puso Caputo.

El Gobierno postergó esta semana, al menos hasta principios de 2025, la revisión tarifaria integral con distribuidoras y transportistas. Estaba previsto para finales de este año. Allí las empresas pondrán sobre la mesa sus proyecciones de inversión para los próximos cinco años y el Gobierno deberá reconocer un sendero de subas previsible para sostener esos planes.

Fuente: infobae economico

PROVINCIALES – Inflación de los súper: los precios de la canasta alimentaria se aceleraron

0

El índice general que elabora el Ceso para Santa Fe subió 2,4 % en octubre, en línea con la inflación nacional. Pero los productos básicos aumentaron 6,3 %

El Índice de Precios de Supermercados (IPS) de la provincia de Santa Fe aumentó 2,4 % en octubre, según la medición del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (Ceso). Si bien el indicador general aceleró en línea con lo ocurrido con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) nacional, se aceleró el aumento de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) a una tasa de 6,3 % respecto del mes anterior.

Así las cosas, el costo de la CBA para una familia se ubicó en $618.000. Es el ingreso que se necesita para no ser indigente. “Productos de almacén como huevos (13 %), y condimentos (10 %) tuvieron variaciones fuertes”, señalaron desde el Ceso.

El acumulado del IPS para los 10 meses del año 2024 fue del 84,50 %, mientras que la variación interanual del IPS para este mes es del 262 %.

Respecto de la canasta básica, un adulto necesitó $200.000 para cubrir sus necesidades alimentarias básicas. Para una familia, se incrementó en octubre $11.800 respecto del mes anterior. El acumulado anual desde enero hasta octubre para la CBA es de 113,66 %.

El incremento interanual de la canasta básica alimentaria fue del 256 %.

Fuente: la capital

ECONOMÍA – El PBI sufrirá una contracción del 3,1% este año, según estimaciones privadas

0

Las mediciones de diversas consultoras coinciden en que al menos un 3% se contraerá este año la actividad económica.

Las mediciones privadas coinciden en sostener que el PBI se habrá contraído al menos un 3% en este 2024. Cabe resaltar que el último dato oficial fue publicado el viernes 22 de noviembre y mostró que la actividad económica registró una caída de 3,3% en septiembre, con respecto a 2023 y de 0,3% comparado con agosto de este año.

Para la consultora ACM, la caída del PBI en 2024 habrá acumulado un 3,1% una vez que el año haya terminado. Según el informe, si en el último trimestre del año se mantiene en el mismo nivel observado durante el trimestre actual, la actividad económica se contraería al 3,1%.

“Hacia delante, la reciente reactivación del crédito debería ser un factor clave para impulsar la actividad económica, impulsado principalmente por un mayor consumo. A esto se suma la recuperación incipiente de los salarios reales, lo cual podría contribuir positivamente a una mayor dinámica de crecimiento”, expresaron.

Las estimaciones no son positivas para el fin de año de Argentina.

Desde Labour Capital and Growth (LCG), por su parte, coinciden en el número planteado. “Creemos que en lo que resta del año el sendero será de crecimiento débil, con leves subas mensuales y una amplia disparidad sectorial”, expresaron y aseveraron que, para ellos, habría una caída de la actividad del 3,1%, por encima de lo previsto en el Presupuesto.

“Los salarios que comenzaron una recomposición en términos reales desde marzo/abril todavía no terminan de traccionar el consumo, posiblemente porque parten desde niveles muy bajos”, añadieron. Y agregaron: “Sostenemos la idea de que el RIGI tendría un impacto macroeconómico a mediano plazo en algunos sectores puntuales, que ya gozan de márgenes elevados”.

Y continuaron: “Los cuales reaccionarán a los beneficios ofrecidos con inversiones de magnitud (pero con efecto macro limitado). No obstante, el efecto del blanqueo podrá generar cierta movilización (por el empuje de préstamos y colocaciones privadas), pero no será determinante de un mayor crecimiento”.

“Estimamos que el PBI real habría caído 3,2% en 2024 dada la contracción de los primeros meses del año. Para 2025, seguimos sosteniendo que la dinámica de la actividad no podrá exhibir un comportamiento sostenido al alza mientras persistan los controles de cambios vigentes”, expresó el economista jefe del Grupo SBS, Juan Manuel Franco.

Por último, desde la consultora Epyca resaltaron que el programa económico “generó una recesión feroz, del 6% interanual en promedio para el año, para los sectores más orientados al mercado interno; y con severas caídas en los ingresos de los hogares”.

EMAE de septiembre: qué nos dejó

La actividad económica registró una caída de 3,3% en septiembre, con respecto a 2023 y de 0,3% comparado con agosto, un dato peor al esperado por el mercado, según informó el viernes pasado el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

La minería y la agricultura continuaron impulsando la actividad, mientras que construcción y consumo no logran repuntar.

“En términos generales, el resultado de septiembre implica un leve traspié luego de dos meses consecutivos en donde el estimador mostraba signos de recuperación en términos desestacionalizados”, explicaron desde ACM.

Fuente: ambito