Home Blog Page 172

ECONOMÍA – Comprar al exterior será más fácil y barato: cuáles son los nuevos beneficios y qué cambia desde diciembre

0

El Gobierno decidió simplificar las importaciones y desde diciembre será más barato y fácil realizar compras al exterior.

El Gobierno que conduce Javier Milei, confirmó que desde diciembre se modificará el límite previsto para realizar compras online en el exterior y se elevará el tope sobre el cuál se cobran los aranceles a las importaciones.

De esta manera, según adelantó la Secretaría de Industria y Comercio, desde diciembre los límites de importación van a pasar de US $1.000 a US $3.000 por envío, un monto similar al de los demás países de la región.

Además no se abonarán aranceles por los primeros 400 dólares por envío, siempre que sea un bien adquirido para uso personal. En estos casos, los productos sólo abonarán IVA (21%).

A modo de ejemplo, actualmente si una persona decide realizar una compra desde en el exterior por un producto que vale US $100, tiene que pagar US$ 67 de impuestos, con lo cual debe desembolsar unos US $167 finales.

Con esta medida, para este ejemplo, solo se pagará el IVA (21%), abaratando el precio final para el consumidor, de US $167 a US $121 finales.

Según adelantó la Secretaría de Industria y Comercio, “con esta resolución todos los argentinos van a poder acceder a productos importados con precios más competitivos, en especial aquellos que no tienen la oportunidad de viajar. Por ende, van a poder traer ropa, juguetes y/o pequeños electrodomésticos del exterior.

La implementación del nuevo límite y las exenciones de aranceles apunta a simplificar los trámites y costos asociados a las importaciones.

Los límites de importación van a pasar de US $1.000 a US $3.000 por envío y no se abonarán aranceles por los primeros US $400, sólo se pagará el IVA (21%).

Al anunciar la medida, el vocero presidencial, Manuel Adorni, dijo que esto apunta a que “todos puedan comprar en el extranjero aun cuando no tengan dinero para comprar un pasaje y viajar al exterior” y recordó que “esto es parte de la normalización del comercio exterior que comenzó con las SIRA”.

Por otro lado, las empresas podrán importar de manera más ágil los insumos, repuestos y piezas que necesiten de manera urgente para su producción.

Esta medida no afecta a la importación bajo el régimen del correo “puerta a puerta”, operado por los Correos oficiales, para el cual se anunciarán modificaciones en las próximas semanas, informó la Secretaría de Comercio en un comunicado.

El secretario de Comercio, Pablo Lavigne, destacó que “esto equipara los límites con (otros países de) la región”.

Además, sostuvo que esta ampliación de los límites “va a beneficiar a las empresas que necesitan repuestos” y señaló que incluye a “todos los bienes, salvo frescos y medicamentos”.

Comprar al exterior se vuelve más accesible: beneficios clave y cambios desde diciembre.

El sistema de compras puerta a puerta te permite adquirir productos en el extranjero y recibirlos en tu casa por Correo Argentino o retirarlos en la sucursal con control aduanero más cercana.

¿Qué puedo comprar por el sistema puerta a puerta?
Libros, comestibles, prendas, juguetes, productos tecnológicos, objetos de decoración, etc., siempre que:
  • no pesen más de 20 kg de peso;
  • no pagues por ellos más de US $3.000. (Tres mil dólares estadounidenses);
  • sean para uso personal y no comercial.

¿A quién está dirigido?

A cualquier persona interesada.

¿Qué necesito?

Medios de pago autorizados para efectuar compras en el exterior (tarjeta de crédito, adhesión al sistema PayPalDineroMailWestern Union, etc.).

CUIL o CDI, y DNI nacional o de extranjero.

En el DNI aparece impreso el “Número de Trámite” que consta de once dígitos, que es uno de los datos que deberás completar.

Fuente: aire de santa fe

ECONOMÍA – El consumo de carne no logra recuperar terreno y sigue en el menor nivel en casi tres décadas

0

El consumo per cápita de carne vacuna en Argentina alcanza los 47,2 kilos por año.

El consumo de carne vacuna cayó un 11,2% entre enero y octubre frente al mismo periodo de 2023 y se ubica en el nivel más bajo de los últimos 28 años, de acuerdo a lo informado por la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA).

El dato refleja que actualmente el consumo per cápita de carne vacuna en Argentina alcanza los 47,2 kilos por año, lo que implica una leve mejora al registro exhibido en los primeros meses del 2024 cuando se llegó a ubicar en 42,6 kilos/año.

A la par, el precio de la carne ha ido desacelerando su aumento en los últimos meses tras la suba estrepitosa en la primera parte del año, acumulando un incremento del 33% entre enero y octubre, aunque no alcanza para que el consumo logre recuperarse al nivel del calendario pasado. 

En este contexto, la industria frigorífica logró aumentar la producción en el décimo mes del año, alcanzando las 290.000 toneladas res con hueso, generando un repunte en la faena, que ascendió a 1,27 millones de cabezas, el nivel más alto en quince meses. Sin embargo, el consumo interno continuó disminuyendo, al alcanzar 1,848 millones de toneladas, lo que representa una contracción del 10,2% interanual.

En tanto que la producción total en los primeros diez meses del año llegó a 2,631 millones de toneladas, una contracción del 4,5% interanual. El menor impacto en este sentido, se debe al nivel récord que vienen evidenciando las exportaciones. Durante los primeros diez meses de 2024, llegaron a 784.000 toneladas res con hueso, un alza del 12% interanual. 

En septiembre pasado, las exportaciones alcanzaron las 60.200 toneladas, siendo la cifra más alta desde finales de 2020. China continúa siendo el principal destino de la carne argentina, aunque su participación en las exportaciones cayó al 68,4%. En contraste, Israel y Estados Unidos incrementaron sus compras, en torno al 10,1% y 40,9% respectivamente.

El precio promedio por tonelada exportada en septiembre aumentó 8,4% respecto a agosto y 0,6% en la comparación interanual. Sin embargo, en los primeros nueve meses del año, el precio promedio se mantuvo un 7,6% por debajo del mismo período del año pasado.

Fuente: noticias argentinas

FINANZAS – Blanqueo, etapa 1: hasta ahora, el flujo total fue inferior al del macrismo, pero ingresó más efectivo

0
Los datos que informó ARCA (ex AFIP) también detallaron que se blanquearon 14.810 inmuebles (14.260 en Argentina y 550 en el exterior) y 6.491 cuentas en el exterior.
En la primera etapa del blanqueo, 138.432 contribuyentes blanquearon u$s23.351millones. De ese total, u$s20.631 millones fueron en dinero en efectivo (unos u$s149.000 por contribuyente en promedio) que se dividieron en 330.793 cuentas especiales de regulación de activos (CERAs) y constituidas en Agentes de Liquidación y Compensación (ALyCs), u$s2.690 millones se invirtieron en otros bienes y unos u$s30 millones en criptomonedas.

Toda esta información salió de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), la nueva agencia recaudadora que reemplazó a la AFIP. Esta entidad también detalló que se blanquearon 14.810 inmuebles (14.260 en Argentina y 550 en el exterior) y 6.491 cuentas en el exterior.

Desde Facimex, sin embargo, aseveraron que el Gobierno recaudó solo u$s267 millones (0,04% del PBI) en la primera etapa del blanqueo; esto sucedió “sin perder de vista que se trataba de un blanqueo pensado para estimular la actividad más que mejorar los números fiscales, los cuales mostraron un notable superávit primario y financiero del 1,8% y 0,5% del PBI en lo que va del año, respectivamente”, explicaron.

Un blanqueo menos exitoso que el de Macri, pero con más efectivo

Por el momento, el mismo informe, reveló que el blanqueo de 2024 tiene magnitudes inferiores al blanqueo de 2016-2017, a excepción del blanqueo en efectivo.

Con datos al 3 de abril de 2017, la AFIP había informado que 475.000 contribuyentes (3,4 veces con respecto al blanqueo actual) regularizaron activos por un total de u$s116.800 millones (cinco veces más). Hacia su interior, se blanquearon 167.000 inmuebles (11,3 veces) y solo u$s7.700 millones se explicó por dinero en efectivo (0,37 veces). En aquel entonces, la recaudación correspondiente al blanqueo fue significativa, por un monto equivalente a u$s9.522 millones o 1,8% del PBI.

“Los números del blanqueo pueden seguir mejorando ya que tiene vigencia hasta mayo del año que viene. En detalle, la segunda etapa va del 9 de noviembre hasta el 7 de febrero, con límite hasta el 7 de marzo para pagar la alícuota del 10%; mientras que la tercera etapa va del 8 de febrero hasta el 7 de mayo, con límite hasta el 6 de junio para pagar la alícuota del 15%”, recordó Facimex.

En las tres ruedas posteriores a la primera etapa del blanqueo, los depósitos en dólares del sector privado mostraron una caída neta de u$s433.000 millones, con una dinámica que viene desacelerando en el margen (u$s202.000 millones el 11 de noviembre, u$s181.000 millones el 12 y u$s50.000 millones el 13).

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Caputo desregula el comercio interior: deroga 43 controles de precios y pedidos de información

0
El Gobierno desregula el comercio interior, con la desregulación de 43 controles de precios y regímenes de información en distintos rubros

El ministro de Economía, Luis Caputo, derogó 43 normas relacionadas con regímenes de control de precios, abastecimiento, y de requerimientos de información o de cumplimiento de distintas obligaciones relacionadas con el comercio interior.

Con la Resolución 1212/2024 del Ministerio Economía, publicada este martes en el Boletín Oficial, se beneficia con más desregulación a productores de lácteos, tamberos, electrónicos de uso doméstico, granos, mercado en «tu barrio», entre otros, comenta Tributum.news.

Las medidas de control derogadas, según había adelantado el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, dejarán de tener vigencia desde este miércoles 20 de noviembre.

Qué dice la desregulación del comercio

Economía justifica la derogación de 43 normas sobre comercio interior a que “se ha advertido la existencia de resoluciones vinculadas con regímenes de control de precios, abastecimiento y/o de requerimientos de información o de cumplimiento de distintas obligaciones relacionadas”.

También “diversos programas que, con base en el estado actual de la economía en general, se ha demostrado que no sirvieron a los fines que fueron dictadas, extremo que es de público y notorio conocimiento y, que adicionalmente, han importado un enorme dispendio de jurisdicción administrativa, utilizando ingentes recursos humanos y materiales que no han generado resultados positivos”, agrega.

“Resulta necesario alinear las políticas de regulación del mercado interno de modo tal que se lleve a cabo una desburocratización y simplificación de los procesos productivos en relación con el consumidor”, remarca.

“Asimismo, la eliminación de todas las trabas y obstáculos al comercio que solo han generado incrementos en los costos de transacción para los proveedores y su consecuente traslado a los precios de los bienes y servicios para los consumidores”, sostiene.

De esta forma, desaparecen normas de control de precios, abastecimiento, y de requerimientos de información o de cumplimiento de distintas obligaciones relacionadas con el comercio interior.

Las 43 normas derogadas por las resoluciones 1212/2024, 433/2024, y 434/2024:

Las siguientes normas abordan aspectos relacionados con la regulación y supervisión de precios de alimentos y de servicios de comunicación. Exigencias que limitan la libre competencia y obstaculizan las relaciones comerciales.

– Resolución 1/2006 y 38/2008. Regulaba el precio de la carne vacuna, fijando precios máximos para toda la cadena, tanto para los cortes destinados a la industria frigorífica, como los de consumo comercial minorista o mayorista. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 26/2007. Un registro de industrias elaboradoras de bienes finales lácteos que obligaba a los inscriptos a acordar precios con el Gobierno Nacional. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 1/2010. Las operaciones de comercialización de papel para diario debían efectuarse por un precio igualitario. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 6/2010. Todas las farmacias del país debían exhibir en lugar visible listas y/o carteles en los que se consignan todos los productos que se encontraban alcanzados por una bonificación especial del 30%. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 50/2010. Establecía que las operaciones de comercialización del servicio de televisión paga deben efectuarse de acuerdo a las pautas y fórmulas fijadas por el Estado, comunicando el resultado de los ajustes a la Dirección de Lealtad Comercial. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 991/2021. Regulaba el programa “Super Cerca”, el cual es considerado como una medida potencialmente distorsionadora de precios. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 823/2022. Establecía la creación del programa Precios Justos, un programa en desuso que obstaculiza las relaciones comerciales entre los ciudadanos y el mercado. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 1077/2022. Convenio sobre insumos difundidos en el marco del programa Precios Justos. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 1182/2023. Creó la unidad de negociación de acuerdo de precios. Un mecanismo que afecta la libre competencia y entorpece las relaciones comerciales. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

Una norma que exigía procedimientos burocráticos para la comercialización de neumáticos, generando costos adicionales para los consumidores y las empresas.

– Resolución 25/2007. Su derogación simplifica el procedimiento para la homologación de neumáticos, un proceso que dificultaba el comercio y encarecía el precio de estos productos. Esta norma establecía que para la aprobación del Certificado de Homologación de Autopartes y/o Elementos de Seguridad (CHAS), un trámite necesario para el ingreso al mercado, los neumáticos debían cumplir con requisitos extra aprobados por el INTI que eran redundantes en relación a las condiciones de seguridad y que sólo estaban relacionados a cuestiones de garantías y trazabilidad. Estos criterios ya están incluidos en la Ley de Defensa del Consumidor 24240. Su eliminación acorta los tiempos de aprobación para la comercialización de neumáticos y baja los costos de la burocracia. (Derogada por la Resolución 434/2024).

Normas vinculadas a la intromisión del Estado en el proceso de información de las empresas e instituciones educativas, lo cual generaba pérdida de tiempo y de recursos sin un objetivo concreto.

– Resoluciones 300/2009 y 312/2010. Obligaban a suministrar información a las instituciones educativas de gestión privada que ofrezcan servicios de enseñanza obligatoria sobre los costos laborales y aranceles. Además incluye la metodología para el cálculo de los costos laborales. La información no era utilizada para ningún fin específico. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución N° 208/2014. Un registro de Productores Lácteos Beneficiarios. Regula un programa caduco. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 813/2021. Establecía la creación del Observatorio Nacional de Cámaras Empresarias. Analizaba y generaba datos vinculados a las cámaras empresariales, información que exigía un dispendio de recursos humanos y tecnológicos para el Estado y para las empresas, que no era utilizada para ningún fin concreto. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

Normas que quedaron obsoletas y sin aplicación en la práctica. Son medidas en desuso que dejaron de tener sentido porque definían compensaciones e iniciativas que ya no existen.

– Resolución 155/2007. Otorga una compensación de $30 por kilo a aquellos agentes minoristas que comercialicen papa “calidad comercial, de características normales y habituales”. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 170/2008. Creó un aporte de $0,15 del Estado en concepto de compensación a las industrias lácteas por cada litro de leche para mantener el precio de la leche. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 684/2014, Otorga aportes no reintegrables a los pequeños productores tamberos. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resoluciones 126/2015, 175/2015 y 615/2015. Un programa de estímulo al pequeño productor de granos que tenía el objetivo de otorgar compensaciones económicas. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

 – Resolución 1/2016: Creó Mercado en tu Barrio. Un programa sin vigencia ni operatividad. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 32/2021. Reglamentaba el convenio marco de implementación del Mercado en tu Barrio. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 63/2011. Un programa destinado a promover la formación de una red de mercados concentradores de interés nacional. Esta iniciativa va en línea con la Ley 19.227 de 1971 que fue derogada por el DNU 70/2023. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 1/2021, 743/2022, 118/2023 y 1626/2023. Norma conjunta del ex Ministerio de Desarrollo Ministerio de Desarrollo Productivo y el ex Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Se suscribió un acta acuerdo implementando un mecanismo de compensación para el sector aceitero que se encuentra en desuso. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 753/2022. Sustituye el anexo II de la resolución conjunta 1/2021. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 231/2021. Creó el Mercado Federal Ambulante. Un programa inactivo. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 352/2021. Creó el Plan Productivo Verde. Un programa en desuso. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 30/2023. Creó el programa de Fomento al sector aceitero. Un programa inactivo. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 804/2023. Establecía los requisitos a cumplir por las empresas alcanzadas por el Programa de Fomento al sector aceitero para disponer del pago de las compensaciones correspondientes. (Derogada por la Resolución 433/2024).

– Resolución 1280/2023. Norma conjunta con el ex Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Creó el programa de aporte de nutrientes 2023 para brindar apoyo a pequeños y medianos productores de trigo y maíz para el incremento de la dosis media de fertilización nitrogenada. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

Normas vinculadas a áreas técnicas que no tienen ningún tipo de operatividad y practicidad en la actualidad.

– Resolución 487/2020 y 9/2022: Creó la Unidad de Evaluación Técnica de Proyectos Productivos para el Cambio Estructural (UETCE). Era una estructura creada para analizar proyectos transversales a todo el Ministerio. Los proyectos que analizaba esta unidad fueron reemplazados por otros o desarticulados. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 1/2021. Norma conjunta con el ex Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat. Aprueba el modelo de convenio macro para ser suscripto con empresas proveedoras de material para la construcción. Una medida sin uso en la actualidad. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 14/2021. Un manual operativo de la Unidad de Evaluación Técnica de Proyectos Productivos para el Cambio Estructural. La UETCE ya no existe, por lo tanto, no es necesario el manual operativo. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 56/2021. Modificación del manual operativo. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 1/2022. Otra modificación del manual operativo. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 142/2021. Norma conjunta con el ex Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Creó el Programa Agropymes Sustentables. Una norma en desuso que se deroga para economizar recursos del Estado. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 246/2021: Consejo Federal para el cambio estructural. Una norma creada para asesorar a determinadas políticas públicas. En pos de construir un Estado eficiente y práctico, se eliminan medidas que no tienen objetivos concretos y carecen de utilidad para el desarrollo productivo del país. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

– Resolución 236/2022: Creó la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Argentina Productiva 2030”. Un área sin actividad que no se ajusta a las estrategias de desarrollo productivo de la Argentina de hoy. (Derogada por la Resolución 1212/2024).

Fuente: iprofesional

IMPOSITIVAS – Qué es Facturador, el nuevo sistema que lanzó Arca para los monotributistas

0

El gobierno nacional presentó a través de sus redes sociales el sistema por el cual todos los contribuyentes podrán emitir comprobantes desde un celular.

El gobierno nacional oficializó este martes la ampliación para todos los contribuyentes del Facturador, el sistema de comprobantes digitales para los monotributistas. A través de la resolución 5602/2024, publicada en el Boletín Oficial, se estableció el mecanismo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca) que permitirá la emisión de comprobantes mediante una aplicación para teléfonos celulares.

El Facturador fue anunciado por la disuelta Afip a fines de mayo de 2022 y comenzó a funcionar en junio de ese año, aunque se limitaba a los monotributistas sociales y a aquellos que formaban parte de las categorías A, B y C. ¿Qué es lo nuevo ahora? Esta flamante medida amplía el uso para los 4,5 millones de contribuyentes.

“Ahora todos los monotributistas podrán emitir comprobantes electrónicos de venta de bienes y servicios desde sus celulares y computadoras con el Facturador”, señalaron desde la agencia a través de sus redes sociales. Con el nuevo sistema, se amplía la posibilidad de usar el servicio a todo el universo de personas inscriptas en el régimen simplificado.

Simplificación para contribuyentes

Según la agencia del Estado, reemplazó a la Afip, el objetivo de la herramienta es la simplificación de la facturación en pequeños comercios de proximidad, como almacenes, carnicerías, kioscos y ferreterías, entre otros. También aplica para aquellos trabajadores de diferentes oficios, como plomeros, electricistas, carpinteros y mecánicos.

Para la emisión de facturas y tickets, los monotributistas deben acceder a facturador.afip.gob.ar con su número de Cuit y clave fiscal desde su computadora, para luego poder realizar la operación que corresponda completando los datos. De esta forma, se puede generar el comprobante.

El Facturador permite además guardar y poder volver a consultar por trámites anteriores en un historial de comprobantes. También facilita que pueda ser compartido por mensajería instantánea y correo electrónico.

“El Facturador —destaca el gobierno— permite emitir tickets electrónicos en solo tres pasos de manera simplificada, ágil y dinámica. Además, la herramienta promueve la inclusión financiera y facilita la registración de operaciones para pequeños comercios de cercanía y trabajadores de oficios”.

Sin embargo, desde el organismo aclararon que la herramienta no es obligatoria para los monotributistas, que podrán continuar con los otros sistemas de operación y facturación electrónica.

Cómo usar el Facturador en tres pasos

En Android

1- Ingresar a facturador.afip.gob.ar con el navegador Google Chrome.

2- Hacer clic en “Instalar” y descarga. Se genera un acceso directo en la pantalla de inicio del celular.

3- Ingresar con Cuit y clave fiscal e informar los datos adicionales de los comprobantes.

IOS

1- Ingresar a facturador.afip.gob.ar con el navegador Safari.

2- Hacer clic en “Instalar” y descargar. Luego seleccionar “Compartir” e indicar “Agregar a inicio”.

3.- Ingresar con Cuit y clave fiscal e informar los datos adicionales de los comprobantes.

PC

1- Ingresar a facturador.afip.gob.ar con el navegador Google Chrome.

2- Hacer clic en “Instalar” y descargar. El navegador desplegará una opción para crear un acceso directo en el escritorio.

3- Ingresar con CUIT y clave fiscal e informar los datos adicionales de los comprobantes.

Fuente: la capital

Comercio exterior

0

Implementan nuevo procedimiento para el Régimen de Reposición de Existencias mediante `Repostock´

Se implementa el uso del sistema “Repostock” en la Ventanilla Única de Comercio Exterior Argentino (VUCEA) para acceder al Régimen de Reposición de Existencias, aplicable hasta tres usuarios que agreguen valor a la cadena productiva. Se exige el Certificado de Tipificación de Importación Temporaria (C.T.I.T.) antes de exportar, para todos los usuarios en la cadena productiva sean importadores o no. Se incluyen auditorías aleatorias y sanciones por incumplimiento, como la exclusión del régimen por tres años. La presente medida se tornará operativa el día de entrada en vigencia de la norma complementaria que a sus efectos dicte la ARCA.

Resolución (SIYC) Nº 426/2024 (BO 15/11/2024)

PROVINCIAL – Bajaron de precio 10 productos alimenticios en Santa Fe: cuáles son

0

Los datos surgen del informe mensual de octubre que difundió este jueves el Ipec. Otros diez productos aumentaron menos del 1 %

El informe elaborado por el Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec) relativo a la inflación durante el mes de octubre trajo datos llamativos respecto a la variación del precios de los alimentos, más allá del dato duro de que las subas promedio fueron del 2,6% en esta categoría.

Esto abarca aumentos en varios alimentos, aunque hubo 10 productos de los 48 que releva el Ipec que bajaron de precio respecto a agosto, lo que representa un 20 % de lo relevado por el organismo provincial. Además, otro 20 % del listado subió de precio en un porcentaje igual o menor al 1 %

Alimentos con baja de precios

En este apartado de la lista de productos que bajaron de precio se incluyen alimentos variados. La harina de trigo común es la primera en registrar un descenso de precio en la lista, con un kilo que cuesta $938 habiendo bajado 1,1 %.

Hablando de los productos cárnicos, hay uno en este segmento que bajó de precio. Se trata del kilo de hígado, que registró una baja del 0,2 % y cuesta 2.835 pesos frente a los $2.840 que había registrado en el informe de septiembre.

Con descensos de precio que ya superan el 1 % se encuentran el jamón cocido y el queso sardo. En el caso del jamón cocido, un kilo cuesta actualmente 12.173 pesos, habiendo bajado 1,2 % en su costo. Por su parte, el kilo de queso sardo registró el mayor porcentaje de descenso de precios entre los productos no estacionales con 1,9 %, pasando de costar $16.799 a $16.473.

El caso del vino es el único entre bebidas alcohólicas y no alcohólicas que vio su precio bajar durante octubre. Según el Ipec, en el último mes bajó su precio en torno a los $2.188 el litro, con una merma de 0,8 %.

Las bajas más importantes, que superan 14 %, tienen que ver con dos productos de verdulería que se rigen por cuestiones relacionadas a la estación y época. Es el caso de la lechuga y la cebolla, las cuales experimentaron una merma de 14,2 % en el caso de la primera y de 19,1 % la segunda.

Alimentos que aumentaron menos de 1 %

Los alimentos que vieron su precio aumentar en una magnitud de 1 % o menos durante octubre fueron diez, principalmente los productos cárnicos. En este apartado figuran aumentos del 0,6 % en el kilo de paleta, pasando a costar $ 8.186 y de 0,9 % tanto para el kilo de cuadril ($ 9.357) como para el kilo de nalga ($ 9.403). El kilo de carne picada especial no tuvo aumentos ni bajó de precio, manteniéndose en un costo de $ 7.674.

No solo la carne vacuna vio frenado su ritmo de aumento de precios, sino que esto se extendió al pollo y pescado. El kilo de pollo entero relevado por el Ipec aumentó apenas 0,3 % y cuesta actualmente 3.288 pesos. Mismo porcentaje de incremento sufrió el kilo de filet de merluza, que llevó al producto a valer $ 7.047.

Un embutido derivado de estos productos que también vio incrementado levemente su precio en un porcentaje menor a 1% es el paquete de seis unidades de salchicha tipo viena, que cuesta actualmente $ 1.609 luego de haber aumentado 1 %.

La leche fresca entera en sachet fue otro de los productos con un pequeño incremento en su precio, de 0,2 %, que llevó al alimento a costar 1.479 pesos. Los otros dos alimentos que integran esta lista son el kilo de pan francés tipo mignon con 0,9 % de aumento y costando 2.155 pesos; y el kilo de azúcar con incremento de 0,7 % y valiendo actualmente 1.120 pesos.

Fuente: la capital

ECONOMÍA – Chau Impuesto PAIS: se termina en diciembre y el gobierno de Javier Milei analiza medidas para frenar sangría de dólares

0
Debería aplicar una percepción a cuenta del Impuesto a las Ganancias o Bienes Personales. La mayoría del público no tributa el primero y en el caso del segundo, los que entraron al REIBP, no pagarán por 5 años.
En el equipo económico del Gobierno analizan medidas para evitar un problema con los dólares a partir del próximo 24 de diciembre, fecha en la que está previsto (por ley) el fin del Impuesto PAIS. Es que los turistas que viajan al exterior y las personas que quieren aprovechar las recientes facilidades para importar anunciadas por el Gobierno están usando divisas a un precio barato, lo que impacta en la acumulación de reservas del Banco Central.

El Impuesto PAIS termina precisamente el día de Nochebuena, fecha en la que se cumplirán cinco años de su vigencia y que es el plazo que se fijó por ley, en el marco de la emergencia económica que se aprobó por el Congreso a pedido del entonces presidente Alberto Fernández.

Chau Impuesto PAIS: el Gobierno evalúa cómo frenar la sangría de dólares

Cuando concluya también vencerá la Resolución 4.815 de 2020 emitida por la ex Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que establece una percepción del 30% a las venta de dólares para atesoramiento y para pagar consumos con tarjetas en el exterior, en operaciones que pagan el 30% de Impuesto PAIS.

Por ese mecanismo se logró llevar el precio del “dólar tarjeta” o “dólar turista” a $1.600, que comparado contra los $1.100 que se pueden conseguir en el MEP, constituye una barrera contra la demanda.

Uno de los problemas que se le presenta ahora al Gobierno es cómo reconfigurar las percepciones a la venta de dólares para los turistas, en momentos en que aumenta la demanda de billetes por parte de los que van a las playas de Brasil o Punta del Este.

La devaluación del real en Brasil generó un boom de turismo argentino.

El punto es que la percepción del 30% se creó a cuenta del Impuesto a los Bienes Personales o del Impuesto a las Ganancias. En el caso del primero, es probable que aquellos que viajan al exterior asiduamente no lo paguen por cinco años, si es que ingresaron al Régimen Especial de Ingreso de Bienes Personales (REIBP).

Según señala el ex titular de la Aduana Guillermo Míchel “hay que tener en cuenta que como el Gobierno ‘eliminó’ Bienes Personales es imposible aplicar una percepción o adelanto sobre ese impuesto”.

Míchel también advierte sobre las dificultades de aplicar la percepción sobre el otro gravamen. “En el caso de Ganancias, hay que considerar que la gran mayoría (87%) no paga ese impuesto o se le ‘retiene en la fuente’, con lo cual también es dudoso cobrarlo en este caso”, explicó.

En el Gobierno aseguran que no van a dejar que la gente se lleve dólares baratos, por lo que analizan algún mecanismo para aplicar. Trascendió que podría renovar una percepción del 30% y asumirían que baje un 18% el costo, a $1.300.

Michel considera que “si el Gobierno quiere que no se abarate el dólar tarjeta, tiene que volver a crear o subir impuestos”. Aunque ya ocurre ahora con la percepción del 30%, es difícil justificar que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) cobre un nuevo anticipo a cuenta de impuestos que la mayoría de la población no paga. Sobre todo por el impacto que tiene en aquellos que quieren comprar bajos importes para atesorar.

Se trata de importes que ARCA cobrará para devolver después. El organismo no es resolutivo a la hora de devolver plata a los contribuyentes. Hasta el primer semestre del año, AFIP le debía a los pequeños contribuyentes y al público en general unos u$s147 millones. De ellos el 70% tenía demoras de entre 6 meses a un año.

Míchel plantea que “para enero de 2025 se proyecta un consumo récord de dólares en el exterior de u$s1.250 millones mensuales”.

El ex funcionario señala que “proyectando los números de 2023, este año 11 millones de personas van a pagar el impuesto PAIS + la percepción de ganancias o bienes personales. Un total de 4,1 millones son empleados (37%); 1,5 millones son Monotributistas Puros (14%); 1,4 millones son contribuyentes de otros impuestos (13%) y 4 millones no son ni contribuyentes ni empleados, como ser jubilados (36%)”.

En base a ello, el ex titular de la Aduana concluye que el Gobierno “va a tener que incumplir” la promesa de no incrementar impuestos.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – ¿Qué pasa con las ganancias en enero de 2025?

0

A partir de enero 2025, el Impuesto a las Ganancias tendrá ciertas modificaciones.

Luego de la aprobación de la Ley 27.743, el Gobierno reglamentó las modificaciones que se hicieron al impuesto a las Ganancias. En este sentido se conoció cuándo y cómo se actualizará el monto a partir del cual se paga.

A través del Decreto 652/2024 publicado en el Boletín Oficial, se conoció el esquema de liquidación del impuesto con las excepciones para este 2024 y la forma en la que se hará a partir del 2025.

ARCA-EX AFIP:¿Cuáles son los cambios a partir de 2025?

A partir del 2025 se estipuló que se deberá llevar a cabo actualizaciones en dos momentos del año. El primero se realizará el 1 de enero y el 1 de julio de cada año fiscal, según el coeficiente que surja de la variación del IPC que brinda el INDEC.

Sin embargo, en esta ocasión, habrá una excepción por el ajuste de septiembre. Es decir, en enero no se actualizará por el acumulado de la inflación del último semestre del año, sino que se incluirá el alza de precios de septiembre a diciembre del 2024 inclusive.

¿A partir de qué monto se paga Ganancias?

La reciente actualización del Impuesto a las Ganancias, realizada por ARCA, aumentó los montos de ingresos libres del impuesto. Asimismo, también se incrementó la ganancia no imponible y las deducciones aplicables, como también se ajustó las escalas que determinan la alícuota a aplicar en función de los ingresos de cada persona.

Para los asalariados, el salario bruto mínimo sujeto a Ganancias se estableció en $1.800.000, lo cual equivale a $1.494.000 neto para un empleado sin deducciones familiares, conocido como “soltero”. Es importante recordar que existen casos especiales, como solteros con hijos deducibles o personas casadas sin deducción por cónyuge.

De esta forma, un empleado que puede deducir a su cónyuge y dos hijos, el salario bruto mínimo alcanzado por el impuesto en agosto fue de $2.387.082 (o $1.981.278 neto). Para quienes deducen dos hijos menores de 18 años, el ingreso mínimo gravado fue de $2.094.799 brutos, equivalente a $1.738.683 neto.

Con la actualización de septiembre, el salario bruto mínimo exento de Ganancias para un “soltero” se incrementó a $2.040.300, lo que representa $1.693.449 neto. Para aquellos con cónyuge y dos hijos, el ingreso bruto mínimo subió a $2.700.408 ($2.245.779 neto). En el caso de quienes deducen dos hijos, el mínimo imponible es de $2.374.455 bruto, o $1.970.797 neto.

Este reajuste, sin embargo, es un alivio temporal, y por motivos técnicos no se reflejará completamente en los próximos meses. El ajuste definitivo, basado en el 13,35% acumulado de inflación en junio, julio y agosto, se aplicará a los ingresos de 2024 cuando se liquiden los salarios en abril de 2025.

Con respecto a las deducciones personales, los montos anuales fijados son los siguientes:

  • Ganancia no imponible (GNI): $3.503.688,17
  • Cónyuge con ingresos inferiores a la GNI. $3.299.771,52
  • Hijo menor de 18 años $1.664.086,82
  • Hijo incapacitado para el trabajo: $3.328.173,63
  • Deducción especial empleados: $16.817.703,23
  • Deducción especial autónomos: $12.262.908,60
  • Deducción especial emprendedor/joven profesional: $14.014.752,69

De esta forma, con la nueva Ley, la actualización del Impuesto a las Ganancias se hará en enero y julio de cada año, exceptuando enero del 2025, que tomará como referencia los últimos 4 meses.

Fuente: iprofesional

NACIONALES – Finde Largo: se movilizaron 1,4 millones de turistas

0

Se calcula un impacto económico cercano a los 200 mil millones de pesos se registraron durante el fin de semana largo del 16 al 18 de noviembre, el último del año, según datos de la CAME.

Los datos difundidos por la Subsecretaría de Turismo de la Nación indicaron que la Costa Atlántica recibió gran cantidad de turistas: Mar de las Pampas, en Villa Gesell, alcanzó un 80%, mientras que Mar del Plata contó con una ocupación hotelera que superó el 70%. En Chascomús, el hospedaje rondó el 65% y el gasto promedio por persona fue de unos $104.700.

Los registros de ocupación superaron el 85 por ciento en la Ciudad de Buenos Aires. La Ciudad Autónoma recibió 132 mil turistas, la cifra más alta en los últimos seis años, con un ingreso económico cercano a los 25 mil millones de pesos.

Muchos turistas eligieron a la provincia de Córdoba como escapada, donde se registraron ocupaciones del 100% en Miramar y del 90% en Alta Gracia.En Cuyo, las localidades de San Rafael, Potrerillos y la ciudad de Mendoza alcanzaron un 80% de ocupación, mientras que en Potrero de los Funes (San Luis) se llegó al 96%. La localidad de Jachal, en San Juan, registró un 98% de ocupación.

En el norte del país se registró gran movimiento, en especial en Tafí Viejo y San Javier (Tucumán) con un 90 y 96 por ciento de ocupación respectivamente. El departamento de Antofagasta (Catamarca) llegó al 100% de reservas este fin de semana.

En lo que refiere al impacto económico proyectado para el fin de semana del Día de la Soberanía Nacional, el mayor volumen del gasto se dio en Buenos Aires, con $38.376 millones de pesos (22,7% del total); y le siguen Litoral (18,1%) y Patagonia (14,6%).

En total, el turismo generó ingresos por $196.233 mil millones de pesos en el último fin de semana largo de 2024.

Fuente: noticias argentinas