Debería aplicar una percepción a cuenta del Impuesto a las Ganancias o Bienes Personales. La mayoría del público no tributa el primero y en el caso del segundo, los que entraron al REIBP, no pagarán por 5 años.

En el equipo económico del Gobierno analizan medidas para evitar un problema con los dólares a partir del próximo 24 de diciembre, fecha en la que está previsto (por ley) el fin del Impuesto PAIS. Es que los turistas que viajan al exterior y las personas que quieren aprovechar las recientes facilidades para importar anunciadas por el Gobierno están usando divisas a un precio barato, lo que impacta en la acumulación de reservas del Banco Central.

El Impuesto PAIS termina precisamente el día de Nochebuena, fecha en la que se cumplirán cinco años de su vigencia y que es el plazo que se fijó por ley, en el marco de la emergencia económica que se aprobó por el Congreso a pedido del entonces presidente Alberto Fernández.

Chau Impuesto PAIS: el Gobierno evalúa cómo frenar la sangría de dólares

Cuando concluya también vencerá la Resolución 4.815 de 2020 emitida por la ex Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que establece una percepción del 30% a las venta de dólares para atesoramiento y para pagar consumos con tarjetas en el exterior, en operaciones que pagan el 30% de Impuesto PAIS.

Por ese mecanismo se logró llevar el precio del “dólar tarjeta” o “dólar turista” a $1.600, que comparado contra los $1.100 que se pueden conseguir en el MEP, constituye una barrera contra la demanda.

Uno de los problemas que se le presenta ahora al Gobierno es cómo reconfigurar las percepciones a la venta de dólares para los turistas, en momentos en que aumenta la demanda de billetes por parte de los que van a las playas de Brasil o Punta del Este.

El punto es que la percepción del 30% se creó a cuenta del Impuesto a los Bienes Personales o del Impuesto a las Ganancias. En el caso del primero, es probable que aquellos que viajan al exterior asiduamente no lo paguen por cinco años, si es que ingresaron al Régimen Especial de Ingreso de Bienes Personales (REIBP).

Según señala el ex titular de la Aduana Guillermo Míchel “hay que tener en cuenta que como el Gobierno ‘eliminó’ Bienes Personales es imposible aplicar una percepción o adelanto sobre ese impuesto”.

Míchel también advierte sobre las dificultades de aplicar la percepción sobre el otro gravamen. “En el caso de Ganancias, hay que considerar que la gran mayoría (87%) no paga ese impuesto o se le ‘retiene en la fuente’, con lo cual también es dudoso cobrarlo en este caso”, explicó.

En el Gobierno aseguran que no van a dejar que la gente se lleve dólares baratos, por lo que analizan algún mecanismo para aplicar. Trascendió que podría renovar una percepción del 30% y asumirían que baje un 18% el costo, a $1.300.

Michel considera que “si el Gobierno quiere que no se abarate el dólar tarjeta, tiene que volver a crear o subir impuestos”. Aunque ya ocurre ahora con la percepción del 30%, es difícil justificar que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) cobre un nuevo anticipo a cuenta de impuestos que la mayoría de la población no paga. Sobre todo por el impacto que tiene en aquellos que quieren comprar bajos importes para atesorar.

Se trata de importes que ARCA cobrará para devolver después. El organismo no es resolutivo a la hora de devolver plata a los contribuyentes. Hasta el primer semestre del año, AFIP le debía a los pequeños contribuyentes y al público en general unos u$s147 millones. De ellos el 70% tenía demoras de entre 6 meses a un año.

Míchel plantea que “para enero de 2025 se proyecta un consumo récord de dólares en el exterior de u$s1.250 millones mensuales”.

El ex funcionario señala que “proyectando los números de 2023, este año 11 millones de personas van a pagar el impuesto PAIS + la percepción de ganancias o bienes personales. Un total de 4,1 millones son empleados (37%); 1,5 millones son Monotributistas Puros (14%); 1,4 millones son contribuyentes de otros impuestos (13%) y 4 millones no son ni contribuyentes ni empleados, como ser jubilados (36%)”.

En base a ello, el ex titular de la Aduana concluye que el Gobierno “va a tener que incumplir” la promesa de no incrementar impuestos.

Fuente: ambito

Luego de la aprobación de la Ley 27.743, el Gobierno reglamentó las modificaciones que se hicieron al impuesto a las Ganancias. En este sentido se conoció cuándo y cómo se actualizará el monto a partir del cual se paga.

A través del Decreto 652/2024 publicado en el Boletín Oficial, se conoció el esquema de liquidación del impuesto con las excepciones para este 2024 y la forma en la que se hará a partir del 2025.

ARCA-EX AFIP:¿Cuáles son los cambios a partir de 2025?

A partir del 2025 se estipuló que se deberá llevar a cabo actualizaciones en dos momentos del año. El primero se realizará el 1 de enero y el 1 de julio de cada año fiscal, según el coeficiente que surja de la variación del IPC que brinda el INDEC.

Sin embargo, en esta ocasión, habrá una excepción por el ajuste de septiembre. Es decir, en enero no se actualizará por el acumulado de la inflación del último semestre del año, sino que se incluirá el alza de precios de septiembre a diciembre del 2024 inclusive.

¿A partir de qué monto se paga Ganancias?

La reciente actualización del Impuesto a las Ganancias, realizada por ARCA, aumentó los montos de ingresos libres del impuesto. Asimismo, también se incrementó la ganancia no imponible y las deducciones aplicables, como también se ajustó las escalas que determinan la alícuota a aplicar en función de los ingresos de cada persona.

Para los asalariados, el salario bruto mínimo sujeto a Ganancias se estableció en $1.800.000, lo cual equivale a $1.494.000 neto para un empleado sin deducciones familiares, conocido como “soltero”. Es importante recordar que existen casos especiales, como solteros con hijos deducibles o personas casadas sin deducción por cónyuge.

De esta forma, un empleado que puede deducir a su cónyuge y dos hijos, el salario bruto mínimo alcanzado por el impuesto en agosto fue de $2.387.082 (o $1.981.278 neto). Para quienes deducen dos hijos menores de 18 años, el ingreso mínimo gravado fue de $2.094.799 brutos, equivalente a $1.738.683 neto.

Con la actualización de septiembre, el salario bruto mínimo exento de Ganancias para un “soltero” se incrementó a $2.040.300, lo que representa $1.693.449 neto. Para aquellos con cónyuge y dos hijos, el ingreso bruto mínimo subió a $2.700.408 ($2.245.779 neto). En el caso de quienes deducen dos hijos, el mínimo imponible es de $2.374.455 bruto, o $1.970.797 neto.

Este reajuste, sin embargo, es un alivio temporal, y por motivos técnicos no se reflejará completamente en los próximos meses. El ajuste definitivo, basado en el 13,35% acumulado de inflación en junio, julio y agosto, se aplicará a los ingresos de 2024 cuando se liquiden los salarios en abril de 2025.

Con respecto a las deducciones personales, los montos anuales fijados son los siguientes:

• Ganancia no imponible (GNI): $3.503.688,17
• Cónyuge con ingresos inferiores a la GNI. $3.299.771,52
• Hijo menor de 18 años $1.664.086,82
• Hijo incapacitado para el trabajo: $3.328.173,63
• Deducción especial empleados: $16.817.703,23
• Deducción especial autónomos: $12.262.908,60
• Deducción especial emprendedor/joven profesional: $14.014.752,69

De esta forma, con la nueva Ley, la actualización del Impuesto a las Ganancias se hará en enero y julio de cada año, exceptuando enero del 2025, que tomará como referencia los últimos 4 meses.

Fuente: iprofesional

Se calcula un impacto económico cercano a los 200 mil millones de pesos se registraron durante el fin de semana largo del 16 al 18 de noviembre, el último del año, según datos de la CAME.

Los registros de ocupación superaron el 85 por ciento en la Ciudad de Buenos Aires. La Ciudad Autónoma recibió 132 mil turistas, la cifra más alta en los últimos seis años, con un ingreso económico cercano a los 25 mil millones de pesos.

Muchos turistas eligieron a la provincia de Córdoba como escapada, donde se registraron ocupaciones del 100% en Miramar y del 90% en Alta Gracia.En Cuyo, las localidades de San Rafael, Potrerillos y la ciudad de Mendoza alcanzaron un 80% de ocupación, mientras que en Potrero de los Funes (San Luis) se llegó al 96%. La localidad de Jachal, en San Juan, registró un 98% de ocupación.

En el norte del país se registró gran movimiento, en especial en Tafí Viejo y San Javier (Tucumán) con un 90 y 96 por ciento de ocupación respectivamente. El departamento de Antofagasta (Catamarca) llegó al 100% de reservas este fin de semana.

En lo que refiere al impacto económico proyectado para el fin de semana del Día de la Soberanía Nacional, el mayor volumen del gasto se dio en Buenos Aires, con $38.376 millones de pesos (22,7% del total); y le siguen Litoral (18,1%) y Patagonia (14,6%).

En total, el turismo generó ingresos por $196.233 mil millones de pesos en el último fin de semana largo de 2024.

Fuente: noticias argentinas

El dato del INDEC convalidó las apuestas a la desaceleración y dio lugar a que en el mercado recalibraran las previsiones inflacionarias. El banco estadounidense es uno de los que ajustó las estimaciones para fin de año y el 2025, apostando a que el “crawling peg” irá al 1%.

No solo para el Gobierno, y en particular para el equipo económico liderado por Luis “Toto” Caputo, sino también para gran parte de los analistas que apostaban a la desaceleración inflacionaria, fue una grata noticia el dato del IPC de octubre por debajo del 3%. El haber quebrado ese nivel con un 2,7% implicó además, para algunos, recalibrar las proyecciones inflacionarias para lo que resta del año y para el 2025. En ese grupo se enlista el banco de inversión estadounidense J.P. Morgan, el que en su último reporte sobre Argentina ponderó, precisamente, el hecho de haber bajado del escalón del 3% mensual.

Es más, los autores del informe, Lucila Barbeito y Diego Pereira, reconocen que el dato de octubre superó sus expectativas ya que ellos habían estimado un 2,9% mientras que el resto del mercado, en promedio, un 3%. Además, destacan que la inflación mensual fue menor a la del mes anterior (3,5% mensual) siendo la más baja desde noviembre de 2021 debido, principalmente, a una desaceleración de los precios de los alimentos y los precios regulados.

“Al ajustar la estacionalidad (según la metodología del banco), el IPC general nacional da un 3,3% mensual, todavía por encima del nivel mensual del 3%, aunque desacelerándose respecto del promedio de los últimos tres meses del 4,2%”. Así, el ritmo secuencial de los últimos tres meses se desaceleró aún más hasta el 55%, de tasa anual ajustada estacionalmente (SAAR).

Otro punto que destacan es que la inflación núcleo se desaceleró hasta el 2,9% mensual (+2 puntos porcentuales de contribución) desde el 3,3% (+2,2 puntos de contribución) del mes anterior, siendo el valor más bajo desde septiembre de 2020.

Inflación: no todo es color de rosa

Sin embargo, el banco da cuenta que el dato no tan bueno vino por el lado de su referencia preferida, que es la inflación subyacente, o sea, ajustando la inflación núcleo excluyendo los precios de los alimentos. “De hecho, la inflación núcleo se situó en el 3,5% mensual, lo que demostró ser relativamente estable a la baja en comparación con el 3,6% registrado el mes anterior, pero, al ajustar la estacionalidad, el ritmo secuencial de los últimos tres meses de la inflación núcleo se sitúa en el 60%, tasa anualizada (SAAR)”, explican los analistas.

Al bucear más profundamente en los datos difundidos por el INDEC, el banco destaca que si se desglosa por componente, la inflación de los alimentos se desaceleró hasta el 1,2% mensual (+0,4% punto porcentual de contribución) y marcó el valor más bajo desde julio de 2020, desde el 2,3% del mes anterior y el 3,3% de promedio hasta agosto. “El dato mensual se explicó principalmente por los alimentos frescos (carne, verduras y frutas), que registraron una contribución cero a la inflación este mes”, detalla el informe.

En cuanto al set de precios regulados, señalan que continúan desacelerándose marcando una variación mensual del 2,7% (+0,5 punto porcentual de contribución) lo que fue posible por un combo de un aumento de las tarifas de energía del 3,2% mensual y de los servicios médicos prepagos del 6% y la deflación en los precios de los combustibles. Mientras que los precios estacionales se desaceleraron al 1,4% mensual (+0,2 punto de contribución) impulsados por la deflación en las verduras frescas.

IPC: el J.P. Morgan recalcula pronóstico

Frente a este panorama, el JP Morgan, afirma que con el dato de octubre revisaron el pronóstico de inflación de diciembre de 2024 al 120% interanual. Cabe destacar que, después de que se publicara el dato de inflación de octubre, el presidente Milei anunció que si la inflación mensual se mantiene cerca de la tasa del 2,5% “inducida por el marco de políticas” en los próximos dos meses, la tasa mensual de ajuste del tipo de cambio (“crawling peg”) se recortará al 1%, por lo tanto, “nuestro escenario revisado ahora supone que la inflación mensual promediará 2,5% en el primer trimestre del 2025 (en comparación con el 3,8% anterior), bajo el supuesto de que la Administración Milei desacelera el ‘crawling peg’”. Para el banco, esto es consistente con la inflación de fin de 2025 del 29% anual; y tal curso de acción estaría más alineado con posponer la transición a un nuevo marco cambiario hasta más adelante en el año, explican.

Apostando al “carry trade”

Vale señalar que el dato de octubre implica una inflación interanual del 193% y del 107% en lo que va del 2024, guarismos, aún, elevados para una estabilización macro. Claramente, todas las cartas están jugadas a que el IPC siga en línea en el último bimestre del año y así el “crawling peg” acompañe ajustando en 2025 al 1%, bajando expectativas y presionando a los precios internos. Cabe mencionar que tras el dato de inflación y los movimientos de la curva de tasa fija, el “breakeven” para el último bimestre del año quedó en 2,2% (se trata de la tasa de inflación que iguala la tasa de descuento anual del BONCER T2X5 y la LECAP S14F5). En el mercado calcularon, con miras a las apuestas al furioso “carry trade”, que para los primeros 10 meses de 2025, la inflación que iguala el rendimiento del BONCER TZXD5 con el del BONCAP T15D5 cayó a poco más del 1,5% mensual promedio.

Fuente: ambito

Fuente: iprofesional

Así surge de la Regulación General N° 1030 de la CNV publicada hoy en el Boletín Oficial

“La iniciativa sigue la tendencia de los mercados internacionales y tiene como objetivo incrementar la oferta de alternativas de FCI”, señaló el organismo en un comunicado de prensa.

La reglamentación habilita tres alternativas, con inversiones en: 1) ETF (Exchange Traded Fund) que replique en forma pasiva índices que cuenten con amplia difusión referidos a renta variable, activos virtuales y/o materias primas (commodities); 2) en activos externos sin aplicación del límite del 25% ; y 3) en activos locales, flexibilizando límites de diversificación .

Las últimas dos categorías estarán disponibles exclusivamente para inversores calificados y las dos primeras solo podrán ser suscriptas en moneda extranjera depositada en el exterior (cable).

Asimismo, se habilita la creación de CEDEARs de ETF que cumplan con los requisitos mencionados previamente en el apartado 1).

Fuente: noticias argentinas