Según el Banco Mundial, cuarenta países enfrentan actualmente una crisis de deuda o están cerca de esa situación, sobre todo debido al aumento significativo del servicio de su deuda.

Se espera que la deuda pública mundial siga aumentando y alcance los 100 billones de dólares para fin de año, equivalente al 93% del PBI mundial, apuntó el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su informe sobre política presupuestaria (Fiscal monitor) publicado este martes.

En términos porcentuales no hay aumento, ya que la deuda pública había alcanzado el 93% en 2023, pero si está creciendo la cantidad de dinero que se debe y esta tendencia no está en proceso de revertirse, lamenta el Fondo, que prevé un nivel del 100% del PBI al final de la década.

A modo de comparación, la deuda privada de los hogares y las empresas no financieras representaba el 146% del PBI global a finales de 2023, según datos de la institución.

“Hay buenas razones para pensar que la situación es incluso peor de lo esperado”, subrayó Era Dabla-Norris, subdirectora en el Departamento de Finanzas Públicas del Fondo Monetario Internacional, durante una conferencia de prensa en línea.

“La experiencia nos recuerda que las proyecciones de deuda tienden a ser demasiado optimistas, ya sea porque los gobiernos son muy optimistas acerca de sus previsiones de crecimiento, o porque las reformas presupuestarias nunca se llevan a cabo totalmente”, detalló. Si los Estados ya hubieran anunciado ajustes presupuestarios, no necesariamente estabilizarían la deuda pública y menos aún la reducirían, incluso si se implementaran en su totalidad.

Esto se debe a que la deuda de algunas de las principales economías, en primer lugar Estados Unidos y China, sigue aumentando y no dan señales de revertir la curva.

Qué ajuste se deberá hacer a la deuda pública mundial

Para permitir una reducción real de la deuda pública, sería necesario un ajuste del 3,8% del PBI cada año hasta el fin de esta década, muy superior al 1% previsto actualmente.

Pero una reducción significativa del gasto público mal calibrada podría tener un gran impacto en el crecimiento y provocar un aumento de las desigualdades, así como del nivel de deuda de los países.

El FMI ha recordado en varios momentos la necesidad de que los Estados reconstituyan los márgenes presupuestarios, minados por las crisis sucesivas desde la pandemia de covid-19, precisamente para estar en condiciones de enfrentar las que están por venir.

Al mismo tiempo, reconoce la necesidad de que los Estados invierten muchos recursos contra el calentamiento global y la adaptación de las sociedades para mitigar sus consecuencias.

Pero el alza de las tasas de interés en los últimos tres años ha perjudicado las finanzas públicas de muchos países al aumentar el costo de los créditos.

Según el Banco Mundial, unos cuarenta países enfrentan actualmente una crisis de deuda o están cerca de esa situación, sobre todo debido al aumento significativo del servicio de su deuda.

Fuente: ambito

El financiamiento comprenderá de una inyección de US$2.400 millones para el sector público, que se completará este año, y de una erogación de US$1.400 millones, durante los siguientes dos años, para diversos proyectos privados que se desarrollarán en el país.

Goldfajn precisó que la asistencia financiera para la administración nacional será destinada a mejorar la eficiencia del gasto, a cubrir subsidios energéticos y a protección social. Mientras que los créditos para el sector privado irán direccionados a 20 proyectos relacionados a agronegocios, infraestructura, energía y minería, entre los que se encuentran tres iniciativas vinculadas al litio.

La confirmación de los préstamos para el país fue realizada por el titular del BID en un artículo que redactó para el Financial Times, titulado “Las reformas van a ayudar a la Argentina a liberarse de su historia”, en el que destacó los avances del Gobierno en materia económica y remarcó la importancia del trabajo en conjunto entre el sector público y privado, previendo que permitirá un mejor terreno para el desembarco de inversiones.

Al respecto, sostuvo que para dejar atrás las recurrentes crisis del país se requiere de “un sector público más eficiente y un sector privado dinámico, que genere oportunidades y sirva como motor de crecimiento”.

En este marco, valoró que el Gobierno “liderado por el presidente Javier Milei, ha estado dando pasos decisivos en esta dirección: en solo siete meses ha conseguido progresos destacables para restaurar el muy necesario equilibrio fiscal, pasando de un déficit de 2,9% del PBI a fines de 2023 a un superávit de 1,5% a fines de agosto de este año”.

Goldfajn consideró que se debe seguir en esa línea y profundizar la optimización del gasto público expresando que “es de la mayor importancia seguir mejorando la eficiencia del gasto y redireccionando recursos para ayudar mejor a los argentinos más vulnerables”, para lo que aportó un estudio del organismo en el que se enuncia que hasta 7% del PBI puede ser reasignado y que las ineficiencias en transferencias y subsidios llegan al 3,3% del PBI.

En este aspecto, aseguró que el BID “está trabajando de cerca con el Gobierno para mejorar la eficiencia del gasto y reforzar la protección social”, aunque esa sea solo “una parte de la historia” para mejorar la economía argentina, ya que el objetivo final es generar oportunidades de trabajo para lograr un crecimiento duradero y sostenible.

En su visión, una transformación duradera de la Argentina depende de la interacción de un sector privado “valiente” que aproveche las oportunidades para crear trabajo y motorizar el crecimiento, y un sector público que provea regulación afinada y fuerte protección social, de modo de crear un ciclo de estabilidad y crecimiento sostenido.

Por otro lado, destacó el trabajo del Ejecutivo en relación a las desregulaciones en distintos sectores indicando que “está afinando una larga lista de regulaciones y controles”, lo que de la mano de un clima de negocios favorable, consideró que permitirá mayor dinamismo del sector privado con inversiones.

Fuente: noticias argentinas

El organismo conducido por Florencia Mirashi realizó un beneficio para los contribuyentes en línea con la disminución de la tasa Badlar.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) fijó un tope para la tasa de financiación de los planes de facilidades de pago presentados por micro y pequeñas empresas, entidades sin fines de lucro y pequeños contribuyentes en el marco del alivio fiscal instrumentado por la Ley Nº 27.653. Se trata de un beneficio para un universo de contribuyentes que posee menor capacidad contributiva.

A través de la Resolución General N° 5583/24, el organismo conducido por Florencia Misrahi estableció un límite en la tasa de interés para el semestre octubre a marzo, asegurando de esta manera que la tasa de interés no supere a la aplicable a otros contribuyentes.

“Ante la significativa disminución de la referida tasa BADLAR y a fin de reducir el costo financiero de las cuotas que vencen a partir del mes de octubre del corriente año, se estima apropiado establecer como límite para los contribuyentes de menor envergadura la tasa de interés mensual de financiamiento aplicable para las medianas empresas y demás contribuyentes”, justificó la entidad.

Estas modificaciones se enmarcan en el objetivo del ente recaudador de fortalecer la economía y promover el cumplimiento de las obligaciones tributarias a través de mejoras en el acceso a los planes de facilidades de pago y ofrecer un alivio financiero más significativo a los contribuyentes de sectores vulnerables.

AFIP sancionará a todos los monotributistas que no realicen este trámite en octubre

Todos los contribuyentes deberán llevar a cabo un procedimiento obligatorio ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para poder recibir cualquier tipo de notificación oficial de la entidad fiscal, como las relacionadas con la deducción de ganancias y la facturación de monotributistas.

El servicio es exclusivo para cada contribuyente y es esencial para asegurar una comunicación adecuada entre el individuo y la entidad tributaria. Se implementó con el objetivo de prevenir problemas como sanciones por falta de conocimiento y facilitar el cumplimiento de las responsabilidades fiscales.

Ahora, el organismo estatal, decidió que para el mes de octubre van a implementar sanciones para los contribuyentes que no cumplan con el trámite.

Qué es el Domicilio Fiscal Electrónico

El Domicilio Fiscal Electrónico (DFE) de la AFIP es un espacio virtual en el que los contribuyentes reciben todas las notificaciones, comunicaciones y resoluciones oficiales relacionadas con sus obligaciones tributarias y fiscales. El domicilio fiscal electrónico funciona como una “buzón de notificaciones” en el que la AFIP envía avisos, resoluciones y otras informaciones relevantes que el contribuyente debe revisar de manera obligatoria.

Este sistema se implementó para agilizar las notificaciones y hacer más eficiente el proceso de comunicación entre la AFIP y los contribuyentes. El DFE es de uso obligatorio para personas jurídicas, monotributistas, autónomos y demás contribuyentes que tengan relación con la AFIP.

Generalmente, las notificaciones se consideran legalmente recibidas 5 días después de haber sido publicadas en el DFE, aunque es recomendable revisar con regularidad para evitar sanciones por no cumplimiento.

Qué castigo tendrán los contribuyentes que no tengan el Domicilio Fiscal Electrónico

La AFIP advirtió que no cumplir con las obligaciones relacionadas con el Domicilio Fiscal Electrónico podrá acarrear la imposición de sanciones conforme a lo establecido en la Ley 11.683, y se tomará en cuenta para la clasificación en el “SIPER”, así como también en el proceso de obtención de la constancia de inscripción.

De todos modos, tramitarlo es bastante fácil:

• Ingresar con clave fiscal en la página web de AFIP
• Seleccionar el botón “Datos de contacto” y registrar los datos
• Elegir el correo electrónico y el teléfono para adherir
• Una vez completados los datos hay que realizar la verificación
• Para finalizar se debe confirmar el procedimiento

Fuente: ambito

El reciente informe de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) mostró las variaciones en los valores de los alimentos en el último mes. El INDEC dio un 3,5% de inflación y los precios siguen en desaceleración.

A pesar de la baja sostenida de la inflación que lleva adelante el gobierno de Javier Milei con su plan económico, el precio de los alimentos se multiplicó 3,4 veces entre el campo y la góndola. El dato surgió de un reciente relevamiento en el que se verificó la diferencia en el valor de productos como frutas, verduras y carne.

De acuerdo al Indicador de Precios en Origen y Destino (IPOD) elaborado por el sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en septiembre pasado los precios de los agroalimentos mantuvieron la tendencia del mes anterior, donde la diferencia de precios entre el productor y el consumidor se triplicó.

Inflación: el consumidor pagó 3,4 veces los alimentos en septiembre

En este caso, el informe de CAME demostró que en el último mes, el consumidor pagó $3,4 por cada $1 que recibió el productor. En promedio, la participación del productor explicó el 24,7% de los precios de venta final, un 20,1% menos con respecto al mes anterior. La mayor participación la tuvieron los productores de pollo (49%), mientras que la menor fue nuevamente para los de limón (6,9%).

Durante el mes de septiembre, fruto de la falta de convalidación de precios por parte del consumidor, se observó una caída de demanda de alrededor del 35%.

Al ser, por lo general, productos perecederos, la situación forzó a distintos eslabones de la cadena de valor (mayoristas y minoristas) a resignar parte de la renta. Además, debe considerarse el fuerte incremento de costos, tanto en insumos dolarizados y tasas municipales, como también en transporte, logística, arrendamientos y salarios, por mencionar algunos.

A su vez, se está viviendo cierta incertidumbre –natural de la época del año–, donde algunas regiones ingresan con su producción al mercado, mientras otras están en retirada.

Por último, tras las fuertes heladas que habían mermado la oferta, este mes se incrementaron los niveles de producción y, como consecuencia, se observó una disminución significativa en los precios de varios productos de la canasta IPOD, lo que explicó el descenso en la participación del productor. Sin embargo, los cítricos escaparon a esta tendencia general y, más precisamente en el caso de la producción de Entre Ríos, fue impactada por condiciones climáticas adversas (fuertes vientos y reciente granizo).

La brecha entre frutas, verduras y carne

Respecto a los productos como frutas y verduras, del campo a la góndola los precios que integran la canasta IPOD se multiplicaron por 4,8 veces en septiembre, lo que representó un incremento del 17,1% con respecto al mes anterior.

Con respecto al precio final de góndola, la canasta de frutas y verduras tuvo una caída del 6% con relación a agosto.

En tanto, los precios de productos de origen animal que componen la canasta IPOD, el consumidor abonó 2,9 veces más de lo que recibió el productor. No se registraron variaciones con respecto al mes anterior.

Productos con mayores brechas de precios mensuales

El limón (14,5 veces), la mandarina (9,5), la lechuga (8,7), la manzana roja (6,2) y la pera (6,1 veces), fueron los cinco productos que presentaron mayor diferencia entre los precios de origen y destino.

El limón, que aumentó 25,6% en origen y 16,7% en destino, sigue atravesando una situación crítica. Ante la falta de ventas algunos productores decidieron no cosechar, porque el precio que pagan las industrias no llega a cubrir los costos de producción.

Por su parte, los precios de la mandarina también se incrementaron en ambos extremos de la cadena: 15,2% al productor y 4,5% al consumidor. La cola de zafra de cítricos en Entre Ríos no sólo se redujo entre un 50% y un 70% debido al reciente granizo, sino también la producción fue impactada por los fuertes vientos.

En el caso de la lechuga disminuyó tanto al productor (48,1%) como al consumidor (21,9%), por un incremento en las cantidades ofrecidas.

Por último, las frutas de pepita. Tanto la manzana como la pera presentaron incrementos en destino (9,5% y 3,5%, respectivamente), mientras que en origen presentaron comportamientos disímiles. La manzana no mostró variaciones, pero la pera aumentó 16,3% mensual por la escasa cantidad de fruta en circulación, pese a la existencia de stock almacenado en cámaras de frío.

Productos con menores brechas IPOD mensuales

De los cinco productos que presentaron menor diferencia entre el precio que recibió el productor y el que pagó el consumidor, tres forman parte de la canasta frutihortícola y dos de la de origen animal.

Con 2 veces, el pollo fue el producto con menor brecha en el mes de septiembre, aumentando sus precios en góndola (1,4%) y disminuyendo 4,8% al productor.

Debido a su precio, cabe destacar que este producto está siendo consumido en reemplazo de las carnes vacunas. Los huevos (2,1), por su parte, incrementaron sus precios tanto en origen (7,5%) como en destino (14,6%).

En lo que respecta a los productos hortícolas, la papa (2,9) no mostró variación en los precios de góndola, pero disminuyó un 0,7% al productor; mientras que el repollo (3,1) presentó una disminución en sus precios tanto de origen (34,5%) –por incremento de oferta– como de destino (17,1%).

Por último, la frutilla, la única fruta que se ubicó entre los productos con menor brecha campo-góndola del mes. Con 3,1 veces, disminuyó su precio en ambos extremos de la cadena (46,4% en origen –por un gran aumento de oferta– y 19,6% en destino).

Fuente: ambito

La AFIP actualizó Ganancias de septiembre tomando solo 2 meses de inflación, y se espera que lo corrija pasando a 3 y subiendo el mínimo a $1.978.885

El mercado espera que en las próximas horas la AFIP tome dos medidas en el Impuesto a las Ganancias que son claves. Por un lado, corregir la actualización semestral que se realizó con dos meses de IPC en lugar de tres. Y, por el otro, prorrogar el anticipo de octubre para adecuarlo a la fórmula de cálculo de la nueva ley.

La AFIP reconocería que en lugar de tres meses de período de ajuste de IPC, junio, julio y agosto, lo que hubiera dado una suba del mínimo del Impuesto a las Ganancias de 13,3%, tomó como base junio y solo actualizó por los dos meses siguientes, danto un incremento de la base de 8,37%. Y que eso fue un error.

Cuáles son las diferencias con la actualización de Ganancias

De acuerdo a los términos de la reforma fiscal, a partir de septiembre se debía actualizar el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, en línea con la inflación acumulada entre junio, julio y agosto.

Esto daría un índice anual de 13,3% y un mínimo de Impuesto a las Ganancias para solteros de $1.978.885 de sueldo bruto y $1.642.474,96 de sueldo de bolsillo, calcula el consultor impositivo Ariel Bassanetti.

En cambio, la AFIP sorprendió al publicar las tablas para liquidar los sueldos con la actualización del Impuesto a las Ganancias, al utilizar un porcentaje de 8,37% anual.

Así subió el mínimo sólo a $1.950.685 de salario bruto para un trabajador soltero, lo que son aproximadamente $28.800 menos de lo esperado, indica Bassanetti.

Cómo se estima el cálculo de Ganancias con el cambio

El mínimo no imponible, que era de $1,8 millones brutos para solteros, pasará a lo siguiente, según estima Bassanetti:

Solteros: $1.978.885,50 en bruto y de $1.642.474,96 de bolsillo.

Solteros 1 hijo: $2.140.933,32 bruto y $1.776.974,66 neto.

Solteros 2 hijos: $2.302.981,15 bruto y $1.911.474,35 neto.

Casado: $ 2.300.215,37 bruto y $1.909.178,75 de bolsillo.

Casado 1 hijo: $2.462.263,19 bruto y $2.043.678,45 neto.

Casado 2 hijos: $2.614.608,75 bruto y $2.178.178,14 neto.

Los valores surgen de una estimación promedio, incluido el proporcional del aguinaldo; no se tuvieron en cuenta otras deducciones y tomando como promedio retenciones del 17%, aclara Bassanetti.

Esto se fija con base en la variación de precios que mide el INDEC. En esta oportunidad, se tomará el IPC trimestral correspondiente al período junio y agosto, que alcanzó 13,3%, indica.

Esto surge de lo siguiente:

Como en junio la inflación fue del 4,58%; en julio de 4,03%, dando un acumulado de 4,22%%, y en agosto de 4,17%, con un acumulado de 4,54%, el índice de actualización de septiembre da 13,3%, considera.

Como consecuencia de lo establecido en el Artículo 9 de la RG 5531/2024, donde se detalla la forma de aplicación de esta actualización, no siendo retroactiva a enero para las liquidaciones mensuales, podemos establecer que las escalas del impuesto se han aumentado sólo un 1,48% por mes, considerando la aplicación desde septiembre en adelante, enfatiza Bassanetti.

Por qué se pide una prórroga del anticipo

En tanto, la Federación Argentina de Graduados de Ciencias Económicas solicitó la adecuación para el mecanismo de determinación de anticipos para Ganancias personas humanas.

El pedido obedece a la diferencia entre la fórmula de cálculo establecida por la RG (AFIP) 5211 y lo sancionado por la Ley 27.743 del paquete fiscal.

Además, los vencimientos del primer anticipo del Impuesto a las Ganancias para personas humanas comienzan a operar a partir del 14 de octubre, por lo que la entidad requirió a la AFIP que prorrogue esos plazos hasta la debida adecuación de los montos a ingresar.

Así, la AFIP implementaría en las próximas horas dos cambios claves para los contribuyentes, como la corrección de la actualización de septiembre en el Impuesto a las Ganancias y la prórroga de anticipos.

Fuente: iprofesional

Un informe de la Universidad Católica Argentina (UCA) aseguró que entre los argentinos comenzó a
bajar la preocupación por la inflación, pero empezó a aumentar la incertidumbre por la pobreza.

Se trata del Índice de Incertidumbre Económica realizado por el Centro de Analítica Económica y Empresarial de la Facultad de Ciencias Económicas de la UCA, dirigido por Daniel Aromí.

Este indicador resume las opiniones económicas transmitidas por comentarios en canales argentinos de la plataforma YouTube.

En septiembre, el Índice de Incertidumbre Económica UCA registró una nueva caída que lo ubica en valores similares a lo observado, en promedio, durante el año 2021.

Esta caída se explica, en gran parte, por un descenso en la preocupación por la inestabilidad económica, inflación y el dólar.

En contraste, las preocupaciones relacionadas con la pobreza mantuvieron el constante incremento a lo largo del año.

El Índice en el mes de septiembre fue de 57,6, es decir, en promedio, por cada 10.000 palabras en mensajes económicos, se detectaron 57,6 palabras vinculadas a incertidumbre.

La última medición es el valor más bajo de los últimos 20 meses. “Gracias a su persistente caída, en septiembre el índice fue similar a lo observado, en promedio, durante 2021. Adicionalmente, como resultado de la persistente caída, el valor del índice en septiembre es 36% inferior al récord histórico de la serie observado en noviembre de 2023”, indicó la UCA.

Pese a la baja, el nivel de incertidumbre continúa siendo muy elevado. Por ejemplo, los valores actuales superan lo observado en el momento más severo de la crisis cambiaria del año 2018.

A lo largo del año cayeron persistentemente las referencias a inflación o dólar (inestabilidad económica), pero crecieron las de  pobreza y en septiembre representaron 29,4%.

De manera similar, a lo largo del año, se observa un incremento en las preocupaciones referidas a cuestiones laborales.

Fuente: noticias argentinas

La autoridad monetaria informó el lanzamiento de la nueva moneda mediante un comunicado. Cuántas se emitirán y a qué se debe su diseño

El Banco Central (BCRA) anunció la emisión de una nueva moneda de $25, que tendrá la imagen del Puente de la Mujer de Puerto Madero. Así lo anunció la autoridad monetaria mediante un comunicado.

Según informó, la emisión de la nueva moneda se da en el marco de una edición de las “Series Iberoamericanas de monedas conmemorativas, cuyo tema este año es Capitales Iberoamericanas”.

El Banco Central anunció la emisión de una moneda de $25

“Emplazado en el dique 3 de Puerto Madero e inaugurado en 2001, el Puente de la Mujer se ha erigido como uno de los iconos más significativos de la ciudad. Su diseño, obra del arquitecto Santiago Calatrava, evoca a una pareja de tango. La rotación del puente sobre su eje, que simula el giro sincronizado de los bailarines, permite el paso de embarcaciones de gran porte, a pesar de sus 800 toneladas de peso”, señaló el BCRA en el comunicado.

Además, detalló que emitió 2.500 ejemplares de esta nueva moneda conmemorativa, acuñada en plata 925, con un valor facial de $25. “Su diámetro es de 33 milímetros, pesa 13,5 gramos y su canto es estriado. Se presenta en una cápsula de acrílico, acompañada de un certificado de autenticidad y estuche”, sostuvo.

De diseño común a todas las monedas que integran estas series, se distingue en posición central el Escudo Nacional Argentino y las inscripciones “REPÚBLICA ARGENTINA”, el valor facial “$25” y el año de acuñación “2024”. “Circundando nuestro emblema, los escudos de todos los países participantes”, detalló el BCRA.

“Las Series Iberoamericanas de monedas conmemorativas surgen de un emprendimiento conjunto entre España, Portugal y varios países de la región, con el objetivo de estrechar vínculos y reconocer la diversidad cultural de cada nación, reflejada en los diseños de las monedas”, detalló el BCRA.

Además, detalló que el Puente de la Mujer está “construido de acero y hormigón armado, con 170 metros de largo y 6,20 metros de ancho”.

El billete de $20.000 llega a fines de octubre, pero nace devaluado

A fin de mes comenzarán a circular el nuevo billete de mayor denominación, el de $20.000, pero el aspecto que sobresale es que desde que fue anunciado a inicios de enero pasado hasta la conclusión de octubre habrá perdido la mitad del poder de compra que figura su cifra, debido a que la inflación acumulada en todo el año ronda el 100%.

Por lo tanto, para equiparar el valor real del papel con la imagen de Juan Bautista Alberdi que el Gobierno informó el último 11 de enero y que recién verá la luz dentro de unas semanas, hoy se debería emitir un billete del doble de esa cifra: $40.000.

Más allá de esta pérdida de valor por la evolución de los precios de la economía, tener un ejemplar de $20.000 representa un número que duplica a la mayor denominación actual ($10.000), por lo que será de gran ayuda para disminuir el volumen de dinero operado a diario en bancos, comercios y entre el público en general. Y, por ende, bajará los costos tanto de traslado como de almacenamiento

A la vez, incrementará la capacidad de los cajeros automáticos para dispensar más dinero a los usuarios.

De hecho, al menos en el corto plazo, una unidad de Alberdi posibilitará adquirir productos de uso cotidiano que hasta ahora no eran cubiertos por las actuales máximas denominaciones, como un almuerzo de menú, un kilo de helado artesanal o media estadía en un estacionamiento vehicular.

Por lo pronto, comenzarán a circular a fines de octubre unos 230 millones de unidades con la cara de este prócer, que llegarán desde China.

Para tener una idea, según datos del Banco Central, ahora circulan unos 591 millones de ejemplares de los de $10.000, que son los de más valor en la actualidad. Una cantidad que representa 5,2% de la totalidad de los billetes en poder de los bancos y el público.

Hoy un billete de $20.000 representa u$s16,7 al dólar libre, ya más cerca de las máximas denominaciones de la región, que representan un rango de entre u$s25 a u$s35. Y la más alta referencia es el propio billete de u$s100 en Estados Unidos.

Fuente: iprofesional