Home Blog Page 185

ECONOMÍA – Las consultoras estiman una inflación del 3,5% en septiembre, informó el BCRA

0

Además, consideraron que en octubre será aún menor, 3,4%

Las consultoras privadas estimaron que la inflación de septiembre había alcanzado al 3,5%, por debajo del 4,2% registrada en agosto, según el Relevamiento de Expectativas del Mercado que realiza el Banco Central (BCRA)

Además, para el mes en curso la variación de precios minoristas sería del 3,4% según el Relevamiento.

El BCRA realizó el Relevamiento entre los días 26 y 30 de septiembre. En el cual se contemplaron los pronósticos de 42 participantes, entre quienes se cuentan 28 consultoras y centros de investigación locales e internacionales y 14 entidades financieras de Argentina.

Para el año, la expectativa de inflación fue de 123,6% interanual, 0,8 puntos porcentuales por encima de la encuesta realizada en septiembre

En el relevamiento de septiembre, el conjunto de analistas del REM proyectó para 2024 una caída del 3,8% del Producto Interno Bruto (PIB), manteniéndose en el nivel de la estimación previa.

Para 2025, el conjunto de participantes del REM estimó un crecimiento promedio de 3,5%, contra un alza del 5% calculada por el Gobierno en el proyecto de Ley de Presupuesto.

La tasa de desocupación abierta para el tercer trimestre del año se estimó en 7,8% de la Población Económicamente Activa (PEA) quedando 0,1 p.p. debajo del pronóstico del REM previo.

El conjunto de participantes del REM espera una tasa de desocupación de 8,0% para el último trimestre de 2024, contra el 5,7% con que finalizó el 2023.

Quienes participan del REM pronosticaron una tasa BADLAR de bancos privados para octubre de 39,7% TNA (equivalente a una tasa efectiva mensual de 3,2%) y un leve descenso hasta 39,0% TNA en diciembre.

La mediana de las proyecciones de tipo de cambio nominal del REM se ubicó en $981,6 por dólar para el promedio de octubre de 2024 lo que implicaría una suba mensual promedio de 2,1% de la paridad cambiaria, en línea con lo propuesto por el Gobierno.

Fuente: noticias argentinas

IMPOSITIVAS – Recaudación tributaria: este es el impacto de la inflación sobre lo que recauda cada impuesto

0
Un gran aporte a los ingresos proviene al desconocimiento de la inflación que hace actualmente e hizo durante las últimas dos décadas
Recientemente, la AFIP publicó los datos sobre la recaudación tributaria del mes de septiembre. La recaudación de los recursos tributarios alcanzó $12.844.457 millones, con una variación interanual del 198,5%, se ubicó debajo de la inflación que tuvo una variación del 236,71%. Comparando la variación que hubo en el mismo período (enero-septiembre), por los años 2023 y 2024, en este año el incremento fue del 231,5%.

Yendo a los números, impuesto por impuesto, primeramente se informa que hubo un aporte realizado por el Régimen de obligaciones tributarias (moratoria) que fue aprobado este año a través de la ley 27.743. Por ese motivo, hubo un ingreso de $278.404 millones de pesos, que proviene de los pagos a cuenta, los que fueron al contado del mes de septiembre y de las cuotas por las adhesiones realizadas en agosto.

Pero no todo lo que se recaudó corresponde a los impuestos puros. Un gran aporte a los ingresos proviene del desconocimiento de la inflación que hace actualmente e hizo durante las últimas dos décadas. En cada tributo existen deducciones y mínimos que se utilizan para liquidar los impuestos, que no se actualizan por inflación.

Recaudación tributaria: cuánto aporta la inflación sobre cada impuesto

El detalle, impuesto por impuesto:

a) Impuesto al Valor Agregado

En septiembre se recaudó un 157,7% más que el mismo mes del año pasado. El porcentaje de variación estuvo por debajo de la inflación anual.

Dentro de este tributo al consumo no tienen reconocimiento de la inflación, los siguientes casos: El importe de los alquileres comerciales a partir del cual se genera la obligación de tributar sigue en $1.500. Asimismo, el valor límite para computar el crédito fiscal de adquisición de automóviles se mantiene, sin cambios, en $20.000. Tampoco se ajustan los saldos a favor, técnicos y de libre disponibilidad, que se van acumulando mes a mes. A favor de las Micro y Pequeñas empresas, no se actualizan los importes que se abonan a los 90 días de las declaraciones juradas. Las otras firmas deben pagar el impuesto al mes siguiente de haberlo facturado, a pesar de que no lo hayan cobrado.

b) Impuesto a las Ganancias

Le sigue en cuanto al monto de recaudación, al impuesto al valor agregado. Tuvo una variación anual del 169,2%, también estando por debajo de la inflación de ese período. Ayudó al aumento nominal de la recaudación el incremento de los anticipos que pagaron las empresas originado al aumento del impuesto del último período fiscal. Otro motivo fue que en el mes de septiembre venció el pago de las declaraciones juradas de las personas, que el año pasado había vencido anteriormente.

En el informe de recaudación no se explicita cuánto aportó el “impuesto invisible” que significa la falta de reconocimiento pleno de la inflación. Por ejemplo, siguen sin permitir actualizar (entre otros conceptos) anualmente los quebrantos; los saldos a favor; los anticipos y las retenciones se descuentan en valores históricos, en el momento de presentar la declaración jurada. Tampoco se ajustan, desde hace 5 años, los mínimos de las escalas a partir de los cuales se aplican las retenciones.

Siguen sin actualizarse por inflación, en las últimas dos décadas, los siguientes conceptos: los importes de deducción de los gastos de sepelio que siguen en $996,23; el tope de la amortización de automóviles que se mantiene en $ 4.200; los de intereses hipotecarios, que estuvieron a punto de ser ajustado cuando se trató la ley en el Congreso, que sigue en $ 20.000 y de los gastos de mantenimiento de rodados que están en $7.200.

Todo esto hace que a pesar de que las tasas nominales del impuesto van del 25% al 35%, las verdaderas tasas efectivas que pagan las empresas y las personas, las superan holgadamente.

c) Impuesto sobre los débitos y créditos

La recaudación registró un incremento interanual del 176,4%, por debajo de la variación anual de la inflación (IPC, según INDEC) En el informe de la AFIP se expresa, minuciosamente, que incidió negativamente la cantidad de días hábiles que hubo con relación al año anterior. Sin embargo, nada se dice sobre que este impuesto, que sólo puede ser descontado completamente por las Micro y Pequeñas empresas como pago a cuenta del impuesto a las ganancias, se lo considera en valores históricos, sin reconocimiento de la inflación. El porcentaje menor que descuentan los demás contribuyentes, también se computa a valores corrientes.

Escenario de la actualización tributaria

Actualmente se utilizan diversos índices para actualizar los parámetros que se consideran para liquidar los distintos tributos; incluso algunos se mantienen en valores históricos desde los años noventa.

El índice más representativo que se utilizaba en los años de alta inflación era el mayorista nivel general (INDEC), ya que reflejaba de mejor manera la variación promedio de los precios de la economía. Sin embargo, actualmente siguen rigiendo las leyes 23.928 (convertibilidad) y 24.073 que impiden que se actualicen los mínimos y los créditos tributarios.

En el 2018, se dejó de usar el índice mayorista y se lo reemplazó por el de consumidor (IPC) para evitar que los balances y el ajuste impositivo por inflación puedan ser aplicados durante el gobierno anterior.

La solución parcial del Revalúo contable e impositivo (Ley 27.430)

La ley 27.430 de reforma tributaria contempló la posibilidad de realizar el revalúo contable e impositivo; opción que pudo ser ejercida total o parcialmente, aplicándose cualquiera de los dos ajustes o, incluso, los dos métodos simultáneamente. El revalúo contable permitió reconocer el mayor valor de los bienes en los balances. Mientras, que el revalúo impositivo posibilitó que el valor de origen de algunos bienes se actualice para que de esta forma se incremente el monto de las amortizaciones a futuro; y además, que el valor de costo original que poseía el bien en el momento en que fuera vendido aumente, de esta manera la utilidad por la que tiene que pagarse el Impuesto a las Ganancias surgirá por la diferencia entre el precio de venta y el del costo actualizado.

El ejercicio de la opción de revaluar los bienes era optativo. El hecho de elegir realizar la actualización contable no implicó el pago del impuesto especial, pudiéndose hacer por única vez, a partir de los ejercicios cerrados luego del 30 de diciembre de 2017. El revalúo contable, que no tuvo costo, permitió mejorar el aspecto de los estados contables de las empresas, más en los casos en que siempre se distribuyeron las utilidades y que por algunos ejercicios en los que hubo pérdidas el patrimonio se encontró expresado al borde la disolución, con saldo cercano a un valor negativo.

Las opciones que existieron para hacer el revalúo fueron dos: 1) usar el factor de corrección previsto en la ley, o 2) a través de informes de técnicos realizados por profesionales autorizados.

Como sucedió con todo, desde el lado impositivo fue un mecanismo útil pero injusto: para acceder a un derecho, los contribuyentes tuvieron que pagar un impuesto.

Unidad de Valor Tributaria

La ley 27.430, de Reforma Tributaria, creó la Unidad de Valor Tributaria (UTV) que es una unidad de medida de valor homogénea para poder determinar los importes fijos, los impuestos mínimos, las escalas, la graduación de sanciones y todo otro parámetro monetario que esté contemplado en las leyes tributarias nacionales.

Por la ley se estableció que, antes del 15 de septiembre de 2019, el Poder Ejecutivo debía elaborar y remitir al Congreso un proyecto de ley en el que se estableciera la cantidad de UTV correspondiente a cada uno de los parámetros monetarios expresados en cada norma tributaria, que serían luego los que quedarán vigentes para el futuro.

Además, el Poder Ejecutivo tenía que definir la relación de conversión inicial entre los UTV y los pesos, que luego se ajustara por el índice de precios al consumidor que difunde en INDEC. Sin embargo, el gobierno antes de irse (dos años después de lo previsto) mandó el proyecto que todavía sigue hibernando en el Congreso.

Fuente: iprofesional

IMPOSITIVAS – AFIP sumó medidas de flexibilización para el Comercio Exterior

0

Se redujo la garantía anual para empresas que cuenten con el certificado de Operador Económico Autorizado (OEA).

Las empresas que cuenten con el certificado podrán acceder a la reducción en un 50% de la garantía anualque deben presentar para sus operaciones de comercio exterior, a partir de una decisión de la AFIP.

“La medida implica una significativa reducción en los costos para las firmas que se encuentren bajo el régimen de aduana domiciliaria”, señaló el organismo en un comunicado.

La decisión fue instrumentada por medio de la Resolución General 5.579/2024, publicada hoy en el Boletín Oficial, y está dirigida a aquellas compañías que cuenten con una aduana domiciliaria dentro de sus plantas.

La norma busca impulsar al sector privado a sumarse al programa OEA, en el ámbito del Marco Normativo para Asegurar y Facilitar el Comercio Global (SAFE) de la Organización Mundial de Aduanas (OMA).

Fuente: noticias argentinas

FINANZAS – Las transferencias nacionales automáticas a provincias bajaron 2% en septiembre

0

La coparticipación, es decir las transferencias automáticas menos leyes complementarias y compensaciones, habría caído un 14% real.

FINANZAS – Fondos que litigan contra la Argentina en Nueva York pidieron información a la justicia de EEUU sobre el oro del Banco Central

0

Distintos demandantes con fallos a favor siguen de cerca los movimientos del metal, que en los últimos meses salieron del país, en un intento por embargar para cobrar sus deudas

Una serie de fondos buitre que cuentan con fallos en contra de la Argentina por deuda en default y la nacionalización de YPF empezaron a solicitar a las cortes de Nueva York información sobre el oro que el Banco Central tiene en sus reservas y que en los últimos meses fue movido al exterior por parte de la administración del presidente Javier Milei. Los demandantes solicitan a la jueza Loretta Preska que fuerce al país a detallar sus tenencias y su lugar de custodia, un paso previo a intentar embargar esos activos.

Bainbridge Fund, un holdout de la causa por la reestructuración de deuda en default que litiga contra el Tesoro nacional desde 2016 y ya tiene sentencia firme a su favor por USD 95 millones más intereses, fue autorizado por el tribunal a hacer un discovery de activos soberanos. Esto es, a solicitar a la corte que fuerce al país a dar información de sus activos y dónde están siendo custodiados. El discovery persigue el objetivo de detectar bienes y activos potencialmente embargables, de manera tal que los demandantes puedan acelerar el cobro de sus sentencias.

“Bainbridge Fund pide a la Juez Loretta Preska que ordene a la República Argentina producir información sobre el destino y uso del oro perteneciente al Banco Central actualmente depositado en Europa. Bainbridge se encuentra en pleno discovery de activos para cobrar una sentencia impaga. Bainbridge también busca tomar posesión de las acciones de YPF en manos del Estado”, explicó el abogado especializado Sebastián Maril en redes sociales.

El debate legal gira alrededor de un tema clave: si es que el Tesoro Nacional y el Banco Central de la República Argentina son, para fines prácticos, la misma persona. En términos legales no lo son. El Tesoro es una persona jurídica y el BCRA otra distinta. Pero, lo que intentan probar los fondos con fallos en contra de la Argentina en sus manos es que se manejan como si fueran la misma. En términos más leguleyos, si es que el BCRA es un alter ego del Tesoro nacional.

No es la primera vez que los fondos distressed van por esta estrategia. Durante el histórico juicio por la deuda en default que forzó a la Argentina a un pago millonario al fondo NML de Paul Singer, los demandantes ya habían explorado esa posibilidad. El hoy difunto juez Thomas Griesa, falló en contra en su momento: según su criterio el BCRA y el Tesoro Nacional no eran la misma persona. Es el mismo juez que poco después hizo historia al llevar al extremo la causa pari passu que causó, finalmente, la derrota legal del país. Pero en cuanto a si el Tesoro y el Central son alter egos, se inclinó en favor del país.

Pero los fondos creen que eso cambió con el tiempo. Consideran que hoy sí se puede probar que actúan, en los hechos, como si fueran la misma persona jurídica. Bainbridge no fue el único en explorar, una vez más, la posibilidad. También beneficiarios del fallo YPF mencionaron en las últimas las posibles decisiones tomadas por el Ministro Caputo y el traslado del oro del BCRA al exterior como prueba de que la autoridad monetaria es un alter ego de la república. Específicamente, citan notas periodísticas que señalan supuestas negociaciones del ministro de Economía, Luis Caputo, para conseguir préstamos en nombre del Banco Central como prueba.

Oro al exterior

A principios de septiembre, el Banco Central había comunicado que concluyó exitosamente la transferencia de una parte de sus reservas de oro a una cuenta en el exterior. Se trata de existencias del metal que estaban alojadas en las bóvedas de la entidad en el país y que fueron trasladadas a Londres.

Fuentes del mercado indicaron a Infobae que los envíos se realizaron a una cuenta en Londres que pertenece al Banco Internacional de Pagos (BIS, por sus siglas en inglés). El movimiento, lejos de cambiar la propiedad de esas tenencias del metal precioso -siguen siendo del BCRA pero pasan a estar depositados en otro lugar-, permite administrar de manera más eficiente esas reservas. Tener esos activos bajo custodia del BIS permite colocaciones a tasa, apalancamiento o hacerse de liquidez vía colateral, es decir poniéndolos en garantía en caso de requerir dólares líquidos para intervenir en el mercado cambiario.

Pero esa mayor eficiencia puede tener un costo legal. Al estar fuera del país, las reservas podían atraer la atención de los múltiples demandantes que litigan contra la Argentina y su larga lista de cabos sueltos en los tribunales internacionales. No es posible hasta el momento saber si el traslado del oro expuso realmente a las reservas a potenciales embargos, y el antecedente de Griesa juega a favor. Pero la discusión está lejos de ser saldada.

“Entiendo que en el Gobierno lo estudiaron bien. Es difícil embargar. De todos modos, no impide que intenten embargarlo”, comentó Maril a Infobae.

Fuente: iprofesional

NACIONALES – Gobierno confirmó que reestructurará la Casa de la Moneda y cerrará la ex Ciccone

0
El vocero presidencial Manuel Adorni definió a la empresa como “una imprenta estatal con severas ineficiencias que se encarga de imprimir billetes, pasaportes, patentes de autos y estampillas”.

El Gobierno confirmó que avanzará con la disolución de la compañía de valores Sudamericana conocida como la ex Ciccone y reestructurará la Casa de la Moneda. La información fue ratificada por el vocero presidencial Manuel Adorni en su conferencia en Casa Rosada.

El portavoz definió a la institución como “una imprenta estatal con severas ineficiencias que se encarga de imprimir billetes, pasaportes, patentes de autos y estampillas”.

“La mala administración de la gestión anterior representó un verdadero despilfarro de recursos con deudas que hoy ascienden a los u$s371 millones, un patrimonio negativo de u$s78 millones y un resultado bruto negativo de u$s20.500.000”, detalló Manuel Adorni en Casa Rosada.

“Cabe resaltar que la decisión del kirchnerismo de negarse a emitir billetes de mayor denominación desde el año 2020 se gastaron u$s4.700 millones en importar billetes. Por si no se entiende, se gastaron u$s4.700 millones en importar billetes para solventar la Casa de la Moneda, que es quien debería haber abastecido a la Argentina de estos billetes”.

Tras ratificar la noticia, Adorni afirmó que por el momento no tiene mayores precisiones de cuántas personas serán despedidas en el proceso de la readecuación de la casa de la moneda, al que el vocero definió como “el último clavo en el ataúd de la inflación”.

Días atrás, tras confirmar la disolución de Trenes Argentinos Capital Humano (DECAHF), el Gobierno adelantó que “se cerrarán al menos otras cuatro o cinco empresas estatales” según señaló una alta fuente oficial a Ámbito. En ese momento se supo que entre las principales estaba la Casa de la Moneda, encargada de la impresión de billetes y monedas de curso legal en la Argentina.

Hace tiempo los ministerios están analizando todas sus estructuras a los efectos de detectar empresas que deberían ser pasadas a la órbita privada, conforme al pensamiento del partido gobernante. Los distintos casos están siendo analizados particularmente por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y el secretario de Empresas y Sociedades del Estado, Diego Chaher.

La Casa de la Moneda, actualmente presidida por Daniel Méndez, es una empresa pública, industrial y comercial, que depende del Ministerio de Economía. Su función es la de acuñación de monedas, medallas, impresión de billetes, estampillas, pasaportes y formularios oficiales. Cuenta con más de 1.000 empleados.

Las autoridades contemplan que en el futuro estos requerimientos sean resueltos mediante licitaciones. Se podrían llegar a importar los billetes que requiera el Banco Central, según las previsiones oficiales.

Casa de la Moneda: qué es y qué funciones cumple

La Casa de la Moneda es la responsable de la impresión de billetes y acuñamiento monedas de curso legal en la Argentina, como así también de la emisión de sellos postales, pasaportes, patentes de vehículo y otros documentos públicos, entre varias funciones.

Se trata de una empresa pública, industrial y comercial que depende del Ministerio de Economía y, desde 1875, es líder en materia gráfica de seguridad de forma ininterrumpida, donde la mayoría de los productos que ofrece la Casa, resultan imprescindibles para la actividad económica argentina y para el funcionamiento de la administración del Estado.

Esta empresa se destaca por los altos estándares de impresión de calidad y su particularidad de fabricarlos en tiempo récord, lo que permitió que se convirtiera en exportador de papeles monetarios para dejar de importar los propios. La adquisición de una máquina alemana mejoró la productividad al permitir imprimir a doble faz, a diferencia de como solía hacerse, de una cara a la vez.

La CMA obtuvo certificaciones ISO y su enfoque en el desarrollo la convirtió en la única Casa de Moneda a nivel mundial en certificar ambas normas (ISO 37.001 Antisoborno y la ISO 37.301 de Compliance), cuyo objetivo son la identificación y reducción de riesgos.

Qué es la Casa de la Moneda

Estampillas fiscales, medallas, chapas patente, Cédulas Únicas Vehiculares, entre otros objetos de valor tienen su origen en Casa de Moneda, una entidad que promueve una constante innovación y la utilización de última tecnología para la fabricación de la impresión masiva de formularios y documentos, la personalización de libretas y tarjetas con altos niveles de seguridad y la capacidad de digitalización y procesamiento de grandes cantidades de información.

Los procesos de fabricación de billetes y demás documentos y pizas numismáticas de la Casa de Moneda están certificados por la norma ISO 9001:2015 por medio de Bureau Veritas Certification. Además, se alcanzó la certificación de la norma ISO 14298:21 de Gestión de los Procesos de Seguridad de la impresión en el máximo nivel: “Central Bank Level”.

Qué se encarga de hacer

La Casa de la Moneda se encarga de imprimir billetes de banco y otros objetos, pero antes de ese proceso, también realiza el diseño de los mismos, se hacen pruebas de tintas y se activa la producción; en cada fabricación aporta la garantía de estrictos mecanismos de control de calidad y seguridad.

También es responsable de la fabricación de instrumentos de control, documentos de seguridad y el diseño y desarrollo de softwares y procesos de digitalización. La empresa tiene un compromiso con la sustentabilidad en el marco laboral, donde la constante evaluación de los impactos sociales, económicos y ambientales están presentes en sus actividades.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – Blanqueo: AFIP enviará notas para “inducir” a los contribuyentes a sumarse

0
Según anticiparon funcionarios del organismo recaudador, en los próximos días se mandará notas. Van a cruzar información de inversiones y consumos de tarjetas, entre otros.
Con la información de las cuentas financieras y de ahorro de argentinos en los Estados Unidos ya en su poder, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) comenzará a enviar notas de inducción a los contribuyentes para que se sumen al blanqueo.

Como ya lo anticipó la administradora federal de ingresos públicos, Florencia Misrahi, en diferentes foros en las últimas semanas, se están preparando acciones de fiscalización que contemplan la elaboración de perfiles de contribuyentes, con cruces de información entre inversiones financieras, consumos con tarjeta de crédito y chequeo incrementos patrimoniales.

Junto con ello, la AFIP va a revisar también la información de acuerdos de intercambio con otros países. Sobre todo, los del acuerdo en el marco de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Anticiparon que habrá inducciones a contribuyentes

Misrahi comentó a los contadores nucleados en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires que, durante este tiempo, se cursarán inducciones a los contribuyentes en las que les informarán la posibilidad de adherir.

Las “inducciones” no son intimaciones, sino sugerencias de la AFIP al contribuyente para que declare correctamente sus bienes. Le comunica por nota que tienen en su poder información que sugiere que no tiene sus registros en orden.

No están claras la cantidad de cuentas que fueron informadas. A lo largo del tiempo, se estimaron en unas 100.000. En el último tiempo, algunas versiones indican que serían algunas más de esas cifras, pero AFIP dijo nada al respecto.

La información que brinda la Internal Revenues Services (IRS) el organismo equivalente a la AFIP es bastante limitada y acotada. Por ejemplo, una cuenta de ahorro que no genere intereses puede tener depósitos por u$s10 millones y no ser informada.

Estados Unidos informa datos de cuentas que reciban intereses de fuente norteamericana por más de u$s10. Aporta el nombre del titular, su CUIT, el número de la cuenta bancaria en Estados Unidos y el nombre del banco.

Esos datos, por sí mismos, pueden resultar muy escasos para determinar si un contribuyente está ocultando fondos. Tan solo abre un canal más ágil para que la AFIP pueda contrastar con otra información ya declarada por el contribuyente. Sería cuando en su declaración jurada de Bienes Personales no figure ninguna cuenta en Estados Unidos.

Un elemento a tener en cuenta es que el acuerdo de Ley de Cumplimiento Fiscal de Cuentas Extranjeras (FATCA, por sus siglas en inglés) no contempla información de beneficiarios finales de cuentas abiertas por sociedades.

La otra fuente de información que tiene la AFIP es el acuerdo OCDE que suscribieron 106 países. Este convenio es más amplio y fue pensado hace ya mas de una década para atacar los paraísos fiscales, donde grandes corporaciones solía radicar empresas controlantes para no pagar impuestos en sus países de origen. En ese acuerdo se informan beneficiarios finales de cuentas de sociedades cuando una persona tiene mas del 25% del control.

Cómo sigue el blanqueo

El Gobierno prorrogó por un mes los plazos previstos originalmente en la ley. El vencimiento de la primera etapa será ahora el 31 de octubre. Durante ese período las personas pueden declarar efectivo, tanto dólares como pesos, y diferentes bienes, entre los que figuran una cuenta de ahorro o financiera. Durante este período el que declara bienes por más de u$s100.000 tiene que pagar un impuesto especial del 5%.

En la segunda etapa se debe pagar el 10% y va del 1 de noviembre hasta el 31 de enero de 2025, y en la tercera etapa se abona el 15% y va desde el 1 de febrero al 30 de abril.

Fuente: ambito

PROVINCIALES – Uno de cada seis trabajadores santafesinos está sobreendeudado

0

Un proyecto de investigación realizado por docentes de la facultad de Derecho y Ciencia Política de Santa Fe determina que “la gente no puede pagar las deudas que adquiere para comprar medicamentos”.

Un 16% de la población activa santafesina está sobreendeudada. Los datos surgen de un proyecto de investigación realizado por docentes de la Universidad Católica de Santa Fe. Allí se revela que uno de cada seis trabajadores no logran acceder a ingresos que les permita hacer frente a sus deudas. En la investigación se contempla a las personas que registran al menos tres meses de deudas.

Las conclusiones se publicaron en el artículo “La problemática social del sobreendeudamiento. Un análisis circunstanciado de la provincia de Santa Fe”, de la editorial Juris.

Los datos del proyecto fueron abordados por los doctores Alexis Marega y Victoria Petean, docentes de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la sede Reconquista de la UCSF, junto a dos alumnas becarias. Todos ellos se plantearon como objetivo conocer y analizar, en términos cuantitativos, la cantidad de ciudadanos santafesinos que tienen dificultades financieras.

El detalle indica que son unos 350 mil ciudadanos santafesinos con mora, pero serían más si se pudiera cuantificar las deudas de la economía informal.

Alexis Marega, docente de la facultad de Derecho y Ciencia Política de la ciudad de Reconquista, dio detalles de la investigación que abordó junto a compañeros y compañeras.

“Para lograr contextualizar la cantidad de sobreendeudados que tenía Santa Fe tomamos datos del Banco Central, porque allí se lleva un registro de deudores a nivel nacional, pero no los tiene divididos por provincias”, explicó en el programa A la vuelta.

“Para poder determinar si el tema es un problema social, teníamos que saber de qué cantidad de deudores estábamos hablando y arribamos a un número de 350 mil. No había datos al respecto, el último dato correspondía a un relevamiento hecho hace más de diez años”.

En el mismo sentido, el abogado y docente sumó: “A fines estadísticos, tomamos los dos bancos que maneja la administración pública, que son el Banco Municipal de Rosario y el Banco de Santa fe, e hicimos proyecciones, con una evolución que va del 2022 hasta el primer semestre del 2024”.

Primero tuvieron que determinar que se entiende por “persona sobreendeudada”: “Ese concepto remite al momento en el que no te alcanza ya el dinero que tenés para pagar o aquellos que, pudiendo pagar las deudas, no les alcanza para vivir el resto del mes”, indicó.

Y agregó: “Lo que hicimos fue evaluar la evolución desde 2022 hasta mediados del 2024, que es cuando hicimos el corte. Se muestra una evolución pronunciada desde mediados de 2023”.

La UNL y la Defensoría del pueblo había presentado un informe realizado sobre una encuesta de hogares, que relevaba en qué se gastaba: “Los datos eran preocupantes porque el gasto más grande que tenían los santafesinos era en alimentos y bebida, cuota de colegio y obras sociales y medicamentos”, dijo Marega.

“Esto no es ajeno a la realidad nacional. De todos modos, el sobreendeudamiento no es un fenómeno local; es algo que se da en Europa, en América Latina, en Estados Unidos. La diferencia está en qué gasta la gente. En nuestro país está basado en gastos corrientes, y en Estados Unidos están sobreendeudados en la adquisición de inmuebles”, advirtió.

Y concluyó el investigador: “Por esto, se torna más urgente el abordaje en nuestro país porque la gente no puede pagar las deudas que adquiere para comprar medicamentos”

Fuente: LT10digital

FINANZAS – Las transferencias no automáticas a provincias cayeron 67,5% en septiembre

0

El gasto devengado tuvo una suba nominal de 7,4%.

Las transferencias no automáticas a provincias en septiembre  ascendieron a $280.948 millones, lo que implica una caída real de 67,5% en forma interanual, según estimó el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

En tanto, si se considera el gasto devengado se observó una caída real del 65,3%.

El informe indicó que “todas las jurisdicciones tuvieron una caída interanual real en el gasto pagado. Las menores caídas se observaron en CABA (-11,4%), Santa Cruz (-74,3%) y Neuquén (-79,6%). Las peores variaciones se observan en Chubut (-98,2%), Río Negro (-98,7%) y La Rioja (-99,2%).

Cabe apuntar que la menor caída en CABA obedece a que el Ministerio de Economía decidió cumplir con el fallo sobre coparticipación federal como “transferencia no automática” en lugar de hacerlo por “transferencias automáticas”.

Respecto al gasto devengado real las de mejor desempeño fueron Caba, Neuquén y Santa Cruz. Y las de peor desempeño fueron Santa Fe, La Pampa y La Rioja.

En el parcial del año todas las jurisdicciones tuvieron una caída interanual real en el gasto pagado. Las menores caídas se observaron en CABA (-22,9%), Jujuy (-67,7%), y Santa Cruz (-69,7%). Las de peor desempeño son La Pampa (-95,8%), Formosa (96,7%) y La Rioja (-98,0%). Respecto al gasto devengado real las de mejor desempeño fueron CABA, Jujuy y Santa Cruz. Y las de peor desempeño fueron Formosa, La Pampa y La Rioja.

Fuente: noticias argentinas

NACIONALES – Confirmado: el nuevo billete de $20.000 sale a la calle

0

El Banco Central prevé que en los próximos días ya esté la primera tanda del papel moneda de mayor denominación en la calle. Aseguran que los tiempos pactados se están cumpliendo.

El nuevo billete de $20.000 comenzará a estar disponible a partir de la tercera semana de octubre. Así pasará a ser el de mayor denominación entre las monedas de curso legal en el país.

  • De esta manera, el Banco Central (BCRA) distribuirá de forma progresiva a través de la red de sucursales bancarias y cajeros automáticos de la Argentina.

Así, en las próximas semanas, llegará parte del lote de 230 millones de unidades encargado por la gestión de Javier Milei. La emisión del papel moneda en el extranjero fue aprobada por el directorio del BCRA en enero, debido a que la Casa de Moneda no podía abastecer la demanda de efectivo. Por estas horas, el Gobierno prepara un decreto para disolver la entidad encargada de la impresión del dinero, en papel y metal.

El billete de $20.000 lleva la cara de Juan Bautista Alberdi, cuyo retrato estará en el anverso. Como ilustración central del reverso estará la recreación de la casa natal del abogado, diplomático, economista, escritor, filósofo, periodista y político. La emisión del nuevo billete tiene como objetivo reemplazar los de menor denominación que complican las transacciones y desbordan las bóvedas de los bancos.

“El protagonista del billete de $20.000 será Juan Bautista Alberdi, inspirador de la Constitución Nacional de 1853, cuyo retrato estará en el anverso. Como ilustración central del reverso estará la recreación de la casa natal del abogado, diplomático, economista, escritor, filósofo, periodista y político”, había publicado el BCRA cuando hizo hace meses el anuncio.

  • En agosto, el BCRA lanzó otra licitación para la provisión de 540 millones de billetes de $20.000, que se distribuirán entre marzo y julio de 2025.
  • Ese nuevo lote se sumará a los 230 millones de unidades de la misma denominación encargados a China, prevista para mediados de este mes.
  • Se entregarán 20 millones a fines de octubre, 130 millones en noviembre y 80 millones en diciembre.

Cuándo entra en circulación el nuevo billete de $20.000 en la Argentina

El nuevo billete de $20.000 comenzará a circular a finales de octubre de acuerdo a las previsiones que maneja el Banco Central.

Para imprimir este billete -y el de $10.000-, el Banco Central contrató a dos Cecas en el extranjero: China Banknote Printing and Minting Corporation (que confecciona los de 10.000 pesos y el de $20.000) y Crane Currency Malta Limited (que también imprime otra parte de los papeles de $10.000).

A mediados de octubre, llegará parte del lote de 230 millones de unidades de $20.000 encargados a China. En concreto, se entregarán 20 millones a finales de octubre, 130 millones en noviembre y 80 millones en diciembre. Para 2025, se distribuirán 540 millones de billetes de 20.000 pesos entre marzo y julio, importados de Malta.

Fuente: el economista