Home Blog Page 243

IMPOSITIVAS – Autónomos: a diferencia de empleados, ya empiezan a pagar deuda con AFIP de 2023

0
Al igual que los asalariados de altos ingresos, el año pasado tuvieron un “alivio fiscal”, pero a diferencia de éstos, la deuda que les quedó con la AFIP ya la tienen que empezar a pagar.

La situación de los trabajadores autónomos en materia fiscal se está complicando a pasos acelerados en la medida en que se va desplomando la actividad interna. Por eso, se torna realmente vital para gran parte de estos contribuyentes que el gobierno nacional logre acordar con las provincias el apoyo a la moratoria prevista en el paquete fiscal o alguna otra alternativa que represente un alivio en su carga tributaria

Y es que algunos de los beneficios concedidos en el segundo semestre del año pasado en el marco de lo que se conoció como “alivio fiscal” llegaron a su fin. Los trabajadores independientes que están en el régimen general, a partir del 14 de este mes, tendrán que abonar el doble de sus obligaciones.

Eso se debe a que el año pasado, el ex ministro de Economía, Sergio Massa, dispuso una postergación del pago de los aportes a la seguridad social y de IVA de septiembre a diciembre, para los autónomos. Esa medida fue en paralelo con la eximición de Ganancias para los asalariados.

“Los autónomos tienen que pagar doble posición de IVA”, explicó el asesor tributario especializado en pymes, Vicente Lourenzo, en declaraciones a Ámbito.

Autónomos: la AFIP postergó el pago por una semana

La semana pasada la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) pateó por una semana el vencimiento original del 7 de marzo, porque según indica el organismo hubo problemas técnicos para poner los aplicativos en línea. Los autónomos tienen tiempo para abonar el aporte personal para la seguridad social correspondientes a los períodos de septiembre y octubre de 2023 y de enero 2024, hasta el próximo jueves.

De acuerdo con estimaciones del sitio Blog del Contador, un autónomo de la primera categoría tendrá que abonar $50.408,68 de aportes a la Seguridad Social. Eso se integra a los $15.710 postergados de septiembre de 2023; $15.710 de octubre, y $18.988,68 de enero de 2024.

A ello se debe agregar el pago del IVA de septiembre y octubre del año pasado el próximo 20 de marzo, además del correspondiente a febrero. Todo lo cual configura un cambio difícil de sobrellevar en medio de una fuerte caída de la actividad económica.

Es muy probable que muchos comerciantes o autónomos entren en moratoria ante la AFIP, aún teniendo en cuenta que las tasas de interés mensuales actuales por resarcitorios es de 15% mensual estuvieron por debajo de la inflación. “En marzo se juntan dos posiciones de IVA, además de los aportes. Es una fortuna lo que hay que pagar”, indicó Lourenzo.

Complicada situación de los autónomos: la opinión de tributaristas

“Al final los terminan matando a los autónomos en momentos en que están flojos de billetera”, comentó por su lado el tributarista de Auren, Guillermo Poch.

Poch consideró que cuando se sancionó el alivio fiscal para los autónomos se pensaba que de alguna manera el Gobierno iba a sancionar una amnistía, porque en realidad, se trata de una compensación para igualar la situación de los trabajadores asalariados que habían sido beneficiados con el no pago de Ganancias.

Esto tiene un correlato con las conversaciones que llevan a cabo el gobierno nacional y las provincias por el reparto del dinero de los impuestos, y sobre quiénes recaerá el peso de ajuste de gastos.

Y es que tal como lo había anticipado Ámbito el 29 de enero pasado, cuando el Gobierno decidió no enviar al Congreso el paquete fiscal, se iba a generar una deuda a los trabajadores que no habían pagado Ganancias en 2023 por una decisión del Poder Ejecutivo que no tenía el aval del Congreso.

Al ser así, ese beneficio, como el caso de los autónomos ahora, no quedó permanente. Y entonces, el ministro del Interior, Guillermo Francos, usa esta situación de deuda involuntaria de los asalariados con la AFIP como argumento para que los gobernadores aprueben la restitución del Impuesto a las Ganancias, donde se incluya un artículo que termine de convalidar la suba de escalas y del piso del tributo del período 2023, que se decidió por medio de decretos.

Claro está que en la discusión no están los autónomos, que suelen ser los de peor trato tributario. Poch plantea que un independiente con un ingreso mensual de poco más de 1 millón de pesos ya está tributando 35% de Ganancias, mientras que los asalariados lo hacen a partir de los $4,4 millones.

Tanto para el caso de los autónomos, como de los asalariados, como en el gran número de pymes afectadas por el desplome de la actividad económica, la solución sería que se apruebe el paquete fiscal, con los arreglos en Ganancias, y la moratoria, aunque analistas también consideran que esas medidas deberían incluir una amnistía para los autónomos por los meses que no abonaron, para así evitar una discriminación en favor de los asalariados.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – Monotributistas: qué categorías pueden pedir la devolución del 35% de las percepciones de AFIP

0
A través de su portal, ofrecen la opción de solicitar el reembolso de percepciones, en cumplimiento con la Ley de Procedimientos Administrativos N°19.549

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) aprobó recientemente el procedimiento de reembolso para las adquisiciones realizadas en moneda extranjera, específicamente en dólares estadounidenses. Esta medida se enmarca en la posibilidad de recuperar el 35% abonado como adelanto del impuesto a las Ganancias y Bienes Personales por la compra de divisas y gastos en moneda extranjera utilizando el denominado “dólar turista” durante el periodo comprendido entre enero y diciembre de 2023.

Para solicitar la devolución de las percepciones realizadas por la AFIP, es fundamental cumplir con una serie de condiciones establecidas por el organismo recaudador. Las mismas son las siguientes:

  1. No estar registrados en el impuesto a las Ganancias ni estar obligados a inscribirse en él.
  2. Estar inscritos en el impuesto a las Ganancias, pero no en Bienes Personales, particularmente por las percepciones efectuadas bajo el código 219.
  3. No estar registrados en el impuesto sobre los Bienes Personales ni estar obligados a inscribirse en él.
  4. Estar inscritos en el impuesto sobre los Bienes Personales, pero no en Ganancias, exclusivamente por las percepciones realizadas bajo el código 217.
  5. Trabajar bajo relación de dependencia y no estar sujetos a retenciones del impuesto a las Ganancias por parte del empleador como agente retenedor.
  6. Trabajar bajo relación de dependencia y, aunque estén sujetos a retenciones del impuesto a las Ganancias por parte del empleador como agente retenedor, les hayan realizado la percepción bajo el código 219.

El procedimiento para solicitar la devolución de las percepciones de la AFIP es el siguiente:

  1. Acceder al sitio web oficial de la AFIP utilizando la clave fiscal de nivel 2 o superior. Luego, seleccionar la opción “Devolución de percepciones”.
  2. Dentro de esta sección, revisar y seleccionar las percepciones correspondientes al período mensual que han sido realizadas y están reportadas por el agente de percepción. En caso de que no aparezcan, se ofrece la opción de ingresarlas manualmente.
  3. Una vez seleccionadas las percepciones correspondientes, hacer clic en el botón “Presentar” para completar el proceso.
A través de su portal, ofrecen la opción de solicitar el reembolso de percepciones, en cumplimiento con la Ley de Procedimientos Administrativos N°19.549

Qué pasa si no recibí la devolución de las percepciones  de la AFIP

En caso de que no se haya recibido la devolución de las percepciones de la AFIP, se deben seguir los siguientes pasos:

  1. Iniciar sesión en el portal de la AFIP utilizando la clave fiscal y contraseña correspondientes. Luego, elegir la opción “Devolución de Percepciones”.
  2. Se abrirá una ventana donde se debe ingresar el período fiscal en el cual se realizaron los pagos anticipados y especificar que la solicitud ya ha sido presentada. Posteriormente, seleccionar la opción “Seguimiento” en la barra superior izquierda.
  3. A continuación, se solicitará especificar el motivo que impide la devolución de las percepciones. Estos pueden ser:
  • Deuda con la AFIP: Para resolver esta situación, dirigirse a la sección “Estado de cuenta”, seleccionar “Ver saldo” y luego acceder a “Cálculo de deuda” para identificar cualquier pago pendiente con el organismo recaudador. Una vez que se haya abonado la deuda, se podrá recibir la devolución de las percepciones.
  • CBU no declarado: Para solucionar esta problemática, ingresar a la sección “Declaración de CBU” y registrar la cuenta bancaria a la cual se desea que se realice la devolución. Es importante destacar que debe ser una cuenta bancaria y no una Cuenta Virtual Única (CVU).
  • CUIT inactivo debido a falta de actualización de datos: En caso de encontrarse en esta situación, descargar la aplicación “Mi AFIP” y seleccionar la opción “ALTA CUIT” para completar el proceso de actualización de datos.
  • Formulario sujeto a fiscalización: Esta situación indica que la solicitud está siendo revisada manualmente. Ocurre especialmente cuando se ingresan percepciones de forma manual, lo que requiere una verificación adicional por parte del organismo. En estos casos, se recomienda consultar a un contador o visitar personalmente las oficinas de la AFIP para obtener asistencia.

Esta medida adoptada por la AFIP busca facilitar el proceso de devolución de percepciones a aquellos contribuyentes que cumplen con los requisitos establecidos. Es importante destacar que el cumplimiento de las condiciones mencionadas es fundamental para acceder a este beneficio fiscal. Asimismo, se espera que esta iniciativa contribuya a brindar mayor claridad y transparencia en el manejo de los fondos percibidos por parte del organismo recaudador.

Fuente: iproefesional

NACIONALES – Ésta es la nueva ley ómnibus que el Gobierno busca consensuar con los gobernadores

0
El nuevo proyecto contempla 9 capítulos que van desde la Ley de Emergencia, Blanqueo Laboral, Privatizaciones, Desregulación Económica, y tema previsional, entre otros. En tanto, la modificación del Impuesto a las Ganancias se presentaría por separado.

La reunión entre el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, y los mandatarios provinciales fue el marco para que el Gobierno planteara la necesidad de obtener un consenso mayoritario sobre los principales puntos de la “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, conocida como ley ómnibus. Asimismo, se acordó seguir trabajando en una mesa política y económica para avanzar con su aprobación.

Durante el encuentro, el Gobierno propuso promover un paquete de alivio fiscal que incluye una Moratoria Impositiva, la Modificación a los Impuestos Internos al Tabaco, y la Eliminación del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles de Personas Físicas y Sucesiones Indivisas.

También, se discutió el incluir cambios en la Ley de Ingresos Personales, la eliminación de ciertas exenciones que aplican sobre la misma, y la modificación del Monotributo, aumentando las escalas de montos de facturación y de las cuotas fiscales. Por último, se propuso el impulso del Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor.

Cabe recordar que el paquete de alivio fiscal será incluido en tanto y en cuanto se logre la aprobación de la nueva Ley Bases.

Nueva ley ómnibus

El nuevo proyecto de ley ómnibus contempla 9 capítulos que van desde la Ley de Emergencia, Blanqueo Laboral, Privatizaciones, Desregulación Económica, y tema previsional, entre otros. En tanto, la modificación del Impuesto a las Ganancias se presentaría por separado.

Los ejes centrales del nuevo proyecto de ley incluyen: la declaración de Emergencia para aspectos administrativos, económicos, financieros y energéticos por sólo 1 año, según pudo acceder Ámbito.

Una de las preocupaciones del Gobierno es avanzar en reformar el Estado con la consigna de liberar de su peso a los ciudadanos. En ese capítulo se plantean artículos referidos a que el Parlamento le delegue al Gobierno las herramientas para poder en la Administración central o descentralizada: reorganizar; fusionar, transformar, disolver parcial o totalmente órganos u organismos de la administración central o descentralizada creados por ley o norma de rango equivalente (se excluye a las Universidades, CONICET e INTA).

Los Fondos Fiduciarios también están incluidos. Éste punto fue el que llevó a que el presidente Javier Milei tomara en su momento la decisión de retirar el proyecto, tras la derrota durante su tratamiento en la Cámara de Diputados.

En este punto, en el nuevo proyecto se aspira que el Poder Ejecutivo pueda modificarlos, disolverlos o determinar la extinción de fideicomisos públicos y que los fondos pasen al Tesoro Nacional hasta la sanción de la próxima ley de Presupuesto.

Privatizaciones

Se insiste en las privatizaciones y se especifican qué empresas estarán sujetas a este proceso, a saber:

  • Aerolíneas Argentinas s.a.
  • Energía argentina s.a.
  • Radio y Televisión Argentina s.e.
  • YCRT
  • Intercargo

Empresas mixtas:

  • Nucleoeléctrica Argentina s.a.
  • Banco de la Nación Argentina (y todas las empresas del grupo Nación)
  • Empresa Argentina de Soluciones Satelitales s.a.

Privatización/Concesión:

  • Agua y Saneamientos Argentinos S.A.
  • Correo Oficial de la República Argentina s.a.
  • Belgrano Cargas y Logística S.A.
  • Sociedad Operadora Ferroviaria S.E (SOFSE)
  • Corredores Viales S.A.

Reforma laboral

Uno de los temas considerados clave para la reactivación económica es la modificación laboral, en diferentes aspectos. La nueva ley ómnibus contempla en el Capítulo IV el tratamiento del Empleo Público. En tanto, el Capítulo VI contempla la “Promoción del empleo registrado” y establece la creación de un régimen de “blanqueo laboral”.

Reforma previsional

Este punto es clave para poder actualizar las jubilaciones. El Capítulo V prevé la modificación de la movilidad de las prestaciones previsionales y la modificación de la actual fórmula previsional.

La propuesta es un ajuste mensual por inflación más 10 puntos porcentuales de recomposición por el período anterior. Seguramente esta propuesta será resistida por varios legisladores que aspiran a que se contemple la recomposición de los meses de mayor inflación.

También se incluye un capítulo de Consolidación de Deuda Pública y el Estado retendrá las acciones de empresas dentro del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES.

Contratos

Asimismo, habrá una modificación a los contratos vigentes y acuerdos transaccionales, es decir disponer por razones de emergencia, la renegociación o rescisión de los contratos de determinadas características y montos; y regular la posibilidad de celebrar acuerdos transaccionales.

Como asimismo un capítulo referido a la delegación al Poder Ejecutivo de la modificación de regulaciones sobre la actividad económica privada que importen un incremento de sus costos.

También se contempla el capítulo de Energía, la Ley Hidrocarburos, Gas natural y transición energética y, para promover las inversiones se incluye un Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones.

Qué espera el Gobierno de la negociación con las Provincias

El Gobierno Nacional fue manteniendo aspectos centrales de la ley ómnibus siguiendo las instrucciones del presidente Javier Milei al jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y al ministro del Interior, Guillermo Francos (los interlocutores por el Poder Ejecutivo), según se comenta en la Casa Rosada.

En este sentido, Milei sigue insistiendo en que confía poco en la posibilidad de un acuerdo. Ayer, en la antesala del encuentro del Ejecutivo con los gobernadores, formuló declaraciones señalando que se había equivocado al considerar que los mandatarios provinciales iban a negociar de buena fe.

De acuerdo con la interpretación de la administración central, los gobiernos provinciales cometieron “un error” al creer que tenían suficiente fuerza como para torcer la decisión del Presidente de no enviarles fondos si no apoyaban las reformas que impulsa su gestión. La respuesta de Milei a los pedidos del interior fue “sentarse sobre la caja para sorpresa de muchos”, dicen en el entorno del primer mandatario.

Javier Milei espera que los gobernadores avalen la ley ómnibus para habilitar el alivio fiscal.

Efectivamente, en febrero las provincias recibieron sólo $18.250 millones en concepto de transferencias discrecionales -un recorte de 88%, descontada la inflación, con relación a igual mes del año pasado-, según los datos del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

Cuando se suman las transferencias automáticas, en el acumulado al primer bimestre del año giros por coparticipación alcanzaron los $4.500.000 millones, con una caída real del 15,4% en comparación con igual período del año pasado. Esto implicaría el menor monto real para el primer bimestre de los últimos 9 años, según el IARAF.

A la contracción de los giros por coparticipación deben agregarse las caídas que están sufriendo las provincias en la recaudación de ingresos propios, derivada de la fuerte contracción de la actividad económica y la caída en el poder adquisitivo. En este contexto, las gobernaciones encuentran crecientes dificultades para subir la carga tributaria.

La posición del presidente Milei es que “no está dispuesto a ceder en lo que considera los cambios fundamentales que necesita el país”, señalan en su entorno. Argumentan, además, que a los gobernadores les va a ser muy difícil oponerse a las demandas que la sociedad votó en las últimas elecciones.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – Uno por uno, todos los impuestos que aumentaron y aumentarán en 2024

0
Si bien este año es muy probable que muchos impuestos “desaparezcan” también otros aumentarán debido a la elevada inflación local

Los impuestos son tema de debate en nuestro país, ya que la mayoría de la población los considera elevados en relación con las contraprestaciones recibidas.

En esta línea, si bien algunos tributos podrían desaparecer, existen otra gran cantidad de tributos que aumentaron y aumentarán en este 2024 producto de la elevada inflación.

¿Cuáles son los impuestos que aumentaron y aumentarán en 2024?

El ICL y el Impuesto al Dióxido de Carbono (IDC) se postergó durante el gobierno de Alberto Fernández durante diez trimestres consecutivos, desde julio del 2021.

A partir de marzo, se aplicará un aumento de acuerdo a los cálculos realizados por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), el impuesto a los combustibles aumentará un estimado del 50% y eso se trasladará al precio de las naftas, encareciéndolas en torno al 4%.

El Impuesto al Dióxido de carbono se elevó considerablemente

Otro de los tributos que, indirectamente, aumentarán son los Ingresos Brutos. Esto ocurre debido a que, si bien las tasas permanecerán igual que en la actualidad, se incrementó considerablemente las tasas de interés por endeudarse con la Provincia de Buenos Aires. La tasa será del 8% mensual, no acumulativo por la falta de pago de los siguientes tributos:

  • Ingresos brutos
  • Impuesto Inmobiliario
  • Sellados
  • Anticipos, retenciones, percepciones, pagos a cuenta y multas
  • Transmisión Gratuita de Bienes
  • Contribución por la Venta de Energía Eléctrica
  • Impuestos correspondientes a embarcaciones deportivas o de recreación, como también a vehículos automotores
  • Tasas Retributivas de Servicios Administrativos y Judiciales

Asimismo, será del 10% mensual, no acumulativa, para los cobros por vía de apremio de los importes adeudados por los contribuyentes y responsables desde la fecha de interposición de la demanda y hasta el efectivo pago.

Otro de los que se incrementarán es el monotributo, aunque también se ampliarán, de volverse a tratar el proyecto impositivo presentado por el Gobierno en el Congreso, los límites de facturación tanto para bienes muebles como locación y prestación de servicios.

Actualmente, las categorías del monotributo son las siguientes:

  • Categoría A: $2.108.288,22
  • Categoría B: $3.133.941,71
  • Categoría C: $4.387.518,35
  • Categoría D: $5.449.094,70
  • Categoría E: $6.416.528,89
  • Categorías F: $8.020.661,11
  • Categoría G: $9.624.793,31
  • Categoría H: $11.916.410,77
  • Categoría I (solo bienes muebles): $13.337.213,57
  • Categoría J (solo bienes muebles): $15.285.088,45
  • Categoría K (solo bienes muebles): $16.957.969,16
La reforma impositiva propuesta por el gobierno mejoraba los montos máximos que los contribuyentes podían facturar

En cambio, la reforma impositiva establecía los siguientes montos:

  • Categoría A: $5.000.000 (+137,16%)
  • Categoría B: $8.000.000 (+155,27%)
  • Categoría C: $11.500.000 (+162,11%)
  • Categoría D: $15.500.000 (+184,45%)
  • Categoría E: $19.750.000 (+207,8%)
  • Categoría F: $24.250.000 (+202,34%)
  • Categoría G: $29.000.000 (+201,31%)
  • Categoría H: $35.000.000 (+193,71%)
  • Categoría I (solo bienes muebles): $45.000.000 (+236,52%)
  • Categoría J (solo bienes muebles): $56.000.000 (+266,37%)
  • Categoría K (solo bienes muebles): $68.000.000 (+300,99%)

En cuanto a las cuotas mensuales, estas tendrán un aumento del 44% para la categoría más bajas (de $12.128,39 mensuales a $17.500), mientras que la categoría “H”, la más alta para servicios, pasaría de $66.111,51 a $194.097, es decir, casi un 200% de aumento.

Con respecto a los bienes muebles, siendo la categoría “K” la más alta, la cuota aumentaba un 282,76%, pasando de $106.964,65 a $409.418 por mes.

¿Cuáles son los impuestos que podrían desaparecer en este 2024?

Es muy probable que en este 2024 se dé un escenario de unificación cambiaria, por lo que la Percepción del Impuesto a las Ganancias y el polémico Impuesto PAIS desaparezcan.

Asimismo, según Javier Milei, este 2024 sería el último año en el que regiría el Impuesto a las Ganancias, por lo que, de cumplirse, desaparecerá en 2025.

Fuente: iprofesional

FINANZAS – El FMI advierte al Gobierno que el ajuste no recaiga en los pobres y jubilados

0
El FMI considera que son necesarios esfuerzos para apoyar a los segmentos más vulnerables de la población. Si bien observa progresos en el programa, advierte sobre la “muy delicada situación social”.
“Dada la muy delicada situación social, junto con las ya muy altas tasas de pobreza en Argentina, será importante asegurar asistencia social adicional y preservar el valor real de las jubilaciones” afirmó Julie Kozack, portavoz del Fondo Monetario Internacional (FMI) en una conferencia de prensa ofrecida este jueves en Washington.

La representante del FMI remarcó la preocupación del organismo por la situación social al señalar que “también se necesitan esfuerzos sostenidos para apoyar a los segmentos vulnerables de la población y, como ya dije, es muy importante para nosotros que, según el programa, la carga del ajuste no recaiga sobre las familias trabajadoras y los segmentos más vulnerables de la población”.

En línea con lo ya señalado por las más altas autoridades del Fondo, Kozack sostuvo que “se está implementando un ambicioso plan de estabilización para corregir graves desvíos políticos en los últimos trimestres de 2023 y volver a encarrilar el programa”.

Recordó que“el plan se centra en el establecimiento de un ancla fiscal fuerte junto con políticas para reducir de manera duradera la inflación, reconstruir las reservas y abordar las distorsiones, así como los impedimentos de larga data al crecimiento”.

En este sentido, aseguró que “se están logrando buenos avances, pero, por supuesto, el camino hacia la estabilización será desafiante y eso requiere una implementación firme de políticas y una formulación de políticas ágil”.

En este punto volvió a plantear que “los esfuerzos para apoyar a los segmentos más vulnerables de la población son un pilar fundamental del programa y es importante que la carga del ajuste no recaiga desproporcionadamente sobre las familias pobres y trabajadoras”.

Para el FMI esto implica abordar los desafíos de la inflación y la alta pobreza.“Se espera que la fuerte consolidación fiscal, la eliminación del financiamiento monetario junto con las mejoras en los marcos de política monetaria y cambiaria generen un proceso de desinflación gradual y ya estamos viendo que esto funciona. Estamos viendo algunos resultados en esta área con la inflación comenzando a disminuir y por qué reducir la inflación es tan importante cuando se trata de proteger a los más vulnerables porque todos sabemos que la inflación es un impuesto para los pobres”, aseveró Kozack.

Nuevo acuerdo con la Argentina

Consultada sobre la posibilidad de la formulación de un nuevo acuerdo entre el Fondo y la Argentina, sostuvo que “nuestro foco permanece en apoyar políticas dirigidas a restablecer la estabilidad macroeconómica en la Argentina como así también proteger a los más vulnerables”. Señaló que es “prematuro” discutir la modalidad exacta del programa y en este sentido hizo referencia a un mensaje del ministro de Economía, Luis Caputo, de la semana pasada.

También fue interrogada sobre la tarea que está realizando la Oficina de Evaluación Independiente (IEO, por sus siglas en inglés) del organismo referido al préstamo excepcional que recibió la administración de Mauricio Macri en 2018. Al respecto aclaró que el programa de trabajo actual del IEO incluye la evaluación de los programas de acceso excepcionales pasados y dijo que el programa argentino de 2018 “es uno de esos programas, pero no es el único que será examinado como parte de esta revisión”.

Las últimas declaraciones de los principales dirigentes del FMI elogiaron las políticas implementadas por el gobierno argentino.

El pasado jueves 22 de febrero, el presidente Javier Milei recibió la visita de la número dos del FMI, Gita Gopinath, oportunidad en la que adelantó la posibilidad de alcanzar un nuevo acuerdo con el organismo internacional. “Están muy comprometidos con nuestro caso y están dispuestos a acompañarnos. Tenemos un programa, pero podemos pasar a otro”, declaró el primer mandatario.

Por lo pronto, el acuerdo vigente con el organismo contempla un realineamiento de las políticas en curso para los próximos meses. El último informe técnico fija como un punto de referencia estructural que para fines de abril se lleve a cabo “el “refinamiento del marco de política monetaria, para garantizar que esté bien anclado… y sea consistente con la estabilidad de precios”.

Debe tomarse en cuenta que el Fondo considera que la tasa de interés debe ser positiva para alentar el ahorro en pesos, como así también la necesidad de mantener un tipo de cambio de equilibrio. Los primeros pasos del ministro Caputo consisten en fijar una tasa fuertemente negativa (para licuar pasivos monetarios). Asimismo, tras una devaluación de 120% en diciembre, estableció un sistema de ajuste mensual de 2% que fue restando competitividad al tipo de cambio oficial por el fuerte aumento de la inflación en los últimos meses.

El titular del Palacio de Hacienda se reunió con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, el 28 de febrero último en el marco de las reuniones preparatorias de la Cumbre del G20 en Brasil. En esa oportunidad, la Directora Gerente volvió a ponderar al gobierno argentino al destacar “Los esfuerzos sostenidos de las autoridades para restaurar la estabilidad”.

“Excelente reunión con el ministro argentino Luis Caputo”, escribió Georgieva en la red social X. En su mensaje, la titular del FMI celebró “los esfuerzos sostenidos de las autoridades para restaurar la estabilidad, apoyar a los más vulnerables y generar apoyo para las reformas”.

El encuentro entre Caputo y Georgieva se dio a menos de una semana de la visita a Buenos Aires de la subdirectora Gopinath. Tras el encuentro de casi dos horas que mantuviera con el presidente, la número dos del organismo avaló el ajuste impulsado por el Poder Ejecutivo y sostuvo que “las medidas iniciales están empezando a dar fruto, aunque el camino por recorrer sigue siendo difícil”.

A través de un comunicado de prensa, el Fondo detalló las declaraciones de Gopinath al término de su visita a Buenos Aires, que calificó de “excelente”. Dijo que pudo conocer las dificultades que enfrenta el pueblo argentino y pidió que “la carga del ajuste no recaiga desproporcionadamente en las familias trabajadoras”.

“Trabajar de forma pragmática para conseguir apoyo social y político también es fundamental para garantizar la durabilidad y eficacia de las reformas”, sostuvo Gopinath. Y agregó: “Reconocí los importantes esfuerzos realizados para restaurar la estabilidad macroeconómica mediante el establecimiento de un sólido anclaje fiscal”.

Las estimaciones del FMI prevén recesión y una fuerte suba de precios para la economía argentina. Este año, “la inflación se acelerará a corto plazo a medida que se vayan deshaciendo los desajustes de los precios relativos y otros controles de precios, aunque se espera que la desinflación se inicie poco después, sobre la base de la aplicación de políticas restrictivas”, evalúa el organismo. Estima una inflación promedio del 230% y del 150% a fin de año, y una caída de la economía del 2,8%, aunque espera una recuperación de 5 % en 2025 según la última revisión de su informe Perspectivas Económicas Mundiales.

Fuente: iprofesional

IMPOSITIVAS – Cómo afectará a los trabajadores el regreso del Impuesto a las Ganancias

0
Todas las explicaciones técnicas y macroeconómicas pueden ser válidas, tanto como el hecho de contar con menos plata en el bolsillo
Un viejo dicho dice que los paraísos son siempre perdidos. Y este axioma, también se cumple con la temporal desaparición del impuesto a las ganancias en los sueldos. Todas las explicaciones técnicas y macroeconómicas pueden ser válidas, tanto como el hecho de contar con menos plata en el bolsillo. Y esto es lo que pronto les sucederá a los empleados en relación de dependencia, si prospera lo que se viene manteniendo en diferentes expresiones políticas, tanto del oficialismo como de la oposición.

Como una sábana corta, todos tiran del Impuesto a las Ganancias, en su momento, el Gobierno presentó un proyecto de ley, que se denominaba “Ley de Impuesto a los Ingresos Personales”, que proponía revertir la mejora en el impuesto a las ganancias en los sueldos, sancionada –con bombos y platillos- el año pasado a través de la Ley 27.725.

La vigencia de esa norma, que aún continúa vigente, fue desde el 1 de enero del año 2024, influyendo para los sueldos abonados a partir de ese mismo día. El valor del sueldo mensual bruto actual que está exento de Ganancias es equivalente a $2.340.000, equivalente a 15 sueldos mínimos vitales y móviles. Este valor regirá por todo el primer semestre del año, hasta que a partir del mes de julio se vuelva a recalcular el valor del sueldo mínimo vigente en ese momento.

A partir de que se revierta la medida, el hecho de regresar el Impuesto a las Ganancias en los sueldos, afectará a los trabajadores de dos maneras:

  1. Volverán a estar gravados los sueldos mensuales a partir de un valor notoriamente inferior
  2. Como la medida, por la característica de la liquidación del tributo que es anual, sería retroactiva desde el 1 de enero pasado, por lo que los empleados deberían devolver parte del impuesto que no fue retenido. Según ese proyecto, el valor del sueldo mensual bruto, exento de ganancias, era de hasta $1.250.000. Un trabajador soltero pasará a tributar en la medida que gane más de ese importe bruto o $1.037.500 neto. En cambio, el empleado casado con dos hijos pagará si supera de sueldo bruto $1.590.062, o neto de bolsillo $1.319.751.

Impuesto a las Ganancias: cuál sería el rol de AFIP

La AFIP no tendría facultades de establecer una vigencia diferente de la que establece la ley, partiendo el año en dos, condonando el impuesto no retenido hasta que se apruebe el proyecto. Lo que sí podría hacer es autorizar una devolución en cuotas de lo que debe el trabajador. Pero no habría que descartar que la aplicación de la ley a partir de su vigencia y no en forma retroactiva podría estar prevista en el nuevo proyecto.

El mínimo no imponible anual que se puede descontar, según el borrador, era de $2.360.829, siempre que las personas que se indican sean residentes en el país. La residencia se cumple en la medida que el trabajador se encuentre trabajando en el país más de seis meses, discontinuos o continuos, dentro del año calendario.

Cómo afectará a los trabajadores el regreso del Impuesto a las Ganancias

Siguiendo con las deducciones personales, se podrán  deducir las cargas de familia previstas en la ley, siempre que sean residentes en el país, estén a cargo del contribuyente y no tengan en el año ingresos netos anuales superiores a $ 2.360.829, cualquiera sea su origen y estén o no sujetas al impuesto:

El importe anual de los vínculos familiares, para este año, sería de:$2.200.918 por el cónyuge. $ 1.109.931 por cada hijo, hija, hijastro o hijastra menor de 18 años o incapacitado para el trabajo. Todo sí se trata del mismo borrador anterior.

Deducciones: cómo se ajustarán los montos previstos

Los montos previstos para las deducciones se ajustarán por trimestre calendario, el 1 de enero, el 1 de abril, el 1 de julio y el 1 de octubre de cada año, a partir del 1° de abril del año fiscal 2024, inclusive, por el coeficiente que surja de la variación del índice de precios al consumidor (IPC) que difunde el INDEC.

Dentro de este importe límite, deberían considerarse todos los conceptos que percibe habitual y esporádicamente el trabajador, como ser: el sueldo básico, los adicionales, el aguinaldo, las vacaciones, los premios y los conceptos indemnizatorios que aún siguen alcanzados por ganancias. De esta forma, continuaría vigente el esquema de la retención, que para el cálculo tiene en cuenta a las deducciones personales (mínimo no imponible, deducción especial y las cargas de familia) y las deducciones generales que habilita descontar la ley.

Asimismo, las escalas que se utilizan para calcular el impuesto, que van con alícuotas progresivas del 5% al 35%,  se actualizarían trimestralmente por medio del índice de precios al consumidor, que difunde el INDEC. Se delegaría al Poder Ejecutivo las facultades para modificar las escalas, de la misma manera que hacía el gobierno anterior.

Los cambios sobre la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias en los sueldos no habían sido incluidos anteriormente en la llamada “Ley Bases” porque formaba parte de una negociación con los gobernadores, como carta de cambio para que se apruebe la ley ómnibus.

Todas las explicaciones técnicas y macroeconómicas pueden ser válidas, tanto como el hecho de contar con menos plata en el bolsillo

Impuesto a las Ganancias: las dudas que quedan

Si llega a prosperar nuevamente la idea de gravar con el Impuesto a las Ganancias, queda la duda de la vigencia que tendría la medida, ya que el proyecto establecía que regirá para el año 2024, no aclarando nada más. De acuerdo con las normas que se encuentran vigentes al momento del pago, que es el decreto 473/23 y la ley 27.725, podría entenderse que los empleados que cobren en enero (percibido) hasta 15 SMVM, a pesar de estar afuera del decreto, que fijaba 15 SMVM, quedarían cubiertos por el puente legal que da la ley (aún vigente) 27.725. Esto será hasta que la norma continúe vigente.

La reversión de la mejora de ganancias, que desapareció del borrador, establecía que tenía que restablecerse la redacción de la ley con el texto anterior a la entrada en vigencia de la ley 27.725.  Siempre, según el ex borrador, se establece la vigencia de la medida “a partir del año 2024”. Solamente se ratifica lo dispuesto por el decreto 473, correspondiente a los sueldos devengados desde el mes de octubre y hasta los percibidos hasta el 31 de diciembre de 2023.

Lo que quedará por definirse es lo que sucederá si se revierte la ley 27.725, ya que ganancias por tratarse de un impuesto de ejercicio. Por ese motivo, los trabajadores que con el nuevo esquema tuvieran que sufrir retenciones de ganancias, deberían reintegrar parte del sueldo. El proyecto establece que regirá para el año 2024, no aclarando nada sobre lo que debe realizarse, con lo que fue retenido desde el 1 de enero. Esto generaría la obligación de devolución por parte de los empleados, ya que la AFIP no podría modificar lo que establece la ley.

La vigencia retroactiva produciría un gran perjuicio económico a los trabajadores, aunque no habría que descartar que el año 2024 se parta en dos: uno hasta que rigió la ley, sin que afecte el impuesto, y otro momento a partir de que dejó de existir la norma, momento en que los trabajadores volverán a estar alcanzados por el impuesto a las ganancias. De tener vigencia retroactiva debe recordarse que existe un porcentaje límite mensual de retención, establecido por la resolución 436/04 del Ministerio de Trabajo, que determina que el impuesto no puede superar el 35% del haber bruto mensual que cobra el trabajador.

Fuente: iprofesional

PROVINCIALES – Por la inflación y la crisis nacional, la actividad económica de Santa Fe se derrumbó un 5,9% durante 2023

0

La crisis hídrica, el cepo importador, la inflación y la caída del consumo interno fueron un cóctel explosivo para la actividad económica de Santa Fe.

La crisis del 2023 fue un mazazo para la producción santafesina. La economía provincial acusó recibo y durante todo el 2023 registró una contracción total de -5,9% acumulada. El impacto en la actividad productiva de Santa Fe se profundizó durante la segunda mitad del año, que culminó con una baja de -1,6 en diciembre, dejando un arrastre negativo para los primeros meses del 2024.

Los datos se desprenden del último informe del Índice Compuesto Coincidente de Actividad Económica (ICASFe) que desarrolla el Centro de Estudios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe.

El indicador, que está diseñado para monitorear mensualmente la evolución de la actividad económica de la provincia y permite realizar un seguimiento detallado de los ciclos económicos (contracciones y expansiones) y de crecimiento (aceleraciones y desaceleraciones).

De acuerdo al estudio, la contracción se fue acelerando durante el último tiempo, ganando mayor profundidad en el 4to. trimestre del 2023. Así, la economía santafesina encadenó 19 meses de contracción acumulada, con una caída neta de -6,7% desde mayo de 2022, una de las más graves de las últimos 30 años.

Fuente: Centro de Estudios y Servicios, Bolsa de Comercio de Santa Fe.

Fuente: Centro de Estudios y Servicios, Bolsa de Comercio de Santa Fe.

Según la Bolsa de Comercio de Santa Fe, la recesión provincial se perfila como una de las más largas y profundas de las últimas tres décadas.

La inestabilidad macroeconómica nacional de alta inflación, turbulencia cambiaria, en un año complejo de incertidumbre electoral, sumada al impacto de la sequía que atravesó la región, asestó un duro golpe a la actividad local.

 

En diciembre de 2023, los ocho indicadores que integran el ICASFe registraron variaciones negativas. En el plano interanual también predominaron las caídas, con sólo dos indicadores con balance positivo.

Fuente: Centro de Estudios y Servicios, Bolsa de Comercio de Santa Fe.

Fuente: Centro de Estudios y Servicios, Bolsa de Comercio de Santa Fe.

Las ventas en supermercados de la provincia de Santa Fe (grandes superficies), uno de los sub-indicadores que tuvieron un desempeño positivo durante 2023 (+6,7%), comenzó una senda decreciente en los últimos meses, culminando el año con una variación en diciembre del -0,5%.

Lo propio ocurrió con los puestos de trabajo registrados (altas nuevas), que finalizaron 2023 con una variación interanual del 3,2%, pero durante el último mes del año disminuyeron un -0,02%. Esto último, empujado principalmente por el freno en la generación de empleo registrado en el sector privado, que presenta tasas negativas desde octubre en adelante.

Las expectativas empresarias para incrementar personal (demanda laboral) continuaron su desempeño negativo, situándose en la base del listado tanto en las variaciones mensuales como en las interanuales.

En diciembre la serie disminuyó un -11%, mientras que, en la comparación con igual mes del año pasado, la misma arroja una caída del -56,7%.

La caída en los puestos registrados seguramente se profundizará en los primeros meses del 2024.

En este contexto, también se configuró una importante baja en la serie vinculada con la masa de remuneraciones reales del sector registrado: -6% en diciembre y -15% en su medición interanual. En este caso jugó un papel preponderante la aceleración de la inflación en diciembre, sumado a la incipiente baja en la cantidad de empleos registrados.

Por su parte, el patentamiento de vehículos nuevos presentó una variación mensual del 11%, finalizando el año con una caída acumulada del -19,5%.

El consumo de cemento en la provincia, asociado al sector construcción, experimentó una contracción del -4,4% mensual, mientras que la comparación interanual evidencia una variación del -13%.

La producción industrial, en tanto, registró una variación levemente negativa del -0,04% respecto a noviembre, y una contracción del -14,3% respecto a diciembre de 2022.

Por último, la serie representativa de los recursos tributarios de la provincia (en términos reales) acumuló una caída del -10,3% en los últimos doce meses, mientras que la variación respecto de noviembre fue del -1,6%.

La crisis hídrica, el cepo importador, la inflación y la caída del consumo interno fueron un cóctel explosivo para la actividad económica de Santa Fe.

La caída en la recaudación de impuestos provinciales se aceleró hacia la segunda mitad de 2023, a partir de una disminución en los recursos percibidos por coparticipación nacional, pero en los últimos meses del año se sumó también un deterioro en la recaudación de tributos provinciales.

Los efectos de la crisis hídrica, afectó al sector agropecuario, a las cadenas vinculadas, y en forma indirecta a todo el entramado económico santafesino.

En cuanto al consumo energético industrial en la provincia de Santa Fe, -indicador que refleja el nivel de demanda que genera el sector productivo-, si se toma el acumulado anual mostraron caídas significativas:

  • Consumo de gas industrial: -24,7%.
  • Consumo de energía eléctrica: -10,1%.
  • Consumo de hidrocarburos: -0,2%.

Efecto sequía y balance de la actividad agrícola

En cuánto la molienda de semillas de soja y girasol, probablemente el sector más afectado por la sequía que sufrió el ciclo agrícola 2022/23, mostró una caída acumulada de alrededor del -25,5% durante todo el año.

Sin embargo, en el último trimestre del 2023, junto con un tipo de cambio más competitivo (dólar más alto) presentó tasas positivas, racha que se extendió también hacia el mes de enero (+5,4%), lo cual estaría comenzando a reflejar una recuperación del sector, que debería fortalecerse si se concreta una buena cosecha de soja en la actual campaña.

La faena bovina y porcina (en términos agregados) en la provincia de Santa Fe registró una recuperación mensual en enero del 1,2%, fundamentalmente explicada por el incremento en torno al 1,8% en el faenado del sector bovino. En el plano interanual, la serie continúa en terreno negativo, con una caída del -1,3% en la comparación contra enero de 2023.

Por su parte, el patentamiento de maquinaria agrícola, que puede utilizarse como indicativo de la producción industrial de las mismas, tuvo una variación negativa en enero del 2024 del -5%, mientras que en los últimos doce meses la contracción alcanzó el -26,8%.

Este es otro de los sectores que podría revertir la caída en caso de confirmarse una buena campaña agrícola.

La economía que viene

En cuanto a las perspectivas para este año, desde la Bolsa de Comercio de Santa Fe, advierten que la inercia del contexto económico, en conjunto con el ajuste que lidera el sector público nacional y la dinámica inflacionaria, prevén que la actividad siga en descenso durante los próximos meses y deja poco margen para una marcada recuperación.

Al menos, hasta que la estructura económica se reordene y facilite un escenario propicio para que los principales sectores comiencen a recuperarse, concluyó el informe.

Fuente: aire de santa fe

ECONOMÍA – El ajuste a las jubilaciones explicó el 43% de la reducción del gasto en el primer bimestre

0

Un informe de IARAF reveló que el gasto real habría bajado un 33% en los primeros dos meses del año.

El gasto real devengado de la Administración Nacional habría descendido un 33% en el primer bimestre del año, con una incidencia del 43% en el ajuste a los jubilados, como consecuencia de la licuación de sus haberes, según aportó un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

El análisis reveló que en el segundo mes del año, el gasto primario devengado fue de $4.070.000 millones. Al descontar la inflación, que se espera que ronde el 15%, el gasto habría bajado un 36,4% en términos reales respecto al mismo mes del año pasado. Esta variación resultaría mayor a las registradas en los dos últimos meses (23,2% en diciembre y 30,1% en enero).

Los rubros con mayor caída real interanual en febrero habrían sido: transferencias totales a provincias (-67%), Bienes y servicios (-44,1%) y transferencias a universidades (-40,7%). El gasto más importante, que es el de jubilaciones y pensiones contributivas, habría descendido un 33,5% real interanual, algo menos que el gasto promedio.

El informe también precisó que el gasto salarial habría bajado un 7,9% real y señaló que “se destaca el incremento real interanual del gasto en pensiones no contributivas del 18,4%, el único componente de esta clasificación que habría subido”.

En cuanto al acumulado del primer bimestre del año, el gasto primario habría caído un 33,6% interanual. Mientras que los rubros de mayor caída real interanual habrían sido: transferencias totales a provincias (-65%), Bienes y servicios (-46%) y prestaciones del Instituto Nacional de servicios sociales para jubilados y pensionados (INSSJP), con -39,5%. El gasto de jubilaciones y pensiones, habría descendido un 33,6% real interanual, algo menos que la caída real del gasto promedio.

En febrero, la reducción total de gasto primario en moneda constante del mismo mes, habría ascendido a $2.332.000 millones. Las jubilaciones y pensiones habrían soportado el 35% del ajuste de gasto, es decir, en plata una pérdida de $827.000 millones. El siguiente gasto que más habría aportado sería transferencias totales a provincias, con el 6%. El gasto salarial habría aportado el 3%. Les siguen las transferencias a universidades con el 5%. El resto de los rubros habrían aportado el 54% restante.

Durante el primer bimestre, por su parte, la reducción total del gasto primario habría sido de $3.869.000 millones en moneda de febrero de 2024. Una vez más, los jubilados y pensionados habrían sido el grupo más afectado por esta reducción, contribuyendo con el 43% del total, equivalente a $1.682.000 millones. Le seguirían las transferencias totales a provincias, aportando el 6%, y el gasto salarial con el 5%. El 46% restante del ajuste habría sido distribuido entre los demás rubros.

En enero, las jubilaciones y pensiones contributivas también habían sido el recorte que más contribuyó a reducir el gasto con el 33% de participación (-$885.074 millones), que al sumar el 35% recortado en febrero, explican que la reducción del gasto en jubilaciones habría sido equivalente al 43% de la reducción total de gasto real ejecutada en el primer bimestre.

Desde el IARAF indicaron que “esto refleja que la licuación de jubilaciones y salarios del primer bimestre explica la mitad de la reducción total de gasto primario ejecutada en el periodo”, y señalaron que “la vigencia de una fórmula de movilidad que corrige los haberes en base a la inflación pasada ha provocado un deterioro significativo del poder adquisitivo de los jubilados en los primeros meses del año”.

En ese sentido, indicaron que “un jubilado con la mínima va a terminar marzo con una pérdida de poder adquisitivo del 43% respecto al mismo periodo del año 2023. La contracara de semejante pérdida de poder adquisitivo es una baja importante del gasto real en jubilaciones y por esa vía del total de gasto”.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – Los tres factores que provocaron la caída del dólar libre por debajo de $1.000

0

El billete informal es negociado a $995, un mínimo desde el 26 de diciembre. Desde el récord de $1.260 del 25 de enero de acumuló un descenso de $265 o 21%.

En las últimas seis semanas se consolidó un fenómeno que impactó con toda la fuerza sobre las variables económicas e, indirectamente, en la economía real: el fortalecimiento del peso argentino respecto del dólar, el tradicional refugio de valor elegido por los ahorristas.

Al comenzar febrero se presagiaba una suba del billete norteamericano, dada la baja estacional de la demanda de dinero pasadas las vacaciones estivales y una inflación persistentemente alta. Pero ocurrió justamente lo contrario, y con una intensidad y velocidad que no estaban en los cálculos de muchos analistas.

Este miércoles, la cotización “blue” del dólar profundiza la caída y es operada a 995 pesos para la venta a las 14:30, su precio más bajo desde el 26 de diciembre del año pasado. El billete informal llegó a negociarse a $990 y recorta 15 pesos en el día, mientras que amplía a 35 pesos o 3,4% la baja en el primer tramo de marzo.

Hay que recordar que el pasado 25 de enero el dólar libre anotó -de manera intradiaria- un récord nominal de $1.260: desde entonces se hundió en 265 pesos o un 21 por ciento. Además se consume la brecha cambiaria: con un dólar mayorista a $846, queda en el 17,6 por ciento.

Causas del desplome del dólar libre

1) Liquidación de exportadores. El 13 de diciembre se publicó el Decreto 28/2023 que establece una nueva edición del “Programa de Incremento Exportador”. La misma se destina a todo el sector exportador, tanto de bienes como de servicios, y le permite ingresar un 20% de las divisas recibidas por cobros de exportaciones a través del mercado de valores a la paridad del “contado con liquidación”, mientras que, al menos, el 80% deberá ingresar a través del mercado de cambios.

Este importante flujo de divisas llevó a una baja del precio de los dólares bursátiles, que habían llegado a superar los $1.300 a fines de enero, y ahora se alinearon con el dólar libre (el dólar MEP a $1.000 y el “contado con liqui”, a $1.033). Como los mercados del dólar alternativos al “cepo” oficial se arbitran entre sí, el descenso de precios de uno contagia a los otros.

Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS, observó “como principal fundamento (bajista) el flujo con el esquema 80/20 de liquidaciones como protagonista. Además el tipo de cambio real se sigue apreciando, entonces te conviene liquidar más temprano que tarde. Asimismo, se debe considerar que siguen los férreos controles de cambio y la recesión incide en una menor demanda”.

2) Ventas de particulares. La recesión económica en conjunción con la inflación más alta en 33 años inevitablemente horada la capacidad de compra de las familias. Muchos individuos, pequeños comerciantes y cuentapropistas apelan a la venta de dólares atesorados en el mercado paralelo para pagar gastos corrientes, ante la falta de pesos por la caída de los ingresos. Si la oferta de dólares supera a la demanda, se produce la caída de los precios.

Está claro que la plaza está “seca” de pesos por la intensa absorción monetaria que efectúan en simultáneo el Banco Central (con la emisión de pasivos remunerados en pesos, y también en dólares, como el Bopreal) y el Ministerio de Economía (emisión de bonos del Tesoro). Este proceso prácticamente congeló el nivel de la Base Monetaria en la zona de $10,4 billones desde que asumió el Gobierno Javier Milei, a la vez que se derrumbó en términos reales por la inflación.

También se congeló el principal componente de la Base Monetaria, que es la Circulación Monetaria (efectivo en poder del público), cuya evolución suele ir en paralelo con la de los precios del dólar libre, dado que este comercio se mueve con “cash”. Desde 2023, el dólar “blue” escaló muy por encima de lo que creció el circulante de pesos, por lo tanto, se estuvo dando en 2024 una rápida corrección de este desfase. Desde que se instauró el “cepo” a fines de 2019, esta variable creció cerca de 700%; si el dólar libre hubiera aumentado en la misma proporción, hoy debería costar debajo de los 700 pesos.

3) Tasas de interés. Con el “tsunami” inflacionario del último año -la inflación anual podría superar el 280% en febrero-, los rendimientos de los plazos fijos fueron negativos en términos reales. Pero un escenario optimista que descuenta una desaceleración de la inflación en los próximos doce meses estaría revirtiendo esta relación: quien hoy coloca pesos excedentes a plazo fijo podría ganarle a la inflación futura. Esta ventaja desplaza al dólar como alternativa de ahorro y debilita su demanda.

“La tasa de plazo fijo es altamente positiva contra la inflación futura, esto atenta contra una recuperación del dólar en el mercado que va rumbo a los tres dígitos”, precisó el economista Salvador Di Stefano. “Estamos en un punto de inflexión, parados en el mes de febrero la inflación de los últimos doce meses se ubicaría en el 288,7% anual, y mirando a 12 meses hacia adelante se proyecta en el 157,6% anual. Lo que marca claramente que la economía a futuro se desarrollará con tasas mucho más bajas que las actuales. La velocidad de los precios descenderá, y deberemos cambiar la forma de hacer negocios”, explicó.

“La tasa de interés implícita del dólar futuro en la actualidad se ubica en el 90% anual, la tasa de política monetaria en el 100% anual, la tasa de plazo fijo en el 110% anual y los créditos se otorgan a tasas que están en torno del 120% anual. Si transformamos estas tasas nominales en tasas efectivas, como se mide la inflación, la tasa efectiva del dólar futuro a 12 meses es del 138,2% anual, y se ubicaría por debajo de la inflación esperada. La tasa efectiva del plazo fijo sería del 186,5% anual, y sería una tasa positiva frente a una inflación esperada del 157,6% anual”, estimó Di Stefano.

Fuente: infobae

NACIONALES – La producción industrial cayó a mínimos históricos y el empleo se desplomó 14% en enero

0
El indicador que mide la UIA marcó un desplome récord. En el primer mes del año, se registraron los niveles más bajos de la serie en las variables de producción y ventas.
La producción industrial registró una caída récord y el empleo se desplomó 14% en enero, según el último informe del Centro de Estudios de UIA. Se trata la mayor merma desde que se mide la serie.
En enero, la producción se ubicó en 29,9%, el nivel más bajo de la serie y sufrió una caída de 6,9 puntos porcentuales (p.p) respecto al mismo mes del año pasado.

El Monitor de Desempeño Industrial (índice MDI) volvió a marcar niveles de contracción por debajo del 50% por séptimo relevamiento consecutivo.

En el primer mes del año, se registraron los niveles más bajos de la serie en las variables de producción y ventas, lo que demostró una agudización de las dificultades en el entramado productivo industrial, con especial incidencia en las pymes.

Asimismo, la caída de la producción y ventas redundó en más empresas con dificultades para hacer frente a los pagos.

El empleo industrial se desplomó 14,3% por la caída de la producción

A raíz de la caída de producción y ventas también marcó una tendencia negativa la serie de empleo, al registrar un desplome del empleo en el 21% de las empresas encuestadas.

Por segundo mes consecutivo, más empresas reducen su nivel de empleo (21%) que aquellas que lo aumentan (7%). “La diferencia se amplió y se advierte un cambio de tendencia”, señaló el informe de UIA.

El índice de difusión, porcentaje de empresas con subas menos las que registran caídas, se ubicó en 14,3 p.p negativo y alcanzó su valor mínimo.

En este escenario, las empresas relevadas por la UIA consideraron que “su situación económica está peor que hace un año” y “esperan el impacto de la calidad del consumo, la obra pública y la menor actividad de otras empresas”.

Aunque, la expectativa para el año que viene es más optimista, “aproximadamente el 50% de las empresas espera que la situación económica de su empresa, del sector y del país, mejore”.

Más de la mitad de las pymes sufrió caída de la producción

Dentro del segmento pyme relevado por la UIA, el 61% de las empresas registró una baja en la producción mientras que solo el 8% registró subas, lo que muestra un peor escenario en comparación al mismo mes del año pasado.

Asimismo, los niveles de empleo también se deterioraron. El 20% de las empresas redujo la cantidad de personal, frente a un 7% que lo incrementó.

Cayó la confianza inversora de las empresas

Cada vez menos empresas creen que es un buen momento para invertir: solo el 30% tiene confianza en compra de maquinaria y equipo, mínimo de la serie.

Los industriales consideran que el desarrollo de proyectos de largo plazo es el principal motivo para invertir, a pesar de la coyuntura.

Fuente: ambito