Home Blog Page 248

Prensa. Ganancias: cómo queda el piso del impuesto con el aumento del salario mínimo

0

El Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) será de $180.000 en febrero y de $202.800 en marzo. Hasta el nuevo monto, el SMVM estuvo fijado en $156.000. Con la actualización del SMVM, también se ajustan prestaciones sociales y el mínimo imponible sobre el que debe pagar el Impuestos las Ganancias. Al respecto aclara el Dr. César Litvin, CEO de Lisicki Litvin & Asociados, que “El impuesto cedular que está vigente hoy establece que se toma el Salario Mínimo, Vital y Móvil al 1 de enero, con una próxima actualización en julio. Por ello, para todo el primer semestre rige el SMVM de diciembre de 2023, porque en enero no hubo (actualización)”, afirmó. “Eso representa un mínimo no imponible exento de toda deducción equivalente a $2.340.000 brutos”, agregó.

Leé la nota (Perfil, 20/02/2024).

Fuente: llyasoc.com

NACIONALES – Cómo pedir el reintegro del 35% por viajes al exterior hechos en 2023

0

Los turistas podrán solicitar la devolución que impactaría en abril y mayo. ¿Cómo hacer el trámite en la página de AFIP?

Hace algunas semanas, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) habilitó el trámite para solicitar la devolución de las percepciones del Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales por la compra de dólares o los gastos en tarjetas realizados en moneda extranjera.

En estas devoluciones se incluyen los viajes al exterior realizados en 2023 por parte de trabajadores en relación de dependencia y que pagaron sus pasajes en pesos porque la aerolínea factura en la Argentina.

Sin embargo, aún hay usuarios que no realizaron el trámite correspondiente por desconocimiento del mismo, olvido u otras razones. En este contexto, el usuario de X conocido como “El chico de las millas” compartió en su cuenta un instructivo para realizar el trámite.

¿Cómo hacer el trámite para el reintegro del 35% por viajes al exterior?

La solicitud deberá realizarse a través del formulario SIRADIG, para que lo percibido sea reintegrado en los meses de abril o mayo. El usuario explicó el paso a paso con un pasaje de Buenos Aires a Lima con la aerolínea JetSmart.

  • Ingresar a la página de la AFIP e iniciar sesión con CUIT y Clave Fiscal.
  • Dirigirse a la ventana de búsqueda y escribir “Siradig”. Hacer click sobre esta opción cuando aparezca.
  • Luego, presionar sobre el nombre del contribuyente y seleccionar el período fiscal al cual corresponde la percepción sobre la que se solicita el reintegro.
  • Después se debe ir a “cargá el formulario”.
  • Elegir la opción 4: “Otras Retenciones, Percepciones y pagos a cuenta”.
  • Paso siguiente: “Agregar Retenciones / Percepciones / Pagos a Cuenta”.
  • Seguir con “Pago a Cuenta – Resolución General (AFIP) 4815/2020 y elegir la opción “e”.

El usuario aclaró que “si es una deducción de un pasaje o servicio en el exterior que compramos por una agencia como por ejemplo Despegar, Almundo, etc es la opción d”.

Fuente: lt10.com.ar

ECONOMÍA – El consumo cayó 1,7% en enero, según empresarios mercantiles

0

Así lo indicó un relevamiento de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios.

El consumo registró una caída de 1,7% interanual en enero último, pero subió con relación a diciembre, informó la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC).

Según el Indicador de Consumo (IC) que mensualmente elabora esa entidad empresaria, con datos de las compras de los hogares en bienes y servicios, el consumo mostró un retroceso de 1,7% en la comparación interanual, y un incremento desestacionalizado de 1,1% frente a diciembre (descontando los efectos estacionales habituales del consumo a lo largo del año).

Para la CAC, continúa la tendencia bajista en las tasas de crecimiento interanual exhibidas por el IC desde el año pasado, en el marco de un escenario económico “donde si bien la inflación sufrió una leve desaceleración en enero, sigue registrando una variación mensual de dos dígitos”.

Al analizar el desempeño de algunos rubros en particular, se observó una dinámica generalizada de decrecimiento interanual respecto a los valores de enero de 2023, a excepción del sector indumentaria.

Así, el rubro de indumentaria y calzado mostró en el primer mes del año un incremento estimado de 2,5% interanual, con una contribución del 0,1% al retroceso general.

El capítulo de transporte y vehículos mostró un retroceso estimado del 2,5% interanual, contribuyendo en 0,3% a la variación interanual del IC, impactado por la suba de los combustibles y la baja en el patentamiento de vehículos.

Recreación y cultura tuvo un decrecimiento de 6,2% interanual, con una contribución negativa de 0,5% al IC, explicado por el notorio decrecimiento en el ingreso real de los hogares.

En cuanto al apartado de vivienda, alquileres y servicios públicos, registró un retroceso de 4,9% interanual, principalmente por la disminución en el ingreso disponible y la menor demanda eléctrica.

Para la CAC, “la persistente inflación en niveles altos desde mediados de 2023 ha deteriorado notablemente el poder adquisitivo de los hogares argentinos, dificultando el ahorro como amortiguador del gasto. La capacidad de adelantar consumo se ve limitada por el constante incremento de precios, superando la velocidad de ajuste salarial”.

“El desempeño de la economía argentina y el consumo presentan un comportamiento similar, lo cual se expresa en tasas de variación interanual que, usualmente, se incrementan o reducen en la misma línea”, añadió la entidad.

Fuente: noticiasargentinas.com

FINANZAS – El precio del dólar se derrumbó hasta 27% en los últimos 2 meses en el mercado de futuros

0

Los inversores moderan sus especulaciones devaluatorias, el peso se apreció y los precios de los contratos de dólar futuro se desploman

El dólar sigue en la mira de los inversores locales minoristas y mayoristas, aunque éstos últimos están moderando ampliamente sus expectativas con respecto al verdadero valor que podría tener el oficial para el resto del año, haciendo caer fuertemente a los contratos de futuros de divisa estadounidense, teniendo en cuenta una unificación cambiaria y fin del cepo a la brevedad, y una resistencia de Luis Caputo para devaluar nuevamente.

El mercado vuelve a recular sus estimaciones sobre qué puede ocurrir con el tipo de cambio oficial, tarea que no es nada fácil en medio del proceder de un gobierno que recién comienza a plasmar sus medidas económicas, que ocupó más de un mes en el tratamiento de la ley ómnibus y fracasó. Pero se muestra con paso firme para licuar pesos absorbiendo a través de instrumentos financieros y comprando enormes cantidades diarias de dólares, para engordar las arcas del Central.

El efecto licuadora es tan notorio que desde el Gobierno ya festejan sus logros, reduciendo considerablemente los pesos que hay en la calle. Este acierto, despierta optimismo sobre el ordenamiento del rompecabezas que se realiza desde Economía, apreciándose la moneda local. Y mientras que expertos alertan que la salida del cepo podría estar a la vuelta de la esquina, sin un salto cambiario previo, lo cual presiona a la baja a los precios pactados en Matba Rofex para todos los plazos de la curva, especialmente a partir de junio, mes donde Javier Milei confirmó una presunta salida del cepo.

Precio del dólar futuro: cae de junio a diciembre

La caída abrupta en los dólares paralelos reduciendo la brecha con el oficial tuvo su correlato en el mercado de futuros. Así, los precios se desplomaron superando el 5%.

Los precios del derecho a acceder a una divisa estadounidense al cambio oficial se tiñeron de colorado en la jornada reduciéndose hasta los $843,8(-0,04%) para febrero, hasta los $874,5(-0,79%) para marzo, hasta $925(-1,44%) para abril, hasta $975,5(-1,17%) para mayo, hasta $1.029(-3,02%) para junio, hasta $1.102(-5%) para julio, hasta $1.180,5(-5,18%) para agosto y hasta $1.315 (-5,18%) para septiembre.

Variación de los contratos de dólar futuro de febrero hasta diciembre

En tanto que para los últimos tres meses del año, las correcciones de cotizaciones terminaron en $1.375(-5,17%) para octubre, en $1.500 (-4,61%) para noviembre y en $1.590 (-4,22%) para diciembre. Así se evidencia un despeje claro de las presunciones a la baja que tienen los grandes jugadores que utilizan estos instrumentos como cobertura cambiaria ante posibles devaluaciones.

Sobre esta reducción sostenida en la curva de contratos de dólar futuro, Eugenio Marí, Economista Jefe de la Fundación Libertad y Progreso advierte a iProfesional que cuánta más confianza haya en que se logrará consolidar el cambio de rumbo, menor deberá ser el tipo de cambio real. Esto es, el dólar deberá subir menos que el nivel de precios de la economía.

Curva de contratos de dólar futuro

“Es una constante en la historia; cuando el gobierno se compromete a solucionar los desequilibrios macro, y es creíble, hay una apreciación en términos reales, lo que a su vez es contracara de un crecimiento de los salarios en moneda dura”, agrega.

Que los futuros de dólar están cayendo, en palabras de Mari, indica que el mercado va teniendo más confianza en el programa libertario, sobre todo en que podrá bajar la inflación, salir del cepo y avanzar con reformas desregulatorias para impulsar el crecimiento. Desde este punto de vista, el experto comenta que la baja de los futuros de dólar sería positiva.

Precio del dólar futuro: caída de hasta un 27% en 2 meses

Las marcadas anclas fiscales que la dirección económica profesa, sostiene y acrecentará, en los siguientes meses, realizando recortes para no negociar en Déficit 0, que ya trajo sus primeros frutos al recuperar un superávit financiero luego de 12 años aunque su coste sea en base a una recesión, como consecuencia de caída profunda de la demanda arrastrada por la exorbitante suba generalizada de los precios de bienes y servicios.

La economía real paralizada, es la foto en la que se enmarca al gobierno en el presente, en tanto que se pretende estabilizar la economía. Mientras que el precio del dólar tiende a caer con fuerza tras prescindir de un salto cambiario que leude los precios nuevamente, situación que los analistas vaticinaban a comienzos de año cuando los pronósticos de inflación parecían mantenerse muy cercanos al dato de diciembre del 25% para enero y febrero. No solo que no ocurrió esto, sino que las expectativas devaluatorias, repudiadas por Caputo en entrevistas, colocaron a los precios del mercado de futuros muy por debajo de los pactados hace 2 meses y medio atrás.

El recorte entre los valores pactados en los contratos de dólar futuro de febrero hasta octubre resultó prominente si se comparan los precios del 4 de diciembre, 6 días antes de la asunción de Javier Milei, hasta esta jornada. La brecha para el décimo mes del año fue la que más cedió en este lapso temporal de más de 70 días, moderando las especulaciones devaluatorias en un 27%, mientras que agosto (-27%) coincidió. Las caídas para julio (-26%), septiembre (-22%) y junio (-21%), también fueron importantes comparativamente hablando, mientras que los restantes meses tuvieron una variación menor al 20%.

Comparativa de los precios de dólar futuro del 4 de diciembre pasado y los del 20 de febrero de 2024

Por otro lado, Mariano Sánchez Moreno, Economista Senior da cuenta que otro factor relevante en la dinámica de los contratos de dólar futuro es analizar qué tanta gente quiere cubrirse ante una nueva devaluación. “Eso lo muestra el interés abierto de las posiciones, que en este caso está bastante calmado en relación a otras crisis o momentos picantes de la historia reciente como las PASO 2019, la llegada de Alberto Fernández al poder, la pandemia o con la última crisis de los fondos comunes de inversión, destaca el especialista. Menos actores en los mercados buscan blindarse de un salto cambiario podría dar margen para que estos contratos extiendan más aún la baja del precio al que se pacta el dólar a casi tres meses de la era Milei.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – El desempleo bajó al 5,4% en el tercer trimestre del año pasado

0

De esta manera, el desempleo afectó a 1,1 millones de personas.

La tasa de desocupación del tercer trimestre de 2023 se ubicó en el 5,4%, lo que representó una baja de 1,3 puntos porcentuales respecto del 6,7% registrado en igual período del año pasado, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). De esta manera, el desempleo afectó a 1,1 millones de personas.

De 42,5 millones de personas, el 52,7% es parte de la población inactiva frente al 47,3% de población económicamente activa. Los ocupados se ubicaron fueron 19 millones de ciudadanos de los cuales, 2,9 millones estaban demandantes de empleo frente a 2 millones que estaban subocupados (trabajan menos de 35 horas semanales y están dispuestos a trabajar más horas).

Tanto la tasa de actividad (47,3%), como la tasa de empleo (44,7%), y la desocupación (5,4%), tuvieron en el tercer trimestre del 2023, los mejores datos de los últimos 5 años, según reflejó esta jornada el INDEC.

Evolución de la distribución del ingreso

En el mismo periodo el ingreso promedio se ubicó en los $184.455, ese dato lo componen el ingreso promedio de los hombres ($212.532) frente al ingreso medio de las mujeres ($156.774) lo que implica una brecha del 26,3%. A su vez el 75,7% de los ingresos fueron laborales frente a 25,6% de ingresos no laborales.

Fuente: ambito.com

Vigencia ABRIL 2024

0

Informamos que se encuentran a disposición los honorarios mínimos sugeridos actualizados y la nueva tabla de aranceles generales para los distintos tipos de trabajos o actuaciones profesionales.

La vigencia será desde el 1º de Abril de 2024 y podrá consultarlos ingresando al SSP/ Legaliz. y Matriculas/Doc. Aranc/Honorar.

Cabe destacar que el arancel determinado en las boletas generadas hasta el 31/03/2024 pierde su vigencia si no se efectivizó su pago y la correspondiente presentación del trabajo antes de esa fecha.

Prensa. El Gobierno busca apuntalar el frente fiscal

0

Quiere compensar la menor recaudación y los `vacíos heredados´ por pagos adelantados

Ante la caída en la actividad que se proyecta, los tributaristas alertaron que los ingresos del Estado podrían verse afectados. “La caída de la actividad económica repercute directamente en la recaudación”, afirmó el CEO de Lisicki Litvin & Asociados, el Dr. César Litvin. Y detalló que la tendencia involucra a “los impuestos que se coparticipan, pero también en los provinciales y municipales, como Ingresos Brutos y las tasas municipales que se aplican en función de las ventas”.

Leé la nota aquí (El Cronista, 19/02/2024).

Fuente: llyasoc.com

PROVINCIALES – Los precios en los supermercados santafesinos subieron 365,81% en un año

0

El Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortíz reveló que los precios se incrementaron 16,93% en enero.

El índice de precios de los supermercados en Santa Fe aumentó un 16,93% en enero, según relevó el Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortíz (Ceso) regional Santa Fe. De esta forma la variación interanual llegó al 365,81%.

En detalle, un adulto necesitó $109.463,85 para cubrir sus necesidades alimentarias básicas y una familia de referencia para no caer en la indigencia necesitó $338.243,29 durante el primer mes del año, precisó el informe.

La canasta básica alimentaria para una familia se incrementó $48.976,29 en enero, respecto al mes anterior. Así, el incremento interanual de la canasta básica alimentaria fue del 404,46%.

La inflación de enero que mide el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) llegó al 20,6% y desaceleró cinco puntos porcentuales respecto del indicador de diciembre, aunque mostró una fuerte escalada en los precios de bienes y servicios varios, que aumentaron el doble. Con este número, la inflación acumulada en un año sumó 254,2%.

El Índice de inflación de supermercados corresponde al seguimiento de casi 9.000 precios de productos online realizados por los equipos de programación del Ceso, relevados en la ciudad de Rosario. La canasta básica alimentaria se compone por las ponderaciones de productos alimenticios para el consumo mensual de un adulto equivalente del Indec, documentos de trabajo 3 y 8.

Fuente: lacapital.com

ECONOMÍA – Se desaceleró el aumento de los precios mayoristas y los costos de la construcción

0

Ambos indicadores incrementaron su valor, aunque por debajo de la inflación general de enero.

El Índice de precios internos al por mayor (IPIM) registró un aumento de 54,0% en diciembre de 2023 respecto del mes anterior y el Índice del costo de la construcción
(ICC) aumentó 30,1% en el mismo período, informó el INDEC.

Ambos saltos en las mediciones reflejan el impacto de la devaluación del 13 de diciembre que llevó el valor del precio del dólar un 118% arriba.

En el IPIM de diciembre, la variación es consecuencia de la suba de 51,1% en los “Productos nacionales” y de 80,6% en los “Productos importados”. Sobre los importados incidió directamente la devaluación, sumado a la devaluación fiscal que implicó incrementar el Impuesto PAIS en 10 pp (de 7,5% a 17,5%). Esto implicó una devaluación total del 138% para los productos importados que se veían en este rubro.

Durante 2023 la variación total del índice IPIM finalizó con un alza de 276,4%, creciendo en términos reales por encima de la inflación general unos 65 puntos porcentuales.

Desde la consultora LCG analizaron que los Productos Manufacturados y Energía Eléctrica aumentaron un 52,4%. Hacia el interior de estos, los alimentos se destacaron con una suba del 37% mensual (235% a/a), unos 7,7 pp más de lo que marcó la inflación minorista en diciembre. Otro destacado fueron los productos refinados del petróleo, con un aumento del 62% mensual (233% a/a).

En el caso de los precios de la construcción, finalizaron 2023 con una variación interanual de 222,8%, también 11,4 puntos porcentuales por encima de los 211,4% que marcó el índice general.

Para el mes de diciembre, el aumento en el índice de la construcción, respecto al mes anterior se conformó de un alza de 48,3% en el capítulo “Materiales”, de 9,9% en el capítulo “Mano de obra” y de 21,3% en el capítulo “Gastos generales”.

Dentro del 48,3% de aumento del rubro “materiales”, los principales grupos de materiales con aumentos fueron “Hierro para la construcción” con un aumento del 104,3%, “Artefactos de iluminación y portero eléctrico” (83,2%), “Pinturas y afines” (67,7%), productos aislantes (67,3%) y “caños y accesorios de hierro” (67,1%).

El capítulo “Mano de obra”, correspondiente a diciembre de 2023, registra un alza de 9,9% mensual. Este resultado surge como consecuencia de un incremento de 9,6% en “Mano de obra asalariada” y de 11,3% en “Subcontratos de mano de obra”.

Para el capítulo de “Gastos Generales” que aumentó 21,3% promedio, el costo del “contenedor tipo volquete” fuel el que registró el mayor aumento intermensual con un alza del 52,2%, y lo siguió el alquiler de “Camionetas” con un aumento del 22,1%.

La construcción particularmente enfrentará un 2024 difícil. Tras la suba de costos reflejada en el índice y las ideas verbalizadas por el presidente, Javier Milei, de frenar la obra pública y pasarla al formato de iniciativa publico privada, redunda en una virtual paralización de la obra pública.

Algunas dependencias de Infraestructura y de ministerios que tenían obras en ejecución, como el caso de la ahora secretaría de Educación que tiene a cargo la financiación de los establecimientos educativos de todo el país, aún están sin responsables al mando y los procesos y decisiones están frenadas desde el 10 de diciembre pasado.

Bajo este panorama, una encuesta realizada por la Asociación Civil Opinión Construya reveló que el 53% de los profesionales de la industria de la construcción advirtieron que la actividad mostró una fuerte caída en 2023.

En cuanto a las perspectivas futuras, el 46% anticipó que la situación se repetirá en 2024, el 27% espera que el nivel de actividad se mantenga y apenas un 18% prevé una mejore.

Entre los constructores y arquitectos, 41% respondió que espera una caída de su actividad en el próximo año.

El relevamiento se llevó a cabo entre el 24 de noviembre y el 11 de diciembre del 2023 y participaron 436 profesionales de la cadena de valor de todo el país.

Fuente: noticiasargentinas.com

NACIONALES – El Gobierno fijó el salario mínimo vital y móvil en $180.000 para febrero

0

El vocero presidencial, Manuel Adorni, dijo que el Poder Ejecutivo laudó ante la falta de acuerdo entre las partes

El salario mínimo vital y móvil (SMVM) fue fijado en $180.000 para febrero y $202.800 en marzo. Así lo anunció Manuel Adorni, vocero presidencial, en su conferencia de prensa de este martes.

“No se ha logrado que las partes se pongan de acuerdo por la discusión por el salario, mínimo vital y móvil. El Gobierno debe laudar entre las partes y fijar un salario mínimo. El mismo quedó fijado para febrero en 180.000 pesos, y en marzo en 202.800 pesos”, dijo.

“En estos días lo vamos a fijar, es un valor de referencia el salario mínimo”, había aclarado. Esto implicaría una suba aproximada de 30 por ciento. Un porcentaje similar, por otra parte, tendrán las jubilaciones y la AUH por la aplicación de la fórmula automática que se aplicará con los pagos de marzo, explicó.

En enero, mientras tanto, el SMVM estuvo fijado en $156.000, por lo que la suba de este mes es del orden del 15% mientras que, entre enero y marzo, trepa al 30 por ciento.

El salario mínimo es fijado en negociaciones entre cámaras y sindicatos, aunque en esta ocasión el Poder Ejecutivo fue el encargado de decidirlo ante la falta de consenso. Surge de la Constitución Nacional y, entre otras cosas, pone un piso a los montos de los contratos laborales y cifras a montos inembargables, entre otras variables.

Además, el salario mínimo sirve como referencia para el valor de otras prestaciones, como algunos programas sociales y, en algunos casos, el valor de la cuota alimentaria para padres separados.

Por ejemplo, los beneficiarios del programa Potenciar Trabajo cobran el equivalente al 50% del SMVM, mientras que en otros casos sirve como tope para determinar el derecho o no a cobrar el beneficio, como el caso de las Becas Progresar, del que quedan excluidos los estudiantes cuyas familias tengan ingresos por más de 3 salarios mínimos.

En tanto, desde octubre del año pasado el Impuesto a las Ganancias sólo es abonado por quienes perciben ingresos de más de 15 salarios mínimos.

Sin consenso

El Gobierno nacional y representantes gremiales, sociales y empresariales se reunieron el 15 de febrero pasado con el objetivo de debatir el nuevo valor del SMVM para los próximos dos meses.

En el encuentro, realizado en el marco del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil (un organismo que nuclea a representantes de los trabajadores, empleadores, el Estado Nacional y las provincias) no se llegó a un acuerdo, según informó la Confederación General del Trabajo (CGT). Los sindicatos aspiraban a una suba del 85%, es decir, llevarlo a 288.600 pesos.

Ante la falta de acuerdo, ahora el Gobierno decidió definir el nuevo valor por decreto.

Es un giro discursivo importante para el presidente Javier Milei, que tan pronto como el viernes pasado —un día después de la reunión fallida— había asegurado que no fijaría el salario mínimo por decreto.

“Eso de fijar precios mínimos no nos gusta, es una cuestión que deben abordar los trabajadores con sus empleadores”, aseguró en ese momento.

Calmados los ánimos, durante el fin de semana, se supo que el mandatario se había visto forzado a reconsiderar esa decisión.

El aumento que termine por definir el Gobierno nacional implicará un costo fiscal por la actualización de esos programas sociales, principalmente el Potenciar Trabajo, que alcanza a 1,2 millones de personas y que paga medio salario mínimo a cambio de una prestación laboral de 4 horas en distintos rubros como trabajo en cooperativas, en comedores y merenderos, construcción, limpieza o agricultura familiar.

La Casa Rosada busca recortar partidas para este renglón del gasto, que considera irregular por tratarse de asistencia social “intermediada” por organizaciones sociales. En el excel del Ministerio de Economía el ajuste presupuestario para el Potenciar Trabajo debería rondar el 0,4% del Producto Bruto, unos $750.000 millones, una parte menor de los 5 puntos porcentuales del PBI que necesita Luis Caputo para llegar al déficit cero en 2024. De todas formas, como comparación, es un monto similar al que hubiese aportado, por ejemplo, la reversión de la eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias.

La intención del Palacio de Hacienda de avanzar con rapidez hacia el déficit cero se materializó en el primer mes del año con un superávit primario de 2 billones de pesos, lo que condujo a un resultado financiero positivo en $518.000 millones, algo menos de 0,3% del PBI. Una parte relevante del ajuste estuvo explicado en la poda en el gasto primario, que en términos nominales avanzó 140 puntos porcentuales menos que la inflación de ese mismo lapso, que fue de 254% anual. El gasto jubilatorio y de pensiones se llevó la peor parte (119% de crecimiento nominal) pero otras partidas sociales como asignaciones familiares, AUH, pensiones no contributivas y “Otros Programas Sociales”, entre ellos el Potenciar Trabajo, tuvieron ejecuciones presupuestarias por debajo del ritmo de inflación.

Fuente: infobae.com/economia