Home Blog Page 294

NACIONALES – Compre sin IVA: cómo se acredita la devolución, requisitos y cómo identificarla en el home banking

0
También, para una fácil identificación, los reintegros cuentan con una etiqueta específica en el resumen de cuenta de la tarjeta de débito.

Las entidades financieras desempeñan un papel fundamental en el programa “Compre sin IVA, implementado por la AFIP, ya que se encargan de depositar el monto correspondiente en la cuenta bancaria de los beneficiarios.

Además, es relevante conocer el lugar donde se acredita este beneficio, que está vinculado a la cuenta bancaria donde los individuos reciben sus ingresos, asignaciones, pensiones o jubilaciones. También, para una fácil identificación, los reintegros cuentan con una etiqueta específica en el resumen de cuenta de la tarjeta de débito.

Con esta apuesta se busca devolver hasta un 21% del monto de las operaciones de compra, pero con un tope equivalente al 21% del valor de la Canasta Básica Alimentaria para 4 integrantes (compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años (según última publicación, $111.642).

A quiénes está dirigido el programa Compre sin IVA

El programa Compre sin IVA está dirigido a los siguientes sectores:

  • Jubilados y pensionados
  • Titulares de Asignacion Universal por hijo (AUH)
  • Monotributistas de todas las categorías
  • Empleados en relación de dependencia con ingresos de hasta 6 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles (hoy es de $118.000, por lo que el total es de $708.000)
  • Trabajadores del Régimen del Personal de Casas Particulares
Al realizar la compra con tarjeta de débito, se acredita la devolución a las 48 horas en forma automática

Cómo será la devolución del 21% del IVA

Para poder acceder al programa, las compras se deberán hacer con tarjeta de débito. El reembolso será de manera automática, es decir que no hay que inscribirse en ningún sitio.

Al realizar la compra, a las 48 horas se les va a acreditar automáticamente la devolución del programa Compre sin IVA, que representa la devolución de la totalidad del IVA en los productos de la canasta básica.

Las entidades financieras serán las encargadas de acreditar el reintegro en la cuenta bancaria de los beneficiarios. El tiempo de acreditación varía según la hora de la operación de compra.

En qué compras se hará efectiva la devolución del IVA

El beneficio aplica para compras en alimentos, carnes, frutas, verduras, lácteos, productos de higiene personal, entre otros.

Hasta cuándo durará este programa

El programa Compre sin IVA se divide en dos partes. En primer lugar, entrará en vigencia desde el lunes próximo hasta fin de año por medio de una resolución de la AFIP, y luego un proyecto de ley para que la norma continúe en el tiempo.

Esto busca ampliar el mecanismo de devolución de ese tributo para compras de alimentos, que actualmente es cercano a los 18.800 pesos.

La ampliación seguirá, como criterio, que tendrá un monto actualizable que será equivalente al 21% del valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) que publica todos los meses el INDEC, y que marca cuál es el ingreso que necesita un hogar para no caer bajo la línea de indigencia.

El último valor informado fue de $111.642 para un hogar de dos adultos y dos niños, lo que sería $23 mil mensuales.

¿Dónde se acredita el reintegro?

El reintegro se acredita en la cuenta bancaria donde la persona percibe sus ingresos, asignación, pensión o jubilación.

¿Qué identificación tendrá el reintegro en el resumen de cuenta de la tarjeta de débito?

Los reintegros correspondientes a los consumos alcanzados por el beneficio figuran en el resumen de cuenta de la tarjeta de débito con la leyenda “Reintegro programa COMPRE SIN IVA”.

Fuente: infobae economico

PROVINCIALES – Inflación récord en Santa Fe: en agosto llegó al 12,5% y ya acumuló casi 80% en 2023

0

La inflación de agosto en la provincia de Santa Fe registró el dato más alto desde que se creó el índice que mide el IPEC. En solo 8 meses del 2023 alcanzó un 79,3% y escaló al 122,7% interanual. El impacto en el bolsillo en medio de un contexto inflacionario.

La inflación no da respiro. El Instituto Provincial de Estadísticas y Censos (IPEC) dio a conocer este miércoles el dato de inflación de la provincia de Santa Fe -Índice de Precios al Consumidor (IPC Santa Fe)- que arrojó un aumento récord del 12,5% durante agosto -el dato histórico más alto desde la creación de este indicador- consolidando una fuerte aceleración respecto a los meses previos, luego de la devaluación del peso tras las elecciones PASO nacionales.

De esta forma, la inflación acumulada en el territorio provincial durante los primeros 8 meses del 2023 alcanzó el 79,3% y trepó al récord de 122,7% en 12 meses, ubicándose apenas por debajo de los números a nivel nacional.

Según el informe, el aumento de precios en agosto estuvo impulsado por los rubros “ Alimentos y bebidas no alcohólicas ” que subió un +15,4%, seguido por “Esparcimiento” con un +14,1%, “Equipamiento y mantenimiento del hogar” con +13,8% y “Atención Médica y gastos para la salud” con 13,3%.

“Alimentos y bebidas no alcohólicas”, el apartado más sensible al bolsillo, tuvo un salto de +89,9% en lo que va del 2023, por arriba del índice general, acumulando un alarmante +133,8% desde agosto del 2022.

Fuente: IPEC.

Fuente: IPEC.

La inflación más alta desde 1991

El aumento de los precios que midió el IPEC durante el mes pasado se mantuvo por arriba de la media nacional (12,4%) dónde marcó el registro más alto para un mes, desde febrero de 1991 (27%), en la antesala a la convertibilidad.

“Recalculando”. Respecto a la inflación acumulada durante el último año (12 meses), para encontrar niveles similares al 124,4% actual a nivel nacional y del 122,7% en Santa Fe, hay que retroceder unos 32 años atrás, hasta agosto de 1991, cuándo comenzó a regir la Ley de Convertibilidad. En ese entonces la suba de precios interanual llegó al 144%, reduciendo drásticamente la hiperinflación del año 1990, que superó el 1.300%.

Con el precio de los alimentos volando al 133,8%, educación al 137,1% y equipamiento y mantenimiento del hogar llegando al 127%, en Santa Fe la inflación llegó al 122,7% el último año.

La marcha de los precios.

En la canasta de alimentos, bebidas y artículos relevada por el IPEC, 47 de los 48 productos que la conforman aumentaron respecto al mes de julio.

El top 5 de los productos que más subieron durante el mes pasado lo encabezaron los distintos cortes de carnes.

1. Kg. de Paleta: +36,7%.

2. Kg. Asado: +35,1%.

3. Kg de Nalga: +34%.

4. Kg de Carne picada especial: +33,7%.

5. Kg de Cuadril: +33,4%.

Por el contrario, sólo 1 producto de la canasta relevada por el IPEC registró una baja en agosto: kg. de Lechuga (-10%).

Fuente: aire de santa fe

ECONOMÍA – La Argentina se ubicó en uno de los últimos lugares del mundo en un ranking de libertad económica

0

El Gobierno se situó junto con sus pares de Libia, Irán, Yemen, Sudán, Siria, Zimbabue y Venezuela, según el informe de un think tank que ubicó a Singapur como el país mejor posicionado.

La Argentina quedó ubicada entre los países con menor libertad económica del mundo en un ranking internacional que evalúa la independencia judicial, el estado de derecho, el peso del gobierno sobre la sociedad y otros factores clave.

Entre los 165 países medidos en este informe difundido en las últimas horas, los 10 países peor clasificados son la República del Congo, Argelia, Argentina, Libia, Irán, Yemen, Sudán, Siria, Zimbabue y, por último, Venezuela.

El país gobernado por Alberto Fernández quedó 158º en este ranking liderado por Singapur, seguido por Suiza, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Irlanda, Dinamarca, Australia, Reino Unido y Canadá.

“La Argentina, de nuevo, está entre las 10 economías menos libres del mundo”, indicó Nicolás Cachanosky, director of the Center for Free Enterprise de la Universidad de Texas, Estados Unidos, luego de la difusión de este informe. También la Heritage Foundation, Cato Institute y el Foro Económico Mundial (WEF) de Davos realizan mediciones similares y con resultados negativos para el país en este terreno.

En este caso, se trata de un reporte del Instituto Fraser, el principal think tank de Canadá, uno de los 15 primeros entre todos los centros de estudios del mundo, según el Índice Global Go de la Universidad de Pensilvania.

El índice “Economic Freedom of the World” evalúa “el grado en que las políticas e instituciones de los países apoyan la libertad económica”. Según Fraser, de orientación liberal, “las piedras angulares de la libertad económica son la elección personal, el intercambio voluntario, la libertad para entrar en los mercados y competir, y la seguridad de la persona y de la propiedad privada”.

El grado de libertad económica se mide en cinco grandes áreas: Tamaño del gobierno (gasto público, los impuestos y el tamaño de las empresas controladas por el gobierno); Sistema jurídico y derechos de propiedad (protección de las personas y de sus bienes legítimamente adquiridos es un elemento central tanto de la libertad económica como de la sociedad civil); dinero (la inflación erosiona el valor de los salarios y ahorros legítimamente ganados); Libertad para comerciar internacionalmente (en su sentido más amplio, comprar, vender, hacer contratos es la esencia de la libertad económica); Regulación (los gobiernos no sólo utilizan una serie de herramientas para limitar el derecho a intercambiar internacionalmente, sino que también pueden imponer regulaciones onerosas).

En las últimas décadas en la Argentina creció el peso del gasto público sobre el PBI y la presión tributaria sobre el sector formal de la economía, mientras se estancaba el crecimiento del PBI per cápita y aumentaba el nivel de la pobreza.

Luego de la anomalía del 2020 por la pandemia, el nuevo índice reflejó que por primera vez en la historia del índice en 1996, “Hong Kong descendió de su primera posición. El gobierno chino impuso nuevas e importantes barreras a la entrada, límites al empleo de mano de obra extranjera y aumentos de los costes de hacer negocios, lo que impulsó un descenso en el componente de regulación de Hong Kong”.

“Mientras tanto, la creciente interferencia militar en el Estado de derecho y la erosión de la confianza en la independencia judicial y la imparcialidad de los tribunales de Hong Kong provocaron un descenso en el componente del sistema jurídico y derechos de propiedad de la jurisdicción”, se indicó.

A medida que Hong Kong descendía, “la puntuación de Singapur mejoraba, impulsada por las mejoras en sus componentes de tamaño del gobierno y regulación, la puntuación global de Singapur subió puntos para ocupar el primer puesto”.

“Los siguientes países con mejor puntuación son Suiza, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Irlanda, Dinamarca, Australia, Reino Unido y Canadá”, explicaron los expertos del Fraser

La clasificación de otros países importantes fue: Taiwán (11º), Japón (20º), Alemania (23º), Corea (42º), Francia (47º), Italia (53º), México (68º), India (87º), Rusia (104º), Brasil (90º) y China (111º). La Argentina ocupó el puesto 158º en medio de una campaña electoral en la que el nivel de intervención del Estado está en el foco de la escena por encima de otras sensibles cuestiones y con pocos antecedentes en la historia del país.

Fuente: infobae economico

IMPOSITIVAS – Estiman que el costo fiscal de la reforma de Ganancias ascendería a 3 billones de pesos

0

Un informe de la OPC reveló el impacto que generaría el proyecto de modificación del Impuesto a las Ganancias que se debate en el Congreso.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) estimó que el proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias que impulsa el Gobierno y se debate este martes en la Cámara de Diputados tendría un costo fiscal cercano a los 3 billones de pesosEl organismo reveló que “para el Tesoro se estima un impacto fiscal en 2024 negativo equivalente a 0,30% del PIB ($1,05 billones a precios de 2024)”, y proyectó que el Poder Judicial nacional tendrá un impacto de $100.500 millones (0,03% del PBI), la AFIP otros $55.600 millones (0,02%) y fondos para Aportes del Tesoro Nacional por poco más de $28.000 millones.

Además, el estudio proyectó el costo que deberán absorber las provincias en 1,6 billones de pesos, al tomar en consideración que Ganancias es uno de los principales impuestos coparticipables.

El informe precisó que “los valores consignados fueron estimados para el período fiscal 2024, a partir de las proyecciones macroeconómicas informadas en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2024”, aportando que “se estima una variación anual promedio del RIPTE de 101,8% interanual en 2024, consistente con el aumento de los recursos de la Seguridad Social (+105,2% interanual) informado en el Mensaje del Proyecto de Ley de Presupuesto 2024″.

Asimismo, remarcó que “cabe aclarar que la estimación de impacto es de primer orden, ya que no se calcula el efecto de la modificación bajo análisis sobre la recaudación de otros tributos nacionales, ni se cuantifica la posible reducción de alícuotas efectivas del Impuesto a las Ganancias sobre otras rentas que la creación del Impuesto cedular podría implicar”.

El trabajo de la OPC explicó que el impuesto “con estas modificaciones se vuelve regresivo porque hay un punto en el que el que más gana empieza a pagar menos”. El impacto fiscal de la eliminación de la cuarta categoría implicaría un costo de “0,83% del PBI, que impactará sobre la recaudación y más tarde en los ingresos de las provincias”.

Cálculo alternativo

Al mismo tiempo, el organismo elaboró un cálculo alternativo, que arroja un menor costo fiscal. Esto lo explicaron señalando que “los resultados se calcularon sobre un Escenario Base 2024 en el que los parámetros nominales del impuesto se mantienen constantes a lo largo de todo el periodo fiscal. Sin embargo, en los últimos años el Poder Ejecutivo Nacional ha dispuesto medidas para actualizar ciertos parámetros del impuesto con el objetivo de reducir la cantidad de trabajadores retenidos ante el incremento de los salarios nominales a lo largo del año”.

A raíz de esto, indicaron que “si se asumiera un Escenario Base 2024 en el que los parámetros nominales del impuesto fueran actualizados de la misma manera a lo largo del año, y manteniendo la metodología de cálculo antes descrita, el impacto fiscal para el Tesoro sería de 0,24% del PIB”.

Esto implicaría, así, unos $852.000 millones de costo fiscal para el Tesoro nacional (unos $200.000 millones menos que en el primer escenario planteado), mientras que para las provincias el agujero recaudatorio se extendería hasta los 1,3 billones de pesos, unos $300.000 millones menos que en el escenario más costoso. De esta manera, el costo total sería unos 0,67% del PBI, o 2,3 billones de pesos.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – La industria de Santa Fe cayó 12,5% interanual en julio

0
Según el informe mensual de Fisfe, la producción fue golpeada por la sequía y las restricciones de insumos
 

La producción industrial de Santa Fe bajó 12,5% interanual en julio y acumuló una caída de 6,6% en siete meses del año. Así lo indicó la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) en su informe mensual.

La sequía y las restricciones para importar insumos golpean a la actividad fabril. La demanda de energía eléctrica por parte de un importante grupo de grandes usuarios industriales con actividad en Santa Fe presentó en julio de 2023, y por sexto mes consecutivo, una caída de 19,0% frente al mismo mes del año anterior.

Las ramas de actividad de mayor contribución al producto industrial en Santa Fe que presentaron subas interanuales en julio fueron: vehículos automotores (90,5%), prendas de vestir (18,6%), carne vacuna (8,3%), molienda de cereales (5,2%), manufacturas de plástico (0,8%) y maquinaria de uso general (0,6%).

En cambio, presentaron caídas muebles y colchones (-1,2%), productos lácteos (-1,7%), productos metálicos para uso estructural (-2,8%), Productos de metal y servicios de trabajo metales (-4,3%), papel y productos papel (-4,8%), edición e impresión (-4,9%), maquinaria de uso especial (-6,2%), fiambres y embutidos (-6,7%), autopartes (-9,6%), maquinaria agropecuaria (-20,4%), molienda de oleaginosas (-21,6%), carrocerías-Remolques (-26,8%) e industria siderúrgica (-41,3%). El 58% de las actividades registraron en julio un menor nivel de producción en relación al mismo mes del año anterior.

En el primer semestre, el valor de las exportaciones argentinas acusó un fuerte descenso de 24,6% en relación al mismo período del año anterior, equivalente a una caída de u$s 10.904 millones. Veinte provincias presentaron menores exportaciones pero Santa Fe (-37,4%) fue la que bajó más en valores absolutos: u$s 3.825 millones.

El empleo privado industrial, en cambio, continúa creciendo en la provincia. En junio se expandió un 2,3% interanual y continuó con una senda que se inició en septiembre de 2020. Los 140 mil trabajadores asalariados que se desempeñan en la industria santafesina constituyen el nivel de ocupación más alto de la serie histórica.

Entre mayo de 2020 (nivel mínimo de empleo en el marco de la pandemia por covid-19) y junio de 2023, la actividad industrial provincial creó más de 17 mil puestos de trabajo. Este período se diferencia de lo acontecido durante los años 2018 y 2019, cuando perdió más de 9 mil puestos de trabajo.

La producción de acero en Santa Fe enfrentó en julio de 2023 una caída de 41,3% interanual. El procesamiento de soja bajó 21,6% interanual. El volumen procesado de porotos de soja por el complejo oleaginoso santafesino alcanzó a solo 15,6 millones de toneladas, 5,3 millones de toneladas menos respecto al mismo período del año pasado.

En cambio, la faena bovina creció 8,3% interanual en julio, y la porcina un 2,5%.

La producción metalúrgica cayó 15,5% interanual en el mes y 2,5% en el acumulado anual. Mientras rubros como fundición suben (+3,8%), hay sectores que caen dos dígitos, como maquinaria agropecuaria (-20,4%), carrocerías y remolques (-26,8%) y motocicletas (-14,6%). Once sectores de la industria metalúrgica, sobre un total de quince analizados, mostraron menor actividad en relación al mes de julio de 2022.

La producción de automóviles en Santa Fe alcanzó en julio de 2023 un incremento de 90,5% interanual, y una suba de 47,8% en la medición acumulada en los siete primeros meses del año. El nivel de actividad sectorial registra 16 meses consecutivos de expansión interanual, que se fundamenta en una mayor demanda externa e interna.

Fuente: la capital

ECONOMÍA – La economía cayó 2,8% en el segundo trimestre: fuerte impacto de la sequía en las exportaciones y baja del consumo por la inflación

0

En la medición interanual, el Producto Bruto Interno retrocedió 4,9 por ciento. Agricultura, ganadería, caza y silvicultura tuvo entonces un desplome de 40% en comparación con junio del año pasado.

El Producto Bruto Interno cayó en el segundo trimestre del año un 2,8%, según estimó este martes un informe del Indec. En la estimación interanual la caída fue más marcada, de 4,9 por ciento. Los números oficiales dejaron ver un marcado impacto de la sequía en las exportaciones, aunque la inflación acelerada durante el segundo trimestre también provocó un retroceso del consumo.

“En cuanto a la demanda, tuvieron un incremento trimestral, en términos desestacionalizados, el Consumo público (0,4%) y la Formación bruta de capital fijo (3,8 por ciento). Las Exportaciones registraron una caída de 4,1% y el Consumo privado, de 1,3% en términos desestacionalizados. La serie original del PIB, en comparación con igual período del año anterior, mostró un descenso de 4,9% en el segundo trimestre del año”, explicó el organismo estadístico.

“Entre los componentes de la demanda el mayor incremento se observó en el Consumo público con 2,6% interanual (ia). Por el lado de los sectores de actividad, se destacan los incrementos en Hoteles y restaurantes (6,4% ia) y Explotación de minas y canteras (6,3% ia)”, enumeró.

En tanto, detalló que “hay un descenso en Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (-40,2% ia), Pesca (-30,5% ia) y Electricidad, gas y agua (-6,3% ia) Números anteriores del Indec, habían marcado que la actividad económica tuvo en junio una caída de 0,2% en comparación con el mes anterior y de 4,4% de manera interanual”, aseguró el Indec.

Respecto a la inversión, “experimentó en el segundo trimestre de 2023 un descenso de 1,1% respecto del mismo período del año anterior”. “Esta contracción se explica por la caída de 2,3% de la inversión en construcciones, por el aumento de 16,1% de otras construcciones, por el descenso de 6,6% en maquinaria y equipo y por el crecimiento de 18,0% en equipo de transporte. Dentro de maquinaria y equipo, el componente nacional descendió 3,7% y el componente importado cayó 8,7%”, planteó el Indec.

Números anteriores del Indec, habían marcado que la actividad económica tuvo en junio una caída de 0,2% en comparación con el mes anterior y de 4,4% de manera interanual. Así, en términos mensuales la economía tuvo su cuarto retroceso de manera consecutiva. En los primeros seis meses del año, de forma acumulada, el ritmo de la actividad fue casi 2 por ciento menor al lapso enero-junio de 2022, de acuerdo a información del Indec publicada este miércoles.

Al analizarlo por sectores, se observa que el agro sigue siendo el rubro de la producción con peores números por impacto de la sequía: Agricultura, ganadería, caza y silvicultura tuvo entonces un desplome de 40% en comparación con junio del año pasado, el segundo número más crítico en lo que va del año. Mayo, sin ir más lejos, había marcado la peor cifra, con -44 por ciento.

En el primer trimestre del año la economía había crecido un 0,7% en el primer trimestre del año en términos desestacionalizados. “En cuanto a la demanda, tuvieron un incremento trimestral, en términos desestacionalizados, el Consumo privado (2,1%), el Consumo público (2,7%) y la Formación bruta de capital fijo (2,1%). Las exportaciones tuvieron un descenso mensual desestacionalizado de 13,5%”, había puntualizado el Indec en ese momento. En la comparación interanual, la mejora había sido de 1,3 por ciento.

Hace algunos días, el Indec dio a conocer la última “foto” de dos sectores clave de la economía, como la industria y la construcción, antes de las PASO y el coletazo de ese resultado, que fue la decisión del Gobierno de devaluar el tipo de cambio oficial, lo que impactó en la inflación. El índice de producción industrial manufacturero del Indec registró una caída interanual del 3,9% en julio pasado. Fue el peor resultado del año y el segundo consecutivo con valores en rojo (junio había caído 2,4 por ciento).

La actividad de la construcción acumula cuatro meses consecutivos con resultados interanuales negativos. Tras caer en abril (-4%), mayo (-2,9%) y junio (-2,8%), registró ahora una baja del 5,8% en julio, en comparación con igual mes del año pasado.

Fuente: infobae

Reconocimiento al auditorio del Consejo Profesional en la 31° entrega de los Premios Máscara 2023

0

El CPN Gerardo Rico, presidente del CPCE, recibió en nombre de la Institución la estatuilla de los premios Máscara realizada en el Teatro Municipal 1ro. de Mayo, lugar referencial de esta distinción que comenzó a entregarse en 1992, y que, por sus características y continuidad a lo largo del tiempo, es una de las más importantes que otorga anualmente la Municipalidad de Santa Fe.

Esta iniciativa tiene como fin reconocer la trayectoria, el talento y el trabajo artístico de los creadores santafesinos.

Recibimos este galardón junto al jurado, los músicos, los organizadores, el público que siempre nos acompaña y todas las personas que ayudan a que cada Ciclo Cultural se concrete en el Auditorio de Ciencias Económicas.

¡A todos y cada uno vaya nuestro agradecimiento infinito!

 

ECONOMÍA – Una familia de cuatro integrantes necesitó $284.686,95 para superar el umbral de pobreza en agosto: 14,3% más que el mes previo

0

Durante agosto de 2023, la variación mensual de la canasta básica alimentaria (CBA) fue de 17%, mientras que la de la canasta básica total (CBT) fue de 14,3%. Las variaciones de la CBA y de la CBT resultaron de 146,4% y 137,7%, en términos interanuales, y acumulan en el año incrementos de 94,4% y 86,7%, respectivamente.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), informó este viernes que durante agosto de 2023, la variación mensual de la canasta básica alimentaria (CBA) fue de 17%, mientras que la de la canasta básica total (CBT) fue de 14,3%. Las variaciones de la CBA y de la CBT resultaron de 146,4% y 137,7%, en términos interanuales, y acumulan en el año incrementos de 94,4% y 86,7%, respectivamente.

La canasta básica alimentaria (CBA) se ha determinado tomando en cuenta los requerimientos normativos kilo calóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades. Se seleccionaron los alimentos y las cantidades en función de los hábitos de consumo de la población a partir de la información provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo).

 

image.pngFuente: aire de santa fe

NACIONALES – Convocaron al Consejo del Salario

0

El Gobierno oficializó la convocatoria al Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil para el 27 de septiembre a las 16 de forma virtual, para tratar el nuevo monto de ese ingreso y las prestaciones por desempleo.

IMPOSITIVAS – Autónomos: las claves del proyecto que propone el Gobierno

0

La medida es para aquellos autónomos cuyos ingresos no superen los 15 salarios mínimos vitales y móviles, actualmente representados por $1.770.000, y que se incrementarán a unos $2.000.000 a partir del 1 de octubre.

Porcentaje de retención del impuesto a las ganancias, diferimiento del pago del IVA y de los aportes mensuales de los trabajadores autónomos para los meses de septiembre a diciembre de 2023, y absorción total del bono de $60 mil por parte del Estado a través de las cargas patronales.

Asimismo, se está evaluando la posibilidad de ampliar el régimen “SIMPLE” a las micro y pequeñas empresas con hasta 3 empleados. Es evidente que el gobierno busca equilibrar la carga tributaria y fomentar la actividad económica para impulsar la recuperación del país y mejorar la situación de los trabajadores autónomos.

¿Qué significa esto para los trabajadores independientes?

El SIMPLE implicará una reducción significativa de la carga tributaria para los autónomos que se inscriban en este régimen. En concreto, se estima que los beneficiarios del SIMPLE pagarán entre un 20% y un 30% menos de impuestos que los autónomos que actualmente se encuentran en el régimen general.

Esto se debe a que el SIMPLE aplicará una alícuota únicadel 20% sobre los ingresos brutos, sin considerar los gastos deducibles. Además, los autónomos que se inscriban en el SIMPLE no tendrán que pagar el impuesto a las ganancias,el IVA ni el impuesto a la seguridad social.

¿Quiénes podrán acceder al SIMPLE?

El SIMPLE estará disponible para los autónomos que cumplan con los siguientes requisitos:

  • Que sus ingresos brutos anuales no superen los $2.550.000.
  • Que desarrollen actividades comerciales, profesionales o de servicios.
  • Que no sean monotributistas.

¿Cuándo se implementará el SIMPLE?

El proyecto de ley que crea el SIMPLEaún no ha sido aprobado por el Congreso, por lo que se desconoce cuándo se implementará este nuevo régimen. Sin embargo, se estima que el SIMPLE podría entrar en vigencia a partir del año 2024.

Impacto del SIMPLE en la economía

Se espera que el SIMPLE tenga un impacto positivo en la economía, ya que podría contribuira la formalización del trabajo autónomo y a la generación de empleo.

En concreto, el SIMPLE podría atraer a más trabajadores independientes al mercado formal, puesto que les ofrecería una alternativa más atractiva desde el punto de vista fiscal. Además, el SIMPLE podría generar nuevos puestos de trabajo, porque los autónomos que se beneficien de este régimen podrían tener más recursos para invertir en su actividad.

Fuente: ambito