Home Blog Page 30

ECONOMÍA – Los ingresos por privatizaciones apuntalaron el superávit fiscal en pleno desplome de la recaudación

0

Según un análisis del IARAF, gracias a la privatización de las represas del Comahue los recursos no tributarios subieron 61%. Sin esos “extras”, el superávit habría caído 87% interanual.

Los ingresos por privatizaciones y otros componentes no tributarios se convirtieron en el salvavidas del superávit fiscal que registró el Gobierno en las cuentas públicas en el inicio de 2026. De no ser por esos “extras”, los números del Estado no serían tan buenos.

Este lunes se conocieron los datos de febrero, que arrojaron un saldo a favor primario de $1,4 billones y un superávit financiero de $144.000 millones, con lo cual el acumulado en el bimestre fue $4,6 billones y $1,2 billones, respectivamente.

Al respecto, el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) advirtió que “sin los ingresos por privatizaciones, el superávit primario hubiese caído un 27% real y el financiero hubiese bajado un 87%”.

Se trata de fondos que provienen de la privatización de las represas del Comahue, que si bien aportan para sostener la sanidad presupuestaria, no alcanzarían para contrarrestar la baja de ingresos tributarios. De acuerdo con las metas indicativas del primer trimestre, el superávit primario acumulado deberá ser de $4,5 billones.

Según indica el IARAF, en los dos primeros meses del año los ingresos totales bajaron 5% en términos reales. Eso es producto de un mix entre ingresos tributarios que tuvieron un descenso real del 9%, con una suba del 61% de los no tributarios, impulsados por los ingresos extraordinarios generados por la privatización de la represa.

Más ingresos no tributarios, como es el caso del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, no lograron compensar la importante caída real interanual de los ingresos impositivos.

Cómo quedó el superávit fiscal

Por otro lado, el reporte plantea que, entre enero y febrero, “el gasto primario registró un descenso real interanual del 4,7%”.”Como resultado, el superávit primario del primer bimestre 2025 de $4,8 billones en pesos constantes de febrero 2026, se transformó en un superávit primario de $4,6 billones, con una baja real del 5%”.

Se aclara que “al excluir los ingresos por la privatización, el superávit primario sería de $3,5 billones, con un descenso real interanual del 27%”.

En tanto, el IARAF destaca que el gasto en intereses, excluyendo el que generan las Letras Capitalizables (Lecaps), “bajó 8,4% en términos reales interanuales”.

Debido a eso, dice el informe, “el superávit fiscal de $1,23 billones del primer bimestre de 2025 se transformó en uno de $1,28 billones en 2026, determinando una suba real interanual del 4%”.

“Sin embargo, al excluir los ingresos por privatización, el superávit financiero desciende hasta los $211.000 millones, lo que implica un descenso del 87% en términos reales interanuales”, indica el estudio.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – En 2025 se perdieron casi 10 mil empresas más de 88 mil empleos

0

Desde la asunción de Milei, 21.588 unidades productivas y 280.833 empleados dejaron de aportar al sistema.

Argentina perdió en el año 2025 un total de 9.933 unidades productivas y 88.294 empleos registrados, de acuerdo con el informe publicado por la Superintendencia de Riesgos de Trabajo que depende del ministerio de Capital Humano.

Según los datos dados a conocer por el organismo nacional, en diciembre de 2024 aportaban al sistema de ART 499.682 unidades productivas – esto es, entidades, empresas u organismos públicos o privados que reúnen una o más personas trabajadoras y que producen bienes o servicios – y 9.647.751 trabajadores que desempeñaban sus tareas en esos lugares.

Respecto a noviembre de 2023, ultimo mes del gobierno de Alberto Fernández, las unidades productivas son 21.588 menos – pasaron de 511.337 a 489.749 -, mientras que los empleos se redujeron en 280.833, pasando de 9.840.290 a 9.559.457.

El relevamiento de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo complementa los datos de empleo dados a conocer la semana pasada construidos a partir de la información que provee el Sistema Integrado Previsional Argentina (SIPA), que mostraron una perdida de 288.815 trabajadores (-2,8%) hasta diciembre de 2025.

Del total de empleos registrados perdidos, 200.941 corresponden al sector privado (-3,2%), que lleva siete meses consecutivos de destrucción de empleo, 70.346 al sector público (-2%) y casas particulares 17.5.28 (-3,8%). Solo crecieron el Monotributo en 159.501 inscriptos (+7,8%). De acuerdo Luis Campos, Investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA – Autónoma, en diciembre de 2025 el sector privado registrado tuvo menos trabajadores que en diciembre de 2015

La destrucción de puestos de trabajo se aceleró a fin de año. Solo en el mes de diciembre de 2025 se perdieron 6.741 empleos asalariados, de los cuales 12.399 son privados y y 543 del sector público, mientras que creció el empleo en casas particulares (+6.201) y el Monotributo (+10.636).

La industria es en la gestión de Javier Milei el sector que más empelo perdió: solo en 2025 se destruyeron en el sector unos 40 mil empleo, sobre todo en el segundo semestre del año, y de continuar con esta tendencia recesiva, el comercio empezará a acelerar la pérdida de puestos de trabajo.

En Santa Fe, finalmente, desde la asunción de Milei se perdieron 12.100 empleos registrados en el sector privado. A diciembre de 2025 se contabilizaron 511.600 trabajadores contra 511.500 empleos, mientras que en diciembre de 2023 se contabilizaban 523.700 trabajadores contra los 511.600 de diciembre de 2025.

Fuente: ellitoral.com

FINANZA – Moody’s alertó sobre la mora bancaria en Argentina: cuáles son los factores que la impulsan y cuánto podría extenderse

0

La calificadora de riesgo describió las variables que incrementaron la morosidad y advirtió sobre la flexibilización regulatoria para otorgar préstamos en dólares a sectores no generadores de divisas

Los indicadores de morosidad continuarán deteriorándose en durante el primer semestre para comenzar a estabilizarse gradualmente a partir de la segunda mitad del año, según el último informe de Moody’s que analiza el panorama del sistema financiero argentino. De acuerdo con la calificadora internacional, el proceso de deterioro ya impacta en los niveles de mora y en los cargos por incobrabilidad, los cuales presionan la rentabilidad del sistema en un contexto de competencia creciente por los resultados.

La morosidad total del sector privado alcanzó el 5,5% en diciembre de 2025 (nivel más alto desde julio de 2021), impulsada principalmente por el segmento de familias, cuya mora ascendió al 9,3%, mientras que los incumplimientos de las empresas se ubicaron en 2,5 por ciento. Bajo la perspectiva de la entidad, este aumento del porcentaje de préstamos cuyo pago se encuentra atrasado respecto a la fecha acordada se produjo dentro de un entorno macro-financiero volátil, caracterizado por tasas de interés elevadas, tanto nominales como reales, que elevaron el costo financiero de los deudores.

La relación deuda-salarios jugó un papel central en este escenario. Moody’s subrayó que la suba de esa relación, junto con un deterioro de los salarios reales, presionó la capacidad de pago de los hogares. Además, el proceso de desinflación redujo el alivio que la dinámica inflacionaria había ejercido previamente sobre el valor real de las cuotas, incrementando la carga de los servicios de deuda. La calificadora indicó que “una recuperación heterogénea de la actividad económica, con sectores como industria, comercio y construcción rezagados respecto a sectores primarios y de servicios”, contribuyó a dificultar la situación.

El reporte agregó que el crecimiento del crédito al sector privado amplió el universo de clientes, incluyendo segmentos de menor calidad crediticia. Durante gran parte de 2025, el sistema bancario operó en un contexto de spreads elevados entre tasas activas y pasivas, lo que incentivó la originación de crédito pese al deterioro de los indicadores de mora. Sin embargo, el segundo semestre trajo consigo un endurecimiento en las condiciones de oferta de crédito. Esto se reflejó en criterios de originación más estrictos y en mayores dificultades para acceder a refinanciaciones, lo que amplificó el deterioro de las carteras.

La presión sobre la rentabilidad del sistema financiero se mantuvo firme. Moody’s explicó que “el deterioro de la cartera continuará presionando la rentabilidad del sistema financiero, principalmente a través de mayores cargos por incobrabilidad”. Esos cargos crecieron y alcanzaron el 3,4% del activo neto en diciembre de 2025. Según la calificadora, la rentabilidad agregada del sistema se encuentra más comprimida en comparación con ejercicios previos, reflejando un entorno de generación de resultados más desafiante.

Desde 2024, el proceso de migración del crédito del sector público al privado redujo el peso del resultado por títulos valores, trasladando la generación de ingresos hacia la intermediación financiera. Este movimiento implicó un aumento en la exposición al riesgo de crédito y una competencia más intensa. Moody’s remarcó que “en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, los márgenes de la intermediación financiera tenderán a moderarse, aunque una mejora en la calidad de los activos, eficiencias de costos y el crecimiento del volumen de negocios contribuirían a mitigar el impacto sobre la rentabilidad”.

El informe también abordó la cuestión de los préstamos en moneda extranjera. La firma advirtió que “una eventual flexibilización regulatoria que habilite el uso de depósitos en moneda extranjera para otorgar crédito a sectores no generadores de divisas implicaría un aumento relevante del riesgo crediticio”. Este riesgo se vincula con la posibilidad de mayores descalces de moneda y una mayor sensibilidad ante shocks cambiarios. La agencia puntualizó que el cambio normativo de 2025, que flexibilizó los préstamos en dólares, tuvo un impacto limitado. Para octubre de ese año, esas financiaciones representaban apenas el 1,6% del crédito en moneda extranjera.

En cuanto al fondeo, Moody’s proyectó que “los desafíos estructurales de fondeo persistirán en el corto y mediano plazo, aunque mitigados por los elevados niveles de liquidez del sistema financiero”. A diciembre de 2025, los depósitos continuaron siendo la principal fuente de fondeo, representando el 64,8% del total. Sin embargo, el ritmo de crecimiento de los depósitos se moderó tras episodios de mayor volatilidad. La calificadora destacó que “la elevada participación de depósitos de personas físicas, asociados a una mayor granularidad, estabilidad y bajo costo, constituye un factor positivo para el perfil de fondeo del sistema”.

El análisis también señaló que la creciente participación de la industria de Fondos Comunes de Inversión (FCI), especialmente los fondos money market, introduce desafíos nuevos. Moody’s advirtió que este segmento presenta “mayores niveles de concentración, volatilidad y costo financiero”. La concentración del fondeo en depósitos de corto plazo persistió, con depósitos de vencimiento menor a 30 días que representaron en promedio el 85,1% del total durante 2025. Si bien se observó una incipiente extensión de plazos, el acceso a fondeo de mayor duración siguió siendo un desafío. La agencia remarcó la importancia de la participación de inversores institucionales, como compañías de seguros de vida y fondos de pensión, para extender el horizonte temporal, aunque su crecimiento dependerá de reformas estructurales.

El documento incorporó el papel de las fuentes alternativas de financiamiento. “Una mayor estabilidad macroeconómica favorecerá el desarrollo gradual de las fuentes alternativas de financiamiento, aunque su contribución al fondeo total continuará siendo limitada en el corto plazo”, sostuvieron los analistas. Las emisiones de obligaciones negociables (ONs) y las líneas de préstamos del exterior aumentaron durante 2025, pero desde niveles bajos y con una participación acotada. A diciembre de 2025, las ONs representaban el 1,8% del pasivo total (3,2% para bancos privados nacionales) y las líneas de préstamos del exterior el 1,7% (4,6% para los bancos privados extranjeros). Las entidades financieras realizaron emisiones de ONs por un monto equivalente a USD 3.968 millones, con un crecimiento del 119,2% respecto de 2024, en su mayoría denominadas en moneda extranjera y emitidas en el mercado local.

En materia de capitalización, el informe de Moody’s señaló que “los indicadores de capitalización continuarán ajustándose gradualmente, en línea con el crecimiento esperado del crédito al sector privado y el consecuente aumento de los activos ponderados por riesgo”. La expansión de la intermediación financiera en los últimos años redujo el ratio de capital desde niveles históricamente elevados.

Según la agencia crediticia, “el sistema financiero mantiene niveles de capital adecuados para absorber escenarios de estrés moderado, que continúan ubicándose por encima de los observados en otros países de la región y muestran un cumplimiento holgado tanto de la normativa local del BCRA como de los estándares internacionales de Basilea”.

Además, Moody’s estimó que “los niveles actuales de capital no constituyen un factor limitante para la expansión del crédito en el corto plazo” y proyectó que “los elevados niveles de previsionamiento continúan actuando como un mitigante clave frente al deterioro reciente de la calidad de activos, aun cuando los indicadores de cobertura se normalicen”.

A diciembre de 2025, las previsiones cubrían el 93,7% de la cartera en situación irregular, reflejando una elevada capacidad de absorción frente al aumento de la morosidad. El reporte remarcó que la reducción de la cobertura respondió principalmente a la materialización de riesgos previamente anticipados, más que a un relajamiento en las políticas de constitución de previsiones. En términos absolutos, las previsiones aumentaron de manera significativa, alcanzando el 5,1% de los préstamos, desde el 2,6% en diciembre de 2024.

La calificadora destacó también la aplicación de modelos de pérdida esperada, que contribuyen a anticipar el reconocimiento de pérdidas crediticias y a fortalecer la capacidad del sistema para absorber escenarios adversos. En cuanto a la liquidez del sistema, Moody’s proyectó que “se mantendrá en niveles adecuados, aun en un contexto de menor holgura relativa asociado a la expansión del crédito y a los cambios en la composición de los activos líquidos”. El esquema financiero mantiene niveles de liquidez elevados y suficientes para afrontar compromisos incluso bajo escenarios de estrés, con indicadores que continúan ubicándose por encima de los requerimientos regulatorios locales y de los estándares internacionales.

Los indicadores más amplios de liquidez mostraron una tendencia decreciente en los últimos años, reflejando principalmente el desarme de posiciones en instrumentos del BCRA (LELIQs, pases y LEFIs), que fueron reemplazadas por tenencias de títulos públicos del Tesoro de mayor duración y por la expansión del crédito al sector privado. Moody’s advirtió que el crecimiento de los activos ponderados por riesgo y la materialización de la mora esperada presionan gradualmente los indicadores de capitalización, previsiones y liquidez, aunque estos elementos no constituyen un factor limitante para la expansión del crédito en el corto plazo.

Fuente: infobae.com

Paso a paso del trámite

0

La derivación de aportes te permite utilizar tus aportes a obra social como parte de pago de tu cuota mensual del DSS.

Paso 1
Realizá la opción de derivación
Ingresá a ARCA con tu CUIT y Clave Fiscal nivel 3.
Servicio: Mi SSSalud
Seleccioná la obra social: ASSPE – Código 402608

Paso 2
Informá la opción al DSS
Una vez realizada la opción, debés informar al DSS y completar la afiliación tuya y de tu grupo familiar.

Paso 3
Completá los formularios
El DSS te enviará los formularios correspondientes:
Solicitud de Opción (Relación de Dependencia o Monotributo)
Ficha Médica – Declaración Jurada ASSPE

Paso 4
Presentá la documentación
Deberás presentar la documentación firmada junto con:
DNI
Documentación de vínculos familiares (si corresponde)
Recibo de sueldo o documentación de monotributo
Constancia de opción realizada en ARCA

Paso 5
Gestión administrativa
El DSS digitaliza la documentación y la remite a ASSPE.
ASSPE procesa altas, bajas o modificaciones y comunica mensualmente los aportes recibidos.

Paso 6
Imputación de aportes (hasta el 20 de cada mes)
Los aportes se imputan en tu cuenta corriente del DSS mediante el criterio de Aporte Teórico Reconocido, permitiendo reflejar el descuento aunque los fondos se reciban con posterioridad.

Paso 7
Ajustes
Cuando se reciben los aportes definitivos, se realizan los ajustes correspondientes en tu cuenta.

TEXTO ACLARATORIO
¿Por qué puede haber un desfasaje en la imputación?
Existe un plazo administrativo entre la opción de derivación y la recepción efectiva de los aportes.
Para evitar demoras en el beneficio, el DSS aplica un aporte estimado que luego se ajusta cuando se reciben los fondos definitivos.

Recordá que podes realizar consultas al 3425105675, estamos a disposición.
DSS

ECONOMIA – INDEC: una familia necesitó más de $600.000 en febrero para criar a un hijo

0

Así lo afirman los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos de la Argentina.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer la valorización de la canasta de crianza del mes de febrero, según las diferentes etapas de la vida.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la diferencia entre la canasta más económica y la más cara es de $136.021 y depende de las edades de los hijos.

¿Según el INDEC, cuánto necesitó una familia para criar a un hijo en febrero de 2026?

“El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) presenta la valorización de la canasta de crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia (0 a 12 años), de acuerdo con los lineamientos del documento Costo de consumos y cuidados de la primera infancia, la niñez y la adolescencia. Una aproximación metodológica, de la Dirección Nacional de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Economía de la Nación (2023)”, explica el informe del instituto.

¿Qué engloba la canasta básica de crianza del INDEC?

“La canasta incluye tanto el costo mensual para adquirir los bienes y servicios para el desarrollo de infantes, niñas, niños y adolescentes, como el costo de cuidado que surge a partir de la valorización del tiempo requerido para dicha actividad”, avanza.

Y detalla que: “La estimación de la canasta de crianza se realiza para cuatro tramos de edad, agrupados según los niveles de escolarización de infantes, niñas, niños y adolescentes, definidos de la siguiente manera:”

Menores de 1 año
De 1 a 3 años
De 4 a 5 años
De 6 a 12 años

¿Cuál fue el costo de la canasta básica de crianza en febrero de 2026, según el INDEC?

La canasta de crianza durante el mes de febrero de 2026, según el INDEC, se valorizó de la siguiente manera de acuerdo a las edades de los hijos:

$480.463 para menores de 1 año.
$572.590 para infantes de 1 a 3 años.
$490.459 para los tramos de 4 y 5 años.
$616.484 para niños, niñas y adolescentes de 6 a 12 años.

Fuente: noticiasargentinas.com

ECONOMÍA – Crisis energética global a la vista: Irán bloquea paso clave y el crudo vuela a niveles que encienden alarmas

0

Irán cerró el estrecho de Ormuz y desató el pánico en los mercados energéticos globales. El crudo Brent superó los u$s100 por barril este lunes, mientras el mundo observa con inquietud cómo la escalada militar en Oriente Medio amenaza con provocar una crisis de alcance planetario.

La interrupción del tráfico marítimo en ese paso estratégico ocurrió en paralelo a una serie de ataques iraníes contra infraestructura clave en la región. Uno de los blancos fue el aeropuerto internacional de Dubái, el más transitado del planeta en vuelos internacionales.

Un dron iraní impactó contra un tanque de combustible cercano a la terminal. La explosión generó un incendio de gran magnitud con una columna de humo visible a varios kilómetros de distancia.

Los equipos de emergencia lograron controlar las llamas en pocas horas. No hubo víctimas fatales, pero el aeropuerto suspendió todas sus operaciones de manera temporal antes de reanudar los vuelos.

El episodio formó parte de una ofensiva iraní más amplia contra objetivos vinculados a Estados Unidos y sus aliados en el Golfo Pérsico, una señal clara de que Teherán no está dispuesto a retroceder en el conflicto.

Ataques en cadena sacuden a los Emiratos y Arabia Saudita

El incidente en Dubái no fue un hecho aislado. Las autoridades de Emiratos Árabes Unidos confirmaron una muerte en Abu Dabi tras el impacto de un misil contra un vehículo.

Además, un ataque con drones provocó un incendio en una instalación petrolera en Fujairah, uno de los siete emiratos del país y un punto estratégico para la exportación de crudo.

Arabia Saudita también quedó en la mira. El reino informó que interceptó 35 drones iraníes dirigidos a su región oriental, donde se concentran las instalaciones petroleras más importantes del país.

Fuentes militares revelaron que, desde el inicio del conflicto, Irán lanzó cientos de misiles y drones contra países que albergan bases o activos estadounidenses. Las defensas aéreas neutralizaron la mayoría, aunque algunos proyectiles lograron impactar en territorio enemigo.

El ejército israelí también reportó disparos de misiles iraníes durante la madrugada del lunes. La región entera permanece en estado de alerta máxima.

El estrecho de Ormuz paralizado y el petróleo en alza imparable

El cierre del estrecho de Ormuz encendió todas las alarmas en los mercados financieros. Por ese corredor marítimo circula aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial.

La interrupción del tráfico golpeó de inmediato los precios del crudo. El Brent, referencia internacional, cotizaba alrededor de u$s104 por barril en las primeras operaciones del lunes.

Desde el inicio de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, el precio acumuló un aumento cercano al 45%, con picos que llegaron a u$s120 por barril en los momentos de mayor tensión.

El salto en el valor del petróleo amenaza con trasladarse rápidamente a otros sectores. Los costos de energía, fertilizantes y transporte podrían dispararse en cuestión de semanas.

Economías vulnerables y países dependientes de importaciones energéticas enfrentan el riesgo de una nueva ola inflacionaria y problemas serios de abastecimiento.

Irán descarta cualquier negociación y endurece su postura

El gobierno iraní cerró la puerta a cualquier intento de diálogo inmediato. Abbas Araghchi, ministro de Relaciones Exteriores de Irán, calificó como “delirantes” las versiones sobre una posible salida negociada.

A través de un mensaje en redes sociales, el funcionario fue contundente: “Irán no busca ni una tregua ni conversaciones”. La declaración dejó en claro que Teherán está decidido a sostener su ofensiva militar.

La postura iraní complica cualquier escenario de desescalada a corto plazo. Analistas internacionales advierten que el conflicto podría extenderse por semanas o incluso meses.

La falta de disposición al diálogo por parte de Irán también limita el margen de maniobra de actores internacionales que buscan mediar en la crisis.

Presión global por la seguridad marítima en el Golfo Pérsico

La situación en el estrecho de Ormuz generó reacciones inmediatas en las principales potencias. Donald Trump, presidente de Estados Unidos, afirmó que su gobierno busca garantizar la seguridad de la navegación en la zona.

Trump advirtió que su administración recordará qué países colaboraron en ese objetivo. Aunque no precisó nombres, mencionó que anteriormente había solicitado apoyo a China, Francia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido para reforzar la seguridad marítima.

En Europa, Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, indicó que los ministros de Exteriores del bloque analizarán ampliar la misión naval del mar Rojo hacia el estrecho de Ormuz.

Sin embargo, no hay consenso dentro de la UE. Johann Wadephul, ministro de Exteriores de Alemania, expresó dudas sobre la participación alemana y sostuvo que la seguridad del estrecho solo podrá garantizarse mediante una solución negociada.

La división europea evidencia la complejidad del escenario: mientras algunos países impulsan una respuesta militar coordinada, otros apuestan por la vía diplomática en un contexto donde Irán rechaza cualquier diálogo.

Asia tiembla por el suministro de petróleo y libera reservas estratégicas

La escalada militar también sacude a Asia, una región altamente dependiente del crudo de Oriente Medio. Japón es uno de los países más expuestos a una eventual crisis energética.

Sanae Takaichi, primera ministra japonesa, señaló ante el Parlamento que su gobierno no recibió un pedido formal de Washington para enviar buques de guerra. Sin embargo, Tokio ya tomó medidas preventivas.

El país comenzó a liberar parte de sus reservas estratégicas de petróleo ante el riesgo de interrupciones en el suministro. Japón importa más del 90% de su crudo desde Oriente Medio, por lo que la estabilidad del estrecho resulta vital.

Otros países asiáticos observan con preocupación la evolución del conflicto. Corea del Sur, India y China también dependen en gran medida del petróleo que transita por el estrecho de Ormuz.

Analistas advierten que la combinación de ataques militares, restricciones al transporte marítimo y el encarecimiento del crudo podría desencadenar una crisis energética de alcance global si el conflicto continúa escalando en las próximas semanas.

Fuente: infobaeprofesional.com

NACIONALES – El Gobierno registró un nuevo superávit financiero en febrero

0

La administración nacional reporta que el balance positivo responde a la aplicación de un recorte del gasto y a la priorización de áreas sociales, mientras se impulsa nueva legislación para consolidar el equilibrio de las cuentas públicas

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que el Sector Público Nacional (SPN) logró un superávit financiero en febrero, lo que representa el segundo mes consecutivo en el que las cuentas públicas cierran con saldo positivo. De acuerdo al comunicado oficial, el superávit primario alcanzó $1.410.640 millones y el superávit financiero sumó $144.421 millones, mientras los pagos de intereses netos totalizaron $1.266.218 millones en el mismo período.

Según la información difundida por Caputo, en el primer bimestre del año, el SPN acumuló un superávit primario equivalente a aproximadamente 0,4% del Producto Interno Bruto (PIB) y un superávit financiero de 0,1% del PIB. Estos datos reflejan la política de ajuste fiscal impulsada por el actual Gobierno, que busca consolidar el equilibrio de las cuentas públicas a través del control estricto del gasto y la reducción de impuestos.

La reducción del gasto primario total se ubicó en 8,8% interanual en términos reales, lo que constituye uno de los principales componentes del resultado fiscal positivo. En el mismo informe, el ministro subrayó que los recursos destinados a jubilaciones y pensiones contributivas crecieron 1,8%, mientras la Asignación Universal por Hijo (AUH) experimentó un aumento del 11,3% respecto al año anterior.

El Ejecutivo sostiene que el resultado fiscal favorable se apoya en una combinación de recorte del gasto y reorientación de los recursos hacia áreas prioritarias. El comunicado enfatizó que la administración nacional priorizó en el primer bimestre el sostenimiento de prestaciones sociales básicas, como jubilaciones y asignaciones, que mostraron variaciones positivas frente a la evolución general del gasto.

Pero el dato se vuelve más positivo aún cuando se da en un contexto de caída de los ingresos tributarios. Con el último informe de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) de febrero, el Gobierno acumula siete meses seguidos de baja en los ingresos, lo que se encuentra ligado a la baja y/o eliminación de impuestos, pero sobre todo al no repunte del nivel de la actividad.

La estrategia oficial incluye, además, el impulso de nuevas herramientas legislativas que, según el Gobierno, permitirán consolidar los avances en materia fiscal. Entre ellas, la Ley de Presunción de Inocencia Fiscal y la Reforma Laboral se presentan como instrumentos clave para favorecer la formalización de la economía, fortalecer el crecimiento económico y dotar de mayor sostenibilidad a las cuentas públicas.

Aunque todavía resta por verse si los argentinos están dispuestos a sacar los dólares del colchón, depositarlos en los bancos (con la posibilidad de giro a ALyCs) para consumir. El ministro Caputo sostiene que están dadas todas las garantías jurídicas para que los contribuyentes lo hagan y que es importante que ello suceda porque marcará el ritmo al que va a salir la Argentina cuando todavía hay “gente que la está pasando mal”.

Ya en el primer mes del año, gran parte del superavit se explicó por los ingresos extraordinarios que tuvo el Tesoro que fueron reconocidos por el propio Caputo. “En enero, el Sector Público Nacional alcanzó un superávit primario de$3.125.737 millonesy un superávit financiero de$1.105.159 millones”, escribió el ministro de en la red social X. En donde aclaró que en el mes se registraron $1.039.903 millones por los recursos generados por la licitación privada de las centrales hidroeléctricas del Comahue. Y que de no contabilizar estos, el superávit primario hubiera sido de $2.085.834 millonesy el superávit financiero de $65.256 millones.

Negociaciones con el FMI

Si bien el equipo económico salió a festejar el nuevo dato positivo en las cuentas públicas, la meta fiscal aún se encuentra en negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En el Argentina Week, que se desarrolló la semana pasada en Nueva York, el Gobierno hizo trascender que a fines de abril debería estar aprobada la segunda revisión del acuerdo. En esa instancia es donde se conocerá la nueva meta fiscal para el 2026, ya que la que se encuentra vigente es imposible de cumplir para los analistas.

Diversos economistas señalaron que la meta de equilibrio fiscal para 2026, fijada en 2,2% del Producto Interno Bruto (PIB), resulta especialmente exigente ante la caída de la recaudación —producto de la desaceleración de la actividad— y el menor margen disponible para reducir el gasto público. En ese contexto, la revisión de los compromisos se posiciona como un eje central en el diálogo entre las autoridades nacionales y el FMI.

Aunque el Gobierno acumula buenos resultados en los dos años de mandato. El año 2025 cerró con superávit fiscal, tanto en el resultado primario como en el financiero. Según datos oficiales, el saldo primario alcanzó $11.769.219 millones (1,4% del PIB), mientras que el superávit financiero fue de $1.453.819 millones (0,2% del PIB). El anuncio se realizó el viernes y destacó la continuidad de resultados positivos por segundo año consecutivo.

Fuente: infobae.com

ECONOMÍA – El mercado del trabajo en la provincia de Santa Fe se estancó hacia finales del 2025

0

Así surge de los registros de empresas que pagan aportes jubilatorios. En la encuesta de indicadores laborales, en enero crece el empleo en el Gran Rosario y se recupera en el mes (con baja interanual) en el Gran Santa Fe.

La situación laboral en Santa Fe y sus principales aglomerados urbanos (Gran Rosario y Gran Santa Fe) muestra una dinámica de estancamiento o leve caída a nivel provincial hacia fines de 2025, seguida de una recuperación mensual en los centros urbanos al inicio de 2026.

Así lo revelan el Informe de la Situación y Evolución del Trabajo Registrado (SIPA) en base a empleos que aportan al sistema previsional, y el informe de la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) que lleva adelante el ministerio de Capital Humano de la Nación.

Los datos a diciembre de 2025 según el SIPA, revelan la provincia contaba en diciembre con 511,6 mil trabajadores asalariados, una caída del 0,1% respecto a noviembre, manteniendo una tendencia negativa persistente, ya que en octubre también había registrado una baja del 0,3%

La variación interanual en comparación con diciembre de 2024, señala que el nivel de empleo asalariado privado en la provincia se contrajo un 0,2%

Situación de los Aglomerados

A su vez, la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL), que releva empresas de más de 10 personas ocupadas en el Gran Rosario y de más de 5 en Gran Santa Fe, muestra un repunte en el primer mes de 2026.

Para el principal aglomerado provincial, el el sur del territorio, se registró un crecimiento mensual del 0,5% en enero de 2026 respecto al mes anterior. En el desempeño anual, Rosario es uno de los pocos aglomerados con saldo interanual positivo, con un crecimiento del 1,1% respecto a enero de 2025

El aglomerado cuenta con un universo de 7.789 empresas y aproximadamente 274.383 empleados, representando el 7,0% del total de empleo de los aglomerados relevados en el país

En el caso del Gran Santa Fe, el crecimiento mensual fue del 0,4% en el nivel de empleo privado registrado en enero de 2026; la comparación interanual registra una leve caída del 0,1%.

El universo relevado por la EIL comprende 1.650 empresas y 51.130 empleados (1,3% del total nacional de la muestra) en el Gran Santa Fe.

En el contexto general de los “Aglomerados del Interior”, donde se inscriben estos centros, el crecimiento de enero se explica en parte por un rebote estacional en el sector de la construcción y una expansión en sectores como comercio, restaurantes y hoteles, y servicios financieros.

Los datos nacionales

A nivel nacional los reportes del ministerio de Capital Humano reflejan una situación de estabilidad general en el volumen de trabajo registrado hacia finales de 2025, aunque con disparidades según la modalidad de ocupación y el sector de actividad.

Trabajo Registrado Total (SIPA – Diciembre 2025). A nivel país, el sistema registraba un total de 12,920 millones de personas con empleo formal

Se observó un leve crecimiento del 0,1% respecto a noviembre de 2025 (14,1 mil personas más), rompiendo con una tendencia de estabilidad o caída que predominó entre junio y noviembre de ese año. En la comparación interanual, el nivel se mantuvo estable (0,0%) en comparación con diciembre de 2024

Sobre el total, el sistema computa 10,071 millones de asalariados registrados. Sufrieron una caída interanual del 1,0%, impulsada principalmente por el sector privado (-1,4%) y el público (-0,5%)

Los trabajadores independientes alcanzaron los 2,848 millones de personas. Este grupo mostró un crecimiento interanual dinámico del 3,8%, explicado sobre todo por el aumento de monotributistas (+5,4%), mientras que los autónomos y monotributistas sociales cayeron

Desempeño por sectores

Crecimiento: Se destacó la Construcción (+0,7%), el Comercio, restaurantes y hoteles (+0,2%) y los Servicios financieros (+0,1%)

Caída: El sector de Transporte, almacenamiento y comunicaciones continuó su descenso (-0,3%), acumulando 14 meses sin expansión

Industria: Logró frenar la caída de los meses previos, sosteniendo su nivel de empleo (0,0%)

Expectativas empresariales: Las empresas mantienen una expectativa neta positiva del 0,7% para la contratación de personal en los próximos tres meses

Salarios

Los registros administrativos del SIPA muestran una remuneración promedio de $2.774.423, con un incremento interanual nominal del 30,5% a nivel nacional. La remuneración mediana fue de $2.151.088, registrando un aumento del 31,1% respecto al año anterior

Fuente: ellitoral.com