Home Blog Page 466

IMPOSITIVAS – Impuesto PAÍS: ¿qué es, cuándo se devuelve y quién está exento?

0
El impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (impuesto PAÍS) causó mucha polémica en su salida, pero hoy ya todos lo conocen

En el 2019, el Gobierno de Alberto Fernández creó el Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (Impuesto PAIS). Este grava las operaciones de compra de moneda extranjera para atesoramiento con un 30% de excedente, un 9% en los gastos de tarjeta de crédito o débito, etc.

Qué es el Impuesto PAIS

El Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria, conocido popularmente como impuesto PAIS, es un impuesto de emergencia creado en el 2019 por el Gobierno de Alberto Fernández que grava ciertas operaciones en moneda extranjera.

Este impuesto fue desarrollado debido a la falta de dólares que comenzó a golpear a la Argentina desde la llegada al poder del Gobierno actual. Este impuesto buscaba desincentivar la compra y gastos en moneda extranjera por un plazo de cinco períodos fiscales.

Lo producido por este impuesto se distribuye de dos formas:

  • En primer lugar, un 70% se destina a financiar programas a cargo de Anses y PAMI.
  • Por otra parte, el 30% restante se utiliza para financiar obras de vivienda social, del fideicomiso Fondo de Integración Sociourbana (FIS), prestaciones del PAMI, obras de infraestructura económica y fomento del turismo nacional.
El dólar solidario es el que cuenta con el Impuesto PAIS

Quiénes pagan el impuesto PAIS

El monto que se abona es del 30% sobre el importe total de la operación.

Las operaciones alcanzadas son las siguientes:

  • Compra de moneda extranjera para ahorro, incluidos los cheques al viajero. No se paga el impuesto en el caso de pago de deudas y obligaciones.
  • Compras con tarjetas de crédito y débito, estas últimas cuando la cuenta de la cual se debiten los fondos sea en pesos argentinos.
  • Pagos de bienes o servicios en el exterior con tarjetas de crédito, o débito en el caso de pesos, y extracciones de moneda extranjera cuando sean de una cuenta en pesos.
  • Pago de servicios de transporte al exterior, excepto los que son a países limítrofes.

Sin embargo, el impuesto PAIS conlleva una serie de excepciones:

  • Los gastos referidos a prestaciones de salud y/o medicamentos.
  • Los gastos asociados a proyectos de investigación, siempre que sean efectuados por investigadores que se desempeñen en el ámbito del estado nacional, provincial, municipal o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
  • Compras en el exterior de materiales de equipamiento y demás bienes destinados a la lucha contra el fuego y la protección civil de la población por parte de las entidades reconocidas en la Ley del bombero voluntario, fuerzas de seguridad y entidades sin fines de lucro.
  • Compras de pasajes para viajes a países limítrofes, siempre que sea por vía terrestre.
  • Compra de servicios de transporte de pasajeros con destino a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
  • Compra de moneda extranjera, por personas humanas, que residan en el país con dinero proveniente de un crédito hipotecario, ya sea proveniente del Programa Procrear o de instituciones financieras locales, con destino a la vivienda única, familiar y de ocupación permanente. El monto excluido es del máximo número proveniente del préstamo o u$s100.000, el que resulte menor.

Cuándo se devuelve el impuesto PAIS

En cuanto a la solicitud de la devolución del impuesto PAIS, solamente se puede reclamar si hubo un error al momento del cobro del impuesto. Por ejemplo, si la operación realizada estaba dentro de las excepciones.

Mucha gente suele confundir el Impuesto PAIS con la percepción del impuesto a las ganancias del 35%, la cual sí es devuelta luego de solicitar la devolución.

El Impuesto PAIS fue creado por el Gobierno de Alberto Fernández

Qué es el dólar solidario

El dólar solidario fue un tipo de cambio llamado así porque incluía el valor del dólar oficial más el 30% del impuesto PAIS. Como ya mencionamos, la intención inicial de este tipo de cambio era desalentar la compra de divisas e intentar que las personas ahorrasen en moneda local.

Si bien la mayoría de los argentinos con capacidad de ahorro no dejó de preferir el dólar estadounidense por sobre el peso argentino, sí es verdad que había logrado su objetivo de disminuir la demanda de esta divisa.

Incluso, durante un tiempo, su precio se ubicó por encima del dólar informal o dólar blue, demostrando que la demanda por el dólar había bajado, ya que no es lógico que un tipo de cambio libre, sin control ni restricciones, esté más barato que un tipo de cambio con muchas regulaciones.

Qué es el dólar ahorro

El dólar ahorro es la divisa a la que se accede de manera oficial a través de bancos o entidades financieras.

El valor se compone del precio del dólar oficial sumado a un 30% del Impuesto PAIS o impuesto solidario. También se le debe sumar un 35% de la percepción de Impuesto a las Ganancias que más adelante se puede reclamar.

El Impuesto PAIS no se devuelve, lo que se devuelve es la percepción de Ganancias

¿Cómo pedir la devolución de la percepción del 35% del dólar solidario?

A las personas que pagan Impuesto a las Ganancias y/o pagan el Impuesto a los Bienes Personales se les descontará de dicho monto.

En cambio, quienes no pagan estos impuestos pueden solicitar su devolución al fisco por todos los meses que tuvieron que abonar ese 35% adicional.

Esto no incluye únicamente la compra de moneda extranjera propiamente dicha, sino también a todas las operaciones realizadas en dólares donde se aplicó este adicional, como los gastos de las tarjetas de crédito en suscripciones como Netflix, Spotify o YouTube Premium; la adquisición de pasajes de avión, los servicios de agencias de turismo, las reservaciones hoteleras en el extranjero, etc.

Para acceder a la devolución, hay que cumplir una serie de requisitos:

  • No estar inscripto en el Impuesto a las Ganancias ni al Impuesto a los Bienes Personales.
  • Trabajar en relación de dependencia.
  • No ser pasible de sufrir retenciones de Impuesto a las Ganancias por parte del empleador como agente de retención.
  • Poseer CUIT y Clave Fiscal nivel 2.
  • Tener constituido el Domicilio Fiscal Electrónico.
  • Poseer una caja de ahorro o cuenta corriente en una entidad financiera en la cual la AFIP acreditará los fondos.

Si se cumplen todos los requisitos previamente mencionados, el fisco procederá a la devolución de esta percepción, generándole al ahorrista un tipo de cambio muy por debajo de los $150.

Por su parte, la AFIP hará una tarea de fiscalización para corroborar si corresponde proceder con la devolución del impuesto y si los gastos de dinero se corresponden con los ingresos declarados del contribuyente.

Si bien es una buena opción solicitar la devolución del 35%, si el fisco durante la investigación descubre inconsistencias con lo declarado, no solo no procederá a devolver el 35% mencionado, sino que también intimará al contribuyente a registrarse ya sea en Ganancias o Bienes Personales, y, en muchos casos, aplicará una multa.

Sin embargo, si todo sale bien, en poco tiempo debería verse reflejada la devolución, aunque en términos reales, producto de la inflación, la cantidad no cuente con el mismo poder adquisitivo.

Actualmente, el dólar ahorro o dólar solidario es el más barato del mercado

Limitaciones al comprar dólar solidario

El límite de compra de moneda extranjera es de u$s200 por mes calendario. Esto quiere decir que cualquier moneda extranjera que se compre, como el real, el euro, la libra, etc. se podrá adquirir con un límite máximo de u$s200.

Por ejemplo, en el caso del euro, solamente se podrán comprar unos 176, aproximadamente. Si bien se pueden adquirir distintas divisas, la suma de todas ellas en un mes calendario no podrá exceder los u$s200.

Gastos realizados con tarjetas de crédito

Los gastos con tarjeta de crédito en dólares y los realizados con tarjeta de débito, siempre que estos últimos no se hayan hecho con fondos en dólares previamente adquiridos, reducirán el monto mensual que se puede comprar.

Un caso típico podría ser el de una persona que gasta u$s30 en la Sony Store, la plataforma de Sony, para comprar videojuegos para las consolas PlayStation. Este individuo únicamente podrá comprar u$s170 y, en el caso de que supere el monto límite, se computará al mes siguiente.

Gastos realizados con tarjetas de débito

Los gastos realizados con la tarjeta de débito, siempre que se debite de la caja de ahorro o cuenta corriente en dólares, no tiene límites. En el caso de que el cargo se debite de una caja de ahorro en pesos, ocurre lo mismo que en el caso de la tarjeta de crédito.

Hay que recordar que, si nuestros gastos exceden los u$s200, se descuentan del “cupo” del próximo mes. Por ejemplo, si gastamos con la tarjeta unos 340 dólares, al mes siguiente podremos comprar cómo máximo 160 dólares.

Solo muy pocas personas pueden evitar pagar el impuesto PAIS

Caja de ahorro en dólares

Para poder adquirir dólar ahorro se deberá contar con una caja de ahorro en dólares en alguna entidad financiera habilitada.

Las opciones son infinitas, en muchos casos cobran un mantenimiento mensual, en otros el servicio está bonificado con algunos de los paquetes que ofrece el banco como también existen bancos que bonifican este servicio por cobrar el sueldo en su entidad.

En caso de optar por un banco digital, hay que considerar que no se cuenta con una sucursal física, por lo que la única forma de retirar los dólares será transfiriéndolos a un banco convencional, pero se pueden mantener en la cuenta, transferirlo o hacer compras sin ningún inconveniente.

En el caso de la financiera Rebanking (que se maneja prácticamente igual que los bancos digitales) se puede retirar abonando una comisión por dólar que se extraiga, pero no cuentan con muchas sucursales.

Ingresos comprobables

Como mencionamos previamente, el 2020 fue el año de los coleros digitales, personas que no tenían capacidad de ahorro, pero que utilizaban fondos de terceros para comprar dólares a cambio de una comisión.

Debilitado y con una creciente sangría en sus reservas, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) tuvo que tomar medidas urgentes, dictando que hay que tener ingresos comprobables en blanco para comprar dólar solidario.

Para operar, el banco solicitará al cliente que compruebe que tiene capacidad real de compra, por ejemplo, solicitando un recibo de sueldo. El monto mínimo suele rondar los 60 mil pesos para poder comprar dólares.

En cuanto a la comprobación de los ingresos basta con presentar el recibo de sueldo, cuota del monotributo en caso de ser monotributista, la facturación de los últimos 6 o 12 meses para responsables inscriptos, certificado de ingresos emitidos por un contador público, recibo de alquileres en caso que se tenga ingresos por la locación de estos, etc.

El dólar solidario parte de sumarle al dólar oficial los impuestos y percepciones correspondientes

Refinanciamientos y créditos

Por otra parte, tampoco podrán comprar dólar solidario quienes refinanciaron sus tarjetas de crédito, quienes se hayan beneficiado del congelamiento de cuotas de créditos como los créditos hipotecarios UVA y las personas que hayan conseguido un crédito a tasa cero.

A su vez, las empresas que hayan accedido a una tasa de crédito subsidiada para empresas y los beneficiarios del programa Financiación MiPyme tampoco estarán habilitadas para comprar dólar solidario.

Subsidios

Si recibiste un subsidio del Gobierno, ya sea de forma directa o indirecta, se te prohibirá comprar dólar solidario. Esto incluye a la gente que en su momento recibió el Ingreso Federal de Emergencia (IFE), beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), programas como Potenciar Trabajo, etc.

También se incluye a aquellos que se beneficiaron de manera indirecta como las personas que cobraron parte de su salario mediante el programa estatal de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP).

Cotitulares

En el caso de contar con un cotitular, este no debe estar inhabilitado por alguna de las cuestiones anteriores para poder comprar dólar solidario ni haber comprado los u$s200 permitidos mensualmente.

Mercados financieros

Y por si todo esto fuera poco, tampoco podrán comprar dólar solidario quienes hayan vendido activos con liquidación en dólares en los últimos 90 días.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – En 2021 Argentina embarcó el mayor volumen de granos en la historia

0

La Bolsa de Comercio de Rosario informó que se alcanzaron los 60,66 millones de toneladas. De esta manera, se superaron los 60,3 millones de 2019.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) informó que durante 2021 los embarques de granos desde puertos argentinos totalizaron 60,66 millones de toneladas (Mt), alcanzando un récord histórico al superar la marca del 2019, año en el que se despacharon 60,3 Mt.

Este desempeño se advierte luego de un 2020 signado por el golpe de la pandemia sobre el consumo y las variables claves de la economía nacional y global, a lo que siguió el 2021 con una fuerte recuperación de la actividad económica mundial y la normalización del flujo de comercio internacional.

Ese incremento del intercambio “decantó en un fuerte aumento en la demanda de alimentos que impactó tanto en los precios como en los volúmenes de granos comercializados”, destacó un informe de la BCR.

“En este contexto, y a pesar de las dificultades que impuso el nivel del Río Paraná y el revés productivo que sufrieron algunos de los principales cultivos durante la última campaña, el país despachó, desde todas sus terminales portuarias, granos por 60,66 Mt en el 2021, un 7% más que todo lo embarcado en 2020 y alcanzando un récord histórico al superar la marca del 2019”, precisó el trabajo.

Desagregando por tipo de grano, los despachos de maíz totalizaron 38,4 Mt, más de 2 Mt más que lo embarcado durante el 2020 (↑6%) y alcanzando así el mayor volumen de la historia.

Los envíos al exterior en buque de trigo pan sumaron 11,6 Mt, incrementándose un 13% respecto del volumen embarcado en el 2020 y sólo por debajo del récord del año 2017.

La soja, en tanto, totalizó embarques por 5,2 Mt, registrando una caída de 22% respecto del guarismo alcanzado en el año previo.

Los despachos de cebada sumaron 2,95 Mt, una mejora de 14% con relación a la marca del 2020, mientras que los embarques de sorgo totalizaron 2,1 Mt, un récord desde el año 2013.

Por último, 0,1 Mt de Girasol se embarcaron desde las terminales portuarias del país, un 26% por debajo de lo registrado el año anterior.

Observando lo embarcado por zona portuaria, se observa que las terminales del Gran Rosario son las que mayor participación tuvieron en el total del 2021, sin embargo, es la más baja desde el año 2012 y la segunda menor desde el 2006.

En el último tiempo las terminales del Up-River (cuyo fuerte ha sido históricamente el embarque de los productos obtenidos del procesamiento de granos, mayormente harinas y aceites, entre otros) se posicionaron como la mayor puerta de salida de los cereales y oleaginosos argentinos al mundo de la mano del crecimiento de la producción agrícola del centro y norte del país.

Si bien este continuó siendo el caso en el último año, los puertos de la región cedieron importancia en el 2021, a costa de los puertos del sur bonaerense principalmente.

Por otra parte, es la primera vez desde al menos el 2015 que una terminal del nodo portuario de Bahía Blanca se ubica en el podio de las que mayor volumen de granos despacharon en un mismo año.

La hegemonía del Gran Rosario fue tal en los últimos años que entre 2015 y 2021 solamente una vez una terminal de otra zona portuaria se coló en el podio: la Terminal Quequén en el año 2016.

Por último, en lo que respecta a los destinos de los granos, Asia fue nuevamente el principal destino de granos argentinos, recibiendo el 52% del total, equivalente a 31,8 Mt (↑ 6% vs. 2020).

En segundo lugar se ubicó América, que representó el 26% del total de despachos (16,1 Mt, ↑18% vs. 2020). África se posicionó en tercer lugar con envíos por 12,2 Mt (↑ 2% i.a.) y Europa quedó en cuarta y última ubicación con 616.419 t (↓28% i.a.).

Fuente: ambito

NACIONALES – El déficit fiscal primario en enero fue de 16.698 millones pesos

0

Los Ingresos totales del Sector Público Nacional (SPN) registraron un alza de 47,8% interanual, mientras que las erogaciones alcanzaron un incremento del 56,8%, según informó el Ministerio de Economía

El Sector Público Nacional registró en enero un déficit primario de $16.698 millones. Asimismo, en el primer mes del año los gastos estuvieron por encima de los ingresos, según informó hoy el Ministerio de Economía.

El pago de intereses de la deuda pública, neto de pagos intra-sector público, fue de $133.966 millones, resultando en un déficit financiero de $150.664 millones, detalló la cartera que conduce Martín Guzmán.

En ese marco, los ingresos totales del SPN ascendieron a $895.581 millones, lo que significó un incremento de 47,8% interanual. En tanto, los ingresos tributarios crecieron 38,5%, guarismo que se encuentra afectado de manera extraordinaria por “una mayor base de comparación referida a tributos del Comercio Exterior en enero 2021, producto de la acumulación de declaraciones juradas de exportación y una mejora circunstancial en los términos del intercambio en dicho periodo”.

Se destacan los incrementos de programas como Políticas Alimentarias (+$11.517,1 millones), producto de la iniciativa del Gobierno Nacional de incrementar la asignación y de ampliar el universo de beneficiarios hasta 14 años, inclusive; y el incremento en el pago de Asignaciones Familiares (+$17.633,1 millones).

Asimismo, los tributos referidos a la Seguridad Social y la actividad económica mantuvieron la dinámica observada meses anteriores. Los ingresos asociados a Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social evidenciaron un incremento de 70,3% interanual, como consecuencia del incremento del salario medio tras los distintos acuerdos paritarios.

Mientras que los ingresos ligados a la actividad económica, como el IVA neto de reintegros (+$56.590,0 millones; +53,8%) y los Créditos y Débitos (+$26.980,9 millones; +53,4%) una vez más exhibieron un crecimiento por encima del nivel de precios, detalló Economía.

La recaudación asociada a las Ganancias presentó una variación positiva de $28.862,4 millones, lo que arrojó una suba de 55% interanual.

En otro orden, desde el Palacio de Hacienda indicaron que las erogaciones del SPN alcanzaron un incremento del 56,8%. “Esta expansión del gasto se ve impulsada tanto por la inversión de capital como por las diferentes medidas de inclusión y contención social del Gobierno Nacional”, detallaron.

En ese sentido, las transferencias corrientes alcanzaron los $298.089 millones. Aquellas correspondientes al sector privado presentaron un crecimiento de $89.679 millones (+62,3% interanual; +62,2% interanual neto de gasto Covid).

“Se destacan los incrementos de programas como Políticas Alimentarias (+$11.517,1 millones), producto de la iniciativa del Gobierno Nacional de incrementar la asignación y de ampliar el universo de beneficiarios hasta 14 años, inclusive; y el incremento en el pago de Asignaciones Familiares (+$17.633,1 millones), el cual contempla el otorgamiento del complemento mensual dispuesto por el decreto N°719/21. Al mismo tiempo, se observaron aumentos en las transferencias destinadas al programa PROGRESAR (+$5.233,8 millones)”, afirmaron desde el Palacio de Hacienda.

En materia de subsidios energéticos, se destaca la asistencia a Cammesa (+$24.795,0 millones) en el marco del programa Formulación y Ejecución de la Política de Energía Eléctrica y los mayores pagos del programa de Formulación y Ejecución de Políticas de Hidrocarburos (+$3.084,4 millones) principalmente por las mayores erogaciones en el marco del programa Plan Gas.

En tanto, las transferencias corrientes al sector público arrojaron una variación positiva de 17.008,5 millones (+37,9%). “Se destacan aquí las transferencias con destino a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a la provincia de Buenos Aires en concepto del Fondo del Fortalecimiento Fiscal dispuesto en la Resolución 524/2020. Asimismo, se registraron aumentos en las transferencias a Gobiernos Provinciales (+$4.073,7 millones) por parte del Ministerio de Educación en el marco del FONID”, afirmó Economía.

De acuerdo a lo informado, las prestaciones de la seguridad social ascendieron a $381.933 millones (+63,5%). “Esta dinámica se explica por el impacto de la fórmula de movilidad vigente (Ley N° 27.609), que arroja mayores incrementos en línea con la recuperación de la recaudación y los salarios de la economía”, destacó.

Y agregó que en el mismo sentido, las remuneraciones registraron una variación de 55,7%. “producto de los incrementos otorgados de acuerdo a la paritaria salarial vigente, sumado a un remanente correspondiente al pago de la suma extraordinaria de $20.000 otorgado en diciembre 2021″.

En cuanto al gasto en bienes y servicios, se registró una suba de +14.255,7 millones (+57,6%), el cual contempla las erogaciones del Ministerio de Educación destinadas a la adquisición de materiales educativos (+$2.743,6 millones) y la adquisición de vacunas Covid (+$1.796,0), indicó la cartera que conduce Guzmán.

Mientras que el gasto de capital registró una suba de +$27.993,5 millones, lo que arrojó una suba de 83,2% interanual respecto al año anterior.

“El crecimiento estuvo impulsado por mayores Transferencias de Capital entre las que se destacan las realizadas por los Ministerios de Obras Públicas (+$3.035,2 millones), Agricultura, Ganadería y Pesca (+$1.448,5 millones) y Desarrollo Territorial y Hábitat (+$1.233,6 millones)”, resaltaron desde el Palacio de Hacienda

“Además, se evidenció un incremento de la Inversión Real Directa, en la que se destaca la inversión realizada por la Dirección Nacional de Vialidad para la construcción y mantenimiento de autopistas, rutas y autovías (+$2.733,1 millones), y las erogaciones realizadas por el Ministerio de Educación en el marco de la implementación del Plan Federal Juana Manso (+$1.896,0 millones)”, concluyó.

Fuente: iprofesional

ECONOMÍA – Acuerdo con el FMI: pymes advierten por el impacto de devaluación y suba de tasas en costos y actividad

0

Bancos encarecen el descuento de cheques y suben el fondeo por fuera de los programas oficiales. La contracara de las empresas grandes que buscan destrabar créditos externos.

La semana pasada, oficiales de cuenta de bancos públicos y privados llamaron a las pyme de sus carteras para subirlas al último tren antes del aumento de tasas de interés. Las tasas para financiar inversiones, capital de trabajo y descuento de cheques se movieron en los últimos días, en paralelo con la decisión del Banco Central de incrementar la tasa de referencia. Las pequeñas empresas comenzaron a advertir por el impacto en la actividad y sus costos.

El impacto más concreto fue en la tasa de descuento de cheques, la operatoria más aceitada en las empresas chicas para calzar sus entradas y salidas de efectivo. Federico Cuomo, propietario de Aguas Tronador, opera con tres bancos privados de primera línea. “El descuento de cheques subió entre 200 y 250 puntos la semana pasada”, contó a El Cronista. “Las tasas y el precio del dólar oficial van a meter presión, sumados a las restricciones para importar. Hoy, formar un precio a 60 días es imposible”, afirmó.

El combo de tasa de interés real y ritmo de devaluación pari passu con inflación que el Gobierno negocia con el Fondo Monetario Internacional (FMI) impactará, así, en la actividad. “La impresión inicial es que no habrá cambios positivos para nada para las pymes”, dijo Alejandro Bestani, presidente de Inca Alimentos y responsable pyme de Copal. “A las pymes, las tasas subsidiadas no les llegan, la tasa efectivamente subió y el crédito es muy poco”, sostuvo.

Una empresa metalúrgica sumó, a la suba de tasas de descuento de cheques, el aumento en líneas del Banco Nación de 3 y 4 puntos para Maquinaria y Bienes de Capital, respectivamente, previa al incremento de la tasa de política monetaria. Son tasas que aún permanecen debajo del 40% anual, pero que no forman parte de los programas subsidiados por el Gobierno. “En el mediano plazo se va a analizar un reacomodamiento, conforme lo estableció la autoridad regulatoria, pero de momento, en los créditos a pymes, se mantienen las tasas vigentes”, indicaron en el banco público.

TASAS REGULADAS, SIN CAMBIOS

El jueves, el Banco Central decidió subir 250 puntos básicos la tasa de referencia. Fue el segundo incremento en dos meses; el anterior había ocurrido a principios de enero (200 puntos). La autoridad monetaria aclaró entonces que las tasas activas reguladas no registrarían modificaciones. “La tasa para la financiación de saldos impagos de tarjetas de crédito se mantiene en 49%. También se mantienen las tasas de las líneas de inversión productiva con una tasa del 30% y para capital de trabajo con una tasa del 41%”, recalcó.

Según datos oficiales, los créditos de la Línea de Financiamiento para la Inversión Productiva (LFIP) totalizaban 1,63 billones de pesos desde fines de 2020 hasta enero último.

Salvador Femenia, responsable de Prensa de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) sostuvo que “aún no se han verificado” cambios en los programas oficiales. “Los programas de subsidios de tasas de la Sepyme siempre amortiguan la tasa existente. Hemos pedido que no se trasladen las subas de la semana pasada a estos préstamos”, sostuvo.

A futuro, el compromiso del Gobierno de no usar el tipo de cambio como ancla y de ofrecer tasas reales positivas a los ahorristas tendrá impacto en los costos y en el fondeo de las empresas más chicas. “Lo que mayor preocupación genera es lo que pueda venir por el lado de la tasa de interés”, dijo un ejecutivo de una cámara empresaria. Nadie espera una supertasa como la que fijó el Banco Central en épocas de Guido Sandleris, pero la recuperación moderada podría perjudicarse sin financiamiento blando. “Hay muy buenas líneas oficiales, con tasas atractivas”, aclaró. 

Los reparos en las pymes son la contracara de las expectativas de las grandes empresas, que esperan que el acuerdo con el FMI disminuya la volatilidad y destrabe y abarate créditos externos. La represa Chihuido, por ejemplo, que el consorcio encabezado por Corporación América financiará con capitales alemanes, espera el entendimiento final para ponerse en marcha.

Fuente: cronista

EONOMÍA – Trabajo joven: los avisos de primer empleo crecieron un 77% en el último año

0

Aumentan las búsquedas laborales de jóvenes que quieren dar sus primeros pasos en el mercado de trabajo, según un informe de Bumeran. Qué sectores demandan más personal y qué posiciones son las más requeridas.

Se recupera el mercado laboral y crece la contratación de empleo joven. Entre enero de 2021 y el mismo mes de este año, subieron un 77% los avisos destinados a candidatos que buscan su primer trabajo, según una encuesta del portal de empleo Bumeran.

De acuerdo al relevamiento, este segmento recibe el doble de las postulaciones que tienen las búsquedas promedio del mercado en la actualidad y un 51% más que las que apuntan a puestos junior. “Es una categoría de menor escasez relativa de recurso humano”, explica el informe elaborado por la firma, que ofrece más de 70.000 ofertas de empleo y recibe más de 10 millones de visitas a su sitio por mes.

Precisamente, esta mayor búsqueda de empleo se da en una franja poblacional que registra los mayores índices de desempleo. En el tercer trimestre de 2021 (último dato disponible), la tasa de desocupación total -personas que no tienen ocupación, están disponibles para trabajar y buscan empleo activamente- sobre la población económicamente activa (PEA) fue del 8,2%, mientras que para el segmento de entre 14 y 29 años se ubicó en el 17,7%, de acuerdo a la más reciente Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que elabora el Instituto de Estadísticas y Censos (Indec).

Desde 2016, el desempleo juvenil superó el 15% todos los años y es todavía mayor en las mujeres. La dinámica se explica, en primer lugar, porque los sectores que traicionan la recuperación están vinculados a la industria y la construcción, ramas que presentan un alto porcentaje de masculinización en sus puestos de trabajo. En el otro extremo, se ubican los rubros más vinculados a los servicios, como la gastronomía, que se encuentran rezagados debido a los bajos niveles de circulación y las restricciones vigentes. Estos últimos emplean en general más cantidad de jóvenes y, en particular, mujeres.

De hecho, un informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) aseguró que la Argentina es el país con mayor desempleo juvenil de la región. Casi dos de 10 jóvenes están desempleados. De acuerdo al estudio, la tasa de desempleo en los jóvenes más que duplica a la de la población adulta en general y viene ampliándose desde 2004.

En este contexto, las áreas que concentran las búsquedas de primer empleo son Oficios (33,3%); Comercial (21,6%), Administración y Finanzas (17%), Producción, Abastecimiento y Logística (10,5%), Recursos Humanos (7%), Tecnología y Sistemas (5,8%) y Marketing y Comunicación (4,7%).

¿Cuáles son los puestos más buscados? En el primer lugar, se destacan perfiles relacionados a gastronomía, con un 12% de los requerimientos. Les siguen posiciones vinculadas a ventas, pasantías y trainee, con un 8%; contabilidad, con un 5%; telemarketing, producción y atención al cliente, con un 4%, respectivamente; recursos humanos y call center, con un 3% cada uno; y jóvenes profesionales, con un 3 por ciento.

Los postulantes al primer trabajo tienen una edad promedio de 21 años, cuatro menos que los junior. El 62% de los candidatos son mujeres -siete puntos porcentuales más que en el segmento que le sigue- y el 38%, hombres.

 

El salario requerido promedio es de $ 58.348 por mes, un 20% inferior al sueldo promedio que solicita un aspirante junior, que pide una remuneración media de $ 73.210 mensuales.

Los aspirantes a puestos junior tienen en promedio 25 años, un 55% son mujeres y un 45% hombres. En este caso, los hombres requieren un salario un 4,8% superior a las mujeres.

En tanto, el salario promedio requerido del total de las categorías analizadas en enero pasado fue de $ 104.687 por mes. Subió un 3,9% con respecto a diciembre. En 2021, acumuló un 54,9%, por encima de la inflación de ese período, del 50,9%, lo que implica una recuperación de salario requerido en términos reales de cuatro puntos porcentuales, según la pesquisa.

DISCONFORMIDAD CON EL SUELDO

No obstante, el 70% de los argentinos no está conforme con su salario, de acuerdo a Bumeran. El porcentaje representa un incremento de 7 puntos en la insatisfacción salarial con respecto al año pasado. A finales de 2020, el 63% de los usuarios respondió que deseaba recibir un aumento de sueldo durante 2021.

Del 70% que se encuentra insatisfecho con la remuneración que percibe en la actualidad, casi la mitad (el 47%) pediría un aumento de más de un 30%, mientras que el 36% solicitaría una suba de entre un 15% y un 20%.

El 70% está insatisfecho con su sueldo

En el último año, se evidenció un incremento de 5,2 puntos porcentuales en el número de argentinos que pediría más de un 30% de aumento: pasó del 42,8% en 2020 al 47% en 2021, en línea con la evolución del índice de precios.

El descontento con el sueldo no es un fenómeno únicamente local. También se observa en otros mercados laborales de la región y alcanza, en promedio, también al 70% de la población: un 63% no está conforme con la remuneración que recibe por su trabajo en Chile, un 67% se encuentra disconforme en Ecuador y un 88% está insatisfecho en Perú.

Fuente: cronista

MPOSITIVAS – AFIP pide registrar empleados sólo por tener actividad: qué aconsejan hacer los expertos

0
Las nuevas notificaciones de AFIP dicen que se detectó actividad e instan a registrar empleados. Los expertos recomiendan qué hacer en estos casos.

La AFIP lanzó una nueva campaña cazabobos. Esta vez envió 200.000 notificaciones a personas y empresas que registran actividad económica y no tienen empleados declarados, pero que no tienen ningún valor legal.

Además, aunque AFIP dice en los textos que están dirigidas a pymes, las están recibiendo médicos que sólo trabajan en hospitales y no tienen consultorio privado, por ejemplo. Es decir, profesionales que aparecen en una base de datos.

“Como a pesar de las amenazas, la AFIP no inicia una inspección, lo importante es no contestar esas cartas”, aseguró Daniel G. Pérez, del estudio Daniel G. Pérez, Marcela A. Fiocco & Asoc.

Este tipo de campaña logra su objetivo, sin embargo. El año pasado se registraron más de 10.000 trabajadores que fueron dados de alta luego de campañas de inducción, informó la AFIP.

Y ahora, en menos de 24 horas del inicio del envío de las notificaciones, fueron dados de alta más de 3.000 trabajadores por unos 1.100 nuevos empleadores.

Las pymes reaccionan a estas campañas de inducción regularizando trabajadores

Qué dicen las notificaciones

La entidad que dirige Mercedes Marcó del Pont dejó trascender que este tipo de medidas seguirán apareciendo durante todo 2022, en un intento de mostrarle al FMI que se hace un esfuerzo por aumentar la recaudación.

El modelo de notificación de la AFIP apunta que “la información disponible en los registros del organismo indica que usted desarrolló actividad durante 2021, y asimismo cuenta con un certificado mipyme que le permite acceder a determinados beneficios”.

“Sin embargo, a pesar de las actividades desarrolladas y las características del sector donde se encuentra registrado, usted no se encuentra registrado como empleador”, continúa.

“Por este motivo, le sugerimos revisar dicha situación para que, si corresponde, proceda a inscribirse y registrar a sus trabajadores. La omisión de la retención de los aportes y el pago de las contribuciones son pasibles de sanciones”, amenaza.

Y ofrece un sitio en su web para más consultas.

La AFIP envía notas sin valor jurídico pero logra que miles de contribuyentes reaccionen

El valor jurídico de las cartas

“Este tipo de notas es bastante reiterativo porque la AFIP sale a la pesca, esto ya pasó con aquellos que tenían ingresos importantes y para el organismo recaudador podían tener empleo doméstico”, recordó Pérez.

“No se trata de intimaciones; son breves notas que busquen que el contribuyente reaccione, muestre una debilidad y a partir de ahí, que la AFIP pueda empezar a tirar del ovillo”, remarcó.

“Son tiros al aire para que la gente se equivoque y conteste, pero es una mera nota que trata de cautivar y atrapar a las personas para que comentan un error. No hay que contestarlas”, enfatizó.

Las herramientas para presumir trabajadores

Cuando la AFIP tiene sospechas de que hay trabajo no registrado en una empresa, cuenta con una presunción para hacer ajustes, aunque no encuentre pruebas, que son los Indicadores Mínimos de Trabajadores (IMT).

Estos IMT son presunciones por actividad económica de cuántos empleados deben tener las empresas de distinto tamaño.

Si la AFIP quisiera realmente comenzar una campaña de regularización del trabajo teniendo en cuenta las distintas actividades económicas, cuenta desde hace años con IMT.

“La AFIP tiene todas las herramientas para inspección y fiscalización del presunto trabajo en negro. Si entendiera que hay irregularidades, tiene todas las facultades para verificar y fiscalizar, abrir una inspección y determinar ajustes aplicando los IMT”, indicó Pérez.

Pero, en el marco de una fiscalización, también el contribuyente tendrá todos los derechos de defensa que le reservan la Constitucional Nacional y las leyes”, afirmó.

Las amenazas de la AFIP

“Por este motivo, este tipo de notas que está llegando no tiene efectos jurídicos; hay, archivarlas y no decir nada más. No hay que darle mayor trascendencia. Las notas nunca se contestan. Sólo se contesta cuando hay una intimación”, concluyó Pérez.

Según la AFIP, con cruces de información de las bases de datos, se identificaron empresas que no se encuentran registrados como empleadores pero que por sus niveles de facturación y la actividad que desarrollan requerirían la participación de asalariados en sus tareas.

“La Dirección de los Recursos de la Seguridad Social de la AFIP fiscalizará y multará a quienes, de corresponder, no regularicen su situación”, salió a amenazar Marcó del Pont por los medios.

Las actividades a las que apuntó la campaña, según AFIP, fueron construcción, servicios, agro, la industria y comercio”, aunque también les llegaron notas por ejemplo a empresar

Fuente: iprofesional

ECONOMÍA – Cuatro días de trabajo y tres de descanso, la semana laboral que ensayan numerosos países

0
arias naciones de Europa y Asia la implementaron o están realizando ensayos. ¿Qué pasa en Argentina?
 

Bélgica sorprendió esta semana al anunciar una reforma laboral que incluye la posibilidad de reducir la jornada laboral a cuatro días, una noticia que fue presentada como una oportunidad de dar mayor libertad a los trabajadores aunque lo cierto es que no se reducen las horas laborales sino que se pueden organizar de otra forma.

La posibilidad de achicar la semana laboral se empezó a discutir en muchos países a raíz de las nuevas formas de trabajo que trajo la pandemia, aunque decenas de empresas en todo el mundo ya lo venían experimentando, cada una a su manera.

En Bélgica, por ejemplo, el proyecto prevé que se trabaje menos días aunque las mismas horas, por el mismo salario.

Según el acuerdo alcanzado entre los ministros de la coalición gobernante, que tiene asegurada su aprobación en el Parlamento, el trabajador podrá elegir concentrar sus 40 horas semanales en cuatro días o podrá optar por un régimen semanal variable, trabajando más horas una semana y teniendo más tiempo libre a la siguiente.

En España apuntan a bajar las horas de trabajo

El caso de España, uno de los primeros países en hablar de semana de cuatro días, es diferente porque a lo que se apunta es a reducir las horas de trabajo, tal como señaló el diputado español Íñigo Errejón, impulsor del proyecto en su país.

“Trabajar 10 horas diarias para librar un día es un atentado a la conciliación y a la calidad de vida. Han ido por el camino contrario” alertó Errejón, aunque se alegró de que la posibilidad de tener tres días de descanso ya no sea un tabú y cada vez más empresas o países lo estén intentando.

El proyecto que impulsa Más País, el partido que dirige Errejón, supone una rebaja de las horas y se le está dando impulso mediante proyectos piloto acordados con el Ejecutivo.

El Gobierno español aportará 10 millones de euros a unas 200 empresas que participarán de la prueba paraimplantar, este año, la jornada laboral de 32 horas semanales o cuatro días. Se estima que alcanzará a entre 3.000 y 6.000 trabajadores.

Los principales gremios apoyan la medida impulsada por Errejón subrayando que se trata de una “reivindicación histórica del movimiento sindical”.

La patronal española, en cambio, rechaza ese modelo de trabajo porque teme que afecte la productividad.

Sin embargo, según la ONG 4 Day Week Global (4DWG, Semana de cuatro días mundial), aquellos que lo hicieron mejoraron no sólo la productividad sino también la salud de los trabajadores y sus familias.

Además, comprobaron que ese esquema también sirve para resolver problemas de igualdad de género, permitiendo un reparto más equitativo de las tareas de cuidado entre madres y padres y favorecieron el camino hacia un trabajo más sostenible.

En diálogo con Télam, un representante de 4DWG reveló que un resultado inesperado para las empresas fue que les resultó más fácil atraer y retener talento.

Islandia, el primero en implementar la jornada reducida

El primer país en implementar la jornada reducida fue Islandia, tras una prueba de cuatro años (2015-2019) entre los empleados del sector público de la capital, Reijkiavik.

Las 2.500 personas que trabajaron menos horas sin que se les reduzca el salario tuvieron menos estrés y agotamiento, mejoraron su salud y su equilibrio de vida y empleo sin disminuir la productividad y la recaudación del Estado.

Hoy, el 86% de los islandeses trabaja menos horas o puede solicitar el nuevo patrón horario, algo que los sindicatos ya están negociando.

En Nueva Zelanda, la empresa Perpetual Guardian aprobó la semana laboral de cuatro días desde 2018 y Unilever lo hizo en 2021. En plena pandemia y con las fronteras del país selladas, la primera ministra, Jacinda Ardern, prometió extenderlo a todo el territorio para fomentar el turismo interno y la economía.

En el Reino Unido, en tanto, está en marcha la iniciativa a través de 30 empresas que, si logran su cometido, podrían ayudar a que el Parlamento adopte por ley la semana laboral de 32 horas a nivel nacional.

Suecia, por su parte, probó reducir la jornada laboral en 2015 en varios centros de cuidados de ancianos, un sector al que le cuesta reclutar personal.

Las 70 enfermeras que participaron de una prueba registraron menos licencia por enfermedad, mejores condiciones de salud y aumentaron la productividad. Además, se crearon empleos adicionales y se redujeron los costos de cobertura por problemas de salud.

Sin embargo, los resultados fueron cuestionados por sus altos costos y fue descartado por el Gobierno, aunque algunas empresas, entre ellas Toyota, lo mantienen hasta el día de hoy.

Son muchas las firmas que priorizan el rendimiento por encima de las horas trabajadas.

En Japón, Microsoft es la primera en aplicar la jornada laboral de cuatro días y comprobó que los trabajadores mejoraron su productividad en hasta un 40% y aumentaron las ventas, a la vez que redujeron los gastos de electricidad y de tinta y papel, entre otros.

En Japón, Microsoft es la primera en aplicar la jornada laboral de cuatro días-

En Estados Unidos y Alemania también son las empresas las que han estado impulsando la reducción horaria, cada una con sus diferencias, como la estadounidense Basecamp, que lo hace solo durante el verano.

En España, en cambio, la empresa que atrajo todas las miradas es DelSol Software, que hace varios años viene practicando este esquema, que se tradujo en mayor rendimiento, más facturación y menor ausentismo.

¿Qué pasa en la Argentina?

En Argentina, donde el tope de horas de trabajo a la semana es de 48 horas, hay en curso dos proyectos para reducir la jornada laboral: el de la diputada del Frente de Todos y dirigente de la Asociación Bancaria Claudia Ormaechea, que propone una jornada máxima de 6 horas y un tope de 36 horas semanales y el del legislador también del oficialismo y secretario general de la CTA, Hugo Yasky, que propone una semana laboral un máximo de 8 horas diarias y no más de cuarenta horas semanales.

Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el exceso de trabajo genera pérdidas de hasta un 3% del PBI.

La falta de descanso impacta de distintas maneras: baja la productividad, aumenta el ausentismo, aumenta el riesgo de contraer enfermedades crónicas, cardíacas, cáncer, abortos espontáneos en el primer trimestre y nacimientos prematuros.

Para 4DWG, está demostrado que reducir la semana laboral de 40 a 32 horas funciona para empleados y empleadores.

“Hace 100 años pasamos de trabajar seis días a la semana a cinco”, recordó la ONG antes de subrayar que no se debe perder tiempo en esa discusión: “Ya estamos atrasados para una actualización”.

Fuente: la capital

NACIONALES – La Anses instruyó a los bancos para que el trámite de fe de vida de los jubilados sea no presencial

0

En una resolución de diciembre, el organismo previsional había establecido ya que las entidades no podrán exigir que las personas vayan a las sucursales.

La Anses difundió, a través de un comunicado, que les pidió a los bancos que pagan prestaciones que, para el trámite de fe de vida que les requerirán a jubilados y pensionados a partir de marzo, recurran a metodologías digitales o que no impliquen que las personas deban trasladarse a las sucursales.

Tal como informó LA NACION, desde el mes próximo y por efecto de una resolución de la Anses, varias entidades bancarias volverán a exigir una demostración de supervivencia para pagar los haberes mensuales. Es un trámite que se hacía hasta principios de 2020 y que estuvo suspendido durante casi dos años, como una de las medidas tendientes a minimizar los riesgos de contagio de Covid-19.

En rigor, la resolución 277 de la Anses, emitida en diciembre último, ya establece que “las entidades financieras no podrán exigir la presencialidad de los jubilados y pensionados del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)” y de beneficiarios de pensiones no contributivas “para realizar el trámite de actualización de fe de vida a partir del 1 de marzo de 2022″. Ya en resoluciones anteriores mediante las cuales se dispuso prorrogar la suspensión de la fe de vida, se había consignado que los bancos debían “asegurar procedimientos complementarios a los mecanismos presenciales” para esta gestión.

Bancos como el Provincia y el de Córdoba ya anunciaron que no pedirán ningún trámite a los jubilados que cobran allí, ya que tienen acceso a fuentes de información y eso les permite verificar las fechas de fallecimiento de los beneficiarios. Lo establecido hace varios años por la Anses y ahora ratificado es que son las entidades financieras las responsables de verificar que los pagos que hagan sean los debidos. Por eso, ante un eventual pago hecho que no correspondía hacer (porque el titular de la prestación había fallecido), deben asumir el costo y, además, pagar una multa.

En los últimos días algunas entidades, como el Banco Nación, el Supervielle y el Banco Macro, anunciaron o recordaron las opciones que tienen a disposición para dar la fe de vida sin tener que ir a las sucursales. La toma de imágenes con movimientos a través de apps, las compras con tarjetas vinculadas a las cuentas de los jubilados y el uso de cajeros con lector de huellas digitales están entre las alternativas.

Fuente: La Nacion

ECONOMÍA – La canasta básica aumentó 3,3% en enero y una familia necesitó $78.624,46 para no caer en la pobreza

0

La variación interanual de la Canasta Básica Total (CBT), que determina la línea de pobreza, fue de 39,3%. En tanto, la canasta de alimentos se ajustó 4,2% en el primer mes de 2022 y registró una variación interanual de y acumuló una suba de 44,7%, según el Indec.

image.png

La canasta básica total (CBT) aumentó 3,3% en enero y de esa forma una familia integrada por dos adultos y dos chicos necesitó contar con un ingreso mensual de $78.624 para no caer bajo la línea de la pobreza, según informó este jueves el Instituto nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

Por su parte, la canasta alimentaria (CBA) tuvo un incremento de 4,2% en el primer mes del año de forma desestacionalizada, mientras que la variación interanual del conjunto de bienes alimenticios básicos para una familia acumuló una variación de 44,7 por ciento.

En tanto, para no ser considerado indigente, un hogar necesitó en enero contar con $34.333,82 de ingreso. Los dos indicadores, tanto la CBT como la CBA, tuvieron un aumento menor al de la inflación de ese mes, que fue de 3,9 por ciento.

Los dos indicadores son decisivos para medir el impacto de la crisis económica en los indicadores sociales. Eso sucede porque la canasta básica –que además de alimentos incluye otros ítems del gasto como indumentaria, salud, transporte o educación– determina la denominada “línea de pobreza”. Es decir, los hogares con ingresos menores a la CBT son los que pasan a ser considerados pobres.

De la misma manera, la canasta alimentaria –que tiene un alcance limitado a bienes de primera necesidad– es la que configura la “línea de la indigencia”: aquellas familias que no lleguen a cubrir los ingresos necesarios para adquirir la CBA son indigentes.

La canasta alimentaria (CBA) tuvo un incremento de 4,2% en el primer mes del año de forma desestacionalizada, mientras que la variación interanual del conjunto de bienes alimenticios básicos para una familia acumuló una variación de 44,7 por ciento

Según las cifras oficiales del Indec, una familia de cinco integrantes requirió en enero un ingreso de $80.695 para no encontrarse en situación de pobreza.   Para un grupo familiar de tres miembros, los ingresos debieron llegar en el mismo mes a $62.594, para eludir la pobreza.

Las familias de cinco integrantes, para no estar en situación de indigencia, necesitaron un ingreso mensual de $36.111 y en el caso de una grupo de tres integrantes debieron contar con $27.333 en el primer mes del año. En el caso de un adulto mayor, el valor de los ingresos mensuales en enero para no ser pobre debió ser de $25.444 y para no caer en la indigencia de $11.111.

“Con un incremento del 4,2% en el mes de enero la canasta básica alimentaria quedó $6.154 por debajo del salario mínimo vital y móvil de $32.000. En el mes de febrero se ajustará a $33.000, por lo cual quedaría $5.154 por debajo. Es decir aún estaría un 13% por debajo sin considerar los aumentos que estamos relevando durante este mes que vienen en la misma línea que lo observado en el primer mes del año” indicó Damián Di Pace, director de la Consultora Focus Market.

Y agregó: “El mes de diciembre de 2021 fue el de mayor emisión monetaria para asistir el déficit fiscal por un monto de $450 mil millones. Esa emisión actúa con rezago en la variación de precios de los alimentos que estamos viendo en el primer mes del año y estaremos observando en los próximos meses. Si bien el gobierno intenta morigerar el impacto con el programa de precios cuidados por fuera del programa en este mes hubo varias categorías básicas de alimentos que tuvieron aumento de dos dígitos”.

Cabe recordar que en diciembre una familia de cuatro integrantes necesitó un ingreso de $76.146 para no ser pobre, cifra que significó un incremento del 3%, por debajo de la inflación de ese mes que alcanzó el 3,8%. De ese modo, la Canasta Básica Total (CBT), integrada por alimentos y artículos de primera necesidad, experimentó un alza de 40,5 por ciento durante 2021.

En ese marco, la inflación de enero fue de 3,9%%. De esta manera, con el índice mensual más alto desde abril pasado, la suba de precios acumuló una variación de 50,7% en los últimos doce meses.

El alza de los alimentos y bebidas no alcohólicas (4,9%) fue la de mayor incidencia en todas las regiones. Lo más relevante en la división fue el incremento de verduras, tubérculos y legumbres, donde se destacan el tomate, la lechuga, la papa y la cebolla, entre otras. También sobresalió dentro de la división el alza de Frutas, especialmente el limón y la naranja”, señaló el informe del Indec.

Asimismo, enero evidenció las diferencias cada vez más marcadas entre los precios que componen el índice. Según el informe del Indec, en enero los productos estacionales se dispararon un 9%, compensados con los precios regulados que llegaron al 2,8% (como las tarifas de servicios públicos) mientras que el resto de los precios, el denominado IPC Núcleo, quedó en 3,3%.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – El consumo masivo creció 2,5% en enero, impulsado por el turismo

0

Analistas señalaron que la temporada “récord” fue clave para la mejora. Además, estiman que durante este año el rubro podría expandirse “al ritmo de la economía” en torno al 3%.

Impulsado por una gran temporada de verano en los principales puntos turísticos del país, el consumo masivo creció en enero de forma interanual. Así se desprende de un informe privado, que destacó que se trató de la primera variación positiva en los últimos doce meses. De cara a lo que pueda ocurrir en el futuro señalan que, si bien la inflación prevista puede suponer un freno a la recuperación, se estima que el consumo “acompañará el crecimiento de la economía”.

De acuerdo a un informe elaborado por la consultora Focus Market, el consumo se recuperó 2,5% en el primer mes del año. “La temporada de verano récord de turismo en la Argentina fue la gran impulsora del crecimiento”, señaló el informe.

“En el primer mes del año se revierte la venta en canales de comercialización de consumo masivo. Las grandes superficies comerciales desaceleran su crecimiento, frente a la suba en formatos de cercanía de hasta 500 m2. El aumento en el precio de los alimentos, incluso dentro del programa Precios Cuidados, diversifica la elección de compra por parte de los consumidores”, analizó Damián Di Pace, director de Focus Market.

El estudio destacó que “el éxito del programa PreViaje fue clave al promover la mayor movilidad a los principales destinos nacionales”. “La migración de consumo hacia lugares de atractivo turístico, explica la caída de 10,7% en área Metropolitana de Buenos Aires frente al crecimiento de 8% en Interior, destacándose la Costa Atlántica donde el consumo obtuvo mejoras del 28,6%”, agregó.

Al interior de la canasta, se destaca que los alimentos cayeron 4,6% interanual y las bebidas subieron 7,3%. En tanto, los productos de cuidado personal cedieron 0,7% y los de limpieza, subieron 4,8%.

“La aceleración de precios en góndola resta poder adquisitivo en forma vertiginosa a los segmentos de la sociedad que no tienen ingresos constantes. La emisión monetaria pasada que actúa con rezago en la variación de precios, la corrección del tipo de cambio oficial y el ajuste de tarifas de servicios públicos deja un espacio para futuros aumentos. El salario se verá afectado en los próximos meses”, señaló Di Pace, quien detalló que “las familias argentinas optan por el pago con tarjeta de crédito para financiar gastos corrientes como son las compras en el supermercado”.

Justamente, al analizar lo que puede ocurrir en los próximos meses, el analista explicó a Ámbito que “la inflación puede llegar a desacelerar el crecimiento que se observó en enero”. De todas formas, para este año, Di Pace proyectó una mejora en el rubro: “Yo creo que el consumo privado irá al ritmo de crecimiento de la economía. Es decir, que si la economía crece 2,5 %, el consumo podría estar en una banda de entre 2% y 3% arriba”.

“Por cómo viene la dinámica salarial, es probable que veamos un crecimiento en términos reales en estos primeros meses del año, y con ello en el consumo. El tema es lo que suceda a partir del segundo trimestre, cuando comiencen a discutirse las paritarias. Si la inflación se mantiene en torno al 50% anual, va a resultar muy difícil compatibilizar la pauta del 40% que desea el gobierno con el objetivo de los trabajadores de recuperar su poder adquisitivo. Es por este motivo que resulta difícil pensar en un repunte significativo del consumo, a lo sumo veremos un crecimiento de un par de puntos en términos reales”, señaló a este medio Juan Manuel Telechea, director del Instituto de Trabajo y Economía (ITE) de la Fundación German Abdala.

Panorama

Al analizar lo que ocurrió con el consumo en 2021 y lo que puede ocurrir este año, Sergio Chouza, director de la Consultora Sarandí, señaló: “El consumo fue el último agregado macro que se incorporó a la recuperación económica. A tono con que los salarios empezaron a acompañar un poco más, de hecho, cerraron el año por arriba de la inflación. Pero, la primera mitad del año todavía corrían por detrás y las revisiones de paritarias en el segundo semestre empezaron a corregir eso. Y el poder adquisitivo de los salarios dejó de caer”.

“El 2021 fue un año donde persistieron algunas restricciones, sobre todo referidas a resguardos de las familias que en muchos casos pensaban dos veces antes de realizar un consumo. Entonces, hay muchos rubros, como entretenimiento, de cultura, que mantuvieron su afectación”, señaló Chouza.

El economista señaló que, con ese escenario, uno de los principales drivers hacia adelante que pueden sostener el consumo es “la actividad turística”: “No solamente en términos de las agencias, sino que todos los sectores que son ‘satélites’ como la gastronomía, la hotelería, los servicios culturales y entretenimiento, tiene buenas perspectivas mirando para adelante”.

En ese sentido, Chouza señaló que “hay una demanda postergada”. “Y en un año en el que seguramente no vamos a tener ningún tipo de restricciones y hasta eventuales fenómenos de una nueva ola del Covid, seguramente se vivirá con algo más parecido a la normalidad como tenemos ahora. Por lo que el turismo va a ser uno de los impulsores del consumo”.

Fuente: ambito