Home Blog Page 488

NACIONALES – El Gobierno prorrogará el presupuesto vigente para 2022

0

El ministro Martín Guzmán realizó el anuncio tras una reunión con el presidente Alberto Fernández en Olivos.

El ministro de Economía Martín Guzmán anunció luego de su reunión en Olivos con Alberto Fernández, que “el Presidente hará uso de la ley 24.156 para prorrogar el Presupuesto vigente, y administrar los recursos de modo que el 2022 sea otro año de recuperación, con más capital público, educación, salud y conocimiento, y que podamos avanzar sobre una senda de progreso duradero”.

La declaración de Guzmán en su cuenta de Twitter se realizó tras el rechazo del proyecto de ley de presupuesto en la Cámara de Diputados. Al momento de escribirse esta nota, Guzmán mantiene una reunión virtual con la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Giorvieva.

“Lamentablemente la oposición decidió dejar a la Argentina sin presupuesto para el año 2022. No al Gobierno. A la Argentina. Una falta de responsabilidad colectiva que crea incertidumbres cuando lo que necesitamos es seguir construyendo certezas”, sostuvo Guzmán.

Y añadió: “Lo han dejado claro: están compitiendo a ver quién es más opositor al Gobierno, y nuestra Argentina necesita que esto cambie”.

Según Guzmán, “desde el Gobierno nacional, ya estamos trabajando para menguar el daño que significa ‘voltear’ (tal como dijo un diputado opositor) el proyecto de ley de Presupuesto 2022. Pero sepamos lo que implica ‘voltear un presupuesto’ especialmente en la situación actual de la Argentina. Primero, nos debilita como Estado Nación dentro de la Argentina y ante el mundo. Y eso nos lastima”.

Además, dijo que el rechazo de la ley de presupuesto “afecta las negociaciones” con el FMI para la refinanciación de la deuda “absurda y dañina de US$ 44.000 millones”.

Derrota del oficialismo en el tratamiento del Presupuesto 2022
Este viernes a la mañana, la Cámara de Diputados rechazó el proyecto de Presupuesto del Gobierno y, de esta manera, quedó abierta la posibilidad de que el Gobierno pueda administrar los fondos del estado sin la denominada “ley de leyes”.

La oposición logró 132 votos, el oficialismo, 121, y una abstención en la votación de la ley, celebrada poco antes de las 10:30, provocando una dura derrota política al bloque oficialista.

Fuente: perfil.com

ECONOMÍA – El FMI aclaró que no hay fecha para un acuerdo con la Argentina

0

El vocero del organismo aseguró que “las conversaciones continúan”, y calificó las reuniones “como productivas”. Además indicó que tampoco puede dar fechas de cuándo podría celebrarse un acuerdo con Argentina.

El portavoz del FMI aclaró que “aún no hay fecha” para una misión del FMI en Argentina.

“No tengo fecha de una próxima misión (que venga a la Argentina)” dijo el portavoz del Fondo Monetario Internacional, Gerry Rice ante una pregunta de Ámbito referida al tiempo de las negociaciones. Un indicador de que un acuerdo está próximo a llevarse a cabosería la llegada de la misión para la firma de una carta de entendimiento. En el marco de la tradicional conferencia de prensa ofrecida esta mañana desde Washington Rice indicó que tampoco puede dar fechas de “cuándo podría celebrarse un acuerdo”.

Otra de las preguntas formuladas por este medio fue si el acuerdo pasará para el próximo año. “Las conversaciones continúan y podría caracterizarlas como productivas. La misión avanzó en trabajos técnicos en las últimas semanas y se arribaron a acuerdos generales en un número importante de áreas. Continuamos trabajando para llegar a una visión común que permita llegar a un acuerdo y, repito, no tengo fechas para esto”, fue la respuesta de Rice.

De esta manera, el vocero al igual que hiciera hace un par de semana la titular del FMI, Kristalina Georgieva, dio a entender que el eventual acuerdo con el organismo pasaría para el año que viene. En su tradicional conferencia de prensa de los jueves, Rice volvió a resaltar que “las conversaciones continúan” y que estas se podría caracterizar como “productivas”.

El funcionario destacó que “se avanzó en trabajo técnicos en las últimas semanas” y agregó que se arribaron a “acuerdos generales en un número importante de áreas”. Volvió a insistir en que el organismo y Argentina continúan “trabajando para llegar a una visión común que permita llegar a un acuerdo”

La Argentina y el Fondo Monetario Internacional “han llegado a entendimientos generales sobre temas importantes”, ambas partes se encuentran “comprometidas” en lograr un programa de crecimiento inclusivo para el país, las discusiones son “productivas” pero todavía son necesarios más avances dijo el vocero.

“En los últimos días se llegó a entendimientos generales en importantes áreas”, precisó Rice refiriéndose a los encuentros de los equipos técnicos del FMI, encabezados por Julie Kosack, subdirectora del Hemisferio Occidental con una misión técnica del ministerio de Economía y del Banco Central de la República Argentina que estuvo en Washington.

Entre los entendimientos generales alcanzados, Rice indicó que se refieren a la necesidad de gradual y sostenidamente mejorar las finanzas públicas, mejorar la infraestructura, focalizar el gasto social, abordar el problema de la inflación persistente adoptando un enfoque múltiple que implique reducir el financiamiento monetario del déficit con tasas de interés positivas y políticas de coordinación de precios y salarios, aumentar las reservas internacionales, crecimiento de las exportaciones, particularmente de los envíos con mayor valor agregado. Afirmó también que se alcanzaron progresos en lo concerniente a desarrollar el mercado local de capitales

En cuanto a los sobrecargos que el organismo cobra sobre los préstamos – que suponen unos 1.000 millones de dólares adicionales para la Argentina – Rice recordó que el tema fue tratado por el Directorio del organismo el pasado lunes en el marco de sus políticas precautorias que son habitualmente revisadas por el Board.

“Futuras conversaciones pueden tener lugar en los tiempos apropiados” en el contexto de una revisión “holística” de estas políticas pero, aclaró, “no tengo fechas”. Se confirmó lo anticipado por Ámbito, en cuanto a que en los próximos días se conocerá un comunicado oficial sobre el tema de los sobrecargos.

Tiempos

Las últimas precisiones sobre las negociaciones fueron contenidas en el comunicado emitido por el FMI al término de la visita de la misión argentina compuesta por miembros del Ministerio de Economía y del Banco Central en Washington. Ahí se indicaba que “hubo avances en el trabajo” aunque también aclaraba “serán necesarias más discusiones”.

Cabe señalar que hace dos semanas atrás la directora gerente del FMI Kristalina Georgieva, en declaraciones a la Agencia Reuters, reiteró que las conversaciones que se llevan a cabo con Argentina son “constructivas” pero que todavía hay “mucho por hacer”. Al tiempo que insistió en que es Argentina quien elabora su propio programa (económico) para atacar desafíos como, por ejemplo, la inflación y la pobreza.

Respecto a los tiempos, el gobierno y su ministro de Economía, Martin Guzmán fueron corriendo los plazos. De un pronóstico optimista “el contar con un acuerdo antes de fin de año” se pasó ahora a “esperamos que en febrero / marzo debatirlo en el Parlamento”,

Asimismo, se demora la presentación del Plan Plurianual y según señaló este jueves en conferencia de prensa, Gabriela Cerrutti el esquema de participación legislativa sería de la siguiente manera: primero ingresa el Plan Plurianual (no dio precisiones de cuándo estaría listo) y a posteriori el acuerdo con el FMI. En este marco, es que la portavoz dio a entender que el Poder Ejecutivo podría convocar a sesiones extraordinarias.

En la oposición señalan que no se comprende cuál es el sentido de aprobar un Presupuesto cuyas variables macroeconómicas como inflación y/o crecimiento plantean serias dudas en cuanto a su cumplimiento.

Asimismo, no comprenden qué contendrá el Plan Plurianual de diferente a lo establecido en el Presupuesto dado que cualquier plan económico se elabora en base a premisas macroeconómicas. “¿Van a ser distintas?” preguntaba, no sin ironía, un diputado a la sazón economista.

Y, desde ya, la duda es si las premisas contenidas en el Presupuesto están avaladas por los equipos técnicos del FMI o dicho aval será contenido en el Plan Plurianual.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – Indumentaria al tope de la inflación

0

Los precios de la indumentaria subieron casi 63% en el último año, muy por encima de la inflación del 51,2%, en medio de las quejas de los consumidores.

De acuerdo con los últimos indicadores, los precios para ropa y vestimenta aumentaron casi 45 puntos más que la inflación en dos años, mientras en cantidades producidas el sector industrial volvió al nivel de 2019.

Además, ante la cercanía de las Fiestas, los precios se dispararon en las vidrieras.

Los fabricantes le echan la culpa al alza en las materias primas, el costo de los fletes y la depreciación del peso.

La industria textil ya recuperó sus niveles de producción a lo que elaboraba en la prepandemia.

Y el sector ya puede exhibir una inversión estimada en bienes de capital que ronda los USD 200 millones.

Mientras los consumidores cuestionan los precios, los fabricantes se defienden.

Entidades de defensa del consumidor advierten que los fabricantes están aprovechando el cierre de importaciones para remarcar precios.

Sostienen que las restricciones al ingreso de productos desde el exterior, fue aprovechado para aumentar los márgenes de ganancia.

El cepo cambiario le permitió a las empresas la compra de insumos a un dólar oficial y luego la implementación de los precios de los bienes fijados al ritmo del dólar blue.

La producción de prendas de vestir, cuero y calzado creció 58,1% en el período acumulado a octubre de este año respecto del mismo lapso del 2020, según el INDEC.

En cuanto a los precios, la suba fue del 139,4% entre noviembre del 2019 y el mismo mes del 2021, frente a un aumento del 94% en el nivel general, según el IPC de CABA.

Desde la Fundación ProTejer destacaron que tras “cinco años de crisis y fragilidad financiera, y frente a un mejor contexto macroeconómico y mejores expectativas frente al futuro, las empresas comenzaron a repuntar y recompusieron el margen de rentabilidad anterior”.

Para el instituto IERAL, las restricciones para importar, el cepo al comercio exterior y al mercado cambiario produjeron un desvío de la demanda.

Así, la mayor demanda durante la pandemia se dirigió mucho más hacia los bienes que a los servicios.

De ahí el aumento de los precios y de la producción a niveles de la prepandemia, explican.

El sector textil ya invirtió USD 161 millones en bienes de capital hasta octubre.

Los fabricantes textiles locales salieron a defenderse al sostener que si bien ahora los precios superan a la inflación, entre finales de 2016 y 2021 aumentaron muy por debajo.

Y sostienen que los márgenes con los que trabajan “se encuentran en rangos normales”.

“Son compatibles con las inversiones que se requieren para atender las nuevas exigencias del mercado y continuar sustituyendo importaciones”, afirman.

Fuente: el litoral

IMPOSITIVAS – Empresarios en alerta ante un sorpresivo cambio impositivo en el Presupuesto 2022

0
La UIA manifestó su preocupación y comenzó gestiones ante los legisladores en el Congreso como consecuencia de un posible cambio propuesto por el Gobierno

La Unión Industrial Argentina (UIA) manifestó su preocupación y comenzó gestiones ante los legisladores en el Congreso como consecuencia de un posible cambio propuesto por el Gobierno a la forma de calcular el ajuste por inflación impositivo en el Impuesto a las Ganancias para las empresas, que derivará en una mayor presión fiscal a la existente para el año que viene.

Desde la UIA, ven con preocupación la posible modificación del artículo 115 de la Ley de Impuesto a las Ganancias sobre la aplicación del ajuste por inflación que realizan las empresas que está incluido en el proyecto de ley de Presupuesto 2022.

La UIA cree que el Palacio de Hacienda busca retrotraer la aplicación plena del ajuste por inflación impositivo a su aplicación por tercios, lo que generaría un “gran perjuicio” en un fuerte contexto de suba de precios.

Puntualmente, los ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2021 son, hasta el momento, los primeros que contarán con aplicación plena del ajuste por inflación en el impuesto a las ganancias desde su implementación en 2018, luego de las aplicaciones parciales de los ejercicios de 2018 (tercios), 2019 (sextos) y 2020 (sextos).

“La referida propuesta vuelve a modificar un ejercicio en curso, impactando directamente en la previsibilidad que requiere la recuperación de la economía”, señalaron desde la UIA.

En la UIA creen que si se aplicara este cambio las empresas que inviertan en el país tributarán por “ganancias ficticias”, que surgirán “pura y exclusivamente” por el efecto de la inflación en sus liquidaciones impositivas. En cambio, si se ajustaran plenamente por inflación “serían mucho menores o directamente no existirían”.

Empresarios en alerta ante un sorpresivo cambio impositivo

Además, agregaron desde la UIA, el cambio se daría en un contexto en el que la carga fiscal de las Ganancias a las Sociedades ya fue aumentada este año. “Generará una carga confiscatoria en el sector productivo por el mayor pago de impuesto a las ganancias que se traducirá como un incremento de alícuota”,indicaron desde la UIA.

Empresarios en alerta ante un sorpresivo cambio impositivo

“Todo el sector industrial sufrirá un perjuicio financiero por esta modificación, que impacta especialmente en aquellas empresas de capital intensivo que presentan activos monetarios expuestos al efecto de la inflación. Permitir que solo se aplique un tercio del impacto de la inflación para calcular el impuesto a las ganancias tiene un efecto similar a impedir este ajuste. Como se observa, el perjuicio financiero ocasionado al sector productivo es enorme, toda vez que tributará por ganancias que no son reales, pero cuyo ajuste se difiere a lo largo de tres ejercicios”, detallaron desde la UIA.

En la Unión Industrial definieron al cambio propuesto por el Gobierno como “un claro desincentivo a la inversión productiva” para generar incrementos recaudatorios de corto plazo que perjudicarán la economía.

Cambios en el proyecto de Presupuesto 2022

Al comienzo de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de este miércoles, el oficialista Carlos Heller anunció más de una veintena de modificaciones al proyecto de Presupuesto 2022, que se busca tratar este jueves en el recinto de la Cámara de Diputados.

El presidente de la comisión señaló que escuchó pedidos por parte de sus pares, para incorporar al Presupuesto, y consideró que “no hay ninguno que no sea justo, lógico y necesario”, pero “cuando uno suma todos esos pedidos dan un número que significaría un resultado absolutamente imposible de atender”, aclaró.

“La cantidad de pedidos de inclusión de obras no incluidas supera a las que están en el Presupuesto“, agregó.

Y a continuación pasó a enumerar las incorporaciones que se realizaron al texto, entre las que se destaca un incremento del 70% para el Fondo de Compensación al Transporte Público de Pasajeros, un reclamo de los gobernadores, que fue tema también durante la reunión que Sergio Massa y Máximo Kirchner mantuvieron con mandatarios del Norte Grande: de los 27.000 millones de pesos previstos, se pasará a 46.000 millones.

Además, habrá una suba fuerte de los recursos destinados a la provincia de La Rioja, que recibirá una asignación de 24 mil millones de pesos, “más 1.000 millones a los municipios, de los cuales 500 deberán estar destinados a la capital”, señaló Heller.

También, anunció la ampliación de la exención del impuesto a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono, a las importaciones de gasoil, diésel oil, y su venta y/o entrega en el mercado interno al realizado durante 2022, a los fines de compensar los picos de demanda de tales combustibles que no pudieran ser satisfechos por producción local.

Otro cambio fue la eximición de pago de derecho de importación y otras restricciones a la importación de bienes de capital e insumos que realice la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande.

“Se incorpora en el artículo 90 federalizar el impacto del presupuesto y se propone que se realice desde las capitales alternas de cada provincia, priorizando la contratación de aquellas personas o empresas radicadas en dichas jurisdicciones”, sumó el diputado sobre otra de las modificaciones.

Asimismo, se autoriza a la Administración General de Puertos a efectuar el llamado a licitación pública nacional e internacional del denominado Canal Magdalena.

Se faculta a que las bibliotecas populares puedan asignar hasta el 75% de los subsidios recibidos a la atención de sueldos o viáticos.

Se faculta al Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Economía y de Interior, que puedan constituir áreas aduaneras especiales en zonas geográficas de distintas regiones donde se verifique el comercio bilateral con países limítrofes; al tiempo que se autoriza la extensión de zonas francas.

Se crea un régimen de regularización tributaria para las provincias, la Ciudad de Buenos Aires y los municipios, incluidos organismos públicos, que permitan a dichos contribuyentes acceder a la condonación de deudas tributarias vencidas hasta el 30 de noviembre de 2021, cualquiera sea el estado en que se encuentren.

Se exceptúa del pago de los derechos de gravamen de exportación para consumo en las exportaciones de mercadería realizada por empresas del Estado, que tengan objetivo de desarrollar actividades de ciencia, tecnología e innovación.

Se crea el Fondo Pluralidad de Voces destinado a financiar a medios de comunicación pequeños; y se incorporan beneficios en el IVA para sujetos que presten servicios y asistencia sanitaria, médica y paramédica.

Además, se colocan límites a los honorarios de las costas judiciales a cargo del Estado; mientras que se autoriza al jefe de Gabinete a disponer las acciones necesarias para dar cumplimiento a las resoluciones de liquidación de las condenas judiciales firmes a favor de las provincias de Santa Fe y La Pampa.

Se crea el Polo Logístico por la Soberanía Antártida en el ámbito de la provincia de Tierra de Fuego; y se estipula en el artículo 143 la ratificación del nuevo acuerdo para promover la inversión y el desarrollo de la provincia de Tierra del Fuego, que fue suscripto el pasado 26 de noviembre.

Se crea un Plan Federal de Forestación en el ámbito de los Ministerios de Ambiente y de Transporte, con el objetivo de generar empleo mediante la forestación de las banquinas de rutas nacionales y provinciales.

Finalmente, Heller precisó que se aumenta en 6.000 millones de pesos la partida para medio ambiente y en un 20% el presupuesto de educación, además de incrementar las partidas para universidades nacionales -aunque no detalló el monto-.

Otro punto central de los cambios está vinculado a la ley que permite actualizar los balances de ganancias por inflación y, en ese sentido, se establece que sólo se permitirá -en el caso del 2021- imputar un tercio de la inflación y los otros dos tercios se podrán aplicar en los balances del 2022 y 2023.

Fuente: infobae profesional

ECONOMÍA – El comercio electrónico movió en octubre el equivalente a 29,3% del PBI

0

El último reporte de la Red Link explica que la crisis sanitaria que llevó a decretar el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio y la suspensión de la atención presencial en el sistema bancario favoreció el crecimiento de los pagos y cobros por medios digitales.

Durante la pandemia se destacaron las transferencias, los pagos y los débitos inmediatos.
El uso del dinero electrónico avanzó a ritmo sostenido en términos reales en octubre último, y así relegó al movimiento de pesos billetes al punto que, con un total de $ 1,29 billones de transacciones monetarias a través de los dispositivos móviles, fijos y uso de las tarjetas de débito bancario, ascendió al equivalente a 29,3% del Producto Bruto Interno (PBI) del mes.

Así lo indicó el último reporte de la Red Link, que comparó la cifra de octubre con el promedio del uso de dinero electrónico del 19,7% del PBI desde el inicio de la serie en diciembre de 2016.

Ese promedio se ubicó en un rango del 11% a 15% del PBI entre diciembre de 2016 y junio de 2019; y se elevó a la zona de 17% a 20% del PBI desde entonces y hasta marzo de 2020.

A partir de la crisis sanitaria, que llevó a decretar el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO) y la suspensión de la atención presencial en el sistema bancario, y al influjo del desarrollo de aplicaciones móviles por parte del conjunto de las entidades financieras, se observó un crecimiento más acelerado, hasta un máximo equivalente de 30% a 34% del PBI en la segunda mitad de 2020.

El uso de las diversas plataformas de banca digital creció 5,6% en su totalidad luego de dos meses de caída por estacionalidad; cuando en el mismo periodo 2020, esta variable había crecido un 2%.

Esto fue un “claro reflejo de la rápida adhesión por parte de los clientes al observar su practicidad y seguridad, y poder aprovechar innumerables promociones de descuentos y reintegros en las operaciones de compra”, destacó el análisis.

Por su parte, el gerente comercial de Red Link, Jorge Colombatti, explicó que “esta aceleración responde al proceso de aprendizaje en el uso de dinero electrónico, apps y billeteras electrónicas, tanto por parte del usuario como de los bancos que mejoraron y optimizaron su oferta de servicios”.

Precisó que durante la pandemia “se destacaron las transferencias, los pagos y los débitos inmediatos”, y añadió que “en este contexto, las operaciones de dinero electrónico se expandieron 5,6% en el mes”.

A partir de la flexibilización de la cuarentena por Covid-19 desde el inicio de 2021 se observó una desaceleración del movimiento de dinero electrónico en términos del PBI, pero sosteniéndose en la zona de 29% del Producto de cada mes, esto es unos 10 puntos porcentuales por arriba del promedio histórico.

Esto ocurrió como consecuencia del uso de las billeteras electrónicas y el e-commerce, fenómeno que también impulsó las transacciones no monetarias por ese canal, como consulta de saldos y promociones, solicitud de préstamos y de los nuevos productos bancarios.

En octubre último, por octavo mes consecutivo se mantuvo el crecimiento de la cantidad de usuarios de dinero electrónico, que sumó casi 721.000 clientes, y elevó el total a 44,4 millones, con un aumento de 1,7% en el mes y de 16,2% interanual.

En octubre último, por octavo mes consecutivo se mantuvo el crecimiento de la cantidad de usuarios de dinero electrónico, que sumó casi 721.000 clientes, y elevó el total a 44,4 millones, con un aumento de 1,7% en el mes y de 16,2% interanual.

Un 40% de ese total se sumó desde la irrupción de la pandemia de Covid-19.

Las aplicaciones para dispositivos electrónicos (APPs) crecieron en octubre 10% respecto al mes anterior y acumularon en los primeros 10 meses un incremento de 8% en comparación con lo transaccionado en igual período del año previo.

En este contexto de constante crecimiento, el uso de las diversas plataformas de banca digital creció 5,6% en su totalidad luego de dos meses de caída por estacionalidad; cuando en el mismo periodo 2020, esta variable había crecido un 2%.

Nuevamente sobresalió la expansión del uso de la billetera electrónica, con 18,9% en el mes; 414% respecto de un año antes y 471% en el cotejo del total de las transacciones en los primeros diez meses de 2021 con los de igual tramo del año previo, a partir de alcanzar un récord de 5,4 millones de usuarios, con un promedio en octubre de 37 operaciones promedio por cliente.

Actuación profesional. Agronegocios

0

Régimen para la Promoción, Desarrollo y Consolidación de la Ganadería Ovina y de Llamas.

Instituyen un Régimen para la Promoción, Desarrollo y Consolidación de la Ganadería Ovina y de Llamas, destinado al desarrollo sostenido de la producción, la transformación y la comercialización de la ganadería y sus productos derivados, a través de la actualización permanente, modernización e innovación de los sistemas productivos.

Ley (PL) Nº 27.646 (BO 15/11/2021)

Fuente: Lisicki Litvin

FINANZAS – Remonta la cotización de los bonos de la deuda y retrocede el riesgo país

0

Los instrumentos soberanos mostraron tímidas recuperaciones a lo largo de toda la curva y continúan la senda alcista de diciembre. Pero el Merval cayó 1,51 por ciento, aunque la baja del contado con liquidación mejoró su cotización en dólares

Los bonos argentinos siguen mostrando rendimientos astronómicos y su valor está entre los peores del mundo. Sin embargo, diciembre les viene sentando bien y hoy volvieron a marcar una nueva alza. Moderada, es cierto, pero constante a lo largo de toda la curva, al menos en Wall Street.

Así las cosas, el riesgo país ya cae 11% en lo que va de diciembre y se encuentra en 1689 puntos. Sin embargo, en lo que va del año lleva un incremento del 23,1 por ciento. 

Entre los bonos emitidos bajo ley New York, el Global 2030 (GD30) subió 0,29% en Estados Unidos. Pese a las mejorías de este mes, su rendimiento sigue por encima del 21 por ciento. El alza más importante lo marcó el GD38, que ganó 0,58 por ciento.

Así las cosas, el riesgo país ya cae 11% en lo que va de diciembre y se encuentra en 1689 puntos. Sin embargo, en lo que va del año lleva un incremento del 23,1 por ciento. 

Entre los bonos emitidos bajo ley New York, el Global 2030 (GD30) subió 0,29% en Estados Unidos. Pese a las mejorías de este mes, su rendimiento sigue por encima del 21 por ciento. El alza más importante lo marcó el GD38, que ganó 0,58 por ciento

En cuanto a los ley local, la gran mayoría cerró en verde en ByMA. El AL30D ganó un 0,49% y su valor se ubica en u$s 33,11. Al que no le fue bien es al AL29D, que cayó 0,85 por ciento. En tanto, el AE38D ganó 0,81% y el AL35D subió 2,32 por ciento.

Mal las acciones locales

El S&P Merval tuvo una rueda negativa y cerró con una caída de 1,51%, que lo colocó en 80,939.44 puntos. Sin embargo, el contado con liquidación viene cayendo, por lo que la cotización en dólares del índice bursátil subió 2% y lo situó cerca de las 403 unidades.

La retracción más fuerte de la jornada la sufrió Aluar (-5,81%), aunque también la pasaron mal Central Puerto (-4,22%), Telecom (-3,94%), Cresud (-3,8%), Transener (-3,54%), YPF (-3,12%), Loma Negra (-2,47%), Supervielle (-2,31%), Edenor (-1,92%) y Grupo Financiero Galicia (-1,85 por ciento).

La suba más importante la ostentó Holcim, que se disparó 7,42 por ciento. Luego aparecieron Cablevisión Holding (2,42%), Banco Francés (0,91%), Sociedad Comercial del Plata (0,87%), entre otras.

Las acciones locales implicaron un volumen operado de $ 1272 millones, mientras que los Cedear movieron $ 2558 millones.

Los ADR, con más velas rojas que verdes

Las acciones de empresas argentinas en New York cerraron mixtas, aunque se vieron más caídas que alzas. La suba más importante la anotó Banco Macro (2,56%), seguida por Banco Francés (2,35%), Adecoagro (2,09%), Grupo Financiero Galicia (1,82%), Pampa Energía (1,62%), entre otras.

La caída más resonante la sufrió Irsa Propiedades Comerciales (-6,22%), pero también la pasaron mal Despegar (-3,58%), Ternium (-2,49%), Cresud (-2,31%), entre otras.

En tanto, YPF tuvo un alza de 0,26 por ciento. Entre los unicornios tecnológicos fundados por argentinos, Mercado Libre subió 1,66% y Globant avanzó (1,07 por ciento).

Fuente: cronista

ECONOMÍA – El Gobierno bajó retenciones al campo para fortalecer las economías regionales

0

El Gobierno fijó a cero la alícuota del derecho de exportación para los productos que revistan la condición de ecológicos, biológicos u orgánicos, debidamente certificados y autorizados por el organismo competente.

El Gobierno estableció una rebaja de los derechos de exportación para las economías regionales y fijó una rebaja para las commodities que tengan certificación orgánica. La medida quedó oficializada a través del Decreto 851/2021. Será efectiva a partir del 1 de enero de 2022.

A través de la resolución antes mencionada, el Gobierno fijó a cero la alícuota del derecho de exportación para los productos que revistan la condición de ecológicos, biológicos u orgánicos, debidamente certificados y autorizados por el organismo competente.

Al mismo tiempo, redujo en cinco puntos la alícuota del derecho de exportación para trigo, soja y maíz que tengan certificación orgánica. El Gobierno argumentó que la demanda de alimentos orgánicos representa un mercado con alto potencial de desarrollo a nivel nacional y se encuentra en crecimiento a nivel internacional.

“Si bien durante los años 2020 y 2021 se fueron reduciendo las alícuotas del tributo para distintos productos, aún quedan pendientes algunas modificaciones ya que siguen existiendo bienes finales de economías regionales que tributan Derechos de Exportación”, comenzó el comunicado.

Con una mirada puesta hacia el impacto local, se detalló que: “teniendo en cuenta la delicada situación macroeconómica actual, así como también la necesidad de promover las exportaciones para un mayor crecimiento y desarrollo, al momento de elegir los productos a incluir en la presente medida, se consideraron aquellos productos agropecuarios de las economías regionales que implicaran un bajo o nulo impacto en los precios internos”.

“Resulta conveniente, en consecuencia, incentivar la producción y exportación de alimentos diferenciados por su modo de producción, acorde al criterio de fomentar mayor producción de alimentos con valor agregado”, señalaron.

Este decreto reduce a cero a partir de 2022 las retenciones al maní, el sorgo, maíz pisingallo, cebada, sémola, harina de maíz, entre otros productos.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – Monotributo: qué incentivos tendrán quienes acepten pasar al régimen general en forma voluntaria

0

La AFIP notificó a miles de contribuyentes del cambio que sufrirán desde 2022 y explicó qué ventajas tendrán si lo aceptan en forma no compulsiva; la opinión de los expertos

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) advirtió a unos 24 mil monotributistas que deben pasar al régimen general que si lo hacen en forma voluntaria sufrirán una menor carga impositiva que si pasan en forma compulsiva.

El régimen general implica dejar de realizar un solo pago al fisco y tener que empezar a abonar IVA y Ganancias, entre otras obligaciones.

El organismo que conduce Mercedes Marcó del Pont informó que notificó “a más de 24.000 monotributistas que, hasta el 31 de diciembre, pueden realizar la transición al régimen general con una menor carga tributaria y administrativa”.

En un comunicado, indicó que “los contribuyentes contactados son personas que están en condiciones de ser excluidos del monotributo ya que, por ejemplo, sus ingresos brutos excedieron los límites establecidos o registraron ventas con tarjetas que superaron los máximos previstos en la normativa” del régimen simplificado para pequeños contribuyentes.

“La misiva remitida por la AFIP a más de 24 mil monotributistas enfatiza que los contribuyentes pueden optar por convertirse en autónomos de forma voluntaria”.

Si aceptaran esta vía voluntaria, podrían “acceder a mayores beneficios administrativos y la reducción de los costos tributarios que fueron establecidos por la ley de Sostenimiento e Inclusión Fiscal para Pequeños Contribuyentes”.

En este sentido, la AFIP recordó que la ley votada por el Congreso Nacional, “generó un puente entre el régimen simplificado y el régimen general con la intención de facilitar la transición aliviando la diferencia de la carga tributaria que existe en ambos universos”, una intención que existía desde hace algunos años pero que se concretó recientemente.

Al respecto, la AFIP subrayó que “los beneficios son mucho más significativos para aquellos que pasan voluntariamente al régimen general”.

“Desde la sanción de la ley todos los monotributistas que se convierten en autónomos experimentan una reducción significativa en la carga tributaria, que consiste en créditos fiscales para IVA y gastos deducibles para Ganancias de hasta un 50% del monto tope de ingresos del monotributo”.

Además, “aquellas personas que realicen el cambio hasta el 31 de diciembre de 2021, experimentarán beneficios fiscales adicionales durante tres años”.

Durante este período, “gozarán de una reducción del saldo deudor que surja de la diferencia entre el débito y el crédito fiscal en cada período”.

Este beneficio adicional “se aplica a partir del primer mes del año siguiente a la exclusión o renuncia del monotributo y será del 50% en el primer año, 30% en el segundo y 10% en el tercero”.

Para llevar a cabo la modificación de la condición tributaria y acceder a los beneficios, los contribuyentes deben entrar al portal de monotributo en la página web del organismo fiscal.

La opinión de los expertos:

Al respecto, Sebastián Dominguez dijo a Infobae que “la Ley de sostenimiento e inclusión fiscal para pequeños contribuyentes fue una ley que busco dentro de varias medidas aliviar la situación de monotributistas flexibilizando su situación al pasar al régimen general generan un puente para los que lo hagan voluntariamente al haber quedado excluidos”.

“Los beneficios son importantes y extraordinarios ya que nunca, desde la creación del monotributo, se habian dado medidas de este tipo; los monotributistas se encuentran en una especie de paraíso fiscal y, cuando deben pasar al régimen general porque ya no encuadran en el mismo, pasan al infierno fiscal que es el régimen general”.

“Estas medidas permiten hacer esa transición más suave; la AFIP está enviando estas notificaciones para que sean los monotributistas que voluntariamente se excluyan cuando hayan superado los parámetros para estar en el monotributo y se beneficien con las medidas”, concluyó.

En tanto, Félix Rolando, socio de Andersen Argentina, indicó que “mas allá de las complejidades que se le incorporan a un régimen que debiera caracterizarse por su simplificación, lo cierto es que quieren puedan acceder a estos beneficios verán amortiguado el impacto que se produce por la brecha existente entre el régimen general y el simplificado”.

Mariano Ghirardotti agregó que “este tratamiento representa un beneficio importante para el excluido, dado que mejora sustancialmente la posición anterior, y se genera un aterrizaje menos doloroso, en un nuevo régimen, que genera un incremento de costos fiscales muy significativo, además de un incremento en las formalidades a cumplir, conjuntamente con la necesidad de acceder a un mejor profesional dado que se necesitará un asesoramiento fiscal más sofisticado”.

A su vez, Martín Caranta del estudio Lisicki, Litvin & Asociados consideró que “quienes reciben la carta de AFIP deben analizar si efectivamente deben pasar al régimen general o si hay cuestiones opinables para plantear la posibilidad de mantenerse en el monotributo, sobre todo cuando hay discusiones de gastos o acreditaciones en casos donde la persona factura pero a la vez es empleada en relación de dependencia”, entre otros ejemplos.

Fuente: iprofesional

ECONOMÍA – OIT: 6 de cada 10 trabajadores sufren acoso y violencia laboral; cuáles son las formas y los sectores más afectados

0

Una radiografía sobre la violencia psicológica, física o económica en el mercado laboral y cómo llevar adelante las denuncias a un año de la entrada en vigencia de la ley contra el acoso y la violencia laboral.

Hace un año, el Congreso Nacional ratificó el Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) contra la violencia laboral. La primera encuesta nacional sobre el mercado de trabajo refleja que 6 de cada 10 trabajadores y trabajadoras experimentaron o experimentan alguna situación de violencia laboral, mientras que 3 de cada 10 dijeron padecerla en su actual trabajo.

La ley 27.580 reconoce el derecho de todas las personas a trabajar en un ambiente libre de violencia y acoso.  La Encuesta Nacional sobre Violencia y Acoso en el Mundo del Trabajo detalla los tipos de violencia más habituales, el perfil de quienes la ejercen y reciben, cómo es el proceso de denuncia y el impacto de la condición de género, entre otros.

En el marco de la Iniciativa Spotlight se presentó el informe Trabajar sin violencias, un estudio elaborado junto a la Universidad Nacional de Avellaneda y la Red Nacional Intersindical contra la Violencia Laboral, una radiografía sobre la violencia y acoso en el mundo del trabajo.

En la Argentina, la Oficina de Asesoramiento sobre Violencia Laboral del Ministerio de Trabajo brinda información sobre cómo hacer la denuncia: por teléfono al (011) 4310-5525 o al número gratuito 0800-666-4100 (opción 1, luego opción 5).

CUÁLES SON LAS FORMAS DE VIOLENCIA LABORAL

La violencia psicológica es la que mayores menciones acaparó (78% de los casos), seguido de situaciones ligadas a la discriminación (67%), y finalmente, violencia sexual (52%) y física (35%).

Violencia por género y por edad

La violencia laboral es mayor entre mujeres y personas no binarias, 65,5% y 87,6% respectivamente, mientras que entre los varones el porcentaje alcanza al 43,5 por ciento.

 

La violencia laboral tiene mayor prevalencia en los trabajadores y trabajadoras de más de 30 años y entre quienes poseen mayores niveles educativos. De la misma manera, para el 15,8% de los trabajadores y trabajadoras, las situaciones de violencia aumentaron a partir del inicio de la pandemia de la COVID-19, mientras que para el 3,3% aparecieron por primera vez durante ese momento.

 En el caso de la discriminación, las mujeres y las personas con género no binario muestran ser los más vulnerables (72,5 y 92,4% respectivamente). La percepción sobre este tipo de violencia, así como la psicológica, aumenta a mayor nivel educativo.

En la violencia sexual también se observan grandes diferencias según el género: las mujeres la sufren en un 59,5% y las personas no binarias en un 83,7 por ciento.

La violencia física es mayormente experimentada por quienes no se autoperciben como varón o mujer (75,9%), en tanto que no se observan mayores diferencias entre los géneros binarios (34,6% en mujeres y 33,9% en varones). Este tipo de violencia no presenta diferencias por rango etario, nivel educativo y sector en la estructura económica. quiénes ejercen la violencia.

La encuesta corroboró que la violencia en el ámbito laboral se ejerce mayormente desde posiciones jerárquicas, amparada en las asimetrías de poder. Según los datos, los superiores jerárquicos ejercen, en mayor medida, violencia psicológica, discriminación y comentarios sexistas, mientras que los usuarios, clientes y pacientes, tienen un rol prioritario en la violencia física.

Otro dato relevante de la encuesta es que solo 3 de cada 10 personas que sufrieron violencia o acoso en el ámbito laboral realizaron la denuncia y entre estas personas, fueron los sindicatos los que mayormente acompañaron a los trabajadores y trabajadoras en la realización de estos reclamos.

El Convenio 190 de la OIT entrará en vigor el 23 de febrero de 2022. Argentina es uno de los nueve países que ratificó esta norma internacional, la primera en abordar específicamente este tema y en reconocer el derecho a un trabajo libre de violencia y acoso.

Al analizar esta problemática por sector de la economía, en la encuesta puede apreciarse que el género influye negativamente en mayor proporción en el trabajo doméstico (57,7%), en las actividades extractivas (61,7%), en el arte y recreación (47,9%), así como actividades profesionales y técnicas (41,8%).

 

La violencia psicológica se destaca por sobre las demás entre trabajadores y trabajadoras del sector primario de la economía (ganadería y agricultura) para el 91,5%, mientras que el sector secundario (industria y construcción) y terciario (servicios, comercio, sanidad y educación) muestran porcentajes menores pero similares: 77,6% y 77,5%, respectivamente.

Desagregando por rubro, puede observarse una gran brecha en los “hogares privados que contratan servicio doméstico” cuyo porcentaje de respuestas afirmativas es de 38 por ciento. Las respuestas son variables dependiendo del rubro, pero por lo general superan el 70 por ciento de respuestas afirmativas a haber sufrido violencia psicológica.

acoso sexual

El porcentaje de los trabajadores y trabajadoras que sufrieron acoso sexual va en aumento junto con el grado de estudios alcanzado. Las personas con título universitario completo son las que reportaron el mayor porcentaje de acoso sexual con un 65,2%, más de 10 puntos por encima de las personas con terciario completo. Es posible que a mayor educación se tengan mayores herramientas y recursos para visibilizar y reconocer este tipo de situaciones.

“Contrastando los casos de acoso sexual en relación a la actividad económica podemos notar que tanto el sector primario como el secundario cuentan con los mayores porcentajes de personas que afirmaron ser víctimas de acoso sexual (71,9% y 61,4%, respectivamente)”, detalla el informe de la OIT.

Los sectores con mayor porcentaje de respuestas afirmativas respecto de la violencia sexual fueron: Agricultura y Ganadería con un 88,3%, Servicios de Salud con 62,1%, Actividades Financieras, con 66,4% y Administración Pública con el 61,3%. El resto de los rubros se mantiene por sobre el 40 por ciento.

 

Los datos recolectados sugieren que los trabajadores y trabajadoras que percibieron mayor violencia física son los que se encuentran trabajando en el sector terciario con un 34,9 por ciento, y el primario con un 34,7 por ciento.

El 62,1 por ciento de las personas en actividades económicas secundarias respondieron no haber padecido violencia física. Los porcentajes sobre la presencia de este tipo de violencia en todos los sectores se mantiene entre el 22 y el 48 por ciento.

En cuanto a las amenazas físicas, o haber recibido golpes, la figura de los clientes/usuarios/pacientes, etc., fue la que emergió con mayor frecuencia que el resto de las posiciones jerárquicas, seguida por los compañeros o pares.

En cuanto a sufrir algún tipo de discriminación cursando embarazos, un 12,1% de las personas gestantes encuestadas manifestó haber transitado dicha situación. El porcentaje de personas que percibieron haber sufrido peor trato y/o discriminación durante el embarazo aumenta a medida que aumenta el nivel de educación, alcanzado llegando al 20,8 por ciento.

Por otro lado, “el perfil del victimario, cuando se refiere a violencia psicológica, discriminación y comentarios sexistas, suele ser varón en una posición de superior jerárquico, seguido de pares”, destaca el informe.

El 30% de las trabajadoras y trabajadores encuestados declaró haber denunciado alguna situación de violencia laboral, ya sea experimentada por ellos o por terceros. Los sindicatos fueron los mediadores mayormente nombrados por parte de quienes realizaron denuncias.

Entre quienes no realizaron la denuncia, el 27 por ciento indicó que no creyó que el acto de denuncia sirviera de algo y casi el 20 por ciento declaró que no le pareció relevante realizarla.

 

Los sindicatos fueron el principal apoyo para realizar denuncias

El 15% señaló que no lo hizo por miedo a perder el trabajo y un 13% por desconocimiento de a quién recurrir para realizar la denuncia.

Qué hacer contra la violencia laboral

Como hoja de ruta frente a la violencia en el mundo del trabajo, desde los sindicatos consideraron que se necesita:

  • Promover la conformación de equipos interdisciplinarios
  • Implementar e incrementar la capacitación sindical para el tratamiento de situaciones en violencia y acoso en el ámbito laboral a fin de elaborar y mejorar los procedimientos para su detección y abordaje, especialmente para las que ocupan mandos medios y superiores
  • Profundizar las campañas de sensibilización y prevención, como así también difundir los recursos normativos, institucionales y sindicales disponibles.
  • Profundizar las acciones de concientización, sensibilización, prevención e intervención sindical particularmente ante la violencia por razones de género.
  • Participar del diseño y promover la implementación de protocolos de prevención e intervenciones que involucren al sector empleador.

Para denuncias sobre violencia laboral en la Argentina: Oficina de Asesoramiento sobre Violencia Laboral al (011) 4310-5525 o gratis al 0800-666-4100 (opción 1, luego opción 5).

Fuente: cronista