NACIONALES – El Gobierno amplió el Presupuesto 2021 en más de $708.000 millones para pagar aumentos de salarios y asistencias por la crisis sanitaria

By

-

El Boletín Oficial de este jueves publicó como primera medida el Decreto de Necesidad y Urgencia 489 que consta de dos Anexos, el primero con el detalle de las modificaciones presupuestarias para el resto de 2021 en 716 planillas, principalmente ampliaciones, con la firma del presidente Alberto Fernández y de todo el cuerpo de ministros del Poder Ejecutivo Nacional.

Respaldado por el cobro del denominado “impuesto inflacionario”, resultante de la subestimación de la previsión de ingresos y la aceleración del ritmo de aumento de los precios, al punto que en los primeros 7 meses de 2021 se alcanzó la meta fijada para todo el año, el Gobierno nacional dispuso la octava modificación presupuestaria del año.

La ampliación de la autorización de gastos para todo el año en $708.281 millones, excede el esperado aumento de los recursos tributarios en $23.470 millones

Según los datos procesados por Infobae se trata de la elevación de la previsión de recursos corrientes y de capital en $684.811millones, equivalente a unos 15 días hábiles de recaudación a cargo de la AFIP, y de la ampliación de la autorización de gastos para todo el año en $708.281 millones. De ahí surge un aumento del déficit fiscal esperado en $23.470 millones.

Detalle del aumento de las partidas

En los considerandos del DNU 489 se destaca: “Resulta necesario incrementar los créditos presupuestarios para incorporar el impacto de las mejoras en las remuneraciones dispuestas por normas legales durante el presente año”, así como adecuar las partidas de gastos de las diferentes jurisdicciones para permitir el avance de obras y la atención de gastos vinculados con la extensión de la crisis sanitaria del COVID-19.

Sobresalen las siguientes ampliaciones de partidas para ejecutar en el resto del año, en particular en el trimestre previo a las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, como parte de las “políticas activas” que el Poder Ejecutivo comenzó a implementar para revertir la desaceleración que acusó la actividad económica en los últimos meses:

Se trata de ampliaciones de partidas para ejecutar en el resto del año, en particular en el trimestre previo a las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias

1) Fondo de Afectación Específica para la Recuperación, la Producción y el Desarrollo Argentino, Ministerio de Trabajo: $184.809 millones. “Con el fin de incorporar saldos remanentes del Préstamo BIRF 8464/AR ‘Proyecto de Fomento del Empleo para Jóvenes’, y reforzar la partida destinada a la Anses para el “pago de Prestaciones Previsionales y de las Asignaciones Familiares con el fin de incorporar el impacto de la fórmula de movilidad allí establecida”, cuyo próximo ajuste se aplicará desde el 1 de septiembre.

2) Asistencia Financiera a Empresas Públicas, Ministerio de Economía: $136.496 millones, para “garantizar el sostenimiento del mercado mayorista eléctrico y para permitir el avance de las obras de infraestructura en centrales hidroeléctricas, es menester adecuar el presupuesto vigente de la Secretaría de Energía, e incrementar las transferencias con destino a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (Cammesa) y al Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica; así como adecuar el presupuesto para la Comisión Nacional de Energía Atómica.

3) Promoción y Asistencia a Espacios de Primera Infancia, Ministerio de Desarrollo Social: $96.100 millones, “con el fin de atender acciones en el marco de las Políticas Alimentarias y las Acciones del Programa Nacional de Inclusión Socio- Productiva y Desarrollo Local – Potenciar Trabajo”.

4) Administración de Beneficios Previsionales Servicio Penitenciario Federal Ministerio de Seguridad: $31.512 millones; y Ministerio de Defensa, también para prestaciones de Previsión Social vinculadas al “pago de retiros y pensiones militares”, $20.348 millones.

5) Gestión y Asignación de Becas a Estudiantes, Ministerio de Educación: $30.367 millones, “con el fin de atender gastos derivados de la aplicación de la política salarial en los sectores docentes y no docentes de las Universidades Nacionales”.

6) Interceptación y Captación de las Comunicaciones, Poder Judicial: $22.126 millones “para afrontar las necesidades operativas del Consejo de la Magistratura y de la Corte Suprema de Justicia”.

7) Mantenimiento de Obras de Arte en 18° Distrito – Chaco, Ministerio de Obras Públicas: $21.026 millones.

8) Servicio de Investigación de Delitos Complejos y Operaciones Antidrogas, Gendarmería Nacional, Ministerio de Seguridad: $18.759 millones.

9) Sostenimiento Operacional, Estado Mayor General del Ejército Argentino, Ministerio de Defensa: $17.980 millones.

10) Asistencia Social, Tesorería: $14.560 millones.

11) Prevención y Control de Discapacidades, Presidencia: $13.951 millones; “destinados a la atención médica de los pensionados y las pensionadas no contributivos y no contributivas”.

12) Servicios de Informática y Comunicaciones, Policía Federal, Ministerio de Seguridad: $12.574 millones.

13) Funcionamiento Hospital de Alta Complejidad del Bicentenario Esteban Echeverría, Ministerio de Salud: $9.605 millones.

El resto de las partidas se redistribuyen entre otras 75 jurisdicciones de la Administración Central, Poder Legislativo y Poder Judicial.

Ejecución presupuestaria

Con estas ocho modificaciones del Presupuesto 2021 original, se pasó de una autorización de gastos de $8,39 billones a $9,4 billones, de los cuales se llevaba ejecutado al 2 de agosto partidas por $5,09 billones y pagado por $4,6 billones.

Del lado de los recursos, la previsión subió de $7,1 billones a casi $7,8 billones, de los cuales al lunes último habían ingresado a la Administración Central $4,37 billones.

Los economistas del sector privado proyectan un segundo semestre más deficitario en las finanzas públicas que en el primero, así como nuevas ampliaciones de las partidas de gastos autorizadas

Dado el carácter expansivo del gasto en el año electoral, los economistas del sector privado proyectan un segundo semestre más deficitario en las finanzas públicas que en el primero, así como nuevas ampliaciones de las partidas de gastos autorizadas, por la conjunción del esperado impuesto inflacionario derivado de la subestimación inicial del aumento de los precios, y del desborde respecto del monto original de las erogaciones vinculadas con la movilidad jubilatoria, como las asignaciones familiares, principalmente.

Y frente a la baja estacional de los recursos tributarios en términos reales, se prevé que el aumento del déficit fiscal será financiado con más asistencia del Banco Central e incremento de la deuda pública de la Administración Central con el sector privado local.

Sin duda se trata de una dinámica contraria a las recomendaciones de los economistas del FMI que aconsejan comenzar a transitar un camino de austeridad fiscal, por el giro que tomará la economía mundial a medida que tienda a revertirse la crisis sanitaria.

Fuente: iprofesional.com

IMPOSITIVAS – Nueva suba del piso de Ganancias: a qué cifra lo llevarán

By

CPCE-CGCE

-

0

El Gobierno publicará este mes un nuevo decreto que actualizará el piso a partir del cual los trabajadores comienzan a pagar el Impuesto a las Ganancias

El Gobierno publicará este mes un nuevo decreto que actualizará el piso a partir del cual los trabajadores comienzan a pagar el Impuesto a las Ganancias.

Fuentes oficiales dejaron trascender que el nuevo piso del Impuesto a las Ganancias se ubicaría en el rango que va entre $175.000 y $185.000 brutos mensuales.

La nueva norma permitirá que la última suba del piso a $150.000 brutos mensuales no se vea evaporada por las actualizaciones salariales cerradas en los últimos meses.

Ganancias: el Gobierno volverá a actualizar el piso del impuesto

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, ya había anticipado que “en septiembre tenemos una nueva actualización del mínimo no imponible de Ganancias”.

Massa explicó que la Ley de Ganancias permite volver a actualizar el piso con el aumento salarial, sin necesidad de pasar por el Congreso Nacional.

Nueva suba del piso de Ganancias: a qué cifra lo llevarían

“Cada trabajador que tenga suba en la paritaria no tiene que tener miedo a la paritaria, porque va a tener al Estado protegiéndolo de vuelta porque en septiembre tenemos una nueva actualización del mínimo no imponible de Ganancias”, señaló Massa.

“Trabajamos protegiendo y aliviando la situación de los trabajadores; y además, como las paritarias van a la alza y a mejorar los ingresos, en el caso de Ganancias previmos una cláusula gatillo, para acompañar las mejoras en el mes de septiembre”, remarcó Sergio Massa.

Última suba del piso en Ganancias: puntos destacados

La última suba del piso del Impuesto a las Ganancias impulsada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, tuvo las siguientes características:

1. Se subió el piso de Impuesto a las Ganancias de los trabajadores en relación de dependencia a $150.000, beneficiando especialmente a los solteros.

2. El aguinaldo no se suma al monto para llegar a los $150.000.

3. Ese valor de $150.000 será actualizado anualmente con la variación anual de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE).

4. El mecanismo para sacar a los trabajadores y jubilados de la órbita del Impuesto a las Ganancias no toca la base del gravamen sino uno de los componentes del Mínimo no Imponible, que se denomina “deducción especial”.

5. En concreto, la deducción especial debe incrementarse todo lo necesario para que nadie que cobre por debajo de $150.000 pague el Impuesto a las Ganancias.

6. Se calcula que el costo fiscal es de $40.000 millones, la que será pagada por las empresas con una suba de Ganancias desde el 25% que deberían haber empezado a pagar este año, a una tasa efectiva de casi 40%.

7. El texto incluye una facultad al Poder Ejecutivo para que aumente las deducciones sin pasar por el Congreso.

8. También establece un piso para las jubilaciones, las que recién pagarán el impuesto cuando superen los ocho haberes mínimos garantizados, actualmente $152.280.

9. Ratifica que será de 1,5 el múltiplo para la deducción especial de autónomos, cuando se trate de nuevos emprendedores o nuevo profesionales. Pero no les da ninguna mejora.

10. En resumen, por el momento, pagan el Impuesto a las Ganancias solo 10% de los contribuyentes con mayores ingresos, las jubilaciones de privilegio y muchos profesionales autónomos.

Piso en Ganancias: los últimos cambios

En resumen, la última modificación de la ley exime del Impuesto a las Ganancias a los trabajadores registrados con salarios de hasta $150.000 brutos mensuales.

Piso en Ganancias: los últimos cambios

1) Quiénes están exceptuados de Ganancias: solo pagan Ganancias quienes perciban un salario bruto mensual superior a los $150.000, unos $124.500 de bolsillo. Para ese cálculo se considerarán todos los importes percibidos en un mes, con excepción del aguinaldo.

2) Retroactivo al 1 de enero: el nuevo piso del impuesto tiene vigencia al 1 de enero pasado.

3) Jubilados y pensionados: se elevó el mínimo no imponible para el pago de Ganancias de 6 a 8 haberes mínimos.

4) Aguinaldos: el aguinaldo de los sueldos de hasta $150.000 brutos no paga impuesto a las Ganancias.

5) Qué pasa con los sueldos entre $ 150.000 y $ 173.000: esos trabajadores pagan Ganancias, pero la AFIP estableció las deducciones a fin de evitar grandes diferencias entre quienes deben tributar y los que están exentos.

6) Qué pasa con las jubilaciones de los presidentes y vice: por una propuesta de la diputada radical Carla Carrizo se estableció que las rentas vitalicias de los expresidentes y vicepresidentes paguen el impuesto.

7) Bonos productivos: se considera exento del pago de Ganancias los bonos por productividad, fallo de Caja y conceptos de similar naturaleza por el equivalente al 40% de base no imponible del impuesto para los trabajadores que perciben menos de $300.000 de sueldo bruto.

8) Horas extras del personal de la Salud: se prorrogó este beneficio hasta el 30 de setiembre de 2021, con efecto exclusivo para las remuneraciones devengadas en concepto de guardias obligatorias (activas o pasivas) y horas extras, y todo otro concepto que se liquide en forma específica y adicional en virtud de la emergencia sanitaria provocada por el coronavirus, para los profesionales, técnicos, auxiliares (incluidos los de gastronomía, maestranza y limpieza) y personal operativo de los sistemas de salud pública y privada. En este punto se agrega al personal de recolección de residuos patogénicos.

9) Guarderías: los gastos de guardería para niños y niñas de hasta tres años no pagarán Ganancias hasta un tope anual de $67.000.

10) Hijo con discapacidad: también se eliminó el tope de edad para poder deducir al hijo por discapacidad. Se dispuso que las deducciones por hijo con discapacidad serán de manera permanente (hasta ahora el beneficio regía hasta los 18 años de la persona con discapacidad). Además, se duplica la exención por hija o hijo discapacitado.

11) Recolección de basura: los trabajadores de recolección no pagarán el impuesto por las horas extras.

12) Herramientas educativas: se puede deducir de Ganancias la compra de herramientas educativas por parte de los trabajadores asalariados. Se trata de “la provisión de herramientas educativas para los hijos e hijas del trabajador y trabajadora y el otorgamiento o pago debidamente documentado de cursos o seminarios de capacitación o especialización y hasta el límite del 40%” de la base no imponible del impuesto “en las condiciones que establezca la AFIP”. “Herramienta educativa” incluye, por ejemplo, computadora o vestimenta escolar.

13) Concubinos: El contribuyente podía deducir $156.320,63 anuales de la base imponible del impuesto por cónyuge si no tiene ingresos. Con la última reforma, se amplió la deducción al concubino o concubina -cualquiera fuera el sexo.

14) Ropa, equipamiento y capacitación para el trabajador: la provisión de ropa y equipamiento del trabajador para uso exclusivo de sus funciones o el otorgamiento de un pago por capacitación, no paga el impuesto a las Ganancias.

15) Plus patagónico: se mantiene el incremento del 22% del plus patagónico en el gravamen para los trabajadores de la región.

16) Ajuste por Ripte: se fijó que la actualización del piso para estar exento de Ganancias se ajustará por el RIPTE (promedio de variación salarial que elabora la de Secretaría de Seguridad Social), porque se dejó de lado el reclamo de la oposición de que se ajustara por el Índice de Precios al Consumidor (IPC, o inflación minorista) que elabora el Indec.

En esa línea, como un aumento salarial otorgado este año puede hacer que una persona que había quedado eximida del impuesto volviera a quedar sujeta a pagarlo, los legisladores delegaron en el Ejecutivo la capacidad de elevar el piso, en caso de que lo considere necesario.

17) Fuerzas Armadas: es por los “suplementos particulares” que cobra el personal de las Fuerzas Armadas indicados en el artículo 57 de la Ley Nº 19.101. Esos suplementos son: por actividad arriesgada, por título terciario, y por alta especialización o por zona o ambiente insalubre o penoso

Fuente: iprofesional.com

Ganancias. Bienes Personales

By

CPCE-CGCE

-

0

Incorporación de exenciones para rendimientos e instrumentos financieros en moneda nacional, obligaciones negociables, fondos comunes de inversión y fideicomisos financieros.

A partir del período fiscal 2021, se exime, del Impuesto a las Ganancias a los intereses o rendimiento en moneda nacional producto de fomentar la inversión productiva, y sobre los Bienes Personales, a las obligaciones negociables en moneda nacional, instrumentos en moneda nacional destinados a fomentar la inversión productiva, cuotapartes de fondos comunes de inversión, y los certificados de participación y valores representativos de deuda fiduciaria de fideicomisos financieros.

Fuente: Lisicki Litvin

ECONOMÍA – La producción nacional de autos se duplicó en siete meses de 2021

By

CPCE-CGCE

-

0

La asociación que nuclea a las automotrices reportó un aumento de casi el 50% en la actividad de julio. El sector supera el nivel de prepandemia

La producción nacional de autos creció 49,8% interanual en junio y la industria ya opera en niveles superiores a los de prepandemia. Así lo informó la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa).

Adefa informó que las terminales automotrices produjeron en julio 31.935 unidades, un 20,2% menos respecto de junio y 49,8% más que en igual mes de 2020. Con 16 días hábiles de actividad, el mes pasado tuvo la particularidad de registrar la parada de varias empresas por el receso de vacaciones y la adecuación de líneas de producción, se destacó en el informe que difundió la entidad.

En el acumulado de los primeros siete meses de 2021, el sector produjo un total de 225.515 vehículos, es decir, un 109,3% más respecto de las 107.755 unidades que se produjeron en el mismo período de 2020.

“En julio varias plantas otorgaron vacaciones que se vieron reflejados en las estadísticas del mes, no obstante estamos viendo valores tanto de producción como de ventas superiores al período prepandemia lo que demuestra el gran trabajo y esfuerzo que viene realizando el sector en su conjunto”, destacó Daniel Herrero, presidente de Adefa.

En este escenario, el directivo agregó que “julio consolidó números muy positivos en exportación, siendo el mejor mes en lo que va del año. Esto muestra recuperación también en los mercados a los cuales estamos exportando”.

El informe de Adefa también dio cuenta que el volumen de vehículos exportados fue de 23.177 unidades, lo que mostró una mejora de 1,9% en su comparación con junio. Si la comparación es contra el mismo mes del 2020, el sector registró una mejora en los envíos de 141,1%.

En el acumulado enero-julio, las terminales exportaron 131.054 unidades, un 108,6 % más respecto de los envíos registrados en el mismo período del año pasado. Los embarques al exterior durante el séptimo mes del año representaron un 72,6% de la producción de julio y un 58,1% en el acumulado.

Finalmente, en ventas mayoristas, el informe arrojó que en julio el sector automotor en su conjunto comercializó a la red de concesionarios 24.369 unidades, un 13,5 % menos respecto de las entregas de junio y 8,4 % por sobre el volumen del mismo mes del año pasado.

Entre enero y julio se comercializaron a la red 196.795 unidades en total, un 35,1 % por sobre las 145.633 unidades del mismo período del 2020.

Industria y construcción

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer hoy la variación del nivel de la actividad en la industria y la construcción correspondiente a junio. Durante mayo, la actividad de la industrial subió 30,2% interanual respecto de igual mes del año pasado y la construcción subió 70%.

Ayer, el Grupo Construya informó que el volumen de venta de productos para la construcción creció 7,4% interanual en julio y 1,11% desestacionalizado respecto a junio pasado. El acumulado de los primeros siete meses del año se verificó un incremento de 50,90% en las ventas de insumos para la construcción en comparación con el mismo período de 2020.

Por otra parte, el grupo BGH anunció que comenzará a producir aires acondicionados de la marca Samsung en su planta de la provincia de Tierra del Fuego, como resultado de un acuerdo entre ambas compañías que implicará la contratación de 350 personas.

Fuente: lacapital.com.ar

IMPOSITIVAS – La contracara del festejo por la recaudación: sin el efecto soja, los números siguen debajo del 2019

By

CPCE-CGCE

-

0

El Gobierno celebró que el ingreso fiscal volvió a los niveles pre-pandemia. Pero el principal factor de esa mejora tiende a diluirse en los próximos meses

Otra vez un festejo agridulce para el Gobierno: justo cuando se intensifica el discurso sobre la recuperación de la economía -el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, dijo que, en comparación con 2029, la inversión está creciendo un 14% y que el empleo industrial ya está por encima- los números de la recaudación impositiva vuelven a dejar dudas sobre el vigor de la actividad.

En una primera lectura, los números siguen siendo positivos, con una suba nominal de 66,9% respecto del año pasado, lo que implica en términos reales una suba de 9,9%. De esta manera, julio fue el undécimo mes consecutivo de recaudación que crece por encima de la inflación

Pero claro, es una comparación que toma como base el hiper recesivo 2020, afectado por la parálisis de la cuarentena. Si la comparación se hace, en cambio, contra el pre-pandémico, 2019, los números siguen dando mal: en julio, entraron a las arcas estatales un 4,6% menos que hace dos años.

El comunicado oficial, sin embargo, prefirió mantener el tono optimista al señalar que “la recaudación se encuentra en niveles pre-pandemia”.

La realidad es que, si bien la caída viene atenuándose, todavía la recaudación está, en términos reales, debajo del 2019. El acumulado del año se encuentra un 3,5% todavía debajo del último año de la gestión Macri, que ya era recesivo.

Pero lo que marca la verdadera situación, cuando se pone la lupa en los datos clave, es la dependencia de esta mejora respecto de la exportación agrícola. Si se depura del análisis la recaudación por retenciones a la exportación, todos los números empeoran.

Por ejemplo, el dato de julio “des-sojizado” se ubica un 6% debajo del mismo mes de 2019. Y si se considera el acumulado de la recaudación del año, la comparación “sin soja” está un 5,2% debajo.

Lo cierto es que todo sería muy diferente de no haber sido por el impacto de la suba internacional en el precio de la soja, que tocó el récord de u$s600 la tonelada. Este año, los derechos por exportaciones representan un 10% del total recaudado, mientras que dos años atrás el rubro apenas un 6% en la torta impositiva.

¿Qué pasa, mientras tanto, con el IVA de la DGI, considerado un indicador clave de la actividad interna y el consumo? Se confirman las malas noticias, porque mientras la suba contra el año pasado es de 17% en términos reales, cuando se compara con el año anterior a la pandemia, todavía la recaudación se ubica un contundente 15% debajo del 2019.

Los ingresos de la AFIP registraron 11 meses consecutivos de aumento real contra el 2020, pero siguen por debajo del 2019

Efecto decreciente de la “super soja”

Pero, pese a la elocuencia de las cifras, eso no es lo peor. Lo preocupante es la tendencia, porque demuestra que, a diferencia de lo que ocurrió el año pasado, ahora el “efecto soja” va en declive.

En julio los derechos de exportación mostraron una caída de 11% respecto de junio, que a su vez había registrado una merma de 5,3% respecto de mayo. La proyección es que la caída continúe hasta fin de año, en parte por una típica cuestión estacional, pero también por otros factores extraordinarios.

El primero es de orden político: en todo año electoral, la cautela de los productores aumenta, y muchos prefieren retener el producto a la espera de que se despeje el panorama, sobre todo cuando los analistas del mercado señalan lo inevitable de una devaluación post electoral.

El segundo es de tipo cambiario: cuanto mayor es la brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo, más es la disposición a guardar producción en las silobolsas, a la espera de una corrección que permita mejorar el precio.

Y, además, hay un tercer factor inesperado: el clima está jugando en contra, por la persistencia de una sequía que afectó la navegabilidad del Paraná y ralentizó la salida de los buques, lo cual por otra parte hizo más cara la logística exportadora.

Grandes fortunas, con aporte en declive

Pero hay más malas noticias. En el fondo, era una fenómeno esperado pero no por ello deja de ser doloroso: la ayuda extraordinaria del aporte por Grandes Fortunas está mostrando un rendimiento decreciente.

Después de la espectacular cifra de $103.000 millones recaudada en abril -que le sirvió al ministro de Economía, Martín Guzmán, para equilibrar las cuentas fiscales en el primer semestre- empezó la cuenta regresiva.

Así, en mayo entraron $38.654 millones, en junio $24.771 y en julio $23.872. No es que Mercedes Marcó del Pont, la titular de AFIP, tenga motivos de queja al respecto: se llevan recaudados en el año unos $309.000 millones, una suma que equivale a más del 60% que entró por concepto de retenciones a la exportación agrícola.

Lo malo es que todos estos factores que jugaron a favor ahora están en declive, mientras el gasto público pisa el acelerador. Es por eso que Guzmán, que a inicios del año tuvo que recurrir en “apenas” un 40% a la asistencia del Banco Central, pudo terminar el primer semestre con un déficit fiscal de 0,5%.

Para el segundo, en cambio, el panorama es muy diferente: las consultoras creen que el déficit rondará el 4% mientras el ministro, por cada peso de crédito que consiga en el mercado, tendrá que pedirle tres pesos a la “maquinita” del Banco Central.

Dentro de ese panorama ambiguo, uno de los datos que le permiten al Gobierno una cuota de optimismo es el de la contribución a la seguridad social. La cifra ingresada en julio es un 6,7% superior a la de hace un año, lo cual denota una mejora en la situación del empleo formal. Aun así, en la comparación contra el 2019, el ingreso sigue un 15% por debajo.

En cuanto a contribuciones patronales, la mejora real contra el año pasado es de 9%, pero continúa un 10% debajo del registro de hace dos años.

¿Se despierta el impuesto PAIS?

Hay, finalmente, otro dato que está mostrando una acelerada mejora pero es, paradójicamente, una suba que preocupa al Gobierno: el ingreso de pesos por el impuesto PAIS.

Este impuesto corresponde al recargo de 30% que paga cada ahorrista al comprar dólares oficiales o algún bien dolarizado, como los pasajes de avión. En julio, la recaudación por este concepto fue de $9.987, lo que implica un drástico incremento de 45% en apenas un mes.

El drástico aumento en la recaudación por el impuesto PAIS confirma el quiebre de tendencia hacia la dolarización de los ahorristas

El dato coincide con el aumento de la compra de dólares por parte de los ahorristas, incentivados por la escapada del “blue” y la posibilidad de hacer una ganancia en el arbitraje conocido como “puré”.

Es cierto que en julio el efecto aguinaldo pudo haber incentivado esa disposición a adquirir divisas, pero en los bancos ya asumen que la tendencia difícilmente se revierta. Hay varios factores para que así sea: el Gobierno está inyectando pesos en la economía para reactivar el consumo, la brecha del paralelo continúa elevada y, además, el clima electoral tradicionalmente aumentó el apetito dolarizador.

Lo cierto es que el ingreso por el impuesto PAIS fue en julio el más alto del año, superando al de enero. Claro que todavía está lejos del máximo registrado en agosto del año pasado, cuando totalizó $21.800. Actualizando esa cifra según la evolución del precio del dólar, equivaldría a $28.340 millones.

Es decir, un monto bien elocuente: por un lado, implica una pérdida de ingreso para la AFIP, pero por otra parte es un termómetro del nerviosismo social, lo cual desde el punto de vista de los funcionarios del área económica justifica la vigencia del cepo recargado.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Reforzarán monitoreo de precios; inflación de julio cercana al 3%

By

CPCE-CGCE

-

0

Gobierno y consultoras coinciden en que durante julio el Índice de Precios al Consumidor tuvo una leve desaceleración, con lo que podría perforar el piso del 3%. Apuntan a “quebrar la inercia”.

El Gobierno y las consultoras privadas coinciden en que se está registrando una desaceleración de la inflación. En julio el índice de precios al consumidor podría incluso perforar el piso del 3% y apuntan a que el sendero se extienda hacia fin de año. Continuarán los monitoreos en las subas de los artículos de consumo masivo, el ancla cambiaria y la contención de precios regulados. Apuntan a “quebrar la inercia” que situó al avance de los precios en torno al 50% en términos interanuales.

Para cumplir el objetivo oficial de que los salarios recuperen poder adquisitivo, en el gabinete económico tienen a la reducción de la inflación como uno de los temas centrales de gestión. En ese sentido, en el Ministerio de Desarrollo Productivo apuntan a “quebrar la inercia inflacionaria”, que luego de los desajustes macroeconómicos que se dispararon con la crisis cambiaria de 2018 se posicionó cerca del 50%.

Desde el Ministerio de Economía, en ese punto, señalan que “luego del pico de marzo hay una tendencia decreciente” y adelantan que “en julio estaría dando un poco por debajo de junio”. Las consultoras privadas también anticiparon una desaceleración que llevaría al índice de precios al consumidor por debajo del 3%. La medición Ferreres & Asociados arrojó un 2,7%, mientras que la de Ecolatina señaló un promedio de 2,6%.

En el Palacio de Hacienda reconocen que los controles de precios no serán la solución definitiva a la escalada inflacionaria y apuntan a “ordenar las metas macroprudenciales”. Sobre este punto, Guzmán sigue de cerca las previsiones del presupuesto con respecto al déficit fiscal y al tipo de cambio oficial y apunta a cumplir con las estimaciones. No obstante, la Secretaría de Comercio sigue en contacto constante con las empresas de consumo masivo.

Además de las conversaciones que se llevan a cabo por los programas vigentes, Precios Cuidados y Súper Cerca, se monitorea la salida progresiva de Precios Máximos. Es que el fin del congelamiento no implicó una liberación total del esquema de seguimiento. Una importante firma de consumo masivo explicó a Ámbito que para agosto le autorizaron aumentos que están en torno al 4% y al 8%.

La intención del Gobierno es que al perforar el piso simbólico del 3% las expectativas se ordenen más cerca del 2% y que hacia fin de año se acentúe esa baja. De esa manera, la dinámica inflacionaria estaría más cerca de los valores del 2015 que de los del 2019.

Fuentes oficiales también remarcaron que el tipo de cambio seguirá funcionando como un ancla fundamental en la estrategia. “En los próximos meses, se espera que la inflación continúe el proceso de descenso gradual de los registros mensuales. El Banco Central continuará con la política de administración del tipo de cambio, propiciando que la dinámica cambiaria contribuya a consolidar el proceso de desinflación”, dijeron.

“Desde ya que la pauta presupuestaria será superada”; concedieron desde la cartera que conduce Guzmán. Entre otros factores señalan que la previsión para la primera mitad del año se vio trastocada por la fuerte suba de precios de las commodities, teniendo en cuenta que el presupuesto 2021 fue enviado en septiembre pasado, antes de la disparada de los productos primarios.

“Vemos que la inflación poco a poco y mes a mes se desacelera de un pico que tuvo que ver con la suba de los precios internacionales de alimentos”, dijo en declaraciones radiales la Secretaria de Comercio Paula Español. En ese sentido, agregó: “Hace dos años recibimos una economía con una inflación del 50%. Buscamos quebrar la inercia inflacionaria”.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – La actividad empieza a recuperarse respecto de 2019, pero el empleo sigue hundido

By

CPCE-CGCE

-

0

En la industria, construcción y comercio, entre otros, los puestos de trabajo formales siguen deprimidos.

Se recupera la actividad, pero no el empleo

Un informe del IARAF analiza a partir de datos oficiales qué ocurrió con la actividad y el empleo en seis rubros: industria, comercio, construcción, transporte, sector financiero y el bloque hotelería y turismo. El informe compara lo que pasó en cada uno de estos sectores en abril de 2019, 2020 y 2021.

Esto muestra que en abril de este año la industria tenía un nivel de actividad 2,2% superior al de abril de 2019, pero el empleo formal se encontraba 0,8% por debajo.

En el caso de la construcción, en abril de 2021 tenía un nivel de actividad 9,3% inferior al de 2019 y el empleo formal se encontraba 20,4% por debajo. En 2020 el sector perdió 75.000 empleos formales.

En el comercio, en el cuarto mes de este año la actividad era 5,2% superior a la de abril de 2019 y el empleo formal se encontraba 2,6% por debajo.

“Los hoteles y restaurantes constituyen la otra actividad que tuvo variaciones importantes en el nivel de empleo formal”, plantea el IARAF. Pero la particularidad es que en ambos períodos cayó el nivel de empleo formal, aunque en la segunda etapa el nivel de actividad creció un 221%. Pese a este importante aumento, el empleo formal volvió a caer un 13%.

En la comparación de los tres meses de abril, se aprecia que en 2021 hoteles y restaurantes tenían un nivel de actividad 50,6% inferior al de 2019, y el empleo formal se encontraba 21,1% por debajo.

En el transporte en abril de 2021 la actividad era 9,2% inferior al de 2019 y el empleo formal se encontraba 5,0% por debajo.

En la intermediación financiera en abril pasado había un nivel de actividad 1,4% inferior al de 2019 y el empleo formal se encontraba 4,0% por debajo.

“En el primer año -el período que va de abril 2019 a abril 2020- cayó la actividad y el empleo en los seis sectores seleccionados. En el segundo año (abril 2020 y abril 2021) creció la actividad, pero en tres sectores el empleo siguió cayendo. Esto ocurrió en Intermediación financiera, Transporte y Hoteles y restaurantes”, consigna el IARAF.

En estos dos años, “Hoteles y restaurantes y Construcción fueron las actividades más sensibles, con mayores variaciones en términos absolutos. En el otro extremo se encuentra Intermediación financiera, con los cambios absolutos más bajos”, detallan.

Hacia adelante, el IARAF anticipa que “la actividad económica se seguirá recuperando y eso impactará positivamente en el empleo”. Indican que de no mediar grandes cambios a partir del efecto de la variante Delta del COVID, el PBI podría crecer al menos 6,5%.

Y advierten que si los efectos de la pandemia sobre la economía se agravan “es posible que las restricciones que deban tomarse incidan negativamente más en los servicios como Restaurantes y hoteles que en la producción de bienes”.

Qué pasará con el empleo

Durante el primer trimestre de este año, la tasa de desempleo fue de 10,2%. Esto suma 1,3 millones de desocupados en los 31 aglomerados urbanos que mide el INDEC, pero a nivel nacional implica que hay 2 millones de desocupados.

De esta manera, el desempleo cayó 0,2 puntos porcentuales en relación a igual período del año pasado, cuando apenas comenzaban las restricciones ante la irrupción de la pandemia. Pero está aún 1,1 puntos porcentuales por encima del 9,1% de desocupación que había en el primer trimestre de 2019.

La consultora Ecolatina prevé que “el empleo -en todas sus modalidades- crezca alrededor de 6,5% en promedio este año, quedando más de 3% por debajo de 2019”.

“Esta parcial recuperación sería mayor a la de la actividad económica a nivel agregado, en parte por el rezago en términos reales que los ingresos laborales presentarán durante buena parte del año, y en parte por la precarización del mercado de trabajo, ya que la recuperación estará liderada por los empleos no registrados”.

Fuente: ieco.clarin.com

FINANZAS – Un estudio reveló que la pandemia provocó que las personas se enfoquen más en sus finanzas

By

CPCE-CGCE

-

0

Un mayor ahorro que en otros años y el bienestar financiero fueron dos de los comportamientos más comunes en los inversores que dejó la pandemia de coronavirus hasta ahora. Según un reciente estudio de la firma Schroders, el 74% de las personas han dedicado más tiempo a pensar en su bienestar financiero y a reorganizar sus finanzas personales en este tiempo.

En la Argentina en particular, la cifra aumenta a un 82% de los encuestados. En referencia a cuántas veces se chequea las inversiones realizadas al menos una vez a la semana o más, demostró que hubo un crecimiento de 9 puntos. 55% de los encuestados en 2019 mientras que en 2021 la cifra alcanzó al 64%.

A pesar de las dificultades del 2020, fue un año positivo para el ahorro en el país. El 36% de los encuestados ahorró como lo había planeado, el 35% no ahorró como lo planeado mientras que el 29% ahorró más. Luego de levantadas las medidas de confinamiento, el 45% invirtió en activos de bajo riesgo, el 44% destinaron más dinero a ahorros en general y sólo el 31% invirtió en activos de alto riesgo.

El impacto de la pandemia resultó más evidente en los planes de jubilación. El 80% de los encuestados argentinos querían ahorrar más para su jubilación. Pero esto no se traduce en la edad de la jubilación esperada. El 37% piensa que se jubilará a la misma edad pese al coronavirus, el 35% piensa que se jubilará antes y el 28% asegura que se jubilará después de que pase la pandemia.

Por otro lado el informe indica que, a pesar de los retos que ha traído la pandemia, la confianza de los inversores a nivel mundial se disparó a un nivel más alto desde que se inició el estudio en 2016, con expectativas de rentabilidad media anual para los próximos cinco años es del 11,3%, un aumento respecto al 10,0% previsto hace un año. A nivel local, la expectativa de retorno anual total promedio para los próximos cinco años es del 15%, superando el 14,6% del 2020 y el 11,3% global.

Los inversores de América son los más optimistas ya que se espera una rentabilidad total anual del 12,5% en los próximos cinco años, seguido por Asia (12,3%) y Europa (9,7%).

Fuente: ambito.com

IMPOSITIVAS – Ganancias: el Gobierno volverá a actualizar el piso del impuesto que regirá desde septiembre

By

CPCE-CGCE

-

0

El Gobierno publicará este mes un nuevo decreto que actualizará el piso a partir del cual los trabajadores comienzan a pagar el impuesto a las Ganancias

El Gobierno publicará este mes un nuevo decreto que actualizará el piso a partir del cual los trabajadores comienzan a pagar el Impuesto a las Ganancias.

Aún no está determinado cuál será el monto del nuevo piso del impuesto. La nueva norma permitirá que la última suba del piso a $150.000 no se vea evaporada por las actualizaciones salariales cerradas en los últimos meses.

Ganancias: el Gobierno volverá a actualizar el piso del impuesto

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, ya había anticipado que “en septiembre tenemos una nueva actualización del mínimo no imponible de Ganancias“.