Home Blog Page 56

FINANZAS – El BCRA modificó la tasa de interés para tarjetas de crédito y compra de emisoras no financieras

0

La autoridad monetaria fijó un nuevo tope para el financiamiento con tarjetas de entidades que no son bancos.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) estableció el nuevo valor de la tasa de interés que podrán aplicar en sus operaciones las empresas no financieras emisoras de tarjetas de crédito y de compra.

La tasa de interés por préstamos personales, sin garantía real, de moneda nacional para dichas entidades fue fijada en 72,56% mediante la Comunicación “B” 13096/2025, publicada este martes en el Boletín Oficial.

El nuevo valor de la tasa de interés del sistema financiero servirá como tope para las operaciones de crédito con tarjetas, correspondiente a la información de diciembre de 2025 y que entrará en vigencia para el ciclo de facturación de enero de 2026. Agencia Noticias Argentinas.

El cambio de valor que incidirá en las tarjetas no bancarias se basa en el punto 2.1.2 de la normativa sobre “Tasas de interés en las operaciones de crédito”, que utiliza como referencia la tasa de interés promedio del sistema financiero para préstamos personales sin garantía real.

De esta manera, el BCRA mantiene un control sobre el costo del financiamiento al consumo ofrecido por las entidades que no son bancos (como cadenas de retail o emisoras de tarjetas de compra). Al establecer un límite, la autoridad monetaria busca proteger a los usuarios de la aplicación de tasas excesivamente elevadas en los saldos financiados de sus tarjetas.

El tope de tasa comunicado garantiza que el costo de financiamiento vinculado a las tarjetas de crédito y compra en el sector no bancario se mantenga alineado con los parámetros de préstamos personales del sistema financiero formal.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – El campo vuelve a aportar dólares y ayuda a Caputo

0

Aumentaron las ventas de trigo y maíz, pero la soja no despega.

Tras la entrada en vigencia de la baja de los derechos de exportaciones, hubo un aumento en las Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) en los últimos días. Los factores que afectan a la soja

Luego de que se oficializara la baja de las retenciones a los principales cultivos, una parte del campo comenzó a liquidar y, en consecuencia, podría ayudar al ministro de Economía, Luis Caputo. La semana pasada hubo un boom de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE), que contribuirán a la oferta de dólares en un mes complicado, donde la demanda de las personas por la divisa norteamericana suele aumentar por el turismo fuera del país.

Como había contado Infobae, existió un cortocircuito en la estrategia del equipo económico: desde que se anunció la reducción de los derechos a la exportación hasta que se oficializó en el Boletín Oficial, se pararon las ventas del campo durante casi tres días. Sin embargo, la semana pasada, con la medida ya en vigencia, se aceleraron las DJVE.

Según datos de la operadora del mercado de granos, Mariela Brandolin, el 15 de diciembre pasado fue el día de mayor registro: 181.356 toneladas de harina y 23.951 toneladas de aceite de soja. “Con más de 4.500 camiones colocados para iniciar el día, se puede mencionar que es una excelente cantidad de ingreso. A más de 1.000 unidades del comparativo 2024”, afirmó la especialista.

La presión impositiva sobre el sector agroexportador se encuentra en el nivel más bajo de los últimos siete años, a partir de esta última medida que tomó el Ministerio de Economía. La alícuota para la soja bajó de 26% a 24%; para los subproductos de soja, de 24,5% a 22,5%; para trigo y cebada, de 9,5% a 7,5%; para maíz y sorgo, de 9,5% a 8,5%; y para girasol, de 5,5% a 4,5%.

El caso de la soja

“Con la soja por debajo de los $500.000, las ventas primarias mostraron una tendencia declinante en la primera semana, con las retenciones al 24%. Los informes de mercado de los corredores hablaron de ventas los primeros días en torno a las 120.000 toneladas diarias y entre 70.000/80.000 del miércoles al viernes”, destacó RIA Consultores en su último informe.

“Viene atrasado en la soja. Hubo poca declaración de harina de soja, al punto de que la cebada tuvo más, aunque es lógico por el momento del año. La pregunta es: ¿No hay reacción de los productores porque el precio sigue por debajo de $500.000 o es que directamente ya no queda mucha soja?”, planteó el director de RIA Consultores, Javier Preciado Patiño, quien considera que si mejora el precio, podría traccionarse un poco.

La estrella de la semana fue el trigo, con un promedio diario de 200.000 toneladas, mientras que el maíz se ubicó en segundo lugar con un total de 638.000 toneladas, lo que arrojó un promedio diario de 128.000 toneladas. “El volumen operado de trigo estuvo muy en línea con las DJVE registradas en la semana, que sumaron 1,02 Mt, todo con fecha de inicio de embarque en diciembre. De esta manera, el presente mes suma 3,4 Mt, un muy buen volumen en términos históricos”, marca el reporte.

En la campaña 2025/2026, se puede llegar a romper el récord global de producción de trigo, al estimarse una cosecha de 825 millones de toneladas, según el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y el Consejo Internacional de Cereales. “En términos generales, casi todos los principales exportadores de trigo han tenido excelentes condiciones productivas”, destacó el director de los Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Julio Calzada.

Esa recuperación de la producción de exportadores de toda la Unión Europea (especialmente Francia y Alemania) y Rusia complicó el valor del trigo argentino. “A su vez, China viene comprando menos de lo que habitualmente hace, 12 millones de toneladas, porque aumentó su producción”, concluyó Calzada.

El trasfondo de la medida

“El problema es la soja primero y el maíz después. Hay muy poca declaración de exportaciones para enero, febrero y marzo en el caso de la soja; y para diciembre, enero y febrero en el caso del maíz”, sumó Preciado Patiño. La clave está en observarlo en términos históricos: las declaraciones de exportaciones de maíz de diciembre, enero y febrero son de un millón de toneladas, cuando lo normal, en promedio, son 4,2 millones. Algo similar ocurre con la soja.

Además, la medida de baja de retenciones implica una pérdida de recursos para el Estado. Según la consultora LCG, el costo fiscal de la medida ascendería a USD 700 millones en 2026, equivalente a 0,1% del PBI. “Contrasta con las proyecciones que el Poder Ejecutivo incorporó al proyecto de Presupuesto 2026, próximo a tratarse en el Congreso. Allí se asume que lo recaudado por Derechos de Exportación crecería de 0,95% a 0,98% del PBI entre 2025 y 2026”, marcaron en un informe.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – El Gobierno blinda vencimiento de deuda de enero para habilitar el pago de u$s1.050 millones

0

En cuenta regresiva, la Casa Rosada sigue de cerca el próximo vencimiento de deuda. Al repo y las compras de Tesoro, se sumará lo conseguido por privatización y emisión de deuda.

El Gobierno avanza en la confirmación de un blindaje financiero sólido para cubrir los u$s4.300 millones del 9 de enero próximo. Por un lado, el FMI debate ya el nuevo programa con la Argentina, evaluando si esas modificaciones pueden ser absorbidas por el marco actual. Por otro, el Tesoro Nacional se prepara con precisión para enfrentar el vencimiento más relevante entre amortizaciones e intereses de bonos soberanos reestructurados en 2020 (principalmente AL29, AL30, GD29 y GD30).

Fuentes oficiales y del mercado coinciden en que el pago se honrará en tiempo y forma, sin afectar las reservas netas del Banco Central, en un contexto donde la entidad, como parte del equipo económico, avanza en la negociación de un segundo waiver consecutivo con el FMI por el incumplimiento de la meta de acumulación de reservas.

El eje central del esquema es una operación de “repo niño” con bancos internacionales de primer nivel (Santander, BBVA, J.P. Morgan, Citi e ICBC, entre otros), por un monto estimado entre u$s1.000 y US$1.500 millones, con potencial de expansión si el riesgo país continúa la compresión.

El presidente Javier Milei confirmó que las ofertas recibidas superan los u$s7.000 millones, pero en el Gobierno estiman que no será necesario recurrir a ese monto. “Vamos a pagar la deuda, solo de oferta del repo tenemos u$s7.000 millones, así que estamos tranquilos”, dijo Milei. Esta herramienta, aplicada con éxito en 2025 (u$s1.000 millones en enero y ampliación a u$s2.000 millones en junio), consiste en entregar bonos soberanos como garantía y recomprarlos con intereses, preservando liquidez.

El Gobierno recibió con beneplácito algo en lo que había insistido previamente. Esto es, una mejora en la calificación de deuda a partir de la victoria electoral y la emisión de deuda. En las últimas semanas, la calificadora S&P Global Ratings mejoró la nota soberana de la deuda argentina, elevando la calificación de largo plazo en moneda extranjera de CCC a CCC+ (con perspectiva estable) y la de moneda local de “SD/SD” (default selectivo) a CCC+/C.

Esta decisión, anunciada el 17 de diciembre de 2025, se fundamentó en una “mayor liquidez, la reducción de vulnerabilidades económicas, una inflación más baja, el sostenimiento del superávit fiscal durante el año y un mayor respaldo político tras la contundente victoria de La Libertad Avanza en las elecciones legislativas de octubre”. La mejora en la nota era un “upgrade” (mejora) que el Gobierno buscaba para abaratar la futura emisión de deuda.

El regreso del país a los mercados internacionales con la emisión de un bono en dólares por u$s1.000 millones también contribuyó a la mejora. En rigor, se trata de un complemento en el blindaje —el primer bono en dólares bajo legislación local en ocho años—, cuyos fondos se utilizarán como colateral adicional o para financiar parte del vencimiento. A ello se suman ingresos por concesiones hidroeléctricas (ofertas superiores a u$s700 millones) y compras directas de divisas por parte del Tesoro (estimadas en torno a u$s1.000 millones).

El FMI como soporte en todo el trayecto

En paralelo, el FMI mantiene un diálogo fluido y positivo sobre el programa de Facilidades Extendidas vigente (por hasta u$s20.000 millones). La vocera Julie Kozack celebró recientemente las medidas del BCRA para fortalecer el marco monetario-cambiario, recomponer reservas y avanzar en reformas que impulsen el crecimiento: “Estamos trabajando de cerca con las autoridades argentinas”.

El staff técnico analiza un sendero más ambicioso de reservas para 2026, tras la recalibración de las bandas cambiarias (ajustadas por inflación desde enero) y el plan de acumulación de reservas. El organismo prepara un segundo waiver por la meta de reservas (tras el de julio), lo que habilitaría un desembolso de u$s1.045 millones el 23 de enero, aunque estos fondos no se destinarían directamente al pago de bonos privados.

Los swaps con China (u$s5.000 millones ya activados, sin expectativa de incremento adicional) y con Estados Unidos (hasta u$s20.000 millones, pero con limitaciones operativas y bajo revisión por falta de autorización explícita del FOMC de la Fed, con solo u$s2.540 millones habilitados hasta el momento) quedan fuera de las opciones prioritarias. El Gobierno prioriza mecanismos de mercado para evitar tensiones institucionales y proyectar mayor solvencia.

En los hechos, el segundo waiver por reservas se presenta como una formalidad casi inevitable, dado que la meta acumulada se encuentra a u$s10.300 millones de cumplirse. Sin embargo, el Gobierno tomó, en apariencia, medidas proactivas para fortalecer su posición: desde noviembre, el Tesoro compró alrededor de u$s1.000 millones netos en el mercado de cambios, anticipando la dinámica que ahora se formaliza.

La recalibración del esquema cambiario, anunciada para entrar en vigencia en enero de 2026, representa un cambio más de postura que de estrategia: el pasaje de bandas con ajuste nominal del 1% mensual a bandas ajustadas por inflación pasada (t-2) elimina el sesgo de apreciación endógeno y permite una depreciación real gradual, sin compensar la inflación de los socios comerciales.

Según la opinión de los analistas, esta modificación reconoce la relevancia del tipo de cambio real, otorga mayor flexibilidad ante shocks externos y envía un mensaje claro de alineación con bonistas y FMI, aunque implica resignar parte del ancla nominal.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – La economía retrocedió 0,4% en octubre y cortó tres meses de alza

0

El EMAE cayó 0,4% mensual, pero en la comparación interanual subió 3,2% en octubre, según el INDEC.

La actividad económica volvió a mostrar signos de alerta en octubre. Según informó el INDEC, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) registró una caída del —–0,4% respecto de septiembre, pero comparado contra el mismo mes de 2024 mostró un avance del 3,2% interanual.

Con este resultado de octubre, la economía cortó una racha de tres alzas consecutivas mensuales y se alejó de la idea de un rebote sostenido en el tramo final de 2025.

Sin embargo, en términos acumulados, el EMAE muestra un crecimiento del 5% en lo que va del año, consolidando una tendencia positiva tras haber esquivado la recesión técnica en el tercer trimestre.

Imagen

Un tibio rebote con ganadores claros y sectores rezagados

Fuente: EMAE - INDEC.

Fuente: EMAE – INDEC.

El dato de octubre volvió a mostrar un ritmo de actividad muy heterogéneo, con fuertes avances en algunos sectores y retrocesos en otros.

Entre las actividades que más crecieron en la comparación interanual se destacaron:

  • Pesca: +91,4%
  • Intermediación financiera: +22,8%
  • Minas y canteras: +8,1%
  • Construcción: +5,4%

En contrapartida, solo tres sectores mostraron caídas interanuales:

  • Industria manufacturera: -2,7%
  • Hoteles y restaurantes: -1%
  • Administración pública y defensa: -0,8%

La persistencia de caídas en la industria confirma que el repunte aún no se traduce de manera homogénea en toda la economía.

Lo que viene: un rebote con luces y sombras

De cara a los próximos meses, el principal reto será consolidar la recuperación. La evolución de la actividad dependerá de varios factores clave:

  • La recuperación del consumo interno, aún frágil
  • La evolución de los precios y del poder adquisitivo
  • La estabilidad cambiaria
  • La baja de las tasas de interés
  • La tracción del sector externo

Con la caída en octubre, la economía apretó el freno en el último tramo del año, aunque con un escenario que todavía muestra claros contrastes entre sectores.

Fuente: aire de santa fe

Comercio Exterior

0

Sustituyen el régimen del rancho, provisiones de a bordo y suministros de medios de transporte

Se sustituye integralmente el régimen aplicable al rancho, provisiones de a bordo y suministros de medios de transporte acuáticos y aéreos, de bandera nacional y extranjera, unificando y actualizando los procedimientos previstos en las Resoluciones Generales Nº 1801 y Nº 3548 y sus modificatorias. La norma establece las condiciones para la registración y tramitación de las declaraciones en el Sistema Informático MALVINA (SIM), define los subregímenes aplicables según tipo de mercadería y bandera, fija plazos de vigencia, criterios de razonabilidad de cantidades y habilita declaraciones mensuales en determinados supuestos. Se abrogan normas e instrucciones previas y se delega en la Dirección General de Aduanas la actualización de los anexos operativos, con impacto directo en operadores de transporte y proveedores de a bordo.

Resolución General (ARCA) Nº 5797/2025 (BO 16/12/2025)

Fuente: Lisicki Litvin & Abelovich

FINANZAS – Dólar 2026: proyectan que el techo de la banda cambiaria podría rozar los $2.000

0

El nuevo esquema de ajuste por inflación (IPC T-2) elevará el techo del dólar oficial según la velocidad de los precios.

El mercado financiero ya calibra el impacto del nuevo régimen cambiario que regirá en 2026, donde el ajuste de las bandas de flotación dejará de ser fijo para depender directamente de la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Según un informe de la consultora GMA Capital, la inflación proyectada será la variable determinante para establecer el “techo” del dólar oficial.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el análisis plantea tres escenarios posibles para el cierre del próximo año, basados en datos del BCRA y el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM).

Los tres escenarios para el dólar oficial en 2026

El informe detalla la evolución de la banda superior del dólar oficial de acuerdo al nivel de nominalidad que alcance la economía:

  • Escenario Base (Inflación ≈ 24%): Es el sendero más probable. La banda superior arrancaría enero en $1.565, superaría los $1.700 a mitad de año y finalizaría diciembre de 2026 en torno a los $1.915.
  • Escenario Pesimista (Inflación ≈ 30%): En caso de una desinflación más lenta, el techo cambiario sufriría un desplazamiento mayor, rozando los $2.000 hacia el cierre del ejercicio.
  • Escenario Optimista (Inflación ≈ 19%): Bajo una caída drástica de los precios, el dólar oficial encontraría un techo más bajo, terminando el año en aproximadamente $1.843.

Comparación con el esquema anterior

La consultora destaca la brecha que se generará respecto al esquema previo de ajustes del 1% mensual. Para finales de 2026, la diferencia entre la “banda antigua” ($1.720) y la nueva banda en el escenario base ($1.915) sería de $195.

La conclusión de los analistas es clara: la nominalidad manda. Sin una desinflación más acelerada, el esquema de bandas seguirá desplazándose hacia arriba, fijando techos cada vez más elevados para la moneda extranjera.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – El consumo masivo marcó un nuevo retroceso en noviembre

0

La caída fue leve en la comparación interanual, pero más pronunciada en la mensual, contra octubre. Qué se espera para 2026.

Tras varios meses de variaciones positivas, el consumo masivo volvió a mostrar una leve contracción. La suma de todos los canales relevados cerró con una baja de 0,1% respecto de noviembre de 2024, lo que marca un freno en la tendencia de recuperación. En términos mensuales, se observó un retroceso de 1,8%.

Así surge de un informe de la consultora Scentia. Este virtual “empate” obedece principalmente a un mal desempeño de supermercados y farmacias, además de una desaceleración en la mejora del canal tradicional. Aun así, en el balance anual el resultado sigue siendo favorable, con un crecimiento acumulado de 2,2%.

infografia

Por canales, los supermercados registraron una caída interanual de 7,2% y acumulan un retroceso de 5,3% en lo que va de 2025. Una dinámica similar se registró en los mayoristas, con una baja de 7,6% frente a noviembre del año pasado y un descenso acumulado de 5,5%. En ambos casos se evidenció una variación mensual negativa en noviembre (-2,7% y -6,2%, respectivamente).

En contraste, los autoservicios independientes avanzaron 2,8% interanual, aunque muestran una contracción de 0,2% en lo que va del año. Estos, según NielsenIQ, presentan descuentos agresivos directos por unidad, bajando el ticket total y controlando más el gasto. No obstante, anotaron un retroceso del 2,3% mensual en noviembre.

Las farmacias también cerraron el mes en negativo, con una caída de 6,9% frente a noviembre de 2024, pero mantienen un saldo positivo en el año, con un alza de 2,8%. Limpieza de ropa y hogar fue la categoría que motivó el rojo (-50,4% interanual). En relación a octubre pasado, el canal exhibió un desplome de 9,4%.

E-commerce

Por su parte, el ecommerce creció 13,2% interanual y acumula una suba de 12,3% en 2025. Con un repunte en torno al 30%, bebidas sin alcohol e impulsivos motorizaron el resultado positivo de noviembre.

A su vez, el segmento de kioscos y almacenes (K+T) mostró una suba de 3,8% frente al mismo mes del año pasado y un incremento anual del 10%, impulsado por un aumento superior al 10% en las ventas de bebidas con alcohol y perecederos. El buen desempeño se debe en gran medida a la mayor preferencia por formatos de cercanía, en donde las compras suelen ser más chicas y el presupuesto más ajustado. De todos modos, retrocedió 0,5% mensual.

En tanto, en supermercados y mayoristas todas las canastas presentaron mermas. En el primer caso resalta la baja en el consumo de bebidas con alcohol (-19,1%) y en el segundo, de limpieza de ropa y hogar (-15,9%).

infografia

Al respecto, un informe de NielsenIQ señaló: “Los supermercados sostuvieron durante todo el año niveles históricamente altos de promociones, habilitando el consumo de primeras marcas. Sin embargo, no alcanzó para impulsar el volumen total de ventas”.

“La recuperación salarial está estancada en general, y mientras los niveles socioeconómicos medios y bajos siguen soportando el aumento de costos del hogar, los estratos altos cambian la distribución del gasto: los bienes de consumo de rápida rotación ya no son aspiracionales, y viajes, autos y otros consumos reaparecen con fuerza”, sostuvo Julián Fernández, Analytics Manager de NielsenIQ Argentina.

“Para 2026 esperamos un crecimiento leve del consumo, pero aún queda un largo camino para regresar a niveles previos”, agregó.

La expectativa de una recuperación moderada el próximo año se apoya en una mayor estabilidad inflacionaria, una mejora gradual de ingresos y estrategias más eficientes de precios y surtidos.

Las ventas de las pymes

El deterioro del comercio fue todavía más pronunciado en las pymes: cerraron noviembre con un rojo interanual del 4,1% y de 9,1% en la comparación mensual desestacionalizada, de acuerdo a datos de la Confederación gentina de la Mediana Empresa (CAME).

Índice de ventas minoristas deÍndice de ventas minoristas de CAME

“El cierre de noviembre consolida un escenario de consumo dual, donde la restricción presupuestaria y el agotamiento de los límites de financiación profundizaron la brecha entre la demanda de bienes esenciales y los consumos postergables. La actividad operó bajo una lógica de transición, caracterizada por una fuerte cautela operativa que frenó las decisiones de inversión en el corto plazo ante la incertidumbre de los costos y la competencia”, señaló CAME.

En el análisis sectorial, seis de los siete rubros relevados registraron descensos en las ventas interanuales, con las bajas más significativas en Perfumería (-17%), Bazar y decoración (-9,7%) y Alimentos y bebidas (-5,9%). Solo el segmento de Farmacia quedó en terreno positivo, con un aumento del 1,8%.

Fuente: infobae economico

ECONOMÍA – La UIF implementó un nuevo sistema para prevenir lavado de activos y financiamiento del terrorismo

0

La Unidad de Información Financiera (UIF) estableció los mecanismos obligatorios de cooperación entre el BCRA, la CNV, la Superintendencia de Seguros y el INAES. Derogó una norma vigente desde 2013.

La Unidad de Información Financiera (UIF) aprobó un nuevo régimen de intercambio de información entre los principales organismos de control del sistema financiero y económico, con el objetivo de fortalecer la prevención del lavado de activos, la financiación del terrorismo y el financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva.

La medida quedó formalizada a través de la Resolución 233/2025, publicada este lunes en el Boletín Oficial, y lleva la firma del presidente del organismo, Paulo Starc. La normativa entrará en vigencia a los 90 días corridos desde su publicación.

Lavado de activos: UIF implementa sistema de intercambio de información entre organismos internacionales

Según el texto oficial, el esquema alcanza al Banco Central de la República Argentina (BCRA), la Comisión Nacional de Valores (CNV), la Superintendencia de Seguros de la Nación y el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), en su carácter de organismos de contralor específicos y sujetos obligados ante la UIF.

La resolución establece que todo intercambio de información entre estos organismos deberá realizarse de forma directa, mediante canales electrónicos seguros, y ser informado obligatoriamente a la UIF, que incorporará los datos a su Base de Datos y Matriz de Riesgo.

El nuevo marco también regula los requerimientos de información hacia organismos similares extranjeros, así como las solicitudes provenientes del exterior, garantizando en todos los casos la confidencialidad, el secreto y la trazabilidad de la información, conforme a lo previsto en la Ley 25.246.

En los considerandos, la UIF subraya que el sistema permitirá mejorar la detección de operaciones sospechosas, optimizar los procesos de supervisión, fiscalización e inspección, y eventualmente impulsar investigaciones o denuncias penales, cuando la información así lo amerite.

La norma se apoya en las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI/FATF), en particular las vinculadas a la cooperación interinstitucional e internacional, y en los resultados de la última Evaluación Mutua realizada al país.

Finalmente, la resolución deroga la Resolución UIF 30/2013, que regulaba hasta ahora estos intercambios, y aclara que el nuevo esquema no limita la posibilidad de celebrar convenios o memorandos específicos entre los organismos, ni afecta los acuerdos internacionales vigentes en la materia.

Fuente: ambito

NACIONALES – Presupuesto 2026: arranca una semana clave en el Congreso

0

El oficialismo acelera el debate en el Senado para aprobar el Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal. Patricia Bullrich confirmó sesiones en febrero.

El Congreso Nacional inicia una semana decisiva en el marco de las sesiones extraordinarias. Con el objetivo innegociable del “déficit cero”, el Gobierno busca avanzar en el Senado con el tratamiento del Presupuesto 2026, una pieza clave para el programa económico de La Libertad Avanza (LLA) que el oficialismo pretende promulgar antes de fin de año.

La agenda parlamentaria, que se extenderá hasta el 30 de diciembre, tiene como uno de sus puntos más calientes la Ley de Inocencia Fiscal. Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, este proyecto —que ya cuenta con media sanción de Diputados— será debatido el próximo viernes 26 de diciembre.

La iniciativa propone cambios estructurales en el Régimen Penal Tributario y crea un “Régimen simplificado de Ganancias” que permitiría a los contribuyentes adheridos quedar “blindados” ante futuras fiscalizaciones.

Además del paquete fiscal, el Gobierno ya traza la hoja de ruta para los primeros meses del próximo año. Patricia Bullrich, presidenta del bloque de LLA, confirmó que habrá una nueva convocatoria a sesiones extraordinarias entre el 1 y el 27 de febrero. En ese periodo, los temas centrales serán:

  • Modernización Laboral: el tratamiento de la reforma laboral se postergó oficialmente para el 10 de febrero para sumar consensos.
  • Ley de Glaciares: se busca flexibilizar normativas ambientales para incentivar inversiones en el sector minero.
  • Código Penal: modificaciones estructurales que aún aguardan fecha de debate.
  • Con este cronograma, el Poder Ejecutivo intenta dar una señal de previsibilidad a los mercados, asegurando que las reformas de fondo seguirán su curso legislativo a pesar de las resistencias de la oposición.

Fuente: aire de santa fe