Home Blog Page 574

FINANZAS – El Banco Mundial descartó que se le perdone la deuda a la Argentina y recomendó que firme un acuerdo con el FMI este año

0

El presidente del organismo David Malpass dijo que la economía necesita medidas que fomenten el crecimiento y la inversión y que esa entidad financiará inversiones en agua, salud, transporte urbano y transferencias sociales

El Banco Mundial busca asistir a Latinoamérica con préstamos por un monto de USD 10.000 millones. (Foto: REUTERS/Johannes P. Christo)

El Banco Mundial descartó que países como Argentina puedan tener beneficios de condonación de deudas como los que promueve el G20 entre las economías más pobres para evitar crisis financieras derivadas de la pandemia. El presidente de ese organismo David Malpass, consideró que el país necesitará políticas que fomenten “el crecimiento y la inversión”.

En una conferencia de prensa centrada en la relación del Banco Mundial con los países de Latinoamérica y el Caribe, el máximo funcionario de ese organismo habló sobre los préstamos hechos hacia la Argentina en el contexto de la crisis sanitaria. “Estamos trabajando para proporcionar USD 10 mil millones de asistencia para América Latina y una parte de eso pasa por las redes de seguridad social”, afirmó Malpass, y mencionó programas en Brasil, Bolivia y Argentina.

En ese sentido, el director para la región Carlos Felipe Jaramillo destacó el caso de Argentina y Ecuador, por no contar con acceso a financiamiento en los mercados internacionales. “Su compromiso de financiar las transferencias sociales es tan fuerte que volvieron a priorizar el gasto, ellos saben lo importante que son. Además pudimos financiar algunos tramos adicionales de esos programas para que puedan llevarlos a cabo por completo”, explicó.

El presidente del Banco Mundial David Malpass consideró que el país necesitará políticas que fomenten el crecimiento y la inversión

Consultado sobre la posibilidad de un “perdón” de la deuda como la que fomentan los organismos internacionales para las economías más pobres, Malpass dijo esa política no aplica para casos como Argentina o Ecuador que no tienen acceso al mercado de capitales internacional.

“La idea central de la iniciativa del G20 está dirigida a los países más pobres del mundo. Argentina enfrenta desafíos específicos en la reestructuración de su deuda y también, puedo decir, en términos de las políticas como nación para superar las diversas crisis de deuda”, apuntó el presidente del Banco Mundial.

“En realidad -corrigió- las décadas de crisis de deuda que han plagado a Argentina, para entonces pasar a un entorno más estable con políticas gubernamentales que apoyan el crecimiento y la inversión. Esos son desafíos importantes y de cierta forma distintivo de la Argentina debido al tamaño de la deuda”, consideró Malpass.

El Banco Mundial recomendó que el país cierre un acuerdo con el FMI este año.

“Ecuador va a unas elecciones y recientemente ha realizado una reestructuración de su deuda que estabilizó la situación. También tienen un uso muy efectivo del dólar estadounidense y eso evita los problemas que Argentina ha sufrido durante muchas décadas de devaluación y altas tasas de inflación, por lo que Ecuador tiene un clima y una perspectiva diferente que puede permitir formas de avanzar, ir más allá de la propia reestructuración de la deuda”, concluyó el mandamás del organismo que depende del Fondo Monetario Internacional.

Por su parte, Carlos Jaramillo opinó que “todos sabemos que la situación de Argentina es difícil debido a la deuda y que es muy importante que puedan alcanzar con éxito un programa con el FMI este año. Y estamos tratando de ver cómo podemos ayudar”, aseguró el director del Banco Mundial para América Latina y el Caribe.

“Creo que la gran tensión es la necesidad importante de aumentar más la inversión en la economía y hacerla más competitiva, y al mismo tiempo encontrar financiamiento no inflacionario, y eso es muy difícil en ese contexto. Creo que el acuerdo de los tenedores de bonos privados fue un muy buen primer paso que han dado. Y estamos tratando de ver cómo podemos apoyar desde el Banco Mundial”, apuntó Jaramillo.

El director del Banco Mundial para la región Carlos Jaramillo opinó que “todos sabemos que la situación de Argentina es difícil debido a la deuda y que es muy importante que puedan alcanzar con éxito un programa con el FMI este año”.

“Tenemos un programa que está muy enfocado en ayudar a mejorar sus servicios clave a mediano y largo plazo esto será importante en agua, salud, transporte urbano y también transferencias sociales para la población más vulnerable. Creo que esta será absolutamente la clave a medida que la economía argentina continúe. Y también nos gustaría ayudar en el lado de la competitividad y en temas digitales”, cerró el funcionario.

Según pudo saber Infobae, el Gobierno todavía aspira a cerrar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional en mayo. De acuerdo a fuentes oficiales, la negociación con el organismo se desarrolla en forma normal, más allá de la retórica encendida del presidente Alberto Fernández de la semana pasada ante la Asamblea Legislativa.

El ministro de Economía Martín Guzmán realizará un viaje breve a Washington para reunirse con la directora gerente del organismo multilateral, Kristalina Georgieva, y con el staff que conduce la negociación técnica y permanecerá allí unos días para buscar un encuentro con la nueva secretaria del Tesoro norteamericano Janet Yellen.

Fuente: infobae económico

NACIONALES – Cae el consumo de productos masivos y las primeras marcas reducen el surtido

0

El estudio, presentado por la Cámara Argentina de Supermercados y la Federación Argentina de Supermercados y Autoservicios, mostró que en febrero hubo un descenso por noveno mes consecutivo y en el primer bimestre del año acumula una baja de 8,1% interanual.

El informe de Scanntech reveló que las segundas marcas tienen potencial para crecer.

El consumo en supermercados se contrajo 13,2% en febrero respecto de igual mes de 2020, en un contexto en el que las superficies más chicas resultaron las más afectadas, según un relevamiento realizado por la empresa Scanntech en más de 1100 locales de todo el país, que fue presentado este miércoles por la Cámara Argentina de Supermercados (CAS) y la Federación Argentina de Supermercados y Autoservicios (FASA).

El informe también reveló que las primeras marcas redujeron el surtido de sus productos y las segundas marcas tienen potencial para crecer.

De acuerdo con el estudio, el consumo masivo cayó en febrero por noveno mes consecutivo y en el primer bimestre del corriente año acumula una baja de 8,1% interanual.

En base a las proyecciones, en marzo la baja interanual podría ser mayor debido a que comparará con el inicio de la cuarentena el año pasado, cuando hubo un stockeo por parte de los consumidores.

Scanntech indicó que las superficies más chicas son las más afectadas por la pérdida, con una caída interanual de 17,2% en kioscos y almacenes; 11,4% en autoservicios; y 4% en el caso de supermercados de mayor superficie.

Darío Hernández, gerente de cuentas de Scanntech, señaló al presentar el informe que “alimentos y bebidas son el driver de la caída, concentrando el 90% del volumen de la canasta”.

Detalló que “los precios crecieron 42,7% interanual en febrero, la facturación 24,7% y la cantidad de tickets 27,1%; la gente está yendo menos a la tienda pero compra más productos en la visita”.

Por otra parte, observó que “el mercado se está achicando, los ítems promedio que manejan las tiendas es de 1.763 referencias, esto son los códigos de barra presentes en la tienda; en febrero 2020 eran 100 items más”.

Hernández afirmó que “principalmente el portfolio que se achica dentro de la tienda son las primeras marcas, que están achicando surtido” y sostuvo que “incluso en el nivel socioeconómico alto, donde el consumo parece sostenerse más, el portfolio se está yendo igual hacia las segundas marcas”.

En este sentido, proyectó que “con la ley de góndolas se van a empezar a incorporar pequeños fabricantes, hay oportunidad para las segundas marcas de seguir creciendo, apoyados por esta dinámica de incorporación de nuevo surtido”.

Scanntech indicó que las segundas marcas se encuentran desarrolladas en el nivel socioeconómico bajo, teniendo oportunidad de crecer en el nivel socioeconómico alto en algunas categorías particulares donde ya tienen buena penetración.

Las categorías con mayor potencial de crecimiento de segundas marcas son de detergente para la ropa, gaseosas, yerbas y yogures.

Sin embargo, en el último año las segundas marcas perdieron algo de la participación que habían ganado: en febrero de 2020 tenían una participación de 37% en el mix de productos y en febrero de este año esa participación es de 34%.

Según Hernández, “en los alimentos la recuperación de las primeras marcas es más marcada, impulsada por los incrementos de precios de las segundas marcas; en 2020 las segundas marcas habían ganado 4 puntos en el mix de consumo y hoy creemos que ese consumo volvió a las primeras marcas”.

“Lo que cambió son los incrementos de precios, las primeras marcas subieron 34% mientras que las segundas subieron un 47%, aprovecharon esta posición de menores precios que tenían y ajustaron un poco más”, detalló.

Dijo que antes “estaban 30% abajo de las marcas líderes en precio y ahora un 20% y creemos que ese es el driver por el que las primeras marcas volvieron a crecer”.

En perspectiva para la primera mitad del año, el referente de Scanntech dijo que “vamos a seguir teniendo mucha presión con lo que son los precios, por controles y porque habrá bolsillos flacos”.

Agregó que “los costos van a seguir subiendo” por lo que “los proveedores deberán hacer acuerdos comerciales, mirar las tiendas de proximidad y regionales para buscar rentabilidad ahí y lograr acuerdos”.

“La realidad es que las grandes superficies están teniendo niveles de performance relativamente buenos, en el contexto negativo. La cercanía tiene muchas más visitas, eso da más cercanía con el consumidor, creemos que a futuro la cercanía se va a recuperar”, concluyó el especialista.

Fuente: telam

NACIONALES – Repro II: el Gobierno condiciona más la ayuda a empresas en crisis por la pandemia

0
El Ministerio de Trabajo homologó las conclusiones del Comité de Evaluación y Monitoreo del Programa sucedáneo del ATP.

La situación crítica que atraviesan miles de empresas de los sectores más afectados por las restricciones de circulación y demanda que trajo consigo la pandemia de coronavirus ha llevado al Gobierno a mantener un paquete de transferencias que, poco a poco, se va focalizando con vistas a ajustar el presupuesto -y por ende, el déficit fiscal– y premiar a aquellas que en cierto modo se alinean con la visión oficial de la gestión económica.

Este martes, el Ministerio de Trabajo, a cargo de Claudio Moroni, homologó las conclusiones del Comité de Evaluación y Monitoreo del Progama Repro II, el sucedáneo del Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP) y que consiste en una suma dineraria individual, a depositar a cada trabajador registrado, a cuenta del pago de las remuneraciones de los empleadores adheridos.

El pasado viernes, el comité del Repro II definió elevar la vara con la que se juzgan a los solicitantes de este auxilio que les alivie cada mes el pago de la nómina, entre los que se cuentan compañías del ámbito de la salud, que pueden percibir hasta $ 18.000 por trabajador; empresas de sectores “críticos” (entretenimiento, cultural, gastronomía, hotelería y turismo), para los que se ofrecen $ 12.000 por empleado, y otras firmas de sectores no críticos, que alivian así el pago de hasta $ 9000 por operario.

Bajo las condiciones establecidas en enero, las empresas solicitantes deben demostrar una variación negativa de la facturación, y a su vez presentar performances negativas en otros tres indicadores de los siete que componen el menú de selección del Repro II. Estos son: variación porcentual interanual del IVA compras menor al 10% (menor al 5% para firmas con más de 800 empleados); un endeudamiento mayor a 0,6 del coeficiente que surge entre el pasivo total y el patrimonio neto; liquidez corriente menor a 1,6 del coeficiente que surge de comparar el activo corriente; caída interanual del consumo de energía; crecimiento del costo laboral total respecto de la facturación, y variación porcentual de las importaciones menor a -20% (siendo menor a -30% en grandes firmas).

El pasado viernes, los funcionarios a cargo del Repro II definieron exigir como requisito de cumplimiento obligatorio la variación interanual negativa de la relación entre el costo laboral y la facturación. Y para las firmas con intervención en el comercio exterior, se exigirá mostrar una reducción de importaciones en los dos períodos tomados como referencia para el cálculo del indicador. Siempre midiendo en dólares este ítem, la regla no aplicará para compañías de salud que importan insumos esenciales para atender la emergencia sanitaria.

El comité de técnicos justificó los nuevos criterios introducidos por “el número de sujetos postulados, la situación económica imperante y el presupuesto asignado” al reparto de subsidios. A mediados de febrero, a través de una modificación presupuestaria que, a las claras, derriba la hipótesis con la que el ministro de Economía, , elaboró la previsión de recursos y gastos, ya que .el Repro II obtuvo $ 12.000 millones extra a través de una modificación presupuestaria que, a las claras, derriba la hipótesis con la que el ministro de Economía, Martín Guzmán, elaboró la previsión de recursos y gastos, ya que supuso que en 2021 no habría coletazos de la pandemia.

Además, desde la cartera laboral reconocieron a este diario que las modificaciones introducidas tienen el espíritu de “hacer más difícil” las importaciones, para desalentarlas y así preservar divisas, tal como enfatizó el presidente Alberto Fernández al anunciar un acuerdo con las terminales automotrices para incrementar la producción, sin perjudicar la balanza de pagos.

Asimismo, la obligatoriedad de mostrar la correlación entre facturación y costo laboral para afinar la ayuda en aquellas firmas que estrictamente no pueden afrontar el pago de la nómina salarial, dejando afuera a las que lograron adaptarse reduciendo otros egresos de dinero.

Fuente: cronista.com

ECONOMÍA – La OCDE mejoró la perspectiva de crecimiento de la economía argentina y estima que tendrá un rebote de 4,6% este año

0

El organismo que nuclea a los países más desarrollados del mundo espera un crecimiento más lento para 2022 e instó a las economías más avanzadas a “acelerar la producción y la distribución de vacunas” contra el covid-19

Para 2021, la OCDE elevó en nueve décimas las proyecciones para la economía argentina

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) estimó que la economía argentina crecerá 4,6% y mejoró de esa forma la proyección de rebote de la actividad. Para el año próximo también pronosticó un avance del PBI, aunque a un ritmo menor al que esperaba anteriormente.

Para 2021, el organismo elevó en nueve décimas las proyecciones para la economía argentina respecto de lo que había anunciado en diciembre último. De esa manera, quedó en línea con la estimación del Fondo Monetario Internacional, que aguarda una recuperación de 4,5% en 2021, y por debajo del 5% que prevé el Gobierno. Para el caso de Brasil, uno de los principales socios comerciales de la Argentina, la proyección de crecimiento para este año es de 4,5%, y para 2022, del 2,7%.

Las estimaciones de la OCDE forman parte del último informe sobre la economía mundial en el que para el organismo -integrado por los países más desarrollados del mundo-, la clave es “acelerar la producción y el despliegue de vacunas” contra el covid-19, por entender que es “la mejor política económica disponible en la actualidad para impulsar el crecimiento y la creación de empleo”. La economía global -según el reporte- crecerá 5,6% este año y 4% el próximo.

La proyección de la OCDE quedó en línea con la estimación del Fondo Monetario Internacional, que aguarda una recuperación de 4,5% en 2021, y por debajo del 5% que prevé el Gobierno.

“Las perspectivas han mejorado en los últimos meses y los indicios de un repunte en el comercio de bienes y la producción industrial se harán evidentes para fines de 2020. Se proyecta ahora que el crecimiento del PIB mundial será del 5,6% este año, una revisión al alza de más de 1 punto porcentual con respecto a diciembre”, puntualizó el organismo.

En su informe, la OCDE señaló que, a nivel mundial, la actividad económica, en muchos sectores, se ha recuperado “y se ha adaptado parcialmente a las restricciones pandémicas”. “El lanzamiento de vacunas, aunque desigual, está ganando impulso y es probable que el estímulo gubernamental, particularmente en los Estados Unidos, proporciona un gran impulso a la actividad económica”, resaltó.

Al mismo tiempo, consideró que las perspectivas de crecimiento sostenible varían mucho entre países y sectores: por ello, sostuvo que el despliegue de la vacunación “más rápido y eficaz en todo el mundo es fundamental”. “Se espera que la producción mundial alcance niveles prepandémicos a mediados de 2021, pero dependerá mucho de la carrera entre las vacunas y las variantes emergentes del virus”, afirmó.

El Gobierno cree que la economía podría crecer más que el 5% previsto en el Presupuesto.

A la vez, insistió con la vacunación: en ese sentido, dijo que el lanzamiento mundial de vacunas “sigue siendo desigual, con restricciones en algunos países y sectores”.

“Las perspectivas de crecimiento mejorarían (escenario alcista) si la producción y distribución de dosis se acelera, se coordina mejor en todo el mundo y se adelanta a las mutaciones del virus. Esto permitiría que las medidas de contención se relajen más rápidamente y que la producción mundial se acerque a las proyecciones de actividad prepandémicas. Pero el gasto de los consumidores y la confianza empresarial se verían afectados (escenario a la baja) si los programas de vacunación no son lo suficientemente rápidos para reducir las tasas de infección o si las nuevas variantes se generalizan y requieren cambios en las vacunas actuales”, concluyó.

Los países con crecimiento más pronunciado para este año, según las estimaciones de la OCDE, serían India (12,6%), China (7,8%), Estados Unidos (6,5%), Turquía y Francia (5,9%), España (5,7%), Reino Unido (5,1%), Indonesia (4,9%), Canadá (4,7%) y Argentina (4,6%).

A principio de año, el Fondo Monetario Internacional había reducido sus expectativas de crecimiento para la economía argentina en 2021 de 4,9% a 4,5%.

De la misma forma, así como Argentina forma parte del top 10 de países medidos por la OCDE con proyecciones más altas de recuperación, también registró una de las caídas más graves durante el año de la pandemia. Fue de 10,5% sólo superado por el 11% que marcó la economía española y por encima del Reino Unido (-9,9%) e Italia (-8,9%).

A principio de año, el Fondo Monetario Internacional había reducido sus expectativas de crecimiento para la economía argentina en 2021 de 4,9% a 4,5%. La reducción fue a contramano de lo que espera el organismo para la región según su informe de perspectivas globales de enero, en el que modificó al alza sus previsiones de actividad económica para América Latina para este año.

El FMI estimó que el producto bruto interno argentino se redujo 10,4% el año pasado. Espera que se expanda 4,5% este año y 2,7% en 2022. La previsión para 2022 tuvo una corrección a la suba de 0,2 punto porcentual.

Fuente: infobae económico

IMPOSITIVAS – Gobierno analiza una reforma tributaria

0

El presidente Alberto Fernández confirmó que el Gobierno analiza una reforma tributaria que “ordene” todo el sistema. El proyecto incluiría cambios en Bienes Personales y en el Monotributo, que se sumarían al proyecto para elevar el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias.

Además de los cambios en el Impuesto a las Ganancias, Alberto Fernández dijo que se analizan cambios en Bienes Personales y el Monotributo.

En agosto pasado, Ámbito reveló las intenciones oficiales sobre una reforma tributaria. “Estamos trabajando a toda máquina con la reforma tributaria”, confirmó a Ámbito una alta fuente del Gobierno. “Necesitamos recuperar ingresos fiscales rápidamente, porque es la contracara del déficit”, confesó, para lograr “una mayor equidad”, y agregaron que “tiene que tener objetivos claros y asequibles”.

Al respecto, desde la Casa Rosada adelantaron que “trabajamos sobre un par de objetivos claros, no será la refundación de la República, sino que apuntaremos a metas concretas como estimular la actividad económica o el ahorro”.

La intención era enviar la reforma tributaria al Congreso antes del 15 de septiembre último, fecha en la que se envió el Presupuesto 2021. Finalmente esa iniciativa no prosperó. “Todavía faltan definiciones”, detalló un funcionario con despacho en el Palacio de Hacienda, “pero se busca progresividad, que se puedan captar las rentas de manera diferenciada según los niveles de ingresos y capacidad contributiva de personas físicas y jurídicas, y además dar los incentivos correctos a la actividad, promover o no dañar la actividad industrial comercial y productiva”. “El objetivo es que apoye y promueva el crecimiento”, precisó el economista.

En tanto, ya avanzó el impuesto a las grandes fortunas, que se empieza a pagar en este mes de marzo, y ahora se tratará en el Parlamento el proyecto de ley de Sergio Massa para modificar el Impuesto a las Ganancias. Esa iniciativa será tratada este martes en la Cámara de Diputados, incorporó más beneficios en favor de trabajadores y jubilados.

Pero además, en una extensa entrevista, Alberto Fernández dijo que además de ese proyecto se analizan cambios en Bienes Personales, que serían elevar el mínimo no imponible, y también en las escalas del Monotributo.

A pocas horas de que la Cámara de Diputados comience el tratamiento del proyecto de ley que elevará el piso para el pago del Impuesto a las Ganancias a $150.000, el oficialismo pulió la iniciativa e incorporó dos nuevos beneficios que traerán aún un mayor alivio fiscal a la clase media, según informaron fuentes legislativas.

La primera medida determina que la implementación de la suba del nuevo piso a $150 mil sea retroactiva a enero del 2021, por lo cual lo deducido por el impuesto en los primeros tres meses del año será reintegrado en el salario del mes de abril, si el proyecto resulta convertido en ley por los legisladores.

De esa manera, los más de 1, 2 millón contribuyentes que dejarán de pagar el tributo, contarán con el beneficio extra de contar en su bolsillo con la devolución de aquello que hayan pagado en los meses de enero, febrero y marzo.

La otra medida que impacta sobre el poder adquisitivo del asalariado, y está vinculada directamente con el Sueldo Anual complementario (SAC), comúnmente denominado aguinaldo, ya que el proyecto de Sergio Massa incorporó la eximición del pago del tributo a los aguinaldos en base en sueldos que ascienden hasta $150.000.

Con este nuevo beneficio, el total de los trabajadores y jubilados que dejarán de pagar el impuesto, serán beneficiados, además, con la exención del SAC de manera expresa en la ley.

Estos dos beneficios fueron agregados luego de las reuniones mantenidas por el presidente de la Cámara de Diputados con los referentes de la CGT y legisladores de extracción sindical, quienes acercaron distintas propuestas en este sentido.

Asimismo, los mencionados beneficios ya han sido validados con el Ministerio de Economía y la AFIP.

Fuente: ambito.com

IMPOSITIVAS – Impuesto a la Riqueza: se podrá pagar de abril a septiembre

0
La AFIP ofrecerá la posibilidad de que el Aporte solidario se pague a través de un plan de pagos de seis cuotas. Cuál será la tasa de interés

La AFIP ofrecerá la posibilidad de que el Aporte solidario y extraordinario se pague a través de un plan de pagos de seis cuotas.

Puntualmente, sería un anticipo en abril y cinco cuotas de mayo a septiembre. La tasa de interés sería la que se aplica por intereses resarcitorios.

El universo total de personas alcanzadas por el Aporte solidario y extraordinario asciende a los 13 mil individuos.

La semana pasada se conoció que sobre el universo potencial de personas alcanzadas por el Aporte Solidario y Extraordinario existe un grupo que no presentó su DDJJ de Bienes Personales en 2019. Dado el patrimonio de dichos sujetos -sería superior a los 200 millones- la AFIP sospecha de maniobras elusivas.

El organismo analiza alrededor de 2500 casos donde la omisión de presentación de la declaración jurada constituye un indicio indubitable de un “ardid” tendiente a eludir el pago del Aporte solidario.

Marcó del Pont definió que se iniciarán denuncias penales contra esos contribuyentes por evasión agravada. Las denuncias penales se radicarán en los casos de que esos contribuyentes no paguen el Aporte.

Ganancias: últimos cambios

Se inició el debate sobre el impuesto a las Ganancias en la Cámara de Diputados.

Actualmente para acceder al beneficio de la deducción especial de Ganancias de 6 haberes mínimos, el jubilado o pensionado no puede tener otros ingresos distintos a los de la jubilación o pensión, como un salario, facturar como monotributista o cobrar intereses de un plazo fijo. Ni tampoco se aplica si pagan Bienes Personales, salvo que lo único que tengan sea su casa habitación. Esos requisitos excluyen a muchos jubilados o pensionados de recibir esa deducción especial.

Por lo tanto, para jubilados y pensionados: se eleva el mínimo no imponible de Ganancias de 6 a 8 haberes mínimos. Y además, incorpora que ese mínimo no imponible se mantiene si el jubilado o pensionado tienen otros ingresos de hasta $167.648,40 anuales. 

Ganancias: más beneficios para jubilados y concubinos

En tanto, para los trabajadores en relación de dependencia el piso de $150.000 se actualizará una vez por año, según el RIPTE.

Respecto a los concubinos, actualmente, el contribuyente puede deducir $156.320,63 anuales de la base imponible del impuesto por cónyuge si no tiene ingresos. El proyecto amplia la deducción al concubino -cualquiera fuera el sexo.

Por otra parte, se incorpora al proyecto un artículo que mantiene el beneficio del “22% adicional” en la región patagónica pero con una carga tributaria menor que el resto de los contribuyentes, lo que “beneficiará a alrededor de 83.500 empleados y jubilados”.

Ganancias: los números sobre la mesa

En estos días se debate en el Congreso un proyecto de modificación en el impuesto a las ganancias para los empleados en relación de dependencia y los jubilados, que en líneas generales busca excluir del ámbito efectivo de aplicación del tributo aproximadamente a la mitad de los contribuyentes actuales de esa categoría (1,2 millones de personas aproximadamente).

La propuesta actual formula, en esencia, una suerte de deducción adicional sólo aplicable a los trabajadores dependientes (y una solución equivalente para pasivos) cuya remuneración bruta mensual sea igual o inferior a $150.000, cuyo monto será el necesario para que no deban abonar el impuesto, considerando además en estos casos como no alcanzado el SAC (aguinaldo).

Reforma de Ganancias: impacto en el bolsillo

Para el resto de los empleados los mínimos y deducciones continuarán siendo los mismos que los vigentes actualmente, excepto para quienes perciban una remuneración de entre $150.001 y $173.000, para los cuales se faculta al PEN a realizar los ajustes necesarios para evitar que estos trabajadores terminen con un ingreso de bolsillo inferior a los comprendidos en el párrafo anterior.

Para analizar cuantitativamente los posibles efectos derivados de la aprobación del proyecto presentado se ejemplifica el impuesto determinado al que quedan comprendidos actualmente trabajadores (con y sin cargas de familia) de diferentes niveles de ingreso mensual promedio, y se lo compara con la situación que se daría en caso de aprobarse el proyecto de ley, señala el flamante informe del IARAF.

La situación se modifica para el caso de los tramos de ingresos más bajos entre los aquí considerados, y la modificación es más sensible para el caso de los trabajadores sin cargas de familia.

Por ejemplo, un trabajador sin cargas con un ingreso mensual bruto de $125.000, que deja de pagar ganancias según el proyecto, verá su ingreso neto anual incrementado en un 3,8%, mientras que uno que ingrese $150.000 mensuales brutos recibirá el máximo incremento (7,7%).

En el caso de un trabajador con cargas de familia como el considerado en el ejemplo, estos incrementos de su ingreso neto después del impuesto son del 0,2% para el que tiene un ingreso de $125.000 mensuales, hasta un 2,6% para aquellos que tengan ingresos brutos por $150.000 cada mes.

Fuente: iprofesional.com

Laboral. Coronavirus. Programa REPRO II.

0
Nuevas recomendaciones del Comité de Evaluación y Monitoreo para el otorgamiento del beneficio de Febrero/2021.
Adoptan las nuevas recomendaciones formuladas por el Comité de Evaluación y Monitoreo y los parámetros para acceder al “Programa REPRO II” correspondiente a los salarios devengados de febrero de 2021.

Resolución (MT) Nº 104/2021 (BO 09/03/2021)

De acuerdo a lo descrito por el Comité se recomienda que las unidades productivas que accedan al beneficio del Programa REPRO II correspondiente a los salarios devengados de febrero de 2021, serán las que reúnen los siguientes parámetros para los indicadores definidos en la R. (MT) Nº 938/20, y de acuerdo a las siguientes condiciones:
– Las unidades productivas empleadoras accederán al beneficio cuando acrediten el cumplimiento de al menos cuatro de los siete parámetros establecidos, requiriendo como condición excluyente el cumplimiento de los parámetros definidos para los siguientes tres indicadores:
1. Variación interanual de la facturación (con la excepción de las prestadoras turísticas incluidas en el programa PREVIAJE).
2. Variación porcentual interanual de la relación entre el costo laboral y la facturación.
3. Variación porcentual interanual de las importaciones para los sectores afectados no críticos y críticos (para las empresas que declaran importaciones en los dos periodos tomados como referencia para el cálculo del indicador).

ACLARACIÓN: Las empresas con 800 o más trabajadores deberán presentar obligatoriamente la información requerida sobre los montos de activos y pasivos corrientes, el pasivo y el patrimonio neto.

NACIONALES – Fijaron nuevas pautas para las Sociedades por Acciones Simplificadas

0

Confeccionarán sus estados contables de conformidad con las normas contables profesionales vigentes, y deberán ser presentados por medios digitales.

La Inspección General de Justicia dispuso este lunes una serie de pautas que deberán llevar adelante las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS), con el fin de “racionalizar y agilizar la recepción y procesamiento de la información contable” de esas empresas.

La medida se formalizó por medio de una Resolución General Nº 2 publicada este lunes en el Boletín Oficial, que entrará en vigencia dentro de quince días y se extenderá a los ejercicios económicos finalizados a partir del 30 de junio de 2020.

Estas Sociedades se constituyen de una manera más fácil que una sociedad anónima: la pueden formar una o varias personas humanas o jurídicas y la responsabilidad de los socios está limitada a sus acciones.

“Las Sociedades por Acciones Simplificadas confeccionarán sus estados contables de conformidad con las normas contables profesionales vigentes, y deberán ser presentados por medios digitales ante esta IGJ, dentro de los 15 días posteriores a la fecha de la reunión del órgano de gobierno que los haya aprobado”, según el texto oficial.

Esas sociedades deberán cumplir el siguiente procedimiento, de acuerdo con lo dispuesto:

Se iniciará el trámite a través del portal Trámites a Distancia (TAD). Allí se deberán consignar los datos de identificación y efectuarse el pago correspondiente por alguno de los medios habilitados en la plataforma TAD.

A continuación se deberá adjuntar en formato pdf. la siguiente documentación:

  • acta de reunión del órgano de administración debidamente firmada, con la convocatoria a la reunión del órgano de gobierno que deberá considerar los estados contables objeto de presentación.
  • acta de reunión del órgano de gobierno que aprobó los estados contables, con la respectiva planilla del registro de asistencia, debidamente firmadas.
  • ejemplar de los estados contables: estado de situación patrimonial, estado de resultados, estado de evolución del patrimonio neto, estado de flujo de efectivo, notas y anexos correspondientes, con el informe del auditor con opinión, firmados por el Representante Legal, por el órgano de fiscalización -si lo hubiere- y por contador público, con su firma debidamente legalizada por la entidad que ejerce el control de su matrícula.
  • informe del órgano de fiscalización debidamente firmado, si lo hubiere.
  • memoria firmada por Representante Legal.

La IGJ justificó esta medida al señalar que “resulta necesaria la implementación de mecanismos y procedimientos para racionalizar y agilizar la recepción y procesamiento de la información contable y su incorporación al sistema informático de este organismo”.

Además, resaltó que la utilización de las tecnologías de la información y comunicación actualmente disponibles “redundará en la obtención de un importante grado de eficacia y eficiencia, además de generar una mayor economía en la asignación de recursos”.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – Mujeres y pandemia: el impacto en la vida laboral y hogareña, ¿cómo retomar la equidad de género?

0
El covid impactó en las diversas actividades económicas, pero por qué las mujeres sintieron más ese efecto que abre interrogantes de cara al futuro.
 

La pandemia parece haber puesto trabas en el camino de las mujeres hacia una mayor equidad en los distintos planos de su vida. Los esfuerzos por reducir la brecha salarial, por acceder a cargos de decisión, por compatibilizar mejor la vida laboral de la personal fueron afectados en 2020. Y esto puede observarse desde diversas aristas.

Estudios públicos y privados pusieron el foco en cómo se modificó el esquema de ingresos de las mujeres en la Argentina en el año que se fue al igual que la mayor responsabilidad en las tareas de cuidado. Si bien hay cientos de miles de hogares donde las responsabilidades domésticas pudieron compartirse entre los integrantes, lo cierto es que los números muestran que todavía hay mucho camino por recorrer en materia de equidad.

Una foto es la que arroja lo sucedido en el Gran Buenos Aires: allí, la distribución de las tareas y el apoyo escolar recayó en el 74,2% de las mujeres, es decir, que tres de cada cuatro hogares de una de las zonas más populosas del país estuvieron comandados por mujeres, de acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

El teletrabajo también puso en evidencia la cantidad de actividades que retomó la mujer en pandemia

El mismo informe arrojó que, a la hora de discriminar entre ambas responsabilidades, dos de cada tres hogares de la provincia de Buenos Aires tuvieron a las mujeres a cargo de las tareas domésticas y que siete de cada 10 hogares se apoyaron en ellas para las tareas de cuidado.

Esto convivió, a su vez, con los trabajos que las mujeres venían desempeñando y que debían hacer coexistir con lo que ocurría puertas adentro del hogar. Esta situación no sólo está generando consecuencias en la actualidad sino que se mantendrán en el mediano y largo plazo.

Los trabajos de las mujeres

Mientras el informe del INDEC puso el acento en que creció la participación de los ingresos informales en los hogares como también que las mujeres recibieron la mayor proporción en las ayudas sociales implementadas por el Gobierno, un reporte de Manpower destacó que las mujeres son mayoría en los empleos que más impacto recibieron por el covid-19.

Las mujeres forman parte del 59% de la fuerza laboral en servicios de alojamiento (hoteles) y alimentación, el 54% de los servicios de administración y negocios, y el 63% de las funciones adminsitrativas de los sectores del arte y del entretenimiento, indicó el informe de la consultora en base a datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

A estos datos podrían sumarse los del Economía Feminita que recuerda que el 97% del servicio doméstico lo realizan mujeres –sin dudas la actividad que más se contrajo en 2020-, mientras el 71% de quienes se dedican a la enseñanza también lo son, al igual que en el 68,8% de los casos de los servicios de salud.

La imposibilidad de moverse libremente, especialmente durante los primeros meses de las restricciones sanitarias por la pandemia, obligaron a cientos de miles de mujeres a rebuscárselas de otra manera.

Así, el INDEC destacó que durante la pandemia se registraron cambios en la composición de ingresos de la población en general pero entre las mujeres en particular.

Hubo ingresos que crecieron en los hogares, claro que sí. Pero se trata de ingresos obtenidos por fuentes informales o por transferencia de beneficios de parte del Estado.

El servicio doméstico fue el trabajo que más cayó en pandemia y que afectó, básicamente, a mujeres

De hecho, los ingresos no laborales crecieron 4 puntos porcentuales entre el tercer trimestre de 2019 y el mismo periodo de 2020. Mientras en el primero, los ingresos no laborales, provenientes básicamente de transferencias  del Estado, tenían una participación de 27,3% sobrel el total de lo percibido, ese índice subió hasta al 31,3% al cierre de septiembre de 2020.

El informe oficial apuntó, sin embargo, que el cambio en la composición de los ingresos individuales cambió para ambos sexos durante la pandemia. No obstante, subrayó que en el caso de las mujeres esa suba de ingresos no laborales creció más de 14 puntos porcentuales en los quintiles más bajos, es decir, en los de menores ingresos. Mientras al tercer trimestre de 2019, el 11,2% de las mujeres mayores de 14 años percibía transferencias por la vía de los subsidios u otro tipo de ayuda social, ese nivel alcanzó al 20% de manera interanual.

Por fuera de las estadísticas, también se detectó una búsqueda de generar nuevos ingresos básicamente a través de vía informales. Una muestra de esta situación pudo advertirse cuando, en la segunda mitad del año pasado, comenzaron a activarse nuevamente ferias informales en donde las personas trataban de generar ventas de algún modo. Aunque sin contar con cifras precisas, muchas de las mujeres que tenían concentrados sus ingresos en el servicio doméstico debieron volcarse a esta alternativa –o retornar a ella- para poder seguir sosteniendo a sus hogares.

El efecto del teletrabajo

Si esto sucedió –situación que aún no acabó- con los segmentos socioeconómicos más bajos, una situación similar se registró al poner la mirada sobre segmentos medio bajos, medios y medio altos. En estos grupos gran parte de la actividad laboral se pudo realizar de manera remota. Esto también produjo consecuencias.

El informe de Manpower resaltó que el home office no siempre resulta para las mujeres. “Es tentador pensar que las opciones de trabajo flexibles serán un gran ecualizador universal para las mujeres. No siempre. Es más probable que los hombres quieran usar la oficina para establecer contactos, las mujeres para colaborar y hacer el trabajo. Trabajar desde casa podría acelerar la desigualdad subyacente al reducir aún más las oportunidades de establecer contactos cara a cara”, indicó Tomás Chamorro-Premuzic, Manpower Grup Chief Talent Scientist.

El ejecutivo se preguntó si el trabajo remoto proporciona los mismos beneficios profesionales a los puestos de reciente ingreso, medios y de carrera, y que es necesario, en este escenario, tomar medidas  activas que consideren los roles normativos de género de las madres y los padres.

Se trata de cuestiones que impactan de manera directa en otro punto, no menor, que también se detectó desde que la pandemia tomó fuerza. El reporte del INDEC subrayó que más de un tercio de las mujeres del Gran Buenos Aires tuvieron dificultades para dormir, hecho que también se dio en los hombres pero en una proporción menor: le ocurrió a uno de cada cuatro.Esta preocupación no hace distinciones entre los diversos grupos socioeconómicos.

Sin dudas, la preocupación fue –y continúa siendo- un factor preponderante en este escenario, que se refleja no sólo en lo laboral sino también en lo personal. En ese sentido, desde Manpower apuntaron que las mujeres manifiestan una mayor preocupación por volver al lugar de trabajo y que ve a la oficina como el medio para separar el trabajo del hogar.

Pero las posibilidades de tener una licencia sin sueldo ante cualquier eventualidad son mayores frente a los hombres, un 12% contra un 10%, lo que vuelve a considerar la situación respecto a cómo la pandemia afecta la situación laboral y económica de las mujeres para el corto, mediano y largo plazo.

La desigualdad de género en los distintos órdenes de la vida se puede medir tal como lo demostraron los distintos reportes. Y el trabajo en limar las inequidades no sólo debe formar parte de una política sino también ser parte de una  nueva cultura que tendrá como resultado una mejor sociedad.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Las ventas minoristas retrocedieron 6,5 por ciento anual en febrero

0
Los rubros de peor desempeño en el segundo mes del año fueron jugueterías y artículos de librería.

Las ventas en los comercios minoristas cayeron 6,5 por ciento en febrero respecto de igual mes de 2020 y en lo que va del año acumulan una baja de 6,1 por ciento, según un relevamiento difundido hoy por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came).

Los rubros de peor desempeño en el segundo mes del año fueron jugueterías y artículos de librería, con una caída del 14,8 por ciento interanual; mueblerías, decoración y artículos para el hogar, con el 10,5 por ciento; calzado y marroquinería, el 9,1 por ciento; y textil indumentaria, el 7,6 por ciento.

En este último rubro, las ventas cayeron hasta 8,4 por ciento en el primer bimestre.

Por su parte, alimentos y bebidas, “rubro en el que las ventas en febrero se trasladaron hacia los grandes supermercados donde se podían conseguir Precios Máximos y Cuidados”, registró un descenso interanual de 4 por ciento, y de 3,1 por ciento en el bimestre, indicó el relevamiento.

Los sectores con menores caídas interanuales en el mes fueron: ferreterías, materiales eléctricos y para la construcción, con el 2,8 por ciento; farmacias, con el 4 por ciento; y electrodomésticos y artículos electrónicos, con el 5,4 por ciento.

Según la entidad empresaria, el consumo de febrero cayó por “poco dinero en la calle para consumo”, y explicó que esto se debió “en parte porque se orientó a solventar vacaciones y en otro punto, por la difícil situación económica de las familias”.

Así, mientras un 30 por ciento de los comercios tuvo aumentos anuales en sus ventas, otro 53 por ciento registró bajas.

El informe destacó que la proporción de comercios en baja se achicó 11 puntos, ya que en enero pasado el 64 por ciento de los negocios medidos manifestó que sus ventas constantes declinaron.

De cara al corto plazo, el 41,2 por ciento de los comercios opinó que comenzarán a repuntar, mientras que el 16,1 por ciento señaló que continuarán cayendo.

“Al menos por efecto estadístico, en marzo debería notarse un repunte importante en las ventas ya que se estará comparando contra un mes en que se habían retraído 32,9 por ciento anual”, concluyó Came.

Los rubros de peor desempeño en el segundo mes del año fueron jugueterías y artículos de librería.

Las ventas en los comercios minoristas cayeron 6,5 por ciento en febrero respecto de igual mes de 2020 y en lo que va del año acumulan una baja de 6,1 por ciento, según un relevamiento difundido hoy por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came).

Los rubros de peor desempeño en el segundo mes del año fueron jugueterías y artículos de librería, con una caída del 14,8 por ciento interanual; mueblerías, decoración y artículos para el hogar, con el 10,5 por ciento; calzado y marroquinería, el 9,1 por ciento; y textil indumentaria, el 7,6 por ciento.

En este último rubro, las ventas cayeron hasta 8,4 por ciento en el primer bimestre.

Por su parte, alimentos y bebidas, “rubro en el que las ventas en febrero se trasladaron hacia los grandes supermercados donde se podían conseguir Precios Máximos y Cuidados”, registró un descenso interanual de 4 por ciento, y de 3,1 por ciento en el bimestre, indicó el relevamiento.

Los sectores con menores caídas interanuales en el mes fueron: ferreterías, materiales eléctricos y para la construcción, con el 2,8 por ciento; farmacias, con el 4 por ciento; y electrodomésticos y artículos electrónicos, con el 5,4 por ciento.

Según la entidad empresaria, el consumo de febrero cayó por “poco dinero en la calle para consumo”, y explicó que esto se debió “en parte porque se orientó a solventar vacaciones y en otro punto, por la difícil situación económica de las familias”.

Así, mientras un 30 por ciento de los comercios tuvo aumentos anuales en sus ventas, otro 53 por ciento registró bajas.

El informe destacó que la proporción de comercios en baja se achicó 11 puntos, ya que en enero pasado el 64 por ciento de los negocios medidos manifestó que sus ventas constantes declinaron.

De cara al corto plazo, el 41,2 por ciento de los comercios opinó que comenzarán a repuntar, mientras que el 16,1 por ciento señaló que continuarán cayendo.

“Al menos por efecto estadístico, en marzo debería notarse un repunte importante en las ventas ya que se estará comparando contra un mes en que se habían retraído 32,9 por ciento anual”, concluyó Came.

Fuente: lacapital.com