El mecanismo amplía el alcance y federaliza los remates en nombre de la AFIP, informaron desde el organismo oficial.

Es la cifra hasta agosto, que cayó 5,2%. Los industriales empiezan a vislumbrar una lenta recuperación pero de manera despareja.

Nuevo Sistema de Circulación Abierta para facturas de Crédito Electrónicas MiPyMEs.

Autorizan al BCRA, a implementar el “Sistema de Circulación Abierta para Facturas de Crédito Electrónicas MiPyMEs” como herramienta para la circulación extrabursátil, negociación, transmisión y cancelación de las Facturas de Crédito Electrónica MiPyMEs, previstas en la Ley N° 27.440.

Resolución (SPYMEYE) Nº 103/2020 (BO 15/10/2020)

Fuente: Lisicki Litvin

Los índices de precios empezaron a dar señales de más temperatura. Pero aún no preocupan. El año que viene impactará la política monetaria de 2020.

Inflación: prevén salto en marzo-abril de 2021
La inflación se manifiesta, por el momento, con chispazos aislados. Así lo vienen experimentando cotidianamente las familias que ven saltos alternados en toda la gama de bienes de la canasta alimenticia. Un día son los lácteos, otro algún vegetal, otro día una fruta, y así sucesivamente. Claro que, de vez en cuando, ahora cada vez más seguido, se anuncia algún que otro ajuste en los combustibles, por ejemplo. A todo esto se suma la “contaminación” del despegue del dólar blue con todo lo que ello significa para las expectativas inflacionarias.

Donde se alimenta, ante la explosión de la brecha cambiaria y el drenaje de las reservas del BCRA, que tarde o temprano el Gobierno devaluará. Si bien los índices de precios de los últimos meses ya se han acercado a niveles del 3% mensual (2,7% y 2,8%), todavía están lejos de reflejar los desequilibrios macro y el desajuste de los precios relativos. Sobre todo porque todavía no ha impactado la billonaria expansión monetaria, para financiar el déficit fiscal de la pandemia, que según los cálculos privados impactarán recién entre marzo y abril.

Esto se explica porque la política monetaria tiene lo que se denominan “rezagos”, es decir, tarda un tiempo en impactar. Los analistas privados estiman que el rezago en el caso argentino es de entre dos a tres semestres promedio. Por lo tanto, los excesos de hoy recién se verán reflejados en los sets de precios dentro de un año. Hoy toda la emisión excedente que hay ya acumulada en lo que va del año desde que se implantó la cuarentena original se verá, casi en plenitud, entre fines del primer trimestre y comienzos del segundo del próximo año. Vale señalar que si en algún momento, antes del primer o segundo trimestre de 2021, se produce un salto disruptivo del tipo de cambio oficial, sin duda, el impacto en precios será insoslayable.

Controles
Ahora bien, ¿por qué todavía no se ven mayores índices de precios más allá del efecto rezago monetario? Debido, principalmente, a que según estimaciones del Estudio OJF casi un 41% de los precios del IPC están controlados por el Gobierno. De ahí que se venga conjugando la idea de inflación reprimida. Por ejemplo, los cálculos de OJF dan cuenta que en el caso de “Alimentos y Bebidas” a través de los programas oficiales de Precios “Cuidados”, “Esenciales” y “Máximos” un 8,3% del IPC está regulado. Vale señalar que a fin de mes vencen estos programas. En el rubro de “Vivienda”, el programa de Precios Cuidados representa un 0,9% del IPC (vence a fin de noviembre), mientras que la regulación de gas, electricidad y agua afecta al 0,9%; 0,4% y 0,3%, respectivamente del IPC. En este último caso los ajustes vencen a fin de año. En “Vivienda”, además está regulado el precio de los alquileres, que representan un 3,6% del IPC. Luego viene el relevante y bien actual rubro de “Salud”, donde los precios de las prepagas, también regulados, son un 4,7% del IPC. En este caso los ajustes vencen a fin de año. Otro rubro significativo para la canasta familiar es “Transporte y Comunicaciones”. Acá se tiene el caso de colectivos, trenes, subtes y taxis, también con tarifas reguladas, cuya incidencia en el IPC es del 06%, 0,2%, 0,2%, y 1,2% respectivamente. Luego viene “Combustibles”, que representa un 3,1% del IPC y “Telefonía”, con un 2,6%. Todos estos casos tienen ajustes programados que vencen a fin de año. Pero hay también otros bienes y servicios que están bajo la regulación de los programas de Precios “Cuidados”, “Esenciales” y “Máximos” y cuya incidencia en el IPC es de un 4% (estos vencen a fin de mes). De modo que el total de precios regulados y/o controlados roza un 31% del IPC. Luego hay un 5,7% del IPC vinculado al tipo de cambio oficial y/o bajo controles cambiarios como automotores con una incidencia del 2,8% y equipos electrónicos con 2,9%. Hay además casos como el de Turismo y Espectáculos, hoy sin precios pero con una incidencia en el IPC relevante, un 1,8% y 2,2% respectivamente. O sea, hay un 4% del IPC de bienes y servicios sin precios.

Por lo tanto, hay casi 41% de la canasta de consumo del IPC con precios regulados o controlados por el Gobierno. Esta es la razón principal por la cual todavía no saltó la tasa de inflación mensual y el INdEC comandado por Marco Lavagna muestra una inflación anual inferior al 37%. Pero además el tema de los rezagos de la política monetaria, tarde o temprano, terminará impactando sobre los índices inflacionarios; de ahí la preocupación del jefe del BCRA, Miguel Pesce, porque sabe que lo emitido en estos meses por sobre el apetito de la demanda de dinero afectará la tasa de inflación de 2021. Claro que el hecho de esperar una devaluación en nada ayuda a bajar las expectativas inflacionarias.

Fuente: ambito.com

El producto interior bruto (PIB) de China aumentó un 4,9 % interanual en el tercer trimestre de 2020, reveló hoy la Oficina Nacional de Estadística (ONE).

Este dato confirma la tendencia de recuperación económica en el gigante asiático después de -según sus datos oficiales- conseguir controlar la COVID-19, que provocó en el primer trimestre la primera caída del PIB chino desde 1976 (-6,8 %), aunque en el segundo trimestre avanzó un 3,2 % interanual.

Sin embargo, se sitúa ligeramente por debajo de lo esperado por la mayoría de analistas, que pronosticaban un avance superior al 5 % entre julio y septiembre.

Así pues, en el global de los primeros nueve meses del año la segunda economía mundial se expandió un 0,7 %, regresando a una situación de crecimiento, ya que, pese al avance experimentado en el segundo trimestre, el desplome entre enero y marzo hacía que en la primera mitad de 2020 la bajada hubiera sido del 1,6 %.

En términos nominales, la riqueza total de China alcanzó los 72,28 billones de yuanes (10,79 billones de dólares, 9,21 billones de euros) a finales de septiembre.

“El crecimiento pasó de negativo a positivo, las relaciones entre la oferta y la demanda fueron mejorando de forma paulatina, se mejoraron la vitalidad y el dinamismo del mercado, y se garantizó el empleo y el sustento de la gente. La economía nacional continuó con su recuperación sostenida y se mantuvo la estabilidad social general”, desgranó la ONE.

Sinovac Biotech, que está desarrollando una vacuna experimental contra el coronavirus, durante una visita de prensa organizada por el gobierno en Pekín, China. 24 de septiembre, 2020. REUTERS/Thomas Peter/Archivo

Este año, por primera vez desde 1990, Beijing no se marcó una meta de crecimiento económico debido a la incertidumbre sobre la evolución de la pandemia.

Mientras tanto, las instituciones internacionales son optimistas: el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que el PIB chino crezca un 1,9 % en el global de 2020 y el Banco Mundial (BM) pronostica un avance del 2 %.

Cualquiera de estas cifras se situaría muy por debajo del 6,1 % que sumó la economía china en 2019, pero igualmente supondrían que el país asiático sea uno de los pocos del mundo en crecer este año, en el que el FMI espera una contracción del 4,4 % a nivel mundial.

La ONE también hizo públicas hoy otras estadísticas como la producción industrial, que se incrementó un 1,2 % hasta septiembre, o las ventas minoristas, que se contrajeron un 7,2 % en ese período.

La suma de estos dos indicadores confirmaría la teoría de algunos analistas de que la recuperacióAunque tomada con cautela, la cifra oficial del PIB siempre es estudiada de cerca, habida cuenta del peso del país en la economía mundial
Un trabajador suelda una llanta de acero para bicicletas en una fábrica de equipos deportivos en Hangzhou, Zhejiang, China. 2 de septiembre de 2019. China Daily via REUTERS Un trabajador suelda una llanta de acero para bicicletas en una fábrica de equipos deportivos en Hangzhou, Zhejiang, China. 2 de septiembre de 2019. China Daily via REUTERS
El producto interior bruto (PIB) de China aumentó un 4,9 % interanual en el tercer trimestre de 2020, reveló hoy la Oficina Nacional de Estadística (ONE).

Este dato confirma la tendencia de recuperación económica en el gigante asiático después de -según sus datos oficiales- conseguir controlar la COVID-19, que provocó en el primer trimestre la primera caída del PIB chino desde 1976 (-6,8 %), aunque en el segundo trimestre avanzó un 3,2 % interanual.

Sin embargo, se sitúa ligeramente por debajo de lo esperado por la mayoría de analistas, que pronosticaban un avance superior al 5 % entre julio y septiembre.

Así pues, en el global de los primeros nueve meses del año la segunda economía mundial se expandió un 0,7 %, regresando a una situación de crecimiento, ya que, pese al avance experimentado en el segundo trimestre, el desplome entre enero y marzo hacía que en la primera mitad de 2020 la bajada hubiera sido del 1,6 %.

En términos nominales, la riqueza total de China alcanzó los 72,28 billones de yuanes (10,79 billones de dólares, 9,21 billones de euros) a finales de septiembre.

“El crecimiento pasó de negativo a positivo, las relaciones entre la oferta y la demanda fueron mejorando de forma paulatina, se mejoraron la vitalidad y el dinamismo del mercado, y se garantizó el empleo y el sustento de la gente. La economía nacional continuó con su recuperación sostenida y se mantuvo la estabilidad social general”, desgranó la ONE.

Imagen de archivo de gente trabajando en el recinto de empaque de la farmacéutica china Sinovac Biotech, que está desarrollando una vacuna experimental contra el coronavirus, durante una visita de prensa organizada por el gobierno en Pekín, China. 24 de septiembre, 2020. REUTERS/Thomas Peter/Archivo Imagen de archivo de gente trabajando en el recinto de empaque de la farmacéutica china Sinovac Biotech, que está desarrollando una vacuna experimental contra el coronavirus, durante una visita de prensa organizada por el gobierno en Pekín, China. 24 de septiembre, 2020. REUTERS/Thomas Peter/Archivo
Este año, por primera vez desde 1990, Beijing no se marcó una meta de crecimiento económico debido a la incertidumbre sobre la evolución de la pandemia.

Mientras tanto, las instituciones internacionales son optimistas: el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que el PIB chino crezca un 1,9 % en el global de 2020 y el Banco Mundial (BM) pronostica un avance del 2 %.

Cualquiera de estas cifras se situaría muy por debajo del 6,1 % que sumó la economía china en 2019, pero igualmente supondrían que el país asiático sea uno de los pocos del mundo en crecer este año, en el que el FMI espera una contracción del 4,4 % a nivel mundial.

La ONE también hizo públicas hoy otras estadísticas como la producción industrial, que se incrementó un 1,2 % hasta septiembre, o las ventas minoristas, que se contrajeron un 7,2 % en ese período.

La suma de estos dos indicadores confirmaría la teoría de algunos analistas de que la recuperación china ha sido mucho más potente por la parte de la producción que por la de la demanda.

La inversión en activos fijos creció un 0,8 %, y la inversión inmobiliaria subió un 5,6 % interanual.n china ha sido mucho más potente por la parte de la producción que por la de la demanda.

La inversión en activos fijos creció un 0,8 %, y la inversión inmobiliaria subió un 5,6 % interanual.

Fuente: iprofesional.com

Ese dato desalentador, da lugar ahora a nuevos registros que muestran en septiembre la reacción de varios sectores, tal como surge del informe del Centro de Estudios para la Producción del Ministerio de Desarrollo Productivo. El mes pasado hubo crecimientos interanuales de dos dígitos en sectores clave como la producción de autos, el despacho de cemento y la venta de motos; además de otros indicadores como la recaudación tributaria y una mejora en la venta de autos (0km y usados).

En el Gobierno apuestan a la industria y a la construcción como dos de los sectores más dinámicos para la recuperación y la creación de mano de obra. Es por eso que viene tomando medidas destinadas a fomentar la demanda del mercado interno, privilegiando producción nacional por sobre los importados.

“Tras la moderación de julio y agosto, la recuperación de la economía parece haber cobrado un nuevo impulso en septiembre”, señala el informe del CEP. En ese sentido, enumera varios indicadores con variaciones positivas en septiembre: la producción de autos superó las 32.000 unidades y creció 16,1% interanual, alcanzando el volumen mensual más alto desde febrero de 2019. Pese a la caída de agosto, el mes pasado los despachos de cemento subieron 10,1% interanual y alcanzaron el valor más elevado en 13 meses lo que permite inferir una recuperación de la construcción, a lo que se suma que la producción en las grandes empresas productoras de materiales para la construcción (según el Índice Construya) trepó 18,5% interanual, y que la producción de acero crudo recortó su caída al 11,9% interanual (tras contraerse más de 22% en julio-agosto).

“Vale tener en cuenta que en los últimos 15 años el 95% de las veces que la producción automotriz y la de cemento se expandieron simultáneamente la industria en su conjunto también lo hizo. Si bien el dato de producción industrial de septiembre que calcula el INDEC se dará a conocer recién en noviembre, es esperable que la medición arroje una mejora significativa frente a las caídas en torno al 5 y 8% interanual de junio, julio y agosto”, enfatiza el informe.

Otros indicadores que alientan a una recuperación durante el mes pasado son la recaudación tributaria que subió 43,7% nominal interanual, lo que equivale a un incremento de aproximadamente 4,9% real (la primera alza del año).

En cuanto al consumo, las ventas de autos 0 km –que habían caído más del 30% interanual en julio y agosto– retrocedieron 3,9%, en tanto que las de autos usados crecieron 4,2% interanual, tras haberse reducido 4,6% en agosto y 11,5% en julio. Por su parte, las ventas de motos –que también habían estado en terreno negativo en julio y agosto– subieron 48,9% interanual y alcanzaron el mayor valor en 14 meses.

El informe también hace hincapié en el comercio exterior con Brasil, un “termómetro de la demanda industrial de ambos países”, que también mostró un fuerte repunte en septiembre: las exportaciones argentinas al país vecino pasaron de caer al 25% interanual en agosto a hacerlo al 8,5% en septiembre, en tanto que las importaciones provenientes de Brasil se expandieron 3,8% interanual, el primer valor positivo del año.

En cuanto a la agroindustria, el CEP señala que la producción de carne bovina (+0,4% interanual, tras haber caído en torno al 3% en los dos meses previos) y aviar (+6,1%, tras dos meses de contracciones).

Otro dato alentador, es que el índice adelantado de actividad industrial, estimado con base en el consumo de energía provisto por CAMMESA, “es consistente con los datos previos y arrojó una expansión del 1,2% interanual para septiembre, lo cual sugiere que la industria estaría operando en niveles cercanos a los de la prepandemia”, agrega el relevamiento.

En cuanto a la economía real, otros datos positivos relevados es que las ventas con Ahora12 se expandieron 5,9% mensual en términos reales entre la segunda quincena de agosto y la segunda de septiembre. De este modo, se ubicaron 8,4% por encima de la primera quincena de marzo. El mayor impulso estuvo dado por el conurbano bonaerense, que creció 15,9% entre fines de agosto y fines de septiembre.

En tanto que en el sector externo, en agosto el saldo comercial completó dos años de superávits consecutivos por la mayor caída de importaciones que de exportaciones. Fue positivo en u$s1.436 millones, el más alto para este mes desde 2008, y acumuló u$s10.984 millones en lo que va del año. En ese contexto, las ventas de productos primarios crecieron 10,2% en agosto gracias a la suba de 8,8% en cantidades y de 1,3% en precios. Este incremento respondió a las mayores ventas de cereales, semillas y frutos oleaginosos, hortalizas y legumbres y, en menor medida, metales metalíferos. En el acumulado, se mantuvieron como el único rubro con signo positivo (+10,2%), con predominio de cereales y oleaginosas.

Mientras que las medidas de aislamiento y distanciamiento van marcando el ritmo de la recuperación, tanto en la Argentina como en el mundo, generando un escenario de heterogeneidad tanto a nivel sectorial como geográfico, por lo que las medidas que debe adoptar el Gobierno deben atender necesidades particulares y deben aplicar de modo selectivo para ganar en eficacia.

Fuente: ambito.com