Home Blog Page 701

IMPOSITIVAS – Empleadas domésticas: AFIP actualizó aportes y contribuciones

0

Las contribuciones se pagan a mes vencido y los empleadores tienen tiempo hasta el día 10 de cada mes para abonarlas sin intereses.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) publicó este jueves las actualizaciones de los valores para los aportes y contribuciones al régimen de la Seguridad Social que deberán abonar los empleadores de trabajadoras de casas particulares.

Los valores de los aportes y contribuciones se actualizan anualmente en forma automática. El mecanismo en el mismo que se utiliza para adecuar las cotizaciones previsionales del monotributo.

El próximo vencimiento es el 10 de febrero. Las contribuciones se pagan a mes vencido y los empleadores tienen tiempo hasta el día 10 de cada mes para abonarlas sin intereses.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – La actividad económica acusó el impacto del “súper cepo”: se contrajo 1,9% en noviembre

0
El Indec confirmó el mal momento de la economía argentina. Durante el último mes completo de la gestión Macri, cayeron la industria y el comercio

La economía argentina siguió sin reacción en el mes posterior a las elecciones presidenciales.

En noviembre, el estimador mensual de actividad económica (EMAE) registró una variación de -1,9% respecto al mismo mes de 2018.

Además, el relevamiento del Indec mostró también una caída de noviembre con respecto del mes anterior (-1,7%).

La crisis en bloque que enfrenta el país se hizo evidente en el desglose por actividades que hace el informe de organismo estadístico.

La actividad de bancos y financieras tuvo un desplome del 8,5%, como consecuencia del cepo al dólar implementado por el gobierno de Mauricio Macri tras la derrota en las elecciones. Hay que recordar que en la noche del 27 de octubre, el Banco Central de Guido Sandleris restringió la compra a particulares a un máximo de u$s200 por mes.

En tanto, los clásicos pilares de la actividad interna en la Argentina continuaron su ciclo de achique. La construcción cayó 6,9% en la comparación interanual, el comercio se redujo en 5% y la industria retrocedió 4,8%.

También hubo una importante baja en la actividad de la pesca, que se destacó por lo negativa (-24,5%).

Los rubros que crecieron fueron “Electricidad, agua y gas” (4,5%) y “explotación de minas y canteras” (2,4%).

La actividad del campo y su fuerte cosecha de 2019, que habían “salvado” al EMAE en meses anteriores, dejó atrás la mejor parte del año y mostró una suba de sólo el 1,5%.

Fuente: iprofesional.com

IMPOSITIVAS – Operaciones de importación de bienes de investigación científica y tecnológica amparados por los beneficios de la Ley Nº 25.613.

0

Para la importación de insumos para la investigación científica se suspende transitoriamente la aplicación de la R. (SGCTEIP) Nº 632/19 hasta tanto se solucionen los inconvenientes en los aplicativos. Quedan autorizados a tramitar los pedidos conforme R. (MCT) Nº 259/18.

Resolución (MCT) Nº 2/2020 (BO 21/01/2020)

Fuente: Lisicki Litvin

NACIONALES – El déficit primario cerró 2019 en 0,4% del PBI, en línea con lo pactado con el FMI

0

El déficit primario cerró 2019 en 0,4% del PBI, en línea con lo pactado con el FMI

Este resultado encierra ingresos extraordinarios por $ 113.645 millones, discriminaron en el Ministerio de Economía a cargo de Martín Guzmán. Sin estos recursos el rojo fiscal hubiera sido de un punto del producto.

Con los números cerrados del 2019 y al computar ingresos extraordinarios (que ya no habrá en 2020), las cuentas fiscales finalizaron con un déficit primario (antes del pago de los intereses de la deuda) de $ 95.121 millones, equivalentes a 0,4% del PBI. Así surge de los datos oficiales actualizados, difundidos esta tarde por la Secretaría de Hacienda, a cargo de Raúl Rigo.

De esta manera, el año pasado terminó con el resultado fiscal en línea con lo pactado con el Fondo Monetario Internacional: si bien en un inicio la meta era lograr el equilibrio primario, luego se incorporaron los “gastos permitidos” por lo que se podría cerrar en 0,5% del PBI.

Al contabilizar los intereses de la deuda, el déficit se abulta para llegar a un financiero de $ 819.406,9 millones que, medido en términos del PBI, representa 3,8 puntos porcentuales (pp).

“La profundización del déficit financiero se debe a que en 2019 se pagaron $ 724.285,3 millones en concepto de intereses de la deuda, que aumentaron en un 86,2% de manera interanual, y representaron el 18,4% de los ingresos totales del Sector Público Nacional”, se detalló en el comunicado oficial.

La gestión de Martín Guzmán en Economía diferenció en los ingresos a los extraordinarios y contabilizó que estos superaron los $ 113.000 millones en 2019. De esta manera, sin sumarlos el país habría terminado con un déficit primario de $ 208.766,7 millones, es decir, de 1 punto del PBI, mientras que el financiero se hubiera sido de $ 933.052, un 4,28% del producto.

Entre los ingresos extraordinarios destacaron tres rubros: por un lado, los recursos que se hicieron por ventas de activos fijos por parte de empresas públicas, por unos $ 44.595,5 millones, por la cesión de Aguada del Chañar a YPF, y las ventas de las represas Barragán y Brigadier López.

Además agregan las transferencias por parte del Fondo de Garantía de Sostenibilidad a la ANSeS con destino al financiamiento del Programa de Reparación Histórica por $ 64.236 millones. También cuentan el traspaso de Lotería Nacional a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires ($ 4813,6 millones), registrado como ingresos corrientes.

Según pudo saber El Cronista, la nueva gestión que desembarcó en el Palacio de Hacienda desde el 10 de diciembre no evalúa introducir cambios metodológicos en la contabilidad pública que recibió de la administración de Cambiemos. A su vez las planillas Excel (conocidas como IMIG, que detallan cada uno de los rubros) van a seguir existiendo.

Cuando se analiza la evolución de los ingresos y los gastos, los recursos en 2019 ascendieron a $ 3,9 billones, una suba de 51,4% interanual. No obstante, sin los “extra”, el ritmo de aumento habría sido de 44%.

A su vez, de los tributarios sobresalieron las retenciones, con una suba interanual de 304%, e IVA neto de reintegros, con un aumento del 38,4%. “Particularmente estos ingresos incluyen situaciones que influyeron positivamente en la recaudación total del año 2019”, explicitan desde Economía.

Y mencionan que “se materializó un adelantamiento de los derechos de exportación por $ 52.233 millones en 2019”, lo que mejoró la recaudación del año pasado y empeoró la del 2020.

Otro aspecto es que en el IVA “se retrasaron los reintegros, por lo que se dejó para 2020 pendientes devoluciones por $ 6492,4 millones correspondientes a 2019”.

Economía diferenció en los ingresos a los extraordinarios y contabilizó que estos superaron los $ 113.000 millones en 2019. De esta manera, sin sumarlos el país habría terminado con un déficit primario de $ 208.766,7 millones, es decir, de 1 punto del PBI

El gasto primario ascendió a $ 4 billones, una suba de 37,2% interanual, es decir, por debajo de la inflación. Las prestaciones de la seguridad social tuvieron un crecimiento del 44,5% interanual entre las que se destacan las asignaciones familiares (con una suba de 40,9%) y las jubilaciones y pensiones contributivas (44,5%), “ambas con decrecimiento en términos reales”, destacan en el comunicado oficial.

Con el freno de la obra pública, el gasto de capital tuvo un incremento de sólo 12,4% interanual en 2019, por debajo de la inflación. “Sobresalieron las variaciones negativas en educación (-36,2%), vivienda (-12,9%) y energía (-9,5%), mientras que transporte (+55,7%) y agua potable y alcantarillado (+28,8%) registraron porcentajes positivos”, detallaron.

Resaltaron también que en 2019 “se evidenció un aumento de la deuda exigible con respecto a 2018”. De acuerdo al registro que difundieron, este incremento fue de $ 93.165,3 millones, que está explicado por la diferencia entre el stock correspondiente a 2019 ($ 282.349,8 millones) y el del 2018, por $ 189.184,5 millones.

De esta manera, el gobierno del Frente de Todos busca enmarcar cuál es el estado de situación que recibe de las cuentas fiscales y detalla que si se tomaran en consideración los ingresos extras, las retenciones y los retrasos en los reintegros del IVA, además de la suba de la deuda exigible, el déficit primario alcanza los $ 360.657,4 millones, equivalentes a 1,66% del PBI, mientras que el financiero aumenta a -$1.084.942,7 millones, es decir 5% del producto.

Fuente: cronista.com

ECONOMÍA – Inédito: 2.600.000 personas compraron dólares en diciembre

0

Fue un monto récord para un mes. Pese al cepo hard, la adquisición neta de divisas ascendió a u$s703 M, ante la mayor demanda por los efectos del aguinaldo y de las vacaciones, pero fue un dato 84% inferior a la de octubre.

La cantidad de individuos que salió a comprar billetes en diciembre ascendió a 2.600.000 personas, lo que implicó una cifra récord para un mes. En términos interanuales, la suba fue del 170,8%, mientras que contra noviembre implicó un avance del 46,9%. Así lo indicó el Banco Central, al divulgar el Informe Cambiario, en el cual señaló que, en cambio, hubo apenas 330.000 de clientes que vendieron dólares en el MULC.

En el mes, las compras netas por parte de las personas humanas crecieron 88,4% mensual a u$s703 millones, aunque en comparación con octubre, cuando se impuso el cepo hard, se registró una merma del 84%. El aumento respondió principalmente a las mayores compras netas de billetes, que totalizaron u$s330 millones, dada la adquisición bruta de u$s 460 millones y las ventas por u$s 130 millones.

La mayor demanda de diciembre contra noviembre respondió a un fenómeno estacional, que surge a partir del cobro del aguinaldo, sumado a la necesidad de dólares para gastar en vacaciones. Pero ésta se encuentra limitada artificialmente por las restricciones a la compra de dólares de hasta u$s200 mensuales, impuesta el pasado 27 de octubre, tras las elecciones presidenciales. Vale recordar que desde las PASO comenzó un período de fuerte dolarización de las carteras, luego de la amplia victoria de Alberto Fernández, por los temores a un eventual default, lo que implicó una demanda de unos u$s215 millones diarios, aproximadamente.

La compra bruta de billetes per cápita se ubicó en u$s 178, mientras que las ventas ascendieron a u$s 400. Gran parte de las mismas fueron explicadas por la necesidad de pesos para cubrir eventuales gastos de fin de mes/año, pero también por la dolarización observada entre las PASO y las elecciones de octubre, que en algunos casos fue excesiva. Los movimientos de los individuos relacionados con servicios totalizaron egresos netos por u$s 363 millones, destacándose los egresos por “Viajes y otros pagos con tarjetas” por u$s 388 millones, mostrando un aumento interanual del 24%.

Es importante destacar que el pasado 23 de diciembre, el gobierno incorporó el impuesto PAIS. El “recargo” del 30% implica un efecto ingreso para aquellas personas que quieran adquirir dólares a través del mercado de cambios, lo que se podría traducir en una caída en el monto promedio de compra, dado que el valor del dólar turista se ubica por encima de los $80. Un efecto que podría impedir la caída es que los argentinos, en medio de la incertidumbre, suelen volcarse por la moneda estadounidense para, al menos, mantener el poder adquisitivo, ya que la se considera un activo “seguro”.

Otro punto a tener en cuenta son las cotizaciones que se operan en los mercados alternativos de dólar, tanto en el segmento paralelo como en el bursátil. En el caso del blue, éste se encuentra operando por debajo del “Solidario” (ver pág. 3). Lo mismo ocurre con el “contado con liqui” y el Bolsa/MEP que, a pesar de que en las últimas semanas se fueron acoplando al dólar que contabiliza el impuesto del 30%, todavía operan por debajo del mismo, ofreciendo algunas oportunidades. Lo que ocurre con estos mercados es que es más difícil contabilizar los volúmenes que se están operando, lo que complica al momento de generar estadística de cómo fue la dolarización efectiva, considerando también que la Argentina es un país con casi un 40% de informalidad.

Fuente: ambito.com

IMPOSITIVAS – Prorrogan el incentivo fiscal para empresas que fabrican bienes de capital en la Argentina

0
Con el decreto 96/2020 se extendió hasta el 31 de diciembre próximo el régimen de incentivo establecido en marzo de 2001 para productores nacionales

El Gobierno prorrogó este martes un régimen de incentivos para la producción nacional de bienes de capital.

Según se publicó en el Boletín Oficial, con el decreto 96/2020 se extendió hasta el 31 de diciembre próximo el régimen de incentivo establecido en marzo de 2001 (a través del decreto 379) con el objetivo de favorecer el crecimiento productivo de la economía.

El incentivo es retroactivo al 1 de enero de este año, está dirigido a los fabricantes de maquinaria general y agrícola, herramientas, equipos hospitalarios, carroceros o buses para uso urbano, entre otros, y consiste en un bono fiscal que puede ser usado para cancelar impuestos nacionales o ser transferido a terceros.

La medida también alcanza a la industria naval y a proveedores destinados a la producción de hidrocarburos y energía eléctrica.

Con esta medida se “busca mejorar la competitividad de la industria local productora de bienes de capital a fin de que pueda participar en condiciones equitativas en la provisión de tales bienes, promoviendo así su fabricación nacional”.

Como también tiene por objetivo fomentar la investigación y la innovación de los fabricantes locales, el régimen permite computar “hasta un equivalente al setenta por ciento (70%) del valor de las inversiones realizadas en innovación, investigación y desarrollo tecnológico, facturadas y efectuadas a partir del día 1° de enero de 2019 y debidamente acreditadas”.

En tanto, la medita también estipuló que “en todos los casos, el bien de capital objeto de la transacción, debe haber sido entregado al adquirente con una antelación no mayor a UN (1) año respecto de la solicitud.”

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – El 82% de los consumidores argentinos usa más el efectivo que otros medios de pago, según una encuesta

0
Solamente el 21% hace uso cotidiano de las tarjetas de débito y sólo un 13% utiliza la tarjeta de crédito para sus compras habituales.

El 82% de los consumidores argentinos consultados en una encuesta asegura que sigue optando por el uso de efectivo por sobre otros medios de pago como las tarjetas de débito y crédito.

Así lo indica un nuevo estudio de Fundación UADE y Voices!, realizado en el marco de las actividades del Centro de Investigaciones Sociales (CIS), el que relevó percepciones y hábitos de los argentinos en torno a los medios de pago y la bancarización a nivel nacional.

El trabajo se realizó tomando como base una encuesta probabilística realizada en todo el país a 1.000 personas de 16 años en adelante, utilizando entrevistas personales como instrumento de recolección de los datos.

Los pesos en efectivo siguen siendo, con amplia diferencia, el medio de pago más utilizado: el 82% de la población consultada dice utilizarlo siempre o casi siempre, contra un 21% de uso frecuente de las tarjetas de débito, 13% de las tarjetas de crédito y 7% de otros medios de pago electrónico.

La mitad de la población consultada declara no operar con bancos, mientras que la bancarización se incrementa considerablemente a medida que se asciende en las escalas socioeconómica y educativa y entre los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires.

La caja de ahorro es el producto o instrumento bancario más utilizado por los argentinos (92% de quienes operan con bancos poseen o utilizan la misma), seguido por las tarjetas de débito (54%), las tarjetas de crédito (39%), las cuentas corrientes (14%), los seguros (12%) y los créditos (8%).

Solange Finkelsztein, coordinadora de investigaciones de UADE, destacó que a pesar de que el 80% de los adultos cuenta con al menos una cuenta bancaria, según muestra un reciente Informe de Inclusión Financiera publicado por el Banco Central sólo la mitad de la población reconoce estar bancarizada y hacer uso de estos servicios de acuerdo con los resultados de la encuesta de carácter nacional y probabilística.

Por otra parte mientras que el 82% de la población dice usar efectivo como medio de pago, siempre o casi siempre, sólo el 21% hace uso cotidiano de las tarjetas de débito y sólo un 13% utiliza la tarjeta de crédito para sus compras habituales.

“Estas situaciones ponen de manifiesto las diferencias que tiene nuestro país respecto de otras economías en donde el efectivo está en vías de desaparición. Son estos resultados además el reflejo de la falta de educación financiera y la informalidad presente en nuestra economía”, dijo. .

Constanza Cilley, directora ejecutiva de Voices! señaló que “el estudio muestra la baja bancarización que tienen las transacciones diarias que son canalizadas mediante el efectivo.

“El hecho de que los comercios y servicios muchas veces no acepten otra forma de pago genera un círculo vicioso que es necesario revertir en pos de una mayor transparencia de las finanzas”, afirmó.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Radiografía de la deuda: cuánto aumentó y la amenaza de los vencimientos

0

La mayoría está nominada en dólares. Este año se vencen US$ 36.217 millones, sin contar la deuda con organismos públicos.

El perfil de vencimientos de los servicios de la deuda (capital e intereses) para 2020 suma US$ 69.709 millones. Al excluir los vencimientos intra-sector público, los servicios estimados se reducen a US$ 36.217 millones, de acuerdo a los datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso Nacional (OPC).

Al 31 de diciembre pasado la deuda pública total sumaba US$ 323.127 millones, equivalente al 95% del PBI. La deuda pública total registró un curso ascendente desde 2011 por el efecto combinado del estancamiento de la economía, la toma de más deuda y el aumento del valor del dólar. Sin el cupón PBI, pasó del 38,9% en 2011 hasta el 52,6% en 2015, al 53,1% en 2016, 56,6% en 2017, al 86% en 2018 y al 95% a diciembre de 2019.

A su vez, el endeudamiento se fue “dolarizando”. Del total, el 80,3% está contraído en moneda extranjera (como dólares o euros) y el 19,7% en moneda nacional. En 2005 esa proporción era 58,9/41,1% y en 2015, era del 69,3/30,7%.

Para enero, los vencimientos de deuda son por aproximadamente US$ 3.061 millones entre amortizaciones (US$ 1.669 millones) e intereses (US$ 1.392 millones). El 77% de los intereses está denominado en moneda extranjera. “En enero se pagarán servicios de la deuda por el equivalente a U$S 3.061 millones, 53% en moneda extranjera”, especifica el Informe de la OPC.

Por la ley de Emergencia, a cambio de una Letra, el Tesoro Nacional tomó, en dos tramos US$ 4.571 millones de las reservas del Banco Central para cancelar vencimientos de deuda.

El Informe de la OPC dice que “en el primer semestre del año, los pagos de bonos y letras de mercado bajo legislación local en poder de tenedores privados totalizarían US$ 14.444 millones (75%), mientras que los correspondientes a bonos ley extranjera serían de US$ 2.013 millones”.

Con el fin de reperfilar los vencimientos de bonos en pesos, el Ministerio de Economía licitó un canje de bonos LECAP por $ 99.612 millones, lo que redundó en una reducción del stock de deuda de $1.978 millones con nuevos vencimientos a 240 días (septiembre 2020) y 335 días de plazo (diciembre de 2020). Además renovó vencimientos con el FGS ( Fondo de Garantía de Sustentabilidad) de la ANSeS. Y está renovando Adelantos Transitorios del BCRA. Está previsto continuar con esas licitaciones.

Ya en diciembre, el Gobierno postergó los pagos de letras del Tesoro en dólares hasta el 31 de agosto, lo que implicó un diferimiento de vencimientos por aproximadamente US$ 7.470 millones.

En la primera mitad de 2019, el Tesoro se financió principalmente mediante la colocación de letras de corto plazo, operaciones de repo con bancos comerciales y el desembolso del Fondo Monetario Internacional. El empeoramiento de las condiciones financieras en la segunda mitad del año implicó el cierre del mercado y la búsqueda de financiamiento en entes del sector público.

Fuente: ieco.clarin.com

ECONOMÍA – Según el FMI, Argentina está en el grupo de “economías que soportan tensiones” y pueden afectar la estabilización global

0
La recuperación del crecimiento mundial este año es incierta, ya que depende de la mejora de resultados de “economías estresadas” como la de Argentina

La economía latinoamericana se recuperará en 2020 y crecerá 1,6% en 2020, impulsada por la mejora de Brasil.

Así lo reveló el último informe publicado por el FMI, que asegura además la economía mundial creció en 2019 un 2,9%, su menor ritmo de expansión desde la crisis financiera y siete décimas por debajo del crecimiento registrado en 2018.

La entidad colocó a la Argentina en el grupo de “economías que soportan tensiones” y que pueden influir en un deterioro en el proceso de “estabilización” de la actividad mundial, cuyas perspectivas “aún son débiles y no hay una señal clara que apunte a una inflexión”.En este escenario, ha revisado una décima a la baja su previsión para este año, hasta el 3,3%, mientras que para 2021 anticipa una expansión del 3,4%, dos décimas menos de lo previsto el pasado mes de octubre, aunque la institución aprecia síntomas de estabilización en la economía.

“El perfil de crecimiento para el grupo refleja una combinación de las recuperaciones proyectadas tras profundas desaceleraciones en las economías de mercados emergentes que han soportado tensiones y han tenido desempeños deficientes, y la desaceleración estructural que está ocurriendo en China”, sostuvo.En ese sentido, la economista jefa del FMI, Gita Gopinath, indicó que la recuperación del crecimiento mundial para 2020 “sigue siendo muy incierta”, ya que depende de la mejora de resultados de crecimiento de “economías estresadas” como Argentina, Irán y Turquía, además de las economías emergentes y en desarrollo de bajo rendimiento, como Brasil, India y México.

Las revisiones se deben a un recorte de las perspectivas de crecimiento de México en el bienio 2020-21, entre otras razones por la “continua debilidad de la inversión”, y a una importante revisión a la baja del pronóstico de crecimiento para Chile, afectado por la tensión social.Para los emergentes de América latina, el estudio también achicó sus perspectivas de crecimiento. Los analistas del organismo esperan que la región se recupere de un 0,1% estimado en 2019 a 1,6% en 2020 y a 2,3% en 2021; 0,2 y 0,1 puntos porcentuales menos que lo señalado respectivamente en el informe de octubre.

Estas revisiones están en parte compensadas por una revisión al alza del pronóstico de 2020 para Brasil, “gracias a una mejora de la actitud tras la aprobación de la reforma de las pensiones y la disipación de las perturbaciones de la oferta en el sector minero

Entre los países emergentes y en desarrollo, el FMI recortó sus pronósticos de crecimiento a 4,4% en 2020 y el 4,6% en 2021 (0,2 puntos porcentuales menos que lo previsto en octubre). En 2019, el organismo estima que las economías de este grupo se robustecieron un 3,7%.

En el caso de las economías avanzadas, las nuevas proyecciones del FMI contemplan un crecimiento del 1,6% este año y el siguiente, una décima menos de lo estimado en octubre para 2020 y en línea con lo previsto para el próximo ejercicio, mientras que en el caso de las economías emergentes la rebaja de las proyecciones ha sido de dos décimas para ambos ejercicios, hasta el 4,4% en 2020 y el 4,6% en 2021.

“La revisión a la baja se debe principalmente a los resultados inesperadamente negativos de la actividad económica en algunas economías emergentes, en particular India, que dieron lugar a una revaluación de las perspectivas de crecimiento correspondientes a los próximos dos años”, precisó el FMI en la actualización de su informe ‘Perspectivas Económicas Mundiales’, publicada este lunes.

La institución dirigida por Kristalina Georgieva destaca que, si bien la proyección de crecimiento de base es más débil, la evolución desde finales de 2019 deja entrever un conjunto de riesgos para la actividad mundial “menos sesgado a la baja” que lo recogido en el anterior informe de perspectivas, que se dio a conocer el pasado mes de octubre.

“Estas incipientes señales de estabilización podrían persistir y a la larga reforzar el vínculo entre el gasto de consumo y un repunte del gasto de las empresas”, apunta el FMI, que subraya el efecto positivo de la relajación monetaria en las economías avanzadas en 2019, sin la que el crecimiento del año pasado y el previsto para 2020 serían 0,5 puntos porcentuales inferiores respectivamente.

En este sentido, el FMI aprecia indicios de que la actividad manufacturera y el comercio internacional “están llegando a un punto de inflexión”, gracias a la política monetaria acomodaticia, las noticias positivas sobre negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China, y por los menores temores a un ‘Brexit’ sin acuerdo, a pesar de que los datos macroeconómicos mundiales “aún no arrojan señales visibles de que se esté llegando a puntos de inflexión”.

No obstante, a pesar de los síntomas de estabilización observados, el FMI advierte de que “los riesgos a la baja siguen siendo importantes”, e incluyen la agudización de las tensiones geopolíticas, particularmente entre Estados Unidos e Irán, el aumento del malestar social, un nuevo empeoramiento de las relaciones entre EE.UU. y sus socios comerciales, y una profundización de las fricciones económicas entre otros países.

De este modo, la materialización de estos riesgos podría provocar un rápido deterioro de la confianza, que daría lugar a una caída del crecimiento mundial por debajo del nivel de base proyectado, señala la institución.

A este respecto, el FMI considera “indispensable” para afianzar la actividad económica y prevenir los riesgos a la baja lograr una cooperación multilateral más sólida y una combinación más equilibrada de políticas a nivel de cada país, teniendo en cuenta el espacio monetario y fiscal disponibles en cada caso.

“Es necesaria una cooperación transfronteriza más estrecha en diversos ámbitos, para subsanar los problemas con el sistema comercial basado en reglas, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y apuntalar la arquitectura tributaria internacional”, apunta.

Asimismo, en el plano nacional, el FMI recomienda que las políticas deben proporcionar un respaldo oportuno a la demanda según sea necesario, valiéndose de herramientas fiscales y monetarias en función del margen del que se disponga para la aplicación de políticas.

En el caso de las economías avanzadas, la institución señala como prioridad que los países que disponen de espacio fiscal incrementen el gasto en iniciativas que fomenten el crecimiento de la productividad, en ámbitos como la investigación, la capacitación y las infraestructuras, mientras que insta a los países más endeudados a proseguir con la consolidación fiscal, a menos que la demanda privada sea muy débil, con el fin de estar preparados para la próxima desaceleración y el gasto en prestaciones que se avecina.

No obstante, el FMI advierte de que en el caso de que en estos países se detectase un debilitamiento de la actividad, y si las condiciones de mercado lo permiten, “pueden bajar el ritmo de consolidación fiscal para evitar un período prolongado de crecimiento inferior al potencial”.

En cualquier caso, se recomienda a los países avanzados adoptar medidas para aliviar las restricciones estructurales e incrementar las tasas de participación en la fuerza laboral para hacer frente al envejecimiento demográfico, mejorar las perspectivas a medio plazo y desarrollar resiliencia de la economía.

Por otro lado, de cara a paliar los efectos de una futura desaceleración, el FMI subraya que la estrategia debería asignar a la inversión un papel protagónico en lo que se refiere a combatir el cambio climático, así como en ámbitos que apuntalen el crecimiento potencial y que garanticen una amplia distribución de los beneficios, como educación, salud, capacitación de la fuerza laboral e infraestructuras.

Asimismo, señala la necesidad de que las redes de protección social de los países faciliten un acceso amplio a oportunidades y reduzcan la inseguridad económica.

Es esencial reforzar las políticas macroprudenciales, realizar una supervisión más proactiva y, en algunos casos, sanear más a fondo los balances de los bancos, sobre todo en vista de que las vulnerabilidades continúan acumulándose durante un período prolongado de tasas de interés bajas, añade el FMI.

Fuente: iprofesional.com

IMPOSITIVAS – La AFIP dijo que no disolvió ninguna estructura orgánica del área jurídica

0
El organismo indicó que se están analizando los procedimientos para intervenir en causas judiciales que “hubieran podido tener fines persecutorios”

La titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont, aseguró que el organismo no disolvió ninguna estructura orgánica del área jurídica.

La funcionaria salió de esta forma al cruce de versiones en tal sentido publicadas el fin de semana, al asegurar que la AFIP continuará “prestando total colaboración con la justicia en las causas donde le sea requerido de acuerdo al ordenamiento jurídico vigente”.

Marcó del Pont indicó además que en el marco del inicio de su gestión, se están analizando los procedimientos llevados adelante en el ámbito del organismo para intervenir en causas judiciales que “hubieran podido tener fines persecutorios”, indicó en un comunicado.

Fuente: iprofesional.com