Home Blog Page 742

IMPOSITIVAS – Cuánto “consume” el Impuesto a las Ganancias del bono de 5.000 pesos

0
El Gobierno confirmó el pago de un bono salarial obligatorio para los trabajadores del sector privado que será cercano a los 5.000 pesos.

Tributaristas adelantaron a iProfesional que el beneficio pagará el Impuesto a las Ganancias.

El impacto en el bono, dependerá en qué tramo de la escala de Ganancias se encuentre cada trabajador.

es un tributo encubierto, que como tal debería ser aprobado por el Congreso”.

Así se implementó con el impuesto denominado “Incentivo Docente”. “Se cobraba un impuesto adicional y el monto se destinaba a un mayor pago a los salarios de los docentes”, precisó Julián Ruiz.

A continuación, el resumen de los ejemplos bajo análisis:

En líneas generales, el Impuesto a las Ganancias se “come un 4,15% del monto del bono de 5.000 pesos.

En el caso de un trabajador soltero con un salario sujeto al impuesto de $64.581,22; Ganancias se lleva del bono 207,50 pesos.

Si se trata de un trabajador casado con dos hijos y con un salario sujeto al impuesto de $72.685,93; Ganancias se lleva del bono 207,50 pesos.

El mismo monto se detrae del bono si se trata de un trabajador casado con dos hijos y cónyuge desempleada que cobra un salario de 79.355,42 pesos.

Alternativas de alivio

“Sería importante y hasta indispensable que el pago del mismo no afecte las finanzas de los empleadores, sobre todo las pymes”, señala el consultor tributario Marcos Felice.

¿Cómo? Felice propone un par de ideas que pueden aliviar la carga financiera y a la vez cumplir con el pago de obligaciones tributarias y de la seguridad social.

Como primer medida y seguimos insistiendo en que es fundamental el envío de un proyecto de ley que incluya una moratoria a diez años con condonación de intereses y multas, a baja tasa de financiación y con distintos planes según las cuotas y tipo y monto consolidado de deuda.

Además, en relación al bono para trabajadores privados se debería contemplar alguna o algunas de las siguientes opciones:

– Que el importe abonado en concepto de bono sea considerado a cuenta de futuros aumentos que se acuerden en paritarias entre los distintos sectores.

– Que el total abonado por el empleador a toda su nómina sea considerado pago a cuenta de impuestos o contribuciones.

– Que en el mes o meses que se devengue el bono se incremente la detracción de ley 27430 en el mismo importe. Esto hará disminuir las contribuciones a pagar.

– Que se aplique un beneficio similar al del Decreto 561/2019, es decir reemplazar el pago de los aportes por mayor sueldo neto de bolsillo al trabajador. En este caso el Estado se haría cargo del importe correspondiente.

– Que el bono sea no remunerativo para que no implique mayores cargas sociales en los meses en que se liquide.

– Que se disponga la exención por el total del monto abonado por bono a trabajadores privados de las contribuciones a sindicatos. En su defecto, los mismos sindicatos y/o federaciones podrían absorber el aporte del trabajador para que implique un mayor salario en su bolsillo.

“Por último, se debería disponer la exención en Ganancias del bono para que no afecte él ingreso directo de los trabajadores”, concluye Felice.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – La inflación de agosto fue de 4% y acumula una suba de 54,5% en los últimos doce meses

0

Según datos del Indec, el acumulado de los primeros ocho meses del año asciende a 30%

La brusca devaluación que se produjo tras los resultados electorales de las PASO rápidamente se trasladó a los precios, como suele suceder ante cada estampida del dólar en la Argentina. Y si bien el efecto pleno se sentirá este mes, la escalada inflacionaria de la segunda quincena de agosto modificó el escenario de desaceleración que se venía concretando desde abril y el Indice de Precios al Consumidor (IPC) volvió a dispararse.

El rubro que tuvo el impacto más inmediato, y que se reflejó en los precios del mes pasado, fue el de alimentos y bebidas, que registró un alza del 4,5%

Tras haber registrado un aumento de 2,2% en julio y haber sido la cifra más baja del año, la inflación de agosto ascendió a 4% respecto del mes anterior, lo que equivale a una suba interanual del 54,5%. A su vez, el acumulado de los primeros ocho meses del año asciende a 30%.

El rubro que tuvo el impacto más inmediato, y que se reflejó en los precios del mes pasado, fue el de alimentos y bebidas, que registró un alza del 4,5%. Atenuó esta suba, sin embargo, la medida adoptada por el Gobierno a los pocos días de la devaluación de quitar el IVA a 14 categorías de productos de la canasta básica. La categoría que más subió fue Equipamiento del Hogar, con 6,1%. 

Fuente: infobae.com

ECONOMÍA – China exime algunos bienes de EEUU de aranceles antes de negociaciones

0

Se trata de productos que incluyen algunos medicamentos contra el cáncer y lubricantes, así como a los ingredientes de alimentos para animales, suero y harina de pescado, lo comunicó el Ministerio de Finanzas en un comunicado en su sitio de internet.

China anunció su primera serie de exenciones arancelarias para 16 tipos de productos estadounidenses, días antes de reuniones planeadas entre los negociadores comerciales de los dos países para intentar reducir las tensiones de su amargo guerra comercial.

Las exenciones se aplicarán a productos que incluyen algunos medicamentos contra el cáncer y lubricantes, así como a los ingredientes de alimentos para animales, suero y harina de pescado, dijo el miércoles el Ministerio de Finanzas en un comunicado en su sitio de internet.

Algunos analistas ven la medida como un gesto amistoso, pero no lo ven como una señal de que ambas partes estén preparando un acuerdo.

“La exención podría verse como un gesto de sinceridad hacia Estados Unidos antes de las negociaciones en octubre, pero probablemente sea más un medio de respaldo a la economía”, dijo en una nota la economista de ING Iris Pang. “Aún hay muchas incertidumbres en las próximas conversaciones. Una lista de exención de sólo 16 artículos no cambiará la postura china”.

De hecho, la lista palidece en comparación con más de 5.000 tipos de productos estadounidenses que están sujetos a aranceles adicionales. Además, grandes importadores de Estados Unidos, como los de soja y cerdo, aún enfrentan fuertes gravámenes adicionales, mientras Pekín aumentó sus compras a Brasil y otros países.

Analistas han asegurado que con las tarifas sobre soja y otras importaciones clave como los autos fabricados en Estados Unidos, China apunta a una base a apoyo político crucial del presidente Donald Trump, principalmente las fábricas y las granjas en la región central y el sur del país, en un momento de retroceso en el impulso en la mayor economía del mundo.

Los artículos en las dos listas de exención arancelaria, publicados en el sitio web del ministerio, no estarán sujetos a aranceles adicionales impuestos por China sobre bienes estadounidenses “como contramedidas a las tomadas por Estados Unidos bajo la Sección 301”. Entrará en vigor el 17 de septiembre y durará un año.

Los anuncios del miércoles se producen antes de que funcionarios de ambos países se reúnan a mediados de septiembre en Washington.

Eso se producirá antes de encuentros de autoridades de alto rango a inicios de octubre en la capital estadounidense, que involucrarán al viceprimer ministro chino Liu He, el representante Comercial, Robert Lighthizer, y el jefe del Departamento del Tesoro, Steven Mnuchin.

El Ministerio de Finanzas chino afirmó que considerará más productos para ser eximidos de los aranceles y que realizará nuevos anuncios “en el momento apropiado”.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – Nuevos avances de la OCDE respecto de la economía digital

0
El mundo ha cambiado significativamente en los últimos años a raíz de la transformación digital. Esto tiene una amplia gama de implicancias impositivas
El mundo ha cambiado significativamente en los últimos años a raíz de la transformación digital de los negocios. Esto tiene una amplia gama de implicancias impositivas que atraviesan los impuestos directos e indirectos, impactando en la política fiscal y en la administración tributaria.

Pero una de las cuestiones que ha estado en el centro del reciente debate mundial es si las reglas internacionales del impuesto sobre la renta continúan siendo adecuadas en la economía global moderna, donde la creación de valor, está cada vez más relacionada a los activos intangibles.

Un aspecto clave de este debate se relaciona con la forma en que los derechos tributarios sobre los ingresos generados por las actividades transfronterizas deben asignarse entre los países, y la sugerencia de que a partir de los cambios originados en la digitalización, especialmente respecto del concepto de “Escala sin masa”, lo cual implica una gran participación en la generación de negocios en una jurisdicción determinada sin tener una presencia física significativa en la misma; la gran dependencia de los “Activos Intangibles” y la importancia de los “Datos” considerando la participación del usuario y su potencial contribución en la creación de valor para la empresa, es necesario revisar algunos aspectos fundamentales del sistema tributario internacional (como las denominadas reglas de “Asignación de Beneficios” y el concepto de “Nexo”).

Otro aspecto de este debate se relaciona con BEPS (“Base Erosion and Profit Shifting”), y la sugerencia de que la digitalización ha facilitado la evasión fiscal y la transferencia de ganancias a las entidades multinacionales sujetas a impuestos nulos o muy bajos (Casos: Apple, Starbucks, Facebook, Microsoft, Yahoo! o Google).

A pesar del progreso logrado en la lucha contra la doble no tributación con la implementación del paquete BEPS, el creciente descontento con los resultados tributarios producidos en materia de economía digital ha llevado a un número creciente de países a adoptar medidas no coordinadas y unilaterales, como en los casos de Francia y Hungría.

El problema es que la falta de una solución integral y basada en el consenso para abordar estos temas, podría dar lugar a una proliferación de acciones unilaterales que no solo socavarían la relevancia y sostenibilidad del sistema internacional del impuesto sobre la renta, sino también dañar más ampliamente la inversión global y el crecimiento económico. Por lo tanto, el trabajo del Marco Inclusivo consiste en garantizar que el marco fiscal internacional para las Empresas Multinacionales siga siendo relevante para hoy y el futuro, promoviendo así la eficiencia económica y el bienestar global.

El Informe de la Acción 1 de BEPS 2015 identificó una serie de desafíos fiscales más amplios planteados por la digitalización que identificó como “Nexo, Datos y Caracterización”, y que se relacionan con la cuestión de cómo deberían asignarse los derechos sobre los ingresos generados por las actividades transfronterizas en la era digital. Si bien se discutieron algunas opciones para abordar estas inquietudes, no surgió un consenso y se tomó la decisión de continuar trabajando en esta área.

Este trabajo continuo condujo a la entrega de un Informe Provisional en marzo de 2018 que analiza el impacto de la digitalización en los modelos de negocios y la relevancia de esto para el sistema internacional del impuesto sobre la renta. Sin embargo, los miembros del Marco Inclusivo no convergieron en las conclusiones que se sacaran de este análisis, y se comprometieron a continuar trabajando juntos para entregar un informe final en 2020 destinado a proporcionar una solución a largo plazo basada en el consenso.

De acuerdo con ese mandato, el trabajo reciente del Marco Inclusivo se ha centrado en el examen de una serie de propuestas que buscan revisar al mismo tiempo las reglas de Asignación de beneficios y de Nexo existentes, con el fin de asignar más derechos fiscales al país donde los clientes y/o usuarios están ubicados (el llamado “país del mercado”). Las implicancias de estas soluciones propuestas abarcan aspectos fundamentales de la arquitectura tributaria internacional actual, ya que implican modificaciones que potencialmente van más allá del principio de plena competencia y ya no se ven contrarrestadas por los requisitos de presencia física.

El segundo pilar identificado en el Programa de trabajo explorará el diseño de un sistema para garantizar que las empresas multinacionales, en la economía digital y más allá, paguen un nivel mínimo de impuestos. Este pilar proporcionaría a los países una nueva herramienta para proteger su base impositiva del desplazamiento de ganancias a jurisdicciones de baja imposición, y está destinada a abordar los problemas restantes identificados por la iniciativa BEPS de la OCDE/G20.

El enfoque daría a las jurisdicciones la libertad de determinar sus propias tasas de impuestos corporativos, pero permitiría que otras jurisdicciones graven los ingresos que de otro modo estarían sujetos a bajos niveles de impuestos efectivos, asegurando así que todas las empresas que operan internacionalmente paguen un nivel mínimo de impuestos.

El resultado de estos esfuerzos se refleja ahora en el programa de trabajo para desarrollar una solución consensuada a los desafíos fiscales derivados de la digitalización de la economía, adoptado en mayo de 2019, que contiene un plan para explorar el diseño técnico y los problemas de implementación que deben resolverse para desarrollar una solución integral y basada en el consenso dentro del plazo acordado para 2020.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Rige desde hoy la rebaja del IVA a monotributistas y autónomos: beneficia a kioscos y minimercados

0
Tendrán una alícuota cero las ventas de los productos de la canasta básica alimentaria que realicen monotributistas y responsables inscriptos
Rige desde este miércoles la rebaja del Impuesto al Valor Agregado a cero a monotributistas y autónomos, por lo que beneficia a kioscos y minimercados, y a sus clientes.

Lo determinó el presidente Mauricio Macri a través del Decreto 603/2019 publicado la semana pasada en el Boletín Oficial.

La administración nacional decidió que se encuentren alcanzadas por una alícuota cero las ventas de los productos de la canasta básica alimentaria que realicen monotributistas y responsables inscriptos.

Esta medida será aplicada para quienes realicen venta al por menor en supermercados y minimercados (incluye mercaditos, autoservicios y establecimientos similares que vendan carnes, verduras y demás productos alimenticios en forma conjunta).

También beneficia a kioscos, polirrubros y comercios no especializados; los que no tengan predominio de productos alimenticios y bebidas; y a aquellos que se dedican a la venta al por menor de productos lácteos.

Asimismo, beneficia a quienes realizan venta al por menor de productos de almacén y dietética; y comercialización al por menor de huevos, carne de aves y productos de granja y de la caza; como así también frutas, legumbres y hortalizas frescas.

Por último, quedan exentos de pagar IVA quienes se dedican a vender pan y productos de panadería; productos alimenticios no clasificados previamente; alimentos, bebidas y tabaco en puestos móviles y mercados; entre otros.

El Gobierno explicó en los considerandos de la medida que tomó la decisión de ampliar la rebaja del IVA “por el contexto económico y social imperante” en el que se encuentra la Argentina por la crisis económica.

Fuente: iprofesional.com

NACIONALES – ANSeS: Nuevos topes para acceder a las moratorias

0

Requisitos para pasar el filtro y acceder a los beneficios.

En línea con la suba del mínimo no imponible y las deducciones personales del impuesto a las Ganancias, ANSeS incrementó en un 20% los topes para evaluar la situación patrimonial y socioeconómica de quienes soliciten beneficios previsionales a traves de moratorias previsionales y de la Pensión Universal al Adulto Mayor (PUAM).

Esa evaluación es un requisito para acceder a esos beneficios y toma en cuenta los Ingresos brutos anuales percibidos por los interesados en los últimos 12 meses anteriores a la fecha de la evaluación, los gastos de consumos, en especial los efectuados con tarjetas de crédito y débito, los Bienes Personales declarados ante la AFIP, propiedades y automotores.

La base de esos topes es  de $ 64.595 mensuales que es el límite o tope de ingreso que da derecho al cobro de la asignación familiar por hijo.

Los nuevos valores, a partir de septiembre,  son :

a) $ 775.140 : Promedio de Ingresos brutos anuales percibidos en los 12 meses anteriores a la fecha de la evaluación igual al ingreso límite para el derecho a percibir asignaciones familiares por 12 meses.

b) – $ 3.100.560: Patrimonio en Declaración jurada de Bienes Personales. Es igual a 4 veces el ingreso tope del inc. a)

– $ 1.162.710: Tenencia de Automotores informados por la DNRPA igual a 1,5 veces e ingreso tope del inc. a)

– Tenencia de aviones,   sin tope

– Tenencia de embarcaciones, tope 9 metros de eslora

c) $ 1.007.682 Gastos y consumos con tarjetas de crédito y/o débito igual a ingreso tope a) x 1,30.

Fuente: ieco.clarin.com

NACIONALES – Procedimiento. SISA. Incorporación de la información sobre producción de arroz y maní.

0

Ampliación del SISA, a fin de permitir la declaración del cultivar en las especies “arroz” y “maní”, de acuerdo a lo previsto en el Art. 1º, inc. 7) de R.G. (AFIP) Nº 4248/18.

Resolución (INASE) Nº 72/2019 (BO 05/09/2019)

Fuente: Lisicki Litvin

FINANZAS – Cepo: día clave para el sector inmobiliario

0

En medio de una profunda crisis, los principales actores del sector inmobiliario se reúnen con autoridades del Banco Central con el objetivo de definir la liberación de dólares para operaciones de compraventa de viviendas.

Hoy, cuando el reloj marque las 15.30, autoridades del Banco Central y los principales actores del sector inmobiliario se reúnen -una vez más- con la idea de avanzar en un plan de acceso a dólares para compra de viviendas. Será la segunda reunión entre ambas partes luego del anuncio de las medidas de control de cambio, en donde se puso los u$s10.000 mensuales de tope para la compra de dólares.

En el primer encuentro realizado la semana pasada, el presidente del Banco Central, Guido Sandleris, las cámaras inmobiliarias se comprometieron a preparar un documento con propuestas que permitan reducir el tiempo que le puede llevar a la autoridad monetaria liberar el acceso a los dólares para la compraventa de propiedades.

Según Alejandro Bennazar, presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina, “este documento propondrá al Banco Central que tome en cuenta los contratos de compraventa rubricados por abogados o las boletas digitales inmobiliarias registrables como documentación válida para dar vía libre a la venta de dólares destinados a concretar estas operaciones”.

Aunque todavía no se conocen mayores detalles de las negociaciones entre las partes, José Rozados, CEO de Reporte Inmobiliario, imagina que el acceso a dólares será “a través de la presentación de una reserva firmada por ambas partes. Eso se presenta al banco, que notifica al Central para que habilite la operación. En el caso de los créditos hipotecarios, deberían ser directos, sin previa autorización”, analiza el empresario.

Alerta roja

La actualidad del mercado de Real Estate no es buena. Si bien hay segmentos menos golpeados, la industria atraviesa uno de los peores momentos de los últimos años. “El cepo le pone una traba enorme al sector de la construcción y al mercado inmobiliario. Muchos de nuestros clientes tienen la plata en pesos en plazos fijos y ante una oportunidad compraban dólares en blanco y decidían invertir en ladrillos, hoy eso no lo podrán hacer”, declaró Armando Pepe, presidente del Colegio Profesional Inmobiliario de la Ciudad de Buenos Aires.

Según los últimos datos difundidos por el Colegio de Escribanos porteño, las escrituras cayeron un 27,6% de forma interanual. Los números son más elocuentes si se tiene en cuenta que el crédito hipotecario fue uno de los principales impulsores de la compra de vivienda el año pasado y los últimos datos registran una baja en ese segmento del 66% en comparación a julio de 2018.

Ante este escenario, la mayoría de los operadores coinciden en que será muy difícil llegar a fin de año. “Si el mercado estaba herido, el cepo le dio el tiro de gracia”, disparó Andrea Valdés, titular de Valdés Bienes Raíces. “Si tenemos en cuenta que la industria estaba planchada, las consecuencias del cepo serán devastadoras”, agregó la empresaria.

Tamara Alarcón, gerenta comercial de Mazzei Propiedades, coincidió con su colega. “El mercado está sumamente deprimido. A esta altura del año solemos tener bastante movimiento para lo que son los alquileres temporales para vacaciones de verano, y los precios suelen ser en pesos. Nos encontramos con que no tenemos precios establecidos porque todo el tiempo nos cambian las reglas. La gente no sabe qué pagar, ni tampoco podemos poner precios de acá al verano porque mes a mes nos suben los costos, los impuestos y los alquileres, no tenemos precios de referencias”, advirtió, y siguió: “Lo que son loteos los precios en dólares se mantienen, pero lo que es en pesos no podemos mantenerlos. Creemos que el mercado que puede funcionar es el de la permuta porque encima tenés un poco de dinero para sacar que tampoco te permite hacer grandes transacciones”.

En la misma línea, Francisco Villamayor, fundador y CEO de Bresson Brokers, consideró que “las restricciones cambiarias son malas para el sector, peores cuando las noticias se acumulan sobre un mercado que ya se derrumbó un 50% interanual. Las agencias que no estén ágiles para moverse, acompañando e informando al detalle a sus clientes verán muy difícil la concreción de operaciones de compraventa en el corto plazo”.

Panorama más optimista

Para los desarrolladores y para el sector corporativo las nuevas disposiciones no impactan de lleno en las operaciones. Según Gabriel Torraca, director de Grid SA, “las medidas no van a afectar demasiado la situación del mercado actual. El sector está bastante parado y entendemos que nadie tiene que salir corriendo a comprar dólares para ir a comprar una propiedad, o sea que en ese sentido no afecta. Aunque tampoco creemos que mejore”.

Ariel Venneri, Socio MAHE Desarrollos Inmobiliarios y asesor en M&R y Asociados, va más allá al asegurar que “pensar que la implementación del cepo puede ser un golpe letal para el sector como se está afirmando en estos días es como asegurar que pinchar con un alfiler un cadáver puede generarle daño”, ironizó

“Para nosotros, los desarrolladores inmobiliarios, el cepo no representa un problema mayor porque en la mayoría de los casos las operaciones se cierran en pesos ajustables por algún índice de cobertura contra inflación (generalmente índice de costo de construcción, CAC), por lo cual la limitación a la compra de dólares para el inversor o comprador que tiene pesos funciona más como un incentivo que una traba”, sostuvo Venneri y aclaró: “Dicho de otro modo, la inversión en un desarrollo de este tipo, permite transformar pesos en ‘cuasi’ dólares en términos de ‘reserva de valor’ que representa la inversión inmobiliaria”.

Compraventa de inmuebles

“Para operaciones de inmuebles usados sí es cierto que el cepo va a generar alguna complicación producto, sobre todo, de la resistencia que pueden tener los propietarios a aceptar pesos en lugar de dólares. En este escenario y, siempre hablando en términos generales, esta situación llevará -como está sucediendo- a que muchos propietarios puedan llegar a bajar la propiedad de la venta, afectando aún más el nivel de operación actual de las inmobiliarias”, afirmó Venneri, quien sostuvo que “para aquellos que necesiten vender, el problema no es tan grave como se plantea, ya que existen en el mercado financiero alternativas de colocación de corto plazo de los pesos que permiten cubrirse de la pérdida de valor por inflación. Lógicamente la combinación de expectativas negativas que se vienen acumulando sumado al hecho que el propietario medio no es un inversor conocedor del mercado financiero, hace la mayoría de los vendedores no vea estas alternativas”.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – Efecto crisis: volvió a crecer presión tributaria

0

La reforma fiscal de 2017 había iniciado una tendencia suave a la baja, pero la crisis financiera y la devaluación revirtieron el proceso. Se destina casi la mitad de los salarios al pago de impuestos.

La crisis financiera revirtió el tenue proceso de baja de presión fiscal que se venía produciendo a partir de 2018 con la reforma tributaria. Así lo señaló el economista del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), Ariel Barraud, en diálogo con Ámbito Financiero. Destacó que desde 2011 la presión fiscal sobre los salarios es del orden del 49% al 50% y advirtió que las arcas provinciales están teniendo problemas para continuar con los compromisos asumidos de reducción de impuestos. A continuación, la entrevista.

Periodista: Según las estimaciones que hace el IARAF, se destina el 49% de los salarios al pago de impuestos. ¿Se compone del total de la carga?

Ariel Barraud: Sumamos impuestos nacionales, provinciales y municipales. Obviamente se incluyen los impuestos al consumo y a la seguridad social. Ese es el cálculo madre. De ahí surge que la recaudación efectiva es del 31% al 33% del PBI. La pregunta es por qué si la presión fiscal es del 50% no se recauda lo mismo en términos de Producto, y es por la evasión. Postulamos que la evasión aparece porque la carga es muy alta.

P.:¿En la estimación de la presión fiscal sobre salarios se incluyen en los cálculos los aportes que hacen las empresas y las contribuciones de los empleados?

A.B.: Ambos, porque la forma de medirlo es cuál sería el ingreso bruto de un trabajador en relación de dependencia si no existiera la seguridad social, cuál sería el dinero que recibiría. Es lo que está dispuesto a erogar por contratar una persona para ese puesto. Todo lo que se paga por esa persona. No sólo hay que tomar en cuenta el salario de bolsillo, sino también los aportes.

P.: ¿Este nivel se mantiene estable en el tiempo desde 2011?

A.B.: En 2017 y 2018 se empezaba a ver una tendencia a la baja más marcada en el tramo intermedio o medio bajo. Pero este año dio como una vuelta y respecto del año pasado hay un pequeño incremento. En los tramos más bajos, como impacta en el mínimo no imponible de los aportes y la suba de los mínimos no imponibles de Ganancias, ahí sí seguiría bajando un poquito.

P.: ¿Cómo repercutió la reforma fiscal sobre la presión tributaria?

A.B.: No ha habido grandes cambios. Sólo que cuando la reforma de 2017-2018 comenzaba a impactar, se dio marcha atrás y aparecieron otras cosas.

P.: ¿Se pueden bajar impuestos? Parece delicado bajar en estos momentos porque lo que pasa es que se pierde recaudación.

A.B.: La idea tiene que ser generar premios para que la gente evada menos. La idea es que eso iba a generar una mayor recaudación, y casi como invirtiendo el orden, ser volcada a bajar impuestos manteniendo el mismo nivel de ingresos fiscales. Planteado hoy parece una utopía. Son medidas para tomar en momentos en los que no hay urgencia fiscal.

P.: ¿Cómo piensa que influirá la devaluación de este año?

A.B.: Lo que estamos viendo es que más importante que la devaluación, es la inflación que viene de la mano. Está deteriorando las arcas a nivel provincial. Está generando mayores dificultades para continuar con la reforma tributaria que era el principal factor que estaba llevando a tener una baja de la carga sobre el trabajo asalariado. La devaluación puede generar un aumento de la evasión.

P.: ¿En Argentina quedamos libres de pagar impuestos desde el 31 de julio?

A.B.: Depende de cada caso. Para un ingreso de bolsillo mensual de $33.000 es el que primero se libera el 28 de junio, para $72.000 se liberaba el 3 de julio, uno de 100.000 netos, con 23 de julio y los de más altos ingresos el 31 de julio .

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – Las ventas minoristas cayeron 18,6% en agosto, según un informe de la CAME

0
De acuerdo con un relevamiento, el 27,5% de los comercios espera que sus ventas aumenten en los próximos tres meses, mientras que un 47,1% que se mantengan.

Las cantidades vendidas por los comercios minoristas cayeron 18,6% interanual en agosto, y acumulan una baja de 12,5% en los ocho meses ya transcurridos del año, informó este martes la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

De acuerdo con un relevamiento efectuado por esa entidad en las principales ciudades del país, el 27,5% de los comercios espera que sus ventas aumenten en los próximos tres meses, un 47,1% que se mantengan sin cambios y otro 25% que continúen cayendo; el 0,4% no supo precisar la tendencia.

Sobre cuándo creen los comercios pymes que comenzará la reactivación del consumo, el 37,4% piensa que será entre septiembre y diciembre, mientras que el resto lo espera a partir de 2020.

CAME señaló que, durante el mes pasado, muchos proveedores aumentaron las planillas ajustando los valores al nuevo tipo de cambio post PASO; cancelaron ventas ante la incertidumbre económica, o plantearon operaciones de contado sin financiamiento.

“Las ventas minoristas de agosto tuvieron muchas dificultades, sobre todo tras las PASO, que generaron incertidumbre en el sector y provocaron demoras en la entrega de mercadería, falta de precios y cancelación de pedidos”, justificó la entidad.

Por último, resaltó que el programa Ahora 12, “sigue siendo una buena herramienta para morigerar la baja en el consumo“.

Fuente: iprofesional.com