Home Blog Page 93

ECONOMÍA – La actividad económica cayó 0,7% en junio

0

En comparación interanual, la actividad creció 6,4%.

El estimador mensual de actividad económica (EMAE) registró una suba de 6,4% interanual en junio, y una caída de 0,7% respecto a mayo en la medición desestacionalizada, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Con relación a igual mes de 2024, doce de los sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en junio, entre los que se destacan Intermediación financiera (28,7% interanual) y Comercio mayorista, minorista y reparaciones (11,5%).

La actividad de Comercio mayorista, minorista y reparaciones fue a su vez la de mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE, seguida de Industria manufacturera (7,8% interanual) e Intermediación financiera (28,7% interanual).

Tres sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destaca pesca (-74.6% interanual), que junto con Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria (-0,7% interanual) y Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales (-0.7% interanual) le resta 0,46 puntos porcentuales al crecimiento interanual del EMAE.

La baja de junio se registra luego de que en mayo la actividad cayera 0.2% mensual.

En el primer semestre del año, la actividad económica creció en 4 de 6 meses con un balance positivo de 6,4% interanual, de acuerdo con la información del Indec.

Fuente: noticiasargentinas.com.ar

ECONOMÍA – La inflación mayorista se aceleró al 2,8% en julio, impulsada por subas en productos importados

0

El IPIM subió más que el IPC en el séptimo mes del año. Esto responde fundamentalmente a que tiene una canasta integrada por productos más sensibles a los movimientos del dólar.

La inflación mayorista se aceleró al 2,8% en julio, impulsada fundamentalmente por subas en productos importados y en productos agropecuarios nacionales. La dinámica de precios se vio influida por el recalentamiento que tuvo el dólar durante el mes en cuestión.

En junio, según informó el INDEC este martes, la división de productos importados arrojó un alza mensual de 5,7% y explicó buena parte de la variación en el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM).

Vale recordar que se trató de un mes en el cual el tipo de cambio oficial mayorista tuvo un incremento del 14%. Esto tiene más incidencia en el IPIM que en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) ya que la canasta del primero está compuesta fundamentalmente por productos “transables”, es decir, que suelen comercializarse con otros países.

Si bien el efecto sobre los artículos importados es más directo, la suba del dólar también influye sobre los bienes exportables. Ejemplo de ello fueron los productos agropecuarios, que treparon un 4,2%.

En términos agregados, los artículos de origen nacional tuvieron un aumento promedio del 2,6%. Además de las citadas subas en el agro, también fueron relevantes los ajuste de precios en sustancias y productos químicos (+4,3%), productos refinados del petróleo (+3,9%) y vehículos (+3,7%).

Pese a la aceleración, el IPIM trepó 12,3% en los primeros siete meses del año, por debajo del 17,3% que experimentó el IPC. Asimismo, en términos interanuales la inflación mayorista creció 20,9%, contra un 36,6% de la minorista.

En el IPC, el “passtrough” fue acotado

El efecto de la suba del dólar sobre la inflación minorista fue más bajo, ya que el IPC mostró un alza del 1,9% en julio. En este caso tuvieron más importancia factores estacionales, como las vacaciones de invierno que afectaron el precio de servicios como paquetes turísticos u hoteles, o los aumentos en frutas y verduras.

Además, traccionaron al alza ajustes en precios regulados como el transporte público, colegios, prepagas, tarifas de luz, gas y agua, y comunicaciones.

Fuente: ambito.com

FINANZAS – Tarjetas de crédito y préstamos al rojo vivo: super tasas golpean el bolsillo y anticipan más subas

0

Los bancos volverán a incrementar el costo financiero total y el encarecimiento del financiamiento ya se nota en los supermercados.

Las “tasas voladoras” habilitadas por el Gobierno para contener el precio del dólar ya afectan a la economía del día a día. Los costos de financiamiento se dispararon en las últimas jornadas, y volverían a hacerlo antes de fines de este mismo mes.

Los bancos dispusieron una fuerte suba en las tasas de interés de los créditos destinados a las familias y también para las empresas.

La disparada se dio luego del violento ajuste que tuvieron las distintas tasas de interés de referencia para el sistema financiero: los adelantos en descubierto para las compañías ya saltaron al 80% anual; un costo que debe compararse con la expectativa de inflación del 25%-27% para este año. Hace un mes, ese costo se encontraba en el 37% anual.

Las super tasas impactan en las tarjetas de crédito

La utilización de las tarjetas de crédito para financiar el consumo se ha vuelto algo prohibitivo para el presupuesto de las familias. Pagar el saldo mínimo para refinanciar el resto de las compras luce inviable.

El costo financiero total (CFT) que cobran los plásticos van del 150% al 199% anual en bancos de primera línea.

En el caso de las cadenas de supermercados, que suelen ser dueños de financieras, los costos suelen empeorar.

En el caso de Coto, el CFT del pago en cuotas con sus tarjetas propias van del 150% al 154% anual. En Carrefour, el CFT asciende al 195,3% anual. El financiamiento en la cadena Jumbo -a través de Cencopay- tiene valores similares.

¿Qué pasa con los créditos personales que ofrecen los bancos?

El alza en las tasas de interés se vincula con la idea del Gobierno de contar con un esquema monetario muy contenido, con el objetivo de forzar una estabilidad del tipo de cambio y el mantenimiento bajo control de la inflación.

En el caso de las tasas de los plazos, el salto fue hasta el 45% anual en los casos de los bancos líderes del sistema.

La mayoría de los bancos privados tomaron nota de esta nueva referencia por parte del principal banco del sistema financiero, y elevaron el rendimiento de los plazos fijos para sus clientes.

En este contexto, los bancos públicos son los que tienen las líneas más baratas, aunque claramente bien por arriba de la inflación esperada.

Banco Provincia de Buenos Aires presta al 147% anual de Costo Financiero Total, mientras que el Banco Nación lo hace al 165% anual.

Las entidades privadas prestan a sus clientes a costos de entre 199% anual (Santander) al 271% anual (Banco Galicia).

Consumo y actividad: un golpe a la economía real

La súbita alza del costo del dinero es el correlato de la dinámica impuesta por el Gobierno.

“Los pesos no van a la calle, terminan en el Banco Central a tasa cero, y todo esto es producto del fuerte apretón monetario que viene haciendo el Banco Central”, había anunciado hace algunos días el director del Banco Central Federico Furiase.

“El mandato principal de este Banco Central es que en ningún momento del tiempo sobre un peso, porque esa es nuestra herramienta para seguir bajando la inflación y sacando gente de la pobreza”, completó Furiase.

Esta idea, para algunos extrema, de contener la emisión monetaria y el precio del dólar tiene un impacto inevitable sobre la actividad económica, con empresas que les resulta inviable el costo del financiamiento.

Luis Caputo dijo que esta estrategia debería llegar hasta las elecciones, e incluso mencionó que hasta después de ese evento, el Gobierno no volverá a comprar dólares en el mercado.

Los consultores económicos referentes en la City —desde Carlos Melconian hasta Miguel Angel Broda— advierten que la actividad económica se resentirá en los próximos meses, dada esta volatilidad financiera.

Los últimos indicadores sobre la economía real le están dando al Gobierno una realidad más dura que la esperada por los propios Caputo’s Boys.

El INDEC dio cuenta de un hecho trascendental a la hora de analizar el escenario económico: la industria mostró una contracción del 1,2% en junio respecto de mayo.

A lo largo del primer semestre del año hubo tres meses positivos y otros tres negativos. Así, la mejora del 7,1% interanual durante la primera parte del año no llegó a compensar el desplome del 16,1% del primer semestre de 2024.

La industria, con este retroceso, volvió a los niveles de marzo pasado.

En el sector de la construcción tampoco hay demasiado aire: en julio, el Índice Construya, que mide la evolución de los volúmenes vendidos al sector privado de los productos para la construcción que fabrican las empresas que lo conforman, registró una baja del 0,47% mensual desestacionalizada. La comparación interanual del índice registró una suba de 0,10%.

Fuente: iprofesional.com

NACIONALES – El Gobierno impulsa cambios en Defensa del Consumidor

0

Creó la Ventanilla Única Federal y amplió las facultades del Defensor del Cliente.

El Gobierno nacional modificó la estructura de los procedimientos para canalizar denuncias de los consumidores con el fin de mejorar en la resolución de los conflictos.

Lo hizo a través de las Disposiciones 890/2025 y 893/2025 de la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial, que dirige Fernando Blanco Muiño, publicadas este martes en el Boletín Oficial.

La primera creó la Ventanilla Federal Única de Reclamos de Defensa del Consumidor, cuyo objetivo es recoger todas las denuncias del país.

Entre las funciones asignadas se destaca:

• Su objetivo incluye recibir los reclamos para su análisis, asignación y derivación a las distintas jurisdicciones, articulando con las Autoridades de Aplicación Locales según los criterios de la Ley N° 24.240.

• Fortalecer lo relativo a las derivaciones de reclamos a las diversas jurisdicciones, especialmente considerando que no todas las jurisdicciones estaban adheridas previamente al régimen, lo que obstaculizaba la tramitación y resolución.

• Se promoverá el desarrollo tecnológico necesario para lograr la trazabilidad de los reclamos ingresados.

• Derogación de normativas anteriores.

Por otro lado, mediante la Disposición 893 se actualizó la figura del Defensor del Cliente, que amplía los alcances de sus funciones para que más proveedores la adopten.

Las medidas implementadas incluyen:

• La figura del Defensor del Cliente podrá ser de carácter unipersonal o colegiada, e interna o externa al proveedor, lo que permite una mayor adaptabilidad y facilita su implementación por parte de las empresas. Su finalidad es que los proveedores atiendan y resuelvan las quejas y reclamos de sus consumidores de forma simple y expeditiva.

• Se establece que, en caso de no haber acuerdo, el dictamen emitido por el Defensor del Cliente tendrá carácter vinculante y de cumplimiento imperativo para el proveedor si es aceptado por el consumidor. Una vez formalizado el acuerdo, este pondrá fin a la controversia de forma definitiva.

• Se permite el uso de herramientas digitales como medios válidos de manifestación de la voluntad de las partes para el tratamiento de los reclamos, lo que agiliza el proceso.

• Se flexibiliza la obligación de informar sobre las tareas desarrolladas por el “Defensor del Cliente” de forma trimestral a anual, facilitando la implementación de la figura para los proveedores.

Fuente: noticiasargentinas.com.ar

NACIONALES – Cambio clave en el Indec: renuncias, reemplazos y un nuevo índice de inflación

0

Dos directores del Indec dejan su cargo en medio del rediseño del IPC. El nuevo índice incluirá plataformas digitales y cambios largamente postergados.

El Indec confirmó una reestructuración en dos áreas centrales de su organigrama, a partir del 1° de septiembre.

Por un lado, dejará su cargo Guillermo Manzano, titular de la Dirección de Estadísticas de Condiciones de Vida. El organismo aclaró que la salida responde a “diferencias de criterios y formas en la gestión de equipos”, y negó que esté vinculada a las especulaciones que circularon en las últimas horas. Su reemplazo aún no fue definido, aunque el Indec remarcó que la producción de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) no se verá afectada.

En paralelo, la Dirección de Índices de Precios de Consumo tendrá una nueva conducción: asumirá Josefina Rim, quien ya había encabezado el área entre 2017 y 2020. Economista formada en la UNCuyo y con posgrados en la UTDT y la Universidad Aix-Marseille, Rim residió en Corea, donde completó un doctorado en innovación aplicada a estadísticas de precios en la KAIST. Sucederá a Georgina Giglio, que retorna a la Dirección Provincial de Estadística bonaerense por motivos personales.

Lo que viene: nueva metodología del IPC

El Indec confirmó que trabaja en una actualización pendiente del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que incorporará consumos más actuales, como suscripciones digitales y un mayor peso de los servicios públicos. La nueva canasta se basa en la última Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares y busca adecuarse a los estándares internacionales que recomiendan renovarla cada 5 a 10 años. La nacional, en uso desde hace dos décadas, está desfasada.

Aunque los desarrollos técnicos y las pruebas ya están listos, la implementación no tiene fecha definida. El Fondo Monetario Internacional mencionó en su última revisión que el nuevo índice se lanzaría hacia fin de año, después de las elecciones. Según Marco Lavagna, el cambio no implicará alteraciones drásticas en la medición mensual de la inflación, pero sí una mayor representatividad de los consumos actuales.

Fuente: eleconomista.com.ar

FINANZAS – Por el pago de deuda, las cuentas públicas tuvieron déficit en julio por $168.500 millones

0

En el séptimo mes del año se mantuvo el superávit primario.

El Gobierno informó que las cuentas públicas tuvieron déficit financiero en julio por $168.515 millones a causa del pago de intereses de deuda, siendo el primero del año, aunque se mantuvo el superávit primario en 1,7 billones de pesos.

El Ministerio de Economía, comandado por Luis Caputo, explicó que el rojo fiscal se debió a que “en el mes los pagos de intereses netos de tenencias intra sector público sumaron un total de $1.917.901 millones, lo que resultó 247% superior al promedio mensual por este concepto entre febrero y junio”.

En este sentido, recordó que “dados los vencimientos de los cupones semestrales de intereses de los títulos Bonares y Globales, tanto en enero como en julio se registra, relativo al resto de los meses del año, una elevada erogación por intereses”.

A pesar del mal dato, Caputo remarcó que “el resultado financiero de -$168.515 millones contrasta con el resultado de julio de 2023, donde el déficit había sido de $754.243 millones, equivalentes a más de $3.700.000 millones ajustados por inflación”.

El superávit primario, en tanto, se incrementó 41% en términos reales frente a igual mes de 2024, lo que implica una mejora en términos nominales de $432.442 millones en la comparación interanual.

Al respecto, Economía, detalló que “el crecimiento de los ingresos de 2,8% interanual real, y la caída del gasto primario de -1,3% real interanual, aún preservando el gasto social que crece al 5,7% interanual en términos reales, siguen mostrando el compromiso del Poder Ejecutivo Nacional con el equilibrio fiscal, sin descuidar la situación de los sectores más vulnerables”.

De esta manera, el SPN acumuló al séptimo mes del año un superávit financiero de aproximadamente 0,3% del PIB (superávit primario de aproximadamente 1,1% del PIB), “profundizando el ancla fiscal del programa de gobierno”.

Los ingresos totales del SPN en el mes alcanzaron los $13.105.874 millones (+40,4% i.a.). En lo que respecta a los recursos tributarios, los mismos presentaron un crecimiento de +39,8% i.a. explicado principalmente por la variación de los ingresos correspondientes a los Derechos de Exportación (+106,2% i.a.), los Derechos de Importación (+79,8% i.a.), los Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social (+54,3% i.a.), Débitos y Créditos (+47,9% i.a.) y Bienes Personales (+336% i.a.).

Durante julio, los gastos primarios del Sector Público Nacional alcanzaron los $11.356.489 millones (+34,8% i.a.), creciendo nuevamente a un ritmo menor al de los ingresos. En lo que refiere a las prestaciones sociales, las mismas ascendieron a $7.066.464 millones (+44,3% i.a.), producto del impacto de la fórmula de movilidad aprobada por la Ley N° 27.609 y el DNU 274/24.

Por otra parte, las remuneraciones alcanzaron los $1.693.146,3 millones (+22,8% i.a.) “producto de los incrementos otorgados en el marco de las políticas salariales acordadas y las sucesivas reducciones en la planta de empleados públicos”, señaló el Ejecutivo.

Las transferencias corrientes alcanzaron los $3.821.883,7 millones (+21,2% i.a.). Aquellas correspondientes al sector privado presentaron un crecimiento de +$376.400,4 millones (+14,2% i.a.). Por su parte, las transferencias corrientes al sector público realizadas en julio alcanzaron los $768.686,4 millones (+55,6% i.a.).

Por último, los subsidios económicos presentaron una caída de $715.114 millones (-15,4% i.a.), donde los energéticos variaron -$1.186.078 millones (-34,0% i.a.), mientras que los destinados al transporte lo hicieron en $525.999 millones (+49,9% i.a.).

Fuente: noticiasargentinas.com

NACIONALES – El Gobierno formalizó la reorganización del Ministerio de Economía

0

El Poder Ejecutivo publicó este lunes el decreto que establece la nueva estructura del Ministerio de Economía. La medida introduce cambios en los objetivos de distintas secretarías y subsecretarías, confirma disoluciones de organismos y redefine funciones en áreas clave de la administración pública.

La Secretaría de Industria sumará la participación en negociaciones con la Unión Europea y el Mercosur en temas de su competencia, además de colaborar en el cierre del Programa Nacional para el Desarrollo de Parques Industriales.

La Subsecretaría de Gestión Productiva incorporará una nueva función: asistir en la regulación de la importación, exportación, cultivo y producción de productos derivados del cáñamo industrial, aunque con la exclusión expresa de la flor.

Ajustes en Hacienda, Agricultura y Transporte

En la Secretaría de Hacienda se eliminó el objetivo relacionado con la formación de expertos en niveles gerenciales de la Administración Pública Nacional.

Por su parte, la Secretaría de Agricultura sufrió modificaciones a raíz de la disolución de dependencias internas. La Subsecretaría de Economías Regionales dejó de tener a su cargo la definición de políticas públicas para MiPyMES y emprendedores. También se eliminó el objetivo de la Subsecretaría de Producción Agropecuaria y Forestal vinculado a la aplicación de las leyes de fomento de la actividad caprina y ovina.

Además, la Subsecretaría de Mercados Agroalimentarios pasará a coordinar la actualización del Código Alimentario Argentino.

El decreto redefinió las funciones de la Secretaría de Transporte y de su Subsecretaría de Transporte Automotor. Se aprobaron las estructuras operativas de la Agencia de Control de Concesiones y de la Agencia de Investigación de Accidentes de Aviación.

No obstante, se aclaró que no habrá cambios en la Dirección Nacional de Vialidad, debido a una medida cautelar vigente. También se dispuso la transferencia de áreas de la ex-Agencia Nacional de Seguridad Vial hacia la órbita de Transporte.

Las funciones del disuelto Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI) y del Instituto Nacional de Semillas (INASE) pasarán a la Secretaría de Agricultura. En este marco, se incorporan como dependencias el Instituto Nacional de Vitivinicultura y la Dirección Nacional de Semillas.

Otros cambios relevantes

El decreto también aprobó la nueva estructura organizativa del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), que ahora funciona como organismo desconcentrado bajo la órbita de Industria y Comercio.

Finalmente, se dispuso que Casa de Moneda Sociedad Anónima Unipersonal pase a integrar la categoría de Empresa y Ente del Sector Público Nacional dentro del Ministerio de Economía.

Fuente: iprofesional.com

FINANZAS – El gobierno nacional sacó 3,7 billones de pesos de circulación

0

Un bono para los bancos

A disgusto, las entidades crediticias cubrieron la licitación para no tener que “inmovilizar” encajes sin rentas. El gobierno busca contener el dólar y la inflación.

“La Secretaría de Finanzas anuncia que en la licitación del día de la fecha adjudicó $3,788 billones habiendo recibido ofertas por un total de $3,799 billones”. Fue el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, el encargado de hacer el anuncio oficial.

El dato más relevante es que se usó la tasa Tamar (49,94% nominal anual para depósitos a plazo fijo superiores 1.000 millones) más 1%. “Esta licitación contribuye a completar el objetivo de absorción monetaria luego de la suba de encajes implementada por el BCRA”, planteó el funcionario nacional.

En la licitación del pasado miércoles, el Tesoro logró cubrir solo el 60% de los vencimientos que rondaban los $15 billones. El BCRA anunció un cambio significativo en el régimen de encajes bancarios, y los subió un 5% que pueden ser cubiertos con los bonos emitidos fuera de agenda.

Los encajes son la parte de los depósitos que los bancos mantienen “como reserva obligada” y queda “inmovilizada” en el BCRA. A disgusto, los bancos que se quedaron con pesos la semana pasada, tuvieron que comprar los nuevos bonos para no perder intereses en fondos inmovilizados en encajes tradicionales, por los que el BCRA no paga renta alguna.

La entidad que preside Santiago Bausili admitió además que, hasta 3 puntos de los encajes “normales” a la vista, también se pueden integrar con los nuevos bonos.

Las medidas procuran bajar la presión de pesos “sobrantes” sobre inflación o dólar. Pero las tasas altas afectan la actividad económica. Sin embargo el nuevo bono que se colocó a Tamar +1%, fue un instrumento con rendimientos más bajos que los colocados la semana pasada a Tamar +6,7 o hasta 7%.

Fuente: ellitoral.com

PROVINCIALES – La inflación provincial se mantuvo en el 1,9 % en julio

0

El Ipec informó la evolución del índice de precios en Santa Fe. El rubro esparcimiento encabezó las subas. Se registró otro fuerte aumento de alquileres. Verduras y pan, en alza.

Santa Fe registró una inflación de 1,9 % en julio, el mismo nivel que había registrado el mes anterior. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) que difundió el Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec) se alineó con el que difundió la semana pasada el organismo nacional de estadística.

En la provincia, el aumento de precios fue encabezado por el rubro esparcimiento (3,5 %), seguido por vivienda y servicios básicos (2,9 %) y transporte y comunicaciones (2,3 %). La división de alimentos y bebidas (1,8 %) y otros bienes y servicios (1,8 %) se ubicaron algo por debajo del nivel general. Cerraron Gastos para la salud, que mostró incrementos del 1,5 %, y equipamiento para el hogar (0,3 %). Indumentaria registró deflación de 0,4 %.

Dentro del rubro alimentos, sobresalió el aumento de la lechuga (39,5 %). Las verduras mostraron incrementos de 11,8 % mientras que las frutas subieron 3,4 %. Los panificados aumentaron 2,1 %, con el pan fresco a la cabeza (4,9 %). Las comidas fuera del hogar también experimentaron subas. El rubro desayunos registró un alza de 2,5 %.

Los aumentos en el rubro de vivienda y servicios básicos siguen sostenidos por el precio del alquiler de la vivienda (4,2 %).

Con los datos de julio, el IPC de Santa Fe acumula una variación de 18,6 % en siete meses del año y de 36,6 % en doce meses.

La inflación nacional

A nivel nacional, la tasa de inflación se aceleró por segundo mes consecutivo. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó la semana pasada que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) aumentó 1,9 % en julio. En los primeros siete meses del año acumuló una suba del 17,3 % y, en doce meses, el 36,6 %.

La división con mayor aumento fue la de recreación y cultura (4,8 %), impulsada por los gastos en las vacaciones de invierno. En el otro extremo, prendas de vestir registró deflación (-0,9 %). Alimentos y bebidas no alcohólicas, el rubro de mayor incidencia, mostró una suba de 1,9 %. Esto es casi cuatro veces más que la evolución que mostró en mayo y junio. Verduras, carnes y pan impulsaron los aumentos en este rubro.

Los precios del transporte y restaurantes y hoteles evolucionaron a la par (2,8 %), mientras que los de comunicaciones lo hicieron al ritmo de 2,3 %, los de bienes y servicios al 2,1 %, los de educación al 1,9 %, los de salud al 1,1 % y los de las bebidas alcohólicas y el tabaco al 0,6 %.

La región que presentó mayor aumento del índice general fue la Patagonia (2,1 %), seguida por la pampeana (2 %), el Gran Buenos Aires (1,9 %), y el NEA y NOA, ambos con el 1,7 %.

Dentro del rubro alimentos, la lechuga (15 %) encabezó las subas, seguido por el costo del pollo entero (5,4 %). Las galletitas dulces subieron 3,5 % y el pan francés tipo flauta 3 %. Dentro de los servicios, los alquileres mostraron incrementos de 3,9 %.

A nivel de las categorías, los precios estacionales (4,1 %) lideraron los aumentos, seguidos de los regulados (2,3 %) y del IPC núcleo (1,5 %).

Los precios en alza

En junio, el Indec había cantado una inflación de 1,6 %, apenas una décima por encima de mayo. Sin embargo, en los territorios más poblados de la Argentina, el índice de precios se había ubicado alrededor del 2 %. Así fue en Córdoba (2,2 %), Ciudad de Buenos Aires (2,1 %), Gran Buenos Aires (2 %) y Santa Fe (1,9 %).

En julio el tipo de cambio saltó 14 % en el medio de una mini corrida cambiaria que tuvo como disparador el fallido desarme de las letras que el Banco Central colocaba a los bancos para regular su liquidez, las Lefi.

La semana pasada, el Instituto de Estadística de los Trabajadores (IET) publicó la llamada “inflación de los trabajadores”, que fue del 2 % en julio, mostrando una aceleración respecto del mes anterior. El ritmo de aumento de alimentos se triplicó.

Fuente: lacapital.com.ar