El viernes 15 será día no laborable con fines turísticos. Qué dice la ley y quiénes podrán tomarse el descanso.

Agosto trae un respiro para algunos trabajadores, pero no para todos. El viernes 15 de agosto figura en el calendario como día no laborable con fines turísticos, según dispuso el Gobierno. Eso significa que no es feriado y que cada empleador decidirá si su personal trabaja o no.

La diferencia entre feriado y no laborable

En un feriado nacional, el descanso es obligatorio y, si se trabaja, se paga con recargo del 100%.
En un día no laborable, la decisión queda en manos del empleador. Si se trabaja, se paga como una jornada normal, sin plus salarial.

El descanso es obligatorio para bancos, entidades financieras y gran parte de la administración pública. La mayoría de las escuelas también cerrará.

Cómo queda el calendario

• Viernes 15: no laborable con fines turísticos (opcional para el empleador)
• Sábado 16: descanso habitual
• Domingo 17: feriado por el Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín

Próximos feriados del año

• 12 de octubre: Día del Respeto a la Diversidad Cultural
• 24 de noviembre: Día de la Soberanía Nacional
• 8 de diciembre: Inmaculada Concepción
• 25 de diciembre: Navidad

Fuente: baenegocios.com

El dólar futuro muestra una dinámica contraria a la del dólar oficial, presionado por el repunte en las tasas de interés que propició Caputo

La tensión en el mercado oficial de cambios se redujo tanto que el tipo de cambio acumula seis jornadas consecutivas a la baja. A contramano, los precios que se negocian en el mercado de futuros de dólar exhiben presiones alcistas, lo que obliga al Banco Central a mantenerse activo en la intervención mediante ventas para reducir las expectativas de devaluación de la moneda.

A priori, podría decirse que hay una anomalía en estos movimientos, ya que el precio del dólar futuro debería acompañar la tendencia (en este caso, bajista) de la cotización oficial de la divisa. Pero, de acuerdo con los analistas, la presión alcista se explica por la fuerte suba de las tasas de interés en pesos, que influyen en la composición de los precios de los futuros de dólar.

En las últimas jornadas, las tasas de interés de los instrumentos en pesos volvieron a recalentarse: las tasas de las cauciones bursátiles tocaron 44% nominal anual en el intradiario y las Lecap de vencimientos más cortos operaron con tasas de más de 4% efectivo mensual, impulsadas por la escasez de pesos en el mercado financiero tras las medidas de política monetaria contractiva que aplicó el BCRA.

Si bien aún no son tasas extremadamente altas como las que se observaron en julio (hasta 77% de TNA en las cauciones), siguen siendo rendimientos muy elevados respecto a la inflación y a las proyecciones para el tipo de cambio. Este repunte de tasas presiona al alza al precio del dólar futuro y los operadores consideran lógico que el Central intervenga para evitar una distorsión en las expectativas cambiarias.

Dólar futuro, a contramano del oficial

“El corrimiento al alza en los rendimientos de la curva de pesos ha arrastrado en el mismo sentido a las tasas implícitas de la curva de futuros de dólar. Tasas de interés más altas generan un impacto positivo en las cotizaciones de la mayor parte de la tira de futuros, a pesar de que el dólar oficial no ha detenido su caída en lo que va de agosto”, afirma Andrés Reschini, director de F2 Soluciones Financieras.

En diálogo con iProfesional, Reschini destaca la disparidad con la que últimamente han estado operando el tipo de cambio oficial y la cotización de futuros de dólar: mientras el primero acumula varias jornadas consecutivas a la baja, el segundo exhibe movimientos alcistas, explicado en gran medida por el fuerte incremento de las tasas de interés en pesos.

De acuerdo con el analista Gustavo Ber, en teoría, las cotizaciones del dólar futuro se componen en base al tipo de cambio oficial y las tasas de interés de los activos financieros en pesos. Por lo tanto, la suba de los rendimientos en pesos arrastra al alza a los futuros de dólar, ya que, bien arbitrados, ambos instrumentos deberían estar alineados al comparar posiciones de similares plazos de vencimientos.

Intervención oficial para anclar expectativas

Los analistas resaltan algo muy peculiar de las últimas jornadas: la presión alcista sobre la cotización del dólar futuro para el próximo año y la eventual intervención por parte BCRA en los contratos que van desde marzo hasta mayo para contener el avance por encima del techo de la banda de flotación, lo que podría interpretarse como una señal que apunta a que el actual esquema cambiario no se modificará.

“En la jornada del viernes, los contratos de dólar futuro de 2026 alternaron subas y bajas, registrando un importante volumen de operaciones entre marzo y mayo (234.000 contratos por total). El volumen total operado fue de 786.588 contratos y el interés abierto se amplió en 168.108 contratos (85.000 en mayo de 2026), totalizando u$s5.987 millones de nocional”, detalla SBS.

Teniendo en cuenta el incremento en el interés abierto (operaciones sin cerrarse, que gran parte son atribuídas a la intervención del BCRA), Reschini afirma que es factible que la autoridad monetaria esté interviniendo con ventas para contener la demanda de cobertura en los contratos del próximo año. No obstante, resalta, la eventual intervención es muy inferior a lo que se observó el mes pasado.

“Las expectativas de devaluación implícitas en los contratos cortos de dólar futuro volvieron a subir y promedian tasas en torno a 3% mensual hasta las elecciones. Los pagos por cobertura asumen un dólar dentro de las bandas hasta diciembre, en la línea en enero, pero se negocian contratos por encima de ellas para febrero, lo que podría indicar que existe la percepción de un cambio de régimen después de las elecciones”, señala LCG.ctr

El Central se habría mantenido activo con intervenciones en las últimas jornadas. El viernes, por ejemplo, el interés abierto de todas las posiciones creció u$s168 millones y fue la mayor suba diaria desde finales del mes pasado. La variación se explicó principalmente por el aumento en las posiciones de abril y mayo del próximo año.

“El viernes, el repunte del interés abierto fue de u$s45 millones en la posición de abril de 2026 y u$s85 millones en la de mayo de 2026, las cuales exhibieron subas atípicas. Para tener una referencia, en las cinco jornadas anteriores, el crecimiento del interés abierto en la posición de abril había promediado u$s3 millones y en la de mayo el promedio había sido de u$s1 millón”, detalla PPI.

Fuente: iprofesional.com

Un nuevo informe del Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe alerta sobre una desaceleración progresiva de la actividad económica provincial. La industria, la construcción y el consumo, entre los sectores más afectados.

La actividad económica de la provincia de Santa Fe cayó por tercer mes consecutivo, marcando el final de un ciclo de expansión que había comenzado en abril de 2024.

Así lo advierte el último reporte del Centro de Estudios y Servicios (CES) de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, que señala que la tendencia negativa se acentúa mes a mes y pone en riesgo una recuperación sostenida. En mayo de 2025, el Índice Compuesto de Actividad Económica (ICA-SFE) mostró una retracción interanual del 5,0%, ubicándose apenas en el límite superior del rango histórico de crecimiento. La desaceleración se da en un contexto nacional marcado por el ajuste fiscal, que si bien estabiliza las cuentas públicas, genera un freno en el dinamismo económico, particularmente en sectores como la industria y la construcción.

Menos empleo, menor consumo y caída de inversiones

El informe destaca que sólo uno de los ocho indicadores del ICA-SFE registró un crecimiento mensual en mayo. La mayoría mostró signos de estancamiento o caída. Aunque los puestos de trabajo registrados crecieron 0,3% mensual, la variación interanual fue prácticamente nula. Desde septiembre de 2023, se recuperó apenas el 68% del empleo perdido.

En contraste, la demanda laboral cayó un 7,1% mensual y un 7,2% interanual, acumulando cinco meses en baja. A esto se suma una pérdida del poder adquisitivo: las remuneraciones reales cayeron un 1,6% mensual, consolidando un saldo negativo en los primeros cinco meses del año.

El consumo también muestra señales de agotamiento. Las ventas en supermercados cayeron un 0,2% mensual, tras siete meses consecutivos en alza. Rubros clave como almacén, bebidas, lácteos e indumentaria fueron los más afectados. Aun así, se mantienen 2,6% por encima del mismo mes del año pasado.
La inversión en bienes durables también se resiente

Los indicadores vinculados a la inversión muestran caídas mensuales en patentamiento de vehículos nuevos (-2,8%) y en el consumo de cemento (-2,2%), aunque aún reflejan mejoras interanuales del 71,6% y 25,1%, respectivamente.

Los recursos tributarios provinciales se retrajeron un 0,2% mensual, con la caída de los tributos coparticipados (IVA y Ganancias), apenas compensada por un leve crecimiento en la recaudación de Ingresos Brutos. A nivel interanual, los ingresos están un 7,1% por encima de mayo de 2024.

Producción industrial: señales mixtas

En cuanto a la industria, el consumo de gas —un indicador clave— cayó 3,8%, séptima baja consecutiva, y se encuentra en niveles similares a los de la pandemia. En cambio, el consumo de hidrocarburos líquidos creció un 1,4% mensual y un 3,7% interanual, apuntalado por el sector agroindustrial.

En el agroindustrial, la molienda de soja y girasol creció 3,9% en junio, aunque se mantiene 0,6% por debajo del mismo mes del año anterior. En tanto, la producción primaria láctea subió 0,4% mensual, con un incremento interanual del 4,9%, aunque continúa afectada por el consumo interno y la rentabilidad.

La faena bovina cayó 0,5%, mientras que la porcina mantiene ocho meses de crecimiento sostenido. Ambas suman un crecimiento interanual del 4,3%.
La maquinaria agrícola, en baja

Un dato llamativo del informe es que la producción de maquinaria agrícola, que venía de 14 meses consecutivos en alza, cayó 3,4% en junio. A pesar de esta baja, todavía crece 74,4% en la comparación interanual, lo que refleja que el sector conserva cierta tracción.

Perspectivas: sin políticas de mediano plazo, la recuperación se aleja

El informe concluye que la economía provincial enfrenta un techo en su crecimiento, condicionado no sólo por la coyuntura nacional e internacional, sino también por la falta de políticas estructurales que mejoren la competitividad del aparato productivo. La ausencia de estrategias sostenidas en infraestructura, servicios y reducción de costos amenaza con consolidar una nueva fase de estancamiento.

Fuente: unosantafe.com.ar

Las ventas minoristas pymes registraron en julio una caída interanual del 2% a precios constantes, según datos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Frente a junio, el retroceso fue aún más pronunciado, con una baja del 5,7%.

En el acumulado de los primeros siete meses del año, el sector muestra un crecimiento interanual del 7,6%, una mejora frente al mismo período de 2024. Sin embargo, la tendencia reciente es menos alentadora: desde febrero, las ventas mantienen un sendero descendente, reflejando las dificultades que enfrenta el consumo.

Respecto a la economía de los comercios, el 57,9% indicó que se mantuvo igual respecto al año anterior, mientras que un 30% (2,5% más que el mes anterior) afirmó que empeoró. Por otro lado, el 49,2% de los comercios relevados sostuvo la creencia de que la situación económica de su negocio mejorará de cara al próximo año, mientras que la cantidad de encuestados que cree que será peor creció respecto al mes anterior, estableciéndose en el 10,1%.Los comercios siguen registrando dificultades y las ventas siguen con la misma tendencia desde febrero

Del análisis por rubro surge que, de los siete sectores relevados, sólo tres registraron variaciones interanuales positivas. “Perfumería” encabezó el crecimiento con un 1,8%, seguido por “Farmacia” (0,9%) y “Alimentos y bebidas” (0,4%). En sentido contrario, cuatro rubros presentaron caídas. “Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles” mostró la mayor retracción con un 6,7%, seguido por “Textil e indumentaria” (-5,1%), “Calzado y marroquinería” (-2,5%) y “Ferretería, materiales eléctricos y de la construcción” (-1,9%).Todos los rubros descendieron en el mes

Durante julio, las ventas en los distintos rubros estuvieron condicionadas por factores económicos que limitaron el consumo, como el endeudamiento de los hogares, el uso restringido del crédito y el aumento de los costos operativos. Para sostener la actividad, los comercios recurrieron a promociones, cuotas sin interés y descuentos, mientras que en algunos casos se incorporaron servicios como entregas a domicilio o venta online. Las compras se concentraron en productos de primera necesidad y montos bajos, con una fuerte planificación del gasto.

La CAME advirtió que el consumo “no repunta” y está “muy amesetado y complicado”

El secretario de prensa de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Salvador Femenía, alertó por los índices del consumo y aseguró que “no repunta” y está “muy amesetado y complicado”. A su vez, agregó que para los comerciantes “la rentabilidad es muy reducida” y que les “cuesta mucho amortizar los costos fijos”.

En esa línea, el dirigente de CAME señaló: “Después del pequeño rebote que tuvimos hacia fin de 2024 y el primer trimestre de este año, se cayó. Hemos registrado una caída respecto a mayo del año pasado, que ya venía con más de un 7% de baja. Es una caída sobre otra caída. Está muy amesetado y complicado”.

Respecto a la situación de los comerciantes, detalló: “La rentabilidad es muy reducida y cuesta mucho amortizar los costos fijos, que aumentaron por las actualizaciones de tarifas. La carga impositiva sigue siendo la misma, pero con márgenes más pequeños”, marcó en esta línea en diálogo con Radio Rivadavia.

También remarcó que la situación se agrava porque los consumidores tienen menos disponibilidad económica. “Hoy el 50% de las personas no llega a fin de mes, y eso es lo que está en el fondo de todo. No alcanza con ofrecer cuotas o rebajas si no hay plata en el bolsillo”, concluyó.

Por último, se refirió a la promesa del Gobierno de aliviar la presión impositiva: “Desde que llegó Milei no se bajaron impuestos, al contrario: se sumó el de Ganancias. El propio presidente había dicho que se iba a cortar un brazo si creaba un nuevo impuesto, y sin embargo lo hizo. Esta estructura impositiva encarece el precio final y profundiza la caída del consumo”, sentenció.

Fuente: ambito.com

El déficit de la balanza comercial con el gigante asiático es el mayor entre los principales socios de Argentina. Se elevó hasta los US $5.227 millones durante los primeros seis meses de este año, en un contexto de retraso cambiario aplicado por el Gobierno nacional. El desequilibrio se debe a las características de los productos importados y exportados, pero también, según especialistas, a la falta de políticas de Estado que estrechen los vínculos comerciales.

De acuerdo con el último informe del Indec, el intercambio comercial de Argentina con China registró el saldo negativo más alto del primer semestre del año: U$S 5.227 millones. El país sigue siendo el segundo socio comercial argentino, pero la diferencia entre exportaciones e importaciones es considerable: mientras las primeras representan el 22,5% del total, las segundas son el 7,7%. En ese mismo lapso de tiempo, según el reporte oficial, “las ventas a ese país alcanzaron U$S 3.070 millones, con un descenso del 15% (-U$S 541 millones) respecto de igual período de 2024. Las importaciones sumaron U$S 8.297 millones y aumentaron U$S 3.672 millones (79,4%)”.

El último dato mensual disponible es el de junio de 2025, que también registró un desplome respecto al mismo mes del año anterior: las exportaciones se redujeron en un 17,8% y las importaciones, por el contrario, se incrementaron en un 92,2%. Del total de intercambio mensual (U$S 2.159 millones), el 60% fueron importaciones –cuando en junio de 2024 eran el 39% del total–.

“Tenemos productos que ellos requieren, hay una ‘complementariedad’ bastante desequilibrada desde el punto de vista de lo que es el valor agregado”, explicó a este medio Sergio Spadone, presidente de la Cámara Argentino-China.

Según el Observatorio de Complejidad Económica (OEC), las principales exportaciones de China a Argentina, además de los bienes de capital, son teléfonos y computadoras, mientras las importaciones chinas desde Argentina se concentran en productos como carne bovina congelada, carbonatos y moluscos. Desde China se importan principalmente manufacturas y maquinarias, explicó Spadone: “Productos que vienen cada vez con mayor tecnología, con mayor sofisticación”, agregó.

En junio el 59,4% de las exportaciones argentinas hacia China fueron productos primarios y el 32% manufacturas de origen agropecuario. Las manufacturas de origen industrial ocuparon apenas el 5,1% del total de las exportaciones y el rubro de combustible y energía representó el 3,5%.

“La balanza desequilibrada tiene que ver también con la falta de planificación”, afirmó Spadone. Resaltó que en el país no existe una oficina profesional dentro del Estado que estudie la relación con China de manera permanente. “En China son muy determinados y muy claros en cuando se plantean sus objetivos de crecimiento, de desarrollo, su relación con el mundo, con Latinoamérica. La prueba está en que todo embajador que viene a Latinoamérica habla español o portugués dependiendo del país donde vaya, se preparan muy bien para esa misión. Son profesionales, son diplomáticos de carrera”.

En contraposición, detalló, “del lado argentino nunca hubo una oficina que sea transversal a los gobiernos y que trabaje en función de la economía local, del ingreso de divisas, del desarrollo de la industria”. Si se considera que el liderazgo de China es una construcción que lleva décadas, “Argentina debería haberlo visto, planificado”. Frente a esto, agregó, suceden dos cosas: otros países tal vez menos competitivos ganan el mercado y los empresarios desarrollan sus propias estrategias “de supervivencia”.

“Los empresarios se preparan, se han asociado, el empresario está atento a esas cosas porque es un impulso de supervivencia de un empresario. Pero a nivel gobierno no pasa eso, es una lástima”.

De acuerdo con los últimos datos disponibles del monitor de comercio exterior del Banco Central de Chile, en lo que va de 2025 ese país exportó a China –su principal socio comercial– bienes por un total de U$S 19.453 millones e importó U$S 11.912 millones, por lo que su balanza es superavitaria. “Chile exporta 50.000 millones de dólares de la minería, principalmente del cobre. Tenemos las mismas montañas, los mismos recursos, tenemos que desarrollarlos”, aseguró Spadone.

Las estadísticas oficiales de ese país señalan que, para el año 2024, “el vino con denominación de origen en envases con capacidad inferior a 2 litros fue el principal tipo de vino exportado, con envíos por U$S 1.229 millones, mostrando un aumento de 5,3% respecto del año anterior y dando cuenta de 75,8% del total de embarques”. El segundo destino internacional de este producto (después de Brasil) fue China. Este último es además el principal destino de las cerezas, el segundo destino de uvas frescas y el tercero en importancia al que Chile destina su venta de carne porcina.

La principal diferencia, vuelve a advertir el empresario, son las políticas de Estado. “En Chile han tenido claro desde hace 50 años hacia dónde iban”.

Entre las oportunidades que, según Spadone, pierden los argentinos en un mercado chino que sigue expandiéndose, está precisamente la venta de vino. El consumo se hizo más masivo y los compradores están cada vez más preocupados por la trazabilidad y seguridad del producto. “Chile vende veinte veces más vino que nosotros en dólares. Y Australia casi 50 veces más. A nosotros nos falta todavía camino por recorrer ahí. La iniciativa privada tiene que animarse a ir a China y conquistar ese mercado que es complejo, muy grande y muy competitivo”.

Otra oportunidad desaprovechada es la de los servicios de turismo, agregó. “Nunca el sector de turismo receptivo en Argentina estuvo acompañado por políticas del gobierno que favorecieran el ingreso de turistas chinos al país. Ahora se facilitó, pero en parte, para los ciudadanos chinos que tienen visa de Estados Unidos”. Pero el resto sigue con las mismas restricciones. “El turista chino es el que más gasta en efectivo en el mundo, gasta el doble que un turista europeo”.

Sobre el rol de la política –y en relación a las primeras declaraciones del presidente Javier Milei sobre China–, concluyó que el comportamiento “pendular” de Argentina no ayuda. “Argentina en la situación en que está tiene que ser inteligente, saber negociar con todos y defender su posición. La posición inteligente sería favorecer a los productos argentinos, a las exportaciones”, sintetizó.

Fuente: perfil.com

El analista económico del CEPA, Martín Epstein, consideró que a pesar de los esfuerzos del gobierno por reducir la inflación, “en principio no está ocurriendo”.

Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) reveló que el 46% de las compras de alimentos en supermercados se realizaron con tarjeta de crédito, marcando un hito en los patrones de consumo de los argentinos.

En el marco de un debate sobre el impacto del aumento del dólar en los precios, el analista económico del CEPA, Martín Epstein, afirmó: “Por primera vez la comida se compra con tarjeta de crédito y representa el 46% del total en los supermercados”.

El Presidente de la Nación había sostenido que la suba del dólar no afectaría los precios de los alimentos, pero Epstein refutó esta idea. “No es lo que dicen tampoco las consultoras que trabajan en el día a día de aumentos de precios. Sí, ya hay varias consultoras que relevan un aumento de precios muy significativo, sobre todo en alimentos en la primera semana de agosto”, expresó en diálogo con Radio Rivadavia.

Según el analista, los comercios registraron incrementos de precios de entre el 3,5% y el 9%, dependiendo del rubro. Señaló que, a pesar de los esfuerzos del gobierno por reducir la inflación, “en principio no está ocurriendo”.

Indicó que la inflación se estabilizó entre el 1,5% y el 2% mensual, un nivel más bajo que en el pasado, pero aún relevante. Además, citó al economista Orlando Ferreres, quien proyectó que la inflación de agosto podría superar el 2,5% y alcanzar hasta el 3,5%.

El economista destacó la importancia del control del tipo de cambio para contener la inflación. “Esto está sobre todo atado al tipo de cambio. Es algo que históricamente en Argentina ha influido sobre precios y, en la medida en que el gobierno pueda controlar la presión sobre el tipo de cambio, va a tener más éxito en mantener la inflación a raya. En la medida en que no lo pueda hacer y el dólar se le vaya para arriba, esto va a tener efecto sobre los precios”, aseguró Epstein.

Fuente: noticiasargentinas.com

La Administración Provincial de Impuestos compensará a los contribuyentes cumplidores con los fondos obtenidos por el blanqueo

Hasta el 31 de julio pasado, unos 6.200 santafesinos se adhirieron al Régimen de Regularización de Activos —conocido como blanqueo de capitales — por un total de 567 millones de dólares.

A través de la ley tributaria Nº 14.386, la provincia estableció los lineamientos del programa, que tuvo dos prórrogas y contó con la solicitud de adhesión de 5.330 personas físicas y 892 jurídicas. Del total de solicitudes, se habilitó el blanqueo de U$S 567 millones. Las solicitudes por un monto superior a los U$S 100.000 fueron 188.

Del total de capitales “blanqueados”, el 83 % fueron con dinero, el 10 % con bienes registrables y el 7 % inversiones y créditos.
El ministro de Economía, Pablo Olivares, presentando la ley tributaria donde se incluyó el blanqueo.

Beneficios para contribuyentes

Desde la Administración Provincial de Impuestos (API) destacaron que el total de lo recaudado será destinado en beneficios para los contribuyentes cumplidores: “En Santa Fe no da lo mismo cumplir que no cumplir, los verdaderos héroes son son aquellos que han cumplido siempre sus obligaciones tributarias”, dijo el ministro de Economía, Pablo Olivares, en el anuncio de la medida.

En este sentido, la Casa Gris señaló que la medida de destinar los fondos generados a través del Régimen de Regularización de Activos para beneficio de los contribuyentes cumplidores se enmarca en políticas de alivio tributario. Al 31 de julio se devolvieron $ 964 millones de saldos a favor de ingresos brutos a las cuentas bancarias de los contribuyentes.

Además, para los sectores productivos se crearon los créditos fiscales: comercio, turismo, transporte de carga, taxis y remises, pueden utilizar un porcentaje (a veces el 100%) del pago que realizan de patente o impuesto inmobiliario, para reducir ingresos brutos.

Fuente: lacapital.com.ar

El indicador elaborado por el Indec registra una variación del 14% a nivel interanual.

La venta de insumos para la construcción cayó 0,47% en julio

Pese a los aumentos individuales de los productos en junio, en julio la venta de insumos para la construcción registró una caída del 0,47% mensual desestacionalizada, pero una suba del 0,10% a nivel interanual, según el Índice Construya (IC) que elabora el grupo Construya Calidad.

El acumulado de enero-julio de 2025 cerró 9,20% por arriba del mismo período del año anterior. Desde Construya explicaron que “en julio los despachos de insumos se mantuvieron en los niveles previos” y que se redujo la volatilidad que había generado el factor climático durante mayo y junio.

“El nivel de obra privada pareciera sostenerse, pero no está logrando crecer y compensar la reducción de la inversión pública. En este contexto, la suba de las tasas de interés de las últimas semanas agrega un nuevo factor de preocupación”, señalaron.

 

La producción industrial creció 9,3% interanual en junio. Sin embargo, el sector de la pesca se derrumbó 74,1%, según los datos oficiales del INDEC.

La producción industrial manufacturera creció 9,3% en junio, respecto de igual mes del año pasado, de acuerdo con la medición del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

La suba de casi 15% del tipo de cambio a lo largo de julio tuvo traslado a precios parcial en la primera semana de agosto, y si bien entre las consultoras aún consideran temprano para estimar un número concreto para el índice de inflación, el piso para el IPC quedará por encima del 2 por ciento.

Las consultoras que hacen seguimiento de precios semanales observaron fenómenos dispares. Por un lado, el número más bajo lo registró Analytica, que observó un movimiento de solo 0,1% semanal entre alimentos y bebidas. Para Equilibra, por caso, hubo un aumento general de precios de 1% en comparación con la semana previa. Este dato, que es el mayor incremento registrado para la primera semana de agosto desde marzo, estuvo principalmente impulsado por los precios de los bienes regulados, que aumentaron un 2 por ciento.

Mientras, en el Gobierno aseguran que no hay razones monetarias para que ese pass through tenga lugar. “No hay déficit ni emisión monetaria, es decir, no hay convalidación monetaria”, dijo Luis Caputo, al hacer referencia a las expectativas post inicio de la flotación cambiaria, un momento en que se proyectó una aceleración inflacionaria inmediata. “El consumidor va al supermercado y hay más competencia, ya no tiene ese temor de que si va al día siguiente todo esté más caro”, dijo.

Según los relevamientos de Equilibra, basados en más de 130.000 precios de 85% de los rubros que conforman el IPC Nacional, esta aceleración en los precios refleja un comportamiento heterogéneo. Si bien la inflación núcleo, que excluye alimentos y bebidas, se incrementó en un 0,9%, se observó un mayor repunte en los rubros no alimenticios, especialmente aquellos con un alto componente importado. Entre los productos más afectados figuran los autos, productos de limpieza, cuidado personal, libros y medicamentos.

Sin embargo, la suba de precios no fue uniforme. Mientras que el impacto en alimentos y bebidas fue relativamente moderado, con subas puntuales en productos como azúcar, golosinas y aceites, otros sectores, como la carne, la indumentaria y los celulares, se mantuvieron más estables. Este comportamiento estaría relacionado, aseguran, con “factores de demanda, estacionales y la apertura comercial” que moderan las expectativas de precios. El informe advierte que se deberá seguir de cerca la evolución de los precios de carnes e indumentaria, dado su peso dentro del índice general. De mantenerse la tendencia sin sobresaltos, se proyecta que la inflación de agosto se ubicará entre el 2% y el 2,5 por ciento.

Por su parte, LCG destacó que los precios de alimentos y bebidas, que habían mostrado una desaceleración en las últimas semanas, aumentaron un 2% en la primera semana de agosto, lo que contrasta con las cuatro semanas consecutivas de desaceleración previas. A nivel mensual, la inflación promedio en las últimas cuatro semanas fue de 0,8%, con un incremento de 1,5% en la medición entre puntas. Esto refuerza la idea de que, a pesar de algunos frenos temporales, la dinámica inflacionaria sigue siendo elevada en ciertos sectores, particularmente aquellos vinculados al tipo de cambio y la importación de bienes.

Desde esa consultora destacaron que el traslado a precios de los movimientos del tipo de cambio oficial se presenta, por ahora, más acotado que en episodios anteriores. “Una demanda poco pujante, en paralelo con la apertura de importaciones, ayuda a que los márgenes no se recompongan a la misma velocidad que lo hacían antes”, señalaron en su último informe.

Sin embargo, advirtieron que la reciente suba del dólar podría frenar la trayectoria descendente de la inflación. “Aunque estos movimientos del dólar no impliquen a priori un salto discreto en los niveles de inflación, sí creemos que podrían significar un freno a la dinámica de desaceleración que venía dándose”, analizaron.

LCG también destacó que, en un contexto más volátil, la respuesta de ajuste de precios no resulta tan directa como en el pasado. “Con la actividad que no despega con fuerza y con la mayor apertura de importaciones que disciplina precios, el segmento minorista sigue apostando a una baja de márgenes, lo que actúa como contrapeso achicando o demorando el usual pass-through a precios”.

EcoGo proyectó una suba mensual del 1,9% para el nivel general, impulsada por aumentos en alimentos, servicios regulados y algunos rubros específicos. En la primera semana del mes, los alimentos consumidos dentro del hogar subieron 0,6%, lo que llevaría la variación mensual a 2,2 por ciento. Al incorporar los alimentos consumidos fuera del hogar (3,2%), el indicador de alimentos total alcanzaría el 2,3 por ciento.

Fuente: infobae