El más reciente informe del Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec) reveló que, en el primer semestre de 2025, las exportaciones con origen en la provincia de Santa Fe totalizaron U$S 6.924,4 millones, lo que representa una baja interanual del 1,6%.

Sin embargo, el volumen exportado creció un 3,1% respecto al mismo período de 2024, compensando parcialmente la caída de precios internacionales, que promedió un -4,5%.

Exportaciones por rubros

Por rubros, las manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) continúan siendo el motor del comercio exterior provincial, con el 79,2% de participación y un monto de U$S 5.480,8 millones (-1,5% interanual).

Dentro de este segmento se destacan la harina y pellets de soja, el aceite de soja en bruto, la carne bovina deshuesada y el aceite de girasol en bruto. Las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) mostraron una suba en valor del 7,7%, alcanzando U$S 622,3 millones, aunque con un retroceso del 11,7% en toneladas.

Los Productos Primarios sumaron U$S 761 millones (-7,9%), con una importante caída de precios (-14,9%) pese a un aumento del 8,2% en cantidades. Por su parte, Combustibles y Energía cerraron en U$S 60,3 millones (-13,8%).

Entre los productos con mayor crecimiento en valor se ubican el aceite de girasol en bruto (+45,4%), el aceite de soja en bruto (+33,2%), la carne bovina fresca o refrigerada (+42,1%) y la miel natural (+8,3%). En contraste, las mayores caídas se registraron en residuos y desperdicios de la industria alimenticia (-20,9% en volumen y -636,6 millones de dólares en valor), productos químicos y conexos (-75,7 millones) y semillas y frutos oleaginosos (-64,6 millones).

Principales destinos de las exportaciones

En el plano geográfico, India se consolidó como el principal destino de las exportaciones santafesinas, con U$S 1.125,8 millones y un salto interanual del 61,3%, impulsado por las ventas de aceite de soja en bruto, cueros y lecitinas. Le siguieron Brasil (U$S 622,8 millones, +19,1%), Vietnam (U$S 485,7 millones, -5,6%), China (U$S 401,9 millones, -37,5%) y Chile (U$S 317,3 millones, +0,5%).

Fuente: lacapital.com.ar

El Ministerio de Economía ofrecerá 11 títulos en pesos para buscar la renovación de casi 15 billones de pesos de Letras del Tesoro. El BCRA pondrá en marcha un mecanismo ante los bancos para bajar la volatilidad de las tasas.

Con una medida sorpresiva del Banco Central para ayudar a bajar la volatilidad de las tasas de interés, el Gobierno afrontará este miércoles uno de los test más exigentes del año ante el mercado, cuando busque renovar unos 15 billones de pesos de vencimientos de Letras del Tesoro.

Lo intentará hacer con un paquete de once títulos en pesos con formatos y plazos diversos, desde tasa fija hasta dólar linked o tasa de plazos fijos mayoristas, con vencimientos cortos a septiembre y octubre o más extensos, hasta febrero de 2026.

La “mega licitación” de deuda en moneda local tendrá lugar en un contexto de sostenida volatilidad en las tasas de interés en pesos del sistema financiero, un fenómeno que se intensificó tras el desarme de las Lefi que liberaron al mercado unos 10 billones de pesos, y sobre los que el Gobierno necesitó tomar una serie de medidas, algunas de mayor urgencia, para recomponer la estabilidad monetaria.

Con el frente cambiario más calmado, las tensiones con el dólar durante julio dejaron tasas de interés en pesos más altas y más volátiles, algo que representa un desafío para el funcionamiento del día a día de muchas empresas y que según analistas del mercado podría tener un impacto en la dinámica de la actividad económica.

En resumen, se ofrecerán Lecap con vencimientos el 12 de septiembre, 30 de septiembre, 31 de octubre y 10 de noviembre de 2025; una nueva Lecap al 16 de enero de 2026; un Boncap al 13 de febrero de 2026; y un Boncer cero cupón ajustado por CER al 31 de octubre de 2025. También habrá un bono atado al dólar con vencimiento el 15 de diciembre de 2025.

En una adenda del llamado oficial se agregaron otros tres instrumentos en pesos ajustados por la tasa TAMAR (Tasa Mayorista de plazos fijos) con vencimiento el 10 de noviembre, 16 de enero de 2026 y 13 de febrero.

Respecto a estos últimos, según Outlier, “dada la reciente popularidad de estos instrumentos, tenía sentido que el Ministerio de Economía trate de generar rollover (renovación) a través de esas letras”, aunque sorprendió el límite de colocación fijado para las dos Lecaps más cortas: $3 billones para la Lecap al 12/9 y $4 billones para la que termina el 31/10.

La consultora interpretó que esta modalidad busca incentivar a los inversores a optar por plazos más largos y así evitar la concentración de vencimientos. Además, podría contribuir a moderar las tasas de esos tramos, tomando como referencia los niveles del mercado secundario.

En la misma línea, PPI advirtió que será determinante observar el nivel de las tasas que convalide Finanzas, en un contexto en el que “es previsible que el rollover se ubique cómodamente por debajo” del total. El motivo principal sería que los bancos buscan recomponer liquidez tras la suba de encajes en efectivo vigente desde el 1° de agosto. Las letras ofrecidas tienen vencimientos en 25 y 43 días, plazos mayores que en colocaciones recientes, lo que mostraría la intención de aliviar presiones en el tramo corto de la curva a tasa fija.

Outlier agregó que esta licitación podría servir a las entidades para recomponer encajes, después de que la semana pasada comenzará una caída en la curva de pesos. “Pasado este vencimiento, debería comenzar a notarse una corrección bajista de las tasas con tipo de cambio estable”, señaló el informe, aunque advirtió que si esto no ocurre se reforzará la percepción de que la suba de tasas está más vinculada a un dólar forzado que a un reacomodamiento técnico del mercado.

Cohen interpretó que “el tope en los tramos más cortos y la inclusión de instrumentos de mayor plazo sugieren que el Tesoro buscaría extender duration para aliviar vencimientos abultados en lo que resta del año”. Este movimiento implicaría aceptar tasas más bajas en las Lecaps cortas o migrar hacia papeles de mayor plazo.

Además, PPI destacó que el Banco Central habilitaría pases activos contra letras con vencimiento superior a 60 días adquiridas en el mercado primario. De esa forma, funciona como una ventanilla de liquidez para los bancos, permitiendo que no tengan que desprenderse de los títulos en el mercado secundario a precios castigados, lo que evitaría presiones adicionales sobre los rendimientos en pesos. Bajo esta operatoria, las entidades entregarían las letras al Central mediante pases activos y recibirían liquidez inmediata, mitigando el riesgo de precio.

El consenso del mercado asegura que la licitación combina límites de emisión en los tramos más cortos, plazos algo más largos que en licitaciones previas, un esquema de liquidez complementaria del BCRA y un contexto de tasas elevadas y tipo de cambio estable, factores que apuntan a una estrategia coordinada para administrar vencimientos y recomponer la posición financiera de los bancos sin forzar la curva de rendimientos.

Fuente: infobae.com/economia

A pesar de que el dólar subió 14% en ese mes, no se habría producido un traslado a precios.

A pesar de que el dólar subió 14% en julio, la inflación de ese mes, que el INDEC informará hoy a las 16:00, no habría superado el 2%, según proyecciones privadas.

El costo de vida sí habría subido con relación a junio, cuando había arrojado 1,6%.

Según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, que recoge las proyecciones de consultoras y centros de investigación de forma mensual, la inflación de julio se ubicaría en 1,8%.

En el caso de la consultora EcoGo, estimó una inflación de 1,7% para julio.

En el caso de C&T, indicó que el costo de vida habría subido el 1,9%.

En julio pesaron sobre todo los rubros ligados al turismo, por las vacaciones de invierno, y una fuerte alza de precios en verdura.

Para los especialistas de la fundación Libertad y Progreso, la inflación de julio fue del 1,9%, sobre todo por factores estacionales como vacaciones y aguinaldo, subas en precios regulados como combustibles y servicios públicos, y eventos que incrementan la incertidumbre, como el fallo negativo por la causa YPF.
La inflación en Estados Unidos

La inflación en Estados Unidos fue de 2,7% interanual en julio, algo por debajo de lo esperado por los analistas.

Se trata de la misma variación registrada en junio.

Según Portfolio Personal Inversores (PPI), “si bien la inflación de Estados Unidos continúa bien por encima del objetivo de la Fed del 2%, está dinámica le da el visto bueno para realizar un recorte de 25 puntos básicos (la tasa se encuentra en el rango de 4,24%-4,5%) en la próxima reunión de septiembre”.

Fuente: noticiasargentinas.com

En el Día del Auditor Interno, compartimos la visión de la Dra. Geraldine Giachello, Socia de Lisicki, Litvin & Abelovich, sobre el rol clave de esta función en un entorno cada vez más dinámico y exigente. Leé la nota completa y conocé cómo este rol se adapta a los desafíos actuales y futuros de las organizaciones.

Fuente: llyasoc.com

El 45% de las industrias pyme dice que se siente amenazada por la importación. Afirman que el combo de apertura con retraso del dólar perjudica el empleo.

El 33% de las pequeñas y medianas empresas (pymes) industriales perdió mercado a manos de productos importados durante el segundo trimestre con relación al período anterior, según revela el último reporte de la Fundación Observatorio Pyme.

El estudio realizado a 407 empresas representativas del complejo industrial indica que la cantidad de pymes que percibe amenaza importadora subió al 45%, lo que representa el nivel más alto desde 2007, mientras que el 33% afirma que perdió mercado, la segunda marca más importante desde el primer trimestre de 2017.

Al mirar por sectores, el 51% de las empresas textiles y calzado resignó mercado; el 42% de la metalmecánica; el 37% en caucho y químicos; 31% en muebles y madera y 10% en el sector de alimentos y bebidas.

El 73,3% de las empresas tienen como principal a China la principal amenaza, seguida por Brasil, con el 16,6%. En tanto, el 45% cree que los importados compiten deslealmente, el 35% dice que los productos extranjeros no cumplen con normas técnicas y el 17% denuncia contrabando.

Como resultado, el reporte indica que la ocupación de las pymes industriales bajó 4,7% en el segundo trimestre respecto del mismo período del año pasado, lo que marcó 9 trimestres de caída. En promedio, el 25% de las empresas dijo que disminuyó su planta de personal.

Según consideró el titular del FOP, Federico Poli, a Ámbito, la mayor presencia de importados en el mercado local es el resultado de “un cambio de facilidades para importar, un tipo de cambio que parece estar atrasado, suba de tasas de interés y falta de crédito”.

Poli consideró necesarios los cambios en la economía, pero indicó que “esto te vino de un día para el otro”. “Te cambian todo el todo el escenario en el que te movés. Entonces no te queda otra que empezar a importar”, indicó al detallar la mirada del empresario.

Los datos oficiales del INDEC revelan que “las importaciones de junio alcanzaron un total de u$s6.370 millones, lo que representó un incremento interanual de 35,9%. Este crecimiento se atribuye a un aumento de 53,2% en las cantidades y a una disminución en los precios de 11%.

Cuando se analizan las importaciones por uso económico Bienes de consumo es el 14% , casi el doble del año pasado, que era 8%. Piezas y accesorios representan el 19%; bienes intermedios 33%; combustibles y lubricantes 5,1% y bienes de capital, 19%.

Desde la Unión Industrial Argentina (UIA) comentaron que “la industria enfrenta una suba en los costos internos que tiene un impacto negativo en la competitividad de la producción nacional, junto con un menor nivel demanda interna principalmente por una mayor competencia frente a la importación de bienes terminados”. “Durante el primer semestre del año, las importaciones de bienes de consumo alcanzaron los u$s5.268 millones de dólares. Esto marca una suba del 32% contra 2023, cuando la producción industrial registró una caída de 10% en el mismo período”, detallaron desde la central fabril.

Empresarios textiles en alerta

Luciano Galfione, presidente de la Fundación Protejer aseguró que en el sector textil “el 70% del mercado es importado”, aunque aclara que históricamente fue el 50%. “Había también un relato en algún momento que decía que no entraban importados y no es así”, aclaró.

Galfione dijo que con relación al 2023 “cerraron unas 300 empresas” textiles. “Lo que pasa es que le bajamos impuesto a los chinos que viven a 20.000 kilómetros y se los subimos al que produce acá, porque cada vez que el dólar sube menos que la inflación eso implica que los impuestos que pago suben en moneda dura”, señaló.

El empresario explicó que la crisis de los textiles se debe a que “el ingreso disponible de los asalariados es menor” porque, si bien sube ahora, se destina a pagar más por el colegio de los hijos y la medicina prepaga”. Por otro lado, hay más importados. Con relación a los precios, explicó que “bajan en el margen y no es por la competencia de los importados, sino por la necesidad de rotar la mercadería”. Es decir, las empresas rebajan para sacarse de encima stocks.

Marcelo Fernández es presidente de la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA) y titular de la fábrica de cierres Lynsa señala que “al querer bajar la inflación, el Gobierno facilitó importaciones, sacando medidas, protecciones y controles que teníamos, y eso hizo que los precios fueran a la baja”.

“Ahora esto se tornó peligroso porque, con la baja del consumo, la industria ha tenido una considerable pérdida de mercado, y esto llevó a suspensiones, adelantos de vacaciones y despidos”, explicó.

Fuente: ambito.com

El viernes 15 será día no laborable con fines turísticos. Qué dice la ley y quiénes podrán tomarse el descanso.

Agosto trae un respiro para algunos trabajadores, pero no para todos. El viernes 15 de agosto figura en el calendario como día no laborable con fines turísticos, según dispuso el Gobierno. Eso significa que no es feriado y que cada empleador decidirá si su personal trabaja o no.

La diferencia entre feriado y no laborable

En un feriado nacional, el descanso es obligatorio y, si se trabaja, se paga con recargo del 100%.
En un día no laborable, la decisión queda en manos del empleador. Si se trabaja, se paga como una jornada normal, sin plus salarial.

El descanso es obligatorio para bancos, entidades financieras y gran parte de la administración pública. La mayoría de las escuelas también cerrará.

Cómo queda el calendario

• Viernes 15: no laborable con fines turísticos (opcional para el empleador)
• Sábado 16: descanso habitual
• Domingo 17: feriado por el Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín

Próximos feriados del año

• 12 de octubre: Día del Respeto a la Diversidad Cultural
• 24 de noviembre: Día de la Soberanía Nacional
• 8 de diciembre: Inmaculada Concepción
• 25 de diciembre: Navidad

Fuente: baenegocios.com

El dólar futuro muestra una dinámica contraria a la del dólar oficial, presionado por el repunte en las tasas de interés que propició Caputo

La tensión en el mercado oficial de cambios se redujo tanto que el tipo de cambio acumula seis jornadas consecutivas a la baja. A contramano, los precios que se negocian en el mercado de futuros de dólar exhiben presiones alcistas, lo que obliga al Banco Central a mantenerse activo en la intervención mediante ventas para reducir las expectativas de devaluación de la moneda.

A priori, podría decirse que hay una anomalía en estos movimientos, ya que el precio del dólar futuro debería acompañar la tendencia (en este caso, bajista) de la cotización oficial de la divisa. Pero, de acuerdo con los analistas, la presión alcista se explica por la fuerte suba de las tasas de interés en pesos, que influyen en la composición de los precios de los futuros de dólar.

En las últimas jornadas, las tasas de interés de los instrumentos en pesos volvieron a recalentarse: las tasas de las cauciones bursátiles tocaron 44% nominal anual en el intradiario y las Lecap de vencimientos más cortos operaron con tasas de más de 4% efectivo mensual, impulsadas por la escasez de pesos en el mercado financiero tras las medidas de política monetaria contractiva que aplicó el BCRA.

Si bien aún no son tasas extremadamente altas como las que se observaron en julio (hasta 77% de TNA en las cauciones), siguen siendo rendimientos muy elevados respecto a la inflación y a las proyecciones para el tipo de cambio. Este repunte de tasas presiona al alza al precio del dólar futuro y los operadores consideran lógico que el Central intervenga para evitar una distorsión en las expectativas cambiarias.

Dólar futuro, a contramano del oficial

“El corrimiento al alza en los rendimientos de la curva de pesos ha arrastrado en el mismo sentido a las tasas implícitas de la curva de futuros de dólar. Tasas de interés más altas generan un impacto positivo en las cotizaciones de la mayor parte de la tira de futuros, a pesar de que el dólar oficial no ha detenido su caída en lo que va de agosto”, afirma Andrés Reschini, director de F2 Soluciones Financieras.

En diálogo con iProfesional, Reschini destaca la disparidad con la que últimamente han estado operando el tipo de cambio oficial y la cotización de futuros de dólar: mientras el primero acumula varias jornadas consecutivas a la baja, el segundo exhibe movimientos alcistas, explicado en gran medida por el fuerte incremento de las tasas de interés en pesos.

De acuerdo con el analista Gustavo Ber, en teoría, las cotizaciones del dólar futuro se componen en base al tipo de cambio oficial y las tasas de interés de los activos financieros en pesos. Por lo tanto, la suba de los rendimientos en pesos arrastra al alza a los futuros de dólar, ya que, bien arbitrados, ambos instrumentos deberían estar alineados al comparar posiciones de similares plazos de vencimientos.

Intervención oficial para anclar expectativas

Los analistas resaltan algo muy peculiar de las últimas jornadas: la presión alcista sobre la cotización del dólar futuro para el próximo año y la eventual intervención por parte BCRA en los contratos que van desde marzo hasta mayo para contener el avance por encima del techo de la banda de flotación, lo que podría interpretarse como una señal que apunta a que el actual esquema cambiario no se modificará.

“En la jornada del viernes, los contratos de dólar futuro de 2026 alternaron subas y bajas, registrando un importante volumen de operaciones entre marzo y mayo (234.000 contratos por total). El volumen total operado fue de 786.588 contratos y el interés abierto se amplió en 168.108 contratos (85.000 en mayo de 2026), totalizando u$s5.987 millones de nocional”, detalla SBS.

Teniendo en cuenta el incremento en el interés abierto (operaciones sin cerrarse, que gran parte son atribuídas a la intervención del BCRA), Reschini afirma que es factible que la autoridad monetaria esté interviniendo con ventas para contener la demanda de cobertura en los contratos del próximo año. No obstante, resalta, la eventual intervención es muy inferior a lo que se observó el mes pasado.

“Las expectativas de devaluación implícitas en los contratos cortos de dólar futuro volvieron a subir y promedian tasas en torno a 3% mensual hasta las elecciones. Los pagos por cobertura asumen un dólar dentro de las bandas hasta diciembre, en la línea en enero, pero se negocian contratos por encima de ellas para febrero, lo que podría indicar que existe la percepción de un cambio de régimen después de las elecciones”, señala LCG.ctr

El Central se habría mantenido activo con intervenciones en las últimas jornadas. El viernes, por ejemplo, el interés abierto de todas las posiciones creció u$s168 millones y fue la mayor suba diaria desde finales del mes pasado. La variación se explicó principalmente por el aumento en las posiciones de abril y mayo del próximo año.

“El viernes, el repunte del interés abierto fue de u$s45 millones en la posición de abril de 2026 y u$s85 millones en la de mayo de 2026, las cuales exhibieron subas atípicas. Para tener una referencia, en las cinco jornadas anteriores, el crecimiento del interés abierto en la posición de abril había promediado u$s3 millones y en la de mayo el promedio había sido de u$s1 millón”, detalla PPI.

Fuente: iprofesional.com

Un nuevo informe del Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe alerta sobre una desaceleración progresiva de la actividad económica provincial. La industria, la construcción y el consumo, entre los sectores más afectados.

La actividad económica de la provincia de Santa Fe cayó por tercer mes consecutivo, marcando el final de un ciclo de expansión que había comenzado en abril de 2024.

Así lo advierte el último reporte del Centro de Estudios y Servicios (CES) de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, que señala que la tendencia negativa se acentúa mes a mes y pone en riesgo una recuperación sostenida. En mayo de 2025, el Índice Compuesto de Actividad Económica (ICA-SFE) mostró una retracción interanual del 5,0%, ubicándose apenas en el límite superior del rango histórico de crecimiento. La desaceleración se da en un contexto nacional marcado por el ajuste fiscal, que si bien estabiliza las cuentas públicas, genera un freno en el dinamismo económico, particularmente en sectores como la industria y la construcción.

Menos empleo, menor consumo y caída de inversiones

El informe destaca que sólo uno de los ocho indicadores del ICA-SFE registró un crecimiento mensual en mayo. La mayoría mostró signos de estancamiento o caída. Aunque los puestos de trabajo registrados crecieron 0,3% mensual, la variación interanual fue prácticamente nula. Desde septiembre de 2023, se recuperó apenas el 68% del empleo perdido.

En contraste, la demanda laboral cayó un 7,1% mensual y un 7,2% interanual, acumulando cinco meses en baja. A esto se suma una pérdida del poder adquisitivo: las remuneraciones reales cayeron un 1,6% mensual, consolidando un saldo negativo en los primeros cinco meses del año.

El consumo también muestra señales de agotamiento. Las ventas en supermercados cayeron un 0,2% mensual, tras siete meses consecutivos en alza. Rubros clave como almacén, bebidas, lácteos e indumentaria fueron los más afectados. Aun así, se mantienen 2,6% por encima del mismo mes del año pasado.
La inversión en bienes durables también se resiente

Los indicadores vinculados a la inversión muestran caídas mensuales en patentamiento de vehículos nuevos (-2,8%) y en el consumo de cemento (-2,2%), aunque aún reflejan mejoras interanuales del 71,6% y 25,1%, respectivamente.

Los recursos tributarios provinciales se retrajeron un 0,2% mensual, con la caída de los tributos coparticipados (IVA y Ganancias), apenas compensada por un leve crecimiento en la recaudación de Ingresos Brutos. A nivel interanual, los ingresos están un 7,1% por encima de mayo de 2024.

Producción industrial: señales mixtas

En cuanto a la industria, el consumo de gas —un indicador clave— cayó 3,8%, séptima baja consecutiva, y se encuentra en niveles similares a los de la pandemia. En cambio, el consumo de hidrocarburos líquidos creció un 1,4% mensual y un 3,7% interanual, apuntalado por el sector agroindustrial.

En el agroindustrial, la molienda de soja y girasol creció 3,9% en junio, aunque se mantiene 0,6% por debajo del mismo mes del año anterior. En tanto, la producción primaria láctea subió 0,4% mensual, con un incremento interanual del 4,9%, aunque continúa afectada por el consumo interno y la rentabilidad.

La faena bovina cayó 0,5%, mientras que la porcina mantiene ocho meses de crecimiento sostenido. Ambas suman un crecimiento interanual del 4,3%.
La maquinaria agrícola, en baja

Un dato llamativo del informe es que la producción de maquinaria agrícola, que venía de 14 meses consecutivos en alza, cayó 3,4% en junio. A pesar de esta baja, todavía crece 74,4% en la comparación interanual, lo que refleja que el sector conserva cierta tracción.

Perspectivas: sin políticas de mediano plazo, la recuperación se aleja

El informe concluye que la economía provincial enfrenta un techo en su crecimiento, condicionado no sólo por la coyuntura nacional e internacional, sino también por la falta de políticas estructurales que mejoren la competitividad del aparato productivo. La ausencia de estrategias sostenidas en infraestructura, servicios y reducción de costos amenaza con consolidar una nueva fase de estancamiento.

Fuente: unosantafe.com.ar

Las ventas minoristas pymes registraron en julio una caída interanual del 2% a precios constantes, según datos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Frente a junio, el retroceso fue aún más pronunciado, con una baja del 5,7%.

En el acumulado de los primeros siete meses del año, el sector muestra un crecimiento interanual del 7,6%, una mejora frente al mismo período de 2024. Sin embargo, la tendencia reciente es menos alentadora: desde febrero, las ventas mantienen un sendero descendente, reflejando las dificultades que enfrenta el consumo.

Respecto a la economía de los comercios, el 57,9% indicó que se mantuvo igual respecto al año anterior, mientras que un 30% (2,5% más que el mes anterior) afirmó que empeoró. Por otro lado, el 49,2% de los comercios relevados sostuvo la creencia de que la situación económica de su negocio mejorará de cara al próximo año, mientras que la cantidad de encuestados que cree que será peor creció respecto al mes anterior, estableciéndose en el 10,1%.Los comercios siguen registrando dificultades y las ventas siguen con la misma tendencia desde febrero

Del análisis por rubro surge que, de los siete sectores relevados, sólo tres registraron variaciones interanuales positivas. “Perfumería” encabezó el crecimiento con un 1,8%, seguido por “Farmacia” (0,9%) y “Alimentos y bebidas” (0,4%). En sentido contrario, cuatro rubros presentaron caídas. “Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles” mostró la mayor retracción con un 6,7%, seguido por “Textil e indumentaria” (-5,1%), “Calzado y marroquinería” (-2,5%) y “Ferretería, materiales eléctricos y de la construcción” (-1,9%).Todos los rubros descendieron en el mes

Durante julio, las ventas en los distintos rubros estuvieron condicionadas por factores económicos que limitaron el consumo, como el endeudamiento de los hogares, el uso restringido del crédito y el aumento de los costos operativos. Para sostener la actividad, los comercios recurrieron a promociones, cuotas sin interés y descuentos, mientras que en algunos casos se incorporaron servicios como entregas a domicilio o venta online. Las compras se concentraron en productos de primera necesidad y montos bajos, con una fuerte planificación del gasto.

La CAME advirtió que el consumo “no repunta” y está “muy amesetado y complicado”

El secretario de prensa de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Salvador Femenía, alertó por los índices del consumo y aseguró que “no repunta” y está “muy amesetado y complicado”. A su vez, agregó que para los comerciantes “la rentabilidad es muy reducida” y que les “cuesta mucho amortizar los costos fijos”.

En esa línea, el dirigente de CAME señaló: “Después del pequeño rebote que tuvimos hacia fin de 2024 y el primer trimestre de este año, se cayó. Hemos registrado una caída respecto a mayo del año pasado, que ya venía con más de un 7% de baja. Es una caída sobre otra caída. Está muy amesetado y complicado”.

Respecto a la situación de los comerciantes, detalló: “La rentabilidad es muy reducida y cuesta mucho amortizar los costos fijos, que aumentaron por las actualizaciones de tarifas. La carga impositiva sigue siendo la misma, pero con márgenes más pequeños”, marcó en esta línea en diálogo con Radio Rivadavia.

También remarcó que la situación se agrava porque los consumidores tienen menos disponibilidad económica. “Hoy el 50% de las personas no llega a fin de mes, y eso es lo que está en el fondo de todo. No alcanza con ofrecer cuotas o rebajas si no hay plata en el bolsillo”, concluyó.

Por último, se refirió a la promesa del Gobierno de aliviar la presión impositiva: “Desde que llegó Milei no se bajaron impuestos, al contrario: se sumó el de Ganancias. El propio presidente había dicho que se iba a cortar un brazo si creaba un nuevo impuesto, y sin embargo lo hizo. Esta estructura impositiva encarece el precio final y profundiza la caída del consumo”, sentenció.

Fuente: ambito.com

El déficit de la balanza comercial con el gigante asiático es el mayor entre los principales socios de Argentina. Se elevó hasta los US $5.227 millones durante los primeros seis meses de este año, en un contexto de retraso cambiario aplicado por el Gobierno nacional. El desequilibrio se debe a las características de los productos importados y exportados, pero también, según especialistas, a la falta de políticas de Estado que estrechen los vínculos comerciales.

De acuerdo con el último informe del Indec, el intercambio comercial de Argentina con China registró el saldo negativo más alto del primer semestre del año: U$S 5.227 millones. El país sigue siendo el segundo socio comercial argentino, pero la diferencia entre exportaciones e importaciones es considerable: mientras las primeras representan el 22,5% del total, las segundas son el 7,7%. En ese mismo lapso de tiempo, según el reporte oficial, “las ventas a ese país alcanzaron U$S 3.070 millones, con un descenso del 15% (-U$S 541 millones) respecto de igual período de 2024. Las importaciones sumaron U$S 8.297 millones y aumentaron U$S 3.672 millones (79,4%)”.

El último dato mensual disponible es el de junio de 2025, que también registró un desplome respecto al mismo mes del año anterior: las exportaciones se redujeron en un 17,8% y las importaciones, por el contrario, se incrementaron en un 92,2%. Del total de intercambio mensual (U$S 2.159 millones), el 60% fueron importaciones –cuando en junio de 2024 eran el 39% del total–.

“Tenemos productos que ellos requieren, hay una ‘complementariedad’ bastante desequilibrada desde el punto de vista de lo que es el valor agregado”, explicó a este medio Sergio Spadone, presidente de la Cámara Argentino-China.

Según el Observatorio de Complejidad Económica (OEC), las principales exportaciones de China a Argentina, además de los bienes de capital, son teléfonos y computadoras, mientras las importaciones chinas desde Argentina se concentran en productos como carne bovina congelada, carbonatos y moluscos. Desde China se importan principalmente manufacturas y maquinarias, explicó Spadone: “Productos que vienen cada vez con mayor tecnología, con mayor sofisticación”, agregó.

En junio el 59,4% de las exportaciones argentinas hacia China fueron productos primarios y el 32% manufacturas de origen agropecuario. Las manufacturas de origen industrial ocuparon apenas el 5,1% del total de las exportaciones y el rubro de combustible y energía representó el 3,5%.

“La balanza desequilibrada tiene que ver también con la falta de planificación”, afirmó Spadone. Resaltó que en el país no existe una oficina profesional dentro del Estado que estudie la relación con China de manera permanente. “En China son muy determinados y muy claros en cuando se plantean sus objetivos de crecimiento, de desarrollo, su relación con el mundo, con Latinoamérica. La prueba está en que todo embajador que viene a Latinoamérica habla español o portugués dependiendo del país donde vaya, se preparan muy bien para esa misión. Son profesionales, son diplomáticos de carrera”.

En contraposición, detalló, “del lado argentino nunca hubo una oficina que sea transversal a los gobiernos y que trabaje en función de la economía local, del ingreso de divisas, del desarrollo de la industria”. Si se considera que el liderazgo de China es una construcción que lleva décadas, “Argentina debería haberlo visto, planificado”. Frente a esto, agregó, suceden dos cosas: otros países tal vez menos competitivos ganan el mercado y los empresarios desarrollan sus propias estrategias “de supervivencia”.

“Los empresarios se preparan, se han asociado, el empresario está atento a esas cosas porque es un impulso de supervivencia de un empresario. Pero a nivel gobierno no pasa eso, es una lástima”.

De acuerdo con los últimos datos disponibles del monitor de comercio exterior del Banco Central de Chile, en lo que va de 2025 ese país exportó a China –su principal socio comercial– bienes por un total de U$S 19.453 millones e importó U$S 11.912 millones, por lo que su balanza es superavitaria. “Chile exporta 50.000 millones de dólares de la minería, principalmente del cobre. Tenemos las mismas montañas, los mismos recursos, tenemos que desarrollarlos”, aseguró Spadone.

Las estadísticas oficiales de ese país señalan que, para el año 2024, “el vino con denominación de origen en envases con capacidad inferior a 2 litros fue el principal tipo de vino exportado, con envíos por U$S 1.229 millones, mostrando un aumento de 5,3% respecto del año anterior y dando cuenta de 75,8% del total de embarques”. El segundo destino internacional de este producto (después de Brasil) fue China. Este último es además el principal destino de las cerezas, el segundo destino de uvas frescas y el tercero en importancia al que Chile destina su venta de carne porcina.

La principal diferencia, vuelve a advertir el empresario, son las políticas de Estado. “En Chile han tenido claro desde hace 50 años hacia dónde iban”.

Entre las oportunidades que, según Spadone, pierden los argentinos en un mercado chino que sigue expandiéndose, está precisamente la venta de vino. El consumo se hizo más masivo y los compradores están cada vez más preocupados por la trazabilidad y seguridad del producto. “Chile vende veinte veces más vino que nosotros en dólares. Y Australia casi 50 veces más. A nosotros nos falta todavía camino por recorrer ahí. La iniciativa privada tiene que animarse a ir a China y conquistar ese mercado que es complejo, muy grande y muy competitivo”.

Otra oportunidad desaprovechada es la de los servicios de turismo, agregó. “Nunca el sector de turismo receptivo en Argentina estuvo acompañado por políticas del gobierno que favorecieran el ingreso de turistas chinos al país. Ahora se facilitó, pero en parte, para los ciudadanos chinos que tienen visa de Estados Unidos”. Pero el resto sigue con las mismas restricciones. “El turista chino es el que más gasta en efectivo en el mundo, gasta el doble que un turista europeo”.

Sobre el rol de la política –y en relación a las primeras declaraciones del presidente Javier Milei sobre China–, concluyó que el comportamiento “pendular” de Argentina no ayuda. “Argentina en la situación en que está tiene que ser inteligente, saber negociar con todos y defender su posición. La posición inteligente sería favorecer a los productos argentinos, a las exportaciones”, sintetizó.

Fuente: perfil.com