La medida fue anunciada por el presidente del BCRA. Cómo afectará al bolsillo.

Los encajes son la proporción de cada depósito o saldo en cuentas bancarias que los bancos deben dejar depositada (o encajada) en el Banco Central, como una medida prudencial.

Minutos después de que el presidente de la autoridad monetaria, Santiago Bausili, anunció la medida en el canal de streaming oficialista Carajo, se conoció la normativa destinada a que los bancos la cumplan este mismo viernes.

Para las cuentas bancarias a la vista, el encaje -dinero que los bancos deben tener disponible- continuará siendo del 45%, pero se modificará su composición: la porción de que se integra en efectivo se elevará del 36 al 40%. y la que se integra en bonos se reducirá del 9 al 5%.

En el caso de los fondos comunes de inversión “money market”, en los que invierten las cuentas remuneradas de las billeteras virtuales, se duplicarán y pasarán del 20 al 40%.

Cómo afecta a las billeteras virtuales esta medida

La medida impacta en especial en el auge del uso de billeteras digitales.

Es que la mayoría invierten el saldo de sus clientes en fondos “money market”, de liquidez inmediata, para remunerar esas tenencias y pagarles intereses.

Especialistas indicaron a la Agencia Noticias Argentinas que esta suba del encaje provocará un rendimiento más bajo para los depositantes en cuentas remuneradas de las apps como Mercado Pago, Ualá, Naranja X, Personal Pay y muchas otras, ya que colocan el dinero de sus clientes en esos instrumentos. Al subir el encaje, ofrecerán intereses más bajos.

La suba de encajes abarcará también a las cauciones bursátiles en pesos.

El objetivo del BCRA es igualar los encajes sin importar qué entidad recibe el depósito. Así, quiere que tengan el mismo porcentaje las cuentas bancarias (CBU) y cuentas virtuales (CVU).

Pero ese objetivo de mediano plazo se mezcló con la urgencia de la coyuntura del dólar. Por eso, al mismo tiempo en que se tendió a una unificación gradual del esquema de encajes, también se aumentó 10 puntos porcentuales su peso.

“Había unos encajes que eran más bajos que otros, dependiendo quién hacía el depósito. Desde agosto equiparamos los encajes, no hay más distorsiones desde el marco regulatorio, levantamos el nivel de encajes para las cuentas a la vista para que todas tengan un 40%”, explicó Bausili.

Y consideró que se trata de un “incentivo para que los bancos manejan un saldo de pesos en la cuenta corriente en el BCRA más alto de lo que tenían y, ojalá, más parejo a lo largo del mes”.

Fuente: noticias argentinas

Retroceso en ventas

La Bolsa de Comercio de Rosario proyectó un boom para el campo. Sin retenciones, la producción crecería 8% y se sumarían U$S 28.800 millones en 10 años.

Sin brecha cambiaria y con las menores alícuotas de retenciones anunciadas, la producción agrícola argentina proyectada a 2035 sube de 159,3 millones de toneladas a 172,3 millones de toneladas. De esta manera, pasarán a ser US$28.800 millones acumulados adicionales que inyectará el campo.

La BCR destacó que la baja de alícuotas y la virtual eliminación de la brecha cambiaria permite que el productor reciba el “dólar cash”, sin retenciones de soja, en “niveles cercanos a máximos desde 2012, equiparables al período 2016-2018”.

Fotografía: Agencia Noticias Argentinas / Bolsa de Comercio de Rosario

En los demás productos, aún se encuentra por debajo del período en el que las alícuotas eran 0%, pero cercanos al 100%.

El dólar cash es el que recibe el productor sobre el precio FOB (Free On Board o Libre a Bordo). El FOB se refiere al precio que recibe la mercadería puesta en el barco en el puerto de origen, que ya está lista para ser exportada.

La Bolsa de Comercio rosarina proyectó una producción de 172,3 millones de toneladas hacia 2035, lo que describe un valor de la producción de US$50.100 millones, en base a los precios proyectados por el modelo AGMEMOD.

A su vez, el agro podría sumar US$28.800 millones adicionales entre las campañas 2025/26 a la 2034/35, si se compara el valor incremental acumulado de la producción a lo largo de los 10 años entrantes.

“Esta inyección de valor agregado redundará en un incremento del nivel de actividad que excede a la producción primaria ‘per se’”, argumentó la BCR. Y detalló que involucra “más fletes, ventas de insumos, servicios financieros y de intermediación, servicios relacionados al almacenaje y acondicionamiento, mayor actividad para los contratistas rurales, para el complejo agroindustrial y para los prestadores de servicios asociados a la exportación, entre otros”.

En particular, el incremento en la producción redunda en un aumento del volumen que se proyecta exportar al 2035 del 10% con relación al Escenario Base, ya que para la campaña 2034/35 de 105,6 millones de toneladas que se estiman despachar de granos y subproductos pasarían a ser 115,7 millones de toneladas, proyectando 10,1 millones de toneladas más.

Fotografía: Agencia Noticias Argentinas / Bolsa de Comercio de Rosario

El modelo AGMEMOD permite simular el impacto de políticas públicas en la producción agropecuaria.

A través de escenarios proyectados a 2035, se pueden anticipar tendencias en producción, exportaciones y márgenes de rentabilidad según las decisiones posibles del Gobierno y el mercado.

Fuente: noticias argentinas

Entre los factores que explican esta diferencia se destacan las distorsiones macroeconómicas, la falta de crédito y el bajo nivel de inversión.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) registró una caída en su sistema este miércoles por la mañana y, durante más de cuatro horas, desató un verdadero caos entre contribuyentes y contadores. Minutos antes de las 2 de la tarde, el organismo informó que los servicios habían sido restablecidos con normalidad.

El problema ocurrió en pleno fin de mes y durante el periodo de recategorización del Monotributo, cuando miles de personas y empresas necesitan cumplir con trámites obligatorios.

En principio, la portada del sitio se mostraba sin inconvenientes, pero cuando los usuarios intentaban ingresar con su clave fiscal, la página se caía y no permitía avanzar con ningún trámite.

Desde la cuenta oficial de ARCA en X, el organismo publicó un mensaje para llevar algo de tranquilidad: “Momentáneamente, estamos experimentando problemas con los sistemas de ARCA. Estamos trabajando para activarlo a la brevedad”.

El mensaje de la cuenta oficial del ARCA tras la caída del sistema. (Captura: X/@ARCA_informa)

Cuatro horas más tarde, ARCA informó la normalización del servicio: “Informamos que los servicios de ARCA ya se encuentran normalizados”.

Poco más de cuatro horas después, se restableció el sistema. (Foto: X @ARCA_informa)

Arca caído a fin de mes

Los usuarios que tienen que completar trámites se volcaron a Google para encontrar explicaciones. La gente no busca “ARCA” sino “Afip”, lo que hizo que el antiguo nombre de la agencia se ponga al tope de las tendencias de búsquedas, como muestra Google Trends.

Monotributo 2025: cómo hacer la recategorización ante ARCA y hasta cuándo hay tiempo

Los contribuyentes del Monotributo tienen tiempo hasta el 5 de agosto para realizar la recategorización ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

Se trata de la segunda recategorización anual contemplada en la ley 24.977 de régimen simplificado y sus normas modificatorias. Las nuevas escalas se actualizan de forma semestral, en este caso, se tomó como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero a junio.

Monotributo 2025: cómo hacer la segunda recategorización ante ARCA y hasta cuándo hay tiempo. (ARCA).

La recategorización simplificada estará disponible para los monotributistas que únicamente cuenten con puntos de venta de facturación electrónica y que tengan 12 meses completos dentro del Monotributo.

El pago mensual del monotributo se puede hacer hasta el 20 del mes correspondiente. En este caso, el 20 de agosto estarán vigentes los nuevos valores a abonar.

Paso a paso, cómo hacer la recategorización en el Monotributo

Para hacer la recategorización en el Monotributo, los contribuyentes tienen tiempo hasta el 5 de agosto. El trámite se puede realizar de forma simple a través de la web y también desde un celular. Para ello deben seguir los siguientes pasos:

• Ingresar al portal Monotributo con CUIT y clave fiscal.
• Seleccionar la opción “recategorizarme” y automáticamente el sistema informará la categoría actual del contribuyente y los topes de cada parámetro de esa categoría.
• Si este número es correcto, puede confirmar la nueva categoría; en cambio, si requiere modificar el monto, se puede editar manualmente.

Fuente: TN

En un mes se concentró un equivalente a 4,5% del PBI en obligaciones en pesos. Por qué el equipo económico asegura que la licitación no dejó “sueltos” casi $3 billones. Las consultoras alertan por el impacto del costo del financiamiento en la marcha de la actividad.

El Ministerio de Economía convalidó tasas de interés más altas en su licitación de deuda para evitar la liberación de mayor cantidad de pesos a la economía que puedan presionar al tipo de cambio, en un inicio de semana que ya tuvo alguna movimiento del dólar y una señal del Banco Central hacia el mercado.

La suba de tasas, muy por encima de la inflación, podrían deteriorar la marcha de la actividad económica, según las primeras alertas que observan consultoras privadas que siguen los indicadores anticipados sectoriales. Entre los especialistas mencionan que el Gobierno buscó priorizar la menor expansión monetaria posible, una intención que se contrapone con lo que espera el sistema financiero, que pulsea por liquidez.

Si bien quedaron fuera de la licitación unos 2,8 billones de pesos, en el equipo económico explicaron que parte de eso será utilizado por las entidades para cumplir con los nuevos requisitos de encajes, por lo que en rigor la expansión será menor, aunque no precisaron una cifra. “No queremos que sobren pesos excedentes en el mercado y tenemos una política monetaria muy restrictiva donde la tasa se determina de manera endógena. No vamos a liberar liquidez para que bajen las tasas“, aseguró el secretario de Finanzas Pablo Quirno.

La última licitación de la Secretaría de Finanzas, por lo pronto, mostró un comportamiento dispar entre los instrumentos en pesos y aquellos vinculados al dólar. Según Equilibra, todas las Lecap ofrecieron un “premio” respecto del mercado secundario, en especial las de vencimientos más cercanos. La que tiene como vencimiento el 29 de agosto, por ejemplo, pagó una tasa efectiva mensual del 4%, es decir, 50 puntos básicos más que el 3,5% que mostraba el mercado.

Otras letras también se colocaron con tasas superiores entre 10 y 30 puntos básicos respecto del secundario. Esta convalidación de tasas elevadas “refuerza el incentivo a permanecer en pesos”, según expresó Pedro Moreyra, director de Guardian Capital, y se enmarca en la estrategia oficial de desincentivar la dolarización.

Moreyra agregó que el resultado reflejó una postura “cauta” por parte de los bancos, que “aún recuerdan la tensión de la última licitación extraordinaria, cuando quedaron con escasa liquidez”. “Esta vez optaron por retener parte de los fondos, anticipando el vencimiento de $11,5 billones del 31 de julio, que aliviará las necesidades de caja y podría permitir una baja moderada en las tasas desde agosto”, comentó ante Infobae.

Desde Adcap Grupo Financiero destacaron que, como en licitaciones previas, la demanda se concentró en los títulos más cortos. La Lecap de menor plazo absorbió el 41% del total adjudicado y las tres más cercanas ofrecieron una prima de entre 0,1 y 0,3 puntos porcentuales sobre el cierre anterior.

También advirtieron que el mercado mostró escaso interés por los instrumentos atados al dólar, a pesar de que el Tesoro ofreció cuatro bonos dollar linked. Solo logró colocar el equivalente a 42 millones de dólares del bono con vencimiento en diciembre de 2025, a una tasa efectiva anual del 5,5 por ciento.

En ese mismo sentido, Equilibra evaluó que el Gobierno había apostado a que una colocación sólida de bonos atados al tipo de cambio ayudará a aliviar tensiones sobre la curva de futuros, algo que finalmente no ocurrió. Además, recordaron que el perfil de vencimientos en pesos hacia adelante es “muy desafiante”: en agosto vencen 38 billones de pesos, equivalentes al 4,4% del PBI, y otros 38 billones se concentran entre septiembre y octubre.

Pedro Siaba Serrate, economista jefe de Portfolio Personal Inversiones (PPI), consideró que el nivel de rollover (renovación) fue “un poco más elevado” de lo que esperaban, lo que sugiere que el sistema bancario necesita menos liquidez que antes de la eliminación de las Lefi. En sus palabras, “da la sensación que prefirieron cortar la tasa más arriba y evitar volcar más liquidez al sistema”.

Por último, desde Adcap advirtieron que, si bien el Banco Central ha desplegado herramientas para contener las tasas, aún no existe un “marco institucional” que impida correcciones abruptas a la baja. Ese riesgo, señalaron, se vuelve más evidente en escenarios de sobredemanda como el actual. A pesar del rollover incompleto, para algunos analistas el Gobierno podría interpretar el resultado como positivo, alineado con la idea del “punto Anker” (la explicación sobre por qué es positivo para la economía que no se renueven todos los vencimientos de deuda del Tesoro) y en un contexto de aparente aumento en la demanda de dinero.

Federico Machado, economista del Observatorio de Políticas para la Economía Nacional, consideró que el resultado de la licitación reflejó “una clara demanda de liquidez que el Gobierno no quiso convalidar”, en un contexto en el que el oficialismo busca evitar que el tipo de cambio supere los 1.300 pesos, según opinó en diálogo con Infobae. Además, señaló que era esperable un rollover parcial, dado que “con los nuevos requisitos de encajes, las entidades iban a necesitar pesos para cumplirlos”. A eso se sumó una dinámica ya observada de “mayor demanda de liquidez”, lo que explica, a su entender, la fuerte volatilidad en las tasas.

Machado agregó que el Tesoro terminó absorbiendo casi todo lo que se le ofreció, “pero pagando tasas muy altas”. Según afirmó, “es una tasa real muy dañina para la economía, especialmente para las empresas, porque repercute directamente sobre el crédito que utilizan para el capital de trabajo”. A su vez, alertó por el impacto fiscal, ya que “se van a gastar recursos en el pago de intereses o se va a generar una bola de vencimientos que crecerá muy por encima de la inflación”. A su juicio, el resultado exhibió la tensión entre “un Gobierno que no quiere que circulen más pesos y un sistema financiero que sí los quiere, por eso exige tasas más altas”. Por último, adelantó que es probable que en las licitaciones del mes que viene se mantenga esta dinámica.

Respecto al impacto en la economía real, la suba en la tasa de interés comenzó a ser una luz amarilla en el semáforo de distintas consultoras. Orlando J. Ferreres advirtió por señales de enfriamiento económico a pesar del repunte de junio, que estimó en 0,7% mensual. El informe sostuvo que “en una mirada más amplia vemos una desaceleración en la expansión de la actividad y una mayor heterogeneidad entre los sectores”.

Para el corto plazo, señaló un aumento del riesgo de freno en la actividad, atribuido a dos factores: “El posible empantanamiento en la recuperación de los ingresos de las familias”, por un lado, y una política monetaria que prioriza “el combate a la inflación por sobre la actividad”, lo que se traduce en tasas “más altas y volátiles”.

Fuente: infobae profesional

Un estudio reveló un aumento destacado en las ventas online en la primera mitad de 2025, pero advierte una moderación en el ritmo de ventas desde abril, cuando se levantaron las restricciones cambiarias.

El primer semestre de 2025 marcó una recuperación sólida para el comercio electrónico en Argentina. Tras un 2024 atravesado por la recesión y el enfriamiento del consumo, los primeros seis meses del año mostraron un repunte significativo: la facturación total alcanzó los $873.289 millones, lo que representa un crecimiento interanual del 114%. Sin embargo, desde el levantamiento del cepo cambiario se notó un cambio en el ritmo del consumo, marcado por nuevas dinámicas del gasto, cautela en las compras y la aparición de otras alternativas de inversión.

“Desde mediados de abril vimos que la realidad cambia. Si bien las ventas siguen creciendo, lo hacen con otro ritmo. Aparecieron alternativas de inversión que compiten con el canal online, y eso obliga a las marcas a repensar su propuesta de valor”, explicó Franco Radavero, Country Manager de Tiendanube Argentina.

Este cambio no implicó una caída abrupta, pero sí un comportamiento más racional del consumidor. Sin embargo, Radavero se mantuvo optimista y remarcó que en este período se sumaron nuevos clientes y muchas marcas que venden más que antes (para marcar este punto, señaló que se efectuaron más de 9 millones de transacciones, que representa un crecimiento del 40% vs 2024).

Los datos surgen del informe NubeCommerce MidTerm 2025. El reporte releva de manera integral el comportamiento de consumo online en Argentina, y ofrece una radiografía detallada sobre ventas, medios de pago, hábitos de compra, logística y el impacto de la tecnología en el retail digital.

El efecto de las importaciones en un rubro clave

Entre las categorías más destacadas, Moda se mantiene al tope, representando el 46% de la facturación total. Sin embargo, este rubro en particular es el más afectado por las importaciones. Según Radavero, este tema se encuentra en la cabeza de muchas marcas, y obliga a pensar en cambiar sus estrategias y ver cómo competir. “Desde mi punto de vista, sigue habiendo mucho valor en la localía”, aseguró.

Según el último análisis de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria, las ventas de este sector experimentaron una caída interanual del 7,7% y un 56% de las empresas reportaron bajas en ventas. Sin embargo, el comercio electrónico se ha convertido en un motor de transformación para el sector. En la primera mitad del año, esta vertical mantuvo su liderazgo, representando el 46% de la facturación acumulada en los primeros seis meses del 2025. Para este sector en particular se señaló el aumento de los costos, en especial aquellos vinculados al marketing digital y la publicidad, un factor importante para que las marcas aumenten su visibilidad y su propuesta de valor ante eventuales nuevos clientes.

Por otra parte, se destaca el crecimiento de otras verticales como Hogar y Deco, que fue el segundo en importancia, con un ticket promedio más elevado ($112.969) y registra un incremento del18% en facturación frente al mismo período del año anterior. Mientras que, salud y Belleza experimentó un crecimiento del 3% en facturación en comparación con el 2024.

Financiación, medios de pago y nuevos hábitos

En cuanto a las formas de pago, la tarjeta de crédito sigue liderando con el 60% de las transacciones, aunque perdió seis puntos frente al año anterior. Ese espacio fue ocupado por las transferencias bancarias, que crecieron un 19%, en línea con la digitalización general de los pagos minoristas y las promociones asociadas.

Por otro lado, el 62% de las ventas se realizaron en una sola cuota, una cifra que creció a costa de las compras en tres cuotas, que cayeron del 27% al 21%. La explicación está en la desaceleración de la inflación y en el final del programa Cuota Simple, que llevó a algunas marcas a trasladar los costos financieros al cliente final, especialmente en productos de mayor valor.

“El incremento en los pagos con transferencias bancarias no es casual. Si miramos los indicadores oficiales, el BCRA reportó, en marzo de este año, un crecimiento interanual del 28% en las transferencias inmediatas, lo que pone de manifiesto que estamos frente a una transformación estructural en los hábitos de pago que trasciende al e-commerce y alcanza todo el ecosistema del retail minorista. En paralelo, la tarjeta de crédito sigue siendo relevante, aunque perdió 6 puntos de participación durante el primer semestre si comparamos año contra año. Sin embargo, para las grandes marcas, donde el ticket promedio es más alto, esta metodología representa dos de cada tres ventas y el pago en una sola cuota ya concentra el 62% de las órdenes de compra en detrimento de los pagos con 3 cuotas, que redujeron su participación del 27% al 21% debido a la desaceleración inflacionaria”, añadió Radavero.

Fuente: ambito

El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de mayo, recientemente difundido por el INDEC, registró una leve caída de 0,1% en comparación con abril y una expansión del 6,1% en el acumulado de los primeros cinco meses de 2025, marcando el avance de un proceso descendente del crecimiento evidenciado desde hace un año.

En este sentido, el análisis privado remarcó que “la recuperación iniciada a mediados de 2024 se interrumpió en febrero de este año”, indicando que “a partir de marzo, mes previo a la salida parcial del ‘cepo’ cambiario, la economía argentina comenzó a mostrar signos de estancamiento, con una desaceleración en el ritmo de crecimiento (ej.: se estancaron los salarios, el crédito crece pero a una menor velocidad, etc.)”.

Asimismo, reveló que “los primeros indicadores correspondientes a junio apuntan a una continuidad de esta tendencia, y en julio es probable que la reciente volatilidad en las tasas, sumada al elevado costo de financiamiento en términos reales, también haya afectado negativamente a distintos sectores”.

Al evaluar la actividad desde la perspectiva sectorial, Invecq sostuvo que “se mantiene la dinámica de diferentes velocidades”, señalando que “algunos sectores están traccionando con fuerza, aunque con una moderación en el ritmo de crecimiento”.

En paralelo, puntualizó que “otros, vinculados al consumo interno, evidencian una salida lenta de la recesión”, mientras que enfatizó que “actividades como el turismo receptivo y la ocupación hotelera continúan en una situación claramente recesiva”.

En relación a la evolución de la actividad en lo que queda del año, afirmó que “mantenemos nuestra proyección de suba del 5% del PBI para 2025”, aunque aclararon que “este número está fuertemente influenciado por el efecto arrastre estadístico de la segunda mitad de 2024 y del impulso observado en los primeros meses del año”.

En esta línea, desde la consultora estipularon que “la economía cerraría el año en niveles similares a los de fines de 2024, por lo que el crecimiento restante requerido para alcanzar el 5% proyectado sería de alrededor de 1%”, manifestando que “vuelve a ponerse en evidencia la dificultad estructural de la economía argentina para superar los techos de actividad alcanzados en los últimos años”.

Al respecto, consideraron que “para quebrar esta inercia de estancamiento, será imprescindible que en los próximos meses se consolide la estabilización macroeconómica y se impulse una nueva fase de reformas estructurales -previsional, tributaria, laboral y fiscal- que doten al país de una mayor productividad y capacidad de crecimiento sostenido”.

Fuente: noticias argentinas