En esta entrevista, el Dr. César Litvin, CEO de Lisicki, Litvin & Abelovich, analizó el alcance del régimen de inocencia fiscal y explicó por qué, aunque permite exteriorizar dinero no declarado sin costo, todavía enfrenta un obstáculo central: la confianza.

“El régimen es bueno. Hasta demasiado generoso”, señaló, aunque advirtió que no aplica para todos y que cada caso requiere asesoramiento previo.

¿Qué pesa más al momento de decidir: la oportunidad fiscal o la desconfianza?

Escuchá esta interesante entrevista aquí. (Ahora Play, 04/05/2026)

Fuente: llyasoc.com

La decisión administrativa oficializó el esquema que integra a todo el sector público nacional. Aclaran que no modifica los presupuestos vigentes y proyecta superávit financiero.

El Gobierno aprobó el Presupuesto Consolidado del Sector Público Nacional 2026 mediante la Decisión Administrativa 18/2026, publicada este miércoles en el Boletín Oficial, y dispuso su remisión al Congreso de la Nación para su conocimiento. La medida, firmada por el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo, establece que el documento elaborado por la Oficina Nacional de Presupuesto, dependiente de la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía, reúne la información de las transacciones del Estado con el resto de la economía.

Según se detalla, “la aprobación del Presupuesto Consolidado no significa introducir modificaciones” en los presupuestos ya vigentes de la administración nacional, empresas públicas, entes y fondos fiduciarios, que continúan rigiéndose por sus propias normas.

Presupuesto Consolidado 2026: qué muestran las cuentas del Estado

El informe consolida los números de la administración central, organismos descentralizados, instituciones de la seguridad social, empresas del Estado, fondos fiduciarios y otros entes públicos, y permite analizar los recursos, gastos y resultados fiscales del conjunto del sector público.

De acuerdo con el anexo oficial, los recursos totales se estiman en $161,6 billones, equivalentes al 15,6% del PBI, con un crecimiento nominal interanual de 20,9%. En tanto, los gastos totales alcanzarían $158,5 billones (15,2% del producto).

En ese marco, el documento proyecta que el Sector Público Nacional registre un superávit financiero de $3 billones, equivalente al 0,3% del PBI, mientras que el resultado primario se ubicaría en torno al 1,5% del producto.

El texto también señala que el presupuesto consolidado funciona como una referencia central para la programación financiera y las metas fiscales, al tiempo que ofrece información clave sobre inversión, empleo público y producción de bienes y servicios.

Finalmente, el Poder Ejecutivo dispuso dar cuenta al Congreso, en línea con lo establecido por la Ley 24.156 de Administración Financiera, que regula la elaboración y seguimiento de las cuentas públicas.

Las claves del Presupuesto Consolidado 2026

• Radiografía completa del Estado
  Consolida en un solo documento las cuentas de toda la administración pública: administración central, organismos descentralizados, seguridad social, empresas estatales y fondos fiduciarios.
  Punto clave: no cambia los presupuestos vigentes de cada organismo. Es un informe consolidado, no una reasignación de gastos.
• Ingresos y gastos del sistema público
  -Recursos: $161,6 billones (15,6% del PBI)
  -Gastos: $158,5 billones (15,2% del PBI)
• Superávit financiero proyectado
  Se estima un saldo positivo de $3 billones (0,3% del PBI).
• Resultado primario positivo
  El superávit antes del pago de deuda alcanzaría 1,5% del PBI.
• Referencia para la política fiscal
  Funciona como una guía clave para:
  -Programación financiera
  -Metas fiscales
  -Evaluación del gasto público
• Incluye información estructural
  No solo muestra números: también aporta datos sobre:
  -Empleo público
  -Inversión
  -Producción estatal de bienes y servicios

Fuente: ambito.com

Un reciente estudio de la Universidad Austral reveló cómo es la radiografía actual de las exportaciones por provincia y la disparidad regional que queda en evidencia si se mira el desempeño de la última década. Así, mientras Neuquén tuvo un crecimiento exponencial del 3.230%, Catamarca y La Rioja exhibieron una contracción del 30% del volumen de su comercio en dólares con el exterior.

El informe resaltó que el caso de Neuquén es el más notable del período ya que pasó de representar el 0,25% de las exportaciones nacionales en 2015 al 5,2% en 2025. “Esta transformación, impulsada íntegramente por Vaca Muerta, convirtió a una provincia marginal en la cuarta de mayor relevancia”, explicaron desde la Universidad Austral.

En 2015 la provincia patagónica exportaba principalmente frutas frescas (u$s34,2 millones), preparados de frutas (u$s18 millones) y productos químicos (u$s46 millones) y no registraba ventas de petróleo crudo. Mientras que, en 2025, el petróleo crudo representó u$s3.808 millones, el 84% de sus exportaciones totales. “Ningún otro territorio mostró una reconversión productiva de esta magnitud”, destacan.

La segunda provincia con mayor crecimiento fue Jujuy (+309%), impulsado por el litio. “Pasó de exportar u$s308 millones en 2015 a u$s1.259 millones en 2025, transformando su matriz exportadora en menos de una década”, destacó el trabajo citado.

La Pampa (+187%) y Tierra del Fuego (+145%) también más que duplicaron sus exportaciones, aunque desde bases mucho más bajas. Y Chubut (+139%) consolidó su perfil energético, con ventas que pasaron de u$s1.656 millones a u$s3.966 millones.

Cuáles fueron las provincias con mejor y peor desempeño exportador

El estudio consideró como alto crecimiento a las exportaciones que avanzaron entre 50% y 100% en los últimos diez años. “Buenos Aires (+67%) y Entre Ríos (+66%) crecieron muy por encima del promedio nacional, consolidando su liderazgo. Salta (+66%) y San Juan (+51%) reflejaron el dinamismo de las provincias mineras. Corrientes (+92%) es el caso más destacado del NEA, aunque desde una base baja”, detalló.

En cuanto a las provincias que perdieron peso sobre el total, se destacaron los casos de Catamarca (-31%) y La Rioja (-29%). “La caída desde u$s585 millones a u$s402 millones en Catamarca refleja la volatilidad del sector minero (no logró el despegue en litio que sí tuvieron Jujuy y Salta). Chaco (-12%) y Formosa (-17%) evidencian las dificultades estructurales del NEA para insertarse en los mercados globales”, ampliaron.

Por su parte, Santa Fe (+23%) y Córdoba (+28%) crecieron por debajo del promedio nacional, lo que implicó una pérdida de participación en el agregado. “No tuvieron un mal desempeño absoluto, sino que hubo un cambio en el centro de gravedad de la economía exportadora hacia la energía y la minería”, describieron.

Un mapa con crecimiento dispar

Los envíos al exterior de Neuquén se multiplicaron por 33 en una década: de u$s136 millones a u$s4.534 millones. “Es la transformación territorial más abrupta de la historia exportadora argentina reciente”, destacaron. Asimismo, el informe subrayó que cinco provincias concentraron el 88% del incremento absoluto del período: Buenos Aires (+u$s12.722 millones), Neuquén (+u$s4.398 millones), Santa Fe (+u$s2.983 millones), Córdoba (+u$s2.375 millones) y Chubut (+u$s2.310 millones).

La reconfiguración incluyó movimientos dentro de las regiones. Así, mientras que la Patagonia pasó del 8,2% al 14,8% de las exportaciones totales entre 2015 y 2025, la región Pampeana cayó del 78% al 72,9%. Según repasó el informe, “las provincias argentinas presentaron perfiles exportadores radicalmente diferentes, que van desde la alta diversificación de Buenos Aires hasta la extrema concentración de Neuquén en combustibles o de San Juan en minería”.

Así, sostuvieron que las estrategias de promoción de exportaciones deben reconocer las particularidades de cada región: mientras en el NEA el desafío es la baja escala exportadora, en la Patagonia se trata de consolidar y diversificar un perfil energético-minero, y en el NOA/Cuyo de acompañar una transición productiva hacia actividades de mayor valor agregado.

Exportaciones de las provincias en el primer trimestre de 2026

En los tres primeros meses del año 2026, las exportaciones argentinas totalizaron u$s21.853 millones y exhibieron un alza del 16,9% respecto a igual período de 2025. En ese marco, el 31% del total correspondieron a Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), el 28% a Productos Primarios (PP), otro 28% a las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) y el 13% restante a Combustible y Energía (CyE).

Un informe de Politikon Chaco reveló que la provincia de Buenos Aires fue el distrito con el mayor monto de exportaciones en el primer trimestre: sus ventas al exterior representaron unos u$s7.039 millones (32,2% del total), fuertemente apoyadas en las ventas de productos primarios (explican el 32% del total bonaerense).

En segundo lugar se ubicó la provincia de Santa Fe con u$s4.031 millones (18,4% del total) y un fuerte predominio de las manufacturas agropecuarias (78% de las exportaciones santafesinas). El podio lo completó Córdoba con un total de u$s2.635 millones (12,1% del total), traccionado principalmente por manufacturas agropecuarias (46% del total cordobés).

La provincia de Neuquén se posicionó en el cuarto lugar del ranking nacional con exportaciones por u$s1.468 millones (6,7% del total país), con un protagonismo casi total de las exportaciones energéticas (explicaron el 97% del total neuquino). La provincia de Santa Cruz, por su parte, exportó por u$s1.152 millones (5,3% del total) apoyada en manufacturas industriales (74% del total de esa provincia).

Más atrás, con exportaciones de entre u$s300 y u$s800 millones, se ubicaron Chubut, San Juan, Entre Ríos, Jujuy, Salta y Mendoza. Con ventas al exterior de entre u$s100 y u$s299 millones quedaron La Pampa, Catamarca, San Luis, Tucumán, Santiago del Estero, Río Negro, Misiones, Tierra del Fuego y CABA. En el fondo del ranking, con exportaciones inferiores a los u$s100 millones, quedaron Corrientes, Chaco, La Rioja y Formosa.

Fuente: ambito.com

Faltan gobernanzas, capacidades técnicas, presupuestos específicos, usos centralizados o medición de los impactos. Sin esos factores, la mejora en el proceso productivo es de escasa a nula. El fenómeno no impacta en el empleo.

“La adopción de inteligencia artificial ya dejó de ser un fenómeno marginal entre las PyMEs argentinas. Un 41,6% de las empresas encuestadas declara utilizar al menos una tecnología de IA y, entre las que todavía no la incorporaron, casi la mitad considera probable hacerlo en los próximos 24 meses”.

El párrafo pertenece al resúmen ejecutivo de la encuesta nacional sobre adopción de IA en Pequeñas y Medianas Empresas de la Argentina, elaborado por Alejandro Avenburg, Macarena Santolaria y Joan Manuel Vezzato para el Nodo Argentino de Inteligencia Artificial.

Nadia (IA) es una iniciativa del CEPE – Di Tella y Fundar, que busca impulsar una agenda estratégica para la adopción de inteligencia artificial en Argentina.

Este informe fue elaborado por el centro de políticas públicas de la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, (CEPE Di Tella) y Fundar, en el marco de su agenda conjunta sobre inteligencia artificial, innovación y desarrollo productivo.

El trabajo fue posible gracias al relevamiento de empresas realizado por la Fundación Observatorio PyME, una entidad sin fines de lucro dedicada a la producción, monitoreo y análisis de información sobre las PyMEs argentinas, con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo.

El proyecto promueve la articulación entre sector privado, sector público y academia para generar evidencia, identificar condiciones de adopción y contribuir al diseño de políticas y estrategias orientadas a un uso productivo de la IA.

El informe reseña que la adopción de la IA en las Pymes es “un proceso muy reciente y acelerado, concentrado sobre todo en 2024 y 2025, en línea con la expansión de herramientas generativas de texto y código de bajo costo de entrada”.

En expansión y desigualdad

Reseña el reporte que “la IA ya forma parte del conjunto de herramientas habituales de una porción significativa de las empresas argentinas y que su expansión probablemente continúe en el corto plazo. La difusión de la IA, sin embargo, muestra una trayectoria heterogénea que reproduce desigualdades sectoriales y tecnológicas preexistentes.

“El sector de software y servicios informáticos -detalla- lidera con claridad, con una tasa de adopción del 85,4% y un perfil de uso más intensivo en tecnologías de mayor complejidad, como machine learning, análisis de datos y automatización de decisiones”.

Añade que “en contraste, en buena parte de los sectores industriales la adopción es menor y se concentra sobre todo en herramientas generativas aplicadas a funciones de apoyo, como marketing, ventas o administración”.

El perfil de adopción de IA en las empresas “se asocia de manera sistemática con la base digital previa; en particular, el uso de tecnologías de nube, comunicación y software de diseño y desarrollo en sus versiones pagas.”

“En otras palabras -define Nadia (IA)- la brecha de IA está asociada a una brecha de digitalización: las empresas y sectores que ya contaban con mejores capacidades tecnológicas están hoy en mejores condiciones de incorporar estas herramientas, mientras que los rezagados enfrentan mayores dificultades para hacerlo”.

Dónde es incipiente

Para el informe, si bien la adopción de IA ya está extendida, “la mayor parte de esa incorporación sigue siendo incipiente desde el punto de vista organizacional.

“Predominan usos apoyados en herramientas generativas de texto y código, adoptadas recientemente y aplicadas sobre todo en funciones de apoyo, pero todavía con baja formalización interna”.

Explica que “la taxonomía propuesta en el estudio muestra que la mayor parte de las firmas adoptantes se concentra en estadios tempranos: las empresas ‘experimentales’ representan el 56% de las adoptantes y se caracterizan, precisamente, por incorporar IA sin haber desarrollado aún capacidades técnicas ni marcos de gobernanza que permitan sostener, coordinar y escalar ese uso”.

Lo que falta para el salto

“Sin una buena gobernanza ni un desarrollo de capacidades técnicas y organizacionales, resulta difícil que se obtenga un aumento sostenido de la productividad a partir de tecnologías de IA. Apenas un 4% de las firmas cuenta con un presupuesto específico para IA y solamente un 3,3% de las mismas dispone de una política formal escrita”.

Los autores explican que la gestión del uso de la inteligencia artificial “suele ser descentralizada, difusa o directamente poco clara. A esto se suma un desarrollo todavía limitado de capacidades internas: solo un 4,5% de las empresas incorporaron perfiles especializados en IA, si bien la capacitación en IA por parte de las empresas alcanza un 46,4% de las mismas.

“Un 57% de las firmas que usan IA no mide formalmente el impacto de la IA sobre su desempeño; en este contexto, el riesgo no es sólo que muchas firmas adopten tarde, sino que una parte importante de las que ya adoptaron no logre pasar de la experimentación al aprovechamiento efectivo”.

Concluyen que eso sucede “justamente porque carece de las inversiones complementarias -en organización, capacidades y gobernanza- que permiten convertir una prueba puntual en una mejora sostenida”.

Bajo impacto al empleo

El uso de la inteligencia artificial (IA) en las PyMEs argentinas tiene actualmente un impacto limitado en la reducción directa de puestos de trabajo según la encuesta, aunque está impulsando una transformación en la naturaleza de las tareas y en la demanda de nuevas capacidades.

A continuación, se detallan los efectos principales identificados en las fuentes:

Baja incidencia de despidos actuales: La gran mayoría de las empresas que adoptaron IA (91,2%) declara no haber reducido su personal como consecuencia de la incorporación de estas tecnologías. Solo un 7% reportó reducciones y un marginal 1,8% estima realizarlas en el futuro próximo.

Expectativas de reducción sectorial: A pesar de la estabilidad actual, la expectativa de reducción de empleos a futuro es mayor en sectores específicos. Los rubros de metalmecánica (20,8%) y software (20,7%) son los que reportan los valores más altos de expectativa de reducción de personal vinculada a la IA.

Transformación de perfiles laborales: La IA está rediseñando los roles tradicionales. Un caso notable es el de los programadores, quienes están pasando de ser desarrolladores de código manual a convertirse en “ingenieros de soluciones”, enfocados en diseñar arquitecturas, conectar piezas de software y validar el código generado por la IA.

Aumento de la productividad con la misma dotación: La tendencia en empresas líderes es la reorganización interna para que los equipos puedan “hacer más con la misma dotación”. Esto implica que la IA se utiliza para absorber tareas repetitivas y liberar capacidad en empresas que operan al límite.

Déficit de personal calificado: El impacto más crítico no es el desplazamiento, sino la falta de talento. El 42,2% de las empresas identifica la falta de personal calificado como uno de los principales obstáculos para avanzar con la IA. Esta es la barrera más alta en empresas en estadios avanzados de adopción (60% en las “optimizadoras”).

Necesidad de capacitación y educación: Existe una demanda masiva (68,4% de las empresas) por políticas públicas que fortalezcan la educación secundaria y universitaria en IA, así como la formación continua para los empleados actuales (40,7%), con el fin de cerrar la brecha de capacidades.

En conclusión, la IA en el sector PyME se percibe actualmente más como una herramienta de asistencia y mejora operativa que como un sustituto del empleo, aunque su consolidación depende de una gestión del cambio organizacional que acompañe la evolución de las tareas de los trabajadores.

Fuente: ellitoral.com

El futuro operador deberá invertir y modernizar la vía fluvial durante 25 años, con el objetivo de reducir costos logísticos y fortalecer la competitividad del comercio exterior argentino.

El proceso de privatización de la Vía Navegable Troncal, más conocida como la Hidrovía, el corredor fluvial por el que circula el 85% del comercio exterior argentino, inicia su fase final con la inminente apertura del tercer sobre de la licitación. El resultado de esta etapa determinará cuál de las dos empresas belgas finalistas asumirá la operación y modernización de la llamada Hidrovía.

A partir de la próxima semana, se conocerán las ofertas económicas, paso determinante para definir una operación clave para el futuro logístico y productivo de Argentina. Según cálculos de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Anpyn), la concesión, prevista por 25 años, le permitirá al adjudicatario facturar aproximadamente USD 15.000 millones.

En la última fase del concurso, solo Jan de Nul NV y DEME NV, ambas compañías con sede central en Bélgica y reputación global en obras de ingeniería fluvial, lograron superar las instancias técnicas y legales del proceso.

Según detalló Iñaki Arreseygor, director ejecutivo de la Anpyn, durante el Congreso de Puertos Privados realizado esta semana en la Bolsa de Cereales, la licitación, que lleva 18 meses de trabajo colaborativo con gobiernos provinciales, incluyó la fiscalización del organismo de Naciones Unidas, lo que brindó garantías de transparencia tanto para el Estado como para los usuarios y la sociedad. Arreseygor anticipó que para julio se prevé la pre-adjudicación de la administración del sistema troncal de navegación a un operador privado y que, a partir de ese momento, el precio del peaje comenzará a reducirse.

Inversiones millonarias y la reducción de costos

Quien obtenga la concesión deberá garantizar la modernización, ampliación, dragado y balizamiento de la Hidrovía a riesgo empresario, sin aval estatal. Los términos, según precisó la Anpyn, estipulan un retorno mínimo para el ganador del 6% calculado en función del peaje que cobrará a los usuarios. El proceso apunta a un escenario de inversión sostenida durante un cuarto de siglo, robusteciendo la infraestructura esencial para la exportación de granos y otros subproductos.

Una meta explícita establecida es la disminución de las tarifas actuales: Arreseygor sostuvo que si las propuestas económicas alcanzan el valor mínimo de la banda prevista, los costos de peaje podrían bajar al menos 15% respecto a lo que se abona hoy para navegar el tramo. La expectativa de reducción directa de costos logísticos despierta la aprobación de los principales actores del sector privado, entre ellos la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA-CEC, que representan el 48% de las exportaciones agrícolas), la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) y la Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC), entidades que expresaron su respaldo público al procedimiento impulsado por el gobierno de Javier Milei.

Superadas las dos primeras etapas del proceso, en la tercera parte del mismo quedaron dos empresas de relevancia internacional, Jan de Nul NV y DEME NV, quienes competirán en los próximos días por la concesión de la Hidrovía. De esta manera, el próximo paso es la apertura y comparación de ofertas económicas lo que definirá qué compañía operará y mantendrá la vía durante 25 años. El ganador operará bajo riesgo propio; es decir, sin garantías del Estado, pero con supervisión del sistema productivo y organismos internacionales.

Solo una tercera oferente, la firma brasileña DTA Engenharia, resultó descalificada luego de la apertura del primer sobre por no cumplir con el requisito de garantías. La compañía objetó el resultado, elevando una denuncia ante la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), donde reclamó presuntas “distorsiones” en los pliegos. Sin embargo, Arreseygor aseguró que “fue un proceso bastante razonable hasta la apertura de sobres” y precisó que “tuvimos tres ofertas, con dos empresas top mundial que fueron las que quedaron luego del sobre uno y dos”.

El proceso fue auditado por un organismo de las Naciones Unidas, que certificó la capacidad de Jan de Nul y DEME —junto a otras pocas empresas— como concesionarios aptos para la envergadura del proyecto. Según el director ejecutivo de la Anpyn, esta validación internacional fue clave para disipar las dudas en los sectores productivos, los usuarios y la opinión pública nacional.

Con la incorporación de tecnología de última generación y la profundización del sistema de navegación, el gobierno nacional afirma que la privatización de la Hidrovía supondrá una transformación en la estructura logística y de costos del comercio exterior argentino. El respaldo explícito de cámaras y sectores industriales refuerza esta expectativa de mayor competitividad y proyección internacional de la economía argentina.

Fuente: infobae.com/economía

“Es un cambio de paradigma: de un sistema basado en la revisión permanente a uno que privilegia la estabilidad”, afirmó el Dr. César Litvin, CEO de Lisicki, Litvin & Abelovich. El nuevo Régimen de Declaración Jurada Simplificada en Ganancias simplifica el cumplimiento, reduce la carga informativa y otorga efecto liberatorio al pago. Además, permite utilizar los “dólares del colchón” sin consecuencias fiscales, siempre que tengan origen lícito. ¿Estamos ante un nuevo puente hacia la economía formal?

Leé la nota (El Cronista, 04/05/2026).

DESCARGAR Ganancias más seguridad e incentivo para el blanqueo

Fuente: llyasoc.com

A su vez, cayó más del 6 % respecto al mes de febrero del presente año 2026.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer este martes el Índice de Producción Industrial (IPI) de pesca correspondiente a marzo y arrojó que la producción creció 31,6% de manera interanual y respecto al mes anterior, cayó 6,5%.

De esta forma, en el primer trimestre acumuló un aumento de 30,4%, de acuerdo a la información oficial del INDEC.

¿Qué dice el informe del INDEC sobre el IPI pesquero de marzo de 2026?

Según el informe del INDEC, “en marzo de 2026, el índice de producción industrial pesquero (IPI pesquero) muestra un aumento de 31,6% respecto a igual mes de 2025. El acumulado enero-marzo de 2026 registra un incremento de 30,4% respecto a igual período del año anterior”.

A su vez, “el índice de la serie desestacionalizada muestra una variación negativa de 6,5% respecto al mes anterior y el índice de la serie tendencia-ciclo registra un aumento de 1,6% respecto al mes anterior”.

Por otra parte, en cuanto al sector de la actividad económica, “en marzo de 2026, la actividad ‘Pesca marítima’ registró un aumento de 27,0% respecto a igual mes del año anterior. El acumulado enero-marzo de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró un incremento de 31,6%”.

“Por su parte, la actividad ‘Acuicultura’ mostró un incremento de 52,0% respecto a igual mes del año anterior. El acumulado enero-marzo de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró un incremento de 24,3%”.

También “en marzo de 2026, la actividad ‘Pesca marítima’ tuvo una incidencia positiva de 22,0% en la variación interanual del nivel general del IPI pesquero que registró un aumento de 31,6% respecto al mismo mes del año anterior” y “al mismo tiempo, la actividad ‘Acuicultura’ tuvo una incidencia positiva de 9,6% en la variación interanual del nivel general del índice”.

¿Cuáles son los datos del INDEC sobre los grupos de especies?

“En marzo de 2026, el grupo ‘Peces’ registró un incremento de 40,6%. El acumulado enero-marzo de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró un aumento de 19,4%”.

Asimismo, “el grupo ‘Crustáceos’ mostró una variación positiva de 17,9% respecto a igual mes del año anterior. El acumulado enero-marzo de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró una caída de 14,0%”.

Y “el grupo ‘Moluscos’ registró un incremento de 28,0% respecto a igual mes del año anterior. El acumulado enero-marzo de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró un aumento de 70,1%”.

Por su parte, “el grupo ‘Peces’ tuvo una incidencia positiva de 14,7% en la variación interanual del nivel general del IPI pesquero que registró una variación interanual positiva de 31,6% respecto al mismo mes del año anterior”.

Además, “el grupo ‘Crustáceos’ tuvo una incidencia positiva de 1,8% en la variación interanual del nivel general del índice”.

Por su parte, “el grupo de especies ‘Moluscos’ tuvo una incidencia positiva de 15,2% en la variación interanual del nivel general del IPI pesquero.

¿Cómo se dio la pesca marítima por tipo de buque?

En marzo de 2026, para la actividad “Pesca marítima”, los desembarques realizados por los “Buques fresqueros” registraron una variación positiva de 16,9% respecto a igual mes del año anterior, marca el informe del INDEC.

Y añade que: “En el acumulado enero-marzo de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, se registró una caída de 8,9%. Por su parte, los desembarques realizados por los ‘Buques congeladores’ mostraron un incremento de 30,5% respecto a igual mes del año anterior. En el acumulado enero-marzo de 2026, se registró un incremento de 65,0%, respecto a igual acumulado del año anterior”.

Por último, “en marzo de 2026, la actividad ‘Pesca marítima’ tuvo una variación positiva respecto al mismo mes del año anterior de 27,0%. Para ese mes, los desembarques en “Buques fresqueros” tuvieron una incidencia positiva de 4,4% en la variación interanual del índice de pesca marítima”.

Y, por su parte, “los desembarques en ‘Buques congeladores’ tuvieron una incidencia positiva de 22,6% en la variación interanual del índice de este sector de actividad económica”.

Fuente: noticiasargentinas.com

La Ley de Modernización Laboral incluye cambios en el Impuesto a las Ganancias y es importante analizar cómo afectan esos cambios la próxima presentación.

Ante el inminente vencimiento del Impuesto a las Ganancias para las sociedades con cierre de ejercicio en diciembre, un experto indica cómo afecta a la liquidación del período 2025 la Ley de Modernización Laboral, y también cómo aliviar impositivamente el peso de la fuerte mora que atraviesan las cobranzas empresarias.

El Impuesto a las Ganancias para las sociedades que cerraron su ejercicio en el mes de diciembre de 2025 vence entre el 13 y 15 de mayo para la presentación de la declaración jurada y del 14 al 18 de mayo para el pago conforme terminación CUIT.

Efecto en Ganancias de la Ley de Modernización Laboral

El contador Diego Mastragostino analiza para Tributum.news las repercusiones de la Ley de Modernización Laboral en la declaración de sociedades del ejercicio 2025 como sigue:

La ley 27.802 introdujo diversas modificaciones en la Ley del Impuesto a las Ganancias relacionadas con las personas jurídicas, sin embargo, no todas resultan de aplicación para el mismo período fiscal:

Alquileres: las ganancias derivadas del alquiler de inmuebles con destino casa habitación quedan exentas del Impuesto a las Ganancias. Este beneficio resulta de aplicación para ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2026.

Posibilidad de actualizar los quebrantos impositivos pendientes de compensación: la aplicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) a los quebrantos generados a partir de ejercicios iniciados el 1 de enero de 2025 podrán actualizarse.

Pero, si bien la vigencia es a partir de los cierres de ejercicio diciembre 2025, esta modificación se podrá usufructuar a partir de los cierres 2026, ya que lo que se actualizará será el quebranto del 2025.

Cambios en la valuación de la hacienda de invernada: esta nueva alternativa de valuación tiene efectos a partir de ejercicios iniciados el 1 de enero de 2026.

En síntesis, los cambios introducidos en el Impuesto a las Ganancias de sociedades por la Ley de Modernización Laboral no resultan de aplicación a los cierres del ejercicio diciembre de 2025.

Cómo queda la actualización de quebrantos

Con relación a la actualización de quebrantos deben tenerse en cuenta la existencia de tres posturas o situaciones diferentes, indica Mastragostino:

Posición de ARCA: los quebrantos, cualquiera sea el año fiscal en que se originaron, no son susceptibles de actualización.

Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia: los quebrantos resultan actualizables a efectos de analizar la confiscatoriedad en cada período fiscal.

Opiniones de la doctrina: destacados autores sostienen que la actualización de los quebrantos se encuentra escindida de la prohibición de indexar. Por lo tanto, pueden actualizarse.

Entre otros fundamentos, sostienen que la ley del tributo prevé diferentes mecanismos de actualización vigentes, como por ejemplo, la actualización del mínimo no imponible y las cargas de familia, la escala de alícuotas progresivas del Impuesto a las Ganancias, entre otros.

Esta posición, por el momento, no ha sido analizada por los tribunales administrativos o judiciales.

Cómo tomar la fuerte mora en las cobranzas actual

En muchas oportunidades y por diferentes causas se genera un desfasaje significativo entre el momento de la venta y el de la cobranza. Por consiguiente, debe tenerse presente que una vez presentada la declaración jurada de Ganancias, pueden evitarse las retenciones vinculadas a ventas que fueron incluidas en esta declaración, explica Mastragostino, y precisa:.

La RG 830 indica lo siguiente:

“Cuando se realicen pagos por rentas atribuibles a un período fiscal finalizado o cerrado, procede realizar retenciones sólo por los pagos efectuados hasta la fecha de vencimiento general fijada para la presentación o de su efectiva presentación, la que sea anterior”.

“Si dichos pagos son realizados con posterioridad a la fecha de presentación aludida y la renta hubiera sido incluida por sus beneficiarios en la respectiva declaración jurada, no corresponde efectuar la retención siempre que los perceptores informen tal circunstancia al agente de retención”.

En consecuencia, es clave la relación entre el Departamento de Cobranzas y el de Impuestos para la gestión eficiente de créditos tributarios. Una simple nota puede hacer la diferencia.
Cuándo son deducibles las compras a monotributistas

Los adquirentes, locatarios o prestatarios de monotributistas sólo podrán computar en su liquidación del Impuesto a las Ganancias las operaciones realizadas con un mismo sujeto proveedor hasta un total del 2% y, para el conjunto de los proveedores, hasta un total del 8%, sobre el total de las compras del mismo ejercicio fiscal, señala Mastragostino, y considera:

La limitación no se aplicará cuando el pequeño contribuyente opere como proveedor o prestador de servicio para un mismo sujeto en forma recurrente. Revisten el carácter de “recurrentes” las operaciones realizadas con cada proveedor en el ejercicio fiscal, cuya cantidad resulte superior a:

• 23, de tratarse de compras.
• 9, de tratarse de locaciones o prestaciones.

El vencimiento del Impuesto a las Ganancias de sociedades tendrá lugar en una semana y el experto explica las consecuencias en la presentación de la Ley de Modernización Laboral y de la fuerte mora que atraviesan las cobranzas empresarias.

Fuente: iprofesional.com

La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan el 48% de las exportaciones argentinas, anunciaron este lunes que durante el mes de abril las empresas del sector liquidaron la suma de U$S 2.495 millones de dólares, lo que representa un 23% más que en marzo de 2026, y acumula U$S 7.667 millones en el primer cuatrimestre del año, un 11% menos que en el mismo período del año pasado.

De acuerdo con el informe que publicó CIARA – CEC el mes de abril se caracterizó por un crecimiento de arribo de camiones de maíz y girasol y la llegada de los primeros camiones de soja para procesamiento industrial y posterior exportación. La semana pasada en los puertos del sur de la provincia, que concentran más del 70% de las exportaciones argentinas de granos y subproductos y el 98% de la soja y sus subproductos, ingresaban un promedio de 10 mil unidades diarias.

La Bolsa de Comercio de Rosario estima para la campaña 2025/26 una producción total de granos en 160 millones de toneladas, en un contexto de fuerte recuperación, con récord de producción de trigo (29,5 millones de toneladas) y cebada (5,6 millones de toneladas).

Las estimaciones de la cosecha gruesa dejan también un máximo para el maíz (62 millones de toneladas), en tanto el girasol tocaría su cosecha más alta del siglo (6,6 millones de toneladas), mientras que la soja quedaría por debajo de registros anteriores en términos de toneladas totales (48 millones de toneladas) consecuencia de una menor cosecha sembrada.

Según la Bolsa rosarina, las exportaciones de la campaña 25/26 de granos y derivados alcanzaría las 113 millones de toneladas, un volumen que superaría en casi 10 millones el récord previo de la campaña 2018/19, impulsado por un máximo histórico en los despachos de granos. En este contexto, y considerando los precios de exportación vigentes para cada producto, se proyecta que el ingreso de divisas del sector en el Mercado Libre de Cambios alcance US$ 34.530 millones en 2026.

Fuente: ellitoral.com

El componente impositivo del impuesto relacionado con el mercado interno marca que la mejora de la actividad todavía está lejos. Baja 2% entre enero y abril. El componente aduanero cae 23%.

Los datos de la recaudación tributaria del primer cuatrimestre muestran una mala performance del consumo interno. Es que, si se toma el componente impositivo del Impuesto al Valor Agregado (IVA), los ingresos para el fisco están disminuyendo un 2% real.

La estimación es del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) y refleja que el consumo cae o está estancado en lo que va de 2026. “El principal impuesto, el IVA Neto, habría tenido una baja de recaudación del 8,5% en términos reales respecto a igual periodo del año previo”, señala en un informe, que estima que en abril de este año la inflación subió 2,5%.

La consultora que dirige el economista Nadín Argañaraz estimó que en el primer tramo del año año el tributo perdió 2,1% real en el componente relacionado con el comercio interno. El IVA aduanero que se cobra a importaciones cayó 23%.

Es evidente que el grueso de la caída se debe a la caída de las importaciones, pero también queda el componente local por debajo de la inflación. En el mismo período, la recaudación de derechos de importación y tasa estadística cayó 16% en términos reales, dato que muestra una economía en contracción.

Otro impuesto que indica cómo está la actividad económica es el que grava a los Créditos y Débitos Bancarios. A diferencia del IVA, que muestra lo que se facturó el mes anterior, el llamado impuesto al Cheque es sincrónico. Ese tributo en el primer cuatrimestre marcó una caída de medio punto, lo que marca, de mínima, un estancamiento de la actividad.

Cuánto cae la recaudación en 2026

Según señala el IARAF, la recaudación tributaria nacional total “habría descendido un 6,7% real interanual durante el primer cuatrimestre de 2026”. “Al excluir la recaudación por tributos vinculados al comercio exterior, la baja habría sido del 5,3%”, señala el reporte.

El informe detalla que las recaudaciones de mayor caída habrían sido la de derechos de exportación (-37,5%), seguida por Internos coparticipados (-17,6%) y derechos de importación (-16,1%).

El único tributo con aumento de recaudación habría sido el impuesto a los combustibles (20,9%). Por otro lado, el segundo tributo de mayor importancia relativa, los aportes y contribuciones de la seguridad social, habría descendido un 4,1% real interanual (asociado a la dinámica del empleo y los salarios).

La actividad sigue estancada

Los últimos datos del INDEC sobre actividad económica siguen mostrando un estancamiento. El Estimador Mensual (EMAE) marcó en febrero una baja del 2,6%. Del mismo modo, el Centro de Estudios Orlando Ferreres estimó una caída del 2,9%. La baja, dice la consultora, está asociada principalmente a la mala situación de la industria y del comercio, y en menor medida a una contracción más circunstancial de la generación eléctrica.

“El fuerte impulso que muestran los sectores de minas y canteras, el agro y la intermediación financiera no alcanzaron a revertir la cifra negativa del segundo mes”, señala el reporte.

Para marzo, Ferreres estima un rebote del 1,4% interanual, aunque ese repunte no habría alcanzado a compensar el retroceso de enero y febrero. Así, calculó que el primer trimestre habría cerrado con un retroceso del 0,8% contra el mismo período de 2025.

Fuente: ambito.com