X
Home Blog Page 244

IMPOSITIVAS – Cómo afectará a los trabajadores el regreso del Impuesto a las Ganancias

By
CPCE-CGCE
-
0
Todas las explicaciones técnicas y macroeconómicas pueden ser válidas, tanto como el hecho de contar con menos plata en el bolsillo
Un viejo dicho dice que los paraísos son siempre perdidos. Y este axioma, también se cumple con la temporal desaparición del impuesto a las ganancias en los sueldos. Todas las explicaciones técnicas y macroeconómicas pueden ser válidas, tanto como el hecho de contar con menos plata en el bolsillo. Y esto es lo que pronto les sucederá a los empleados en relación de dependencia, si prospera lo que se viene manteniendo en diferentes expresiones políticas, tanto del oficialismo como de la oposición.

Como una sábana corta, todos tiran del Impuesto a las Ganancias, en su momento, el Gobierno presentó un proyecto de ley, que se denominaba “Ley de Impuesto a los Ingresos Personales”, que proponía revertir la mejora en el impuesto a las ganancias en los sueldos, sancionada –con bombos y platillos- el año pasado a través de la Ley 27.725.

La vigencia de esa norma, que aún continúa vigente, fue desde el 1 de enero del año 2024, influyendo para los sueldos abonados a partir de ese mismo día. El valor del sueldo mensual bruto actual que está exento de Ganancias es equivalente a $2.340.000, equivalente a 15 sueldos mínimos vitales y móviles. Este valor regirá por todo el primer semestre del año, hasta que a partir del mes de julio se vuelva a recalcular el valor del sueldo mínimo vigente en ese momento.

A partir de que se revierta la medida, el hecho de regresar el Impuesto a las Ganancias en los sueldos, afectará a los trabajadores de dos maneras:

  1. Volverán a estar gravados los sueldos mensuales a partir de un valor notoriamente inferior
  2. Como la medida, por la característica de la liquidación del tributo que es anual, sería retroactiva desde el 1 de enero pasado, por lo que los empleados deberían devolver parte del impuesto que no fue retenido. Según ese proyecto, el valor del sueldo mensual bruto, exento de ganancias, era de hasta $1.250.000. Un trabajador soltero pasará a tributar en la medida que gane más de ese importe bruto o $1.037.500 neto. En cambio, el empleado casado con dos hijos pagará si supera de sueldo bruto $1.590.062, o neto de bolsillo $1.319.751.

Impuesto a las Ganancias: cuál sería el rol de AFIP

La AFIP no tendría facultades de establecer una vigencia diferente de la que establece la ley, partiendo el año en dos, condonando el impuesto no retenido hasta que se apruebe el proyecto. Lo que sí podría hacer es autorizar una devolución en cuotas de lo que debe el trabajador. Pero no habría que descartar que la aplicación de la ley a partir de su vigencia y no en forma retroactiva podría estar prevista en el nuevo proyecto.

El mínimo no imponible anual que se puede descontar, según el borrador, era de $2.360.829, siempre que las personas que se indican sean residentes en el país. La residencia se cumple en la medida que el trabajador se encuentre trabajando en el país más de seis meses, discontinuos o continuos, dentro del año calendario.

Cómo afectará a los trabajadores el regreso del Impuesto a las Ganancias

Siguiendo con las deducciones personales, se podrán  deducir las cargas de familia previstas en la ley, siempre que sean residentes en el país, estén a cargo del contribuyente y no tengan en el año ingresos netos anuales superiores a $ 2.360.829, cualquiera sea su origen y estén o no sujetas al impuesto:

El importe anual de los vínculos familiares, para este año, sería de:$2.200.918 por el cónyuge. $ 1.109.931 por cada hijo, hija, hijastro o hijastra menor de 18 años o incapacitado para el trabajo. Todo sí se trata del mismo borrador anterior.

Deducciones: cómo se ajustarán los montos previstos

Los montos previstos para las deducciones se ajustarán por trimestre calendario, el 1 de enero, el 1 de abril, el 1 de julio y el 1 de octubre de cada año, a partir del 1° de abril del año fiscal 2024, inclusive, por el coeficiente que surja de la variación del índice de precios al consumidor (IPC) que difunde el INDEC.

Dentro de este importe límite, deberían considerarse todos los conceptos que percibe habitual y esporádicamente el trabajador, como ser: el sueldo básico, los adicionales, el aguinaldo, las vacaciones, los premios y los conceptos indemnizatorios que aún siguen alcanzados por ganancias. De esta forma, continuaría vigente el esquema de la retención, que para el cálculo tiene en cuenta a las deducciones personales (mínimo no imponible, deducción especial y las cargas de familia) y las deducciones generales que habilita descontar la ley.

Asimismo, las escalas que se utilizan para calcular el impuesto, que van con alícuotas progresivas del 5% al 35%,  se actualizarían trimestralmente por medio del índice de precios al consumidor, que difunde el INDEC. Se delegaría al Poder Ejecutivo las facultades para modificar las escalas, de la misma manera que hacía el gobierno anterior.

Los cambios sobre la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias en los sueldos no habían sido incluidos anteriormente en la llamada “Ley Bases” porque formaba parte de una negociación con los gobernadores, como carta de cambio para que se apruebe la ley ómnibus.

Todas las explicaciones técnicas y macroeconómicas pueden ser válidas, tanto como el hecho de contar con menos plata en el bolsillo

Impuesto a las Ganancias: las dudas que quedan

Si llega a prosperar nuevamente la idea de gravar con el Impuesto a las Ganancias, queda la duda de la vigencia que tendría la medida, ya que el proyecto establecía que regirá para el año 2024, no aclarando nada más. De acuerdo con las normas que se encuentran vigentes al momento del pago, que es el decreto 473/23 y la ley 27.725, podría entenderse que los empleados que cobren en enero (percibido) hasta 15 SMVM, a pesar de estar afuera del decreto, que fijaba 15 SMVM, quedarían cubiertos por el puente legal que da la ley (aún vigente) 27.725. Esto será hasta que la norma continúe vigente.

La reversión de la mejora de ganancias, que desapareció del borrador, establecía que tenía que restablecerse la redacción de la ley con el texto anterior a la entrada en vigencia de la ley 27.725.  Siempre, según el ex borrador, se establece la vigencia de la medida “a partir del año 2024”. Solamente se ratifica lo dispuesto por el decreto 473, correspondiente a los sueldos devengados desde el mes de octubre y hasta los percibidos hasta el 31 de diciembre de 2023.

Lo que quedará por definirse es lo que sucederá si se revierte la ley 27.725, ya que ganancias por tratarse de un impuesto de ejercicio. Por ese motivo, los trabajadores que con el nuevo esquema tuvieran que sufrir retenciones de ganancias, deberían reintegrar parte del sueldo. El proyecto establece que regirá para el año 2024, no aclarando nada sobre lo que debe realizarse, con lo que fue retenido desde el 1 de enero. Esto generaría la obligación de devolución por parte de los empleados, ya que la AFIP no podría modificar lo que establece la ley.

La vigencia retroactiva produciría un gran perjuicio económico a los trabajadores, aunque no habría que descartar que el año 2024 se parta en dos: uno hasta que rigió la ley, sin que afecte el impuesto, y otro momento a partir de que dejó de existir la norma, momento en que los trabajadores volverán a estar alcanzados por el impuesto a las ganancias. De tener vigencia retroactiva debe recordarse que existe un porcentaje límite mensual de retención, establecido por la resolución 436/04 del Ministerio de Trabajo, que determina que el impuesto no puede superar el 35% del haber bruto mensual que cobra el trabajador.

Fuente: iprofesional

PROVINCIALES – Por la inflación y la crisis nacional, la actividad económica de Santa Fe se derrumbó un 5,9% durante 2023

By
CPCE-CGCE
-
0

La crisis hídrica, el cepo importador, la inflación y la caída del consumo interno fueron un cóctel explosivo para la actividad económica de Santa Fe.

La crisis del 2023 fue un mazazo para la producción santafesina. La economía provincial acusó recibo y durante todo el 2023 registró una contracción total de -5,9% acumulada. El impacto en la actividad productiva de Santa Fe se profundizó durante la segunda mitad del año, que culminó con una baja de -1,6 en diciembre, dejando un arrastre negativo para los primeros meses del 2024.

Los datos se desprenden del último informe del Índice Compuesto Coincidente de Actividad Económica (ICASFe) que desarrolla el Centro de Estudios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe.

El indicador, que está diseñado para monitorear mensualmente la evolución de la actividad económica de la provincia y permite realizar un seguimiento detallado de los ciclos económicos (contracciones y expansiones) y de crecimiento (aceleraciones y desaceleraciones).

De acuerdo al estudio, la contracción se fue acelerando durante el último tiempo, ganando mayor profundidad en el 4to. trimestre del 2023. Así, la economía santafesina encadenó 19 meses de contracción acumulada, con una caída neta de -6,7% desde mayo de 2022, una de las más graves de las últimos 30 años.

Fuente: Centro de Estudios y Servicios, Bolsa de Comercio de Santa Fe.

Fuente: Centro de Estudios y Servicios, Bolsa de Comercio de Santa Fe.

Según la Bolsa de Comercio de Santa Fe, la recesión provincial se perfila como una de las más largas y profundas de las últimas tres décadas.

La inestabilidad macroeconómica nacional de alta inflación, turbulencia cambiaria, en un año complejo de incertidumbre electoral, sumada al impacto de la sequía que atravesó la región, asestó un duro golpe a la actividad local.

 

En diciembre de 2023, los ocho indicadores que integran el ICASFe registraron variaciones negativas. En el plano interanual también predominaron las caídas, con sólo dos indicadores con balance positivo.

Fuente: Centro de Estudios y Servicios, Bolsa de Comercio de Santa Fe.

Fuente: Centro de Estudios y Servicios, Bolsa de Comercio de Santa Fe.

Las ventas en supermercados de la provincia de Santa Fe (grandes superficies), uno de los sub-indicadores que tuvieron un desempeño positivo durante 2023 (+6,7%), comenzó una senda decreciente en los últimos meses, culminando el año con una variación en diciembre del -0,5%.

Lo propio ocurrió con los puestos de trabajo registrados (altas nuevas), que finalizaron 2023 con una variación interanual del 3,2%, pero durante el último mes del año disminuyeron un -0,02%. Esto último, empujado principalmente por el freno en la generación de empleo registrado en el sector privado, que presenta tasas negativas desde octubre en adelante.

Las expectativas empresarias para incrementar personal (demanda laboral) continuaron su desempeño negativo, situándose en la base del listado tanto en las variaciones mensuales como en las interanuales.

En diciembre la serie disminuyó un -11%, mientras que, en la comparación con igual mes del año pasado, la misma arroja una caída del -56,7%.

La caída en los puestos registrados seguramente se profundizará en los primeros meses del 2024.

En este contexto, también se configuró una importante baja en la serie vinculada con la masa de remuneraciones reales del sector registrado: -6% en diciembre y -15% en su medición interanual. En este caso jugó un papel preponderante la aceleración de la inflación en diciembre, sumado a la incipiente baja en la cantidad de empleos registrados.

Por su parte, el patentamiento de vehículos nuevos presentó una variación mensual del 11%, finalizando el año con una caída acumulada del -19,5%.

El consumo de cemento en la provincia, asociado al sector construcción, experimentó una contracción del -4,4% mensual, mientras que la comparación interanual evidencia una variación del -13%.

La producción industrial, en tanto, registró una variación levemente negativa del -0,04% respecto a noviembre, y una contracción del -14,3% respecto a diciembre de 2022.

Por último, la serie representativa de los recursos tributarios de la provincia (en términos reales) acumuló una caída del -10,3% en los últimos doce meses, mientras que la variación respecto de noviembre fue del -1,6%.

La crisis hídrica, el cepo importador, la inflación y la caída del consumo interno fueron un cóctel explosivo para la actividad económica de Santa Fe.

La caída en la recaudación de impuestos provinciales se aceleró hacia la segunda mitad de 2023, a partir de una disminución en los recursos percibidos por coparticipación nacional, pero en los últimos meses del año se sumó también un deterioro en la recaudación de tributos provinciales.

Los efectos de la crisis hídrica, afectó al sector agropecuario, a las cadenas vinculadas, y en forma indirecta a todo el entramado económico santafesino.

En cuanto al consumo energético industrial en la provincia de Santa Fe, -indicador que refleja el nivel de demanda que genera el sector productivo-, si se toma el acumulado anual mostraron caídas significativas:

  • Consumo de gas industrial: -24,7%.
  • Consumo de energía eléctrica: -10,1%.
  • Consumo de hidrocarburos: -0,2%.

Efecto sequía y balance de la actividad agrícola

En cuánto la molienda de semillas de soja y girasol, probablemente el sector más afectado por la sequía que sufrió el ciclo agrícola 2022/23, mostró una caída acumulada de alrededor del -25,5% durante todo el año.

Sin embargo, en el último trimestre del 2023, junto con un tipo de cambio más competitivo (dólar más alto) presentó tasas positivas, racha que se extendió también hacia el mes de enero (+5,4%), lo cual estaría comenzando a reflejar una recuperación del sector, que debería fortalecerse si se concreta una buena cosecha de soja en la actual campaña.

La faena bovina y porcina (en términos agregados) en la provincia de Santa Fe registró una recuperación mensual en enero del 1,2%, fundamentalmente explicada por el incremento en torno al 1,8% en el faenado del sector bovino. En el plano interanual, la serie continúa en terreno negativo, con una caída del -1,3% en la comparación contra enero de 2023.

Por su parte, el patentamiento de maquinaria agrícola, que puede utilizarse como indicativo de la producción industrial de las mismas, tuvo una variación negativa en enero del 2024 del -5%, mientras que en los últimos doce meses la contracción alcanzó el -26,8%.

Este es otro de los sectores que podría revertir la caída en caso de confirmarse una buena campaña agrícola.

La economía que viene

En cuanto a las perspectivas para este año, desde la Bolsa de Comercio de Santa Fe, advierten que la inercia del contexto económico, en conjunto con el ajuste que lidera el sector público nacional y la dinámica inflacionaria, prevén que la actividad siga en descenso durante los próximos meses y deja poco margen para una marcada recuperación.

Al menos, hasta que la estructura económica se reordene y facilite un escenario propicio para que los principales sectores comiencen a recuperarse, concluyó el informe.

Fuente: aire de santa fe

ECONOMÍA – El ajuste a las jubilaciones explicó el 43% de la reducción del gasto en el primer bimestre

By
CPCE-CGCE
-
0

Un informe de IARAF reveló que el gasto real habría bajado un 33% en los primeros dos meses del año.

El gasto real devengado de la Administración Nacional habría descendido un 33% en el primer bimestre del año, con una incidencia del 43% en el ajuste a los jubilados, como consecuencia de la licuación de sus haberes, según aportó un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

El análisis reveló que en el segundo mes del año, el gasto primario devengado fue de $4.070.000 millones. Al descontar la inflación, que se espera que ronde el 15%, el gasto habría bajado un 36,4% en términos reales respecto al mismo mes del año pasado. Esta variación resultaría mayor a las registradas en los dos últimos meses (23,2% en diciembre y 30,1% en enero).

Los rubros con mayor caída real interanual en febrero habrían sido: transferencias totales a provincias (-67%), Bienes y servicios (-44,1%) y transferencias a universidades (-40,7%). El gasto más importante, que es el de jubilaciones y pensiones contributivas, habría descendido un 33,5% real interanual, algo menos que el gasto promedio.

El informe también precisó que el gasto salarial habría bajado un 7,9% real y señaló que “se destaca el incremento real interanual del gasto en pensiones no contributivas del 18,4%, el único componente de esta clasificación que habría subido”.

En cuanto al acumulado del primer bimestre del año, el gasto primario habría caído un 33,6% interanual. Mientras que los rubros de mayor caída real interanual habrían sido: transferencias totales a provincias (-65%), Bienes y servicios (-46%) y prestaciones del Instituto Nacional de servicios sociales para jubilados y pensionados (INSSJP), con -39,5%. El gasto de jubilaciones y pensiones, habría descendido un 33,6% real interanual, algo menos que la caída real del gasto promedio.

En febrero, la reducción total de gasto primario en moneda constante del mismo mes, habría ascendido a $2.332.000 millones. Las jubilaciones y pensiones habrían soportado el 35% del ajuste de gasto, es decir, en plata una pérdida de $827.000 millones. El siguiente gasto que más habría aportado sería transferencias totales a provincias, con el 6%. El gasto salarial habría aportado el 3%. Les siguen las transferencias a universidades con el 5%. El resto de los rubros habrían aportado el 54% restante.

Durante el primer bimestre, por su parte, la reducción total del gasto primario habría sido de $3.869.000 millones en moneda de febrero de 2024. Una vez más, los jubilados y pensionados habrían sido el grupo más afectado por esta reducción, contribuyendo con el 43% del total, equivalente a $1.682.000 millones. Le seguirían las transferencias totales a provincias, aportando el 6%, y el gasto salarial con el 5%. El 46% restante del ajuste habría sido distribuido entre los demás rubros.

En enero, las jubilaciones y pensiones contributivas también habían sido el recorte que más contribuyó a reducir el gasto con el 33% de participación (-$885.074 millones), que al sumar el 35% recortado en febrero, explican que la reducción del gasto en jubilaciones habría sido equivalente al 43% de la reducción total de gasto real ejecutada en el primer bimestre.

Desde el IARAF indicaron que “esto refleja que la licuación de jubilaciones y salarios del primer bimestre explica la mitad de la reducción total de gasto primario ejecutada en el periodo”, y señalaron que “la vigencia de una fórmula de movilidad que corrige los haberes en base a la inflación pasada ha provocado un deterioro significativo del poder adquisitivo de los jubilados en los primeros meses del año”.

En ese sentido, indicaron que “un jubilado con la mínima va a terminar marzo con una pérdida de poder adquisitivo del 43% respecto al mismo periodo del año 2023. La contracara de semejante pérdida de poder adquisitivo es una baja importante del gasto real en jubilaciones y por esa vía del total de gasto”.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – Los tres factores que provocaron la caída del dólar libre por debajo de $1.000

By
CPCE-CGCE
-
0

El billete informal es negociado a $995, un mínimo desde el 26 de diciembre. Desde el récord de $1.260 del 25 de enero de acumuló un descenso de $265 o 21%.

En las últimas seis semanas se consolidó un fenómeno que impactó con toda la fuerza sobre las variables económicas e, indirectamente, en la economía real: el fortalecimiento del peso argentino respecto del dólar, el tradicional refugio de valor elegido por los ahorristas.

Al comenzar febrero se presagiaba una suba del billete norteamericano, dada la baja estacional de la demanda de dinero pasadas las vacaciones estivales y una inflación persistentemente alta. Pero ocurrió justamente lo contrario, y con una intensidad y velocidad que no estaban en los cálculos de muchos analistas.

Este miércoles, la cotización “blue” del dólar profundiza la caída y es operada a 995 pesos para la venta a las 14:30, su precio más bajo desde el 26 de diciembre del año pasado. El billete informal llegó a negociarse a $990 y recorta 15 pesos en el día, mientras que amplía a 35 pesos o 3,4% la baja en el primer tramo de marzo.

Hay que recordar que el pasado 25 de enero el dólar libre anotó -de manera intradiaria- un récord nominal de $1.260: desde entonces se hundió en 265 pesos o un 21 por ciento. Además se consume la brecha cambiaria: con un dólar mayorista a $846, queda en el 17,6 por ciento.

Causas del desplome del dólar libre

1) Liquidación de exportadores. El 13 de diciembre se publicó el Decreto 28/2023 que establece una nueva edición del “Programa de Incremento Exportador”. La misma se destina a todo el sector exportador, tanto de bienes como de servicios, y le permite ingresar un 20% de las divisas recibidas por cobros de exportaciones a través del mercado de valores a la paridad del “contado con liquidación”, mientras que, al menos, el 80% deberá ingresar a través del mercado de cambios.

Este importante flujo de divisas llevó a una baja del precio de los dólares bursátiles, que habían llegado a superar los $1.300 a fines de enero, y ahora se alinearon con el dólar libre (el dólar MEP a $1.000 y el “contado con liqui”, a $1.033). Como los mercados del dólar alternativos al “cepo” oficial se arbitran entre sí, el descenso de precios de uno contagia a los otros.

Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS, observó “como principal fundamento (bajista) el flujo con el esquema 80/20 de liquidaciones como protagonista. Además el tipo de cambio real se sigue apreciando, entonces te conviene liquidar más temprano que tarde. Asimismo, se debe considerar que siguen los férreos controles de cambio y la recesión incide en una menor demanda”.

2) Ventas de particulares. La recesión económica en conjunción con la inflación más alta en 33 años inevitablemente horada la capacidad de compra de las familias. Muchos individuos, pequeños comerciantes y cuentapropistas apelan a la venta de dólares atesorados en el mercado paralelo para pagar gastos corrientes, ante la falta de pesos por la caída de los ingresos. Si la oferta de dólares supera a la demanda, se produce la caída de los precios.

Está claro que la plaza está “seca” de pesos por la intensa absorción monetaria que efectúan en simultáneo el Banco Central (con la emisión de pasivos remunerados en pesos, y también en dólares, como el Bopreal) y el Ministerio de Economía (emisión de bonos del Tesoro). Este proceso prácticamente congeló el nivel de la Base Monetaria en la zona de $10,4 billones desde que asumió el Gobierno Javier Milei, a la vez que se derrumbó en términos reales por la inflación.

También se congeló el principal componente de la Base Monetaria, que es la Circulación Monetaria (efectivo en poder del público), cuya evolución suele ir en paralelo con la de los precios del dólar libre, dado que este comercio se mueve con “cash”. Desde 2023, el dólar “blue” escaló muy por encima de lo que creció el circulante de pesos, por lo tanto, se estuvo dando en 2024 una rápida corrección de este desfase. Desde que se instauró el “cepo” a fines de 2019, esta variable creció cerca de 700%; si el dólar libre hubiera aumentado en la misma proporción, hoy debería costar debajo de los 700 pesos.

3) Tasas de interés. Con el “tsunami” inflacionario del último año -la inflación anual podría superar el 280% en febrero-, los rendimientos de los plazos fijos fueron negativos en términos reales. Pero un escenario optimista que descuenta una desaceleración de la inflación en los próximos doce meses estaría revirtiendo esta relación: quien hoy coloca pesos excedentes a plazo fijo podría ganarle a la inflación futura. Esta ventaja desplaza al dólar como alternativa de ahorro y debilita su demanda.

“La tasa de plazo fijo es altamente positiva contra la inflación futura, esto atenta contra una recuperación del dólar en el mercado que va rumbo a los tres dígitos”, precisó el economista Salvador Di Stefano. “Estamos en un punto de inflexión, parados en el mes de febrero la inflación de los últimos doce meses se ubicaría en el 288,7% anual, y mirando a 12 meses hacia adelante se proyecta en el 157,6% anual. Lo que marca claramente que la economía a futuro se desarrollará con tasas mucho más bajas que las actuales. La velocidad de los precios descenderá, y deberemos cambiar la forma de hacer negocios”, explicó.

“La tasa de interés implícita del dólar futuro en la actualidad se ubica en el 90% anual, la tasa de política monetaria en el 100% anual, la tasa de plazo fijo en el 110% anual y los créditos se otorgan a tasas que están en torno del 120% anual. Si transformamos estas tasas nominales en tasas efectivas, como se mide la inflación, la tasa efectiva del dólar futuro a 12 meses es del 138,2% anual, y se ubicaría por debajo de la inflación esperada. La tasa efectiva del plazo fijo sería del 186,5% anual, y sería una tasa positiva frente a una inflación esperada del 157,6% anual”, estimó Di Stefano.

Fuente: infobae

NACIONALES – La producción industrial cayó a mínimos históricos y el empleo se desplomó 14% en enero

By
CPCE-CGCE
-
0
El indicador que mide la UIA marcó un desplome récord. En el primer mes del año, se registraron los niveles más bajos de la serie en las variables de producción y ventas.
La producción industrial registró una caída récord y el empleo se desplomó 14% en enero, según el último informe del Centro de Estudios de UIA. Se trata la mayor merma desde que se mide la serie.
En enero, la producción se ubicó en 29,9%, el nivel más bajo de la serie y sufrió una caída de 6,9 puntos porcentuales (p.p) respecto al mismo mes del año pasado.

El Monitor de Desempeño Industrial (índice MDI) volvió a marcar niveles de contracción por debajo del 50% por séptimo relevamiento consecutivo.

En el primer mes del año, se registraron los niveles más bajos de la serie en las variables de producción y ventas, lo que demostró una agudización de las dificultades en el entramado productivo industrial, con especial incidencia en las pymes.

Asimismo, la caída de la producción y ventas redundó en más empresas con dificultades para hacer frente a los pagos.

El empleo industrial se desplomó 14,3% por la caída de la producción

A raíz de la caída de producción y ventas también marcó una tendencia negativa la serie de empleo, al registrar un desplome del empleo en el 21% de las empresas encuestadas.

Por segundo mes consecutivo, más empresas reducen su nivel de empleo (21%) que aquellas que lo aumentan (7%). “La diferencia se amplió y se advierte un cambio de tendencia”, señaló el informe de UIA.

El índice de difusión, porcentaje de empresas con subas menos las que registran caídas, se ubicó en 14,3 p.p negativo y alcanzó su valor mínimo.

En este escenario, las empresas relevadas por la UIA consideraron que “su situación económica está peor que hace un año” y “esperan el impacto de la calidad del consumo, la obra pública y la menor actividad de otras empresas”.

Aunque, la expectativa para el año que viene es más optimista, “aproximadamente el 50% de las empresas espera que la situación económica de su empresa, del sector y del país, mejore”.

Más de la mitad de las pymes sufrió caída de la producción

Dentro del segmento pyme relevado por la UIA, el 61% de las empresas registró una baja en la producción mientras que solo el 8% registró subas, lo que muestra un peor escenario en comparación al mismo mes del año pasado.

Asimismo, los niveles de empleo también se deterioraron. El 20% de las empresas redujo la cantidad de personal, frente a un 7% que lo incrementó.

Cayó la confianza inversora de las empresas

Cada vez menos empresas creen que es un buen momento para invertir: solo el 30% tiene confianza en compra de maquinaria y equipo, mínimo de la serie.

Los industriales consideran que el desarrollo de proyectos de largo plazo es el principal motivo para invertir, a pesar de la coyuntura.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Por el corte de transferencias nacionales, Santa Fe pierde $12.500 millones mensuales

By
CPCE-CGCE
-
0
El ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, cuantificó el impacto del ajuste  sobre las transferencias no automáticas

El fisco provincial pierde $12.500 millones mensuales por los recortes de un conjunto de transferencias no automáticas que dispuso el gobierno nacional. Así lo aseguró el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares.

El funcionario repasó el impacto de la reducción de estos envíos, que incluyen distintos tipos de aportes, el fondo de incentivo docente y el compensador del transporte incluidos, durante el acto de inauguración del stand santafesino en Expoagro. Fue un día antes de la reunión que mantendrá este miércoles, junto a sus pares de otras provincias, con funcionarios del Ministerio de Economía de la Nación. Un encuentro que oficiará de previa a la cumbre que mantendrán el viernes los gobernadores con funcionarios del gobierno nacional.

“La reunión había sido convocada antes del discurso del presidente Javier Milei en el Congreso, para que nos expliquen algunas decisiones tomadas por el gobierno nacional, como la interrupción de transferencias, y para discutir algunos aspectos vinculados con la autorización de endeudamiento y con la Comisión Federal de Impuestos”, señaló Olivares, quien de todos modos señaló que “ahora seguramente habrá algo del Pacto de Mayo”.

El viernes pasado, durante su mensaje de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, el presidente convocó a los gobernadores, luego de llenarlos de insultos y chicanas, a firmar un pacto refundacional de la Argentina el 25 de mayo en Córdoba. El decálogo que Milei quiere hacer firmar a los gobernadores, sin derecho a observaciones, es un documento que consolida el plan Motosierra y, entre otras cosas, impulsa una reforma de la coparticipación. Además, exige la aprobación previa de la ley ómnibus que naufragó en el Congreso en enero y del DNU multi reforma de más de 300 artículos.

Una mayoría de los mandatarios, a quienes el jefe del Estado considera culpables del fracaso de esa intentona legislativa, aceptó el convite. Fundamentalmente, como señal de distensión frente a una escalada política que alimentaba una riesgosa crisis institucional. Pero pocos están dispuestos a aceptar las exigencias presidenciales sin beneficio de inventario.

El gobernador Maximiliano Pullaro aseguró el martes en Expoagro que “a Santa Fe no la van a extorsionar ni la van a amedrentar”, aunque señaló que todavía “no hay claridad” sobre la propuesta que efectuará el gobierno nacional el viernes en la Casa Rosada.

Pullaro pidió mirar hacia “el interior productivo” y arengó: “Si pensamos políticas públicas en una mesa escuchándonos, dialogando, Santa Fe va a ser la locomotora del cambio que va a venir a la República Argentina”. Por ahora, lo que viene sintiendo es una fuerte pérdida de recursos.

Además de sufrir el recorte de transferencias, la provincia sufre las consecuencias de la estanflación. El ministro Olivares señaló que los ingresos suben en estos meses en términos nominales pero bajan 30 puntos respecto de la inflación, con una mejor performance de tributos propios que nacionales.

“Por las condiciones en las que estamos hoy, hasta mayo falta mucho por transitar”, dijo al comentar los términos de la convocatoria presidencial a las provincias. “Después de estos tres meses seguimos confiados en el diálogo, pero todos los días nos enteramos de decisiones por vía de los hechos que perjudican a las provincias”.

Durante su paso por la megamuestra, el presidente volvió a arremeter contra los mandatarios: “Si no se alinean no se podrán hacer reformas”, advirtió.

Pullaro, quien en Expoagro compartió acto con sus pares de Córdoba, Martín Llaryora, y de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, señaló: “Queremos charlar el viernes para ver que norte le damos a la Argentina. Ese norte no solo tiene que ser tributario y político, sino también productivo”.

Fuente: la capital

ECONOMÍA – El recorte a las provincias se profundizó en febrero y acumula 91% en 2024

By
CPCE-CGCE
-
0
Las provincias recibieron 88% menos en transferencias no automáticas, en forma interanual, según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf)

El recorte de las transferencias nacionales no automáticas a las provincias se profundizó en febrero, con una caída real del 88% en relación al mismo mes del año anterior. La reducción alcanza al 91% en el primer bimestre, aunque la motosierra no fue exactamente igual para todos los distritos. La ciudad de Buenos Aires, Chubut, Santa Cruz y Tucumán fueron las menos perjudicadas. En Santa Fe, la reducción fue del 95,8% en lo que va del año.

Según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), que dirige Nadin Argañaraz, las provinciasrecibieron $18.250 millones (crédito pagado) en febrero, lo que implica una caída interanual nominal de 55% y una caída real de 88%. Si se considera el gasto devengado, se observó una suba nominal del 26,2% y una baja real del 67%.

Según el informe, doce provincias habrían recibido $18 millones o menos durante todo el mes. En el caso de La Rioja, los envíos del mes fueron nulos, con lo que los del primer bimestre siguen siendo nulos.

En febrero todas las jurisdicciones tuvieron una caída interanual real en el gasto pagado. Las menores caídas se observaron en Chubut (-8,3%), Santa Cruz (-62,7%), y Tucumán (-67,3%). El caso Chubut estaría explicado por el envío de un Aporte del Tesoro Nacional (ATN) el 8 de febrero por $1.500 millones. El de Santa Cruz por transferencias para el funcionamiento del Hospital de Alta Complejidad “El Calafate” por $1.791 millones. El de Tucumán obedecería al envío de un Aporte del Tesoro Nacional (ATN) de $2.000 millones el 27 de febrero.

Respecto al gasto devengado real de febrero, las de mejor desempeño fueron la ciudad de Buenos Aires (47,7%), Chubut (-14,7%) y Santa Cruz (-15,6%). Caba habría sido la única jurisdicción, de las veinticuatro, con aumento real de las transferencias devengadas. Según explicó Argañaraz, esto obedecería al devengamiento de transferencias varias para el funcionamiento del Hospital Garrahan por $18.999 millones.

En el bimestre todas las jurisdicciones tuvieron una caída interanual real en el gasto pagado. Las menores caídas se observaron en Chubut (-8,6%), Santa Cruz (-63,1%), y Tucumán (-70,1%). En Santa Fe, las transferencias efectivamente ejecutadas cayeron 95,8%, mientras que las devengadas lo hicieron casi un 75% interanual.

Durante el primer bimestre el gasto pagado habría sido equivalente al 16% del devengado. La deuda flotante ascendería a $101.000 millones.

Fuente: la capital

ECONOMÍA – Por el freno a la actividad cae el empleo registrado y la construcción lidera el ranking de despidos

By
CPCE-CGCE
-
0

Luego de 37 meses de recuperación, las contrataciones empezaron a ceder en simultáneo con el parate de la economía. La construcción, entre las más afectadas por la paralización de la obra pública a nivel nacional

Luego de tres años de recuperación de empleo registrado, el indicador acusó recibo del freno de la actividad y la crisis económica. Los datos de noviembre y diciembre reflejaron una desaceleración en las contrataciones y las estimaciones para los primeros meses de este año anticipan una aceleración de ese fenómeno. La construcción lidera el ranking de sectores que más despidos están contabilizando, situación provocada en buena medida por la paralización de la obra pública, dispuesta por el gobierno nacional.

Uno de los datos positivos que pudo exhibir la administración de Alberto Fernández fue la constante recuperación de empleo luego de la pandemia, a fuerza de una actividad que se mantuvo dinámica y un consumo interno activo. Pero en el epílogo de ese mandato la actividad comenzó a entrar en una meseta y en simultáneo comenzaron a ceder los números de contrataciones en el sector registrado.

Una de las mayores preocupaciones durante el gobierno anterior tenía que ver con una inflación incontenible, que generaba serias dificultades entre los trabajadores para llegar a fin de mes. En pocos meses de mandato de Milei, con devaluación de por medio, decreto desregulatorio y decisiones que influyeron en la economía cotidiana de las personas, la problemática se agudiza ya que para muchos el drama no es que no alcanza, sino que directamente no hay.

Uno de los sectores donde se dio la mayor sangría de puestos de trabajo fue la construcción, a raíz del parate en la obra pública, dispuesto desde su asunción por el presidente Javier Milei. A esto se le suman advertencias en el sector de la industria, como la suspensión parcial que anunció Acindar recientemente, o la de Metalsur hace algunos días, por citar algunos casos en la región.

Los números del empleo

Según un informe del Centro de Economía Política Argentina (Cepa) basado en datos oficiales, en el mes de noviembre se perdieron 8.615 puestos de trabajo registrados en el sector privado, lo cual implica una caída del 0,1% con respecto al mes previo. Además anticiparon que si se proyectan los puestos a diciembre según la Encuesta de Indicadores Laborales que se realiza habitualmente a empresarios, la caída alcanzaría 28.554 casos adicionales hacia diciembre de 2023.

Cabe aclarar que los datos de cada mes llevan un proceso y siempre se publican tiempo después. También es importante recordar que hasta agosto 2023, se registraron 37 meses de crecimiento sostenido que se vieron interrumpidos desde septiembre, donde se ameseta (con leve inclinación a la baja) la dinámica de empleo.

Una cuestión que remarcaron desde el Cepa, es que hasta agosto 2023 se daba un crecimiento del empleo a la par de un amesetamiento de la actividad. Entre junio de 2022 y agosto de 2023, la actividad se retrajo 0,8% pero se generaron 240 mil puestos de trabajo registrado privado. Sin embargo, a partir de septiembre de 2023, la evolución de ambas variables comienza a ir en el mismo sentido, lo que se profundiza en diciembre, donde la caída de la actividad coincide con las proyecciones de caída de puestos.

En relación con los sectores de actividad, en el mes de noviembre de 2023, nueve de los catorce sectores redujeron la cantidad de personas trabajadoras. Particularmente en dicho mes la caída estuvo impulsada por Construcción (-9,0 mil), Industria (-1,1 mil) y Transporte (-0,6).

El investigador del centro de estudios y formación de la CTA Autónoma, Luis Campos, reparó en las pérdidas laborales del sector de la construcción, un dato que consideró clave para lo que viene.

Campos señaló: “En diciembre, mes con fuerte estacionalidad negativa, el empleo registrado en la construcción cayó un 6,1% (el tercer peor registro de los últimos 15 años). En comparación con agosto ya se perdieron 50.000 puestos de trabajo”.

Desde la Uocra vienen advirtiendo sobre esta situación, y señalaron que en los dos últimos meses a esa pérdida de 50.000 empleos calcularon hay que sumarle más de 100 mil indirectos en la actividad. El titular del gremio, Gerardo Martínez, hizo hincapié en “la desfinanciación y consecuente paralización de las obras públicas en ejecución por parte del Gobierno, lo que constituye una situación que arriesga de forma grave la continuidad laboral de gran parte de la construcción”.

El dirigente sostuvo que la obra privada no logró aún niveles de actividad que compensen “la drástica caída, y nada indica que los privados sustituyan el rol y el financiamiento estatal en materia de infraestructura pública”. También añadió que “es inaceptable que el Gobierno no se responsabilice por las consecuencias económicas, laborales y sociales de sus propias medidas, que no convoque al diálogo social y arriesgue la seguridad jurídica”.

En Rosario, el titular del gremio Sixto Irrazábal calculó en diez mil los puestos de trabajo que demolió Milei con la decisión de frenar la obra pública. “El daño que vinieron hacer ya lo hicieron, ahora buscan culpables”, le dijo a El Ciudadano.

Por su parte, el ministro de Obras Públicas de Santa Fe, Lisandro Enrico, confirmó en la semana que las 289 obras públicas que se llevaban a cabo en la provincia con fondos nacionales “están todas paralizadas” y reclamó que la administración federal se haga cargo del mantenimiento de las rutas porque es “una obligación legal” y está “en juego la seguridad vial”.

Entre las obras en suspenso destacó, por ejemplo, el acueducto San Javier-Tostado. También mencionó que la crisis afecta el proyecto de 813 viviendas que están paralizadas, en el marco del Programa Mi Casa, y otras 1.600 que se estaban por iniciar y, según reconoció el funcionario “no se van a iniciar”, al igual que algunas del Programa Procrear.

Fuente: el ciudadano

FINANZAS – AFIP actualiza un procedimiento clave del impuesto a las ganancias para empresas

By
CPCE-CGCE
-
0
La normativa se centra en los contribuyentes que deben llevar un sistema contable que les permita confeccionar balances en forma comercial.

En términos generales, el texto expresa la necesidad de actualizar y aprobar una nueva versión del programa aplicativo utilizado para las declaraciones juradas relacionadas con el impuesto a las ganancias, incorporando ajustes y modificaciones específicas.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) emitió la Resolución General 5489/202, publicada en el Boletín Oficial, en la que establece nuevos requisitos, plazos y condiciones para los contribuyentes y/o responsables bajo ciertas secciones específicas de la Ley de Impuesto a las Ganancias: sociedades, empresas unipersonales, fideicomisos y otros, que practiquen balance comercial.

La normativa se centra en los contribuyentes que deben llevar un sistema contable que les permita confeccionar balances en forma comercial, y esto es fundamental para la determinación e ingreso del impuesto a las ganancias, sostiene el texto oficial.

Esta nueva versión, denominada “Versión 24.0”, presenta algunas modificaciones:

  • Apertura del dato correspondiente al Ajuste por Inflación en los campos “Ajuste Estático” y “Ajuste Dinámico”.
  • Actualización de los montos de la escala del artículo 73 de la ley del gravamen, vigentes a partir del 1° de enero de 2024.

Impuesto a las Ganancias: el detalle de la norma

La actualización o modificación propuesta en esta versión, según consigna la normativa, implica mejoras en el programa aplicativo utilizado para las declaraciones juradas, específicamente la apertura del dato correspondiente al “Ajuste por Inflación” en los campos “Ajuste Estático” y “Ajuste Dinámico”. También menciona la actualización de los montos de la escala del artículo 73 de la ley del gravamen.

La intervención de diversas entidades, como la Dirección de Legislación y las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, Recaudación, Fiscalización y Sistemas y Telecomunicaciones, sugiere un proceso de revisión y aprobación por parte de diferentes áreas antes de la emisión de esta norma.

En términos generales, el texto expresa la necesidad de actualizar y aprobar una nueva versión del programa aplicativo utilizado para las declaraciones juradas relacionadas con el impuesto a las ganancias, incorporando ajustes y modificaciones específicas.

El texto oficial sostiene que la medida tiene como objetivo principal regular el uso obligatorio de un programa aplicativo específico para la determinación del impuesto a las ganancias, detallando el proceso de descarga, proporcionando información adicional relevante, estableciendo la entrada en vigencia y el ámbito de aplicación. Con estas disposiciones, se busca facilitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales y promover la transparencia en el proceso tributario.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – Resolución de AFIP beneficia a trabajadores autónomos: prórroga y nuevas fechas

By
CPCE-CGCE
-
0
La Administración Federal de Ingresos Públicos anunció cambios que impactarán en la vida fiscal de los trabajadores autónomos de Argentina.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) anunció cambios que impactarán en la vida fiscal de los trabajadores autónomos de Argentina. Publicada este 4 de marzo de 2024, se establecen prórrogas en los vencimientos de obligaciones de pago y se detallan condiciones excepcionales para acceder a beneficios fiscales.

Los puntos clave de esta nueva normativa y cómo afecta a los contribuyentes autónomos:

Extensión de Plazos para Pagos Atrasados

La AFIP ha decidido extender hasta el 14 de marzo de 2024 el vencimiento del pago de aportes personales para los períodos de septiembre y octubre de 2023. Esta medida excluye a aquellos sujetos incluidos en la Tabla I del Anexo II del Decreto N° 1866/2006.

Facilidad en el Procedimiento de Pago

Para facilitar el cumplimiento de estas obligaciones, los pagos ahora pueden realizarse mediante el uso de Volante Electrónico de Pago (VEP), accesible a través de servicios específicos en la plataforma de AFIP con clave fiscal. Esta modalidad permite incluso el pago mediante un código QR.

Nueva resolución de AFIP beneficia a trabajadores autónomos: prórroga y nuevas fechas

Condiciones Especiales para Beneficios Fiscales

De manera excepcional, para el año calendario 2023, aquellos contribuyentes que hayan abonado aportes personales de al menos 8 meses podrán acceder al beneficio de acreditación anual de hasta un aporte mensual.

Prórroga para el Pago de Enero 2024

La obligación de pago del aporte personal correspondiente a enero de 2024 podrá ser cumplida hasta el 14 de marzo de 2024. Esta prórroga busca evitar penalizaciones por retrasos y facilitar la organización financiera de los trabajadores autónomos.

Vigencia y Aplicación de la Resolución

Las disposiciones de la Resolución General 5488/2024 entran en vigor de inmediato, prometiendo un impacto directo y positivo en la comunidad de trabajadores autónomos en Argentina.

Fuente: iprofesional

1...243244245...832Page 244 of 832

EDITOR PICKS

POPULAR POSTS

POPULAR CATEGORY

©