X
Home Blog Page 302

ECONOMÍA – Massa anunció una suma fija de $60.000, en dos cuotas, para trabajadores con salarios netos de hasta 400.000 pesos

By
CPCE-CGCE
-
0

Será un monto no remunerativo y por única vez, “absorbible” en las negociaciones paritarias. El Estado asumirá parte del costo en el caso de micro y pequeñas empresas. Lo mismo vale para los empleados públicos. En total, la medida alcanzaría a 5,5 millones de trabajadores

El ministro Sergio Massa anunció el pago de una suma fija de $60.000 pesos para empleados del sector privado.

Será pagadera en dos cuotas mensuales, tendrá carácter no remunerativo y será “absorbible” en las paritarias salariales que negocien sindicatos y empresas.

El jefe del Palacio de Hacienda limitó el pago de este extra a trabajadores con salarios netos de hasta $400.000 mensuales. Precisó además que el Estado asumirá el costo de la medida mediante al pago a cuenta de contribuciones de Microempresas (hasta 100%) y Pequeñas Empresas (hasta el 50%)

Se calcula que la medida alcanzará a 5,5 millones de trabajadores.

Para los empleados del Sector Público habrá el mismo beneficio: una suma fija de $60.000 pagadera en dos cuotas mensuales, no remunerativa y por única vez, absorbible por las paritarias. Y también se limitará a los empleados con salarios netos de hasta $400 mil mensuales.

En su mensaje difundido por redes sociales, Massa dijo textualmente:

“Quiero contarle a nuestros trabajadores y trabajadoras -que son la fuerza económica de la Argentina- que hemos dispuesto una suma fija de $60.000, pagadera en dos tramos de $30.000 en septiembre y octubre a cuenta de la futura paritaria,.con el objeto de reforzar el poder de compra del salario”.

Ayuda a micropymes y pymes

Además, prosiguió, “en paralelo, para cuidar a nuestras pymes, en el caso de las micropymes vamos a devolver en el 100% de las contribuciones y en el caso de las pymes en el 50% de las contribuciones, el esfuerzo que hagan para ayudar a nuestros trabajadores con su ingreso”.

Massa estimó que con esa medida serán alcanzados unos 5,5 millones de trabajadores del sector privado con salarios de hasta 400.000 pesos.

En la parte final de su mensaje el ministro anunció la misma medida para los empleados públicos nacionales e instó a provincias y municipios a hacer una contribución similar.

“Quiero aprovechar para contarlos a los trabajadores del sector público nacional que aquellos que tengan salarios de hasta $400.000 van a recibir una suma fija, en dos tramos, de $ 60.000 que será absorbibles después en el marco de la discusión paritaria”, señaló.

Y por último “invitó” a las provincias y municipios “a que hagan el esfuerzo junto al Estado Nacional para trabajar de mejorar el esfuerzo de los trabajadores estatales”.

Empleo público: Nación, provincias, municipios

Un reciente estudio privado, precisó que el gasto en personal del Sector Público nacional de la Argentina sería este año de cerca de 2,2% del PBI, contra el pico de 3,3% que había alcanzado en 2015. El informe precisó además que la disminución no se debe a una merma de la dotación de personal del Estado Nacional, de poco menos de 400.000 personas, sino a la pérdida del salario real de los empleados.

A su vez, si se considera el empleo público en las provincias y municipios de todo el país, el número de empleados públicos bordea los 3,5 millones de personas.

El anuncio del ministro sobre los salarios públicos, aunque limitada a remuneraciones inferiores a los $400.000 y “absorbible” en futuras paritarias, parece ir a contramano del reciente Staff Report difundido por el Fondo Monetario Internacional (FMI) e incluso en la parte del mismo firmada por el propio Massa y el presidente del Banco Central, Miguel Ángel Pesce, que para cumplir las metas de déficit fiscal de no más del 1,9% del PBI se comprometieron ante el organismo a “contener” tres rubros del gasto: los subsidios a la energía y las erogaciones en jubilaciones y pensiones y en salarios públicos.

De hecho, sobre esto el documento afirma que el Gobierno recientemente emitió una Orden Administrativa “para asegurar que los aumentos de salarios nominales durante el período septiembre-diciembre sea consistente con los objetivos fiscales y de política salarial del programa. “Un acuerdo con los sindicatos que representan a los tres más grandes áreas del sector público (gobierno central, organismos descentralizados y administración de la seguridad social), consistente con estos objetivos, se espera que sea alcanzado en las próximas semanas, precisa el documento suscripto por Massa y Pesce.

Fuente: infobae

Agronegocios

By
CPCE-CGCE
-
0

Comercio exterior. Plazo especial de validez de 90 días para las solicitudes de exportación de los productos incluidos en el Decreto N° 378/2023.

Establecen el plazo especial de validez de 90 días para las solicitudes de exportación de los productos incluidos en el Decreto N° 378/2023, que no se encuentren alcanzados por la Ley Nº 21.453 y sus modificaciones, oficializadas en el marco del Programa de Incremento Exportador.

Resolución General (AFIP) Nº 5406/2023 (BO 24/08/2023)

Fuente: Lisicki Litvin

ECONOMIA – La actividad económica bajó en junio 4,4 % interanual, afectada por la sequía

By
CPCE-CGCE
-
0
Hubo una caída del 40 % en el desempeño del sector Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura, y de la Industria Manufacturera.

El nivel de actividad económica bajó en junio 4,4% en relación a igual mes del año pasado, afectada esencialmente por la sequía histórica que incidió en una caída del 40% en el desempeño del sector Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura, y de la Industria Manufacturera, que retrocedió 3,6%, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

En junio, además, el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) marcó una merma de 0,2% respecto a mayo, con lo que acumuló una baja del 1,9% durante el primer semestre del año.

Las mayores bajas se anotaron en Agricultura y Ganadería, que registraron un retroceso del 40,4% fuertemente afectadas por la sequía, luego siguió con el 7% el consumo de agua, electricidad y gas; 3,6% la industria; 3% en Transporte y Comunicaciones; y 1,2% en intermediación financiera.

En tanto, mostraron alzas del 7,9% Exploración de Minas y Canteras, influenciadas por el desarrollo del yacimiento de Vaca Muerta y los de litio, en el norte argentino, 8,8% para hoteles y gastronomía, fuertemente impulsados por el turismo de invierno, 3,1% en Pesca; 2,1% en actividades inmobiliarias; 1,8% en Construcción; 1,6% en Comercio mayorista y minorista; entre otras.

La baja de la producción industrial durante junio se dio en un marco heterogéneo, ya que nueve de las 16 divisiones que componen el índice reflejaron caídas en el cotejo interanual.

En orden a su incidencia en el nivel general, se registraron bajas en Alimentos y bebidas, -4,2%; Otros equipos, aparatos e instrumentos, -20,3%; Maquinaria y equipo, -5,5%; Madera, papel, edición e impresión, -2,6%; y Productos minerales no metálicos, -3,3%.

Por el contrario, mostraron subas las divisiones de Industrias metálicas básicas, 2,8%; Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear, 2,7%; Productos de metal, 2,1%; Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes, 1,7%; Caucho y plástico, 0,9%; Tabaco, 10,9%; y Otro equipo de transporte, 2,2%.

Las perspectivas para julio también son dispares, ya que la producción automotriz continuó en alza, pero la del acero y la actividad de la construcción retrocedieron, según las primeras estimaciones privadas.

La producción nacional de vehículos creció en julio 11,9 % respecto a igual mes de 2022, mientras que las exportaciones marcaron un incremento del 25 % en el mismo período, de acuerdo al reporte mensual de la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa).

En tanto, la producción de acero cayó en julio, impactada por medidas de fuerza gremiales que afectaron la operación y el normal abastecimiento de la cadena de valor metalmecánica y la construcción, informó la Cámara Argentina del Acero.

En julio, la producción de acero crudo alcanzó las 345.800 toneladas, 18,2% menos que las 422.900 toneladas de junio; mientras que los productos laminados tuvieron una baja de 16,4% durante el mismo período (345.900 frente a 413.800 toneladas).

En tanto, la actividad de la industria de la construcción tuvo en julio un descenso interanual del 1,88% y mensual desestacionalizado del 1,98%, según el Índice Construya (IC).

El índice elaborado por el Grupo Construya mide la variación de la venta de insumos al sector privado de los productos para la construcción que fabrican las empresas que conforman la entidad.

Fuente: la capital

IMPOSITIVAS – AFIP reforzará los controles en ventas online: cuánto pagarán los comerciantes

By
CPCE-CGCE
-
0

El organismo de recaudación modificó sus regulaciones al e-commerce.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) anunció que reforzará los controles sobre los comerciantes que “no figuren como responsables inscriptos”, y que utilicen plataformas digitales para vender sus productos. Así lo informó el organismo nacional mediante una resolución publicada en el Boletín Oficial.

 

Además, en la resolución publicaron también que los contribuyentes en esta situación “deberán abonar una alícuota del 8% en caso de superar los $200.000 de facturación mensual”.

Este extra se trata nada más y nada menos que del Impuesto al Valor Agregado (IVA), el cual se abona por las comisiones que cobran los portales a sus clientes. Todas las empresas administradoras de plataformas de intermediación de comercio exterior “tendrán que requerir esta información a partir de la CUIT”.

Refuerzo en los controles de AFIP: qué dice la resolución

En el documento, el organismo recaudador asegura que toda la actividad asociada al comercio electrónico “tuvo un crecimiento garrafal en los últimos años, destacándose sobre todo la incorporación de nuevos operadores, los cuales actúan como intermediarios en la concertación de transacciones comerciales mediante sus plataformas digitales bajo su titularidad”.

Según los datos propios de Statista, uno de los sitios de estadísticas más importantes del planeta, la facturación del comercio electrónico en nuestro país “rondó los 1.52 billones de pesos en 2021”, lo que representó un aumento de alrededor del 68% en comparación con lo reportado en 2020.

En el primer semestre de 2022 se vendieron 133.8 millones de productos, mediante 91.2 millones de órdenes de compra.

“Habiéndose detectado nuevas modalidades de evasión, resulta esencial hacer algunas modificaciones al régimen a fin de intensificar los controles sobre las operaciones efectuadas, a través de portales o aplicaciones web, adecuando las alícuotas que desalienten tales inapropiadas conductas, sumando nuevos agentes de percepción y ampliando de esta manera las operaciones alcanzadas”, según sostiene la resolución de AFIP.

AFIP: ¿quiénes van a pagar el impuesto?

Los sujetos pasibles de pagar el IVA son los responsables inscriptos y aquellos que estén anotados como “no categorizados”.

Responsables inscritos: ¿a quiénes aplica y cuándo pagan?

Para el caso de los primeros, se trata de empresas o comercios que ya operan normalmente ante la AFIP. Para los segundos, se deberá tener en cuenta que la persona haga diez operaciones por $200.000 en un mes, o que en el plazo de 4 meses haga lo mismo por $400.000.

Por su parte, todos los contribuyentes que figuran como responsables inscriptos del IVA, que no registren ninguna falta ante la AFIP, seguirán pagando el 1% como fijaron las reglamentaciones vigentes.

No categorizados: ¿a quiénes aplica y cuándo pagan?

En tanto, entre los “no categorizados” van a figurar los contribuyentes considerados exentos o no alcanzados por el IVA, o los que figuren en el Régimen Simplificado de monotributistas. Todos aquellos que superen los parámetros de ventas, pagarán sin falta la alícuota del 8%.

Por otro lado, todos aquellos que tengan incumplimientos formales detectados, pagarán el 3%. Y los que tengan problemas de domicilio fiscal abonarán el 5%. Finalmente, los que tengan un CUIT con estado “limitado”, pagarán el 7% al igual que los obligados a hacer factura tipo “M”.

ECONOMÍA – La ocupación hotelera alcanzó un récord histórico en junio por el impulso del Previaje y el crecimiento del turismo receptivo

By
CPCE-CGCE
-
0

En junio se hospedaron más de 1,5 millones de turistas en destinos argentinos.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) reveló que durante junio la ocupación hotelera creció un 17,2% respecto al mismo mes del 2022, lo que representó la cifra más alta para un sexto mes del año en la serie histórica iniciada en 2007.

La “Encuesta de Ocupación Hotelera” elaborada por el ente estatal, arrojó que más de 1,5 millones de turistas se hospedaron en destinos argentinos durante junio pasado, evidenciando un notorio crecimiento frente al mismo periodo del año pasado.

El análisis reflejó que con el impulso de la cuarta edición de Pre Viaje, la cifra de viajeros residentes creció un 9% a nivel interanual y sus pernoctaciones aumentaron en un 10% en junio. Además, en el marco del crecimiento del turismo receptivo, los viajeros no residentes mostraron un incremento de 66% interanual en el mismo mes, en tanto que sus pernoctaciones hicieron lo propio en un 59%.

Con el objetivo de desestacionalizar la actividad turística, el Ministerio de Turismo y Deportes llevó adelante la cuarta edición del programa que devolvió el 50% de los gastos a quienes realizaron escapadas a fines de mayo y en junio de 2023.

De acuerdo a los datos oficiales, PreViaje alcanzó a siete millones de turistas en sus cuatro ediciones, con un impacto de $584 mil millones para las economías regionales, medido a pesos constantes de mayo de 2023. Según las proyecciones del Observatorio Argentino de Turismo (OAT), generó más de 60 mil empleos.

El buen rendimiento del sector hotelero también se ve reflejado en el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de junio, que reveló que “hoteles y restaurantes” fue el rubro con mayor crecimiento del mes, con un incremento del 8,8% interanual.

Otro reflejo del buen andar de la actividad es que el sector hotelero-gastronómico había encabezado el registro de empleo asalariado (crecimiento del 13,4% interanual) en el informe sobre “Situación y evolución del Trabajo Registrado”, correspondiente al mes de mayo, difundido por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – La inflación de los súper casi se cuadruplicó en la semana de la devaluación

By
CPCE-CGCE
-
0
La medición que realiza el Ceso en todo el país verificó un salto del 1,3% al 4,8% en siete días. También hubo faltantes aunque se normalizó.

La inflación semanal de los supermercados, que mide el Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (Ceso), se disparó en la tercera semana de agosto como consecuencia de la devaluación ocurrida después de las Paso. Se aceleró en siete días de 1,3% a 4,8%, una cifra que mensualizada equivale al 20%.

El Ceso difundió su Índice de Precios en Supermercados (IPS) que releva todas las semanas. En agosto había arrancado con una variación de 2,7%, desaceleró luego al 1,3% y se disparó al 4,8% en la última medición. Así, la inflación diaria, que venía en un promedio móvil de 0,2% hasta las Paso, se cuadruplicó luego del salto devaluatorio, a un promedio del 0,8% diario. “El miércoles 16 de agosto se registró la variación intradiaria más alta en un solo día, de 2,6%”, señaló el centro de estudios.

Los rubros con componentes importados (electrodomésticos, bazar) y las carnes lideraron las subas, con un pass-through (traspaso de la devaluación a precios) de casi el 100%. En el período analizado, la oferta de los supermercados llegó a reducirse a menos de la mitad de los productos aunque se normalizó hacia el fin de la semana.

El relevamiento es sobre los supermercados, un segmento en el que el gobierno trató de influir con mayor énfasis mediante acuerdos de precios. De tal forma que, como especula el Ceso, el impacto de la devaluación pudo haber sido mayor en el canal de cercanía.

El Ceso explicó que, tras el pico del miércoles de la semana pasada, el índice fue descendiendo levemente en los días subsiguientes “pero todavía muy por encima del ritmo que se venía registrando previo a las Paso y la devaluación”. Recién el fin, agregaron, se observó “cierta estabilidad”, señalaron los economistas del Ceso.

Al analizar los rubros que tuvieron una mayor incidencia, se destacan aquellos con un mayor componente de importaciones como los electrodomésticos en general. Dentro de los productos de consumo cotidiano, lideraron las carnes (12% semanal), que en agosto acumulan un incremento del 20%. El menor aumento en fideos secos, fue del 5%. En bebidas la suba fue del 4,1% y limpieza 3,7%.

Con estas cifras, los datos de inflación correspondientes a julio quedaron muy viejos. Pero su difusión sigue el calendario habitual. La semana pasada, el Indec difundió el IPC del mes pasado, que fue del 6,3%. Ahora difundió también el índice mayorista, que registró un incremento de 7%.

IPC provincial

Por otra parte, el Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec) dio a conocer el resultado de la inflación en Santa Fe durante el mes de julio. Arrojó un 6,9%, seis décimas de punto por encima del IPC nacional.

Fuente: la capital

ECONOMÍA – El gasto público creció en julio y le restó margen al Gobierno para cumplir la meta fiscal anual con el FMI

By
CPCE-CGCE
-
0
En los primeros siete meses del año el déficit primario acumulado fue de 1,27% del PBI. El compromiso con el organismo es alcanzar un techo de 1,9% hasta diciembre
El déficit primario se duplicó en julio por la caída de los ingresos que todavía arrastra el sector público por la sequía y por un aumento en el ritmo del gasto público en el mes previo a las elecciones primarias. En los primeros siete meses del año el desequilibrio fiscal acumuló 1,27% del PBI, frente a una exigente meta planteada ante el FMI de 1,9 puntos del Producto.
El martes por la noche el Ministerio de Economía informó que en el séptimo mes del año registró un déficit fiscal primario de $334.366 millones y un desequilibrio financiero de $754.243,2 millones, de acuerdo a información de la Secretaría de Hacienda. En un comunicado, el Palacio de Hacienda apuntó que “de esta manera, se acumuló, en el lapso enero-julio, un déficit fiscal primario de $2.215.060 millones”, es decir, 2,2 billones de pesos.

“La caída de los derechos de exportación, durante el período enero-julio, en relación a lo proyectado en el Presupuesto 2023 ascendió a 906.000 millones de pesos. De no haberse producido esta merma como consecuencia de la sequía, el déficit primario del sector público nacional presentaría una mejora de 0,5% del Producto Bruto Interno”, informó el Ministerio de Economía.

En los primeros siete meses del año el desequilibrio fiscal acumuló 1,27% del PBI, frente a una exigente meta planteada ante el FMI de 1,9 puntos del Producto.

Dos elementos coincidieron en hacer que el déficit sea en julio de este año más alto que en julio del año pasado en términos reales -de acuerdo a estimaciones del economista Nadin Argañaraz, ese incremento fue de 106 por ciento-, por un lado, que los ingresos crecieron en términos nominales por debajo del ritmo de la inflación, como efecto que todavía persiste de la sequía y la menor recaudación de retenciones por menores exportaciones del agro, y porque el gasto aceleró por encima del ritmo de precios.

infobae

“Dentro del gasto primario, los tres que más cayeron en términos reales fueron subsidios a la energía (41,9%), asignaciones familiares (18,7%) y pensiones no contributivas (9,5 por ciento). Los tres que más aumentaron fueron otros gastos corrientes (117,4%), transferencias de capital a provincias (64,6%) y programas sociales (56,2%)”, mencionó Argañaraz.

Para lo que resta del año el panorama fiscal asoma complejo para el Gobierno: el techo de déficit primario acordado con el FMI es de 1,9% del PBI y solo en los primeros seis meses del año ya acumuló 1,27 por ciento. Hay otro elemento clave: en términos estacionales el segundo semestre suele ser de mayor ritmo de gasto, por lo que ese margen de 0,63% del Producto aparece como muy angosto para poder cumplir esa meta fiscal.

Según dejaron saber desde el equipo económico en los últimos días, el Poder Ejecutivo buscará apoyarse en un refuerzo de recaudación de impuestos (por ejemplo, con las alícuotas de PAÍS para importaciones y anticipo de Ganancias) para llegar con aire a ese tope para las cuentas públicas.

Para lo que resta del año el panorama fiscal asoma complejo para el Gobierno: el techo de déficit primario acordado con el FMI es de 1,9% del PBI y solo en los primeros seis meses del año ya acumuló 1,27 por ciento.

“Este año el gobierno debe bajar el déficit a 1,9% del PIB, independientemente de la importante sequía que se tuvo y que, obviamente, mermó la recaudación de derechos de exportación y de otros tributos por la menor actividad. En los primeros siete meses del año el gobierno redujo el nivel del gasto público de manera importante, pero no le alcanzó para compensar la pérdida de recaudación derivada de la sequía”, mencionó Argañaraz. Sin sequía, estimó, el déficit primario habría sido a esta altura del año de 0,72 por ciento.

Para lo que resta del año un ítem del gasto que tendrá un peso clave será el de los subsidios. La devaluación del tipo de cambio oficial obligará a un recálculo del costo de la generación de la energía y, por lo tanto, de la ecuación de tarifas y subsidios. Si el Gobierno, tras esa reconsideración, decidiera no trasladarlo a los precios de las boletas, tendría que destinar a la cuenta de subsidios unos $70.000 millones más, de acuerdo a estimaciones del Observatorio de tarifas y subsidios IIEP, que pertenece a la UBA.

El Ministerio de Economía aceleró el ritmo de gasto público en julio y creció el déficit

El FMI auspicia un ajuste acelerado del gasto en subsidios energéticos y había proyectado, en la revisión técnica finalizada en marzo de este año, un ahorro para 2023 equivalente a 0,5% del PBI y que los subsidios cubran el 40% del costo de la energía, contra 70% que cubrían en noviembre pasado.

Otro elemento que marca cómo aceleró el gasto público en el último mes antes de las elecciones es el de la deuda flotante, un guarismo que refleja el nivel de pagos atrasados que acumula el Poder Ejecutivo y que suele ser considerado una forma de “financiamiento” indirecto, ya que con el ritmo de pagos que efectivamente se realizan -frente al devengado- el Estado puede “muñequear” el nivel de déficit acumulado y, eventualmente, pasarlo para más adelante.

Para lo que resta del año un ítem del gasto que tendrá un peso clave será el de los subsidios. La devaluación del tipo de cambio oficial obligará a un recálculo del costo de la generación de la energía y, por lo tanto, de la ecuación de tarifas y subsidios

En julio hubo una reducción de la deuda flotante. Es decir, el Ministerio de Economía aceleró pagos que tenía atrasados, lo que coincide con el aumento del ritmo de gasto primario a lo largo de julio y que interrumpió la tendencia de recorte en términos reales que arrastraban las erogaciones. De acuerdo a la Tesorería, en julio la deuda flotante fue de 1,280 billones de pesos, mientras que un mes antes había sido de 1,610 billones de pesos.

La deuda flotante es lateral a las metas centrales del programa, como la acumulación de reservas, el techo al déficit fiscal y el tope a la asistencia monetaria al Tesoro. No obstante, el organismo toma especial consideración de esa cifra, incluso con metas trimestrales y anuales. La cifra de techo establecida para 2023 había sido de $1,18 billones al cierre de cada trimestre, equivalente –al momento de diagramar el acuerdo– a 0,8% del PBI. Por efecto de la inflación ese objetivo podría ser redefinido en la próxima etapa del programa.

Fuente: infobae

NACIONALES – Alquileres: la oposición logró aprobar una reforma de la ley

By
CPCE-CGCE
-
0

Ocurrió luego de que fracasara el intento de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza por derogar la normativa vigente. Con la reforma aprobada, se vuelve a los dos años de duración de los contratos y se fijó la actualización de los precios cada cuatro meses.

Luego de fracasar en el intento de derogar la normativa vigente, Juntos por el Cambio logró al menos una reforma de la Ley de Alquileres, que apunta a que el plazo de duración de los contratos vuelva a ser de dos años y la actualización de los precios sea cada cuatro meses.

Con 125 votos a favor, 112 en contra y tres abstenciones, la principal coalición opositora consiguió la esperada media sanción con el apoyo de los diputados de Córdoba Federal, del interbloque Provincias Unidas y del bloque SER.

El Frente de Todos, el Frente de Izquierda y también La Libertad Avanza votaron en contra. En el caso del bloque liderado por Javier Milei se debió a que está decididamente en contra de cualquier tipo de regulación del mercado de alquileres inmobiliarios.

El interbloque Federal se dividió: mientras que Graciela Camaño, Florencio Randazzo, Carlos Gutiérrez e Ignacio García Aresca votaron afirmativamente, Natalia de la Sota y Alejandro “Topo” Rodríguez lo hicieron en contra, en tanto que los socialistas santafesinos Enrique Estévez y Mónica Fein se abstuvieron.

La iniciativa que rige actualmente -sancionada en 2020, con contratos de tres años e indexación anual en base a indicadores fijos que combinan IPC y RIPTE- no dio los resultados esperados al calor de la inflación descontrolada y los cambios en el mercado inmobiliario, con un retiro incesante de unidades en alquiler tradicional producto del auge de los alquileres temporarios en plataformas extranjera y la retracción de la oferta a razón de otras formas de especulación inmobiliaria.

La reforma de la Ley de Alquileres era un asunto largamente postergado a raíz de las posiciones irreconciliables entre el Frente de Todos y la oposición: las reuniones informativas de la comisión de Legislación General habían comenzado en abril del 2022 y los dictámenes estaban listos desde julio del mismo año.

El escenario para Juntos por el Cambio en la antesala era desafiante y complejo, dado que el quórum estuvo en duda hasta último momento. Sin embargo, logró superar ese primer escollo con lo justo, al conseguir que 129 diputados de distintos bloques opositores se sentaran en sus bancas.

Pese a tener un dictamen propio desde el año pasado, la apuesta inicial que acordó Juntos por el Cambio era ir por la derogación de la mal llamada “Ley Lipovetzky”, pero se trataba de una misión imposible dado que al no tener dictamen para dicha iniciativa, se requerían las dos terceras partes de las voluntades para habilitar sobre tablas el tratamiento: fueron 124 votos a favor y 110 votaron en contra.

Luego de este paso el falso, se pasó a votar el dictamen de mayoría del Frente de Todos, que fue previsiblemente rechazado.

El oficialismo proponía sostener los pilares centrales de la actual ley con los tres años de duración de los contratos y la actualización anual de los precios en base a indicadores fijos como el IPC y el RIPTE.

La única novedad es que incorporaba una serie de incentivos fiscales para los propietarios, de modo tal de estimular la oferta de inmuebles en alquiler y paliar el fenómeno que se viene dando aceleradamente de retiro de viviendas del mercado.

El dictamen de minoría impulsado por Juntos por el Cambio que terminó con la media sanción es bastante más laxo en las condiciones contractuales, fijando dos años de plazo e indexación en base a indicadores que acuerden libremente las partes.

“Legislar es proteger al más débil y eso es lo que tenemos que hacer”, expresó el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, criticando el dictamen de minoría por dejar el precio del alquiler al libre arbitrio de las partes, donde habitualmente se impone el más fuerte en la relación contractual.

El proyecto opositor también incorpora una serie de estímulos fiscales para locadores, tal cual explica uno de sus autores, Alejandro Cacace (Evolución Radical): “Como todos reconocen que hay una retracción de la oferta de propiedades en alquiler, damos incentivos fiscales, ventajas impositivas en el monotributo, en el impuesto a los débitos y créditos bancarios, y distintos mecanismo para que se pongan más propiedades en alquiler”.

“En los contratos de locación de inmuebles con destino a uso habitacional, el precio del alquiler debe fijarse como valor único  y por períodos mensuales, sobre el cual podrán realizarse ajustes con la periodicidad que acuerden las partes y por intervalos no inferiores a 4 meses”, indica el dictamen de minoría, donde se suprimió la parte donde se fijaba una periodicidad de “entre tres (por intervalos de 3) y doce (12) meses”.

La diputada de Identidad Bonaerense Graciela Camaño advirtió que “una de las partes que ha retraído la oferta por cómo hemos legislado”.

Por su parte, Pablo Tonelli (PRO) aseguró que lo necesario para “recuperar la normalidad en el mercado inmobiliario es reestablecer el equilibrio” y consideró que eso existía antes de esta ley cuando los contratos se basaban en el Código Civil y Comercial.

A su turno, la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman sostuvo que “el problema es que los cambios que aquí se proponen, ya sea la derogación o lo que está en el dictamen de minoría, son perjudiciales a quienes alquilan”.

“El lobby inmobiliario está haciendo mucho esfuerzo. Nosotros resistimos, no nos van a convencer los lobbys de las grandes inmobiliarias y especuladores que siempre se llevan una tajada de este negocio”, protestó la candidata presidencial y referente del PTS.

ECONOMÍA – El Gobierno anuncia medidas para incentivar el consumo y compensar la pérdida de poder adquisitivo

By
CPCE-CGCE
-
0

También se harán anuncios para “mejorar la competitividad” de las pymes.

El Gobierno anunciará medidas destinadas a recomponer el poder adquisitivo, que incluirán aumentos en el monto de los planes sociales y bonos a jubilados y pensionados, anticipó el ministro de Economía, Sergio Massa.

En medio de los preocupantes saqueos en el conurbano, que ya dejaron más de 90 detenidos, dijo que tras el acuerdo con el FMI “vamos a estar tomando todas las medidas que van a permitir que ese sufrimiento, esa frustración que sienten muchos argentinos se vea compensada en decisiones que tienen que ver con recuperar poder de compra en salarios, en jubilaciones”.

También adelantó que habrá medidas para “mejorar la competitividad a partir de mejoras impositivas para nuestras pymes, que tienen que ver además con sostener los niveles de exportaciones y mejorarlos a partir de decisiones vinculadas a programas de mejoramiento de exportaciones que van a ser anunciados a lo largo de toda la semana que viene”.

“Tomada la decisión de terminar esta etapa con el FMI, estos 4 meses de negociación, que entendemos que en algún momento generaron preocupación o dudas, pero que tienen que ver con defender la posición de Argentina, ustedes saben, el Fondo arrancó exigiendo unificación cambiaria con 100% de devaluación. Después en la segunda propuesta planteó la posibilidad en Argentina de devaluar un 60% de la moneda. Todos sabemos que esta imposición de devaluar un 20% de la moneda hace algunos días genera complicaciones y dificultades para la gente”, señaló.

Massa destacó que el equipo que fue a discutir con el Fondo “defendió el interés de la Argentina y no simplemente fue a cumplir con la formalidad de quedar bien con los funcionarios del Fondo Monetario Internacional”.

“Entendemos que Argentina debe mantener una relación seria, sana con el Fondo Monetario Internacional pero que no debemos aceptar imposiciones que lastimen o dañen a la realidad de los argentinos que es un país que desgraciadamente a lo largo de los últimos años viene de frustración en frustración”, indicó.

Massa destacó que “por primera vez el programa admite la capacidad de intervención del Banco Central en un programa de bandas, que son bandas que solamente conocen y trabajan el staff del Fondo y el equipo económico argentino, a los efectos de garantizar el normal funcionamiento de la estabilidad de lo que se denominan dólares financieros en la Argentina”.

“Nos da también la oportunidad de seguir adelante con operaciones de crédito, ustedes saben que el swap chino ya está activado no solamente en el primer tramo, sino que a partir del vencimiento de julio se activó el segundo tramo del swap chino y de alguna manera nos permite mantener los niveles de importaciones necesarios para el funcionamiento de la economía argentina”, destacó.

Subrayó que también se tomó la decisión de “devolver adelantos transitorios al Banco Central por más de 500 mil millones de pesos, es para los efectos de mostrar que el nivel de orden en las cuentas públicas se va a seguir respetando para que tengamos la tranquilidad de que el Estado no se financia en el exceso de sus gastos con emisión monetaria, sino a partir de financiamiento”.

Destacó además el “programa de acumulación de reservas que se tomó o se puso en marcha a partir de medidas que tomamos hace 3 semanas y que ya lleva casi 2.000 millones de dólares de reservas acumuladas en las últimas 3 semanas”.

Y señaló la “posibilidad para la Argentina de acceder a partir de cumplir sus obligaciones tanto con Qatar como con la CAF, como con China, a nuevos instrumentos de financiamiento para las importaciones, que son temas que en los próximos días vamos a ir informando”.

Fuente: noticias argentinas

IMPOSITIVAS – Oficial: la movilidad jubilatoria es 23,29%, cómo quedan la jubilación mínima y Ganancias

By
CPCE-CGCE
-
0

Con la oficialización de la movilidad jubilatoria, se conocieron también los topes de Ganancias sobre las jubilaciones y de las asignaciones familiares

La ANSeS publicó la suba de jubilaciones que se cobrará a fines de agosto y por el trimestre septiembre – noviembre, la que se regirá por un 23,29% de índice de movilidad, y también actualizó por ese porcentaje el tope de las asignaciones familiares y la AUH.

La Resolución 186/2023 de la ANSeS, publicada este martes en el Boletín Oficial, estableció los nuevos parámetros de la Seguridad Social, como la jubilación mínima y máxima, las asignaciones familiares y la base imponible del Impuesto a las Ganancias para jubilados.

La movilidad que regirá a partir del próximo mes impacta en todas las jubilaciones, pensiones y asignaciones de la Anses, como el salario familiar y la AUH, alcanzando a más de 17 millones de beneficiarios, de los cuales sólo 7,4 millones son jubilados y pensionados.

Cuáles son los principales números que estableció la ANSeS

El valor de la movilidad previsional, que se cobra a fin de este mes, será de 23,29%, porcentaje que surge de un Informe Técnico del INDEC y la Secretaría de Seguridad social del Ministerio de Trabajo.

Ese estudio conjuga la evolución del Índice General de Salarios (IS) de agosto de 2023 y la variación observada para el segundo trimestre de 2023 de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), lo que luego se pondera con el aumento de la recaudación impositiva.

Asimismo, las cuotas que deben ingresar los profesionales autónomos al sistema previsional, tendrán una suba de 23,29%.

Cómo queda la jubilación mínima y máxima

El salario pasivo mínimo garantizado para los jubilados y pensionados será de $87.459,76 desde septiembre 2023, y el haber máximo consistirá en $588.521,35, el que se cobrará también a fines de este mes.

Con respecto a la base imponible del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, el mínimo queda en $29.456,43 y la máxima, de $957,320,12.

Las cifras que se toman para el cálculo de los pagos a cargo de la ANSeS quedan como sigue:

  • Prestación Básica Universal (PUB): $40.008,85.
  • Prestación Universal para el Adulto Mayor (PUAM): $69.967,69.

Qué se modifica respecto de las asignaciones familiares

Mediante la Resolución 186/2023, la ANSeS también ajustó los parámetros para el pago de asignaciones familiares a los trabajadores en relación de dependencia, como los requisitos y límites, que obtuvieron aumentos.

El incremento a aplicar en las asignaciones familiares que la ANSeS paga directamente a cada trabajador en relación de dependencia será 23,29%, frente al 20,92% que se había aplicado la última vez en que se modificaron.

Este aumento de las asignaciones familiares correrá desde septiembre, por lo que se cobrará en el recibo de sueldo de octubre.

Así, el máximo del grupo familiar para quedar dentro del universo de quienes reciben asignaciones familiares queda en $1.401.750.

Qué ingresos se consideran para el pago de asignaciones familiares

Las asignaciones familiares son una suma que ANSeS paga ante diferentes situaciones de la vida, como casamiento, embarazo, nacimiento o adopción de un hijo o hija y escolaridad, entre otras.

Fuente: iprofesional

1...301302303...832Page 302 of 832

EDITOR PICKS

POPULAR POSTS

POPULAR CATEGORY

©