Home Blog Page 311

ECONOMÍA – Dólar “celeste”: sólo la mitad de las empresas usa el oficial para fijar costos

0

El precio de los bienes importados trepó 55 puntos por encima de la suba del dólar oficial. Empresas explican por qué utilizan un “mix” entre el mayorista y el blue para transacciones y fijar costos. Qué espera el Gobierno del impacto del impuesto país a las importaciones.

El Gobierno apuesta a que las nuevas medidas tengan bajo impacto en la inflación. Por un lado, porque las consideran preferibles antes que una devaluación generalizada. Pero, además, porque aseguran que las empresas en el último año tuvieron aumentos muy por encima de la inflación y del crawling peg. Así lo reflejaron los precios mayoristas de importados, que subieron 55 puntos por encima del tipo de cambio oficial, durante el último año.

Fuentes de diversas cámaras empresarias ratificaron que el dólar oficial pierde referencia para transacciones y reposición de mercadería, aunque prefieren no ser mencionadas, porque es un tema de discusión con el Ministerio de Economía.

“¿Usted qué tipo de dólar utiliza para sus transacciones comerciales?”, preguntaron a 530 empresas en la encuesta de expectativas económicas realizada por la Asociación de Empresarios para el Desarrollo Argentino (ENAC). Solo la mitad (el 51,6%) contestó que usa el tipo de cambio oficial, mientras que casi 1 de cada 3 reveló que usa otro dólar: el 17,3% el blue, el 8,3% “un dólar intermedio según mi propio criterio” y un 2,5% utiliza el MEP o el CCL.

Pero lo que sorprendió de la respuesta fue la cantidad de “no sabe, no contesta”, que fue de 20,3%. Sobre este punto, Leo Bilanski, presidente de ENAC, afirmó: “El 20% de los empresarios prefiere no revelar cómo se componen sus costos, de alguna manera, deja claro que hay aun un sector minoritario, pero que podía especular importando a dólar oficial, y revendiendo a dólar ilegal, algo inaceptable frente a la situación de divisas que estamos transitando”.

Ante la consulta de a qué tipo de cambio calculan las empresas el costo de reposición de bienes importados, en una importante cámara empresaria metalúrgica contestaron: “Es muy heterogéneo respecto a la posibilidad de importar directamente o comprar a terceros, pero en general sería como una especie de mix entre el oficial y el blue”.

También, desde una gremial textil que prefirió no ser mencionada, explicaron: “Es cierto que todos importamos al dólar oficial, pero a eso hay que sumarle el costo de financiación a 180 días de un dólar que no sabés en cuánto va a estar, es lo que algunos llaman dólar celeste”.

En la misma línea, Julián Moreno, presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), contestó: “En casi todos los casos es al paralelo, excepto los insumos que sean de producción nacional regulados, pero cada vez quedan menos cosas lamentablemente. En pequeñas importaciones aún está vigente la posibilidad de importar al oficial un monto menor a los u$s50.000 al año, lo cual para algunos pequeños importadores puede ser útil. La disponibilidad de yuanes liberó muchas importaciones, pero cuesta. Las medidas son de corta duración y ante la baja certeza que eso genera, las empresas se cubren por las dudas. No siempre es especulación, no resulta fácil la supervivencia en este contexto”.

Además, Moreno agregó: “Sabemos que esta situación es consecuencia de la sequía, el BCRA que no pudo contener la sangría de reservas, la agónica negociación en la que nos pone el FMI, y los mensajes irresponsables de algunos dirigentes políticos que generan incertidumbre y por lo tanto más brecha, retroalimentando este proceso”.

El Gobierno lo sabe y lo cuestiona en los encuentros con dirigentes empresarios. De hecho, altas fuentes del equipo económico afirmaron que esperan que el impuesto sobre las importaciones de bienes no se traslade a precios: “Los empresarios ya vienen teniendo aumentos por encima del proceso devaluatorio, con ampliación de márgenes”, afirmó una alta fuente del equipo económico, y citó el índice de precios mayoristas importados, que en el último año subió 158,1%, contra una suba del tipo de cambio oficial de 102,7%.

Sin embargo, las empresas ya anticipan que el impuesto PAIS a las importaciones, del 7,5% para bienes y del 25% para servicios, tendrá impacto en precios. “Hoy ya llegaron listas con subas del 7,5%”, contó Marcelo Fernández, titular de Confederación Empresaria Argentina (Cgera). Desde la gremial se preguntan cómo quedará el listado de los exceptuados del impuesto. “¿La tinta que se utiliza para el envase de los alimentos entra o no?”, se preguntó Fernández. Analizan pedirle a Economía que queden exceptuados los insumos industriales que no se producen en el país.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – El precio de los alimentos: el Gobierno ajusta un mecanismo para evitar subas, pero las consultoras prevén más inflación

0

Luego de las medidas anunciadas, la Secretaría de Comercio establecerá qué importaciones para fabricación de bienes de la canasta básica quedarán exentos del impuesto. En Economía aseguran que van a “monitorear” si las empresas aumentan

El Gobierno trabaja en un mecanismo para evitar que el cobro de impuestos a un grupo de importaciones y la exportación de maíz a un valor más alto sumen presión a los índices de inflación, a semanas de las elecciones primarias. En el mercado estiman que el paquete de medidas sumará entre 2 o 3 puntos porcentuales al ritmo de aumento de precios en los próximos meses y en el equipo económico aseguran que van a “monitorear” si las empresas aplican incrementos.

La letra chica del encarecimiento de algunas importaciones deberá incluir, entre otros elementos, un filtro clave: qué bienes e insumos quedarán exceptuados de la alícuota de 7,5% del impuesto PAIS entre los que se utilizan para fabricar productos de la canasta básica, en particular la alimentaria. Según aseguraron a Infobae desde la Secretaría de Comercio, los técnicos de ese área están trabajando en ese detalle fino.

A grandes rasgos, lo que deberán determinar es el límite a la definición de canasta básica que, grosso modo, estableció el equipo económico para que queden fuera del esquema de importaciones con alícuota impositiva. Con el impuesto PAIS de 7,5% a bienes, las compras al exterior de ese grupo empezarán a acceder a las divisas a un precio cercano a los $290, salvo los exentos que continuarán a $283.

Fuentes del equipo económico consultadas en las últimas horas relativizaron el impacto en el ritmo de inflación que tendrían las nuevas medidas. Por un lado, un alto funcionario del gabinete económico consideró que “ya hemos tenido aumentos de precios, y hubo ampliaciones de márgenes (de las empresas), estos impuestos no tienen que tener efecto”, arriesgó.

Pero en caso de que hubiese, como esperan las consultoras privadas, el Ministerio de Economía comenzó a blandir la posibilidad de controles especiales a las empresas. “Hay muchos precios sobre los que se puede hacer trazabilidad”, mencionó otro funcionario cercano a Massa, en sectores entre los que nombró a combustibles o a electrónica. “Podemos monitorear los aumentos”, insistió.

En el mercado ya empezaron a hacer cuentas sobre si habrá un impacto inmediato de las medidas en la inflación. Un consenso general es que ese efecto existirá, con profundidades variables. La consultora Equilibra estimó que “en términos de inflación, estimamos que este set de medidas suma alrededor de 2 puntos porcentuales directos al alza de precios”.

En ese sentido, planteó que estará explicado en dos factores: el encarecimiento de las importaciones de bienes y servicios (que en una alícuota promediada quedará en 4,5%) y el incremento interno del precio del maíz, de 25% por el nuevo dólar agro. A diferencia de la soja, según Equilibra “impacta significativamente en los precios de los alimentos porque este es el principal insumo utilizado para la cría de animales afectando rubros sensibles como Carnes y derivados, Leche productos lácteos y huevos, y Aceites y grasas, que en conjunto pesan más de 13% en el IPC Nacional”, estimaron.

Por otra parte, la consultora que dirige el economista Martín Rapetti mencionó que el Gobierno “minimizó el impacto inflacionario de la suba de alícuotas de importación porque algunos bienes y servicios ya estarían ‘priceados’ al dólar financiero”, consideraron.

“El problema de este argumento es que no tiene en cuenta que el propio paquete de medidas anunciados tiende a elevar la brecha cambiaria (unifica el dólar solidario al tarjeta le pone un piso más alto a la brecha). Por último, si a fin de agosto no se renueva el dólar agro, es difícil que el precio interno del maíz vuelva a niveles previos, pero se podría mantenerse estable por unos meses absorbiendo parte del shock inflacionario de incluir al maíz en el dólar agro”, concluyeron.

Sobre este punto, el de la posibilidad de que algunos bienes ya estén vinculados antes de estas medidas al tipo de cambio paralelo, discurrió un informe de la consultora PxQ, fundada por el ex viceministro de Economía Emmanuel Álvarez Agis. “Para responder a esta pregunta, es necesario primero comprender a qué tipo de cambio se están definiendo los precios de los bienes importados en Argentina”, planteó.

“Si el precio de los bienes importados está determinado por el tipo de cambio paralelo, entonces la aparición de un dólar-importador no debería tener efecto alguno sobre los precios domésticos. Si ese efecto existiera, entonces no se podría concluir que los precios ya están al tipo de cambio paralelo”, explicó PxQ, que realizó un ejercicio teórico para comprobar si esos precios tienen una correlación mayor con la variación del tipo de cambio oficial o del contado con liquidación.

Una de sus conclusiones fue que “la correlación entre la tasa de variación de los precios de los bienes importados y el tipo de cambio paralelo no es tan estrecha, salvo en los eventos de saltos sustantivos de este último”, entre los que mencionó las crisis cambiarias de octubre de 2022, noviembre de 2021, ambas con Martín Guzmán como ministro de Economía, o julio de 2022, tras su salida.

“Bajo esta hipótesis, la introducción de un dólar-importador debería provocar un salto en el precio de los bienes importados incluidos en este nuevo régimen”, mencionó PxQ. “Por lo pronto, es dable esperar una aceleración de la inflación para agosto-septiembre y resta definir si el acuerdo con el FMI está ‘cerrado’ o si un acuerdo a nivel de staff pero no a nivel del directorio será la forma que encontró el organismo para dictaminar respecto a Argentina pos-PASO”.

“Si este fuera el caso, el riesgo es que el anuncio no contribuya a calmar la evolución del tipo de cambio paralelo, sino todo lo contrario. Por lo dicho más arriba, esta podría ser la peor combinación: un dólar-importador de 7,5% más una devaluación brusca de la brecha implicaría un impacto sustantivo sobre la inflación doméstica”, concluyó la consultora de Álvarez Agis.

Por su lado, Analytica también midió el posible impacto en precios y lo puso en números. “El aumento de los impuestos provocará un efecto directo sobre los precios que, de mínima, proyectamos como 3 puntos adicionales de inflación entre julio y agosto. Esto no incluye efectos de segunda ronda, como el aumento del dólar blue, que seguramente potenciará el traslado a precios de las empresas para mantener márgenes de ganancia”, apuntó un informe del director de esa consultora Ricardo Delgado.

“El interrogante pasa ahora por si esta devaluación fiscal tendrá un impacto sensible sobre el nivel de actividad y si el Gobierno deberá profundizar aún más el cepo, en caso de que no alcancen los dólares en los próximos meses. Es que, más allá de aumentar la recaudación, estas medidas difícilmente impacten en la demanda de importación y, sin una caída de las importaciones, el equilibrio cambiario seguirá lejos de alcanzarse”, cerró.

Por lo pronto, el primer día de implementación del nuevo régimen cambiario con dólar agro más alto para economías regionales y maíz, más el cobro de impuesto PAIS para un grupo de importaciones y el encarecimiento del dólar ahorro -que convergió al dólar tarjeta, cerca de los $500- hizo despertar con fuerza al dólar libre, que escaló hasta los $552, su récord nominal. Así, aumentó 58 pesos en lo que va de julio.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – Pymes santafesinas reconocidas a nivel nacional por sus aportes a la innovación y el desarrollo

0

Entre las más de 1.700 firmas que son acompañadas por la Agencia Nacional I+D+i, unas 60 recibieron el prestigioso galardón “Pymes Innovadoras Argentinas”. Catorce de ellas son de la provincia.

Sobre fines del pasado mes de junio, la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i) realizó la entrega de los prestigiosos “Premios a Pymes Innovadoras Argentinas”, a través de los cuales reconoció el trabajo de empresas nacionales innovadoras y creativas, cuyos desarrollos tengan impacto positivo en la sociedad. De la nómina participaron las más de 1.700 firmas que son acompañadas por la Agencia, y en total 60 resultaron premiadas, 14 de las cuales son oriundas de la provincia de Santa Fe.

El secretario de Industria de la provincia, Claudio Mossuz, aseguró al respecto que “es una excelente noticia que se reconozca el esfuerzo silencioso que hacen nuestras pymes. Esta es una premiación que contagia y que permite dar a conocer testimonios de empresas que apuestan a la inversión, la investigación y el desarrollo de nuevas capacidades”.

El funcionario destacó además el trabajo que desde su cartera se lleva adelante a través del programa TecnoPyME, mediante el cual se pudieron relevar necesidades industriales para generar productos y servicios santafesinos de mayor desarrollo tecnológico que pongan en valor al sistema científico-tecnológico de la provincia. “En Santa Fe hay cientos de empresas santafesinas que día a día apuestan al crecimiento y la innovación. Desde TecnoPyME asistimos a más de 450 proyectos que sumaron soluciones innovadoras al entramado productivo de Santa Fe”, afirmó Mossuz.

En detalle, las PyMEs santafesinas premiadas fueron, en la categoría “Industria Agro-Alimentos”, Yeruvá SA (Esperanza), Inmet SA (Rosario) y Cooperativa Criaderos Santa Rosa Limitada (Díaz); en la categoría “Salud”, Heritas SA (Rosario); en la categoría “Transición Energética”, Basso SA (Rafaela); en la categoría “Transición Digital”, Kretz SA (General Lagos) y Soluciones de Integrales de Ingeniería y Desarrollo SRL (Avellaneda); en la categoría “Producción Sostenible”, Keclon SA (San Lorenzo); en la categoría “Género”, Urvig SRL (Santa Fe), Nilso Torre SA (Rosario) y Teodoro Oscar Ciampo SA (Rosario); en la categoría “Competitividad”, AFG Ingeniería SRL (Rosario) y Terragene SA (Rosario); y en la categoría “Compromiso COVID 19”, Zelltek SA (Santa Fe).

Innovación, creatividad y perseverancia

Una de las premiadas por la Agencia I+D+i fue Kretz, una PyME radicada en General Lagos que ofrece soluciones tecnológicas para el comercio y la industria, especializada en la fabricación de balanzas electrónicas y controladores fiscales. Acerca del reconocimiento recibido, Marisel Nievas, directiva de la empresa, sostuvo que “la fortaleza de la empresa está en sus personas, su creatividad, compromiso y perseverancia. Fue un honor recibir este reconocimiento, justo en el año en que cumplimos 60 años. Destaco el trabajo de la Secretaría de Industria de Santa Fe, que en plena pandemia nos reconoció como actividad esencial vinculada a la alimentación”, subrayó.

“También -agregó Nievas-, fuimos beneficiarios de la línea Santa Fe de Pie para un proyecto de inversión productiva y, en nuestro lanzamiento en Brasil, la Agencia Santa Fe Global subsidió parte del nuestro stand en el Pabellón de Argentina en la exposición APAS, que es la mayor feria del supermercadismo de Sudamérica”.

Otra de las firmas que recibió su reconocimiento fue la rosarina Nilso Torre SA, una empresa metalúrgica dedicada principalmente a la fabricación y mantenimiento de máquinas, equipos e insumos para la industria aceitera, con un fuerte perfil innovador que le ha permitido una importante penetración en mercados nacionales e internacionales.

Su titular, Nilso Torre, calificó como “un gran honor” el haber recibido este reconocimiento y aseguró que “representa una enorme gratificación a la suma de los logros en la historia de la empresa en su conjunto, y de todas las personas que han trabajado y trabajan día a día para hacer de esta una organización innovadora, con miras a futuro, tendiente satisfacer las necesidades crecientes de nuestros clientes”.

A su vez, destacó la sinergia alcanzada con distintas áreas estatales: “Queremos expresar nuestro más profundo agradecimiento al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, y a la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, que apoyan desde hace años, el trabajo de las PyMEs, motor de nuestro país. Su apoyo, financiamiento y acompañamiento constante han hecho posible el crecimiento de Nilso Torre”, concluyó.

Fuente: el ciudadano

ECONOMÍA – Por qué la Argentina retrocede en un ranking de competitividad

0

Los cinco países que lideran el listado de competitividad son Dinamarca, Irlanda, Suiza, Singapur y Países Bajos.

La Argentina retrocedió hasta el penúltimo puesto en el ranking de competitividad mundial de 2023 elaborado por el International Institute for Management Development (IMD), y solo supera a Venezuela en un listado de 64 países que componen la muestra.

La recopilación de información fue realizada por el Instituto de Investigación Enrique Shaw de Estudios Empresariales de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica Argentina (UCA).

Los cinco países que lideran el listado de competitividad son Dinamarca, Irlanda, Suiza, Singapur y Países Bajos, en tanto la Argentina descendió una posición respecto del puesto 62 que había ocupado en la edición anterior.

El Anuario de Competitividad Mundial es un estudio enfocado tanto en analizar cómo en comparar las aptitudes de las naciones para crear y sostener un ambiente que favorezca la inversión y el crecimiento.

El ranking considera un total de 64 economías industrializadas y emergentes, teniendo en cuenta más de 300 criterios para evaluarlas, agrupados en cuatro factores de competitividad: Desempeño Económico, Eficiencia Gubernamental, Eficiencia Empresarial e Infraestructura.

Los datos que se utilizan se han tomado de organizaciones internacionales y nacionales, institutos privados y a partir de encuestas a más de 6000 ejecutivos.

En lo que respecta a las últimas cinco posiciones, se mantienen los mismos países que el año pasado: Brasil (60), Sudáfrica (61), Mongolia (62), Argentina (63) y, en la última posición, Venezuela (64).

Este año, Argentina descendió en el ranking con respecto al año anterior, debido principalmente al aumento en la cantidad de países participantes. El motivo de esto es la inclusión de Kuwait en el ranking por primera vez en la historia, lo que aumentó la cantidad de países participantes de 63 a 64.

En América Latina, todos los países de la región se encuentran en la mitad inferior del ranking, con Venezuela ocupando el último puesto (64) y siendo Chile la economía de la región que mejor posicionada se encuentra, ocupando el puesto 44 luego de haber ascendido una posición.

Por otro lado, corresponde destacar que, según datos de las encuestas realizadas por el IMD, los niveles de confianza de los empresarios son cada vez más bajos.

Principalmente, los riesgos de recesión o ralentización económica mundial, las presiones inflacionistas y los conflictos geopolíticos superan a la preocupación por las cuestiones medioambientales y el cambio climático.

Fuente: noticias argentinas

FINANZAS – El Banco Central Europeo reforzará la supervisión de los bancos para evitar crisis financieras

0

El BCE prometió reforzar el control sobre los bancos, tras la quiebra de diversos bancos regionales en EEUU y las dificultades de Credit Suisse.

El Banco Central Europeo (BCE) anunció su intención de supervisar con mayor frecuencia la liquidez de los bancos de la Eurozona con el objetivo de evitar futuras crisis financieras, según indicó Andrea Enria, el presidente del Consejo de Supervisión Prudencial, órgano que se encarga de la supervisión bancaria dentro de la entidad monetaria.

“Hemos decidido pedir a los bancos que, a partir de septiembre, nos envíen información semanalmente para disponer de datos más recientes y seguir mejor la evolución de la liquidez”, anticipó Enria en declaraciones citadas por las agencias France Presse y Bloomberg.

Enria, de todas formas, señaló que los bancos europeos tendrán buenos resultados en las pruebas de estrés que se están desarrollando, con mayores niveles de capital y una mejor calidad de activos. Actualmente, los datos de liquidez se envían mensualmente.

Tanto el BCE en Europa como la Reserva Federal (FED) en Estados Unidos prometieron este año reforzar el control sobre los bancos, tras la quiebra de diversos bancos regionales en Estados Unidos en marzo último, y las dificultades de Credit Suisse, que derivaron en su venta forzosa a su competidor UBS.

En el caso particular de Europa, la respuesta del BCE se da luego de una recomendación hecha el mes pasado por la Autoridad Bancaria Europea (ABE), regulador que fija las normas del sector. Precisamente, la ABE se encuentra realizando en forma conjunta las pruebas de estrés con el BCE, un examen realizado en base a simulaciones que prueba a los bancos en escenarios hipotéticos de crisis, cuyos resultados se conocerán a finales de este mes.

Al contrario de Estados Unidos, el BCE no hace por su cuenta las pruebas sino que encarga los cálculos a los bancos, aunque tiene la posibilidad de responder a los resultados.

Si bien aún no se conocen estos últimos, fuentes vinculadas con los bancos y a las autoridades regulatorias afirmaron a Bloomberg que algunos de los bancos están teniendo mejores números que en las últimas pruebas, gracias a las mayores ganancias y al efecto de las tasas de interés en los ingresos en créditos concedidos.

Al mismo tiempo, la Unión Europea (UE) alcanzó un acuerdo provisional para reformar la regulación bancaria, modificando el reglamento y la directiva sobre los requisitos de capital. Entre otros puntos, se aplicará el denominado “output floor”, que limitará la variabilidad de los niveles de capital de los bancos.

Además, los negociadores acordaron introducir mejoras en los ámbitos de riesgo del crédito, el mercado y el riesgo operativo, al tiempo que se buscará una mayor opcionalidad en las normas, adaptándolas para las entidades más pequeñas.

El acuerdo incluye además un marco armonizado para evaluar la idoneidad de los miembros de los órganos de las entidades y de los titulares en funciones claves, al igual que una normativa para salvaguardar la independencia de la supervisión, con un límite de tiempo en los cargos.

Fuente: ambito

IMPOSITIVAS – AFIP busca fortalecer la recaudación: anticipo excepcional de Ganancias para casi 200 grandes empresas

0
La medida tendrá como objetivo reforzar la recaudación tributaria, que en el último tiempo se vio duramente afectada por el impacto de la sequía

La AFIP  establece un pago a cuenta extraordinarioen el Impuesto a las Ganancias para grandes empresas.

La medida está enfocada en 200 grandes compañíasy tendrá como objetivo reforzar la recaudación tributaria, que en el último tiempo se vio duramente afectada por el impacto de la sequía. El listado de las empresas se encuentra protegido por el secreto fiscal.

La flamante resolución general 5391 establece un pago a cuenta del impuesto a las ganancias a cargo de los contribuyentes y responsables que, en la declaración jurada del período fiscal 2022 o 2023, según corresponda, cumplan con las siguientes condiciones:

1. Hayan informado un Resultado Impositivo -sin aplicar la deducción de los quebrantos impositivos de ejercicios anteriores conforme la mencionada ley del impuesto- que sea igual o superior a $600.000.000 y 2. no hayan determinado impuesto.

A los efectos de la determinación del pago a cuenta previsto en el artículo anterior, los sujetos alcanzados deberán considerar la declaración jurada del impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2022, en el caso de que el cierre de ejercicio hubiera operado entre los meses de agosto y diciembre de 2022, ambos inclusive.

Los contribuyentes cuyos cierres de ejercicio hubieran operado entre los meses de enero y julio de 2023, ambos inclusive, deberán considerar la declaración jurada del impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2023.

El pago a cuenta será computable en el período fiscal siguiente al que se haya tomado como base de cálculo, de acuerdo al siguiente detalle:

a) Con cierre de ejercicio operado entre los meses de agosto y diciembre de 2022, ambos inclusive: período fiscal 2023.

b) Con cierre de ejercicio operado entre los meses de enero y julio de 2023, ambos inclusive: período fiscal 2024.

El monto del pago a cuenta se determinará aplicando el 15% sobre el Resultado Impositivo del período fiscal inmediato anterior a aquel al que corresponderá imputar el pago a cuenta, sin considerar la deducción de los quebrantos impositivos de ejercicios anteriores.

El pago a cuenta determinado conforme el procedimiento descripto, será abonado en 3 cuotas iguales y consecutivas, en las fechas que se indican a continuación:

Cuando alguna de las fechas de vencimiento indicadas coincida con día feriado o inhábil, dicha fecha se trasladará al día hábil inmediato siguiente.

El mecanismo de compensación, no será aplicable para la cancelación del pago a cuenta establecido por la presente norma.

Los contribuyentes y responsables alcanzados por la presente resolución general, no podrán considerar el pago a cuenta previsto en la estimación que practiquen en el marco de la opción de reducción de anticipos.

Las claves del nuevo anticipo extraordinario

Se trata de un pago a cuenta del impuesto a las ganancias aplicable a los sujetos enumerados el artículo 73 de la ley del gravamen que hayan informado un resultado Impositivo -sin aplicar la deducción de los quebrantos impositivos de ejercicios anteriores- igual o superior a $ 600.000.000, y que no hayan determinado impuesto.

El monto del pago a cuenta se establecerá aplicando el 15% sobre el Resultado Impositivo mencionado. La medida alcanza solo a 190 contribuyentes, menos del 1% del total de personas jurídicas que presentan las declaraciones juradas del impuesto.La obligación podrá cancelarse en tres cuotas.

El pago a cuenta alcanza a empresas que obtuvieron ingresos extraordinarios por la comercialización de ciertos productos y servicios, en el marco del crecimiento económico consolidado en 2022. La normativa tiene como objetivo profundizar los controles sobre los sectores de mayor capacidad contributiva para reducir los impactos negativos sobre los sectores más vulnerables de la población.

Las claves del nuevo anticipo extraordinario

A través de la Resolución General 5.391/2023, se estableció que los sujetos alcanzados deberán considerar la declaración jurada del impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2022, en el caso de que el cierre de ejercicio hubiera operado entre los meses de agosto y diciembre de 2022, ambos inclusive.

Para los contribuyentes cuyos cierres de ejercicio hubieran operado entre los meses de enero y julio de 2023, ambos inclusive, deberán considerar la declaración jurada del impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2023. Quedan excluidas aquellas personas jurídicas que cuenten con un certificado de exención del impuesto a las ganancias.

El pago a cuenta será computable en el período fiscal siguiente al que se haya tomado como base de cálculo, de acuerdo con el siguiente detalle:

a) Con cierre de ejercicio operado entre los meses de agosto y diciembre de 2022, ambos inclusive: período fiscal 2023.

b) Con cierre de ejercicio operado entre los meses de enero y julio de 2023, ambos inclusive: período fiscal 2024.

Cabe destacar que el hecho de que grandes empresas con ganancias extraordinarias no tributen el impuesto a las ganancias ha merecido la atención de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en cuyo ámbito se han elaborado normas específicas que atiendan la problemática, en un marco que propone una reforma del sistema fiscal internacional.

Fuente: iprofesional

Ganancias

0

Determinación e ingreso de los anticipos para las empresas con Certificado Mipyme

Las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas Tramo 1 y Tramo 2, con “Certificado MiPyME” vigente y que así estén registradas ante la AFIP, determinarán la totalidad de los anticipos (10 diez) del impuesto a ganancias aplicando sobre la base imponible un único porcentaje del 10%, para los ejercicios que inicien a partir de agosto de 2023.

Resolución General (AFIP) Nº 5388/2023 (BO 20/07/2023)

Fuente:  Lisicki Litvin

ECONOMÍA – Salarios: cuáles son los sectores que mejor y peor pagan en Argentina

0

Entre los ingresos más elevados y los más bajos existe una brecha del 710%.

Entre marzo de 2022 y marzo de 2023, un total de 20 sectores lograron actualizaciones salariales por encima de la inflación.

El Ministerio de Trabajo reveló los datos respecto a la realidad salarial de los diferentes sectores de manera mensual, reflejando la disparidad que existe entre aquellos que perciben las mejores remuneraciones y quienes tienen los sueldos más bajos.

La información oficial actualizada a marzo de 2023, exhibe una brecha del 710% entre los ingresos más altos y los más bajos, lo que implica un notorio incremento con respecto a un año atrás, en marzo de 2022, cuando la disparidad ascendía al 630%.

Los datos de la cartera laboral, indican las tres ramas de actividad que mejores ingresos tienen son “extracción de petróleo crudo y gas natural”, rubro que en promedio otorga una remuneración de $938.385 netos; “extracción de minerales metalífero”, que cuenta con un salario medio de $764.898; y “electricidad, gas y agua”, con sueldos promedios de $640.294.

En cuanto a los rubros de menor retribución salarial, aparecen el de “servicios de hotelería y restaurantes”, con un sueldo medio neto de $115.840 al mes; “silvicultura, extracción de madera”, con una remuneración en el orden de los $124.256; y enseñanza, con un salario promedio de $129.647.

A la hora de realizar una lectura de estos datos, se debe tener en cuenta que como los mismos están actualizados a marzo de este año, posteriormente muchos sectores lograron ajustes en las remuneraciones, por lo que es posible que hayan variado en la ubicación del virtual ranking salarial.

Los sectores con mejores ingresos

  • Extracción de petróleo crudo y gas natural: $938.385
  • Extracción de minerales metalífero: $764.898
  • Electricidad, gas y agua: $640.294
  • Transporte aéreo: $592.810
  • Intermediación financiera: $576.409
  • Transporte marítimo y fluvial: $572.945
  • Rubro de “productos de petróleo”: $506.623
  • Elaboración de productos químicos: $469.967
  • Correos y telecomunicaciones: $437.693
  • Investigación y desarrollo: $412.644
  • Sector de explotación de minas y canteras: $403.260

Los salarios más bajos

  • Servicios de hotelería y restaurantes: $115.840
  • Sectores de silvicultura: $124.256
  • Enseñanza: $129.647
  • Agricultura: $132.845
  • Rubro maderero: $133.628
  • Actividades de confecciones: $151.686
  • Agencias de empleo temporario: $153.378
  • Comercio al por menor: $160.365
  • Cuero: $163.391
  • Servicios n.c.p.: $163.627
  • Servicios inmobiliarios: $166.399

Los mejores y peores ajustes salariales

En cuanto a los ajustes registrados en el último año (marzo de 2022 contra marzo de 2023), los datos de Trabajo aportan que un total de 20 sectores lograron actualizaciones salariales por encima de la inflación de ese período, que alcanzó el 104,3%, mientras que 36 rubros no lograron evitar la pérdida del poder adquisitivo de sus sueldos.

Al momento de realizar la comparación, los números reflejaron que la actividad económica con mejor ajuste salarial fue la de “explotación de minas y canteras”, cuyos ingresos tuvieron un incremento del 145,4% durante dicho periodo. Completaron el podio, los rubros de “radio y televisión” (128,1%) y “extracción de petróleo crudo y gas natural” (127,2%).

La contracara, la protagonizaron el sector de “actividades de informática”, con un ajuste salarial del 83,8% entre marzo de 2022 e igual mes de este año, aunque está lejos de formar parte de las actividades de nivel de ingresos bajo, ya que perciben $397.538 netos; el rubro “cinematografía, radio y televisión”, con un incremento que alcanzó el 91,8% y el sector de “correos y telecomunicaciones”, que tuvo una mejora del 92,2%, en el periodo analizado.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – “Trasplantes y cirugías en riesgo”: advierten sobre la escasez de insumos médicos por las restricciones para importar

0

Cada vez más sectores de la economía tienen dificultades para obtener los permisos de importación.

DeLeC Científica es una empresa argentina que vende equipamiento médico de alta tecnología para el tratamiento de enfermos oncológicos y brinda consultoría para la implementación de programas médicos. Como toda compañía radicada en el país, parte de los insumos que necesita para operar son importados. En su caso, la empresa contrata el servicio técnico del exterior e importa repuestos que no se consiguen en la Argentina. Sin embargo, desde hace meses, la compañía no le puede pagar a su proveedor porque el Gobierno no le aprueba los permisos de importación necesarios para acceder a las divisas.

“Los equipos funcionan, pero son muy complejos y necesitan mantenimiento. Por ejemplo, vendemos el equipamiento de radioterapia que se utiliza para realizar tratamientos. Hoy no estamos pudiendo traer los repuestos porque no nos aprueban los permisos y tampoco hay una persona a la cual le podamos ir a explicarle nuestra situación. No nos autorizan y nadie nos da respuestas”, dice Paula Lecour, presidente de DeLeC Científica, a LA NACION. La empresa fue fundada hace 20 años, en 2003.

La escasez de reservas en el Banco Central explica que cada vez hay mayores restricciones para importar

“Estamos muy atrasados con los pagos al exterior. Tenemos buena relación con nuestros proveedores, nos entienden, pero ya les debemos el pago de tres facturas. Ellos ven que la situación no mejora y las perspectivas son que no va a mejorar. Por eso peligra el funcionamiento de los equipos, porque les tenemos que hacer los mantenimientos”, agrega Lecour.

Las facturas que debe la empresa a su proveedor de Estados Unidos tienen valores menores a US$50.000, y aun así, ni la Secretaría de Comercio ni la AFIP dan repuesta para aprobar los permisos de importación de servicios, llamado Sistema de Importaciones de la República Argentina y Pagos de Servicios al Exterior (Sirase).

La compañía es socia también de la AmCham, la cámara que reúne a las empresas estadounidenses, e intentó llegar a los funcionarios del Gobierno a través de esa vía, pero tampoco tuvo éxito. “Nosotros somos una empresa argentina y facturamos a nuestros clientes en pesos. Después, parte de la asesoría técnica es del exterior y les tenemos que pagar en dólares. Tenemos un equipo de ingenieros que está capacitado, pero igualmente necesitamos el asesoramiento y los repuestos de la fábrica de origen en Estados Unidos. Somos una pyme. Intentamos por todos los medios llegar a los funcionarios, pero no tenemos repuesta”, dijo Lecour.

Una problemática generalizada

DeLeC no es la única compañía con restricciones para acceder a productos y servicios del exterior, sino que también alcanza a otras empresas y laboratorios que proveen equipamiento, insumos, reactivos y elementos críticos para el diagnóstico clínico. Las cámaras empresariales del sector denunciaron ante el ministro de Economía, Sergio Massa, y su par de Salud, Carla Vizzotti, que, “por las actuales restricciones normativas y cambiarias, se les impide el normal abastecimiento al sistema sanitario”.

Esto “afectará en forma inminente la realización de análisis clínicos, obligando a suspender intervenciones tales como trasplantes y cirugías, poniendo en riesgo de vida a los pacientes del país”, advirtieron a través de un comunicado.

Las ocho entidades más representativas del sector remitieron diversas notas que tuvieron como destinatarios también al secretario de Política y Gestión Comercial, Germán Cervantes, y a los titulares del Banco Central (BCRA) y el Anmat. Allí solicitaron audiencias “con carácter urgente para resolver los atrasos en la aprobación y nuevos plazos de pago de SIRA [permisos de importación] que afectan el normal abastecimiento de elementos altamente sensibles para el sistema de salud argentino”.

Los laboratorios y empresas denunciaron que “el impacto por la escasez de este tipo de productos críticos es muy importante, ya que afectarán gravemente en el sistema de salud y, en definitiva, sobre los pacientes, debido al inminente riesgo de desabastecimiento de los repuestos e insumos indispensables para el funcionamiento de equipos y la realización de diagnósticos y tratamiento”.

El conjunto de los insumos que hoy están en dificultades de abastecimiento representan menos del 1% del comercio exterior argentinoShutterstock – Archivo

Fuentes sectoriales dijeron a este medio que “el planteo de solución ante las autoridades resulta prácticamente inmaterial en términos de divisas, pues el conjunto de los insumos que hoy están en dificultades de abastecimiento representan menos del 1% del comercio exterior argentino”.

También agregaron que, “frente a esta situación límite”, se ven en la obligación “de cumplir con el compromiso de alertar sobre el riesgo real para la salud de los pacientes a todos aquellos actores de la cadena de valor sectorial que cumplen la noble e indispensable tarea de atenderlos y procurar su bienestar”.

Si bien las entidades han tenido diversas reuniones con diferentes áreas del Estado, al momento no han podido resolver la situación que aqueja al sistema de salud, a partir de la escasez de divisas que resultan indispensable para atender el pago de insumos básicos y críticos como los que intervienen la cadena de valor del sistema de diagnóstico y tratamiento médico.

Las notas con el reclamo ante las autoridades gubernamentales fueron firmadas por la Cámara Argentina de Insumos, Implantables y Equipamiento Médico (Cadiem); la Cámara de la Industria Traumatológica (Cadit); la Cámara Argentina de Fabricantes de Implantes Médicos (Cafime); la Cámara Argentina Fabricantes y Comerciantes de Ortopedia y Rehabilitación (Cafycor); la Cámara de Industrias para la Salud de la Provincia de Córdoba (Caisal); la Cámara Argentina de Productores de Equipos Electro médicos (Capeem); la Cámara Argentina de Reactivos para Diagnóstico (Caprodi) y la Unión Argentina de Proveedores del Estado, Subcomisión de Reactivos y Elementos de Diagnóstico (UAPE Red).

Fuente: la nacion

ECONOMÍA – El semáforo de las economías regionales: casi la mitad de ellas está en crisis

0

Así lo marca un estudio de Coninagro, que releva la principales 19 actividades regionales de la Argentina

Las economías regionales atraviesan un delicado momento en los últimos meses, como consecuencia de una macroeconomía golpeada, la brecha y la falta de competitividad cambiaria, los efectos persistentes de la sequía y la alta volatilidad en los precios y los costos.

Este combo que impacta de lleno en las diferentes producciones de manera transversal, llevó a que 9 de 19 actividades relevadas por Coninagro hoy se encuentren en crisis o con signos de la misma.

Así lo indica el Semáforo de Economías Regionales de junio diseñado por la entidad rural. De esta manera, el informe que lleva las firmas de los economistas Silvina Campos Carles y Enzo Santilli, indicó que del total de las actividades consideradas, cuatro se encuentran en crisis; cinco con signos de crisis; ocho bajo un signo de advertencia por el emplazamiento de sus índices; y sólo dos estarían en crecimiento.

El semáforo de ConinagroEl semáforo de Coninagro

El informe indica que “los factores climáticos se observan en los volúmenes de producción y la superficie o stock estimado” y agregó que “la sequía, los granizos y las heladas se llevaron la mitad de la producción”, mientras que, en el aspecto económico, “los precios en pesos al productor están teniendo una alta volatilidad, ya que suben y bajan mucho de un mes a otro, y los costos están estabilizando luego de que el año pasado crecieran exponencialmente”, aunque lo que más preocupa en estos momentos es la “disponibilidad de insumos” para llevar adelante la producción.

Crisis

Las producciones que hoy se encuentran en crisis, según la entidad rural, son las del algodón, granos, leche y vino y mosto, las cuatro fuertemente golpeadas por las inclemencias climáticas, ya sea por la sequía, las olas de calor, heladas tardías o caída de granizo.

“Los factores climáticos se observan en los volúmenes de producción y la superficie o stock estimado” y agregó que “la sequía, los granizos y las heladas se llevaron la mitad de la producción”

En el caso del algodón, impactado de lleno por la sequía, el volumen cosechado cayó 30%, a lo que se sumó una baja interanual del precio del producto del 47% y un desplome de las exportaciones del 67 por ciento. Algo similar ocurrió con los granos una caída productiva del 32% y una merma en los envíos al exterior del 19 por ciento.

El sector lechero es otra de las economías regionales en crisis. Según marca el informe, “se achicaron los volúmenes producidos en mayo, con precios a la par de la inflación, aunque los costos están cambiando por la falta de reservas”, mientras que la cuarta producción en crisis es la del vino y el mosto, con una caída en las producción del 21% y en las exportación del 14 por ciento.

La cuarta producción en crisis es la del vino y el mosto, con una caída en las producción del 21%

Las otras actividades que muestran signos de crisis son la de los cítricos dulces, por un derrumbe de la producción (-18%) y de las exportaciones (-47%); forestal, por el declive en los despachos al exterior (-32%); el de la mandioca, por problemas productivos y alta importación; peras y manzanas, por el desplome en el volumen cosechado (-21%); y el del tabaco, por precios por debajo de la inflación y caída de los embarques.

Advertencia

Como se mencionó con anterioridad, son ocho las actividades que se encuentran bajo un signo de advertencia, con la crisis a sus puertas, aunque con índices que todavía no condicionan del todo a los sectores productivos. Estas son el arroz (menor producción, pero con mejoras en la exportación); bovinos (precios muy bajos, aunque con señales positivas en la producción a campo luego de las lluvias); hortalizas (marcada volatilidad de precios, costos y disponibilidad); maní (mejoran las señales del mercado, finalizando una cosecha impactada por la sequía); miel y ovinos (definiendo precios); papas (preocupante volumen cosechado); y porcinos (con costos al alza, pero con un mercado estable)

Bajo este panorama, son solo dos las actividades que muestran signos concretos de crecimiento: por un lado, el sector avícola, que si bien se vio impactado por la gripe aviar, haciendo que sus exportaciones caigan 9%, la producción se mantuvo constante, con un crecimiento del consumo interno y precios acordes a la inflación, mientras que la otra producción con signo positivo es el de la yerba mate, con una marcado crecimiento en el consumo (+7%).

Fuente: infobae economico